Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 kwietnia 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków hodowlanych" na lata 2010-2012

W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 marca 2010 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego

programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków hodowlanych” na lata 2010-2012

(Dz. U. Nr 68, poz. 436 oraz z 2011 r. Nr 117, poz. 681) w załączniku wprowadza się następujące zmiany

1)

ust. 1.3 otrzymuje brzmienie

1.3.

Występowanie serotypów Salmonelli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

Według raportu Europejskiego Urzędu ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej zakażenie Salmonellą stad indyków hodowlanych i rzeźnych przedstawia się w sposób określony w tabeli 1.

Tabela 1

Rok

liczba zbadanych stad

% stad zakażonych Salmonellą spp.

% stad zakażonych Salmonellą Enteritidis

% stad zakażonych Salmonellą Typhimurium

2004

4424

8,6

0,5

0,9

2005

4952

8,1

0,5

1,2

2006

2260

6,3

0,8

1,2

2007

7150

6,6

0,4

1,4

2008

3279

7,9

0,4

2,2

”

;

2)

w ust. 1.6 ostatni akapit otrzymuje brzmienie

„

Serotypowaniu podlega przynajmniej jeden izolat z każdej dodatniej próbki, zgodnie

ze schematem Kaufmanna-White'a-Le Minora.

”

;

3)

w ust. 1.9.4

a)

w akapicie pierwszym po pkt 7 dodaje się zdanie w brzmieniu

„

Koszty czynności, o których mowa w pkt 6 i 7, są ponoszone przez hodowcę.

”

,

b)

akapit szósty otrzymuje brzmienie

„

Powiatowy lekarz weterynarii pobiera próbki do badań laboratoryjnych w celu sprawdzenia

skuteczności wykonanego oczyszczania i odkażania przed ponownym umieszczeniem indyków

w obiekcie budowlanym. Ponownego umieszczenia indyków w obiekcie budowlanym dokonuje

się tylko po uzyskaniu ujemnych wyników badań laboratoryjnych pobranych próbek. Próbki

do badań stanowią

1)

4 wymazy powierzchniowe pobrane z podłoża, w szczególności z miejsc popękanych, zagłębień

lub połączeń konstrukcyjnych - w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą oraz

2)

4 wymazy powierzchniowe pobrane z naroży badanego pomieszczenia na wysokości 1 m od

poziomu podłogi - w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz

3)

3 wymazy powierzchniowe pobrane z urządzenia służącego do karmienia, przy czym każdy

wymaz pobiera się z 5 metrów taśmy lub rynienki paszowej lub 6 wybranych losowo karmideł

- w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz

4)

2 wymazy powierzchniowe pobrane z systemu wentylacyjnego, przy czym każdy wymaz może

być użyty do 3 wlotów lub wylotów tego systemu - w laboratorium łączone w 1 próbkę

zbiorczą.

”

,

c)

po akapicie szóstym dodaje się akapit w brzmieniu

„

W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych pobranych próbek koszty

pobrania kolejnych próbek skuteczności wykonanego oczyszczania i odkażania, dojazdu

do gospodarstwa oraz do laboratorium, jak również badań laboratoryjnych próbek w laboratorium

są ponoszone przez hodowcę.

”

;

4)

ust. 1.10 otrzymuje brzmienie

1.10.

Akty prawne stanowiące podstawę realizacji programu

1)

ustawa z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej

(Dz. U. z 2007 r. Nr 65, poz. 437, z późn. zm.);

2)

ustawa z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne

(Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.);

3)

ustawa z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej

(Dz. U. Nr 165, poz. 1590, z późn. zm.);

4)

ustawa z dnia 10 grudnia 2003 r. o kontroli weterynaryjnej w handlu

(Dz. U. z 2004 r. Nr 16, poz. 145, z późn. zm.);

5)

ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej

(Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744, z późn. zm.);

6)

ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób

zakaźnych zwierząt

(Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342, z późn. zm.);

7)

ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego

(Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz. 127, z późn. zm.);

8)

ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach

(Dz. U. Nr 144, poz. 1045, z późn. zm.);

9)

ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia

(Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914, z późn. zm.);

10)

ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych

u ludzi

(Dz. U. Nr 234, poz. 1570, z późn. zm.);

11)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004 r. w sprawie

warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii

i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii

(Dz. U. Nr 178, poz. 1837, z późn. zm.);

12)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2004 r. w sprawie

szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych

(Dz. U. Nr 219, poz. 2225 i Nr 281, poz. 2792);

13)

rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 kwietnia 2006 r. w sprawie współpracy organów

Inspekcji Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej,

Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów

Rolno-spożywczych oraz jednostek samorządu terytorialnego przy zwalczaniu chorób zakaźnych

zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych

(Dz. U. Nr 83, poz. 575);

14)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie

sposobu ustalania i wysokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną,

sposobu i miejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji w tym

zakresie Komisji Europejskiej

(Dz. U. z 2007 r. Nr 2, poz. 15, z późn. zm.);

15)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 grudnia 2006 r. w sprawie

wymagań weterynaryjnych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych

do sprzedaży bezpośredniej

(Dz. U. z 2007 r. Nr 5, poz. 38);

16)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 maja 2007 r. w sprawie wykazu

laboratoriów upoważnionych do prowadzenia badań pasz oraz pasz leczniczych w ramach

urzędowej kontroli

(Dz. U. Nr 98, poz. 653, z późn. zm.);

17)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 października 2008 r. w sprawie

sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego

(Dz. U. Nr 193, poz. 1193);

18)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 2008 r. w sprawie

sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi

i wzoru tej dokumentacji

(Dz. U. Nr 200, poz. 1236);

19)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 lipca 2009 r. w sprawie

rzeczoznawców wyznaczonych przez powiatowego lekarza weterynarii do przeprowadzenia

szacowania

(Dz. U. Nr 142, poz. 1161);

20)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie

minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla

których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej

(Dz. U. Nr 116, poz. 778);

21)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2010 r. w sprawie

sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego

(Dz. U. Nr 173, poz. 1178);

22)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 września 2010 r. w sprawie

rejestru zakładów produkujących produkty pochodzenia zwierzęcego lub wprowadzających

na rynek te produkty oraz wykazów takich zakładów

(Dz. U. Nr 187, poz. 1258);

23)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2010 r. w sprawie

krajowych laboratoriów referencyjnych

(Dz. U. z 2011 r. Nr 8, poz. 38)

24)

rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 września 2011 r. w sprawie

zakresu i sposobu prowadzenia dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej i ewidencji leczenia

zwierząt oraz wzorów tej dokumentacji i ewidencji

(Dz. U. Nr 224, poz. 1347).

”

;

5)

ust. 2.1 otrzymuje brzmienie

2.1.

Struktura hodowli indyków hodowlanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz

produktów pozyskanych od tych indyków

Według danych Inspekcji Weterynaryjnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w 2010 r.

znajdowało się 21 gospodarstw, w których utrzymywano 120 stad hodowlanych indyków

liczących powyżej 250 sztuk.

Według danych Inspekcji Weterynaryjnej i zgodnie ze sprawozdaniem z urzędowego badania

zwierząt rzeźnych, mięsa, drobiu, dziczyzny, królików i zwierząt akwakultury za 2009 r.

(druk RRW-6) urzędowemu badaniu poubojowemu poddanych zostało 23 864 169 indyków.

Tabela 2.

Dane dotyczące gospodarstw znajdujących się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej,

w których były utrzymywane stada indyków hodowlanych liczące nie mniej niż 250 sztuk

w 2010 r.

Lp.

Województwo

Liczba gospodarstw utrzymujących więcej niż 250 indyków hodowlanych

Liczba stad indyków hodowlanych

Średnia liczebność stad indyków hodowlanych

1

Dolnośląskie

–

–

–

2

Kujawsko-pomorskie

–

–

–

3

Lubelskie

–

–

–

4

Lubuskie

1

1

4300

5

Łódzkie

–

–

–

6

Małopolskie

–

–

–

7

Mazowieckie

1

2

9000

8

Opolskie

2

8

3114

9

Podkarpackie

–

–

–

10

Podlaskie

–

–

–

11

Pomorskie

–

–

–

12

Śląskie

1

10

1648

13

Świętokrzyskie

–

–

–

14

Warmińsko-mazurskie

16

99

3663

15

Wielkopolskie

–

–

–

16

Zachodniopomorskie

–

–

–

6)

ust. 2.2 otrzymuje brzmienie

2.2.

Struktura produkcji pasz

Strukturę produkcji pasz w Rzeczypospolitej Polskiej przedstawiają rysunki 2 i 3.

Rysunek 2. Wielkość produkcji pasz przemysłowych w Polsce w latach 2007-2009 (Źródło

GUS, IBRiGŻ)

Rysunek 3. Struktura produkcji pasz przemysłowych dla drobiu w latach 2007-2009 (w

%) (Źródło: GUS, IERiGŻ)

”

;

7)

w ust. 2.3 akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

„

W odniesieniu do stad hodowlanych wymagania weterynaryjne zostały określone w rozdziale 1 załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia

16 września 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie

do drobiu i jaj wylęgowych.

”

;

8)

w ust. 2.7

a)

w akapicie pierwszym po pkt 3 dodaje się pkt 3a w brzmieniu

„

3a)

ustawą z dnia 10 grudnia 2003 r. o kontroli weterynaryjnej w handlu;

”

,

b)

po akapicie trzecim dodaje się akapity w brzmieniu

„

Zgodnie z art. 18 rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28

stycznia 2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego

Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie

bezpieczeństwa żywności

(Dz. Urz. WE L 31 z 01.02.2002, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 463), podmioty działające na rynku powinny zapewnić możliwość monitorowania żywności,

pasz, zwierząt hodowlanych oraz wszelkich substancji przeznaczonych do dodania do

żywności lub pasz. W tym celu podmioty te powinny utworzyć systemy i procedury umożliwiające

przekazanie takich informacji na żądanie właściwych władz.

Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia

2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności

pochodzenia zwierzęcego

(Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 55; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 14) przesyłki produktów pochodzenia zwierzęcego zaopatruje się w świadectwa zdrowia lub

inne dokumenty określone w przepisach prawa unijnego.

Wywóz zwierząt i produktów pochodzenia zwierzęcego do państwa trzeciego odbywa się

zgodnie z wymaganiami uzgodnionymi z władzami danego państwa.

”

;

9)

ust. 2.9.1 otrzymuje brzmienie

2.9.1.

Podsumowanie środków przewidzianych programem

Okres trwania programu: 2010-2012 r.

x

Kontrola i zwalczanie

x

Badania

x

Monitorowanie lub nadzór nad stadami indyków hodowlanych

x

Poddanie ubojowi indyków hodowlanych, u których uzyskano dodatni wynik badania

x

Zabicie indyków hodowlanych, u których uzyskano dodatni wynik badania

x

Obróbka produktów pochodzących od zakażonego drobiu i z takiego drobiu

x

Usuwanie produktów pochodzących od zakażonego drobiu i z takiego drobiu

x

Inne środki: zniszczenie lub obróbka paszy”;

10)

w ust. 2.9.2 dodaje się akapit w brzmieniu

„

Kwestie dotyczące bezpieczeństwa biologicznego zawarte są

1)

w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2004 r. w sprawie

szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych;

2)

w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie

minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla

których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej;

3)

na stronie Głównego Inspektoratu Weterynarii w zakładce „Zdrowie i ochrona zwierząt”.

”

;

11)

w ust. 2.9.3 dodaje się tabelę

„

Rok: 2010 Stan na dzień: 31.12.2010 r. (dane zostały zebrane w oparciu o wyniki realizacji

„Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach indyków hodowlanych”)

Gatunek: Indyki Choroba/zakażenieSalmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzajstada

Łączna liczba stad

Łączna liczba indyków hodowlanych

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba indyków hodowlanych objętych programem

Liczba zbadanych stad

Liczba stad

Liczba stad zlikwidowanych

Łączna liczba indyków hodowlanych poddanych ubojowi lub zabitych

Ilość zniszczonych jaj (liczba)

Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba)

Rzeczpospolita Polska

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Ogółem

Indyki hodowlane (okres odchowu i produkcji)

120

426 302

109

408 362

109

0

14

0

0

0

0

0

0

0

0

Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów - określić stosownie do sytuacji, (a4) dla

Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

”

;

12)

ust. 2.9.4.2 otrzymuje brzmienie

2.9.4.2.

Założenia w zakresie badań diagnostycznych

Gatunek zwierząt: indyki hodowlane (stada wszystkie)

Region

Rodzaj badania

Populacja docelowa

Rodzaj próbki

Cel

Liczba planowanych badań

Rzeczpospolita Polska

badanie bakteriologiczne

indyki hodowlane

odchody/ okładziny na buty/ kurz

wykrycie stada zakażonego

32

stwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania

4

stwierdzenie efektu hamującego

32

badanie serologiczne

określenie serotypu

2

”

;

13)

ust. 2.9.4.3 otrzymuje brzmienie

2.9.4.3.

Założenia w zakresie badania stad

Rok: 2012 Stan na dzień: 31.12.2010 r.

Gatunek: Indyki Choroba/zakażenie: Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Region

Rodzajstada

Łączna liczba stad

Łączna liczba indyków hodowlanych

Łączna liczba stad objętych programem

Łączna liczba indyków hodowlanych objętych programem

Przewidywana liczba stad do zbadania

Przewidywana liczba stad

Przewidywana liczba stad do likwidacji

Łączna przewidywana liczba indyków hodowlanych poddanych ubojowi lub zabitych

Przewidywana ilość jaj do zniszczenia (liczba w sztukach lub masa w kg)

Przewidywana ilość jaj skierowana do przetwórstwa (liczba w sztukach lub masa w kg)

Rzeczpospolita Polska

(a1)

(a2)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3)

Ogółem

Indyki hodowlane (okres odchowu i produkcji)

120

426 302

109

408 362

109

1

1

0

3 746

0

26222

0

0

Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów - określić stosownie do sytuacji, (a4) dla

Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

”

;

14)

po ust. 2.9.4.3 dodaje się ust. 2.9.4.4 i 2.9.4.5 w brzmieniu

2.9.4.4.

Dane dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych

Rok: 2010 Gatunek: indyki Kategoria

Opis zastosowanych badań serologicznych: zgodnie z ust. 3 załącznika do rozporządzenia Komisji (UE) nr 200/2010 z dnia 10 marca 2010 r.

w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady

w odniesieniu do celu unijnego ograniczenia częstości występowania serotypów salmonelli

w dorosłych stadach hodowlanych gatunku Gallus gallus

(Dz. Urz. UE L 61 z 11.03.2010, str. 1)

Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych i wirusologicznych: zgodnie z ust. 3 załącznika

do rozporządzenia nr 200/2010

Opis innych zastosowanych badań: nie dotyczy

Region

Badania serologiczne

Badania mikrobiologiczne i wirusologiczne

Inne badania

Liczba zbadanych próbek

Liczba próbek z wynikiem dodatnim

Liczba zbadanych próbek

Liczba próbek z wynikiem dodatnim

Liczba zbadanych próbek

Liczba próbek z wynikiem dodatnim

Rzeczpospolita Polska

4

0

Badanie bakteriologiczne: 34 Badanie efektu hamującego: 29

Badanie bakteriologiczne: 0 Badanie efektu hamującego: 0

nie były wykonywane

0

2.9.4.5.

Dane dotyczące zakażenia

Rok: 2010Gatunek zwierząt: indyki hodowlane

Region

Liczba zakażonych stad

Liczba zakażonych zwierząt

Rzeczpospolita Polska

0

0

”

;

15)

w ust. 2.9.5 dodaje się tabelę

„

Szacunkowa analiza kosztów programu na 2012 r.

Przeznaczenie kosztów

Wyszczególnienie

Szacunkowa liczba jednostek

Szacunkowy jednostkowy koszt w złotych

Szacunkowy jednostkowy koszt (w euro)

Suma ogółem (w złotych)

Suma ogółem

Finansowanie wspólnotowe

1. Badania

1.1. Koszt badań laboratoryjnych

Badanie próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii

32 badania

13,50 zł/badanie

3,24

432,00

103,60

tak

Badanie efektu hamującego wzrost bakterii

32 badania

0,39 zł/badanie

0,09

12,48

2,99

tak

Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania

4 badania

10,94 zł/badanie

2,62

43,76

10,49

tak

Inne badania (np. badania paszy i wody)

2 badania

67,40 zł/badanie

16,16

134,80

32,33

tak

Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów

2 badania

176,42 zł/badanie

42,31

352,84

84,61

tak

Badania laboratoryjne -łącznie

975,88

234,02

–

Badania laboratoryjne -łącznie + 7% kosztów ogólnych

1 044,19

250,40 +/- 0,01

–

1.2. Koszt pobierania próbek

Pobranie próbek

129 pobrań

4,83 zł/pobranie

–

623,07

–

nie

Dojazd do gospodarstwa w celu pobrania próbek

505 km

0,74 zł/km

–

373,70

–

nie

Dowóz próbek do laboratorium

152 km

0,69 zł/km

–

104,88

–

nie

Koszt dostarczenia próbek -inne usługi

0 wysyłek

–

0

–

nie

1.3. Inne koszty

Materiały, sprzęt potrzebny do pobrania próbek w gospodarstwie

32 zestawy

16,58 zł/zestaw

–

530,56

–

nie

2. Szczepienie lub leczenie

Program nie przewiduje

–

–

–

–

–

–

2.1. Zakup szczepionki

–

–

–

–

–

–

–

2.2. Koszty dystrybucji

–

–

–

–

–

–

–

2.3. Koszty podania

–

–

–

–

–

–

–

2.4. Koszty kontroli

–

–

–

–

–

–

–

3. Ubój

3.1. Odszkodowanie za indyki i jaja

Odszkodowanie za stado unieszkodliwione

1 stado × 3 746 szt.

48,40 zł/szt.

11,61

181 306,40

43 478,75

tak

Odszkodowanie za unieszkodliwione jaja z jednego stada

1 stado × 3 746 szt. jaj × 7 dni magazynowania

1 zł/szt.

0,24

26 222,00

6 288,25

tak

Odszkodowanie za indyki hodowlane pomniejszone o wartość uzyskaną z przetwórstwa ptaków

kierowanych do uboju

0 stad

–

–

–

–

–

Odszkodowanie za paszę

1 stado × 15 t

1083 zł/tona

–

16 245,00

–

nie

Odszkodowania za sprzęt, który nie może być poddany odkażaniu

0 szt.

–

–

–

–

nie

3.2. Koszt transportu (do rzeźni/zakładu utylizacyjnego)

Załadunek jednego stada

1 stado

1260 zł (14 osób × 6 godz. × 15 zł/godz.)

–

1260,00

–

nie

Transport jednego stada

1 stado

610 zł [3, 05 zł/km × 200 km (średnia odległość do rzeźni)] × 1 samochód

–

610,00

–

nie

3.3. Koszty zniszczenia lub unieszkodliwienia

Unieszkodliwienie indyków

1 stado × 3 746 szt.

1 zł/szt.

–

3 746,00

–

nie

Utylizacja indyków

1 stado × 3 746 szt. × 11 kg (waga indyka)

0,60 zł/kg

–

24 723,60

–

nie

Utylizacja jaj

1 stado × 3 746 × 7 dni × 0,07 kg (waga jaja)

1 zł/kg

–

1 835,54

–

nie

Zniszczenie paszy

1 stado × 15 t

600 zł/tona

–

9 000,00

–

nie

Utylizacja odpadów laboratoryjnych

6 kg

2,10 zł/kg

–

12,60

–

nie

3.4. Strata w przypadku uboju

–

–

–

–

–

3.5. Koszt obróbki produktów

Obróbka chemiczna paszy

0 ton

–

–

nie

4. Czyszczenie i odkażanie

Nie dotyczy

–

–

–

–

5. Wynagrodzenia (rzeczoznawcy)

Koszt wyceny 1 stada i jaj wylęgowych

1 stado × 2 rzeczoznawców × 2 godz.

28,59 zł/godz.

–

114,36

–

nie

Koszty dojazdu rzeczoznawcy

1 stado × 2 rzeczoznawców × 40 km

0,8358 zł/km

–

66,86

–

nie

6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt

Program nie przewiduje

–

–

–

–

–

–

7. Inne koszty

–

–

–

–

–

–

OGÓŁEM

–

–

267 818,76

–

OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne)

–

–

208 572,59

50 017,40+/- 0,01

decyzją wykonawczą Komisji 2011/807/UE z dnia 30 listopada 2011 r. zatwierdzającą

roczne i wieloletnie programy oraz wkład finansowy Unii w zakresie zwalczania, kontroli

i monitorowania niektórych chorób zwierząt i chorób odzwierzęcych, przedstawionych

przez państwa członkowskie na 2012 rok i na lata następne

(Dz. Urz. UE L 322 z 06.12. 2011, str. 11).

”

.

Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.