Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 2 maja 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków rzeźnych" na lata 2010-2012
Statutory Text (2 Articles)
W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 31 marca 2010 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego
programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków rzeźnych” na lata 2010-2012
(Dz. U. Nr 65, poz. 406 oraz z 2011 r. Nr 117, poz. 680) w załączniku wprowadza się następujące zmiany
1)
ust. 1.3 otrzymuje brzmienie
1.3.
Występowanie serotypów Salmonelli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Według raportu Europejskiego Urzędu do Spraw Bezpieczeństwa Żywności (EFSA) na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej zakażenie Salmonellą stad indyków rzeźnych i hodowlanych przedstawia się następująco
Tabela 1
Rok
Liczba zbadanych stad
% stad zakażonych Salmonellą spp.
% stad zakażonych Salmonellą Enteritidis
% stad zakażonych Salmonellą Typhimurium
2004
4424
8,6
0,5
0,9
2005
4952
8,1
0,5
1,2
2006
2260
6,3
0,8
1,2
2007
7150
6,6
0,4
1,4
2008
3279
7,9
0,4
2,2
”
;
2)
w ust. 1.6 ostatni akapit otrzymuje brzmienie
„
Serotypowaniu podlega przynajmniej jeden izolat z każdej dodatniej próbki, zgodnie
ze schematem Kaufmanna-White'a-Le Minora.
”
;
3)
w ust. 1.9.2 dodaje się pkt 7 i 8 w brzmieniu
„
7)
udostępnienia powiatowemu lekarzowi weterynarii dokumentacji dotyczącej stada, a w
szczególności dokumentacji potwierdzającej zakup piskląt, ściółki, paszy, sprzedaży
zwierząt oraz dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej;
8)
zwiększenia standardów zoohigienicznych.
”
;
4)
w ust. 1.9.4
a)
w akapicie pierwszym w pkt 1 lit. d otrzymuje brzmienie
„
d)
zniszczenie lub zagospodarowanie ściółki, odchodów i innych przedmiotów, które mogły
ulec skażeniu, w sposób, który wyklucza zanieczyszczenie pałeczkami Salmonelli, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) 1069/2009 z dnia 21 października
2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów ubocznych pochodzenia
zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym rozporządzenie
(WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) oraz środkami wykonawczymi, o których mowa w art. 40 ww. rozporządzenia,
”
,
b)
akapit szósty otrzymuje brzmienie
„
Powiatowy lekarz weterynarii pobiera próbki do badań laboratoryjnych w celu sprawdzenia
skuteczności wykonanego oczyszczania i odkażania przed ponownym umieszczeniem indyków
w obiekcie budowlanym. Próbki są pobierane nie wcześniej niż 3 dni od dnia wykonania
oczyszczania i odkażania. Próbki do badań stanowią
1)
4 wymazy powierzchniowe pobrane z podłoża, w szczególności z miejsc popękanych, zagłębień
lub połączeń konstrukcyjnych - w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą oraz
2)
4 wymazy powierzchniowe pobrane z naroży badanego pomieszczenia na wysokości 1 m od
poziomu podłogi - w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz
3)
3 wymazy powierzchniowe z urządzenia służącego do karmienia, przy czym każdy wymaz
pobiera się z 5 metrów taśmy lub rynienki paszowej lub 6 wybranych losowo karmideł
- w laboratorium łączone w 1 próbkę zbiorczą, oraz
4)
2 wymazy powierzchniowe pobrane z systemu wentylacyjnego, przy czym każdy wymaz może
być użyty do 3 wlotów lub wylotów tego systemu - w laboratorium łączone w 1 próbkę
zbiorczą.
”
;
5)
po ust. 1.9.4 dodaje się ust. 1.9.4a w brzmieniu
1.9.4a.
W przypadku gospodarstw, w których znajdują się dwa lub większa liczba stad indyków
rzeźnych, powiatowy lekarz weterynarii może zastosować środki, o których mowa w ust.
1.9.3, również w stosunku do tych stad indyków w gospodarstwie, które nie są przetrzymywane
w budynkach inwentarskich, w których
1)
jest zapewnione całkowite odizolowanie od pomieszczeń, w których znajdują się indyki
zakażone pałeczkami Salmonelli, objętych programem;
2)
czynności związane z utrzymywaniem indyków, w tym ich karmienie, odbywają się w sposób
uniemożliwiający szerzenie się pałeczek Salmonelli.
”
;
6)
ust. 1.10 otrzymuje brzmienie
1.10.
Akty prawne stanowiące podstawę realizacji programu
1)
ustawa z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej
(Dz. U. z 2007 r. Nr 65, poz. 437, z późn. zm.);
2)
ustawa z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne
(Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn. zm.);
3)
ustawa z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej kontroli granicznej
(Dz. U. Nr 165, poz. 1590, z późn. zm.);
4)
ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej
(Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744, z późn. zm.);
5)
ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt
(Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342, z późn. zm.);
6)
ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego
(Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz. 127, z późn. zm.);
7)
ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach
(Dz. U. Nr 144, poz. 1045, z późn. zm.);
8)
ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia
(Dz. U. z 2010 r. Nr 136, poz. 914, z późn. zm.);
9)
ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych
u ludzi
(Dz. U. Nr 234, poz. 1570, z późn. zm.);
10)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 września 2003 r. w sprawie
szczegółowych warunków weterynaryjnych, jakie muszą spełniać gospodarstwa w przypadku,
gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego pochodzące z tych gospodarstw
są wprowadzane na rynek
(Dz. U. Nr 168, poz. 1643);
11)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004 r. w sprawie
warunków i wysokości wynagrodzenia za wykonywanie czynności przez lekarzy weterynarii
i inne osoby wyznaczone przez powiatowego lekarza weterynarii
(Dz. U. Nr 178, poz. 1837, z późn. zm.);
12)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2004 r. w sprawie
szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych
(Dz. U. Nr 219, poz. 2225, z późn. zm.);
13)
rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 kwietnia 2006 r. w sprawie współpracy organów
Inspekcji Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej,
Inspekcji Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego, Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów
Rolno-spożywczych oraz jednostek samorządu terytorialnego przy zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych
(Dz. U. Nr 83, poz. 575);
14)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie
sposobu ustalania i wysokości opłat za czynności wykonywane przez Inspekcję Weterynaryjną,
sposobu i miejsc pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania informacji w tym
zakresie Komisji Europejskiej
(Dz. U. z 2007 r. Nr 2, poz. 15, z późn. zm.);
15)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 grudnia 2006 r. w sprawie
wymagań weterynaryjnych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych
do sprzedaży bezpośredniej
(Dz. U. z 2007 r. Nr 5, poz. 38);
16)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 października 2008 r. w sprawie
sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego
(Dz. U. Nr 193, poz. 1193);
17)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 października 2008 r. w sprawie
sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi
i wzoru tej dokumentacji
(Dz. U. Nr 200, poz. 1236);
18)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 30 lipca 2009 r. w sprawie
rzeczoznawców wyznaczonych przez powiatowego lekarza weterynarii do przeprowadzenia
szacowania
(Dz. U. Nr 142, poz. 1161);
19)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie
minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla
których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej
(Dz. U. Nr 116, poz. 778);
20)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 września 2010 r. sprawie
sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego
(Dz. U. Nr 173, poz. 1178);
21)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 września 2010 r. w sprawie
rejestru zakładów produkujących produkty pochodzenia zwierzęcego lub wprowadzających
na rynek te produkty oraz wykazów takich zakładów
(Dz. U. Nr 187, poz. 1258);
22)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2010 r. w sprawie
krajowych laboratoriów referencyjnych
(Dz. U. z 2011 r. Nr 8, poz. 38)
23)
rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 września 2011 r. w sprawie
zakresu i sposobu prowadzenia dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej i ewidencji leczenia
zwierząt oraz wzorów tej dokumentacji i ewidencji
(Dz. U. Nr 224, poz. 1347).
”
;
7)
ust. 1.11 otrzymuje brzmienie
1.11.
Pomoc finansowa udzielana przedsiębiorstwom paszowym i żywnościowym
Odszkodowanie jest przyznawane zgodnie z art. 49 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu
chorób zakaźnych zwierząt.
”
;
8)
ust. 2.1 otrzymuje brzmienie
2.1.
Struktura hodowli indyków rzeźnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz produktów
pozyskanych z tych indyków
Dane dotyczące gospodarstw liczących nie mniej niż 250 sztuk, utrzymujących w 2010 r.
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stada indyków rzeźnych
Lp.
Województwo
Łączna liczba gospodarstw utrzymujących indyki rzeźne
Liczba gospodarstw utrzymujących > 500 indyków rzeźnych
Liczba stad indyków rzeźnych
Średnia liczebność stad indyków rzeźnych
1
Dolnośląskie
32
32
171
10 588
2
Kujawsko-pomorskie
31
31
329
4 552
3
Lubelskie
45
45
138
11 331
4
Lubuskie
125
125
843
6 266
5
Łódzkie
10
10
26
11 317
6
Małopolskie
9
9
31
4 944
7
Mazowieckie
74
74
256
9 679
8
Opolskie
5
5
34
3 759
9
Podkarpackie
6
6
17
9 145
10
Podlaskie
14
14
56
8 522
11
Pomorskie
10
10
44
8 256
12
Śląskie
7
7
51
4 592
13
Świętokrzyskie
2
2
2
12 000
14
Warmińsko-mazurskie
318
318
1 495
7 022
15
Wielkopolskie
72
72
477
7 474
16
Zachodniopomorskie
25
25
192
4 079
Według danych Inspekcji Weterynaryjnej na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w 2010 r.
znajdowało się 810 gospodarstw utrzymujących indyki rzeźne, w których utrzymywano
w sumie 4 162 stada indyków rzeźnych. Najwięcej gospodarstw (39%) znajdowało się w
województwie warmińsko-mazurskim. Średnia liczebność stad indyków rzeźnych wahała
się w poszczególnych województwach i wynosiła od 3 759 szt. w województwie opolskim
do 12 000 szt. w województwie świętokrzyskim.
Według danych Inspekcji Weterynaryjnej i zgodnie ze sprawozdaniem z urzędowego badania
zwierząt rzeźnych, mięsa, drobiu, dziczyzny, królików i zwierząt akwakultury za 2009 r.
(druk RRW-6) urzędowemu badaniu poubojowemu poddanych zostało 23 864 169 indyków.
”
;
9)
ust. 2.2 otrzymuje brzmienie
2.2.
Struktura produkcji pasz
Strukturę produkcji pasz w Rzeczypospolitej Polskiej przestawiają poniższe tabele.
Tabela 6.
Wielkość produkcji pasz przemysłowych w Polsce w latach 2007-2009
(źródło: GUS, IERiGŻ)
patrz oryginał
Tabela 7.
Struktura produkcji pasz przemysłowych dla drobiu w latach 2007-2009 (w %)
(źródło: GUS, IERiGŻ)
patrz oryginał
10)
w ust. 2.3 akapit pierwszy i drugi otrzymują brzmienie
„
W odniesieniu do stad indyków rzeźnych minimalne warunki utrzymywania indyków rzeźnych
zostały zawarte w rozdziale 6 rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r.
w sprawie minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich, innych
niż te, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej, natomiast szczegółowe warunki weterynaryjne w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 września 2003 r. w sprawie
szczegółowych warunków weterynaryjnych, jakie muszą spełniać gospodarstwa, w przypadku
gdy zwierzęta lub środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego pochodzące z tych gospodarstw
są wprowadzane na rynek.”
11)
ust. 2.9.1 otrzymuje brzmienie
2.9.1.
Podsumowanie środków przewidzianych programem
Okres trwania programu: 2010 r. - 2012 r.
x
Kontrola i zwalczanie
x
Badania
x
Monitorowanie lub nadzór nad stadami indyków rzeźnych
x
Obróbka produktów pochodzących od zakażonego drobiu i z takiego drobiu
x
Usuwanie produktów pochodzących od zakażonego drobiu i z takiego drobiu
x
Inne środki: zniszczenie lub obróbka paszy”;
12)
w ust. 2.9.2 dodaje się akapit w brzmieniu
„
Sprawy dotyczące bezpieczeństwa biologicznego określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 czerwca 2010 r. w sprawie
minimalnych warunków utrzymywania gatunków zwierząt gospodarskich innych niż te, dla
których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej. Ponadto na stronie Głównego Inspektoratu Weterynarii w zakładce „Zdrowie i ochrona
zwierząt” są zamieszczone informacje dotyczące bezpieczeństwa biologicznego.
”
;
13)
w ust. 2.9.3 dodaje się tabelę w brzmieniu
„
Rok: 2010 Stan na dzień: 31.12.2010 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez
powiatowego lekarza weterynarii)
Gatunek: Indyki Choroba/zakażenie: Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
Region
Rodzaj stada
Łączna liczba stad
Łączna liczba indyków rzeźnych
Łączna liczba stad objętych programem
Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem
Liczba zbadanych stad
Liczba stad z dodatnim wynikiem
Liczba stad zlikwidowanych
Łączna liczba indyków rzeźnych poddanych ubojowi lub zabitych
Ilość zniszczonych jaj (liczba lub kg)
Ilość jaj skierowanych do przetwórstwa (liczba lub kg)
Rzeczpospolita Polska
(a1)
(a2)
(a3)
(a4)
(a3)
(a4)
(a3)
(a4)
(a3)
(a4)
(a3)
Ogółem
Indyki rzeźne
4 163
29 317 941
3 499
24 250 498
3 434
10
14
154
7
0
37 760
0
Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów - określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
”
;
14)
ust. 2.9.4.2 otrzymuje brzmienie
2.9.4.2.
Założenia w zakresie badań diagnostycznych
Gatunek: Indyki
Region
Rodzaj badania
Populacja docelowa
Rodzaj próbki
Cel
Liczba planowanych badań
Rzeczpospolita Polska
badanie bakteriologiczne
indyki rzeźne
okładziny na buty/ kurz
wykrycie stada zakażonego
320
stwierdzenie skuteczności przeprowadzonego odkażania
80
stwierdzenie efektu hamującego
320
badanie serologiczne
określenie serotypu
57
”
;
15)
ust. 2.9.4.3 otrzymuje brzmienie
2.9.4.3.
Założenia w zakresie badania stad
Rok: 2012
Gatunek: Indyki Choroba/zakażenieSalmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
Region
Rodzajstada
Łączna liczba stad
Łączna liczba indyków rzeźnych
Łączna liczba stad objętych programem
Łączna liczba indyków rzeźnych objętych programem
Przewidywana liczba stad do zbadania
Przewidywana liczba stad
Przewidywana liczba stad do likwidacji
Łączna przewidywana liczba indyków rzeźnych do ubicia lub zabicia
Przewidywana ilość jaj do zniszczenia (liczba lub kg)
Przewidywana ilość jaj skierowana do przetwórstwa (liczba lub kg)
Rzeczpospolita Polska
(a1)
(a2)
(a3)
(a4)
(a3)
(a4)
(a3)
(a4)
(a3)
(a4)
(a3)
Ogółem
Indyki rzeźne
4 163
29 317 941
3 499
24 250 498
3 434
20
20
107 880
Salmonelli odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów - określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
”
;
16)
po ust. 2.9.4.3 dodaje się ust. 2.9.4.4 i 2.9.4.5 w brzmieniu
2.9.4.4.
Dane dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
Rok: 2010 Gatunek: Indyki KategoriaIndyki rzeźne
Opis zastosowanych badań serologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia
nr 584/2008
Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych i wirusologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika
do rozporządzenia nr 584/2008
Opis innych zastosowanych badań: nie dotyczy
Region
Badania serologiczne
Badania mikrobiologiczne i wirusologiczne
Inne badania
Liczba zbadanych próbek
Liczba próbek z wynikiem dodatnim
Liczba zbadanych próbek
Liczba próbek z wynikiem dodatnim
Liczba zbadanych próbek
Liczba próbek z wynikiem dodatnim
Rzeczpospolita Polska
60
24
Badanie bakteriologiczne: 320 Badanie efektu hamującego: 320Badanie skuteczności odkażania: 50
Badanie bakteriologiczne: 24 Badanie efektu hamującego: 1Badanie skuteczności odkażania: 0
Inne (np. badanie paszy i wody): 5
brak danych
”
;
2.9.4.5.
Dane dotyczące zakażenia
Rok: 2010 Gatunek: Indyki
Region
Liczba zakażonych stad
Liczba zakażonych indyków rzeźnych
Rzeczpospolita Polska
24
37 760
”
;
17)
w ust. 2.9.5 dodaje się tabelę w brzmieniu
„
Szacunkowa analiza kosztów programu na 2012 r.
Przeznaczenie kosztów
Wyszczególnienie
Szacunkowa liczba jednostek
Szacunkowy jednostkowy koszt (w złotych)
Szacunkowy jednostkowy koszt (w euro)
Suma ogółem (w złotych)
Suma ogółem
Finansowanie wspólnotowe
1. Badania
1.1. Koszt badań laboratoryjnych
Badanie bakteriologiczne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii
320 badań
12,77 zł/badanie
3,06 euro/badanie
4 086,40
979,95
tak
Badanie efektu hamującego wzrost bakterii
320 badań
0,54 zł/badanie
0,13
172,80
41,44
tak
Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania
80 badań
10,94 zł/badanie
2,62
875,20
209,88
tak
Inne badania (np. badania paszy i wody)
5 badań
67,40 zł/badanie
16,16
337,00
80,82
tak
Badanie w kierunku określenia serotypu odpowiednich izolatów
57 badań
139,58 zł/badanie
33,47
7 956,06
1907,93
tak
Badania laboratoryjne - łącznie
13 427,46
3220,02 +/- 0,01
–
Badania laboratoryjne - łącznie + 7% kosztów ogólnych
14 367,38
3445,42 +/- 0,01
–
1.2. Koszt pobierania próbek
Pobranie próbek
106 pobrań
24,16 zł/pobranie
–
2 560,96
–
nie
Dojazd do gospodarstwa w celu pobrania próbek
5 739 km
0,56 zł/km
–
3 213,84
–
nie
Dowóz próbek do laboratorium
2 652 km
0,43 zł/km
–
1 140,36
–
nie
Koszt dostarczenia prób - inne usługi
1 wysyłka
40 zł/wysyłka
–
40,00
–
nie
1.3. Inne koszty
Materiały, sprzęt potrzebny do pobrania próbek w gospodarstwie
386 zestawów
2,94 zł/zestaw
–
1 134,84
–
nie
Odzież jednorazowa
77 zestawów
5,38 zł/zestaw
–
414,26
–
nie
2. Szczepienie lub leczenie
Program nie przewiduje
–
–
–
–
–
–
2.1. Zakup szczepionki
–
–
–
–
–
–
–
2.2. Koszty dystrybucji
–
–
–
–
–
–
–
2.3. Koszty podania
–
–
–
–
–
–
–
2.4. Koszty kontroli
–
–
–
–
–
–
–
3. Ubój
3.1. Odszkodowania
Odszkodowanie za pasze
2 tony
1083 zł/tona
–
2 166,00
–
nie
Odszkodowania za sprzęt, który nie może być poddany odkażaniu
0 ton
–
~
0
~
nie
3.2. Koszty zniszczenia
Zniszczenie paszy
2 tony
600 zł/tona
–
1 200,00
–
nie
Utylizacja odpadów laboratoryjnych
531 kg
3,95 zł/kg
–
2 097,45
–
nie
3.3. Strata w przypadku uboju
–
–
–
–
–
–
–
3.4. Koszt obróbki produktów
Obróbka chemiczna paszy
0 ton
–
–
0
–
nie
4. Czyszczenie i odkażanie
nie dotyczy
–
–
–
–
–
–
5. Wynagrodzenia (rzeczoznawcy)
Koszt wyceny paszy
2 rzeczoznawców × 1 godz. × 1 stado
28,59 zł/godz.
–
57,18
–
nie
Koszty dojazdu rzeczoznawcy
2 rzeczoznawców × 40 km × 1 stado
0,8358 zł/km
–
66,86
–
nie
6. Towary konsumpcyjne i specjalny sprzęt
–
–
–
–
–
–
–
7. Inne koszty
–
–
–
–
–
–
–
OGÓŁEM
28 459,13
–
OGÓŁEM (koszty kwalifikowalne)
14 367,38
3445,42+/- 0,01
”
.
Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.