Legislator Case Law & Legislation
DU_2012_271 PL

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lutego 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Dz.U. 2012 poz. 271 notInForce

W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie stawek

dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa

(Dz. U. Nr 91, poz. 595 i Nr 259, poz. 1772 oraz z 2011 r. Nr 121, poz. 691) wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 2

a)

w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

utrzymania zwierząt futerkowych, drobiu lub rodzin pszczelich w populacjach objętych

ochroną zasobów genetycznych,

”

,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Dotacja może być udzielona, jeżeli realizacja programu ochrony zasobów genetycznych

została potwierdzona w zaświadczeniu wydanym przez podmiot upoważniony, na podstawie

przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, do realizacji

lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych poszczególnych gatunków

zwierząt gospodarskich.

”

,

c)

w ust. 3 w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie

„

a)

w przypadku drobiu,

”

,

d)

w ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

za pośrednictwem podmiotu prowadzącego księgę hodowlaną, zwaną dalej „księgą” - w

przypadku drobiu oraz nasienia bydła;

”

,

e)

w ust. 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

pkt 1, 2 i 4, dołącza się rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją,

poniesionych na realizację zadania w okresie rozliczeniowym, sporządzone na formularzu,

którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 3;

”

,

f)

w ust. 6 w pkt 1 uchyla się lit. c,

g)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

W przypadku wniosku o udzielenie dotacji dotyczącego drobiu lub nasienia bydła podmiot

prowadzący księgę opiniuje ten wniosek pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym

i przekazuje go wraz z opinią dyrektorowi KCHZ.

”

;

2)

w § 4 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 3, w przypadku buhajów ras mlecznych może być

udzielona na dofinansowanie kosztów poniesionych do momentu uzyskania przez buhaja

minimalnej wiarygodności oceny genetycznej, o której mowa w załączniku I do decyzji Komisji 2006/427/WE z dnia 20 czerwca 2006 r. ustanawiającej metody oceny

wartości użytkowej i metody oceny wartości genetycznej zwierząt hodowlanych czystorasowych

z gatunku bydła

(Dz. Urz. UE L 169 z 22.06.2006, str. 56).

”

;

3)

uchyla się § 6;

4)

w § 7

a)

w ust. 1 w pkt 1

-

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

zabieg został wykonany na rzecz producenta rolnego, który jest małym lub średnim przedsiębiorcą

w rozumieniu rozporządzenia nr 1857/2006, zwanego dalej „producentem rolnym”, środkami

ochrony roślin, dopuszczonymi w tym zakresie do obrotu, na

”

,

-

lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

obszarze stref, w których powinny być stosowane środki w celu zwalczania lub zapobiegania

rozprzestrzenianiu się stonki, wyznaczonych przez wojewódzkiego inspektora ochrony

roślin i nasiennictwa, zwanego dalej „wojewódzkim inspektorem”, na podstawie przepisów

o ochronie roślin;

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa,

zwanego dalej „Głównym Inspektorem”, za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora właściwego

ze względu na miejsce wykonania zabiegu, na formularzu, którego wzór jest określony

w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 11, w terminie do dnia 10 grudnia

roku, w którym została wykonana usługa.

”

,

c)

dodaje się ust. 5-9 w brzmieniu

„

5.

Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się

1)

rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzone na formularzu,

którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12;

2)

faktury albo rachunki, lub ich kserokopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez

wojewódzkiego inspektora, za wykonanie zabiegu, zawierające wartość usługi, w tym

kwotę dotacji i kwotę zapłaconą przez producenta rolnego.

6.

Jeżeli wniosek o udzielenie dotacji zawiera uchybienia formalne lub rachunkowe, wojewódzki

inspektor informuje o tym wnioskodawcę na piśmie ze wskazaniem tych uchybień i wzywa

go do ich usunięcia w terminie 7 dni. Jeżeli uchybienia nie zostaną usunięte w terminie,

odmawia się udzielenia dotacji.

7.

Wojewódzki inspektor przekazuje Głównemu Inspektorowi wnioski o udzielenie dotacji

sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wraz z pisemną informacją

o stwierdzonych uchybieniach.

8.

Główny Inspektor wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji.

9.

Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę

dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji o udzieleniu dotacji.

”

;

5)

w § 8

a)

w ust. 1

-

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

bulwy te zostały uznane za spełniające wymagania w zakresie zdrowotności określone

w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości

materiału siewnego, po laboratoryjnej ocenie zdrowotności sadzeniaków ziemniaka;

2)

wojewódzki inspektor wydał decyzję zakazującą sadzenia tych bulw lub zakazującą wprowadzania

tych bulw do obrotu jako materiału siewnego, w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem

wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum ;

”

,

-

dodaje się pkt 3 w brzmieniu

„

3)

z bulwami tymi postąpiono w sposób określony w decyzji, o której mowa w pkt 2, albo

bulwy te, po uzyskaniu wyników badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego

inspektora, wskazujących na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterie Ralstonia solanacearum , lecz przed wydaniem tej decyzji, zostały sprzedane, za zgodą wojewódzkiego inspektora,

do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających wymagania

określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu

i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu

rozprzestrzenianiu się bakterii Ralstonia solanacearum .

”

,

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

W przypadku gdy decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w grudniu danego

roku, a sprzedaż bulw ziemniaków z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny nastąpiła

do końca tego roku, wniosek o udzielenie dotacji może być złożony w terminie do dnia

31 stycznia następnego roku.

”

,

c)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w roku następującym po

roku, w którym bulwy, w przypadku których uzyskano wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych

przez wojewódzkiego inspektora wskazujące na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie

Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum , zostały sprzedane do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających

wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy

zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się tych bakterii, dotacji udziela się

i wypłaca ją ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok, w którym została

wydana ta decyzja.

”

,

d)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

Przepisy § 7 ust. 6-9 stosuje się odpowiednio do dotacji, o której mowa w ust. 1.

”

;

6)

załącznik nr 1 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do

niniejszego rozporządzenia;

7)

w załączniku nr 2 do rozporządzenia

a)

użyte we wzorach nr 1, 2, 6, 11, 14 i 15, w różnym przypadku, wyrazy „na rachunek nr: ……………………..… w banku: ………………………………...” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „na rachunek nr: ……………………..… w banku/spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej

………………………………”,

b)

wzór nr 7 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia,

c)

uchyla się wzory nr 9 i 10,

d)

wzór nr 13 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia;

8)

załącznik nr 7 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do

niniejszego rozporządzenia;

9)

w załączniku nr 9 do rozporządzenia

a)

lp. 9 otrzymuje brzmienie

9

Ocena wpływu abiotycznych czynników na zawartość antyutleniaczy w różnych odmianach

gryki zwyczajnej ( Fagopyrum esculentum Moech)

80 000

b)

lp. 31 otrzymuje brzmienie

31

Analiza czynników wpływających na morfogenezę i rizogenezę świdośliwy olcholistnej

(Amelanchier alnifolia Nutt.) w warunkach in vitro. in vivo

100 000

Dz.U. 2012 poz. 271 notInForce

Do wniosków o udzielenie dotacji za 2012 r. złożonych od dnia 1 stycznia 2012 r. i

nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się

przepisy tego rozporządzenia.

Dz.U. 2012 poz. 271 notInForce

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z wyjątkiem przepisów § 1 pkt 5

lit. a-c, które wchodzą w życie z dniem 11 maja 2012 r.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →