Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 lutego 2012 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie stawek dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
Statutory Text (3 Articles)
W rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 maja 2010 r. w sprawie stawek
dotacji przedmiotowych dla różnych podmiotów wykonujących zadania na rzecz rolnictwa
(Dz. U. Nr 91, poz. 595 i Nr 259, poz. 1772 oraz z 2011 r. Nr 121, poz. 691) wprowadza się następujące zmiany
1)
w § 2
a)
w ust. 1 pkt 1 otrzymuje brzmienie
„
1)
utrzymania zwierząt futerkowych, drobiu lub rodzin pszczelich w populacjach objętych
ochroną zasobów genetycznych,
”
,
b)
ust. 2 otrzymuje brzmienie
„
2.
Dotacja może być udzielona, jeżeli realizacja programu ochrony zasobów genetycznych
została potwierdzona w zaświadczeniu wydanym przez podmiot upoważniony, na podstawie
przepisów o organizacji hodowli i rozrodzie zwierząt gospodarskich, do realizacji
lub koordynacji działań w zakresie ochrony zasobów genetycznych poszczególnych gatunków
zwierząt gospodarskich.
”
,
c)
w ust. 3 w pkt 2 lit. a otrzymuje brzmienie
„
a)
w przypadku drobiu,
”
,
d)
w ust. 4 pkt 2 otrzymuje brzmienie
„
2)
za pośrednictwem podmiotu prowadzącego księgę hodowlaną, zwaną dalej „księgą” - w
przypadku drobiu oraz nasienia bydła;
”
,
e)
w ust. 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie
„
1)
pkt 1, 2 i 4, dołącza się rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją,
poniesionych na realizację zadania w okresie rozliczeniowym, sporządzone na formularzu,
którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 3;
”
,
f)
w ust. 6 w pkt 1 uchyla się lit. c,
g)
ust. 7 otrzymuje brzmienie
„
7.
W przypadku wniosku o udzielenie dotacji dotyczącego drobiu lub nasienia bydła podmiot
prowadzący księgę opiniuje ten wniosek pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym
i przekazuje go wraz z opinią dyrektorowi KCHZ.
”
;
2)
w § 4 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu
„
1a.
Dotacja, o której mowa w ust. 1 pkt 3, w przypadku buhajów ras mlecznych może być
udzielona na dofinansowanie kosztów poniesionych do momentu uzyskania przez buhaja
minimalnej wiarygodności oceny genetycznej, o której mowa w załączniku I do decyzji Komisji 2006/427/WE z dnia 20 czerwca 2006 r. ustanawiającej metody oceny
wartości użytkowej i metody oceny wartości genetycznej zwierząt hodowlanych czystorasowych
z gatunku bydła
(Dz. Urz. UE L 169 z 22.06.2006, str. 56).
”
;
3)
uchyla się § 6;
4)
w § 7
a)
w ust. 1 w pkt 1
-
wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie
„
zabieg został wykonany na rzecz producenta rolnego, który jest małym lub średnim przedsiębiorcą
w rozumieniu rozporządzenia nr 1857/2006, zwanego dalej „producentem rolnym”, środkami
ochrony roślin, dopuszczonymi w tym zakresie do obrotu, na
”
,
-
lit. b otrzymuje brzmienie
„
b)
obszarze stref, w których powinny być stosowane środki w celu zwalczania lub zapobiegania
rozprzestrzenianiu się stonki, wyznaczonych przez wojewódzkiego inspektora ochrony
roślin i nasiennictwa, zwanego dalej „wojewódzkim inspektorem”, na podstawie przepisów
o ochronie roślin;
”
,
b)
ust. 4 otrzymuje brzmienie
„
4.
Wniosek o udzielenie dotacji składa się do Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa,
zwanego dalej „Głównym Inspektorem”, za pośrednictwem wojewódzkiego inspektora właściwego
ze względu na miejsce wykonania zabiegu, na formularzu, którego wzór jest określony
w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 11, w terminie do dnia 10 grudnia
roku, w którym została wykonana usługa.
”
,
c)
dodaje się ust. 5-9 w brzmieniu
„
5.
Do wniosku o udzielenie dotacji dołącza się
1)
rozliczenie kosztów kwalifikujących się do objęcia dotacją sporządzone na formularzu,
którego wzór jest określony w załączniku nr 2 do rozporządzenia we wzorze nr 12;
2)
faktury albo rachunki, lub ich kserokopie potwierdzone za zgodność z oryginałem przez
wojewódzkiego inspektora, za wykonanie zabiegu, zawierające wartość usługi, w tym
kwotę dotacji i kwotę zapłaconą przez producenta rolnego.
6.
Jeżeli wniosek o udzielenie dotacji zawiera uchybienia formalne lub rachunkowe, wojewódzki
inspektor informuje o tym wnioskodawcę na piśmie ze wskazaniem tych uchybień i wzywa
go do ich usunięcia w terminie 7 dni. Jeżeli uchybienia nie zostaną usunięte w terminie,
odmawia się udzielenia dotacji.
7.
Wojewódzki inspektor przekazuje Głównemu Inspektorowi wnioski o udzielenie dotacji
sprawdzone pod względem merytorycznym, formalnym i rachunkowym wraz z pisemną informacją
o stwierdzonych uchybieniach.
8.
Główny Inspektor wydaje decyzje w sprawie udzielenia i wypłacenia dotacji.
9.
Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi środki na wypłatę
dotacji na podstawie sporządzonego zestawienia decyzji o udzieleniu dotacji.
”
;
5)
w § 8
a)
w ust. 1
-
pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie
„
1)
bulwy te zostały uznane za spełniające wymagania w zakresie zdrowotności określone
w przepisach w sprawie szczegółowych wymagań dotyczących wytwarzania oraz jakości
materiału siewnego, po laboratoryjnej ocenie zdrowotności sadzeniaków ziemniaka;
2)
wojewódzki inspektor wydał decyzję zakazującą sadzenia tych bulw lub zakazującą wprowadzania
tych bulw do obrotu jako materiału siewnego, w związku z wystąpieniem lub podejrzeniem
wystąpienia bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterii Ralstonia solanacearum ;
”
,
-
dodaje się pkt 3 w brzmieniu
„
3)
z bulwami tymi postąpiono w sposób określony w decyzji, o której mowa w pkt 2, albo
bulwy te, po uzyskaniu wyników badań laboratoryjnych przeprowadzonych przez wojewódzkiego
inspektora, wskazujących na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub bakterie Ralstonia solanacearum , lecz przed wydaniem tej decyzji, zostały sprzedane, za zgodą wojewódzkiego inspektora,
do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających wymagania
określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu
i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się bakterii Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy zwalczaniu i zapobieganiu
rozprzestrzenianiu się bakterii Ralstonia solanacearum .
”
,
b)
ust. 5 otrzymuje brzmienie
„
5.
W przypadku gdy decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w grudniu danego
roku, a sprzedaż bulw ziemniaków z przeznaczeniem innym niż jako materiał siewny nastąpiła
do końca tego roku, wniosek o udzielenie dotacji może być złożony w terminie do dnia
31 stycznia następnego roku.
”
,
c)
ust. 7 otrzymuje brzmienie
„
7.
Jeżeli decyzja, o której mowa w ust. 1 pkt 2, została wydana w roku następującym po
roku, w którym bulwy, w przypadku których uzyskano wyniki badań laboratoryjnych przeprowadzonych
przez wojewódzkiego inspektora wskazujące na możliwość porażenia tych bulw przez bakterie
Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus lub Ralstonia solanacearum , zostały sprzedane do zakładu przetwórczego lub zakładu zbiorowego żywienia, spełniających
wymagania określone w przepisach w sprawie szczegółowych sposobów postępowania przy
zwalczaniu i zapobieganiu rozprzestrzenianiu się tych bakterii, dotacji udziela się
i wypłaca ją ze środków przeznaczonych w ustawie budżetowej na rok, w którym została
wydana ta decyzja.
”
,
d)
ust. 9 otrzymuje brzmienie
„
9.
Przepisy § 7 ust. 6-9 stosuje się odpowiednio do dotacji, o której mowa w ust. 1.
”
;
6)
załącznik nr 1 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 1 do
niniejszego rozporządzenia;
7)
w załączniku nr 2 do rozporządzenia
a)
użyte we wzorach nr 1, 2, 6, 11, 14 i 15, w różnym przypadku, wyrazy „na rachunek nr: ……………………..… w banku: ………………………………...” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „na rachunek nr: ……………………..… w banku/spółdzielczej kasie oszczędnościowo-kredytowej
………………………………”,
b)
wzór nr 7 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 2 do niniejszego rozporządzenia,
c)
uchyla się wzory nr 9 i 10,
d)
wzór nr 13 otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 3 do niniejszego rozporządzenia;
8)
załącznik nr 7 do rozporządzenia otrzymuje brzmienie określone w załączniku nr 4 do
niniejszego rozporządzenia;
9)
w załączniku nr 9 do rozporządzenia
a)
lp. 9 otrzymuje brzmienie
9
Ocena wpływu abiotycznych czynników na zawartość antyutleniaczy w różnych odmianach
gryki zwyczajnej ( Fagopyrum esculentum Moech)
80 000
b)
lp. 31 otrzymuje brzmienie
31
Analiza czynników wpływających na morfogenezę i rizogenezę świdośliwy olcholistnej
(Amelanchier alnifolia Nutt.) w warunkach in vitro. in vivo
100 000
Do wniosków o udzielenie dotacji za 2012 r. złożonych od dnia 1 stycznia 2012 r. i
nierozpatrzonych przed dniem wejścia w życie niniejszego rozporządzenia stosuje się
przepisy tego rozporządzenia.
Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia, z wyjątkiem przepisów § 1 pkt 5
lit. a-c, które wchodzą w życie z dniem 11 maja 2012 r.