Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 13 grudnia 2012 r. sygn. akt P 12/11

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 13 grudnia 2012 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Piotr Tuleja - przewodniczący,

Mirosław Granat - sprawozdawca,

Marek Kotlinowski,

Teresa Liszcz,

Andrzej Wróbel,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem sądu przedstawiającego pytanie prawne oraz Sejmu i Prokuratora

Generalnego, na rozprawie w dniach 25 września i 13 grudnia 2012 r., pytania prawnego

Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku, czy art. 137 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

(Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651, ze zm.) w zakresie, w jakim nie uznaje za zbędną na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu

nieruchomości, na której w terminie 7 lat od dnia, w którym decyzja o wywłaszczeniu

stała się ostateczna, rozpoczęto prace związane z realizacją tego celu i w terminie

10 lat od dnia, w którym decyzja o wywłaszczeniu stała się ostateczna, cel ten zrealizowano,

lecz następnie przeznaczono ją na inny cel niż określony w decyzji o wywłaszczeniu,

jest zgodny z art. 21 ust. 2 Konstytucji,

orzeka

Art. 137 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami

(Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651, Nr 106, poz. 675, Nr 143, poz. 963, Nr 155, poz. 1043, Nr 197, poz. 1307 i Nr 200, poz. 1323, z 2011 r. Nr 64, poz. 341, Nr 106, poz. 622, Nr 115, poz. 673, Nr 129, poz. 732, Nr 130, poz. 762, Nr 135, poz. 789, Nr 163, poz. 981, Nr 187, poz. 1110 i Nr 224, poz. 1337 oraz z 2012 r. poz. 908) w zakresie, w jakim nie uznaje za zbędną nieruchomość, na której w terminach wskazanych

w tym przepisie zrealizowano cel określony w decyzji o wywłaszczeniu, a następnie

nieruchomość tę przeznaczono na realizację innego celu, nie jest niezgodny z art. 21 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Pokaż całość