Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 19 września 2012 r. zmieniające rozporządzenie - Regulamin urzędowania sądów powszechnych

W rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 23 lutego 2007 r. - Regulamin urzędowania

sądów powszechnych

(Dz. U. Nr 38, poz. 249, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w § 22

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Prezes sądu apelacyjnego tworzy oddział informatyczny albo - w ramach oddziału administracyjnego

- sekcję informatyczną.

”

,

b)

dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Minister Sprawiedliwości w porozumieniu z prezesami sądów apelacyjnych może powierzyć

oddziałowi informatycznemu sądu apelacyjnego wykonywanie czynności związanych z projektowaniem,

wdrażaniem i utrzymywaniem systemów informatycznych obsługujących sądy powszechne.

”

;

2)

§ 24 otrzymuje brzmienie

„

§ 24.

1.

W sądach apelacyjnych i okręgowych w ramach oddziału administracyjnego albo wydziału

wizytacji mogą być tworzone zespoły do spraw analiz i organizacji pracy.

2.

W sądach apelacyjnych i okręgowych może być utworzony samodzielny oddział do spraw

analiz i organizacji pracy, jeśli jest to uzasadnione potrzebami sądu.

”

;

3)

w § 81 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W czasie posiedzenia każda osoba powstaje z miejsca, gdy przemawia do sądu lub gdy

sąd zwraca się do niej. W uzasadnionych przypadkach, a zwłaszcza gdy przemawiają za

tym względy zdrowotne, długotrwałe składanie zeznań lub konieczność prawidłowego utrwalenia

dźwięku albo obrazu i dźwięku, przewodniczący posiedzenia może zezwolić na pozostawanie

w pozycji siedzącej.

”

;

4)

po § 86 dodaje się § 86a w brzmieniu

„

§ 86a.

Przewodniczący czuwa nad prawidłowym zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku. W szczególności

może zarządzić, aby osoba zwracająca się do sądu lub odpowiadająca na pytania sądu

znajdowała się w sali rozpraw w miejscu przeznaczonym dla świadka.

”

;

5)

po § 90 dodaje się § 90a w brzmieniu

„

§ 90a.

1.

Prezes sądu może zarządzić udostępnienie danych o sprawie stronom i ich przedstawicielom

za pośrednictwem kont w systemie teleinformatycznym.

2.

Po uwierzytelnieniu konta strona lub jej przedstawiciel uzyskują dostęp do danych

o sprawie.

3.

Strona lub jej przedstawiciel mogą za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o

którym mowa w ust. 1, za zgodą prezesa sądu, udzielić dostępu do danych o sprawie

innym osobom posiadającym konta w tym systemie, o ile tym osobom przysługuje uprawnienie

do ich przeglądania. Dostęp jest ograniczony do przeglądania danych o sprawie.

4.

Strona, a także jej przedstawiciel mogą za pośrednictwem systemu teleinformatycznego,

o którym mowa w ust. 1, pozbawić dostępu do danych o sprawie inne osoby, o których

mowa w ust. 3, jeśli tym osobom przestało przysługiwać uprawnienie do ich przeglądania.

”

;

6)

w § 92 dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu

„

3.

W razie udostępnienia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku w budynku sądu, nie dopuszcza

się samodzielnego kopiowania tego zapisu przez stronę.

4.

Na wniosek strony lub jej przedstawiciela sąd wydaje zapis dźwięku z adnotacjami na

informatycznym nośniku danych.

”

;

7)

w § 94 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Protokół z posiedzenia jawnego sporządzony za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk

albo obraz i dźwięk udostępnia się w budynku sądu za pomocą urządzenia służącego do

odtworzenia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku, albo przez wydanie zapisu dźwięku

na informatycznym nośniku danych, po spełnieniu warunków, o których mowa w ust. 1

i 2.

”

;

8)

w § 95 dodaje się ust. 10 i 11 w brzmieniu

„

10.

Jeżeli protokół sporządzono za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz

i dźwięk, to upoważnionym podmiotom udostępnia się zapis dźwięku na informatycznym

nośniku danych lub za pomocą konta w systemie teleinformatycznym, o którym mowa w

§ 90a ust. 1.

11.

W razie przekazania sprawy innemu sądowi sąd ten otrzymuje dostęp do protokołu z posiedzenia

sporządzonego za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk, za pomocą

systemu teleinformatycznego, o którym mowa w § 90a ust. 1, wraz z informacją o przekazaniu

sprawy.

”

;

9)

w § 96 dodaje się ust. 6 w brzmieniu

„

6.

W przypadku protokołu sporządzonego za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo

obraz i dźwięk osobom uprawnionym udostępnia się zapis dźwięku za pomocą urządzenia

służącego do odtworzenia zapisu albo na informatycznym nośniku danych.

”

;

10)

w § 97

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Przedstawienia akt sądowi odwoławczemu na skutek wniesionego środka odwoławczego dokonuje

się niezwłocznie po skutecznym doręczeniu środka odwoławczego stronie przeciwnej,

jeżeli przepisy szczególne nie stanowią inaczej. W przypadku przewlekłości postępowania

w tym zakresie należy wskazać sądowi odwoławczemu przyczyny zwłoki. Sąd odwoławczy

może również zażądać odpowiednich wyjaśnień. Równocześnie z przedstawieniem akt sądowi

odwoławczemu sąd pierwszej instancji przesyła wersję elektroniczną uzasadnienia wydanego

orzeczenia za pomocą systemu teleinformatycznego, o którym mowa w § 90a ust. 1, lub

na informatycznym nośniku danych.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

W przypadku utrwalenia przebiegu posiedzenia za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk

albo obraz i dźwięk sąd odwoławczy oraz Sąd Najwyższy uzyskują dostęp do zapisu za

pomocą systemu teleinformatycznego, o którym mowa w § 90a ust. 1, lub na informatycznym

nośniku danych.

”

;

11)

po § 98 dodaje się § 98a i 98b w brzmieniu

„

§ 98a.

Do celów określonych w niniejszym rozporządzeniu do trybu zakładania i udostępniania

konta w systemie teleinformatycznym stronom postępowania, ich przedstawicielom i zawodowym

pełnomocnikom oraz innym podmiotom uprawnionym lub upoważnionym stosuje się odpowiednio

przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 grudnia 2009 r. w sprawie trybu

zakładania konta oraz sposobu posługiwania się podpisem elektronicznym w elektronicznym

postępowaniu upominawczym

(Dz. U. Nr 226, poz. 1830).

§ 98b.

System teleinformatyczny, o którym mowa w § 90a ust. 1, zapewnia

1)

dostęp do danych o sprawie;

2)

wyszukiwanie danych i ich sortowanie;

3)

możliwość odtworzenia przebiegu załatwiania i rozstrzygania spraw;

4)

zabezpieczenie przed nieautoryzowanym dostępem oraz wprowadzeniem nieuprawnionych

zmian.

”

;

12)

po § 115 dodaje się § 115a w brzmieniu

„

§ 115a.

Przewodniczący posiedzenia uprzedza uczestniczące w posiedzeniu osoby o sposobie sporządzania

protokołu, a strony i uczestników postępowania występujących w sprawie bez zawodowych

pełnomocników - o zasadach jego udostępniania.

”

;

13)

po § 119 dodaje się § 119a w brzmieniu

„

§ 119a.

1.

Przewodniczący składa wniosek o sporządzenie transkrypcji do prezesa sądu. Wniosek

powinien zawierać wskazanie fragmentu protokołu podlegającego transkrypcji, zwanego

dalej „fragmentem protokołu”, uzasadnienie oraz oczekiwany termin wykonania transkrypcji.

2.

Uwzględniając wniosek, prezes sądu oznacza fragment protokołu oraz termin wykonania

transkrypcji.

3.

Czynności związane z transkrypcją są wykonywane przez pracowników sądów lub innych

jednostek podległych Ministrowi Sprawiedliwości oraz przez osoby kierujące ich pracami.

4.

Osobę kierującą czynnościami związanymi z transkrypcją wyznacza prezes sądu apelacyjnego

spośród pracowników sądu lub innych jednostek podległych Ministrowi Sprawiedliwości.

5.

Jeżeli osoba, o której mowa w ust. 4, jest pracownikiem innej jednostki podległej

Ministrowi Sprawiedliwości, prezes sądu apelacyjnego wyznacza, spośród pracowników

sądu, osobę odpowiedzialną za kontakt z osobą kierującą czynnościami związanymi z

transkrypcją.

6.

Do zadań osoby, o której mowa w ust. 4, należy w szczególności kontrolowanie terminowości

i jakości transkrypcji oraz przekazywanie transkrypcji wnioskodawcy.

7.

Prezes sądu okręgowego wyznacza pracownika sądu lub innej jednostki podległej Ministrowi

Sprawiedliwości odpowiedzialnego za kontakt z osobą, o której mowa w ust. 4.

8.

Do zadań osób, o których mowa w ust. 5 i 7, należy w szczególności udostępnianie osobie

kierującej czynnościami związanymi z transkrypcją fragmentu protokołu za pomocą systemu

teleinformatycznego służącego do obsługi transkrypcji.

”

;

14)

§ 124 otrzymuje brzmienie

„

§ 124.

1.

Sąd drugiej instancji, zwracając akta sprawy sądowi pierwszej instancji, przesyła

wersję elektroniczną uzasadnienia wydanego orzeczenia za pomocą systemu teleinformatycznego,

o którym mowa w § 90a ust. 1, lub na informatycznym nośniku danych.

2.

W razie uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania innemu

sądowi pierwszej instancji sąd odwoławczy, przesyłając akta temu sądowi, przesyła

równocześnie sądowi, który wydał uchylone orzeczenie, odpis swego orzeczenia z uzasadnieniem.

Przepis ust. 1 stosuje się.

”

;

15)

§ 272a otrzymuje brzmienie

„

§ 272a.

1.

W elektronicznym postępowaniu upominawczym akta sprawy są prowadzone w systemie teleinformatycznym.

2.

Pisma procesowe w postaci papierowej są przekształcane na formę elektroniczną, a następnie

są włączane do akt, o których mowa w ust. 1.

3.

Po przekształceniu pisma procesowe w postaci papierowej przechowuje się w pomocniczym

zbiorze dokumentów. Załączniki do pism procesowych są włączane do pomocniczego zbioru

dokumentów bez potrzeby ich przekształcania. Pomocniczy zbiór dokumentów jest udostępniany

na zasadach analogicznych do zasad udostępniania akt sądowych.

”

.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 października 2012 r.

1.

W sądach apelacyjnych i okręgowych w ramach oddziału administracyjnego albo wydziału

wizytacji mogą być tworzone zespoły do spraw analiz i organizacji pracy.

2.

W sądach apelacyjnych i okręgowych może być utworzony samodzielny oddział do spraw

analiz i organizacji pracy, jeśli jest to uzasadnione potrzebami sądu.

Przewodniczący czuwa nad prawidłowym zapisem dźwięku albo obrazu i dźwięku. W szczególności

może zarządzić, aby osoba zwracająca się do sądu lub odpowiadająca na pytania sądu

znajdowała się w sali rozpraw w miejscu przeznaczonym dla świadka.

1.

Prezes sądu może zarządzić udostępnienie danych o sprawie stronom i ich przedstawicielom

za pośrednictwem kont w systemie teleinformatycznym.

2.

Po uwierzytelnieniu konta strona lub jej przedstawiciel uzyskują dostęp do danych

o sprawie.

3.

Strona lub jej przedstawiciel mogą za pośrednictwem systemu teleinformatycznego, o

którym mowa w ust. 1, za zgodą prezesa sądu, udzielić dostępu do danych o sprawie

innym osobom posiadającym konta w tym systemie, o ile tym osobom przysługuje uprawnienie

do ich przeglądania. Dostęp jest ograniczony do przeglądania danych o sprawie.

4.

Strona, a także jej przedstawiciel mogą za pośrednictwem systemu teleinformatycznego,

o którym mowa w ust. 1, pozbawić dostępu do danych o sprawie inne osoby, o których

mowa w ust. 3, jeśli tym osobom przestało przysługiwać uprawnienie do ich przeglądania.

Do celów określonych w niniejszym rozporządzeniu do trybu zakładania i udostępniania

konta w systemie teleinformatycznym stronom postępowania, ich przedstawicielom i zawodowym

pełnomocnikom oraz innym podmiotom uprawnionym lub upoważnionym stosuje się odpowiednio

przepisy rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 grudnia 2009 r. w sprawie trybu

zakładania konta oraz sposobu posługiwania się podpisem elektronicznym w elektronicznym

postępowaniu upominawczym

(Dz. U. Nr 226, poz. 1830).

System teleinformatyczny, o którym mowa w § 90a ust. 1, zapewnia

1)

dostęp do danych o sprawie;

2)

wyszukiwanie danych i ich sortowanie;

3)

możliwość odtworzenia przebiegu załatwiania i rozstrzygania spraw;

4)

zabezpieczenie przed nieautoryzowanym dostępem oraz wprowadzeniem nieuprawnionych

zmian.

Przewodniczący posiedzenia uprzedza uczestniczące w posiedzeniu osoby o sposobie sporządzania

protokołu, a strony i uczestników postępowania występujących w sprawie bez zawodowych

pełnomocników - o zasadach jego udostępniania.

1.

Przewodniczący składa wniosek o sporządzenie transkrypcji do prezesa sądu. Wniosek

powinien zawierać wskazanie fragmentu protokołu podlegającego transkrypcji, zwanego

dalej „fragmentem protokołu”, uzasadnienie oraz oczekiwany termin wykonania transkrypcji.

2.

Uwzględniając wniosek, prezes sądu oznacza fragment protokołu oraz termin wykonania

transkrypcji.

3.

Czynności związane z transkrypcją są wykonywane przez pracowników sądów lub innych

jednostek podległych Ministrowi Sprawiedliwości oraz przez osoby kierujące ich pracami.

4.

Osobę kierującą czynnościami związanymi z transkrypcją wyznacza prezes sądu apelacyjnego

spośród pracowników sądu lub innych jednostek podległych Ministrowi Sprawiedliwości.

5.

Jeżeli osoba, o której mowa w ust. 4, jest pracownikiem innej jednostki podległej

Ministrowi Sprawiedliwości, prezes sądu apelacyjnego wyznacza, spośród pracowników

sądu, osobę odpowiedzialną za kontakt z osobą kierującą czynnościami związanymi z

transkrypcją.

6.

Do zadań osoby, o której mowa w ust. 4, należy w szczególności kontrolowanie terminowości

i jakości transkrypcji oraz przekazywanie transkrypcji wnioskodawcy.

7.

Prezes sądu okręgowego wyznacza pracownika sądu lub innej jednostki podległej Ministrowi

Sprawiedliwości odpowiedzialnego za kontakt z osobą, o której mowa w ust. 4.

8.

Do zadań osób, o których mowa w ust. 5 i 7, należy w szczególności udostępnianie osobie

kierującej czynnościami związanymi z transkrypcją fragmentu protokołu za pomocą systemu

teleinformatycznego służącego do obsługi transkrypcji.

1.

Sąd drugiej instancji, zwracając akta sprawy sądowi pierwszej instancji, przesyła

wersję elektroniczną uzasadnienia wydanego orzeczenia za pomocą systemu teleinformatycznego,

o którym mowa w § 90a ust. 1, lub na informatycznym nośniku danych.

2.

W razie uchylenia orzeczenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania innemu

sądowi pierwszej instancji sąd odwoławczy, przesyłając akta temu sądowi, przesyła

równocześnie sądowi, który wydał uchylone orzeczenie, odpis swego orzeczenia z uzasadnieniem.

Przepis ust. 1 stosuje się.

1.

W elektronicznym postępowaniu upominawczym akta sprawy są prowadzone w systemie teleinformatycznym.

2.

Pisma procesowe w postaci papierowej są przekształcane na formę elektroniczną, a następnie

są włączane do akt, o których mowa w ust. 1.

3.

Po przekształceniu pisma procesowe w postaci papierowej przechowuje się w pomocniczym

zbiorze dokumentów. Załączniki do pism procesowych są włączane do pomocniczego zbioru

dokumentów bez potrzeby ich przekształcania. Pomocniczy zbiór dokumentów jest udostępniany

na zasadach analogicznych do zasad udostępniania akt sądowych.