Legislator Case Law & Legislation
DU_2011_681 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 23 maja 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków hodowlanych" na lata 2010 - 2012

3 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (3 Articles)

Dz.U. 2011 nr 117 poz. 681 notInForce

§ 1. W rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia

31 marca 2010 r. w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach indyków hodowlanych” na lata

2010—2012 (Dz. U. Nr 68, poz. 436) w załączniku wprowadza się następujące zmiany

1) w ust. 1.4

a) akapit drugi i trzeci otrzymują brzmienie

„Struktura oraz kompetencje organów Inspekcji

Weterynaryjnej zostały określone w ustawie

z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744 oraz

z 2011 r. Nr 54, poz. 278).

W ramach programu badania laboratoryjne będą przeprowadzane przez laboratoria, o których

mowa w art. 25 ustawy z dnia 29 stycznia

2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.”,

b) uchyla się akapit czwarty;

2) w ust. 1.5

a) akapity pierwszy — trzeci otrzymują brzmienie

ww

„Badania laboratoryjne próbek pobieranych

w ramach programu są przeprowadzane w laboratoriach wyznaczonych przez Głównego Lekarza Weterynarii zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej. Próbki pobrane przez powiatowego

lekarza weterynarii w ramach programu mogą

być przesłane do wyznaczonego laboratorium,

znajdującego się w innym województwie, jeżeli

jest to uzasadnione ekonomicznie lub organizacyjnie. W takim przypadku powiatowy lekarz

weterynarii powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii o zamiarze przesłania tych próbek do innego województwa. Wojewódzki lekarz weterynarii, na którego obszarze właściwości znajduje się powiat, w którym zostały

pobrane próbki, powiadamia wojewódzkiego

lekarza weterynarii, na którego obszarze właściwości znajduje się laboratorium, w którym

będą przeprowadzone badania tych próbek,

o zamiarze przesłania próbek.

Badanie próbek pobranych z inicjatywy hodowcy może być także przeprowadzone w laboratoriach zatwierdzonych przez Głównego Lekarza

Weterynarii w trybie art. 25a ustawy z dnia

29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej

w kierunku metody badawczej opisanej w zmianie do Polskiej Normy PN-EN ISO 6579:2003/

A1:2007.

Wykaz laboratoriów zatwierdzonych przez

Głównego Lekarza Weterynarii jest umieszczony, zgodnie z art. 25 ust. 8 ustawy z dnia

29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej,

na stronie internetowej administrowanej przez

Główny Inspektorat Weterynarii.”,

b) akapit szósty i siódmy otrzymują brzmienie

„Laboratorium przesyła sprawozdanie z przeprowadzonych badań do hodowcy, powiatowego lekarza weterynarii właściwego dla miejsca,

w którym zostały pobrane badane próbki,

a w przypadku uzyskania dodatnich wyników —

do wojewódzkiego lekarza weterynarii, na którego obszarze właściwości została pobrana

próbka. Laboratorium przechowuje wszystkie

izolaty Salmonella wyizolowane w ramach programu co najmniej przez 2 lata. Ponadto spośród przechowywanych izolatów laboratorium

przesyła do Krajowego Laboratorium Referencyjnego dla badań w kierunku salmonellozy

(w zakresie chorób odzwierzęcych) jeden szczep

reprezentujący każdy stwierdzony serotyp Salmonella, wraz z kartą informacyjną, a w przypadku gdy nie została wykonana pełna identyfikacja serotypu — typ serologiczny, w celu wykonania badań potwierdzających.

Dane dotyczące wyników badań są gromadzone, przetwarzane i przekazywane w sposób

określony w przepisach wydanych na podstawie art. 25d ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia

2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.”;

3) w ust. 1.7

a) akapit drugi otrzymuje brzmienie

„Próbki są pobierane w sposób określony

w ust. 2.2.2 załącznika do rozporządzenia Komisji (UE) nr 200/2010 z dnia 10 marca 2010 r.

w sprawie wykonania rozporządzenia (WE)

nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady

w odniesieniu do celu unijnego ograniczenia

częstości występowania serotypów salmonelli

w dorosłych stadach hodowlanych gatunku

Gallus Gallus (Dz. Urz. UE L 61 z 11.03.2010,

str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem

nr 200/2010”.”,

b) akapit czwarty i piąty otrzymują brzmienie

„Pobieranie próbek w stadzie indyków hodowlanych czterotygodniowych, a także na 2 tygodnie przed rozpoczęciem składania jaj przez indyki lub przed ich przeniesieniem do jednostki

produkcyjnej jest przeprowadzane w sposób

określony w ust. 2.2.2.1 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010.

produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez

ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE)

nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach

ubocznych pochodzenia zwierzęcego);”;

w.

rcl

.go

v.p

l

Pobieranie próbek w stadach indyków hodowlanych w okresie nieśności jest przeprowadzane w gospodarstwie co trzy tygodnie, w sposób

określony w ust. 2.2.2 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010.”,

Poz. 681

c) akapit szesnasty otrzymuje brzmienie

„Kontrole urzędowe pasz przeznaczonych dla

stad indyków hodowlanych w zakresie wykrywania serotypów Salmonella objętych programem zostały przewidziane w Krajowym planie

kontroli urzędowej pasz, przygotowanym

i wdrożonym zgodnie z art. 42 ustawy z dnia

22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U. Nr 144,

poz. 1045, z późn. zm.) oraz tytułem V rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych

w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt

(Dz. Urz. UE L 165 z 30.04.2004, str. 1, z późn.

zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne,

rozdz. 3, t. 45, str. 200), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 882/2004”.”;

4) w ust. 1.9.2 dodaje się akapit drugi w brzmieniu

„Ponadto hodowca jest obowiązany

1) udostępniać powiatowemu lekarzowi weterynarii dokumentację stada, w szczególności dokumenty potwierdzające zakup piskląt, ściółki i paszy oraz sprzedaż indyków i jaj, a także dokumentację lekarsko-weterynaryjną;

2) zwiększać standardy zoohigieniczne.”;

5) w ust. 1.9.3 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2) pobiera próbki do badań laboratoryjnych we

wszystkich stadach w gospodarstwie w sposób określony w ust. 2.2.2 załącznika do rozporządzenia nr 200/2010;”;

6) w ust. 1.9.4 w akapicie pierwszym

a) pkt 2 otrzymuje brzmienie

ww

„2) zniszczenie, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE)

nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r.

określającym przepisy sanitarne dotyczące

produktów ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez

ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE)

nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach

ubocznych

pochodzenia

zwierzęcego)

(Dz Urz. UE L 300 z 14.11.2009, str. 1),

wszystkich padłych i zabitych indyków;”,

b) pkt 5 otrzymuje brzmienie

„5) zniszczenie lub zagospodarowanie ściółki,

odchodów i innych przedmiotów znajdujących się w miejscu utrzymywania indyków,

które mogły ulec skażeniu, w sposób, który

wyklucza zanieczyszczenie pałeczkami Salmonella, zgodnie z rozporządzeniem Parlamentu

Europejskiego

i

Rady

(WE)

nr 1069/2009 z dnia 21 października 2009 r.

określającym przepisy sanitarne dotyczące

7) ust. 1.11 otrzymuje brzmienie

„1.11. Pomoc finansowa udzielana przedsiębiorstwom paszowym i żywnościowym

Odszkodowanie z budżetu państwa jest

przyznawane na zasadach określonych

w art. 49 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.”;

8) w ust. 2.2

a) akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

„Produkcja pasz przemysłowych w Rzeczypospolitej Polskiej w 2008 r. wyniosła 7,40 mln ton

ogółem, co w porównaniu do 2007 r. stanowi

spadek o 130 tys. ton. Produkcja pasz dla drobiu w 2008 r. wyniosła 4,38 mln ton, co stanowi

około 60% ogólnej produkcji pasz przemysłowych w Polsce. O popycie na pasze decyduje

przede wszystkim sytuacja na rynku drobiu.”,

b) dodaje się akapit drugi w brzmieniu

„W strukturze produkowanych dla drobiu pasz

97—98% stanowią mieszanki pełnoporcjowe,

ok. 1% mieszanki uzupełniające (koncentraty

wysokobiałkowe) i 1—1,5% premiksy.”;

9) ust. 2.3 otrzymuje brzmienie

„2.3. Wytyczne dotyczące dobrych praktyk produkcji zwierzęcej lub inne wytyczne w zakresie bezpieczeństwa biologicznego

Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są

stosowane wytyczne opracowane przez Krajowe Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich Oddział w Poznaniu w zakresie dostosowania gospodarstw

rolnych do standardów Unii Europejskiej —

produkcja drobiu i jaj.

Zaleca się stosowanie następujących środków bioasekuracji

1) ogrodzenia gospodarstwa uniemożliwiającego wstęp osobom postronnym oraz

dostęp zwierzętom;

2) zasady „cały kurnik pełen lub cały kurnik

pusty”;

3) odpowiednich warunków utrzymywania

indyków hodowlanych w odniesieniu do

temperatury, wilgotności, wymiany powietrza i dostępu światła;

4) prawidłowej obsady kurnika;

5) utrzymywania w jednym kurniku, w obrębie danego stada, indyków w jednakowym wieku;

6) izolacji poszczególnych kurników przez

stosowanie osobnej obsługi, żywienia

i narzędzi;

7) zabezpieczenia paszy przed dostępem

gryzoni i dzikich ptaków;

8) pasz kruszonych w żywieniu indyków;

Wzór rejestru jest określony w przepisach

wydanych na podstawie art. 11 ust. 4 wyżej

wymienionej ustawy.”;

w.

rcl

.go

v.p

l

9) mat dezynfekcyjnych przed wjazdem na

teren gospodarstwa oraz przed wejściami do poszczególnych kurników;

10) oddzielnej odzieży ochronnej dla osób

wykonujących

czynności

związane

z utrzymywaniem indyków w kurniku;

11) prowadzenia rejestrów wejść osób postronnych na teren gospodarstwa;

12) odkażania kół pojazdów wjeżdżających

na teren gospodarstwa;

13) regularnego aktualizowania planu zabezpieczenia gospodarstwa przed gryzoniami;

14) prowadzenia rejestru wykonywanego

odkażania, dezynsekcji i deratyzacji;

15) zatrudnienia do wykonywania czynności

związanych z utrzymywaniem indyków

osób posiadających aktualne badania na

nosicielstwo pałeczek Salmonella.

Hodowcy indyków mają także dostęp do

publikacji dotyczących zasad dobrej praktyki

produkcyjnej (GMP) oraz dobrej praktyki higienicznej (GHP).”;

Poz. 681

10) w ust. 2.4 dodaje się akapit drugi w brzmieniu

„Zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt do kompetencji organów Inspekcji Weterynaryjnej należy nadzór nad działalnością

prowadzoną w zakresie

1) utrzymywania drobiu, w celu umieszczenia go

na rynku;

2) zarobkowego przewozu drobiu lub przewozu

wykonywanego w związku z prowadzeniem innej działalności gospodarczej;

3) organizowania targów, wystaw, pokazów lub

konkursów drobiu;

4) skupu drobiu i obrotu drobiem lub pośrednictwa w tym obrocie;

5) prowadzenia miejsc gromadzenia zwierząt;

6) wytwarzania, pozyskiwania, konserwacji, obróbki, przechowywania, prowadzenia obrotu

lub wykorzystywania materiału biologicznego

pochodzącego od drobiu w ramach zakładu hodowli zarodowej oraz zakładu reprodukcyjnego;

ww

7) odchowu drobiu hodowlanego do fazy osiągnięcia dojrzałości płciowej lub rozpoczęcia nieśności, w ramach zakładu odchowu drobiu;

8) prowadzenia zakładu drobiu;

9) zbierania, transportowania, przechowywania,

operowania, przetwarzania oraz wykorzystywania lub usuwania produktów ubocznych pochodzących od drobiu.”;

11) ust. 2.5 otrzymuje brzmienie

„2.5. Wpis gospodarstw do rejestru

Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 11 marca

2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz

zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, powiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr

podmiotów prowadzących działalność nadzorowaną, o której mowa w ust. 2.4.

12) w ust. 2.7

a) w akapicie pierwszym dodaje się pkt 5 w brzmieniu

„5) rozporządzeniem Komisji (WE) nr 798/2008

z dnia 8 sierpnia 2008 r. ustanawiającym

wykaz państw trzecich, terytoriów, stref lub

grup z których dopuszczalny jest przywóz

do i tranzyt przez terytorium Wspólnoty

drobiu i produktów drobiowych oraz wymogów dotyczących świadectw weterynaryjnych (Dz. Urz. UE L 226 z 23.08.2008,

str. 1).”,

b) dodaje się akapit trzeci w brzmieniu

„Dodatkowo dla każdej przesyłki zwierząt przemieszczanej na terytorium Unii Europejskiej,

w tym podlegającej wywozowi do państwa

trzeciego, wystawia się w systemie TRACES

świadectwo zdrowia dla zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym.”;

13) po ust. 2.7 dodaje się ust. 2.8 i 2.9 w brzmieniu

„2.8. Inne środki podejmowane w celu identyfikacji drobiu

W celu zapewnienia identyfikacji przesyłki

drobiu przemieszczanego na terytorium Unii

Europejskiej wystawia się w systemie

TRACES świadectwo zdrowia dla zwierząt

w handlu wewnątrzwspólnotowym zawierające szczegółowe dane dotyczące tej przesyłki, w szczególności miejsce pochodzenia

i przeznaczenia drobiu.

W przypadku przesyłek przeznaczonych do

państw trzecich dane dotyczące przesyłki są

również wprowadzane do systemu TRACES.

W systemie odnotowywana jest również

kontrola dobrostanu na granicy.

Przy przywozie dla każdej przesyłki jest wystawiany dokument CVED zgodny z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 282/2004 z dnia

18 lutego 2004 r. wprowadzającym dokument zgłoszenia i kontroli weterynaryjnych

dotyczących zwierząt wwożonych do Wspólnoty pochodzących z krajów trzecich

(Dz. Urz. UE L 49 z 19.02.2004, str. 11;

Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne,

rozdz. 11, t. 49, str. 222), którego oryginał

jest przekazywany wraz z przesyłką drobiu

do miejsca przeznaczenia. Elektroniczna wersja dokumentu CVED jest wprowadzana do

systemu TRACES.

2.9. Środki przewidziane programem

2.9.1. Podsumowa nie śr odków pr ze w i d z i any ch pr ogr a me m

Okres trwania programu: 2011 r.

6 Kontrola i zwalczanie

6 Badania

6 Monitorowanie lub nadzór nad stadami

indyków hodowlanych

2.9.2. Śr odki i pr a woda wstwo w zak res i e

be zpie cze ństwa biologiczne go o b o wią zują ce go w gospoda r stwa ch

ww

w.

rcl

.go

v.p

l

6

Poddanie ubojowi indyków hodowla

nych, u których uzyskano dodatni wynik

badania

6

Zabicie indyków hodowlanych, u któ

rych uzyskano dodatni wynik badania

6

Obróbka produktów pochodzących od



zakażonego drobiu i z takiego drobiu

6

Usuwanie produktów pochodzących od



zakażonego drobiu i z takiego drobiu

6

Inne środki: obróbka lub unieszkodliwie

nie paszy

Poz. 681

Zaleca się stosowanie przez hodowców indyków hodowlanych środków bioasekuracji w gospodarstwie. Hodowcy indyków

mają także dostęp do publikacji dotyczących zasad dobrej praktyki produkcyjnej

(GMP) oraz dobrej praktyki higienicznej

(GHP).

ww

indyki

hodowlane

Rodzaj

stadab)

56

Łączna

liczba

stadc)

w.

rcl

.go

v.p

l

318726

—

—

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

objętych

programem

51

42

0

0

(a2)

3

(a3)

(a1)

1*)

2*)

w których

uzyskano dodatni

wynika) badań

Liczba

zbadanych

stadd)

Liczba stade),

0

(a3)

0

(a4)

Liczba stad

zlikwidowanycha)

0

(a4)

0

(a3)

0

(a4)

0

(a3)

0

(a4)

0

(a3)

Łączna liczba

Ilość jaj

indyków

Ilość zniszczo- skierowanych

hodowlado

nych jaj

nych

(liczba sztuk przetwórstwa

poddanych

(liczba sztuk

lub masa

ubojowi lub

lub masa

w tonach)a)

zabitycha)

w tonach)a)

e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

b) Np. stada indyków hodowlanych.

— określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów

Rzeczpospolita

Polska

Ogółem

Region

Łączna

liczba

stad

objętych

programem

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Gatunek: Indyki

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

Stan na dzień: 31.12.2004 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy i przez powiatowego lekarza weterynarii)

Rok: 2004

Dane o rozwoju choroby

2.9.3. S yt ua cj a e p i z o o ty cz n a

indyki

hodowlane

Rodzaj

stadab)

56

297912

—

—

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

objętych

programem

50

44

0

1

(a2)

3

(a3)

(a1)

1*)

2*)

w których

uzyskano dodatni

wynika) badań

Liczba

zbadanych

stadd)

Liczba stade),

Liczba stad

zlikwidowanycha)

Ilość zniszczonych jaj

(liczba sztuk

lub masa

w kg)a)

0

(a3)

0

(a4)

0

(a4)

0

(a3)

0

(a4)

0

(a3)

0

(a4)

0

(a3)

Ilość jaj

skierowanych

do

przetwórstwa

(liczba sztuk

lub masa

w kg)a)

w.

rcl

.go

v.p

l

Łączna

Łączna

liczba

liczba

stad

Łączna

indyobjęliczba

ków hotych

stadc)

dowlaprogranych

mem

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

b) Np. stada indyków hodowlanych.

c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

— określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów

Rzeczpospolita

Polska

Ogółem

Region

Łączna liczba

indyków

hodowlanych

poddanych

ubojowi lub

zabitycha)

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Gatunek: Indyki

ww

Stan na dzień: 31.12.2005 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy lub powiatowego lekarza weterynarii)

Rok: 2005

indyki

hodowlane

Łączna

liczba

stadc)

296615

—

Łączna

liczba

stad

objętych

programem

Ilość

zniszczonych

jaj (liczba sztuk

lub masa

w tonach)a)

—

55

45

0

4

3

(a3)

(a1)

1*) 2*)

(a2)

Liczba stade),

w których

uzyskano dodatni

wynika) badań

Liczba

zbadanych

stadd)

0

(a3)

0

(a4)

Liczba stad

zlikwidowanycha)

1849

(a4)

0

(a3)

37868

(a4)

0

(a3)

0

(a4)

0

(a3)

Ilość jaj

skierowanych

do

przetwórstwa

(liczba sztuk

lub masa

w tonach)a)

w.

rcl

.go

v.p

l

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

objętych

programem

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

b) Np. stada indyków hodowlanych.

c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

— określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów

Rzeczpospolita

Polska

Ogółem

Region

Rodzaj

stadab)

Łączna liczba

indyków

hodowlanych

poddanych

ubojowi lub

zabitycha)

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Gatunek: Indyki

ww

Stan na dzień: 31.12.2006 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy lub powiatowego lekarza weterynarii)

Rok: 2006

indyki

hodowlane

318829

—

—

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

objętych

programem

61

47

1

1

(a2)

2

(a3)

(a1)

1*)

2*)

Liczba stade),

w których

uzyskano dodatni

wynika) badań

Liczba

zbadanych

stadd)

Liczba

stad

zlikwidowanycha)

0

(a3)

0

(a4)

0

0

36229

0

0

w.

rcl

.go

v.p

l

Łączna

liczba

Łączna

liczba indyków

stadc) hodowlanych

Łączna

liczba

stad

objętych

programem

0

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

b) Np. stada indyków hodowlanych.

c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.

— określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów

Rzeczpospolita

Polska

Ogółem

Region

Rodzaj

stadab)

Łączna

Ilość jaj

Ilość

liczba

skierowazniszczonych

indyków

nych do

jaj

hodowlaprzetwór(liczba

nych

stwa (liczba

sztuk lub

poddanych

sztuk lub

masa

ubojowi lub

masa

a)

w tonach)

zabitycha)

w tonach)a)

(a4)

(a3)

(a4)

(a3) (a4) (a3)

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Gatunek: Indyki

ww

Stan na dzień: 31.12.2007 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy lub powiatowego lekarza weterynarii)

Rok: 2007

indyki

hodowlane

Łączna

liczba

stadc)

—

Łączna

liczba

stad

objętych

programem

—

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

objętych

programem

70

56

1

4

3

(a3)

1*)

(a2)

(a1)

Liczba

zbadanych

stadd)

2*)

Liczba stade),

w których

uzyskano

dodatni wynika)

badań

Ilość

zniszczonych

jaj (liczba sztuk

lub masa

w tonach)a)

Ilość jaj

skierowanych

do

przetwórstwa

(liczba sztuk lub

masa

w tonach)a)

0

(a3)

0

(a4)

Liczba stad

zlikwidowanycha)

2271

(a4)

0

(a3)

114894

(a4)

0

(a3)

0

(a4)

0

(a3)

w.

rcl

.go

v.p

l

380724

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

badanie bakteriologiczne

Rzeczpospolita Polska

indyki hodowlane

Populacja docelowac)

odchody / okładziny na

buty / kurz

Rodzaj próbkid)

wykrycie zakażonego stada

stwierdzenie skuteczności

przeprowadzonego odkażania

stwierdzenie efektu

hamującego

określenie serotypu

Cele)

6

24

Liczba planowanych

badań

24

12

— 7115 —

a) Region określony w programie kontroli i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w państwie członkowskim.

b) Opis badania.

c) Wyszczególnienie gatunków i kategorii zwierząt objętych programem.

d) Opis próbki (np. odchody).

e) Opis celu (np. nadzór, monitorowanie, kontrola szczepień).

badanie serologiczne

Rodzaj badaniab)

Regiona)

Gatunek zwierząt: indyki hodowlane (wszystkie stada)

2.9.4.2. Założenia w zakresie badań diagnostycznych

2.9.4.1. Założenia związane z badaniami

2.9.4. C el e

1*) Badania laboratoryjne próbek pobranych z inicjatywy hodowcy.

2*) Badania laboratoryjne próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii.

b) Np. stada indyków hodowlanych.

c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

— określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów

Rzeczpospolita

Polska

Ogółem

Region

Rodzaj

stadab)

Łączna liczba

indyków

hodowlanych

poddanych

ubojowi lub

zabitycha)

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Gatunek: Indyki

ww

Stan na dzień: 31.12.2008 r. (wyniki badań wykonywanych z inicjatywy hodowcy lub powiatowego lekarza weterynarii)

Rok: 2008

ww

indyki

hodowlane

Rodzaj

stadab)

48

Łączna

liczba

stadc)

336000

48

336000

24

3

(a1) (a2) (a3)

Przewi- Przewidywana

dywana

liczba stade),

liczba

w których

stad do

uzyskano

zbada- dodatni wynika)

niad)

badań

3

(a4)

(a3)

Przewidywana

liczba stad

do

likwidacjie)

Łączna

przewidywana

liczba indyków

hodowlanych

poddanych

ubojowi lub

zabiciua)

Przewidywana

ilość jaj do

zniszczenia

(liczba

w sztukach lub

masa w kg)a)

Przewidywana

ilość jaj

skierowana do

przetwórstwa

(liczba w sztukach lub masa

w kg)a)

21000

(a4)

(a3)

147000

(a4)

(a3)

—

(a4)

—

(a3)

w.

rcl

.go

v.p

l

Łączna

liczba

stad

objętych

programem

b) Np. stada indyków hodowlanych.

c) Łączna liczba stad w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.

d) Liczba stad objętych programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.

e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania jest brany pod uwagę tylko raz.

— określić stosownie do sytuacji, (a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.

a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli: (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów

Rzeczpospolita

Polska

Ogółem

Region

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium

Gatunek: Indyki

Łączna

liczba

indyków

hodowlanych

objętych

programem

Stan na dzień: 31.12.2010 r.

Rok: 2011

2.9.4.3. Założenia w zakresie badania stad

ww

Szacunkowy

jednostkowy

koszt

(w złotych)

—

—

—

—

2.2. Koszt

dystrybucji

2.3. Koszt podania

2.4. Koszt kontroli

program nie przewiduje

Szacunkowy

Suma ogółem

jednostkowy

(w złotych)

koszt (w euro)

Suma

ogółem*)

(w euro)

Finansowanie

wspólnotowe

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

7,41

0,12

23,48

9,89

5

—

—

—

—

—

447,66

3 610,66

902,66

1 107

360

12

570

960

6

—

—

—

—

—

—

—

—

—

88,97

2,97

140,87

237,25

7

—

—

—

—

—

nie

nie

nie

nie

tak

tak

tak

tak

8

— 7117 —

—

—

—

—

16,58

27 pobrań próbek

materiały, sprzęt potrzebny do

pobrania próbek

w gospodarstwie

0,8358 zł/km

27 pobrań próbek

x 160 km

dowóz próbek do laboratorium

0,8358 zł/km

27 pobrań próbek

x 40 km

dojazd do gospodarstwa w celu

pobrania próbek

30

12 (3 badania

x 4 próbki)

badanie w kierunku

stwierdzenia skuteczności

przeprowadzonego odkażania

41

0,50

24 badań

badanie efektu hamującego

wzrost bakterii

27 pobrań

95

6 badań

badanie: liczba planowanych

badań w kierunku określenia

serotypu odpowiednich izolatów

pobranie próbek

40

4

24 badań

2.1. Zakup

szczepionki

2. Szczepienie lub

leczenie

1.3. Inne koszty

1.2. Koszt pobierania

próbek

1.1. Koszt badań

laboratoryjnych

3

Szacunkowa

liczba jednostek

badanie: liczba planowanych

badań bakteriologicznych

w ramach pobierania próbek

przez powiatowego lekarza

weterynarii

2

1

1. Badania

Wyszczególnienie

Przeznaczenie

kosztów

w.

rcl

.go

v.p

l

2.9.5. S z ac u n ko w a an al i z a ko sz tó w p ro g ra m u n a 2 0 1 1 r . 1)

6

7

8

nie dotyczy

koszt obróbki chemicznej paszy

1 stado x 7 000 szt.

zabicie indyków

3.5. Koszt obróbki

produktów

1 stado x 7 000 szt.

x 11 kg (waga

indyka)

unieszkodliwianie indyków

—

3 stada x 7 000 szt.

x 7 dni x 0,07 kg

(waga jaja)

unieszkodliwianie jaj

3.4. Strata

w przypadku uboju

2 stada

x 15 000 kg (15 t)

pasze

3.3. Koszty

unieszkodliwiania

—

1 stado

x 15 000 kg (15 t)

—

2 stada

załadunek jednego stada

3.2.1. Koszt

załadunku indyków

2 stada

2 stada x 15 t

odszkodowanie za paszę

transport jednego stada

48,40 zł/szt.

1 stado x 7 000 szt.

odszkodowanie za indyki

hodowlane pomniejszone

o wartość uzyskaną

z przetwórstwa

3.2. Koszt transportu

indyków do rzeźni

1 zł/szt.

3 stada x 7 000 szt.

x 1 jajo x 7 dni

odszkodowanie za

unieszkodliwianie jaj z jednego

stada

—

0,02 zł/kg

—

—

—

—

—

—

0,60 zł/kg

1 zł/szt.

—

1 zł/kg

2 520

—

—

300

—

7 000

46 200

10 290

18 000

2 440

—

—

32 490

338 800

147 000

677 600

—

11,96

0,25

11,96

0,60 zł/kg

1 260 zł

(14 osób

x 6 godz.

x 15 zł/godz.)

1 220 zł

[3,05 zł/km x

200 km (średnia

odległość do

rzeźni)

x 2 samochody]

1 083 zł/t

48,40 zł/szt.

2 stada x 7 000 szt.

indyków

odszkodowanie za

unieszkodliwione stado

—

—

—

—

—

—

—

—

—

—

83 730,82

36 329,49

167 461,63

—

nie

—

nie

nie

nie

nie

nie

nie

nie

tak

tak

tak

— 7118 —

4. Czyszczenie

i odkażanie**)

4

w.

rcl

.go

v.p

l

ww

3.1. Odszkodowanie

za indyki i jaja

3. Ubój

6

—

—

7

8

287 992***)

—

—

—

—

—

—

nie

nie

Dz.U. 2011 nr 117 poz. 681 notInForce

§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Prezes Rady Ministrów: D. Tusk

obliczone dla wszystkich stad indyków hodowlanych objętych programem. Koszty te zostaną dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych na zwalczanie chorób

zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na 2011 r.

*) Koszt programu obliczono według kursu średniego euro Europejskiego Banku Centralnego z dnia 29 stycznia 2010 r., który wynosił 1 euro = 4,0463 zł. Sumę ogółem w euro

wyliczono na podstawie sumy ogółem w złotych, natomiast koszt jednostkowy w euro jest podany w zaokrągleniu do 2 miejsc po przecinku.

**) Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed umieszczeniem drobiu w kurniku, stąd jego koszty są ponoszone przez hodowcę.

***) Koszty kwalifikowane, podlegające refundacji w ramach udzielonego przez Unię Europejską dofinansowania, o które strona polska występuje z wnioskiem o współfinansowanie,

wynoszą 287 992 euro.”.

1) Analiza obejmuje szacunkowe koszty ponoszone w ramach programu. Nie wlicza się kosztów stałych. Wszystkie wartości są podane bez podatku VAT. Koszty programu zostały

1 165 302

—

—

200,59

332,04

OGÓŁEM (koszty kwalifikowane)

—

—

—

0,8358 zł/km

—

—

27,67 zł/godz.

1 291 142,61

—

—

3 stada x

2 rzeczoznawców

x 40 km

koszty dojazdu rzeczoznawcy

program nie przewiduje

3 stada x 2 godz. x

2 rzeczoznawców

rzeczoznawcy

OGÓŁEM

7. Inne koszty

6. Towary

konsumpcyjne

i specjalny sprzęt

2

w.

rcl

.go

v.p

l

ww

5. Wynagrodzenia

(pracownicy

zatrudnieni

wyłącznie w celu

realizacji programu)

1

Dz.U. 2011 nr 117 poz. 681 notInForce

Elektronicznie

podpisany przez

Jaroslaw Deminet

Data: 2011.06.08

18:56:24 +02'00'

— 7107 —

Poz. 681

681

w.

rcl

.go

v.p

l

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 23 maja 2011 r.

zmieniające rozporządzenie w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych

serotypów Salmonelli w stadach indyków hodowlanych” na lata 2010—2012

Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca

2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu

chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213,

poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372

i Nr 78, poz. 513) zarządza się, co następuje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →