Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 27 kwietnia 2011 r. w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus)"na 2011 r.
Statutory Text (1 Articles)
Elektronicznie
podpisany przez
Grzegorz Paczowski
Data: 2011.05.12
20:02:10 +02'00'
Poz. 566
.go
v.p
l
566
ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 27 kwietnia 2011 r.
w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella
w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus)” na 2011 r.
Na podstawie art. 57 ust. 7 ustawy z dnia 11 marca
2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu
chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213,
poz. 1342 oraz z 2010 r. Nr 47, poz. 278, Nr 60, poz. 372
i Nr 78, poz. 513) zarządza się, co następuje
serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura
(Gallus gallus)” na 2011 r., stanowiący załącznik do
rozporządzenia.
§ 2. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem ogłoszenia.
ww
w.
rcl
§ 1. Wprowadza się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej „Krajowy program zwalczania niektórych
Prezes Rady Ministrów: D. Tusk
.go
v.p
l
Załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów
z dnia 27 kwietnia 2011 r. (poz. 566)
„KRAJOWY PROGRAM ZWALCZANIA NIEKTÓRYCH SEROTYPÓW SALMONELLA W STADACH NIOSEK
GATUNKU KURA (GALLUS GALLUS)” NA 2011 R.
CZĘŚĆ A
a) cel „Krajowego programu zwalczania niektórych
serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku
kura (Gallus gallus)”
Zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia (WE)
nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia
17 listopada 2003 r. w sprawie zwalczania salmonelli
i innych określonych odzwierzęcych czynników chorobotwórczych przenoszonych przez żywność (Dz. Urz.
WE L 325 z 12.12.2003, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE
Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 41, str. 328),
zwanego dalej „rozporządzeniem nr 2160/2003”, zadaniem krajowego programu zwalczania choroby odzwierzęcej i odzwierzęcego czynnika chorobotwórczego jest osiągnięcie odpowiedniego celu wspólnotowego ograniczenia rozprzestrzeniania chorób odzwierzęcych i odzwierzęcych czynników chorobotwórczych
wymienionych w kolumnie 1 załącznika I do rozporządzenia nr 2160/2003, w populacjach zwierząt wymienionych w kolumnie 2.
c) zgodność programu ze szczególnymi wymaganiami określonymi w częściach C, D i E załącznika II do
rozporządzenia nr 2160/2003
Program jest zgodny z częścią D załącznika II do
rozporządzenia nr 2160/2003.
1 . Wy ma ga nia ogólne
1.1. Występowanie serotypów Salmonella na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
W okresie od dnia 1 października 2004 r. do dnia
30 września 2005 r. przeprowadzono na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej badania podstawowe dotyczące występowania pałeczek Salmonella w stadach
niosek gatunku kura (Gallus gallus), zgodnie z decyzją
Komisji 2004/665/WE z dnia 22 września 2004 r. dotyczącą badań podstawowych nad występowaniem
bakterii Salmonella w stadach niosek gatunku Gallus
gallus (Dz. Urz. UE L 303 z 30.09.2004, str. 30). Do badania pobrano próbki w 440 stadach kur niosek utrzymywanych w 355 gospodarstwach.
rcl
Cel wspólnotowy został określony w art. 1 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1168/2006 z dnia 31 lipca
2006 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE)
nr 2160/2003 w odniesieniu do wspólnotowego celu
ograniczenia częstości występowania niektórych serotypów salmonelli w stadach kur niosek gatunku Gallus
gallus oraz zmieniającego rozporządzenie (WE)
nr 1003/2005 (Dz. Urz. UE L 211 z 01.08.2006, str. 4),
zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1168/2006”. Rozporządzenie nr 1168/2006 wyznaczyło cel wspólnotowy w odniesieniu do następujących serotypów pałeczek Salmonella
maganiami w zakresie pobierania próbek opisanych
w części B załącznika II do rozporządzenia
nr 2160/2003.
1) Salmonella Enteritidis;
2) Salmonella Typhimurium.
w.
„Krajowy program zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura
(Gallus gallus)” na 2011 r., zwany dalej „programem”,
został opracowany w celu uzyskania współfinansowania wspólnotowego zgodnie z wymaganiami określonymi w decyzji Rady 2009/470/WE z dnia 25 maja
2009 r. w sprawie wydatków w dziedzinie weterynarii
(Dz. Urz. UE L 155 z 18.06.2009, str. 30).
ww
Celem programu w 2011 r. będzie ograniczenie
występowania w stadach niosek wskazanych serotypów Salmonella mających największe znaczenie dla
zdrowia publicznego, do poziomu wskazanego w przepisach wspólnotowych.
Program nie dotyczy produkcji jaj konsumpcyjnych, o której mowa w art. 1 ust. 3 rozporządzenia
nr 2160/2003, czyli produkcji na użytek własny i produkcji w celu sprzedaży bezpośredniej.
b) zgodność programu z minimalnymi wymaganiami
w zakresie pobierania próbek określonymi w części B załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003
Pobieranie próbek będzie się odbywało na zasadach określonych w ust. 2 załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006, co jest zgodne z minimalnymi wy-
Na podstawie wyników tych badań przeprowadzonych we wszystkich państwach członkowskich Unii
Europejskiej, określono, zgodnie z art. 1 ust. 1 rozporządzenia nr 1168/2006, minimalny poziom redukcji
liczby stad z dodatnim wynikiem badań o 40% w pierwszym roku realizacji programu.
Częstotliwość występowania bakterii Salmonella
w stadach kur niosek w Rzeczypospolitej Polskiej zależy od sposobu chowu tych kur.
Pałeczki Salmonella wykryto w 1565 badanych
próbkach, co stanowi 51% przebadanych próbek.
Próbki kurzu były częściej zakażone niż próbki kału
i okładzin na obuwie, co wskazuje na skażenie środowiska kurnika. Wysoki odsetek gospodarstw zakażonych uzasadniał wdrożenie programu.
W 2008 r., stanowiącym pierwszy rok realizacji
programu zwalczania niektórych serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus),
z 1533 stad kur niosek zbadanych w ramach programu, Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium stwierdzono w 140 stadach, co stanowi 9,13%
stad zakażonych.
W 2009 r. przebadano 1948 stad kur niosek, przy
czym Salmonella Enteritidis i Salmonella Typhimurium została stwierdzona w 82 stadach, co stanowi
4,21% stad zakażonych.
U ludzi, do zakażeń pałeczkami Salmonella najczęściej dochodzi przez spożywanie skażonej żywności, głównie produktów drobiowych tj. mięsa i jaj.
Zgodnie z danymi zawartymi w „Meldunkach o zachorowaniach na choroby zakaźne i zatruciach w Polsce”,
opracowywanych przez Zakład Epidemiologii Narodo-
o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporządzenia
nr 2160/2003, są organy Inspekcji Weterynaryjnej.
1.2. Struktura i organizacja organów Inspekcji Weterynaryjnej
2) wojewódzki lekarz weterynarii;
.go
v.p
l
wego Instytutu Zdrowia Publicznego Państwowego
Zakładu Higieny w Warszawie w 2005 r. stwierdzono
15 815 przypadków zatruć pokarmowych wywołanych przez Salmonella, w 2006 r. — 13 210, w 2007 r.
— 11 568, w 2008 r. — 9478, w 2009 r. liczba zachorowań spadła do 8847.
Organami Inspekcji Weterynaryjnej są
1) Główny Lekarz Weterynarii;
3) powiatowy lekarz weterynarii;
Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej właściwą
władzą wykonawczą w zakresie realizacji programów,
4) graniczny lekarz weterynarii.
Rys. 1. Schemat organizacji Inspekcji Weterynaryjnej w Rzeczypospolitej Polskiej
GŁÓWNY LEKARZ
WETERYNARII
Graniczni Lekarze
Weterynarii
Wojewodowie
Wojewódzcy Lekarze
Weterynarii
Powiatowi Lekarze
Weterynarii
o Inspekcji Weterynaryjnej, z tym że próbki pobrane
przez powiatowego lekarza weterynarii w ramach programu mogą być przesłane do wyznaczonego laboratorium znajdującego się w innym województwie,
w przypadkach uzasadnionych ekonomicznie lub organizacyjnie. W takiej sytuacji powiatowy lekarz weterynarii powiadamia wojewódzkiego lekarza weterynarii o zamiarze przesłania tych próbek do innego województwa. Wojewódzki lekarz weterynarii, na obszarze
właściwości którego znajduje się miejsce, w którym
zostały pobrane próbki, powiadamia wojewódzkiego
lekarza weterynarii właściwego ze względu na miejsce
położenia laboratorium o zamiarze przesłania próbek.
rcl
Struktura oraz kompetencje organów Inspekcji
Weterynaryjnej zostały określone w ustawie z dnia
29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U.
z 2010 r. Nr 112, poz. 744 oraz z 2011 r. Nr 54,
poz. 278).
w.
Organy Inspekcji Weterynaryjnej prowadzą system zbierania, przechowywania, analizowania, przetwarzania danych i przekazywania informacji dotyczących występowania chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi zwalczania i obowiązkowi rejestracji, a także podlegających obowiązkowi monitorowania chorób odzwierzęcych i odzwierzęcych czynników chorobotwórczych oraz związanej z nimi oporności na środki przeciwdrobnoustrojowe. Natomiast
przepływ informacji pomiędzy organami Inspekcji
Weterynaryjnej i podmiotami biorącymi udział w programie prowadzony jest w trybie art. 51 ustawy z dnia
11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r.
Nr 213, poz. 1342, z późn. zm.).
ww
Badania laboratoryjne objęte programem wykonują laboratoria, o których mowa w art. 25 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej,
wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii.
Krajowe Laboratorium Referencyjne w zakresie badań
określonych programem określa rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 23 grudnia 2010 r.
w sprawie krajowych laboratoriów referencyjnych
(Dz. U. z 2011 r. Nr 8, poz. 38).
1.3. Zatwierdzone laboratoria, w których przeprowadza się badania laboratoryjne próbek pobranych
w ramach programu
Badania laboratoryjne próbek pobieranych w ramach programu przeprowadza się w laboratoriach
wyznaczonych przez Głównego Lekarza Weterynarii,
zgodnie z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
Próbki pobrane z inicjatywy hodowcy mogą również być badane w laboratoriach innych niż wyżej wymienione, które zostały zatwierdzone przez Głównego
Lekarza Weterynarii w trybie art. 25a ustawy z dnia
29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej w kierunku metody badawczej opisanej w zmianie do Polskiej Normy PN-EN ISO 6579:2003/A1:2007.
Wykaz laboratoriów zatwierdzonych przez Głównego Lekarza Weterynarii jest umieszczony, zgodnie
z art. 25 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r.
o Inspekcji Weterynaryjnej, na stronie internetowej
Głównego Inspektoratu Weterynarii.
Laboratoria wykonujące badania w ramach programu za każdym razem oceniają efekt hamujący
wzrost bakterii. W przypadku wykrycia serotypu pałeczek Salmonella innego niż objęty programem, określa się w miarę możliwości jego serotyp i podaje nazwę
tego serotypu.
Z przeprowadzonych badań laboratoryjnych sporządza się sprawozdanie. W sprawozdaniu umieszcza
się informację o stadzie (numer lub oznaczenie stada
oraz weterynaryjny numer identyfikacyjny gospodarstwa), rodzaju badanego materiału oraz wynikach ba-
1.5. Kontrole urzędowe w stadach niosek gatunku
kura (Gallus gallus) oraz kontrole urzędowe pasz
przeznaczonych dla tych stad
.go
v.p
l
dania każdej z pobranych próbek sporządzoną zgodnie z jednym z opisów
Poz. 566
1) w próbce nr … nie wykryto pałeczek z rodzaju
Salmonella;
2) w próbce nr … wykryto 1 lub kilka z serotypów
Salmonella objętych programem;
3) w próbce nr … nie wykryto serotypu Salmonella
objętego programem, natomiast stwierdzono
obecność Salmonella ………. (podać nazwę wykrytego serotypu);
4) w próbce nr … nie wykryto pałeczek z rodzaju
Salmonella, natomiast wykryto efekt hamujący
wzrost bakterii.
Laboratoria, które uzyskały dodatni wynik badań
lub efekt hamujący wzrost bakterii w próbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii lub z inicjatywy hodowcy, niezwłocznie informują o tym fakcie właściwego ze względu na miejsce prowadzenia
działalności powiatowego lekarza weterynarii.
Laboratoria przesyłają sprawozdanie z przeprowadzonych badań do hodowcy, do powiatowego lekarza
weterynarii właściwego ze względu na miejsce prowadzenia działalności oraz — w przypadku uzyskania
dodatnich wyników badań — również do wojewódzkiego lekarza weterynarii, na obszarze właściwości
którego znajduje się miejsce, w którym zostały pobrane próbki.
Pobieranie próbek w stadzie niosek gatunku kura
(Gallus gallus) piskląt jednodniowych przeprowadza
się zgodnie z następującymi zasadami
1) próbki wyściółki wraz z mekonium z 10 pojemników transportowych z każdej dostawy (po 25 g
z pojemnika) lub
2) wymazy powierzchniowe z dna 10 pojemników
(pulowane w laboratorium w 1 próbkę), w przypadku pojemników bez wyściółki, lub
3) pisklęta padłe nie więcej niż 20 sztuk — pulowane
w laboratorium w 1 próbkę.
Pobieranie i przesłanie do badania laboratoryjnego próbek w stadzie niosek gatunku kura (Gallus
gallus) na 2 tygodnie przed rozpoczęciem składania jaj
lub przed przeniesieniem do jednostki nieśnej odbywa się zgodnie z wymaganiami określonymi w ust. 2.1
załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006.
rcl
Laboratoria na koniec okresu sprawozdawczego
na wniosek wojewódzkiego lekarza weterynarii, przygotowują sprawozdanie dotyczące badań przeprowadzonych w ramach programu.
Etapy produkcji, na których pobieranie próbek
w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus) jest
obowiązkowe, zostały określone w części B załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003. Procedura pobierania i przesyłania próbek została określona
w ust. 2.2 załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006.
w.
Laboratorium przechowuje wszystkie izolaty Salmonella wyizolowane w ramach programu przez okres
co najmniej dwóch lat. Ponadto spośród przechowywanych izolatów laboratorium przesyła do Krajowego
Laboratorium Referencyjnego dla badań w kierunku
salmonellozy (w zakresie chorób odzwierzęcych) jeden szczep reprezentujący każdy stwierdzony serotyp
szczepu Salmonella, wraz z kartą informacyjną,
a w przypadku gdy nie została wykonana pełna identyfikacja serotypu — typ serologiczny, w celu wykonania badań potwierdzających.
1.4. Metody stosowane do wykrywania serotypów
Salmonella w stadach niosek gatunku kura
(Gallus gallus)
ww
Metody stosowane do wykrywania serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus) są określone w ust. 3.2—3.4 załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006.
Do wykrywania serotypów objętych programem
jest stosowana metoda zalecana przez Wspólnotowe
Laboratorium Referencyjne w Bilthoven w Holandii.
Metoda ta została opisana w zmianie do Polskiej Normy PN-EN ISO 6579:2003/A1:2007 Mikrobiologia żywności i pasz — Horyzontalna metoda wykrywania Salmonella spp., w której do selektywnego namnażania
stosuje się półpłynną pożywkę MSRV.
Serotypowaniu podlega przynajmniej jeden izolat
z każdej dodatniej próbki, zgodnie ze schematem
Kaufmanna-White’a-Le Minora.
Pobieranie i przesyłanie do badania laboratoryjnego próbek u niosek gatunku kura (Gallus gallus)
w okresie nieśności odbywa się, zgodnie z wymaganiami określonymi w ust. 2.1 załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006, co 15 tygodni, przy czym pierwsze pobranie próbek odbywa się między 22 a 26 tygodniem życia niosek.
Pobieranie próbek na wskazanych powyżej etapach produkcji następuje z inicjatywy hodowcy, który
ponosi koszty ich pobrania, transportu oraz badania
laboratoryjnego w laboratorium.
W piśmie przewodnim dołączonym do próbek kierowanych do badania hodowca umieszcza informacje
dotyczące rodzaju szczepionki zastosowanej w stadzie
niosek gatunku kura (Gallus gallus) oraz o terminie jej
podania, jak również o stosowaniu środków przeciwdrobnoustrojowych, które mogły wpłynąć na wynik
badań laboratoryjnych.
Hodowca jest obowiązany do prowadzenia dokumentacji związanej z pobieraniem próbek zawierającej
co najmniej informacje dotyczące: rodzaju próbek
w tym daty i godziny ich pobrania, danych osoby pobierającej próbki, daty i godziny wysłania próbek do
laboratorium, nazwy i adresu laboratorium oraz wyników badań laboratoryjnych próbek pobranych w ramach programu.
Powiatowy lekarz weterynarii właściwy ze względu na miejsce prowadzenia działalności nadzoruje
prawidłowe pobieranie próbek z inicjatywy hodowcy
oraz kontroluje dokumentację prowadzoną przez
hodowcę.
Obowiązek monitorowania obejmuje zbieranie,
przechowywanie, analizowanie i rozpowszechnianie
danych dotyczących salmonelloz i ich czynników chorobotwórczych na wszystkich etapach produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego.
.go
v.p
l
Nadzór ten może odbywać się w trakcie urzędowych kontroli gospodarstw oraz w każdym przypadku,
gdy powiatowy lekarz weterynarii uzna, że zachodzi
taka konieczność.
Poz. 566
Wykrycie serotypów pałeczek Salmonella objętych
programem lub stwierdzenie efektu hamującego
wzrost bakterii, w próbkach pobranych z inicjatywy
hodowcy albo przez powiatowego lekarza weterynarii, powinno być bezzwłocznie zgłaszane właściwemu
dla miejsca prowadzenia gospodarstwa powiatowemu lekarzowi weterynarii przez zatwierdzone laboratorium, o którym mowa w ust. 1.3, przeprowadzające
badanie laboratoryjne próbek.
W przypadku stwierdzenia w próbkach pobranych
z inicjatywy hodowcy obecności serotypów Salmonella objętych programem lub efektu hamującego
wzrost bakterii powiatowy lekarz weterynarii pobiera
próbki w gospodarstwie. Jeżeli zostanie stwierdzony
efekt hamujący wzrost bakterii, opłaty związane z badaniem laboratoryjnym próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii ponosi hodowca. Do
opłat tych dolicza się koszty dojazdu związanego z pobraniem próbek i koszty dowozu próbek do laboratorium oraz użytych wyrobów stosowanych w medycynie weterynaryjnej. Wysokość opłat określono w przepisach odrębnych.
Częstotliwość pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii została określona w ust. 2.1.
załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006.
Kontrole urzędowe w rzeźniach, obejmujące m.in.
badanie przedubojowe oraz poubojowe drobiu skierowanego do uboju, są prowadzone przez Inspekcję Weterynaryjną na zasadach określonych w rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych
kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia
zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi
(Dz. Urz. WE L 139 z 30.04.2004, str. 206, z późn. zm.;
Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45,
str. 75). Inspekcja Weterynaryjna sprawuje również
nadzór nad rozbiorem i przetwórstwem mięsa drobiowego.
Rozporządzenie Komisji (WE) nr 2073/2005 z dnia
15 listopada 2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz. Urz.
UE L 338 z 22.12.2005, str. 1, z późn. zm.) nakłada obowiązek przeprowadzania w rzeźniach prowadzących
ubój drobiu badań w kierunku pałeczek Salmonella
5 zbiorczych próbek pobranych z tuszek drobiu.
rcl
Procedura pobierania i przesyłania takich próbek
została określona w ust. 2.2. i 3.1. załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006.
Zasady przeprowadzania kontroli urzędowych są
określone w rozporządzeniu (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r.
w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych
w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym
i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia
zwierząt i dobrostanu zwierząt.
Zgodnie z ust. 2.1 załącznika do rozporządzenia
nr 1168/2006 pobranie próbek przez powiatowego lekarza weterynarii może zastąpić jedno pobranie próbek przeprowadzone z inicjatywy hodowcy.
ww
w.
Kontrole urzędowe pasz przeznaczonych dla stad
niosek gatunku kura (Gallus gallus), w zakresie wykrywania serotypów Salmonella objętych programem,
zostały przewidziane w Krajowym planie kontroli urzędowej pasz, przygotowanym i wdrożonym zgodnie
z postanowieniami art. 42 ustawy z dnia 22 lipca
2006 r. o paszach (Dz. U. Nr 144, poz. 1045, z późn.
zm.) oraz tytułem V rozporządzenia (WE) nr 882/2004
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia
2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi
zdrowia zwierząt i dobrostanu zwierząt (Dz. Urz.
UE L 165 z 30.04.2004, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz.
UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 200).
1.6. Środki podejmowane w odniesieniu do niosek
gatunku kura (Gallus gallus), u których wykryto
serotyp Salmonella objęty programem lub produktów, w których wykryto ten serotyp
Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt, na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej prowadzi się monitorowanie chorób odzwierzęcych i odzwierzęcych czynników chorobotwórczych. Obowiązkiem monitorowania są objęte między
innymi salmonellozy i ich czynniki chorobotwórcze.
Plan pobierania próbek przy produkcji mięsa drobiowego zostanie określony po ustanowieniu szczegółowych zasad, o których mowa w ust. 2 w części E
załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003.
Sprzedaż detaliczna produktów drobiowych jest
objęta nadzorem Państwowej Inspekcji Sanitarnej,
która opracowuje coroczne „Plany pobierania próbek
do badania żywności w ramach urzędowej kontroli
i monitoringu”.
1.6.1. W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych próbek pobranych z inicjatywy
hodowcy w stadzie niosek gatunku kura (Gallus gallus) w kierunku serotypu pałeczek Salmonella objętego programem lub wykrycia w tych próbkach efektu
hamującego wzrost bakterii, hodowca jest obowiązany do
1) niezwłocznego zawiadomienia o tym fakcie powiatowego lekarza weterynarii;
2) pozostawienia drobiu w miejscu ich stałego przebywania i niewprowadzania tam innego drobiu;
3) uniemożliwienia osobom postronnym dostępu do
kurnika lub miejsc, w których znajdują się drób podejrzany o zakażenie pałeczkami Salmonella objętymi programem lub jego zwłoki;
4) wstrzymania się od wywożenia, wynoszenia i zbywania mięsa oraz produktów pochodzących od
drobiu, ich zwłok, paszy, odchodów pochodzących
twarzającego lub przetwarzającego produkty jajeczne, o którym mowa w przepisach o wymaganiach weterynaryjnych dla produktów pochodzenia zwierzęcego; postępowanie z jajami odbywa się zgodnie z przepisami ust. 2 części D
załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003,
.go
v.p
l
od drobiu i ściółki oraz innych przedmiotów znajdujących się w miejscu utrzymywania drobiu;
Poz. 566
5) udostępnienia organom Inspekcji Weterynaryjnej
drobiu do badań i zabiegów weterynaryjnych,
a także udzielania pomocy przy wykonywaniu tych
badań i zabiegów;
6) udzielania powiatowemu lekarzowi weterynarii
wyjaśnień i informacji, które mogą mieć znaczenie
dla wykrycia choroby i źródeł zakażenia lub zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby lub zakażenia;
7) udostępnienia powiatowemu lekarzowi weterynarii dokumentacji dotyczącej stada, w szczególności
dokumentacji potwierdzającej zakup piskląt, ściółki i paszy, sprzedaż drobiu i jaj oraz ewidencji leczenia drobiu;
8) zwiększenia standardów zoohigienicznych.
1.6.2. W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań, o którym mowa w ust. 1.6.1, powiatowy lekarz
weterynarii, zgodnie z art. 42 ust. 6 oraz art. 44 ust. 1
ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt,
przeprowadza dochodzenie epizootyczne w sposób
określony w art. 42 ust. 7 ww. ustawy oraz
2) w celu ustalenia źródła zakażenia stada pałeczkami
Salmonella, przeprowadza badania
a) paszy,
c) wywożenia z gospodarstwa mięsa, zwłok drobiu, paszy, odchodów pochodzących od drobiu
i ściółki oraz innych przedmiotów znajdujących
się w miejscu utrzymywania drobiu, bez jego
zgody,
d) przemieszczania drobiu z gospodarstwa i do
gospodarstwa, chyba że drób, na wniosek hodowcy, zostanie przemieszczony do rzeźni.
W przypadku przemieszczania drobiu do uboju
w rzeźni, w świadectwie zdrowia zaznacza się
fakt jego pochodzenia ze stada niosek gatunku
kura (Gallus gallus), w którym uzyskano dodatni wynik badania próbek pobranych z inicjatywy hodowcy w kierunku Salmonella Enteritidis
lub Salmonella Typhimurium lub w próbkach
tych wykryto efekt hamujący wzrost bakterii.
Postępowanie w czasie uboju i ocenę poubojową przeprowadza się zgodnie z odrębnymi przepisami obowiązującymi w rzeźniach.
rcl
1) pobiera próbki do badań laboratoryjnych we
wszystkich stadach niosek w gospodarstwie, zgodnie z ust. 2.1 lit. d załącznika do rozporządzenia
nr 1168/2006;
b) stosowania produktów biobójczych, produktów
leczniczych weterynaryjnych i innych środków
utrudniających izolację pałeczek Salmonella
w stadzie przed pobraniem przez niego próbek
do badań,
b) wody z ujęć własnych gospodarstwa;
3) nakazuje w drodze decyzji administracyjnej
w.
a) izolację drobiu znajdującego się w gospodarstwie, w poszczególnych kurnikach lub w innych obiektach budowlanych, w których jest on
utrzymywany,
b) zastosowanie produktów biobójczych przed
wejściami do kurników i wyjściami z nich, jak
również wjazdami na teren gospodarstwa i wyjazdami z tego gospodarstwa,
ww
c) przetrzymywanie jaj w warunkach uniemożliwiających rozprzestrzenianie zakażenia; jeżeli
nie istnieje możliwość przetrzymywania jaj
w magazynie gospodarstwa, to lekarz ten informuje hodowcę o możliwości skierowania jaj do
przetworzenia przy zastosowaniu obróbki cieplnej; przemieszczenie jaj odbywa się po uzyskaniu zgody tego lekarza wydanej w porozumieniu
z powiatowym lekarzem weterynarii sprawującym nadzór nad zakładem, w którym jaja te będą przetworzone; z jajami postępuje się w sposób określony w ust. 2 w części D załącznika II
do rozporządzenia nr 2160/2003;
4) zakazuje w drodze decyzji administracyjnej
a) wywożenia jaj z gospodarstwa z wyłączeniem
przemieszczania bezpośrednio do zakładu wy-
Powiatowy lekarz weterynarii po przeprowadzeniu
analizy ryzyka w gospodarstwie, uwzględniającej zalecenia określone w ust. 2.3, może odstąpić od zakazu
przemieszczania niosek do gospodarstwa określonego w ust. 1.6.2 pkt 4 lit. d.
1.6.3. Powiatowy lekarz weterynarii przeprowadza
również pobieranie próbek w stadzie w przypadku
określonym w ust. 2.1 lit. c załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006.
1.6.4. W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań laboratoryjnych w kierunku serotypów pałeczek
Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
(innych niż szczepy szczepionkowe) próbek pobranych
przez powiatowego lekarza weterynarii, lub w przypadku wykrycia w tych próbkach efektu hamującego
wzrost bakterii, powiatowy lekarz weterynarii nakazuje w drodze decyzji administracyjnej
1) niezwłoczny ubój lub zabicie wszystkich sztuk niosek gatunku kura (Gallus gallus) ze stada zakażonego;
2) zniszczenie zwłok wszystkich sztuk drobiu padłego, zgodnie z rozporządzeniem nr 1069/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne
dotyczące produktów ubocznych pochodzenia
zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez
ludzi, i uchylającym rozporządzenie (WE)
nr 1774/2002 (rozporządzenie o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego) (Dz. Urz. UE L 300
z 14.11.2009, str. 1);
Wzór świadectwa zdrowia jest określony w załączniku I sekcji IV rozdziału X części A rozporządzenia
(WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady
z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającego szczególne
przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli
w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi (Dz. Urz.
UE L 139 z 30.04.2004, str. 206; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 75).
.go
v.p
l
3) poddanie jaj obróbce cieplnej gwarantującej zabicie wszystkich pałeczek Salmonella lub ich zniszczenie; postępowanie z jajami odbywa się zgodnie
z przepisami w ust. 2 w części D załącznika II do
rozporządzenia nr 2160/2003;
Poz. 566
4) zniszczenie pasz lub ich zagospodarowanie, przez
zastosowanie środków kontroli gwarantujących
pełną inaktywację pałeczek Salmonella, w przypadku gdy uzyskano dodatni wynik badania laboratoryjnego próbek paszy w kierunku obecności
pałeczek Salmonella;
5) zniszczenie lub zagospodarowanie ściółki, odchodów i innych przedmiotów, które mogły ulec zakażeniu, w sposób, który wyklucza zanieczyszczenie
pałeczkami Salmonella zgodnie z rozporządzeniem nr 1069/2009 Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) z dnia 21 października 2009 r. określającym przepisy sanitarne dotyczące produktów
ubocznych pochodzenia zwierzęcego, nieprzeznaczonych do spożycia przez ludzi, i uchylającym
rozporządzenie (WE) nr 1774/2002 (rozporządzenie
o produktach ubocznych pochodzenia zwierzęcego);
6) przeprowadzenie oczyszczania i odkażania
a) kurników, w których był utrzymywany drób ze
stada zakażonego,
Powiatowy lekarz weterynarii pobiera próbki w celu stwierdzenia skuteczności wykonanego oczyszczania i odkażania przed ponownym umieszczeniem drobiu w kurniku. Próbki do badań stanowią
1) 4 wymazy powierzchniowe z podłoża, w szczególności z miejsc popękanych, zagłębień lub połączeń
konstrukcyjnych — w laboratorium łączone
w 1 próbkę zbiorczą lub
rcl
b) otoczenia kurników, o których mowa w lit. a,
środków transportu oraz pozostałych przedmiotów, które mogły ulec zakażeniu, pod jego nadzorem,
Badanie przedubojowe, postępowanie w trakcie
uboju, ocenę mięsa oraz sposób postępowania z mięsem pozyskanym z drobiu, u którego w badaniach laboratoryjnych próbek pobranych przez powiatowego
lekarza weterynarii stwierdzono pałeczki Salmonella,
regulują przepisy rozporządzenia (WE) nr 854/2004
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia
2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do
produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych
do spożycia przez ludzi oraz rozporządzenia Komisji
(WE) nr 2073/2005 z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie kryteriów mikrobiologicznych dotyczących środków spożywczych (Dz. Urz. UE L 338 z 22.12.2005,
str. 1, z późn. zm.).
— po wykonaniu czynności, o których mowa
w pkt 1—5;
7) podjęcie innych działań mających na celu poprawę warunków zoohigienicznych w gospodarstwie,
w tym
w.
a) zapewnienie odpowiedniej temperatury, wilgotności i wymiany powietrza, stosowanie pasz
kruszonych w żywieniu drobiu, zachowanie prawidłowej obsady kurnika oraz
ww
b) zapewnienie bezpieczeństwa epizootycznego
gospodarstwa w wyniku rewizji planu zabezpieczenia gospodarstwa przed gryzoniami, zakaz
wstępu do kurników osobom postronnym, prowadzenie rejestru wizyt, zabezpieczenie paszy
przed dostępem gryzoni i dzikich ptaków, wyłożenie mat odkażających przed wjazdem na teren gospodarstwa oraz przed wejściami do kurników, odkażanie pojazdów wjeżdżających na
teren gospodarstwa, zaopatrzenie osób wykonujących czynności związane z utrzymywaniem
drobiu w odzież ochronną oddzielną dla każdego kurnika i posiadanie przez te osoby aktualnego wyniku badania na nosicielstwo pałeczek
Salmonella.
Koszty wykonywania czynności, o których mowa
w pkt 6 lit. b i pkt 7, są ponoszone przez hodowcę.
Przy przemieszczaniu zakażonego drobiu do rzeźni, w świadectwie zdrowia zaznacza się fakt pochodzenia drobiu z zakażonego stada.
2) 4 wymazy powierzchniowe z kątów narożnych badanego pomieszczenia pobrane od poziomu podłogi do wysokości 1 m — w laboratorium łączone
w 1 próbkę zbiorczą oraz
3) 3 wymazy powierzchniowe z urządzenia służącego
do karmienia — każdy wymaz pobrany z 5 metrów
taśmy lub rynienki paszowej lub 6 wybranych
losowo karmideł — w laboratorium łączone
w 1 próbkę zbiorczą oraz
4) 2 wymazy powierzchniowe z systemu wentylacyjnego (każdy wymaz może być pobrany z 3 wlotów
lub wylotów tego systemu) — w laboratorium
łączone w 1 próbkę zbiorczą oraz
5) 2 wymazy powierzchniowe z magazynu jaj pobrane z powierzchni sortownic, stołów lub z końcowych 5 metrów systemu przeznaczonego do zbierania zniesionych jaj (taśmy) — w laboratorium
łączone w 1 próbkę zbiorczą.
W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań,
koszty pobrania kolejnych próbek do badania skuteczności wykonanego oczyszczania i odkażania, dojazdu
do gospodarstwa oraz transportu próbek do laboratorium, jak również badania laboratoryjnego próbek są
ponoszone przez hodowcę.
Ponowne umieszczenie drobiu w kurniku może
odbyć się tylko po uzyskaniu ujemnych wyników badań próbek pobranych przez powiatowego lekarza
weterynarii.
1.6.9. Środki, o których mowa w ust. 1.6.1—1.6.8, są
stosowane bez naruszenia środków wskazanych
w części D załącznika II do rozporządzenia 2160/2003.
.go
v.p
l
Powiatowy lekarz weterynarii powiadamia właściwego ze względu na miejsce prowadzenia działalności państwowego powiatowego inspektora sanitarnego o osobach, które miały kontakt z zakażonym drobiem.
Poz. 566
1.6.5. Powiatowy lekarz weterynarii może, na podstawie analizy ryzyka, odstąpić od stosowania środków,
o których mowa w ust. 1.6.4, w przypadku uzyskania
dodatniego wyniku badań laboratoryjnych w kierunku
serotypów pałeczek Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium (innych niż szczepy szczepionkowe) próbek kurzu pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii oraz ujemnego wyniku badań laboratoryjnych próbek kału lub próbek z okładzin na obuwie
pobranych przez tego lekarza. W takim przypadku powiatowy lekarz weterynarii przeprowadza dodatkowe
pobranie próbek w sposób określony w ust. 4 lit. b
części D załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003.
Do czasu uzyskania wyniku badań, stosuje się środki
określone w ust. 1.6.2. pkt 3 i 4. W przypadku uzyskania dodatniego wyniku badań próbek pobranych przez
powiatowego lekarza weterynarii, w sposób określony w załączniku II części D ust. 4 lit. b do rozporządzenia nr 2160/2003, stosuje się środki określone
w ust. 1.6.4.
1) ustawa z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej (Dz. U. z 2007 r. Nr 65, poz. 437,
z późn. zm.);
2) ustawa z dnia 6 września 2001 r. — Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271, z późn.
zm.);
3) ustawa z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej
kontroli granicznej (Dz. U. Nr 165, poz. 1590,
z późn. zm.);
4) ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2010 r. Nr 112, poz. 744, z późn.
zm.);
5) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt (Dz. U. z 2008 r. Nr 213, poz. 1342, z późn.
zm.);
6) ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego (Dz. U. z 2006 r. Nr 17,
poz. 127, z późn. zm.);
7) ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach (Dz. U.
Nr 144, poz. 1045, z późn. zm.);
rcl
1.6.6. Powiatowy lekarz weterynarii, w przypadku gospodarstw, w których znajdują się dwa lub większa liczba stad niosek gatunku kura (Gallus gallus), może zastosować środki, o których mowa w ust. 1.6.4, również
w stosunku do tych stad niosek gatunku kura (Gallus
gallus) w gospodarstwie, które nie są utrzymywane
w kurnikach
1.7. Ustawodawstwo krajowe odnoszące się do wdrażania programu, w tym przepisy krajowe dotyczące działalności określonej w programie
1) gwarantujących całkowite odizolowanie od pomieszczeń, w których znajduje się drób zakażony;
2) w których czynności związane z utrzymywaniem
drobiu, w tym karmienie drobiu, odbywają się
w sposób uniemożliwiający rozprzestrzenianie się
pałeczek Salmonella.
ww
w.
1.6.7. Powiatowy lekarz weterynarii powiadamia niezwłocznie państwowego powiatowego inspektora sanitarnego właściwego ze względu na miejsce prowadzenia działalności o uzyskaniu dodatniego wyniku
badań laboratoryjnych próbek pobranych w stadzie
kur niosek gatunku kura (Gallus gallus), w kierunku
serotypu pałeczek Salmonella objętego programem,
zgodnie z art. 51 ust. 5 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca
2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu
chorób zakaźnych zwierząt.
1.6.8. Zasady stosowania środków zwalczających
drobnoustroje, przeprowadzania szczepień oraz przyznawania odstępstw od obowiązku szczepień są określone w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1177/2006
z dnia 1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów dotyczących
stosowania szczególnych metod kontroli w ramach
krajowych programów na rzecz zwalczania salmonelli
u drobiu (Dz. Urz. UE L 212 z 02.08.2006, str. 3). Zgodnie z art. 3 ust. 3 tego rozporządzenia, począwszy od
2008 r. w Rzeczypospolitej Polskiej przeprowadza się
szczepienia wszystkich stad kur niosek przeciwko Salmonella Enteritidis.
8) ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U. z 2010 r. Nr 136,
poz. 914, z późn. zm.);
9) ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu
oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych
u ludzi (Dz. U. Nr 234, poz. 1570, z późn. zm.);
10) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu i sposobu prowadzenia ewidencji leczenia zwierząt
i dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej (Dz. U.
Nr 100, poz. 1022);
11) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 16 września 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych (Dz. U. Nr 219,
poz. 2225, z późn. zm.);
12) rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 kwietnia
2006 r. w sprawie współdziałania między organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Inspekcji
Weterynaryjnej oraz Inspekcji Ochrony Środowiska w zakresie zwalczania chorób zakaźnych (Dz. U.
Nr 73, poz. 516);
13) rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 25 kwietnia
2006 r. w sprawie współpracy organów Inspekcji
Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Sanitarnej,
Państwowej Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji
Handlowej, Inspekcji Transportu Drogowego,
Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz jednostek samorządu terytorialnego przy zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, w tym chorób odzwierzęcych (Dz. U. Nr 83,
poz. 575);
kładów produkujących produkty pochodzenia
zwierzęcego lub wprowadzających na rynek te
produkty oraz wykazów takich zakładów (Dz. U.
Nr 187, poz. 1258);
.go
v.p
l
14) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie sposobu ustalania i wysokości opłat za czynności wykonywane
przez Inspekcję Weterynaryjną, sposobu i miejsc
pobierania tych opłat oraz sposobu przekazywania
informacji w tym zakresie Komisji Europejskiej
(Dz. U. z 2007 r. Nr 2, poz. 15, z późn. zm.);
Poz. 566
15) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 29 grudnia 2006 r. w sprawie wymagań weterynaryjnych przy produkcji produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do sprzedaży
bezpośredniej (Dz. U. z 2007 r. Nr 5, poz. 38);
16) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 17 maja 2007 r. w sprawie wykazu laboratoriów upoważnionych do prowadzenia badań pasz
oraz pasz leczniczych w ramach urzędowej kontroli (Dz. U. Nr 98, poz. 653, z późn. zm.);
17) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 16 października 2008 r. w sprawie sposobu
ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (Dz. U. Nr 193, poz. 1193);
18) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 17 października 2008 r. w sprawie sposobu
prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego
produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru
tej dokumentacji (Dz. U. Nr 200, poz. 1236);
23) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 23 grudnia 2010 r. w sprawie krajowych
laboratoriów referencyjnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 8,
poz. 38).
1.8. Pomoc finansowa udzielana przedsiębiorstwom
spożywczym i paszowym w ramach programu
Pomoc finansowa jest przyznawana zgodnie
z art. 49 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie
zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt, z uwzględnieniem ust. 1.8.1.
1.8.1. W przypadku gdy jaja konsumpcyjne ze stada
niosek gatunku kura (Gallus gallus) zakażonego Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium są
przetwarzane, odszkodowanie zmniejsza się o kwoty
uzyskane ze sprzedaży tych jaj.
2. Wy ma ga nia
dot y czą ce
pr ze dsię bi o rs tw
pa szow y ch i ży w nościow y ch obję t y c h p ro gr a me m
rcl
19) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 30 lipca 2009 r. w sprawie rzeczoznawców
wyznaczonych przez powiatowego lekarza weterynarii do przeprowadzenia szacowania (Dz. U.
Nr 142, poz. 1161);
22) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 16 września 2010 r. w sprawie sposobu
ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego (Dz. U. Nr 173, poz. 1178);
w.
20) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków
zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz. U. Nr 56, poz. 344, z późn. zm.);
21) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 28 września 2010 r. w sprawie rejestru za-
2.1. Struktura produkcji stad niosek gatunku kura
(Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej oraz produktów pozyskanych od tych
niosek
Według danych Inspekcji Weterynaryjnej, na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na dzień 31 grudnia
2009 r. nadzorowano 988 gospodarstw o obsadzie powyżej 350 sztuk niosek gatunku kura (Gallus gallus),
od których pozyskiwano jaja konsumpcyjne, 330 zakładów pakowania jaj konsumpcyjnych oraz 15 zakładów przetwórstwa jaj.
Tab. 1. Liczba gospodarstw utrzymujących nioski gatunku kura (Gallus gallus), liczba pakowalni jaj i zakładów
przetwórstwa jaj w Rzeczypospolitej Polskiej
Województwo
ww
Lp.
1
2
Liczba
gospodarstw
Liczba
pakowalni jaj
Liczba zakładów
przetwórstwa jaj
3
4
5
1
Dolnośląskie
102
30
2
Kujawsko-pomorskie
37
20
3
Lubelskie
33
9
4
Lubuskie
37
8
2
5
Łódzkie
49
12
1
6
Małopolskie
90
29
1
7
Mazowieckie
191
31
1
8
Opolskie
23
14
2
9
Podkarpackie
10
Podlaskie
11
Pomorskie
12
Śląskie
13
Świętokrzyskie
14
Warmińsko-mazurskie
15
Wielkopolskie
16
Zachodniopomorskie
2.2. Struktura produkcji pasz
3
4
5
.go
v.p
l
1
Poz. 566
9
6
47
8
1
117
59
4
29
4
35
2
163
46
32
7
Produkcja pasz przemysłowych w Rzeczypospolitej Polskiej w 2008 r. wyniosła 7,40 mln ton ogółem,
co w porównaniu do 2007 r. stanowi spadek o 130 tys.
ton. Natomiast w 2006 r. produkcja tych pasz wynosiła 5,56 mln ton.
Produkcja pasz dla drobiu w 2008 r. wyniosła
4,38 mln ton, co stanowi około 60% ogólnej produkcji
pasz przemysłowych w Polsce. O popycie na pasze
decyduje przede wszystkim sytuacja na rynku drobiu.
9) mat odkażających przed wjazdem na teren gospodarstwa oraz przed wejściami do poszczególnych
kurników;
10) oddzielnej odzieży ochronnej dla osób wykonujących czynności związane z utrzymywaniem drobiu
w każdym kurniku;
11) prowadzenia rejestrów wejść osób postronnych
na teren gospodarstwa;
12) odkażania kół pojazdów wjeżdżających na teren
gospodarstwa;
13) regularnego aktualizowania planu zabezpieczenia
gospodarstwa przed gryzoniami;
14) prowadzenia rejestru wykonywanego odkażania,
dezynsekcji i deratyzacji;
rcl
W strukturze produkowanych pasz dla drobiu
97—98% stanowią mieszanki pełnoporcjowe, ok. 1%
mieszanki uzupełniające (koncentraty wysokobiałkowe) i 1—1,5% premiksy.
3
2.3. Wytyczne dotyczące dobrych praktyk w produkcji zwierzęcej lub inne wytyczne w zakresie bezpieczeństwa biologicznego
w.
Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej są stosowane wytyczne opracowane przez Krajowe Centrum
Doradztwa Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich
Oddział w Poznaniu w zakresie dostosowania gospodarstw rolnych do standardów Unii Europejskiej —
produkcja drobiu i jaj.
Zaleca się stosowanie następujących środków bioasekuracji
1) ogrodzenia gospodarstwa uniemożliwiającego
wstęp osobom postronnym oraz dostęp zwierzętom;
2) zasady „cały kurnik pełny lub cały kurnik pusty”;
ww
3) odpowiednich warunków utrzymania drobiu w odniesieniu do temperatury, wilgotności, wymiany
powietrza i dostępu światła;
4) prawidłowej obsady kurnika;
5) utrzymywania w 1 kurniku w obrębie 1 stada drobiu w jednakowym wieku;
6) izolacji poszczególnych kurników przez stosowanie osobnej obsługi, żywienia i narzędzi;
7) zabezpieczenia paszy przed dostępem gryzoni
i dzikich ptaków;
8) pasz kruszonych w żywieniu drobiu;
15) zatrudnienia do wykonywania czynności związanych z utrzymywaniem drobiu osób posiadających
aktualne badania na nosicielstwo pałeczek Salmonella.
Hodowcy drobiu mają także dostęp do publikacji
dotyczących zasad dobrej praktyki produkcyjnej (GMP)
oraz dobrej praktyki higienicznej (GHP).
2.4. Nadzór weterynaryjny nad gospodarstwami
W zakresie środków profilaktyki weterynaryjnej
podejmowanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podstawowe znaczenie ma ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt. Ustawa ta ustanawia
nadzór organów administracji publicznej nad prowadzeniem działalności związanej z utrzymywaniem
drobiu, określa warunki zapewniające odpowiedni
poziom bezpieczeństwa epizootycznego dla prowadzenia tego rodzaju działalności oraz określa katalog
środków nadzoru. Katalog ten obejmuje kompetencje
organów administracji weterynaryjnej do wydawania
aktów administracyjnych (decyzji administracyjnych)
oraz prowadzenia działań faktycznych o charakterze
materialno-technicznym.
Podjęcie działalności nadzorowanej w zakresie
przewozu drobiu i obrotu nim, prowadzenia stacji
kwarantanny albo zakładu drobiu jest dozwolone po
stwierdzeniu spełniania wymagań weterynaryjnych
określonych dla danego rodzaju działalności, w drodze decyzji administracyjnej wydanej przez powiatowego lekarza weterynarii. Powiatowy lekarz weterynarii, po otrzymaniu wniosku zainteresowanego podmiotu, wszczyna w tym zakresie postępowanie administracyjne.
W przypadku stwierdzenia, że przy prowadzeniu
działalności nadzorowanej są naruszone wymagania
weterynaryjne powiatowy lekarz weterynarii, zgodnie
z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt może wydać jedną z następujących decyzji administracyjnych
.go
v.p
l
Powiatowy lekarz weterynarii, wydając decyzję
o spełnieniu wymagań weterynaryjnych, nadaje weterynaryjny numer identyfikacyjny podmiotowi lub poszczególnym obiektom budowlanym lub miejscom,
w których ta działalność ma być prowadzona, lub osobom wykonującym określone czynności w ramach tej
działalności.
Poz. 566
Działalność w zakresie pozyskiwania jaj konsumpcyjnych podlega nadzorowi organów Inspekcji Weterynaryjnej oraz jest przez nie rejestrowana zgodnie
z wymaganiami określonymi w ustawie z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego
oraz w przepisach wykonawczych do tej ustawy.
Podmioty prowadzące działalność nadzorowaną
mają także obowiązek poinformować powiatowego
lekarza weterynarii o zaprzestaniu prowadzenia określonego rodzaju działalności nadzorowanej, a także
o każdej zmianie stanu prawnego lub faktycznego
związanego z prowadzeniem tej działalności, w zakresie dotyczącym wymagań weterynaryjnych. Informacja taka powinna zostać przekazana w formie pisemnej w terminie siedmiu dni od dnia zaistnienia takiego
zdarzenia.
2) nakazującą wstrzymanie działalności do czasu
usunięcia uchybień;
3) zakazującą umieszczania na rynku zwierząt lub
handlu zwierzętami będącymi przedmiotem działalności albo zakazującą produkcji, umieszczania
na rynku lub handlu określonymi produktami, wytwarzanymi przy prowadzeniu tej działalności.
Wybór decyzji administracyjnej pozostawiono
uznaniu powiatowego lekarza weterynarii. Nie jest to
jednak uznanie swobodne. Dokonując bowiem rozstrzygnięcia, organ Inspekcji Weterynaryjnej musi
mieć na względzie wynikające z naruszenia prawa weterynaryjnego zagrożenie dla zdrowia publicznego lub
zdrowia zwierząt.
W przypadku niezastosowania się przez podmiot
do nakazów lub zakazów wynikających z decyzji administracyjnej wydanej na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy
z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt
oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, powiatowy lekarz weterynarii ma obowiązek wydania kolejnej
decyzji administracyjnej, w której rozstrzyga o zakazie
prowadzenia dalszej działalności przez ten podmiot
i skreśla go z rejestru. Decyzja taka nie jest wydawana
w stosunku do gospodarstw utrzymujących drób,
z wyjątkiem zakładów drobiu (art. 9 ust. 3 ww. ustawy).
rcl
Podmioty prowadzące działalność podlegającą
nadzorowi organów Inspekcji Weterynaryjnej są obowiązane zapewnić spełnienie następujących wymagań weterynaryjnych: lokalizacyjnych, zdrowotnych,
higienicznych, sanitarnych, organizacyjnych, technicznych lub technologicznych zabezpieczających przed
zagrożeniem epizootycznym, epidemicznym lub zapewniających właściwą jakość produktów.
1) nakazującą usunięcie uchybień w określonym terminie;
w.
W ramach nadzoru sprawowanego przez organy
Inspekcji Weterynaryjnej nad działalnością nadzorowaną określoną w art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca
2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu
chorób zakaźnych zwierząt pracownikom tej Inspekcji,
jak również osobom wyznaczonym w jej imieniu do
wykonywania określonych zadań, przysługuje prawo
przeprowadzenia w każdym czasie kontroli w zakresie
spełnienia przez podmioty nadzorowane wymagań
weterynaryjnych.
ww
Uprawnienia kontrolne, oprócz prawa wstępu na
teren prowadzenia przez podmioty działalności nadzorowanej, obejmują, zgodnie z art. 19 ust. 3 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej,
także prawo do nieodpłatnego pobierania próbek do
badań oraz żądania pisemnych lub ustnych informacji
w zakresie objętym przedmiotem kontroli, w tym żądania okazywania i udostępniania dokumentów lub
danych informatycznych związanych z tą kontrolą.
Jeżeli w wyniku kontroli zostaną stwierdzone
uchybienia w spełnieniu wymagań weterynaryjnych
przez podmioty nadzorowane, organom Inspekcji Weterynaryjnej przysługują kompetencje doprowadzenia
wadliwego stanu faktycznego do stanu nakazanego
w przepisach prawa weterynaryjnego. Inspekcja Weterynaryjna działa w tym zakresie, łącząc realizację
funkcji kontrolnych z zadaniami i kompetencjami
właściwymi dla innych organów administracji publicznej, a w szczególności z uprawnieniami władczymi
dającymi możliwość wydawania decyzji administracyjnych, w tym różnego rodzaju nakazów i zakazów.
Oznacza to, że brak dobrowolnego zastosowania
się przez podmiot do pierwszego rozstrzygnięcia powiatowego lekarza weterynarii musi skutkować wydaniem w sprawie kolejnej bardziej restrykcyjnej decyzji
administracyjnej.
2.5. Wpis gospodarstw do rejestru
Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt, powiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr podmiotów prowadzących działalność
nadzorowaną, o której mowa w ust. 2.4.
Wzór rejestru jest określony w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu
chorób zakaźnych zwierząt.
Ponadto działalność polegająca na utrzymywaniu
drobiu w celu pozyskiwania jaj konsumpcyjnych przeznaczonych do wprowadzenia na rynek podlega wpisowi do rejestracji na podstawie ustawy z dnia
16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego. Rejestr prowadzi się zgodnie z rozporządzeniem
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 września
2010 r. w sprawie rejestru zakładów produkujących
produkty pochodzenia zwierzęcego lub wprowadzających na rynek te produkty oraz wykazów takich zakładów.
Szczegółowy zakres i sposób prowadzenia przez
lekarzy weterynarii dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej z wykonywanych czynności leczniczych i profilaktycznych oraz stosowanych produktów leczniczych,
jak również zakres i sposób prowadzenia ewidencji leczenia zwierząt przez posiadacza zwierząt gospodarskich, a także tryb dokonywania wpisów w tej ewidencji przez lekarzy weterynarii leczących zwierzęta został
określony w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 28 kwietnia 2004 r. w sprawie zakresu
i sposobu prowadzenia ewidencji leczenia zwierząt
i dokumentacji lekarsko-weterynaryjnej. Dokumentację tę lekarz weterynarii oraz posiadacz zwierzęcia
przechowują przez 3 lata od dnia dokonania w niej
ostatniego wpisu.
.go
v.p
l
Podmiotom prowadzącym taką działalność nadaje
się weterynaryjny numer identyfikacyjny zgodnie
z rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 16 września 2010 r. w sprawie sposobu ustalania weterynaryjnego numeru identyfikacyjnego.
Poz. 566
2.6. Prowadzenie dokumentacji w gospodarstwach
Zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE)
nr 589/2008 z dnia 23 czerwca 2008 r. ustanawiającym
szczegółowe zasady wykonywania rozporządzenia Rady (WE) nr 1234/2007 w sprawie norm handlowych
w odniesieniu do jaj (Dz. Urz. UE L 163 z 24.06.2008,
str. 6), producenci prowadzą dokumentację zawierającą
1) informacje na temat metod chowu drobiu, określając w odniesieniu do każdej stosowanej metody
chowu
a) datę umieszczenia niosek gatunku kura (Gallus
gallus) w kurniku, ich wiek w tym dniu oraz liczbę,
b) datę uboju oraz liczbę poddanych ubojowi kur
niosek gatunku kura (Gallus gallus),
c) dzienną produkcję jaj,
d) liczbę lub masę jaj sprzedanych, lub dostarczonych w inny sposób każdego dnia,
e) nazwy i adresy kupujących;
2.7. Dokumenty, w które zaopatruje się drób
W handlu, jak również przy przywozie, dokumenty
są wystawiane zgodnie z
1) rozporządzeniem Komisji (WE) nr 599/2004 z dnia
30 marca 2004 r. dotyczącym przyjęcia zharmonizowanego wzoru świadectwa i sprawozdania
z kontroli związanych z wewnątrzwspólnotowym
handlem zwierzętami i produktami pochodzenia
zwierzęcego (Dz. Urz. WE L 94 z 31.03.2004, str. 44;
Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3,
t. 43, str. 354);
2) rozporządzeniem Komisji (WE) nr 798/2008 z dnia
8 sierpnia 2008 r. ustanawiającym wykaz państw
trzecich, terytoriów, stref lub grup, z których dopuszczalny jest przywóz do i tranzyt przez terytorium Wspólnoty drobiu i produktów drobiowych
oraz wymogów dotyczących świadectw weterynaryjnych (Dz. Urz. UE L 226 z 23.08.2008, str. 1);
3) ustawą z dnia 27 sierpnia 2003 r. o weterynaryjnej
kontroli granicznej;
4) ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt;
5) rozporządzeniem Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi z dnia 16 września 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych.
w.
rcl
2) dla jaj klasy „A”, jeżeli na tych jajach lub ich opakowaniach jest podana informacja na temat sposobu żywienia kur niosek, producenci, zgodnie
z wymaganiami określonymi w części A III załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia
2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych
(Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 1; Dz. Urz. UE
Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 34, str. 319),
podają dla każdego sposobu żywienia informację o
a) ilości oraz rodzaju dostarczonych pasz gotowych lub mieszanych na miejscu,
b) dacie dostawy paszy.
Wzór dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi został określony
w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 17 października 2008 r. w sprawie sposobu prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru tej dokumentacji.
Jeżeli w jednym gospodarstwie prowadzi się kilka
różnych metod chowu drobiu, informacje określone
w pkt 1 i 2 podaje się z podziałem dla każdego z kurników.
ww
Zamiast prowadzenia dokumentacji dotyczącej
sprzedaży i dostaw, hodowcy mogą, zgodnie z pkt 1
i 2, prowadzić dokumentację zawierającą faktury i specyfikacje wysyłkowe.
Producenci przechowują informacje wymienione
w pkt 1 i 2 co najmniej przez dwanaście miesięcy od
dnia, w którym zostały wpisane do tej dokumentacji.
Zgodnie z art. 69 ust. 3 ustawy z dnia 6 września
2001 r. — Prawo farmaceutyczne, jeżeli tkanki i produkty pochodzące od zwierząt są przeznaczone do
spożycia przez ludzi, to właściciele tych zwierząt lub
osoby odpowiedzialne za te zwierzęta są obowiązani
do posiadania dokumentacji w formie ewidencji nabycia, posiadania i stosowania produktów leczniczych
weterynaryjnych oraz leczenia zwierząt prowadzonej
zgodnie z ustawą z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie
zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych
zwierząt.
Zgodnie z art. 18 rozporządzenia (WE) nr 178/2002
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia
2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania
prawa żywnościowego, powołującego Europejski
Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w zakresie bezpieczeństwa żywności
(Dz. Urz. WE L 31 z 01.02.2002, str. 1, z późn. zm.;
Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6,
str. 463), podmioty działające na rynku powinny zapewnić możliwość monitorowania żywności, pasz,
zwierząt hodowlanych oraz wszelkich substancji przeznaczonych do dodania do żywności lub pasz. W tym
celu podmioty te powinny utworzyć systemy i procedury umożliwiające przekazanie takich informacji na
żądanie właściwych władz.
zgodnie z instrukcją Głównego Lekarza Weterynarii
nr 3/99 dotyczącą zwalczania salmonelloz w stadach
towarowych kur, opracowaną na podstawie dyrektywy Rady 92/117/EWG z dnia 17 grudnia 1992 r. dotyczącej środków ochrony przed określonymi chorobami odzwierzęcymi i odzwierzęcymi czynnikami chorobotwórczymi u zwierząt i w produktach pochodzenia
zwierzęcego, w celu zapobieżenia zakażeniom i zatruciom przenoszonym przez żywność (Dz. Urz. WE L 62
z 15.03.1993, str. 38, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie
wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 14, str. 40).
.go
v.p
l
Zgodnie z art. 7 rozporządzenia (WE) nr 853/2004
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia
2004 r. ustanawiającego szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia
zwierzęcego, przesyłki produktów pochodzenia zwierzęcego zaopatruje się w świadectwa zdrowia lub inne
dokumenty określone w prawodawstwie wspólnotowym.
Poz. 566
Wysyłka drobiu i produktów pochodzących od tego drobiu do państwa trzeciego odbywa się zgodnie
z wymaganiami uzgodnionymi z władzami danego
państwa.
Dodatkowo dla każdej przesyłki zwierząt przemieszczanej na terytorium Unii Europejskiej, w tym
podlegającej wywozowi do państwa trzeciego, wystawia się w systemie TRACES świadectwo zdrowia dla
zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym.
2.8. Inne środki podejmowane w celu zapewnienia
identyfikacji drobiu
W celu zapewnienia identyfikacji drobiu przemieszczanego na terytorium Unii Europejskiej wystawia się w systemie TRACES świadectwo zdrowia dla
zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym zawierające szczegółowe dane dotyczące przesyłki tego drobiu, w szczególności miejsce jego pochodzenia i przeznaczenia.
Zgodnie z raportem opublikowanym przez Europejski Urząd ds. Bezpieczeństwa Żywności (EFSA), pałeczki Salmonella spp. na terytorium Rzeczypospolitej
Polskiej stwierdzono w 76,2% badanych stad niosek.
Odsetek stad zakażonych Salmonella Enteritidis i Salmonella Typhimurium wyniósł odpowiednio 54,6%
i 2,1%.
rcl
W przypadku przesyłek przeznaczonych do państw
trzecich dane dotyczące przesyłki są również wprowadzane do systemu TRACES. W systemie odnotowywana jest również kontrola dobrostanu na granicy.
W latach 2004—2005 przeprowadzono na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, zgodnie z decyzją Komisji 2004/665/WE z dnia 22 września 2004 r. dotyczącą badań podstawowych nad występowaniem bakterii
Salmonella w stadach niosek gatunku Gallus gallus
(Dz. Urz. UE L 303 z 30.09.2004, str. 30), badania podstawowe w kierunku określenia występowania pałeczek Salmonella w stadach niosek gatunku kura (Gallus gallus). Do badania pobrano próbki z 440 stad niosek. Na podstawie wyników tych badań przeprowadzonych we wszystkich państwach członkowskich Unii
Europejskiej określono minimalny, roczny poziom redukcji liczby stad z dodatnim wynikiem badań.
w.
Przy przywozie dla każdej przesyłki drobiu jest wystawiany dokument CVED zgodny z rozporządzeniem
Komisji (WE) nr 282/2004 z dnia 18 lutego 2004 r.
wprowadzającym dokument zgłoszenia i kontroli weterynaryjnych dotyczących zwierząt wwożonych do
Wspólnoty pochodzących z krajów trzecich (Dz. Urz.
UE L 49 z 19.02.2004, str. 11; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 11, t. 49, str. 222), którego oryginał jest przekazywany wraz z przesyłką drobiu do
miejsca przeznaczenia. Elektroniczna wersja dokumentu CVED jest wprowadzana do systemu TRACES.
CZĘŚĆ B
1 . Ide nt y f ik a c ja p ro g ram u
ww
Państwo członkowskie: Rzeczpospolita Polska
Choroba: zakażenie niosek gatunku kura (Gallus
gallus) odzwierzęcą Salmonella spp.
Populacja zwierząt objęta programem: stada kur
niosek
Rok wdrożenia: 2011
2 . D a ne his t or yczn e d o tyczące ro zwo ju e pide m iologic zn eg o ch o ro b y
W Rzeczypospolitej Polskiej stada towarowe niosek gatunku kura (Gallus gallus) monitorowano w kierunku zakażeń pałeczkami Salmonella od lipca 1999 r.,
Należy zauważyć, że w 2008 r., stanowiącym pierwszy rok realizacji „Krajowego programu zwalczania
niektórych serotypów Salmonella w stadach niosek
gatunku kura (Gallus gallus)”, z 1533 stad kur niosek
zbadanych w ramach programu, w próbkach pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii serotyp
Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
stwierdzono w 140 stadach, co stanowi 9,13% wszystkich stad.
W 2009 r. zostało przebadanych 1948 stad kur niosek. Przy czym Salmonella Enteritidis i Salmonella
Typhimurium została stwierdzona w 82 stadach, co
stanowi 4,21% stad zakażonych.
Według „Meldunków o zachorowaniach na choroby zakaźne i zatruciach w Polsce w 2008 r.” opracowywanych przez Zakład Epidemiologii Narodowego
Instytutu Zdrowia Publicznego Państwowego Zakładu
Higieny w Warszawie, w 2008 r. w Rzeczypospolitej
Polskiej zarejestrowano 9478 zatruć pokarmowych
wywoływanych przez pałeczki Salmonella, co stanowi
ok. 65% zatruć pokarmowych wywoływanych przez
bakterie. W porównaniu z ubiegłymi latami można zaobserwować stały spadek liczby zakażeń jelitowych
wywoływanych przez pałeczki Salmonella — w 2007 r.
zarejestrowano 11 566, w 2006 r. — 13 214, a w 2005 r.
— 15 821 przypadków zatruć pokarmowych wywołanych przez Salmonella.
Do zakażeń u ludzi najczęściej dochodzi przez spożywanie skażonej żywności, tj. mięsa i przetworów
mięsnych — głównie drobiowych, oraz jaj i produktów jajecznych.
nella stad niosek gatunku kura (Gallus gallus) określono na podstawie wyników badań podstawowych, wykonanych zgodnie z art. 1 ust. 1 decyzji Komisji
2004/665/WE z dnia 22 września 2004 r. dotyczącej badań podstawowych nad występowaniem bakterii Salmonella w stadach niosek gatunku Gallus gallus
(Dz. Urz. UE L 303 z 30.09.2004, str. 30).
.go
v.p
l
Według danych Zakładu Bakteriologii Narodowego Instytutu Zdrowia Publicznego Państwowego Zakładu Higieny w Warszawie z 2007 r., serotypy pałeczek Salmonella najczęściej wykrywane u ludzi
w Rzeczypospolitej Polskiej to
Poz. 566
1) Salmonella Enteritidis (D) — 77,6%;
2) Salmonella Typhimurium (B) — 8,53%.
4 . Śr odk i pr ze w idzia ne pr ogr a me m
3 . Opis pr ogr a m u
Zgodnie z art. 5 ust. 1 rozporządzenia nr 2160/2003
zadaniem krajowego programu zwalczania choroby
odzwierzęcej i odzwierzęcego czynnika chorobotwórczego jest osiągnięcie wyznaczonego celu wspólnotowego.
Cel wspólnotowy został określony w art. 1 rozporządzenia nr 1168/2006. Rozporządzenie to wyznaczyło
cel wspólnotowy w odniesieniu do następujących
serotypów pałeczek Salmonella
1) Salmonella Enteritidis;
2) Salmonella Typhimurium.
Okres trwania programu: rok 2011
T Kontrola/Zwalczanie
T Badania
T Ubój drobiu z dodatnim wynikiem badań
T Zabicie drobiu z dodatnim wynikiem badań
T Ubój lub zabicie drobiu ze stad epidemiologicznie
powiązanych ze stadem zakażonym (rozszerzony
ubój lub zabicie)
T Usuwanie produktów pochodzenia zwierzęcego
T Unieszkodliwianie lub obróbka paszy
4.2. Władza centralna odpowiedzialna za nadzór nad
realizacją programu i koordynację jego realizacji
Zgodnie z art. 57 ust. 8 ustawy z dnia 11 marca
2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu
chorób zakaźnych zwierząt, Główny Lekarz Weterynarii nadzoruje realizację programu oraz informuje Komisję Europejską o postępach w jego realizacji.
rcl
W art. 1 ust. 1 rozporządzenia nr 1168/2006 określono roczną minimalną wartość procentową ograniczenia liczby stad dorosłych kur niosek zakażonych
pałeczkami
Salmonella
objętymi
programem.
W pierwszym roku realizacji programu na terytorium
Rzeczypospolitej Polskiej, celem programu było
zmniejszenie liczby stad dorosłych niosek gatunku
kura (Gallus gallus) z wynikiem dodatnim co najmniej
o 40%, a w następnych latach odpowiednio o wartość
procentową określoną w art. 1 ust. 1 lit. a rozporządzenia nr 1168/2006, albo gdy docelowo odsetek stad
z dodatnim wynikiem badań zostanie zredukowany do
2% lub poniżej tej wartości.
4.1. Podsumowanie środków przewidzianych programem
w.
Na potrzeby realizacji programu przyjmuje się, że
stadem zakażonym w odniesieniu do celu wspólnotowego jest stado dorosłe, w którym w wyniku badania
próbek pobranych przez powiatowego lekarza weterynarii, zgodnie z ust. 2.2 oraz ust. 3.1 załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006, wykryto w jednej lub więcej
próbek Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium (inne niż szczepy szczepionkowe) lub w którym, w wyżej wymienionych próbkach, stwierdzono
efekt hamujący wzrost bakterii.
ww
Zgodnie z załącznikiem nr 3 do ustawy z dnia
11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz
zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt, określone salmonellozy drobiu, w tym wywołane przez Salmonella
Enteritidis i Salmonella Typhimurium, są zaliczane do
chorób zakaźnych zwierząt podlegających obowiązkowi rejestracji. Opracowany i uzgodniony przez Głównego Lekarza Weterynarii, w trybie art. 57 ust. 6 ww.
ustawy, „Krajowy program zwalczania niektórych
serotypów Salmonella w stadach niosek gatunku kura
(Gallus gallus)”, zatwierdza Komisja Europejska. Rada
Ministrów wprowadza, w drodze rozporządzenia, zatwierdzony przez Komisję Europejską program, którego realizację nadzoruje Główny Lekarz Weterynarii.
Program będzie realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Środki budżetowe będą przeznaczone na finansowanie badań kontrolnych oraz odszkodowania za likwidowane stada i jaja konsumpcyjne. Wyjściowy poziom zakażeń pałeczkami Salmo-
Głównemu Lekarzowi Weterynarii podlegają
wojewódzcy lekarze weterynarii oraz powiatowi lekarze weterynarii, którzy nadzorują prawidłowe pobieranie próbek z inicjatywy hodowcy oraz kontrolują dokumentację prowadzoną przez hodowcę.
Badania laboratoryjne próbek pobieranych przez
powiatowego lekarza weterynarii są wykonywane
przez laboratoria, o których mowa w art. 25 ustawy
z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej,
wyznaczone przez Głównego Lekarza Weterynarii.
Krajowe Laboratorium Referencyjne w zakresie
badań laboratoryjnych objętych programem jest określone w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju
Wsi z dnia 23 grudnia 2010 r. w sprawie krajowych
laboratoriów referencyjnych.
4.3. Obszary geograficzne i administracyjne, na których będzie realizowany program
Program będzie realizowany
Rzeczypospolitej Polskiej.
na
terytorium
4.4. Środki wdrożone w ramach programu
4 .4 .1 . Śr odki i pr a woda wstwo w za k res i e
wpisu gospoda r stw do r e je str u
Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt, powiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr podmiotów prowadzących działalność
nadzorowaną.
Podmioty prowadzące działalność podlegającą
nadzorowi organów Inspekcji Weterynaryjnej są obowiązane do spełnienia wymagań weterynaryjnych
z zakresu lokalizacji prowadzonej działalności, jak również przyjętych rozwiązań technicznych, technologicznych, organizacyjnych i sanitarnych. Wymagania te
w sposób szczegółowy są określone w rozporządzeniach wydanych przez ministra właściwego do spraw
rolnictwa na podstawie ww. ustawy.
4. 4 .2 . Ś r odk i i p rawo d awstwo
ide nt y f ikacj i d ro b i u
7) sposobu i zakresu prowadzenia dokumentacji oraz
okresu jej przechowywania;
.go
v.p
l
Wzór rejestru jest określony w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu
chorób zakaźnych zwierząt.
Poz. 566
w
z a kr e sie
8) środków transportu i warunków transportu zwierząt lub niejadalnych produktów pochodzenia
zwierzęcego, będących przedmiotem działalności
nadzorowanej lub wykorzystywanych do jej prowadzenia.
4 .4 .3 . Śr odki i pr a woda wstwo w
powia domie nia o chor obie
za k res i e
Zostały szczegółowo opisane w części A w ust. 1.6
i 1.7.
4 .4 .4 . Sposób
pr ze pr owa dza nia
kon t ro l i
i śr odki pode jmowa ne w pr zyp ad k u
uzy ska nia doda tnie go wy niku ba dan i a
Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.
o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób
zakaźnych zwierząt, powiatowy lekarz weterynarii prowadzi rejestr podmiotów prowadzących działalność
nadzorowaną.
Zostały
w ust. 1.6.
Powiatowy lekarz weterynarii przekazuje, za pośrednictwem wojewódzkiego lekarza weterynarii,
Głównemu Lekarzowi Weterynarii dane zawarte w rejestrze, a także informacje o każdej zmianie stanu faktycznego lub prawnego ujawnionego w tym rejestrze.
1) ustawa z dnia 4 września 1997 r. o działach administracji rządowej;
określone
w
części
A
4 .4 .5 . Śr odki i pr a woda wstwo w za kr e sie k o n tr oli chor oby
2) ustawa z dnia 6 września 2001 r. — Prawo farmaceutyczne;
3) ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej;
rcl
Ponadto, powiatowy lekarz weterynarii rejestruje
podmioty prowadzące produkcję podstawową. Obowiązek ten wynika z rozporządzenia (WE) nr 852/2004
Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia
2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych oraz
z ustawy z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego.
szczegółowo
w.
Podmioty prowadzące działalność podlegającą
nadzorowi organów Inspekcji Weterynaryjnej są obowiązane do spełnienia wymagań weterynaryjnych
z zakresu lokalizacji prowadzonej działalności, jak również przyjętych rozwiązań technicznych, technologicznych, organizacyjnych i sanitarnych. Wymagania te
w sposób szczegółowy są określone w rozporządzeniach wydanych przez ministra właściwego do spraw
rolnictwa i obejmują, między innymi, informacje w zakresie
1) stanu zdrowia zwierząt będących przedmiotem
działalności nadzorowanej;
2) lokalizacji i wyposażenia gospodarstw oraz miejsc
gromadzenia zwierząt, jak również innych miejsc
utrzymywania zwierząt;
ww
3) pochodzenia zwierząt będących przedmiotem
działalności nadzorowanej, w tym sposobu prowadzenia rejestrów tych zwierząt;
4) kwalifikacji osób wykonujących określone czynności w ramach prowadzonej działalności nadzorowanej oraz zakresu tych czynności;
4) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia
zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt;
5) ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego;
6) ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach;
7) ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu
oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych
u ludzi;
8) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 16 września 2004 r. w sprawie szczegółowych wymagań weterynaryjnych mających zastosowanie do drobiu i jaj wylęgowych;
9) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 23 grudnia 2010 r. w sprawie krajowych
laboratoriów referencyjnych;
10) rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 7 kwietnia
2006 r. w sprawie współdziałania między organami Państwowej Inspekcji Sanitarnej, Inspekcji Weterynaryjnej oraz Inspekcji Ochrony Środowiska
w zakresie zwalczania chorób zakaźnych;
5) sposobu postępowania z niejadalnymi produktami pochodzenia zwierzęcego wytwarzanymi w ramach prowadzonej działalności nadzorowanej;
11) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 17 maja 2007 r. w sprawie wykazu laboratoriów upoważnionych do prowadzenia badań pasz
oraz pasz leczniczych w ramach urzędowej kontroli;
6) świadectw zdrowia lub innych dokumentów,
w które zaopatruje się zwierzęta będące przedmiotem działalności nadzorowanej lub niejadalne produkty pochodzenia zwierzęcego wytwarzane przy
prowadzeniu tej działalności;
12) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 17 października 2008 r. w sprawie sposobu
prowadzenia dokumentacji obrotu detalicznego
produktami leczniczymi weterynaryjnymi i wzoru
tej dokumentacji;
Dodatkowe informacje, w zakresie bezpieczeństwa
biologicznego są także udostępnione na stronie internetowej Głównego Inspektoratu Weterynarii.
.go
v.p
l
13) rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 30 lipca 2009 r. w sprawie rzeczoznawców
wyznaczonych przez powiatowego lekarza weterynarii do przeprowadzenia szacowania;
Poz. 566
14) rozporządzenie (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 17 listopada 2003 r.
w sprawie zwalczania salmonelli i innych określonych odzwierzęcych czynników chorobotwórczych
przenoszonych przez żywność;
15) rozporządzenie Komisji (WE) nr 1168/2006 z dnia
31 lipca 2006 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 w odniesieniu do wspólnotowego celu ograniczenia częstości występowania
niektórych serotypów salmonelli w stadach kur
niosek gatunku Gallus gallus oraz zmieniające rozporządzenie (WE) nr 1003/2005;
16) rozporządzenie Komisji (WE) nr 1177/2006 z dnia
1 sierpnia 2006 r. w sprawie wykonania rozporządzenia (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do wymogów dotyczących stosowania szczególnych metod kontroli
w ramach krajowych programów zwalczania Salmonella u drobiu.
4 . 4 .6 . Ś r odk i i p rawo d awstwo w z akresie ods z k odowan i a z a d ró b p o d d an y u bojowi
lub z a bity
Główną korzyścią z realizacji programu dla właścicieli stad niosek gatunku kura (Gallus gallus) oraz
podmiotów zajmujących się obrotem drobiu oraz jajami konsumpcyjnymi będzie możliwość prowadzenia
swobodnego handlu oraz eksportu drobiu i jaj konsumpcyjnych do państw trzecich.
Zgodnie z częścią D załącznika II do rozporządzenia nr 2160/2003, jaja nie mogą być przeznaczone do
konsumpcji, jeśli nie pochodzą ze stada niosek objętego programem lub objętego ograniczeniami nałożonymi między innymi w związku z realizacją programu.
Zgodnie z rozporządzeniem Komisji nr 1237/2007
z dnia 23 października 2007 r. zmieniającym rozporządzenie (WE) nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego
i Rady oraz decyzję 2006/696/WE w odniesieniu do
wprowadzania na rynek jaj pochodzących ze stad kur
niosek zakażonych salmonellą (Dz. Urz. UE L 280
z 24.10.2007, str. 5) restrykcje w stosunku do stad nieobjętych programem lub zakażonych zaczęły obowiązywać od początku 2009 r. Osiągnięcie celu, czyli ograniczenie liczby zakażonych stad, zwiększy konkurencyjność polskich jaj konsumpcyjnych na rynku unijnym, jak również na rynkach państw trzecich.
Ponadto należy podkreślić, że salmonelloza jest
najczęściej notowaną chorobą odzwierzęcą (w Rzeczypospolitej Polskiej w 2006 r. zanotowano 13 365 przypadków salmonelloz u ludzi), a mięso drobiowe oraz
jaja konsumpcyjne są głównym źródłem zachorowań
u ludzi. Stąd też realizacja programu ograniczy liczbę
zakażeń u ludzi, a w związku z tym zredukuje koszty leczenia tych chorób.
rcl
Art. 49 i 57c ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierząt oraz zwalczaniu chorób zakaźnych zwierząt.
5 . Ogólny opis kosztów i kor zy ści r e al i z ac j i
pr ogr a mu
4 . 4 .7 . Ś r odk i i p rawo d awstwo w z akres ie be zpie c z e ństwa b i o l o g i cz n eg o o b owią zują c e go w g o sp o d arstwach
w.
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej.
ww
Zaleca się stosowanie w gospodarstwie drobiu
środków bioasekuracji. Są one także określone w zasadach dobrej praktyki produkcyjnej (GMP) oraz dobrej praktyki higienicznej (GHP).
Szacowane koszty realizacji programu zwalczania
niektórych serotypów Salmonella w stadach niosek
gatunku kura (Gallus gallus) w roku 2011 wyniosą
6 337 045,20 zł.
Są to szacunkowe koszty, które zostały dostosowane do wielkości wydatków przewidzianych na zwalczanie chorób zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2011.
Stada
kur
niosek
1600
440
Łączna
liczba stad
objętych
programem
355
(a3)
0
(a3)
0
(a4)
Liczba stad
zlikwidowanycha)
0
(a4)
0
(a3)
0
(a4)
0
(a3)
0
(a4)
0
(a3)
Łączna liczba
Ilość jaj
Ilość
zwierząt
skierowanych
zniszczonych
poddanych
do
jaj (liczba
ubojowi lub
przetwórstwa
a)
lub kg)
zabitycha)
(liczba lub kg)a)
.go
v.p
l
(a2)
Liczba stade)
z dodatnim
wynikiema)
(a1)
rcl
Łączna
Liczba
liczba
zbadazwierząt
nych
objętych
stadd)
programem
Stada
kur
niosek
Rodzaj
stadab)
1350
640
640
113
(a1)
15
(a2)
(a3)
0
(a3)
0
(a4)
0
(a4)
0
(a3)
0
(a4)
0
(a3)
Ilość
Łączna
Łączna liczba
Liczba
Łączna
zniszczonych
e)
liczba
Liczba stad
zwierząt
Łączna Łączna
Liczba stad
zbadaliczba stad
jaj (liczba
zwierząt
zlikwidopoddanych
liczba
liczba
z dodatnim
nych
objętych
sztuk lub
c)
a)
a)
objętych
ubojowi lub
stad
zwierząt
wynikiem badań wanych
stadd)
programem
masa
a)
programem
zabitych
w tonach)a)
Stan na dzień: 31.12.2006 r. (wyniki dobrowolnego monitoringu)
Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
0
(a4)
0
(a3)
Ilość jaj
skierowanych
do
przetwórstwa
(liczba sztuk
lub masa
w tonach)a)
e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.
d) Liczba stad zbadanych na obecność serotypu Salmonella objętego programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
c) Łączna liczba stad w regionie, tj. stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
— 5742 —
b) Stada niosek.
(a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem zwalczania (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów,
Ogółem
Rzeczpospolita
Polska
Region
Rok: 2006
Gatunek: Gallus gallus
e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.
d) Liczba stad zbadanych na obecność serotypu Salmonella objętego programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
c) Łączna liczba stad w regionie, tj. stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
b) Stada niosek.
(a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem zwalczania (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów,
Ogółem
Rzeczpospolita
Polska
Region
Łączna Łączna
Rodzaj
liczba
liczba
stadab)
stadc) zwierząt
Stan na dzień: 31.12.2005 r. (wyniki dobrowolnego monitoringu)
Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
w.
ww
6.1. Dane o rozwoju choroby
Rok: 2005
Gatunek: Gallus gallus
6. S ytu ac j a ep i z o o tycz n a
Stada
kur
niosek
Łączna
liczba
stadc)
Łączna
liczba
zwierząt
628
Liczba
zbadanych
stadd)
Liczba stade)
z dodatnim
wynikiema)
badań
628
74
9
0
0
(a4)
0
(a3)
Łączna liczba
zwierząt
poddanych
ubojowi lub
zabitycha)
0
(a4)
0
(a3)
Ilość
zniszczonych jaj
(liczba sztuk
lub masa
w tonach)a)
0
(a4)
0
(a3)
Ilość jaj
skierowanych
do przetwórstwa
(liczba sztuk lub
masa w tonach)a)
.go
v.p
l
0
(a4)
Liczba
stad
zlikwidowanycha)
(a1) (a2) (a3) (a3)
rcl
Łączna
liczba
zwierząt
objętych
programem
Stada
kur
niosek
1875
33 433 076
Łączna
liczba
zwierząt
1599
Łączna
liczba
stad
objętych
programem
32 937 095
Łączna
liczba
zwierząt
objętych
programem
1533
Liczba
zbadanych
stadd)
140
29
0
139
(a4)
Liczba
stad
zlikwidowanycha)
(a1) (a2) (a3) (a3)
Liczba stade)
z dodatnim
wynikiema)
badań
2 382 979
(a4)
0
(a3)
Łączna liczba
zwierząt
poddanych
ubojowi lub
zabitycha)
Stan na dzień: 31.12.2008 r.
Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
2 180 053
(a4)
2380
(a3)
Ilość
zniszczonych jaj
(liczba sztuk
lub masa
w tonach)a)
18 454 200
(a4)
959 770
(a3)
Ilość jaj
skierowanych
do przetwórstwa
(liczba sztuk lub
masa w tonach)a)
e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.
d) Liczba stad zbadanych na obecność serotypu Salmonella objętego programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
c) Łączna liczba stad w regionie, tj. stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
— 5743 —
b) Stada niosek.
(a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem zwalczania (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów,
Ogółem
Rzeczpospolita
Polska
Region
Łączna
Rodzaj
liczba
b)
stada
stadc)
Rok: 2008
Gatunek: Gallus gallus
e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.
d) Liczba stad zbadanych na obecność serotypu Salmonella objętego programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
c) Łączna liczba stad w regionie, tj. stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
b) Stada niosek.
(a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem zwalczania (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów,
Ogółem
Rzeczpospolita
Polska
Region
Rodzaj
stadab)
Łączna
liczba
stad
objętych
programem
Stan na dzień: 31.12.2007 r. (wyniki dobrowolnego monitoringu)
Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
w.
ww
Rok: 2007
Gatunek: Gallus gallus
Stada
kur
niosek
2236
51 220 058
Łączna
liczba
zwierząt
2003
45 838 190
1984
32
76
0
(a3) (a4)
Liczba
stad
zlikwidowanycha)
1 129 652
(a4)
0
(a3)
Łączna liczba
zwierząt
poddanych
ubojowi lub
zabitycha)
11 978 558
(a4)
0
(a3)
Ilość
zniszczonych jaj
(liczba sztuk
lub masa
w tonach)a)
4 893 521
(a4)
0
(a3)
Ilość jaj
skierowanych
do przetwórstwa
(liczba sztuk lub
masa w tonach)a)
.go
v.p
l
(a2)
82
(a1)
(a3)
Liczba stade)
z dodatnim
wynikiema)
badań
rcl
Łączna
Liczba
liczba
zbadazwierząt
nych
objęta
stadd)
programem
Gatunek zwierząta): kura (Gallus gallus)
Kategoriab): stada kur niosek (stada wszystkie)
724
Rzeczpospolita
Polska
3415
Liczba zbadanych
próbekd)
140
Liczba próbek
z dodatnim
wynikieme)
e) Liczba próbek z wynikiem dodatnim.
d) Liczba zbadanych próbek.
c) Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w państwie członkowskim.
140
Liczba próbek
z dodatnim
wynikieme)
Badania mikrobiologiczne i wirusologiczne
—
Liczba zbadanych
próbekd)
—
Liczba próbek
z dodatnim
wynikieme)
Inne badania
— 5744 —
b) Kategoria (dodatkowe określenia, np. kury nioski).
a) Gatunek zwierząt.
Liczba zbadanych
próbekd)
Regionc)
Badania serologiczne
Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych i wirusologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006
Opis zastosowanych badań serologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia nr 1168/2006
Rok: 2008
6 . 2. 1. Dan e ro z w ars tw i o n e d o ty cz ą ce b ad a ń w ra ma ch na dzor u i ba da ń la bor a tor y jny c h
6.2. Dane rozwarstwione dotyczące badań w ramach nadzoru i badań laboratoryjnych
e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.
d) Liczba stad zbadanych na obecność serotypu Salmonella objętego programem. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej niż jeden raz.
c) Łączna liczba stad w regionie, tj. stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
b) Stada niosek.
(a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem zwalczania (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów,
Ogółem
Rzeczpospolita
Polska
Region
Łączna
Rodzaj
liczba
b)
stada
stadc)
Łączna
liczba
stad
objęta
programem
Stan na dzień: 31.12.2009 r.
Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
w.
ww
Rok: 2009
Gatunek: Gallus gallus
w.
ww
Gatunek zwierząta): kura (Gallus gallus)
171
Rzeczpospolita
Polska
82
1558
82
Liczba zakażonych stadc)
140
Rzeczpospolita Polska
Gatunek zwierząta): kura (Gallus gallus) — stada kur niosek
Regionb)
Liczba zakażonych stadc)
82
Regionb)
Rzeczpospolita Polska
Gatunek zwierząta): kura (Gallus gallus) — stada kur niosek
* Liczba zwierząt poddanych ubojowi lub zabitych w ramach programu.
c) Stada lub gospodarstwa, w zależności od sytuacji.
b) Region określony w programie kontroli i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w państwie członkowskim.
1 129 652*
Liczba zakażonych zwierząt
2 382 979*
Liczba zakażonych zwierząt
—
Liczba próbek
z dodatnim
wynikieme)
— 5745 —
a) Gatunek zwierząt.
Rok: 2009
* Liczba zwierząt poddanych ubojowi lub zabitych w ramach programu.
c) Stada lub gospodarstwa, w zależności od sytuacji.
b) Region określony w programie kontroli i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w państwie członkowskim.
a) Gatunek zwierząt.
Rok: 2008
6.3. Dane dotyczące zakażenia
e) Liczba próbek z dodatnim wynikiem.
d) Liczba zbadanych próbek.
—
Liczba zbadanych
próbekd)
.go
v.p
l
Liczba zbadanych
próbekd)
Liczba próbek
z dodatnim
wynikieme)
Badania mikrobiologiczne i wirusologiczne
rcl
Liczba próbek
z dodatnim
wynikieme)
c) Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w państwie członkowskim.
b) Kategoria (dodatkowe określenia, np. kury nioski).
a) Gatunek zwierząt.
Liczba zbadanych
próbekd)
Regionc)
Badania serologiczne
Opis zastosowanych badań mikrobiologicznych i wirusologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia 1168/2006
Inne badania
Kategoriab): stada kur niosek (stada wszystkie)
Opis zastosowanych badań serologicznych: zgodnie z pkt 3 załącznika do rozporządzenia 1168/2006
Rok: 2009
w.
ww
badanie serologiczne
badanie bakteriologiczne
Rodzaj badaniac)
Rodzaj próbkie)
stada kur niosek
odchody/okładziny na
buty lub skarpety/kurz
rcl
Populacja docelowad)
80
2233
stwierdzenie skuteczności
przeprowadzonego odkażania
stwierdzenie efektu hamującego
stada kur
niosek
Rodzaj
stadab)
2233
50 784 175
Łączna
liczba
zwierząt
2057
Łączna
liczba
stad
objętych
programem
47 216 895
Łączna
liczba
zwierząt
objętych
programem
2004
(a1) (a2) (a3)
20
Przewidywana
Przewidywana
ilość jaj
ilość jaj do
skierowana do
zniszczenia
przetworzenia
(liczba)a)
(liczba)a)
20
(a4)
(a3)
460 200
(a4)
(a3)
Łączna
przewidywana
Przewidywana
liczba zwierząt
liczba stad
do poddania
e)
do likwidacji
ubojowi
lub zabiciaa)
1 932 840
(a4)
(a3)
1 288 560
(a4)
(a3)
.go
v.p
l
Przewidywana Przewidywana
liczba
liczba stade)
stad do
z dodatnim
zbadawynikiema)
d)
nia
Stan na dzień: 31.12.2009 r.
Choroba/zakażeniea): Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium
niż jeden raz.
e) Jeżeli, zgodnie z przypisem d, zbadano stado więcej niż jeden raz, dodatni wynik badania powinien być brany pod uwagę tylko raz.
— 5746 —
b) Kategoria, np. stada kur niosek.
c) Łączna liczba stad istniejących w regionie, włączając stada kwalifikujące się i niekwalifikujące się do programu.
d) Należy zbadać środki do wykonania testu stada objętego programem na obecność Salmonella. W tej kolumnie nie należy stada liczyć dwa razy, nawet jeżeli przebadano je więcej
(a4) dla Salmonella Enteritidis lub Salmonella Typhimurium.
a) Dla Salmonella odzwierzęcej należy wskazać serotypy objęte programem kontroli (a1) dla Salmonella Enteritidis, (a2) dla Salmonella Typhimurium, (a3) dla innych serotypów,
Ogółem
Rzeczpospolita
Polska
Region
Łączna
liczba
stadc)
Rok: 2011
Gatunek: Gallus gallus
7. 1. 2 . Z ał o ż en i a w z ak res i e b ad a n ia st ad
44
2233
wykrycie zakażonego stada
określenie serotypu
Liczba planowanych
badań
Celf)
a) Gatunek.
b) Region określony w zatwierdzonym programie kontroli i zwalczania chorób zakaźnych zwierząt w państwie członkowskim.
c) Opis badania.
d) Kategoria zwierząt objętych programem.
e) Opis próbki (np. odchody).
f) Opis celu (np. nadzór, monitorowanie, kontrola szczepień).
Rzeczpospolita Polska
Regionb)
Gatunek zwierząta): kura (Gallus gallus) — stada kur niosek (stada wszystkie)
7. 1. 1 . Z ał o ż en i a w z ak res i e b ad a ń d i ag n o st yc zn y ch
7.1. Założenia związane z badaniami
7. Z ał o ż en i a p ro g ram u
ww
—
—
—
2.2. Koszty dystrybucji
2.3. Koszty podania
2.4. Koszty kontroli
2.1. Zakup szczepionki
—
4180
89 320
6
Suma
ogółem
(w złotych)
1033,04
22 074,49
7
Suma ogółem
(w euro)*
tak
tak
8
Wniosek
o finansowanie
wspólnotowe
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
31 496,94
301 289,18
75 322,30
92 373
2400
1116,50
—
—
—
—
—
593,13
275,93
—
—
—
—
nie
nie
nie
nie
tak
tak
— 5747 —
—
—
—
13,98 zł
2253
—
0,8358 zł/km
2253 × 160 km
—
—
41 zł
0,8358 zł/km
7,41
0,12
30 zł
Dowóz próbek do laboratorium
2253 pobrania
(2233 pobrania +
20 pobrań)
80 (20 × 4 próbki)
0,50 zł
2253 × 40 km
Materiały, sprzęt potrzebny do
pobrania próbek w gospodarstwie
23,48
9,89
5
Koszt
jednostkowy
(w euro)
.go
v.p
l
95 zł
44
2233
40 zł
2233 (1 badanie
w 1 stadzie)
4
Koszt
jednostkowy
(w złotych)
Dojazd
do
gospodarstwa
w celu pobrania próbek
Pobranie próbek
2. Szczepienie lub obróbka Program nie przewiduje
produktów zwierzęcych
1.3. Inne koszty
1.2. Koszt pobierania próbek
Badanie w kierunku stwierdzenia skuteczności przeprowadzonego odkażania
hamującego
Liczba planowanych badań
w kierunku określenia serotypu
odpowiednich izolatów
Badanie efektu
wzrost bakterii
3
Liczba jednostek
rcl
w.
2
Wyszczególnienie
1.1. Koszt badań laboratoryj- Liczba planowanych badań
nych
bakteriologicznych w ramach
pobierania próbek przez powiatowego lekarza weterynarii
1. Badania
1
Koszty
8. S zc z eg ó ło w a an al i z a s zac u n ko wyc h k o szt ó w p r o gr a mu 1)
ww
12 stad × 15 000 kg
(15 t)
12 stad × 23 010 szt.
× 7 dni × 0,06 kg
(waga jaja)
12 stad × 23 010 szt.
× 2 kg
12 stad × 23 010 szt.
Pasz
Jaj
Zwierząt
Zabicie zwierząt
—
Obróbka chemiczna paszy
—
5. Wynagrodzenia (pracownicy Koszt wyceny 1 stada i jaj
zatrudnieni wyłącznie do celów programu)
Koszty dojazdu rzeczoznawcy
4. Czyszczenie i odkażanie**
3.5. Koszt obróbki produktów
3.4. Strata w przypadku uboju
rcl
Załadunek jednego stada
3.2. Koszty transportu drobiu Transport jednego stada
do rzeźni
—
—
0,8358 zł/km
20 stad
× 2 rzeczoznawców
× 40 km
—
27,67 zł/godz.
—
—
—
—
20 stad × 2 godz.
× 2 rzeczoznawców
—
0,02 zł/kg
—
0,50 zł/szt.
—
—
1 zł/kg
0,60 zł/kg
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
—
nie
nie
—
nie
—
nie
nie
nie
nie
nie
nie
nie
tak
nie
tak
tak
8
— 5748 —
1337,28
2213,60
—
2400
—
138 060
331 344
115 970,40
108 000
32 400
36 600
—
0,60 zł/kg
2700 zł (20 osób ×
9 godz. × 15 zł)
3050 zł
(3,05 zł/km ×
200 km × 5 samochodów)
149 580
171 965,10
—
567 075,40
378 050,27
7
.go
v.p
l
8 stad × 15 000 kg
(15 t)
—
12
12
12 stad × 15 t
695 822,40
270 597,60
2 294 557,20
1 529 704,80
6
—
0,09
0,36 zł/szt.
Odszkodowanie za unieszkodli- 12 stad × 23 010 szt.
wione jaja jednego stada
× 7 dni
magazynowania
831 zł/t
0,05
0,21 zł/szt.
Odszkodowanie za jaja jednego 8 stad × 23 010 szt.
× 7 dni
stada pomniejszone o kwotę
magazynowania
uzyskaną w przetwórni jaj
Odszkodowanie za pasze
2,05
8,31 zł/szt.
Odszkodowanie za stado zabite 12 stad × 23 010 szt.
2,05
5
8,31 zł/szt.
4
3.1. Odszkodowanie za drób Odszkodowanie za stado po- 8 stad × 23 010 szt.
kur niosek
i jaja
mniejszone o wartość drobiu
kierowanego do uboju
3.3. Koszty unieszkodliwienia
3
w.
2
3. Ubój i zniszczenie
Wytłaczanki na jaja
rcl
3
36 zł/zestaw
(43 zestawy na
jaja z 1 stada =
23 010 szt. × 7 dni
magazynowania
jaj)
4
30 960
—
4 617 100,90
6 337 045,20
6
5
1 141 067,36***
—
—
7
nie
8
.go
v.p
l
ne dla wszystkich stad kur niosek objętych programem. Są to szacunkowe koszty, które zostaną dostosowane do wielkości wydatków przewidywanych na zwalczanie chorób
zakaźnych zwierząt w ustawie budżetowej na rok 2011.
* Koszt programu obliczono wg kursu średniego euro Europejskiego Banku Centralnego z dnia 29 stycznia 2010 r., który wynosił 4,0463 zł. Sumę ogółem w euro wyliczono na
podstawie sumy ogółem w złotych, natomiast koszt jednostkowy w euro jest podany w zaokrągleniu do 2 miejsc po przecinku.
** Odkażanie jest rutynową czynnością wykonywaną zawsze przed zasiedleniem obiektu, stąd jego koszty ponoszone są przez hodowcę.
*** Koszty kwalifikowane, o które strona polska występuje z wnioskiem o współfinansowanie wynoszą 1 141 067,37 euro.
1) Analiza obejmuje szacunki kosztów ponoszonych w ramach programu. Nie wlicza się kosztów stałych. Wszystkie wartości są podane bez VAT. Koszty programu zostały obliczo-
OGÓŁEM (koszty kwalifikowane)
OGÓŁEM
2
w.
ww
6. Towary konsumpcyjne
i sprzęt specjalny
1