Legislator Case Law & Legislation
DU_2011_478 PL

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 8 kwietnia 2011 r. w sprawie prowadzenia nadzoru nad jakością wody w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli

14 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (14)

Statutory Text (14 Articles)

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 1. Rozporządzenie określa

1) wymagania, jakim powinna odpowiadać woda

w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli;

2) zakres badania wody w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli;

3) metody referencyjne badania wody w kąpielisku

i miejscu wykorzystywanym do kąpieli;

4) sposób pobierania, przechowywania i transportu

przed analizą próbek wody z kąpieliska i miejsca

wykorzystywanego do kąpieli;

5) sposób klasyfikacji jakości wody w kąpielisku;

6) sposób oceny jakości wody w kąpielisku i miejscu

wykorzystywanym do kąpieli;

7) szczegółowy sposób dokumentowania kontroli

wewnętrznej, o której mowa w art. 163 ust. 4 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. — Prawo wodne;

8) szczegółowy sposób oceny kontroli wewnętrznej,

o której mowa w art. 163 ust. 4 ustawy z dnia

18 lipca 2001 r. — Prawo wodne.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 2. Wymagania, jakim powinna odpowiadać woda w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli, oraz metody referencyjne badań wody w kąpielisku

i miejscu wykorzystywanym do kąpieli są określone

w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

Załącznik nr 2

SPOSÓB POBIERANIA, PRZECHOWYWANIA I TRANSPORTU PRZED ANALIZĄ PRÓBEK WODY Z KĄPIELISKA

I MIEJSCA WYKORZYSTYWANEGO DO KĄPIELI

1. Miejsce pobierania próbek wody z kąpieliska i miejsca wykorzystywanego do kąpieli

Tam gdzie to możliwe, próbki powinny być pobierane 30 centymetrów pod powierzchnią wody oraz w wodzie o głębokości co najmniej 1 metra.

Próbki wody do badania pobiera się

1) jeżeli długość plaży jest mniejsza lub równa 1,5 km — co najmniej w 2 miejscach, w których występuje

największe dzienne zagęszczenie osób kąpiących się;

2) jeżeli długość plaży wynosi więcej niż 1,5 km — w miejscach określonych w pkt 1 oraz dodatkowo w miejscach odległych nie więcej niż 750 m od miejsc określonych w pkt 1.

W razie podejrzeń dotyczących zanieczyszczenia wody, a w szczególności w przypadku awaryjnych zrzutów

ścieków lub gwałtownych zmian atmosferycznych, liczba miejsc pobierania próbek wody powinna być zwiększona w stosunku do określonych w pkt 1.

2. Sterylizacja butelek (pojemników) na próbki

Butelki (pojemniki) na próbki

1) należy poddawać sterylizacji w autoklawie przez co najmniej 15 minut w temperaturze 121oC lub

2) należy poddawać suchej sterylizacji w temperaturze pomiędzy 160oC a 170oC przez co najmniej 1 godzinę,

lub

3) powinny być one napromieniowanymi pojemnikami na próbki uzyskanymi bezpośrednio od wytwórcy

z aktualną datą przydatności do użycia.

3. Pobieranie próbek

Pojemność butelki (pojemnika) na próbki powinna zależeć od ilości wody potrzebnej do zbadania każdego

parametru. Minimalna zawartość to na ogół 250 ml.

Butelki (pojemniki) na próbki powinny być wykonane z przezroczystego, bezbarwnego materiału (szkło, polietylen lub polipropylen).

Aby zapobiec przypadkowemu zanieczyszczeniu próbki, pobierający próbkę powinien wykorzystać aseptyczną technikę w celu utrzymania sterylności butelek (pojemników) na próbki. Nie zachodzi dodatkowa potrzeba

posiadania sterylnego wyposażenia (takiego jak sterylne rękawice chirurgiczne, szczypce lub pręt do próbek), jeżeli próbka jest pobierana prawidłowo.

Próbkę należy trwale i wyraźnie oznaczyć na butelce (pojemniku) oraz na formularzu pobierania próbki.

4. Przechowywanie oraz transport przed analizą próbek wody

Próbki z wodą należy na każdym etapie transportu chronić przed światłem, w szczególności przed bezpośrednim światłem słonecznym.

Próbkę należy zabezpieczyć w temperaturze około 4oC w pojemniku chłodniczym lub lodówce (w zależności

od klimatu) aż do jej dostarczenia do laboratorium. Jeżeli przewidywany czas dowozu do laboratorium jest

dłuższy niż 4 godziny, wówczas wymagany jest transport w lodówce.

ww

Czas pomiędzy pobraniem próbki a jej analizą powinien być możliwie najkrótszy. Zaleca się analizę próbek

w tym samym dniu roboczym. Jeżeli nie jest to możliwe ze względów praktycznych, wówczas próbki powinny zostać przeanalizowane w ciągu nie więcej niż 24 godzin. Próbki do czasu analizy należy przechowywać

w zaciemnionym miejscu w temperaturze 4oC ± 3oC.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 3. Woda w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli nie powinna zawierać zanieczyszczeń

w postaci obecności

1) Minister Zdrowia kieruje działem administracji rządowej

ww

— zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie

szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U.

Nr 216, poz. 1607).

2) Niniejsze rozporządzenie dokonuje w zakresie swojej regulacji częściowego wdrożenia dyrektywy 2006/7/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lutego 2006 r. dotyczącej zarządzania jakością wody w kąpielisku i uchylającej

dyrektywę 76/160/EWG (Dz. Urz. UE L 64 z 04.03.2006,

str. 37).

3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały

ogłoszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 267, poz. 2255, z 2006 r.

Nr 170, poz. 1217 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 21,

poz. 125, Nr 64, poz. 427, Nr 75, poz. 493, Nr 88, poz. 587,

Nr 147, poz. 1033, Nr 176, poz. 1238, Nr 181, poz. 1286

i Nr 231, poz. 1704, z 2008 r. Nr 199, poz. 1227 i Nr 227,

poz. 1505, z 2009 r. Nr 168, poz. 1323 i Nr 215, poz. 1664,

z 2010 r. Nr 44, poz. 253, Nr 96, poz. 620 i Nr 182, poz. 1228

oraz z 2011 r. Nr 32, poz. 159.

1) skażenia mikrobiologicznego w ilościach przekraczających wymagania, o których mowa w załączniku nr 1 do rozporządzenia,

2) innych organizmów, w tym zakwitu sinic przybierającego postać kożucha, smugi lub piany, a także

rozmnożenia się makroalg lub fitoplanktonu morskiego, lub

3) materiałów smolistych powstających wskutek rafinacji, destylacji lub jakiejkolwiek obróbki pirolitycznej w szczególności pozostałości podestylacyjnych, lub szkła, tworzyw sztucznych, gumy oraz

innych odpadów

— stanowiących zagrożenie dla zdrowia lub życia

osób kąpiących się.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

Załącznik nr 3

w.

rcl

.go

v.p

l

SPOSÓB KLASYFIKACJI JAKOŚCI WODY W KĄPIELISKU

1. Jakość niedostateczna — wody w kąpieliskach należy zaklasyfikować jako „niedostateczne”, jeżeli w zestawie danych o jakości wody w kąpielisku za ostatni okres oceny1) wartości percentyla2) dla wyliczenia mikrobiologicznego są gorsze3) od wartości dla jakości „dostatecznej”, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części B w kolumnie D.

2. Jakość dostateczna — wody w kąpielisku należy zaklasyfikować jako „dostateczne”

1) jeżeli w zestawie danych o jakości wody w kąpielisku za ostatni okres oceny1) wartości percentyla2) dla

wyliczenia mikrobiologicznego są równe lub lepsze4) niż wartości „jakości dostatecznej” określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części B w kolumnie D oraz

2) jeżeli w wodzie mogą wystąpić krótkotrwałe zanieczyszczenia, pod warunkiem że

a) są podejmowane właściwe środki zarządzania, włączając nadzór, systemy wczesnego ostrzegania oraz

kontrole, w celu zapobieżenia narażeniu osób kąpiących się przez ostrzeżenia lub, gdy jest to konieczne,

zakaz kąpieli,

b) są podejmowane właściwe środki zarządzania w celu zapobieżenia, ograniczenia oraz wyeliminowania

przyczyn zanieczyszczenia,

c) liczba próbek niewziętych pod uwagę, zgodnie z § 8 ust. 5, ze względu na występowanie krótkotrwałych

zanieczyszczeń podczas ostatniego okresu oceny stanowiła nie więcej niż 15% całkowitej liczby próbek

przewidzianych w harmonogramie pobrania próbek ustalonym na ten okres, lub nie więcej niż jedna

próbka na okres kąpielowy, w zależności od tego, która z tych liczb jest większa.

3. Jakość dobra — wody w kąpielisku należy zaklasyfikować jako „dobre”

1) jeżeli w zestawie danych o jakości wody w kąpielisku za ostatni okres oceny1), wartości percentyla2) dla

wyliczenia mikrobiologicznego są równe lub lepsze4) niż wartości „jakości dobrej”, określone w załączniku

nr 1 do rozporządzenia w części B w kolumnie C;

2) jeżeli w wodzie mogą wystąpić krótkotrwałe zanieczyszczenia, pod warunkiem że

a) są podejmowane właściwe środki zarządzania, włączając nadzór, systemy wczesnego ostrzegania oraz

kontrole, w celu zapobieżenia narażeniu osób kąpiących się przez ostrzeżenia lub, gdy jest to konieczne,

zakaz kąpieli,

b) są podejmowane właściwe środki zarządzania w celu zapobieżenia, ograniczenia oraz wyeliminowania

przyczyn zanieczyszczenia oraz

c) liczba próbek niewziętych pod uwagę, zgodnie z § 8 ust. 5, ze względu na występowanie krótkotrwałych

zanieczyszczeń podczas ostatniego okresu oceny stanowiła nie więcej niż 15% całkowitej liczby próbek

przewidzianych w harmonogramie pobrania próbek ustalonym na ten okres, lub nie więcej niż jedna

próbka na okres kąpielowy, w zależności od tego, która z tych liczb jest większa.

ww

4. Jakość doskonała — wody w kąpielisku należy zaklasyfikować jako „doskonałe”

1) jeżeli w zestawie danych o jakości wody w kąpielisku za ostatni okres oceny1), wartości percentyla2) dla

wyliczenia mikrobiologicznego są równe lub lepsze niż wartości „jakości doskonałej”, określonej w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części B w kolumnie B;

2) jeżeli w wodzie mogą wystąpić krótkotrwałe zanieczyszczenia, pod warunkiem, że

a) są podejmowane właściwe środki zarządzania, włączając nadzór, systemy wczesnego ostrzegania oraz

kontrole, w celu zapobieżenia narażeniu osób kąpiących się przez ostrzeżenia lub, gdy jest to konieczne,

zakaz kąpieli,

b) są podejmowane właściwe środki zarządzania w celu zapobieżenia, ograniczenia oraz wyeliminowania

przyczyn zanieczyszczenia,

c) liczba próbek niewziętych pod uwagę, zgodnie z § 8 ust. 5, ze względu na występowanie krótkotrwałych

zanieczyszczeń podczas ostatniego okresu oceny stanowiła nie więcej niż 15% całkowitej liczby próbek

przewidzianych w harmonogramie pobrania próbek ustalonym na ten okres, lub nie więcej niż jedna

próbka na okres kąpielowy, w zależności od tego, która z tych liczb jest większa.

O bjaśnienia

1) „Okres ostatniej oceny” oznacza cztery ostatnie sezony kąpielowe.

2) Na podstawie obliczenia percentyla log

10 funkcji normalnej gęstości prawdopodobieństwa z danych (analiz) mikrobiologicznych uzyskanych z próbek wody w kąpielisku, wartość percentyla oblicza się w następujący sposób

a) obliczyć wartość log10 z każdego oznaczenia liczby bakterii w sekwencji danych podlegających obliczeniu (dla wartości

liczby bakterii równej 0, do obliczenia log10 należy przyjąć wartość minimalną granicy wykrywalności użytej metody

analitycznej),

b) dla zbioru danych (obliczonych w lit. a wartości log10) należy obliczyć wartość średnią μ,

c) dla zbioru danych (obliczonych w lit. a wartości log10), z wykorzystaniem wartości średniej μ (obliczonej w lit. b) należy

obliczyć wartość odchylenia standardowego δ.

Górny punkt 90 percentyla należy obliczyć na podstawie równania 90 percentyl = antylogarytm (μ + 1,282 δ).

Górny punkt 95 percentyla należy obliczyć na podstawie równania 95 percentyl = antylogarytm (μ + 1,65 δ).

3) „Gorsze” oznacza: o wyższej liczbie wyrażonej w jtk lub NPL/100 ml.

4) „Lepsze” oznacza: o niższej liczbie wyrażonej w jtk lub NPL/100 ml.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 4. Właściwy państwowy inspektor sanitarny

w odniesieniu do każdego kąpieliska wyznacza punkty

pobierania próbek wody w obrębie kąpieliska, gdzie

1) spodziewana jest większość osób kąpiących się

lub

2) spodziewane jest największe ryzyko zanieczyszczenia, zgodnie z profilem wody w kąpielisku.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 5. 1. Parametry charakteryzujące jakość wody

w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli są

określone w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części A w tabeli I.

2. Sposób pobierania, przechowywania i transportu przed analizą próbek wody z kąpieliska i miejsca

wykorzystywanego do kąpieli określa załącznik nr 2 do

rozporządzenia.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 6. 1. Właściwy państwowy inspektor sanitarny

dokonuje oceny jakości wody w kąpielisku

1) bieżącej — na podstawie sprawozdań z badań jakości wody wykonywanych, zgodnie z metodami

referencyjnymi, w ramach kontroli wewnętrznej

i urzędowej, określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części A w celu określenia przydatności wody do kąpieli;

2) sezonowej — na podstawie sprawozdań z badań

jakości wody wykonywanych, zgodnie z metodami referencyjnymi, w ramach kontroli wewnętrznej i urzędowej w odniesieniu do parametrów

określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia

w części B w tabeli I w kolumnie A;

3) czteroletniej — przeprowadzonej na podstawie co

najmniej 16 próbek, zgodnie ze sposobem klasyfikacji jakości wody w kąpielisku określonym w załączniku nr 3 do rozporządzenia.

2. Przygotowanie oceny sezonowej polega na krótkim opisowym podsumowaniu wszelkich środków zarządzania podejmowanych przez organizatora, organy

gminy, organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz

inne zainteresowane podmioty.

okres dłuższy niż 72 godziny od pierwszego naruszenia jakości wody w kąpielisku, oraz w związku

z wystąpieniem którego podejmowane są działania, o których mowa w załączniku nr 3 do rozporządzenia, oraz

w.

rcl

.go

v.p

l

3. Przez środki zarządzania rozumie się następujące działania podjęte w odniesieniu do wód w kąpieliskach

Poz. 478

1) określenie i regularną aktualizację profilu wody

w kąpielisku;

2) określenie harmonogramu pobrania próbek;

3) kontrolę wody w kąpielisku;

4) ocenę jakości wody w kąpielisku;

5) klasyfikację wody w kąpielisku;

6) określenie oraz ocenę przyczyn zanieczyszczenia,

które mogłoby mieć wpływ na wodę w kąpielisku

oraz niekorzystnie wpływać na zdrowie osób kąpiących się;

7) informowanie społeczeństwa;

8) podejmowanie czynności mających na celu zapobieganie narażeniu osób kąpiących się na działanie zanieczyszczeń oraz obniżenie ryzyka zanieczyszczenia.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 7. Właściwy państwowy inspektor sanitarny, na

podstawie sprawozdania z przeprowadzonych badań

jakości wody i przedstawionych wyników, przekazanych przez organizatora miejsca wykorzystywanego

do kąpieli, i badań przeprowadzonych w ramach kontroli urzędowej, o której mowa w art. 34d ust. 6 ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. — Prawo wodne, oraz wymagań określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia w części A, przeprowadza bieżącą ocenę jakości

wody w miejscu wykorzystywanym do kąpieli w celu

określenia przydatności wody do kąpieli.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 8. 1. Sposób klasyfikacji jakości wody w kąpielisku określa załącznik nr 3 do rozporządzenia.

2. Właściwy państwowy inspektor sanitarny na

podstawie oceny jakości wody w kąpielisku, o której

mowa w § 6 ust. 1 pkt 3, klasyfikuje wodę w kąpielisku

zgodnie z kryteriami określonymi w załączniku nr 3 do

rozporządzenia.

3. Właściwy państwowy inspektor sanitarny może

przeprowadzić klasyfikację jakości wody w kąpielisku

na podstawie zestawu danych obejmującego mniej

niż wymagane cztery sezony kąpielowe, jeżeli

ww

1) kąpielisko zostało niedawno wyznaczone;

2) wystąpiły zmiany, które mogą mieć wpływ na klasyfikację wody w kąpielisku.

4. W przypadku, o którym mowa w ust. 3 pkt 2,

uwzględnia się wyłącznie wyniki próbek pobranych

od momentu wystąpienia tych zmian.

5. Przy klasyfikacji wody w kąpielisku nie należy

brać pod uwagę próbek pobranych

1) podczas występowania krótkotrwałego zanieczyszczenia wywołanego skażeniem mikrobiologicznym, którego przyczyny można zidentyfikować

i nie przewiduje się, że będzie ono miało niekorzystny wpływ na jakość wody w kąpielisku przez

2) w celu potwierdzenia ustąpienia zanieczyszczenia,

o którym mowa w pkt 1.

6. Niewzięte pod uwagę próbki, o których mowa

w ust. 5, zastępuje się dodatkową próbką pobraną

7 dni po ustąpieniu krótkotrwałego zanieczyszczenia.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 9. 1. Kontrolę wewnętrzną jakości wody w kąpielisku, prowadzoną przez organizatora kąpieliska, dokumentuje się, podając

1) imię i nazwisko osoby odpowiedzialnej za systematyczne wizualne nadzorowanie wody w kąpielisku i wody zasilającej kąpielisko;

2) datę pobrania planowanych próbek wody w kąpielisku, które nie powinno mieć miejsca później niż

cztery dni po terminie wyznaczonym w harmonogramie pobrania próbek;

3) datę pobrania dodatkowych próbek wody, o których mowa w art. 163 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia

18 lipca 2001 r. — Prawo wodne;

4) informację o zanieczyszczeniu wody stwierdzonym w wyniku wizualnego nadzorowania lub badania wody;

5) informację o wystąpieniu sytuacji wyjątkowej będącej wydarzeniem lub splotem wydarzeń mających wpływ na jakość wody w kąpielisku w danej

lokalizacji, którego występowania nie przewiduje

się przeciętnie częściej niż raz na cztery lata, oraz

informację o zawieszeniu harmonogramu pobrania próbek;

6) datę i godzinę poinformowania właściwego państwowego inspektora sanitarnego o wystąpieniu

zmian, które mogłyby mieć wpływ na pogorszenie

jakości wody w kąpielisku, oraz o każdym zawieszeniu harmonogramu pobrania próbek wody

z kąpieliska i jego przyczynach;

7) datę i godzinę zamknięcia kąpieliska.

2. Organizator kąpieliska zapewnia podjęcie szybkich i właściwych środków zarządzania, w przypadku

uzyskania informacji o niespodziewanej sytuacji, która wywarła lub zgodnie z uzasadnionymi przypuszczeniami może wywrzeć niekorzystny wpływ na jakość

wody w kąpielisku oraz na zdrowie osób kąpiących

się.

3. Organizator kąpieliska przeprowadza odpowiednie kontrole, w przypadku gdy profil wody w kąpielisku wskazuje na możliwość zakwitu sinic, w celu szybkiego wykrycia zagrożenia zdrowia osób kąpiących

się.

4. Organizator kąpieliska przeprowadza odpowiednie kontrole, w przypadku gdy profil wody w kąpielisku wskazuje na tendencje do rozmnażania się makroalg lub fitoplanktonu morskiego, w celu stwierdzenia

ich obecności na akceptowalnym poziomie oraz zagrożenia dla zdrowia osób kąpiących się.

3) ocenę prowadzonej dokumentacji, wymaganej od

organizatora kąpieliska;

w.

rcl

.go

v.p

l

5. Organizator kąpieliska nadzoruje wizualnie wodę w kąpielisku pod kątem występowania zanieczyszczeń, takich jak pozostałości smoliste, szkło, tworzywa

sztuczne, guma lub inne odpady.

Poz. 478

6. W sytuacjach, o których mowa w ust. 3—5,

organizator kąpieliska podejmuje właściwe środki zarządzania w celu zapobieżenia tym niebezpieczeństwom, a w przypadku oszacowania potencjalnego

zagrożenia zdrowotnego podejmuje odpowiednie

środki w celu poinformowania ludności.

4) ocenę sposobu informowania osób kąpiących się

o jakości wody w kąpielisku i zaleceniach Państwowej Inspekcji Sanitarnej.

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

§ 11. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem

ogłoszenia.4)

Minister Zdrowia: E. Kopacz

§ 10. Oceny kontroli wewnętrznej wykonywanej

w ramach urzędowej kontroli jakości wody w kąpielisku dokonuje się przez

1) ocenę realizacji harmonogramu pobrania próbek;

ww

2) ocenę prawidłowości pobierania próbek wody

oraz postępowania z próbkami w trakcie badania

wody z kąpieliska;

4) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządze-

niem Ministra Zdrowia z dnia 16 października 2002 r.

w sprawie wymagań, jakim powinna odpowiadać woda

w kąpieliskach (Dz. U. Nr 183, poz. 1530), które utraciło

moc z dniem 1 stycznia 2011 r. w związku z wejściem w życie ustawy z dnia 4 marca 2010 r. o zmianie ustawy — Prawo wodne (Dz. U. Nr 44, poz. 253).

w.

rcl

.go

v.p

l

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

Elektronicznie

podpisany przez

Jaroslaw Deminet

Data: 2011.04.22

15:07:11 +02'00'

Poz. 478

478

w.

rcl

.go

v.p

l

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 8 kwietnia 2011 r.

w sprawie prowadzenia nadzoru nad jakością wody w kąpielisku i miejscu wykorzystywanym do kąpieli2)

Na podstawie art. 50 ust. 3 ustawy z dnia 18 lipca

2001 r. — Prawo wodne (Dz. U. z 2005 r. Nr 239,

poz. 2019, z późn. zm.3)) zarządza się, co następuje

Dz.U. 2011 nr 86 poz. 478 notInForce

Załączniki do rozporządzenia Ministra Zdrowia

z dnia 8 kwietnia 2011 r. (poz. 478)

Załącznik nr 1

WYMAGANIA, JAKIM POWINNA ODPOWIADAĆ WODA W KĄPIELISKU I MIEJSCU WYKORZYSTYWANYM

DO KĄPIELI, ORAZ METODY REFERENCYJNE BADAŃ WODY W KĄPIELISKU I MIEJSCU

WYKORZYSTYWANYM DO KĄPIELI

A. Oc e na bie ż ą ca j ako ści wo d y w kąp i elisk u i mie jscu w y k or zy st y w a ny m do k ą pie li

Tabela I. Wymagania mikrobiologiczne

Lp.

1

2

Parametr

Wartość

dopuszczalna

Metody referencyjne badań

A

B

C

Enterokoki (jtk/100 ml lub NPL/100 ml)

≤400

PN-EN ISO 7899-1 lub PN-EN ISO 7899-2

Escherichia coli (jtk/100 ml lub NPL/100 ml)

≤1000

PN-EN ISO 9308-3 lub PN-EN ISO 9308-1

Tabela II. Inne wymagania

Lp.

1

2

3

Wizualne nadzorowanie wody

Występowanie

A

B

Zakwit sinic (smugi, kożuch, piana)

brak

Rozmnożenie się makroalg lub fitoplanktonu morskiego

brak

Obecność w wodzie zanieczyszczeń, takich jak materiały smoliste powstające

wskutek rafinacji, destylacji lub jakiejkolwiek obróbki pirolitycznej w szczególności pozostałości podestylacyjnych, lub szkło, tworzywa sztuczne, guma oraz inne

odpady (w ilości nie dającej się natychmiast usunąć)

brak

B. Oc e na or a z kl asyfi kacj a wo d y w kąpie lisk u

Tabela I. Wymagania mikrobiologiczne dla wód powierzchniowych

Lp.

Parametr

A

1

2

Jakość

Jakość

Jakość

doskonała dobra dostateczna

Metody

referencyjne badań

B

C

D

E

Enterokoki (jtk/100 ml lub NPL/100 ml)

200*

400*

330**

PN-EN ISO 7899-1 lub

PN-EN ISO 7899-2

Escherichia coli (jtk/100 ml lub NPL/100 ml)

500*

1000*

900**

PN-EN ISO 9308-3 lub

PN-EN ISO 9308-1

ww

* — oparte na ocenie 95-percentyla

** — oparte na ocenie 90-percentyla

Tabela II. Wymagania mikrobiologiczne dla wód przybrzeżnych i przejściowych

Lp.

Metody

referencyjne

badań

Parametr

Jakość

doskonała

Jakość

dobra

Jakość

dostateczna

A

B

C

D

E

1

Enterokoki (jtk/100 ml lub NPL/100 ml)

100*

200*

185**

PN-EN ISO 7899-1 lub

PN-EN ISO 7899-2

2

Escherichia coli (jtk/100 ml lub NPL/100 ml)

250*

500*

500**

PN-EN ISO 9308-3 lub

PN-EN ISO 9308-1

* — oparte na ocenie 95-percentyla

** — oparte na ocenie 90-percentyla

w.

rcl

.go

v.p

l

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →