Legislator Case Law & Legislation
DU_2011_383 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 1 lutego 2011 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu do Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów (CMR), sporządzonego w Genewie dnia 5 lipca 1978 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2011 nr 72 poz. 383 inForce

Elektronicznie

podpisany przez

Jaroslaw Deminet

Data: 2011.04.05

19:09:21 +02'00'

Poz. 383

383

w.

rcl

.go

v.p

l

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 1 lutego 2011 r.

w sprawie mocy obowiązującej Protokołu do Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu

drogowego towarów (CMR), sporządzonego w Genewie dnia 5 lipca 1978 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował dnia 27 października 2010 r. Protokół do Konwencji o umowie

międzynarodowego przewozu drogowego towarów

(CMR), sporządzony w Genewie dnia 5 lipca 1978 r.

Jordańskie Królestwo

Haszymidzkie

Zgodnie z art. 4 ust. 1 protokołu wszedł on w życie

dnia 28 grudnia 1980 r.

Zgodnie z art. 4 ust. 2 protokołu w stosunku do

Rzeczypospolitej Polskiej wchodzi on w życie dnia

21 lutego 2011 r.

Jednocześnie podaje się do wiadomości, co następuje

1) na s t ę pują c e p ań stwa stał y si ę str ona mi

pr ot ok ołu, skł ad aj ąc d o ku m en ty ra ty fika c y jne lub p rz ystąp i en i a w p o d an ych niże j

da t a c h

13 listopada 2008 r.

Republika Kirgiska

2 kwietnia 1998 r.

Republika Libańska

22 marca 2006 r.

Republika Litewska

17 marca 1993 r.

Wielkie Księstwo

Luksemburga

1 sierpnia 1980 r.

Republika Łotewska

14 stycznia 1994 r.

Była Jugosłowiańska

Republika Macedonii

20 czerwca 1997 r.

Republika Malty

21 grudnia 2007 r.

Republika Mołdowy

31 maja 2007 r.

Królestwo Niderlandów1

28 stycznia 1986 r.

Republika Albanii

12 stycznia 2007 r.

Republika Federalna

Niemiec

29 września 1980 r.

Republika Armenii

9 czerwca 2006 r.

Królestwo Norwegii

31 sierpnia 1984 r.

Republika Austrii

19 lutego 1981 r.

Republika Portugalska

22 sierpnia 1979 r.

Republika Białorusi

29 lipca 2008 r.

Królestwo Belgii

6 czerwca 1983 r.

Republika Cypryjska

2 lipca 2003 r.

Republika Czeska

29 czerwca 2006 r.

Królestwo Danii

20 maja 1980 r.

Republika Estońska

17 grudnia 1993 r.

Republika Finlandii

15 maja 1980 r.

Republika Francuska

Republika Grecka

Gruzja

14 kwietnia 1982 r.

16 maja 1985 r.

4 sierpnia 1999 r.

Rumunia

Republika Słowacka

Konfederacja

Szwajcarska

Republika Tunezyjska

24 stycznia 1994 r.

Republika Turcji

2 sierpnia 1995 r.

Turkmenistan

18 września 1996 r.

Republika Uzbekistanu

27 listopada 1996 r.

Republika Węgierska

18 czerwca 1990 r.

17 września 1998 r.

Irlandia

31 stycznia 1991 r.

Republika Włoska

ww

10 października 1983 r.

30 kwietnia 1985 r.

Islamska Republika Iranu

11 października 1982 r.

20 lutego 2008 r.

Królestwo Szwecji

Zjednoczone Królestwo

Wielkiej Brytanii

i Irlandii Północnej2

Królestwo Hiszpanii

4 maja 1981 r.

5 października 1979 r.

17 września 1982 r.

2) podc z a s r a tyfi kacj i l u b p rz ystąp i en ia poda ne niże j pa ństwa złoży ły na stę pują ce dek l arac je i z a s t r z e ż en i a

Republika Francuska

The French Republic

Zastrzeżenie

Reservation

„Rząd Republiki Francuskiej w odniesieniu do artykułu 9 Protokołu oświadcza, że nie uważa się za

związany artykułem 8 ustanawiającym obowiązkową

jurysdykcję Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.”

„The Government of the French Republic, referring

to article 9 of the Protocol, declares that it does not

consider itself bound by article 8, which provides for

the compulsory jurisdiction of the International Court

of Justice.”

1 Dotyczy Królestwa w Europie.

2 Protokół ratyfikowany w odniesieniu do Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej. Protokół ma zasto-

sowanie do Wyspy Man od dnia 18 lipca 1982 r. oraz do Guernsey od dnia 7 stycznia 1987 r.

Romania

Zastrzeżenie zgłoszone podczas podpisania i potwierdzone przy ratyfikacji

Reservation made upon signature and confirmed

upon ratification

„Socjalistyczna Republika Rumunii oświadcza, na

mocy artykułu 9 Protokołu Konwencji o umowie międzynarodowego przewozu drogowego towarów

(CMR), sporządzonej w Genewie dnia 19 maja 1956 r.,

że nie uważa się za związaną artykułem 8 Protokołu,

na mocy którego wszelkie spory między dwiema lub

większą liczbą Umawiających się Stron związane z interpretacją lub wdrożeniem postanowień Protokołu,

których Strony nie są w stanie rozwiązać drogą negocjacji lub w inny sposób, mogą, na wniosek którejkolwiek z Umawiających się Stron, zostać skierowane do

Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości. Socjalistyczna Republika Rumunii uważa, że takie spory

mogą zostać skierowane do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości jedynie za zgodą wszystkich

stron sporu, w każdym poszczególnym przypadku.”

„The Socialist Republic of Romania declares, pursuant to article 9 of the Protocol to the Convention on

the Contract for the International Carriage of Goods

by Road (CMR), done at Geneva on 19 May 1956, that

it does not consider itself bound by article 8 of the

Protocol, under which any dispute between two or

more Contracting Parties relating to the interpretation

or application of the Protocol which the Parties are

unable to settle by negotiation or other means may, at

the request of any one of the Contracting Parties concerned, be referred to the International Court of Justice. The Socialist Republic of Romania considers that

such disputes may be referred to the International Court of Justice only with the consent of all parties to the

dispute in each individual case.”

Deklaracja złożona podczas podpisania i potwierdzona przy ratyfikacji

Declarations made upon signature and confirmed

upon ratification

„Socjalistyczna Republika Rumunii oświadcza

również, że postanowienia artykułu 3, ustępy 1 i 2 Protokołu nie są zgodne z zasadą, na mocy której wielostronne traktaty międzynarodowe muszą być otwarte

dla wszystkich państw, których dotyczą. Socjalistyczna Republika Rumunii oświadcza również, że utrzymanie niektórych obszarów w stanie zależności, o czym

mowa w artykule 7 Protokołu, nie jest zgodne z Kartą

Narodów Zjednoczonych w zakresie przyznawania

swobody państwom i narodom kolonialnym, w tym

z Deklaracją zasad prawa międzynarodowego dotyczących przyjaznych stosunków i współdziałania

państw zgodnie z Kartą Narodów Zjednoczonych,

przyjętą jednogłośnie w 1970 r. przez Zgromadzenie

Ogólne w rezolucji 2625 (XXV), która nakłada na państwa obowiązek realizacji zasady równości praw

i samostanowienia narodów w celu szybkiego zakończenia kolonializmu.”

„The Socialist Republic of Romania further declares that the provisions of article 3, paragraphs 1 and 2,

of the Protocol are not in keeping with the principle

that multilateral international treaties must be open

for participation by all States for which the aim and

purpose of such treaties are of concern. The Socialist

Republic of Romania likewise declares that the maintenance of the dependent status of certain territories,

to which reference is made in article 7 of the Protocol,

is not in conformity with the Charter of the United Nations concerning the granting of independence to colonial countries and peoples, including the Declaration on Principles of International Law concerning

Friendly Relations and Cooperation among States in

accordance with the Charter of the United Nations unanimously adopted in 1970 by the General Assembly

in its resolution 2625 (XXV), which solemnly proclaims the duty of States to promote realization of the

principle of equal rights and self-determination of peoples in order to bring a speedy end to colonialism.”

Konfederacja Szwajcarska

The Swiss Confederation

Deklaracja

Declaration

„W odniesieniu do nowych ustępów 7 i 9 artykułu 23 CMR, które zostały dodane zgodnie z artykułem 2

Protokołu, Szwajcarska Rada Federalna oświadcza, że

Szwajcaria określa wartość waluty narodowej w oparciu o Specjalne Prawa Ciągnienia w następujący sposób

„With reference to new paragraphs 7 and 9 of article 23 of the CMR, which have been added in accordance with article 2 of the Protocol, the Swiss Federal

Council declares that Switzerland calculates the value

of its national currency in terms of the Special Drawing Right (SDR) in the following manner

Każdego dnia Szwajcarski Bank Narodowy (BNS)

podaje Międzynarodowemu Funduszowi Walutowemu (IMF) średni kurs dolara amerykańskiego na rynku

walutowym w Zurychu. Kurs wymiany walut Specjalnych Praw Ciągnienia we frankach szwajcarskich

otrzymuje się w oparciu o niniejszy kurs dolara i kurs

Specjalnych Praw Ciągnienia w stosunku do dolara,

obliczany przez Międzynarodowy Fundusz Walutowy.

Na podstawie powyższych kursów, Szwajcarski Bank

Narodowy oblicza średni kurs Specjalnych Praw Ciągnienia, który publikuje w biuletynie miesięcznym.”

Each day, the Swiss National Bank (BNS) communicates to the International Monetary Fund (IMF) the

average rate for the United States Dollar on the Zurich

currency market. The exchange value of an SDR in

Swiss Francs is obtained using that exchange rate for

the dollar and the exchange rate of the SDR against

the Dollar, as calculated by IMF. On the basis of those

values, BNS calculates an average rate for the SDR,

which it publishes in its monthly bulletin.”

ww

w.

rcl

.go

v.p

l

Rumunia

The Republic of Turkey

Zastrzeżenie

Reservation

„Republika Turcji nie uważa się za związaną artykułem 8 Protokołu Dodatkowego, na mocy którego

wszelkie spory między dwiema lub większą liczbą

Umawiających się Stron związane z interpretacją lub

wdrożeniem postanowień Protokołu, których Strony

nie są w stanie rozwiązać drogą negocjacji lub w inny

sposób, mogą, na wniosek którejkolwiek z Umawiających się Stron, zostać skierowane do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.”

„The Republic of Turkey does not consider itself

bound by article 8 of the Additional Protocol, under

which any dispute between two or more Contracting

Parties relating to the interpretation or application of

the Convention which is not settled by negotiation or

other means may, at the request of any of the Contracting Parties concerned, be referred to the International Court of Justice.”

ww

w.

rcl

.go

v.p

l

Republika Turcji

Minister Spraw Zagranicznych: R. Sikorski

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →