Legislator Case Law & Legislation
DU_2011_265 PL

Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 18 lutego 2011 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej

57 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (57)

Statutory Text (57 Articles)

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 1. Rozporządzenie określa warunki bezpiecznego

stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej, o których mowa

w art. 33a ust. 1 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. —

Prawo atomowe, zwanej dalej „ustawą”, w tym

1) zasady i metody dobrej praktyki medycznej, zmierzającej do ograniczenia dawek dla pacjentów

w rentgenodiagnostyce, diagnostyce radioizotopowej i radiologii zabiegowej, włączając w to

poziomy referencyjne oraz fizyczne parametry badań rentgenowskich warunkujących uznanie postępowania za zgodne z dobrą praktyką medyczną;

4) szczególne zasady dotyczące ekspozycji na promieniowanie jonizujące w diagnostyce i terapii

dzieci, kobiet w wieku rozrodczym, kobiet w ciąży

i kobiet karmiących piersią;

5) zasady zabezpieczenia przed nadmierną ekspozycją osób z otoczenia i rodzin pacjentów po terapii

przy użyciu produktów radiofarmaceutycznych;

6) szczegółowe wymagania dotyczące badań przesiewowych i eksperymentów medycznych wynikające ze specyfiki wykonywania ekspozycji w celach

medycznych;

7) szczegółowe zasady zapobiegania nieszczęśliwym

wypadkom radiologicznym w radioterapii, medycynie nuklearnej, radiologii zabiegowej i rentgenodiagnostyce oraz sposoby i tryb postępowania po

ich wystąpieniu;

rcl

2) wymagania i szczegółowe zasady realizacji systemu zarządzania jakością w rentgenodiagnostyce,

radiologii zabiegowej, medycynie nuklearnej i radioterapii;

f) tryb wydawania certyfikatu i jego wzór,

3) wymagania dotyczące szkolenia specjalistycznego

osób wykonujących i nadzorujących wykonywanie

badań i zabiegów leczniczych przy użyciu promieniowania jonizującego, w tym

w.

a) tryb dokonywania wpisu do rejestru podmiotów

prowadzących szkolenia prowadzonego przez

Głównego Inspektora Sanitarnego,

b) sposób sprawowania przez Głównego Inspektora Sanitarnego nadzoru nad podmiotami wpisanymi do rejestru,

8) ograniczniki dawek dla osób, o których mowa

w art. 33a ust. 1 pkt 3 i 5 ustawy;

9) zasady wykonywania kontroli fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych oraz klinicznych

audytów wewnętrznych i zewnętrznych nad przestrzeganiem wymogów ochrony radiologicznej

pacjenta.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 2. 1. Użyte w rozporządzeniu określenia oznacza-

c) ramowy program szkolenia,

ją

d) sposób powoływania komisji egzaminacyjnej,

szczegółowe wymagania dotyczące członków

komisji egzaminacyjnej i tryb jej pracy,

1) fizyk medyczny — osobę posiadającą tytuł specjalisty w dziedzinie fizyki medycznej stosownie do

przepisów wydanych na podstawie art. 10 ust. 5

ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej (Dz. U. z 2007 r. Nr 14, poz. 89,

z późn. zm.4));

ww

1) Minister Zdrowia kieruje działem administracji rządowej

— zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporządzenia Prezesa

Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie

szczegółowego zakresu działania Ministra Zdrowia (Dz. U.

Nr 216, poz. 1607).

2) Niniejsze rozporządzenie dokonuje w zakresie swojej regulacji częściowego wdrożenia dyrektywy Rady 97/43/Euratom z dnia 30 czerwca 1997 r. w sprawie ochrony zdrowia

osób fizycznych przed niebezpieczeństwem wynikającym

z promieniowania jonizującego związanego z badaniami

medycznymi oraz uchylającej dyrektywę 84/466/Euratom

(Dz. Urz. WE L 180 z 09.07.1997, str. 22; Dz. Urz. UE Polskie

wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 3, str. 332).

3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały

ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 93, poz. 583 i Nr 227,

poz. 1505, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 168, poz. 1323 oraz

z 2010 r. Nr 107, poz. 679.

2) inżynier medyczny — osobę posiadającą tytuł specjalisty w dziedzinie inżynierii medycznej stosownie do przepisów wydanych na podstawie art. 10

ust. 5 ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach

opieki zdrowotnej;

4) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały

ogłoszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 123, poz. 849, Nr 166,

poz. 1172, Nr 176, poz. 1240 i Nr 181, poz. 1290, z 2008 r.

Nr 171, poz. 1056 i Nr 234, poz. 1570, z 2009 r. Nr 19,

poz. 100, Nr 76, poz. 641, Nr 98, poz. 817, Nr 157, poz. 1241

i Nr 219, poz. 1707, z 2010 r. Nr 96, poz. 620, Nr 107,

poz. 679 i Nr 230, poz. 1507 oraz z 2011 r. Nr 45, poz. 235.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 2

POZIOMY REFERENCYJNE DLA BADAŃ I ZABIEGÓW Z ZASTOSOWANIEM PROMIENIOWANIA

RENTGENOWSKIEGO

A. Radiografia i mammografia dla standardowego dorosłego pacjenta o wzroście 170 cm i masie 70 kg

Lp.

Rodzaj badania

DAP(1)

[cGy x cm2]

Dawka wejściowa(2)

[mGy]

Wejściowa dawka

powierzchniowa(3)

[mGy]

110

3,7

5,0

100

2,3

3,0

20

0,21

0,3

100

1,1

1,5

220

5,2

7,0

320

9,0

12

320

7,4

10

800

22

30

500

7,0

10

550

7,0

10

czaszka AP/PA

2

czaszka LAT

3

klatka piersiowa PA

4

klatka piersiowa LAT

5

kręgosłup piersiowy AP

6

kręgosłup piersiowy LAT

7

kręgosłup lędźwiowy AP

8

kręgosłup lędźwiowy LAT

9

miednica AP

10

jama brzuszna

11

zęby — zdjęcie wewnątrzustne

—

4,0(4)

5

12

mammografia(5) CC i MLO

—

—

10

rcl

1

(1) Iloczyn kermy w powietrzu i pola powierzchni wiązki promieniowania rentgenowskiego prostopadłego do osi wiązki.

(2) Kerma w powietrzu w punkcie przecięcia osi wiązki z powierzchnią ciała pacjenta.

(3) Kerma w powietrzu w punkcie przecięcia osi wiązki z powierzchnią ciała pacjenta z uwzględnieniem promieniowania roz-

proszonego.

(4) Kerma w powietrzu mierzona na końcu tubusa dla standardowego zdjęcia zęba trzonowego szczęki.

(5) Wartości wejściowej dawki powierzchniowej odnoszą się do 5 cm ściśnięcia piersi dla standardowego pacjenta przy zdję-

w.

ciu z wykorzystaniem kratki przeciwrozproszeniowej.

Do określenia zgodności z poziomem referencyjnym stosować DAP albo dawkę wejściową, albo wejściową

dawkę powierzchniową.

Podane wartości poziomów odpowiadają wzmocnieniu 200 konwencjonalnych zestawów błona — folia

wzmacniająca. Dla zestawów odpowiadających wzmocnieniu z zakresu 400—600 podane wartości poziomów

powinny być obniżone 2 do 3 razy.

B. Radiografia pediatryczna

ww

Tabela 1

Lp.

Rodzaj badania

Wiek

DAP

[cGy x cm2]

1

2

3

4

Wcześniak (ok. 1000 g)

0,3

Noworodek (ok. 3000 g)

0,8

10 ± 2 miesiące

2

5 ± 2 lata

3

10 ± 2 lata

Klatka piersiowa AP/PA

3

4

5

6

7

2

Klatka piersiowa LAT

Jama brzuszna AP/PA

Miednica AP

Czaszka AP

Czaszka LAT

2

7

10 ± 2 lata

8

10 ± 2 miesiące

25

5 ± 2 lata

50

10 ± 2 lata

60

5 ± 2 lata

25

10 ± 2 lata

30

10 ± 2 miesiące

30

10 ± 2 lata

40

10 ± 2 miesiące

30

10 ± 2 lata

30

Noworodek (ok. 3000 g)

60

10 ± 2 miesiące

90

5 ± 2 lata

120

10 ± 2 lata

240

Wejściowa dawka

powierzchniowa

[mGy]

Rodzaj badania

Radiografia klatki piersiowej(1)

— projekcja PA/AP

— projekcja LAT

0,1

0,2

Radiografia klatki piersiowej noworodków

— projekcja AP

0,08

Radiografia czaszki(1)

— projekcja PA/AP

— projekcja LAT

1,5

1,0

Radiografia miednicy

— niemowlęta

— starsze dzieci(1)

0,2

0,9

Radiografia brzucha z użyciem wiązki poziomej lub pionowej(1)

1,0

w.

3

5 ± 2 lata

rcl

1

4

Urografia pęcherza moczowego

Tabela 2

Lp.

3

.go

v.p

l

1

Poz. 265

4

5

(1) Poziomy referencyjne odnoszą się do standardowego pacjenta w wieku 5 lat.

ww

Do określenia zgodności z poziomem referencyjnym stosować DAP albo wejściową dawkę powierzchniową.

C. Tomografia komputerowa

Dawka(1)

Lp.

Rodzaj badania

CTDI w(4)

[mGy]

DLP(5)

[mGy cm]

1

2

3

4

1

Rutynowe badania głowy lub mózgu(2)

60

1050

2

Badanie twarzy i zatok(2)

3

Badanie urazów kręgów(3)

4

3

4

.go

v.p

l

1

Poz. 265

70

460

Rutynowe badania klatki piersiowej(3)

30

650

5

Wysokorozdzielcze badania płuc(3)

35

280

6

Rutynowe badanie brzucha lub jamy brzusznej(3)

35

780

7

Badanie wątroby i śledziony(3)

35

900

8

Rutynowe badania miednicy lub narządów miednicy(3)

35

570

9

Badanie kości miednicy lub obręczy biodrowej(3)

25

520

(1) Referencyjne poziomy dawek określone na podstawie dawki pochłoniętej w powietrzu.

(2) Dane odnoszą się do fantomu głowy (PMMA o średnicy 16 cm).

(3) Dane odnoszą się do fantomu ciała (PMMA o średnicy 32 cm).

(4) Ważony tomograficzny indeks dawki dla jednej warstwy lub w technice spiralnej dla jednego obrotu.

(5) Dawka dla całego badania wykonanego na fantomie głowy albo ciała przy zastosowaniu protokołu dla standardowego

pacjenta.

Do określenia zgodności z poziomem referencyjnym stosować CTDIw albo DLP.

D. Fluoroskopia i radiologia zabiegowa dla osób dorosłych

Lp.

Rodzaj badania

DAP

[Gy x cm2]

Czas ekspozycji

[min]

70

—

70

—

Jelito cienkie

2

Dwukontrastowe badanie okrężnicy

3

Flebografia kończynowo-miednicowa

9

—

4

Arteriografia miednicowo-kończynowa

85

—

5

Angiografia naczyń wieńcowatych

60

—

6

PTA — przezskórna wewnątrznaczyniowa plastyka naczyń

100

18

7

PTCA — angioplastyka naczyń wieńcowatych serca

120

20

rcl

1

w.

Do określenia zgodności z poziomem referencyjnym stosować DAP albo czas ekspozycji.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 3. 1. Udzielanie świadczeń zdrowotnych związanych z narażeniem na promieniowanie jonizujące odbywa się na podstawie udokumentowanych roboczych medycznych procedur radiologicznych.

4) kontrola jakości — zespół działań wchodzących

w skład systemu zarządzania jakością, polegający

na planowaniu, koordynowaniu, realizacji, mający

na celu utrzymanie lub poprawę jakości funkcjonowania urządzeń radiologicznych; obejmuje monitorowanie, ocenę i utrzymanie na wymaganym

poziomie wartości wszystkich parametrów eksploatacyjnych urządzeń radiologicznych, które można

określić, zmierzyć i skontrolować;

2. Badanie lub leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego wykonuje się na podstawie

pisemnego skierowania będącego częścią dokumentacji medycznej.

.go

v.p

l

3) istotna naprawa urządzenia radiologicznego — naprawę przeprowadzoną w zakresie, który może

mieć wpływ na jakość diagnostyczną uzyskiwanego obrazu lub na dawkę, jaką otrzymuje pacjent;

5) narządy krytyczne — zdrowe narządy lub tkanki,

których wrażliwość na promieniowanie jonizujące

może mieć znaczący wpływ na planowanie leczenia lub dawkę otrzymywaną przez pacjenta;

6) osoba kierująca na badanie lub leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego — lekarza,

lekarza dentystę lub felczera uprawnionych, na

podstawie odrębnych przepisów, do kierowania

pacjenta na zabieg związany z ekspozycją na promieniowanie jonizujące w celach medycznych;

7) radiofarmaceuta — osobę posiadającą tytuł specjalisty w dziedzinie radiofarmacji stosownie do

przepisów wydanych na podstawie art. 10 ust. 5

ustawy z dnia 30 sierpnia 1991 r. o zakładach opieki zdrowotnej;

1) cel i uzasadnienie badania;

2) wstępne rozpoznanie kliniczne;

3) informacje istotne do prawidłowego przeprowadzenia medycznej procedury radiologicznej.

4. Bez skierowania może być wykonane badanie

z zastosowaniem promieniowania jonizującego przeprowadzane w ramach badań przesiewowych, stomatologicznych badań wewnątrzustnych wykonywanych

aparatami do celów stomatologicznych, w przypadku

densytometrii kostnej wykonywanej aparatami przeznaczonymi wyłącznie do tego celu oraz w przypadkach bezpośredniego zagrożenia życia pacjenta.

5. Badania rentgenodiagnostyczne dla celów planowania leczenia w radioterapii wykonuje się na podstawie skierowania na to leczenie.

rcl

8) ryzyko radiacyjne — prawdopodobieństwo wystąpienia określonego szkodliwego efektu zdrowotnego w wyniku narażenia na promieniowanie jonizujące; ryzyko obejmuje także nasilenie i charakter

niepożądanych następstw;

3. Skierowanie, o którym mowa w ust. 2, poza wymaganiami określonymi w odrębnych przepisach, zawiera

9) technik elektroradiologii — osobę posiadającą

a) tytuł technika elektroradiologii lub

b) dyplom ukończenia studiów wyższych na kierunkach kształcących w zakresie elektroradiologii i tytuł zawodowy licencjata lub magistra;

w.

10) teleradiologia — usługę polegającą na elektronicznym przesyłaniu obrazów radiologicznych, w celu

ich opisu lub konsultacji, z jednego miejsca do innego za pomocą łączy do transmisji zapewnionych

przez niezależnego dostawcę.

ww

2. Jeżeli w rozporządzeniu jest mowa o konsultancie wojewódzkim lub konsultancie krajowym w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej, medycyny

nuklearnej, radioterapii onkologicznej, w przypadku

jednostek ochrony zdrowia podległych Ministrowi

Obrony Narodowej lub przez niego nadzorowanych

albo dla których ten minister jest organem założycielskim, odnosi się to odpowiednio do właściwych konsultantów wojskowej służby zdrowia.

3. Jeżeli w rozporządzeniu jest mowa o państwowym wojewódzkim inspektorze sanitarnym, w przypadku jednostek ochrony zdrowia podległych Ministrowi Obrony Narodowej oraz Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji lub przez nich nadzorowanych albo dla których są oni organami założycielskimi,

odnosi się to odpowiednio do komendanta wojskowego ośrodka medycyny prewencyjnej lub państwowego inspektora sanitarnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji.

6. Obrazy zapisane w postaci elektronicznej, które

są częścią dokumentacji medycznej, przekazywane

i archiwizowane są w standardzie DICOM zgodnym

z normą ISO 12052.

7. Wymagania, o których mowa w ust. 6, nie dotyczą stomatologicznych badań wewnątrzustnych.

8. Przepis ust. 6 stosuje się odpowiednio w teleradiologii.

9. Opis i przegląd obrazów rejestrowanych w postaci cyfrowej odbywa się zgodnie z wymaganiami

określonymi w załączniku nr 1 do rozporządzenia.

10. Lekarz biorący udział w wykonywaniu badań

medycznych związanych z narażeniem na działanie

promieniowania jonizującego ponosi odpowiedzialność kliniczną odpowiednio do wykonanych czynności, obejmującą w szczególności

1) uzasadnienie ekspozycji;

2) optymalizację ochrony przed promieniowaniem

jonizującym;

3) kliniczną ocenę wyniku oraz przekazywanie informacji lub dokumentacji radiologicznej innym lekarzom;

4) udzielanie informacji pacjentom

uprawnionym osobom;

oraz

innym

5) współpracę z innymi specjalistami i personelem

w zakresie aspektów praktycznych, a także uzyskiwania informacji o wynikach poprzednich badań

lub leczenia z zastosowaniem promieniowania jonizującego, jeżeli zachodzi taka potrzeba.

2. Osoby uczestniczące w eksperymencie, o którym mowa w ust. 1, przed przystąpieniem do niego

.go

v.p

l

11. Lekarz prowadzący radioterapię, po jej zakończeniu, informuje o przebiegu leczenia lekarza kierującego na leczenie promieniowaniem jonizującym.

Poz. 265

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 3

POZIOMY REFERENCYJNE AKTYWNOŚCI PRODUKTÓW RADIOFARMACEUTYCZNYCH DLA BADAŃ

DIAGNOSTYCZNYCH

ww

A. Badania diagnostyczne dla standardowego dorosłego pacjenta o wzroście 170 cm i masie 70 kg

Rodzaj badania

Radionuklid i produkt radiofarmaceutyczny

Aktywność na

badanie

[MBq]

1

2

3

Kościec — obrazowanie

99mTc fosforany, fosfoniany

750

Szpik kostny — obrazowanie

99mTc — koloidy

400

Perfuzja mózgu

99mTc — HmPAO

99mTc — ECD

750

750

Cysternografia

111In DTPA

3

.go

v.p

l

1

Poz. 265

99mTcO

4

123I — jodki

131I — jodki

80

20

4

Poszukiwanie przerzutów raka tarczycy po

ablacji gruczołu

131I — jodki

240

Obrazowanie przytarczyc i gruczolaków tego

narządu

99mTc MIBI

750

Obrazowanie wentylacji płuc

133Xe — gaz w roztworze

127Xe — gaz w roztworze

99mTc — DTPA — aerozol

400

200

200

99mTc — mikrosfery

100

Tomograficzne obrazowanie perfuzji płuc

99mTc — mikrosfery

400

Obrazowanie wątroby i śledziony

99mTc — znakowane koloidy

200

Obrazowanie dynamiczne układu żółciowego

99mTc — pochodne iminodwuoctanu

200

Obrazowanie śledziony zdenaturowanymi

erytrocytami

99mTc — erytrocyty zdenaturowane

100

Badanie pierwszego przejścia krwi przez

krążenie płucne i serce

99mTcO — roztwór

4

99mTc DTPA

400

800

Obrazowanie puli krwi w lewej komorze

i dynamika jej pracy (bramkowanie)

99mTc — erytrocyty (znakowane in vivo)

800

Obrazowanie i perfuzja mięśnia sercowego

lewej komory

99mTc — fosfoniany, izonitryle i równoważne

201TI — chlorek

800

100

Obrazowanie uchyłku Meckela

99mTcO

400

Obrazowanie tarczycy

4 — roztwór

rcl

Planarne obrazowanie perfuzji płuc

Badanie przejścia pokarmu przez przełyk,

badanie refluksu przełykowego

99mTc — koloidy i związki niewchłanialne

40

Badanie opróżniania żołądka

99mTc — niewchłanialne związki

40

Statyczne obrazowanie nerek

99mTc — DMSA

200

Dynamiczne badanie układu moczowego

99mTc — DTPA

99mTc — EC, MAG—3

123I — o—hipuran

200

100

20

w.

Krwawienie z przewodu pokarmowego —

lokalizacja

99mTc — erytrocyty i równoważne

400

131I — metylocholesterol

Obrazowanie wybranych nowotworów i ropni

67Ga — cytrunian

400

Obrazowanie wybranych nowotworów

99mTc — analogi somatostatycznych

800

Obrazowanie guzów neuroektodermalnych

123I — metajodobenzyloguanidyna

131I — metajodobenzyloguanidyna

400

40

Obrazowanie rozległości procesu

nowotworowego wybranych guzów

99mTc — MIBI

1000

Obrazowanie strażniczych węzłów chłonnych

99mTc — koloidy

Obrazowanie ropni i ognisk zapalnych

99mTc — znakowane leukocyty

99mTc — immunoglobulina

Oznaczenie klirensu nerkowego kłębkowego

994Tc DTPA

40

Oznaczenie efektywnego przepływu osocza

przez nerki

99mTc — EC

123I — ortohipuran

131I — ortohipuran

99mTc MAG3

40

20

6

40

99mTc HEPIDA

40

ww

Obrazowanie nadnerczy

Szybkość oczyszczania osocza na drodze

sekrecji kanalikowej

Wątrobowy klirens 99mTc — HEPIDA

40

Masa ciała [kg]

3

4

6

8

10

12

14

16

18

20

22

24

26

rcl

28

.go

v.p

l

B. Wartość czynnika do obliczania aktywności radiofarmaceutyków podawanych dzieciom w odniesieniu do

aktywności podawanych dorosłym pacjentom o typowej budowie ciała (masa — 70 kg, wzrost — 170 cm),

w zależności od wagi ciała

Wartość czynnika

0,10

0,14

0,19

0,23

0,27

0,32

0,36

0,40

0,44

0,46

0,50

0,53

0,56

0,58

0,62

32

0,65

34

0,68

36

0,71

38

0,73

40

0,76

42

0,78

44

0,80

46

0,83

48

0,85

50

0,88

ww

w.

30

52—54

0,90

56—58

0,92

60—62

0,96

64—66

0,98

68

0,99

≥ 70

.go

v.p

l

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 4. 1. Badania diagnostyczne z zastosowaniem

promieniowania jonizującego oraz zabiegi z zakresu

radiologii zabiegowej wykonuje się w sposób gwarantujący osiągnięcie wymaganego rezultatu przy możliwie najmniejszej dawce promieniowania jonizującego.

2. Poziomy referencyjne dla badań i zabiegów,

o których mowa w ust. 1, określono w załącznikach nr 2 i 3 do rozporządzenia.

3. Systematyczne przekraczanie poziomów referencyjnych, o których mowa w ust. 2, w okresie od

ostatniego klinicznego audytu wewnętrznego jest

wskazaniem do przeprowadzenia w trybie doraźnym

klinicznego audytu wewnętrznego.

4. Dawki dla osób, o których mowa w art. 33a ust. 1

pkt 4 ustawy, powinny być możliwie jak najmniejsze,

a procedury — wykonane przy zastosowaniu urządzeń

radiologicznych przeznaczonych wyłącznie do tego

celu lub innych urządzeń, o ile posiadają pozytywną

opinię wojewódzkiego konsultanta w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej.

2) potwierdzają pisemnie, że uzyskały informację

określoną w pkt 1, zrozumiały jej treść oraz uzyskały odpowiedź na wszelkie pytania i wątpliwości

oraz wyrażają zgodę na udział w eksperymencie.

3. Dawki, o których mowa w ust. 1 pkt 2, zależą od

rodzaju i wielkości potencjalnych korzyści, o których

mowa w ust. 4.

4. Wymaganą zależność między oczekiwaną potencjalną korzyścią eksperymentu medycznego na

ochotnikach przy użyciu źródeł promieniowania jonizującego a wielkością ryzyka i dawką skuteczną wyrażoną w milisiwertach (mSv) określa załącznik nr 4 do

rozporządzenia.

5. Jeżeli w ramach eksperymentu medycznego realizowana jest procedura radiologiczna niebędąca

w wykazie, o którym mowa w art. 33g ust. 7 ustawy, to

procedura ta podlega zatwierdzeniu przez krajowego

konsultanta właściwego dla danej dziedziny zastosowania promieniowania jonizującego.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 4

WYMAGANA ZALEŻNOŚĆ MIĘDZY OCZEKIWANĄ POTENCJALNĄ KORZYŚCIĄ EKSPERYMENTU

MEDYCZNEGO NA OCHOTNIKACH PRZY UŻYCIU ŹRÓDEŁ PROMIENIOWANIA JONIZUJĄCEGO

A WIELKOŚCIĄ RYZYKA I DAWKĄ SKUTECZNĄ WYRAŻONĄ W MILISIWERTACH (mSv)

Poziom ryzyka radiacyjnego

w ciągu całego życia

(prawdopodobieństwo)

znikomy (<10–6)

Dawka skuteczna

(mSv)

<0,1

b. mały (∼10–5)

pośredni (∼10–4)

umiarkowany (>10–3)

Rodzaj oczekiwanej potencjalnej korzyści z badania

jedynie rozwój wiedzy

0,1—1,0

rozwój wiedzy prowadzący do potencjalnych korzyści zdrowotnych

1—10

bezpośredni cel w postaci polepszenia leczenia lub

zapobiegania chorobie

>10

znaczny, bezpośrednio związany z ratowaniem życia,

zapobieganiem i ograniczaniem skutków ciężkiej

choroby

rcl

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 5

WYMAGANIA DOTYCZĄCE SYSTEMU ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ W RADIOTERAPII, MEDYCYNIE

NUKLEARNEJ, RENTGENODIAGNOSTYCE I RADIOLOGII ZABIEGOWEJ

stanowi zwięzły opis wdrożonego systemu zarządzania jakością i zawiera co najmniej informacje o

2. Jeżeli w jednostce ochrony zdrowia jest wdrożony

system zarządzania jakością na podstawie ustaw innych niż ustawa z dnia 29 listopada 2000 r. — Prawo

atomowe (Dz. U. z 2007 r. Nr 42, poz. 276, z późn.

zm.1)), to niniejsze wymagania powinny być logicznym rozwinięciem działań i dokumentacji jednostki

nadrzędnej.

4) zakresie kompetencji personelu;

ww

w.

1. Zarządzanie jakością i jej kontrola obejmuje wszystkie etapy działania zmierzające do osiągnięcia jak

najlepszych wyników działalności diagnostycznej

i leczniczej związanej ze stosowaniem promieniowania jonizującego. Jeżeli przepisy nie narzucają

rozstrzygnięć merytorycznych, natomiast nakazują

uregulowanie określonych działań, jednostka ochrony zdrowia jest obowiązana do ich uregulowania

samodzielnie w systemie zarządzania jakością.

3. Przepis ust. 2 stosuje się także, jeżeli jednostka

ochrony zdrowia podlega administracyjnie jednostce, w której wdrożony jest system zarządzania jakością na podstawie odrębnych przepisów.

4. Jeżeli w jednostce ochrony zdrowia system zarządzania jakością został wprowadzony tylko na podstawie ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. — Prawo

atomowe, księga jakości utworzona w tej jednostce

1) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały

ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 93, poz. 583 i Nr 227,

poz. 1505, z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 168, poz. 1323 oraz

z 2010 r. Nr 107, poz. 679.

1) strukturze i podległości administracyjnej;

2) zakresie działalności klinicznej;

3) posiadanym i eksploatowanym wyposażeniu medycznym;

5) sposobie zapewnienia poufności informacji zawartych w dokumentacji medycznej.

I. Wymagania systemu zarządzania jakością

w radioterapii (teleradioterapii

i brachyterapii)

1. Wszystkie procedury medyczne teleradioterapii

i brachyterapii pacjentów planuje się i realizuje

w sposób pozwalający na uwzględnienie przerw

w pracy aparatu terapeutycznego powodujących

odstępstwa od przyjętych standardów leczenia.

2. Dokumentacja systemu zarządzania jakością w zakresie ruchu chorych i prowadzenia dokumentacji

obejmuje co najmniej

1) procedurę informowania pacjenta o sposobie

przygotowania do leczenia i naturze procedur medycznych, którym pacjent zostanie poddany; infor-

2) zasady zmiany aparatu terapeutycznego, na którym jest napromieniany pacjent w przypadku

awarii aparatu terapeutycznego, uwzględniające

przeliczenie i sprawdzenie parametrów planu leczenia;

.go

v.p

l

macje powinny być pacjentowi udzielone przez

lekarza w czasie badania, podczas którego została

podjęta decyzja o zakwalifikowaniu pacjenta do

leczenia (teleradioterapii lub brachyterapii);

Poz. 265

2) procedurę prowadzenia dokumentacji pacjenta

poddawanego leczeniu (teleradioterapii, brachyterapii) zawierającą wzorcowe dokumenty, w tym

wzór karty napromieniania, wzory dokumentów

opisujących ostateczny plan leczenia. W procedurze ponadto należy opisać sposób dokumentowania ułożenia pacjenta podczas napromieniania

i dokumentowania kontroli przebiegu napromieniania. Należy zapewnić taki sposób archiwizowania dokumentacji, który umożliwia uzyskanie

pełnej informacji w okresie takim, w jakim przechowywana jest dokumentacja medyczna, o której mowa w ustawie z dnia 6 listopada 2008 r.

o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta

(Dz. U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 i Nr 76, poz. 641

oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620);

3) procedurę postępowania z pacjentami i kobietami w ciąży;

4) procedurę identyfikacji pacjenta poddawanego

leczeniu, która uniemożliwia pomyłkowe napromienienie pacjenta innym układem wiązek lub

innym rodzajem promieniowania jonizującego

lub inną energią;

II. Wymagania systemu zarządzania jakością

w medycynie nuklearnej

Zarządzanie jakością i jej kontrola obejmuje wszystkie

etapy działania zmierzające do osiągnięcia jak najlepszych wyników działalności diagnostycznej i leczniczej

związanej ze stosowaniem produktów radiofarmaceutycznych. Zakres merytoryczny systemu zarządzania

jakością obejmuje co najmniej poniżej opisane procedury.

1. Procedurę informowania pacjenta o sposobie przygotowania do badania lub leczenia i naturze procedur medycznych, którym pacjent zostanie poddany.

Informacje powinny być pacjentowi udzielone podczas ustalenia terminu wykonania badania lub rozpoczęcia leczenia.

2. Procedurę weryfikacji skierowania przez lekarza

otrzymującego skierowanie pacjenta na badanie

lub leczenie, w której wprowadza się obowiązek weryfikacji celowości i uzasadnienia skierowania. Podjęcie decyzji o zmianie lub zaniechaniu wykonania

procedury medycznej wymienionej w skierowaniu

wymaga odnotowania, wraz z uzasadnieniem,

w dokumentacji pacjenta i wręczenia jej odpisu pacjentowi w celu przekazania decyzji do wiadomości

lekarzowi, który wydał skierowanie.

rcl

5) procedurę jednoznacznej identyfikacji z pacjentem indywidualnych akcesoriów stosowanych

podczas napromieniania, w szczególności masek

i podpórek;

3) informacje o udziale, zakresach zadań i obecności osób biorących udział w przygotowaniu pacjenta do leczenia i podczas leczenia (napromieniania), w tym lekarzy specjalistów radioterapii,

fizyków medycznych, inżynierów medycznych

i techników elektroradiologii.

6) wymagania dotyczące dokumentowania wybranej metody leczenia (frakcjonowania, dawek, czasu leczenia, rodzaju i energii promieniowania jonizującego, układu wiązek terapeutycznych

i ewentualnych sposobów modyfikacji wiązek)

w dokumentacji leczenia pacjenta;

w.

7) protokół sprawdzania dawki poprzez pomiary dozymetrii in vivo w uzasadnionych przypadkach

i weryfikacji wiązki dla określonych w odpowiednich procedurach systemu zarządzania jakością

grup pacjentów;

ww

8) protokół weryfikacji prawidłowości ułożenia pacjenta względem układu wiązek terapeutycznych

w teleradioterapii prowadzonej z wykorzystaniem promieniowania megawoltowego poprzez

zdjęcia portalowe (na błonie lub nośniku cyfrowym) dla określonych w odpowiednich procedurach systemu zarządzania jakością grup pacjentów;

9) system okresowej analizy wyników dozymetrii in

vivo, jeżeli taka jest prowadzona, i zdjęć portalowych.

3. W teleradioterapii i brachyterapii procedury realizacji leczenia zawierają co najmniej

1) informacje o wszystkich etapach leczenia,

a w szczególności: kwalifikacji do leczenia, obliczenia czasów napromieniania, planowania leczenia, symulacji, dozymetrii in vivo, kontroli

zgodności pól i zmiany w procesie leczenia;

3. Procedurę prowadzenia dokumentacji pacjenta

poddawanego diagnostyce lub leczeniu przy użyciu

produktów radiofarmaceutycznych, zawierającą

wzorcowe opisy badań lub leczenia. Należy zapewnić taki sposób archiwizowania dokumentacji, który

umożliwia uzyskanie pełnej informacji o badaniach

i leczeniu pacjentów w okresie takim, w jakim przechowywana jest dokumentacja medyczna, o której

mowa w ustawie z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta.

4. Procedurę wykonania badania diagnostycznego

przy użyciu produktu radiofarmaceutycznego szczegółowo opisującą następujące elementy

1) zlecenie na wykonanie badania i ewentualnie

procedury pomocniczej. Lekarz jest obowiązany

do wydania pisemnego zlecenia na wykonanie

badania przy użyciu produktu radiofarmaceutycznego i procedury pomocniczej. Zlecenie takie

musi zawierać informacje o rodzaju produktu radiofarmaceutycznego, jego aktywności i sposobie podania do ustroju pacjenta. Zlecane aktywności muszą być zgodne z diagnostycznymi poziomami referencyjnymi. Należy odnotować

uwzględnienie czynników modyfikujących aktyw-

6. Procedurę kontroli jakości produktów radiofarmaceutycznych, w której są opisane metody stosowane do kontroli produktów radiofarmaceutycznych

i generatora radionuklidów. W szczególności procedura powinna zawierać i uregulować

2) w przypadku kobiet przed wydaniem zlecenia na

wykonanie badania lekarz jest obowiązany do

uzyskania informacji od pacjentek o tym, czy są

one lub mogą być w ciąży. Pacjentki w ciąży mogą być poddawane badaniu przy użyciu produktów radiofarmaceutycznych jedynie w sytuacji,

gdy badanie to nie może być odłożone do okresu

po porodzie. Decyzję o podjęciu badania kobiety

w ciąży wraz z uzasadnieniem lekarz zamieszcza

w dokumentacji badania;

1) listę produktów radiofarmaceutycznych niepodlegających kontroli w jednostce organizacyjnej

i wskazania do kontroli produktów radiofarmaceutycznych przed podaniem ich pacjentowi;

.go

v.p

l

ności określone przez poziomy referencyjne

(wiek, ciężar i wzrost) zgodnie z instrukcjami roboczymi, a także wskazania kliniczne, które stanowić mogą istotne okoliczności wymagające

przekroczenia poziomu referencyjnego;

3) identyfikację pacjenta. Identyfikacja pacjenta poddawanego badaniu z użyciem produktów radiofarmaceutycznych musi być oparta na takich cechach, które uniemożliwiają pomyłkowe podanie

pacjentowi niewłaściwego produktu radiofarmaceutycznego lub niewłaściwej aktywności. Sposób identyfikacji jest określony w procedurze wykonania badania diagnostycznego przy użyciu

produktu radiofarmaceutycznego;

3) sposób prowadzenia i dokumentowania okresowej kontroli stopnia czystości i jakości pomieszczeń i ewentualnie urządzeń stosowanych w pracowni radiofarmaceutycznej zgodnie z zaleceniami właściwych organów Państwowej Inspekcji

Sanitarnej.

7. Procedury wynikające z przepisów o ochronie radiologicznej pracowników i środowiska (gospodarka

odpadami promieniotwórczymi) zgodnie z odrębnymi przepisami.

III. Wymagania systemu zarządzania jakością

w radiologii — diagnostyce obrazowej

(radiologii diagnostycznej i zabiegowej)

rcl

4) pomiar i oznaczenie aktywności produktu radiofarmaceutycznego. Aktywność produktu radiofarmaceutycznego przygotowanego dla określonego pacjenta jest oparta na właściwym i pisemnie udokumentowanym pomiarze. Sposób zapisu i oznaczenie strzykawki lub pojemnika dla

przygotowanej porcji produktu radiofarmaceutycznego musi być zgodna z instrukcją roboczą.

Osoba podająca pacjentowi produkt radiofarmaceutyczny zapisuje w jego dokumentacji (zleceniu na wykonanie badania) przebieg procesu podania i ewentualne zauważone zakłócenia podczas wykonywania tej procedury medycznej.

2) sposób dokumentowania wyników kontroli jakości produktów radiofarmaceutycznych i generatora nuklidów w księdze kontroli. Wyniki te powinny być potwierdzane podpisem osoby badającej;

w.

5. Procedurę realizacji procesu leczenia przy użyciu

produktów radiofarmaceutycznych szczegółowo

opisującą następujące elementy

1) kwalifikacje lekarza podejmującego leczenie. Leczenie może być podjęte przez specjalistę z dziedziny medycyny nuklearnej na podstawie skierowania otrzymanego od innego lekarza lub na

podstawie skierowania wystawionego przez specjalistę leczącego pacjenta;

ww

2) formę skierowania. Skierowanie musi zawierać

przesłanki uzasadniające podjęcie leczenia i proponowaną procedurę leczniczą;

3) wybór procedury leczniczej. Wybór metody leczenia i określenie aktywności podanej lub podawanej pacjentowi muszą być zawarte w dokumentacji pacjentów;

4) dokumentację leczenia. Dokumentację leczenia

prowadzi się zgodnie z zaleceniami Komisji do

spraw Procedur i Audytów w Medycynie Nuklearnej, zachowując ciągłość zapisów w trakcie i po

zakończeniu leczenia. Wzór dokumentacji stanowi załącznik do procedury realizacji procesu leczenia przy użyciu produktów radiofarmaceutycznych.

Jednostka ochrony zdrowia realizująca procedury medyczne z zakresu radiologii — diagnostyki obrazowej

jest obowiązana do realizowania następujących wymagań, zgodnie z zakresem działalności klinicznej

i posiadanego wyposażenia

1) wszystkie etapy realizacji procedury medycznej

z zakresu radiologii — diagnostyki obrazowej

podlegają systemowi zarządzania jakością;

2) postępowanie i nadzór nad dokumentacją medyczną powinny obejmować co najmniej

a) sposób zapisu i oznaczenia informacji związanych z realizacją procedury, w szczególności

danych administracyjnych pacjenta, jego pozycji i lateralizacji, danych wykorzystywanych

urządzeń i zastosowanych fizycznych parametrów i dawek, identyfikatorów osób realizujących procedurę,

b) sposób i zakres archiwizacji medycznej,

c) zakres uprawnień związanych z wykonywaniem opisu wyniku procedury oraz wydawania

wyniku procedury;

3) postępowanie z pacjentem powinno obejmować

co najmniej

a) sposób wykonywania procedury,

b) tok postępowania przy realizacji procedury,

uwzględniający zasady ochrony radiologicznej

pacjenta,

c) szczegółowe

zakresy

odpowiedzialności

wszystkich osób uczestniczących w realizacji

procedury medycznej,

c) zakresy szkoleń i uprawnień do obsługi poszczególnych urządzeń medycznych i kontrolno-pomiarowych;

.go

v.p

l

d) sposób postępowania i zakresy obowiązków

w sytuacji zagrożenia życia pacjenta,

Poz. 265

e) szczegółowe prawa i obowiązki pacjenta związane z realizacją procedur medycznych na terenie jednostki oraz sposób informowania

o nich pacjenta;

5) zasady prowadzenia analizy wyników niezgodnych z założonymi kryteriami powinny obejmować co najmniej

4) zasady eksploatacji wyposażenia medycznego

i kontrolno-pomiarowego powinny obejmować

co najmniej

a) metodę rejestracji wyników niezgodnych, sposób ich opisywania i przedstawiania do analizy,

a) prowadzenie kart eksploatacyjnych, w których

należy zapisywać wszelkie nieprawidłowości

stwierdzone podczas eksploatacji urządzenia

oraz wszelkie ingerencje dotyczące napraw

i regulacji,

b) ściśle opisane kryteria uznawania wyniku za

niezgodny z oczekiwaniami,

b) okresowe wykonywanie testów eksploatacyjnych,

c) formularze i tok postępowania przy prowadzeniu analizy wyników niezgodnych, ze szczególnym uwzględnieniem wykonanych czynności

korygujących i zapobiegawczych oraz ich skuteczności.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 6

ZAKRES ORAZ DOPUSZCZALNE ODCHYLENIA BADANYCH FIZYCZNYCH PARAMETRÓW

I CZĘSTOŚĆ WYKONYWANIA TESTÓW EKSPLOATACYJNYCH

I. Rentgenodiagnostyka i radiologia zabiegowa

TESTY PODSTAWOWE

Lp.

1

rcl

RADIOGRAFIA OGÓLNA

Zakres testu

Wartości

graniczne

Częstość

2

3

4

Geometria

1.1.

Zgodność pola promieniowania rentgenowskiego z polem świetlnym

1.1.1.

Suma różnic między krawędzią pola świetlnego a krawędzią pola

promieniowania rentgenowskiego w kierunku równoległym, jak

i prostopadłym do osi lampy, w odniesieniu do odległości ognisko lampy — płaszczyzna pola świetlnego nie powinna przekraczać

3%

1.1.2.

Jednocześnie suma odchyleń w obu kierunkach nie powinna przekraczać

4%

1.2.

Prostopadłość osi wiązki promieniowania rentgenowskiego

Dopuszczalne odchylenie od kąta prostego pomiędzy osią wiązki

promieniowania rentgenowskiego a płaszczyzną rejestratora

obrazu nie powinno przekraczać

1,5°

2.

w.

1.

raz w miesiącu

Powtarzalność ekspozycji/dawki

ww

Uwaga: Podstawą do oceny powtarzalności ekspozycji/dawki jest wartość średnia z testu prowadzonego przez pięć dni dla całkowicie sprawnego aparatu rentgenowskiego (bezpośrednio po jego instalacji), zwana dalej „wartością odniesienia”. Wartość odniesienia należy powtórnie wyznaczać po

wprowadzeniu jakichkolwiek poważnych zmian w aparacie (np.: wymiana lampy).

2.1.

Dla ekspozycji wykonanej z użyciem fantomu testowego różnica

wartości dawki ekspozycyjnej od wartości odniesienia nie powinna być większa niż

20%

2.2.

Różnica wartości gęstości optycznej na polu kryterialnym obrazu

fantomu schodkowego od wartości odniesienia nie powinna być

większa niż

0,1

3.

Rozdzielczość przestrzenna

Wartość rozdzielczości przestrzennej powinna być zgodna z wartością wyznaczoną podczas testów akceptacyjnych.

—

raz w miesiącu

co 6 miesięcy

3

4

.go

v.p

l

1

Poz. 265

Kratka przeciwrozproszeniowa

4.1.

Ocena obrazu kratki

Brak znaczących artefaktów w polu rejestratora obrazu dla ekspozycji wykonanej przy wysokim napięciu równym 50kV.

—

4.2.

Ocena obrazu kratki ruchomej

Brak obrazu pasków kratki przy najkrótszych stosowanych klinicznie czasach.

—

4.3.

Jednorodność obrazu kratki

4.3.1.

Różnica gęstości optycznych między środkiem a brzegami obrazu

mierzona w kierunku ruchu kratki nie powinna przekraczać

30%

4.3.2.

Profil rozkładu gęstości powinien spełniać warunek, że w centrum

kratki gęstość optyczna powinna być największa, a spadek gęstości optycznej w kierunku brzegów powinien być symetryczny.

—

5.

System automatycznej kontroli ekspozycji (AEC)

5.1.

Ocena systemu AEC przy zmianie wysokiego napięcia

Maksymalna różnica gęstości optycznych obrazów jednorodnego

fantomu wykonanych dla różnych wartości wysokiego napięcia

z zakresu używanego klinicznie nie powinna być większa niż

0,3

5.2.

Ocena systemu AEC przy zmianie grubości fantomu

Różnica gęstości optycznych obrazów jednorodnych fantomów

o dwóch grubościach z zakresu używanego klinicznie wykonanych

dla tej samej wartości wysokiego napięcia nie powinna być większa niż

0,3

5.3.

Ocena systemu AEC przy zmianie natężenia prądu

Różnica gęstości optycznych dla dwóch ekspozycji jednorodnego

fantomu wykonanych dla jednakowych ustawień systemu AEC,

jednej dla krótkiego czasu ekspozycji, drugiej dla długiego czasu

ekspozycji, nie powinna być większa niż

0,3

5.4.

Ocena czułości komór systemu AEC

Maksymalna różnica gęstości optycznych obrazów jednorodnego

fantomu wykonanych dla każdej z komór systemu AEC nie powinna być większa niż

0,3

6.

Kasety

6.1.

Przyleganie ekranu wzmacniającego do błony

Dla każdej kasety powierzchnia słabego przylegania ekranu

wzmacniającego do błony (w obszarze istotnym diagnostycznie)

nie powinna być większa niż

1,0 cm2

6.2.

Szczelność kaset

Na błonach ze wszystkich kaset nie powinno być żadnych ciemniejszych krawędzi świadczących o nieszczelności kasety.

—

7.

Proces wywoływania

w.

rcl

4.

raz na kwartał

co 6 miesięcy

co 6 miesięcy

ww

Uwaga: Podstawą do oceny procesu wywoływania są wartości średnie z testu, prowadzonego przez

pięć dni po przeprowadzeniu przez serwis optymalizacji obróbki, zwane dalej „wartościami odniesienia”. Optymalizacja polega na dobraniu takich fizycznych parametrów procesu wywoływania,

dla których przy optymalnym kontraście jest uzyskiwana najwyższa czułość i najniższa gęstość minimalna błony rentgenowskiej.

7.1.

Gęstość minimalna

Gęstość minimalna nie powinna być większa niż

0,3

7.2.

Wskaźnik światłoczułości

Różnica od wartości odniesienia nie powinna przekraczać

0,15

7.3.

Wskaźnik kontrastowości wyrażony średnim gradientem

Różnica od wartości odniesienia nie powinna przekraczać

0,2

7.4.

Temperatura wywoływacza

Różnica od wartości odniesienia nie powinna przekraczać

0,5°C

codziennie

3

4

.go

v.p

l

1

Poz. 265

8.

Ciemnia

8.1.

Szczelność ciemni

Brak widocznych źródeł światła.

Wzrost minimalnej gęstości optycznej (Dmin) na błonie po 4 minutach przy wyłączonym oświetleniu roboczym nie powinien być

większy niż

0,1

8.2.

Oświetlenie robocze

Wzrost minimalnej gęstości optycznej (Dmin) na błonie po 4 minutach przy włączonym oświetleniu roboczym nie powinien być

większy niż

0,1

9.

Warunki oceny zdjęć rentgenowskich

9.1.

Wizualne sprawdzenie czystości powierzchni negatoskopu.

—

9.2.

Wizualne sprawdzenie równomierności i stabilności świecenia

powierzchni negatoskopu.

—

9.3.

Wizualne sprawdzenie barw światła negatoskopu.

—

10.

Warunki przechowywania błon

Temperatura, wilgotność względna w pomieszczeniu magazynowania błon oraz sposób składowania błon powinny być zgodne

z zaleceniami producenta.

—

raz na rok

przed rozpoczęciem pracy

raz na tydzień

STOMATOLOGIA

Uwaga: Poniższe wymagania odnoszą się do aparatów przeznaczonych do zdjęć wewnątrzustnych i stanowią

uzupełnienie testów obowiązujących dla radiografii ogólnej. Aparaty do zdjęć panoramicznych oraz cefalometrii powinny być kontrolowane tak, jak aparaty stosowane w radiografii ogólnej. W obu przypadkach należy

uwzględnić fizyczne parametry techniczne urządzeń pod kątem możliwości wykonania poszczególnych testów.

1.

Zakres testu

rcl

Lp.

Wartości

graniczne

Częstość

60 mm

—

Szerokość wiązki promieniowania X

Średnica pola promieniowania X na wyjściu tubusu lampy rentgenowskiej nie powinna przekraczać

FLUOROSKOPIA I ANGIOGRAFIA

Uwaga: Aparaty do badań fluoroskopowych i angiograficznych powinny być kontrolowane tak, jak aparaty

stosowane w radiografii ogólnej przy uwzględnieniu ich fizycznych parametrów technicznych pod kątem

możliwości wykonania poszczególnych testów.

1.

Zakres testu

w.

Lp.

Wartości

graniczne

Częstość

10%

co 6 miesięcy

Wartości

graniczne

Częstość

Zniekształcenie obrazu

Odchylenie długości obrazu 1 cm odcinka zmierzonej na monitorze przy każdej jego krawędzi w stosunku do długości obrazu 1 cm

odcinka zmierzonej w centrum pola widzenia w odniesieniu do

wartości wyznaczonej podczas pierwszego testu nie może przekraczać

MAMMOGRAFIA

Zakres testu

ww

Lp.

1.

System AEC

Uwaga: Podstawą do oceny systemu AEC są wartości średnie z testu prowadzonego przez pięć dni

dla całkowicie sprawnego mammografu (bezpośrednio po jego instalacji), zwane dalej „wartościami odniesienia”. Wartości odniesienia należy powtórnie wyznaczyć po wprowadzeniu jakichkolwiek

poważnych zmian w aparacie (np.: wymiana lampy).

1.1.

Stałość ekspozycji

1.1.1.

Dla obrazu fantomu (4,5 cm PMMA) wykonanego w warunkach

klinicznych gęstość optyczna w punkcie referencyjnym (6 cm od

strony klatki piersiowej) powinna zawierać się w przedziale

1.1.2.

Różnica gęstości optycznej od wartości odniesienia powinna być

większa niż

codziennie

1,3—1,8

0,15

3

Kompensacja zmian grubości fantomu i wartości wysokiego napięcia

Dla ekspozycji fantomów z PMMA o grubościach 2,0 cm, 4,5 cm

i 6,5 cm wartości gęstości optycznej mierzone na obrazach fantomów nie powinny różnić się od wartości odniesienia o więcej niż

0,15

raz na tydzień

raz na tydzień

2.

Jakość obrazu

2.1.

Rozdzielczość przestrzenna

Rozdzielczość w kierunku równoległym i prostopadłym do osi

anoda—katoda dla każdego typu ogniska lampy nie powinna być

mniejsza niż

12lp/mm

2.2.

Progowy kontrast obrazu

Liczba widocznych obiektów o niskim kontraście nie powinna się

zmieniać o więcej niż o 1 w stosunku do liczby obiektów określonych w trakcie testów akceptacyjnych.

—

3.

Kompresja piersi

Siła kompresji

Maksymalna wartość siły kompresji powinna zawierać się w granicach

13—20 kg

raz na 6 miesięcy

raz na 6 miesięcy

Kasety

4.1.

Przyleganie ekranu wzmacniającego do błony

Dla każdej kasety powierzchnia słabego przylegania ekranu

wzmacniającego do błony (w obszarze istotnym diagnostycznie)

nie powinna być większa niż

1 cm2

4.2.

Szczelność kaset

Na błonach ze wszystkich kaset nie powinno być żadnych ciemniejszych krawędzi świadczących o nieszczelności kasety.

—

5.

Ciemnia

5.1.

Szczelność ciemni

Dodatkowe tło od nieszczelności w ciemni w ciągu 2 minut nie powinno być większe niż

rcl

4.

raz na 6 miesięcy

0,02

5.2.

Oświetlenie robocze

Dodatkowe tło od oświetlenia roboczego w ciągu 2 minut nie powinno być większe niż

0,05

5.3.

Przepust

Dodatkowe tło od przepustu w ciągu kilku godzin nie powinno być

większe niż

0,02

Proces wywoływania

w.

6.

4

.go

v.p

l

1

1.2.

Poz. 265

Uwaga: Podstawą do oceny procesu wywoływania są wartości średnie z testu prowadzonego przez

pięć dni po przeprowadzeniu przez serwis optymalizacji obróbki, zwane dalej „wartościami odniesienia”. Optymalizacja polega na dobraniu takich fizycznych parametrów procesu wywoływania,

dla których przy optymalnym kontraście jest uzyskiwana najwyższa czułość i najniższa gęstość minimalna błony rentgenowskiej.

Gęstość minimalna

Gęstość minimalna nie powinna być większa niż

0,25

6.2.

Różnica od wartości odniesienia nie powinna przekraczać

0,02

6.3.

Wskaźnik światłoczułości

Różnica od wartości odniesienia nie powinna przekraczać

0,1

6.4.

Wskaźnik kontrastowości wyrażony średnim gradientem

Różnica od wartości odniesienia nie powinna przekraczać

0,15

6.5.

Wartość średniego gradientu nie powinna być mniejsza niż

2,8

6.6.

Temperatura wywoływacza

Różnica od wartości odniesienia nie powinna przekraczać

0,5°C

7.

Warunki oceny mammografów

7.1.

Wizualne sprawdzenie czystości powierzchni negatoskopu.

—

7.2.

Wizualne sprawdzenie równomierności i stabilności świecenia

powierzchni negatoskopu.

—

7.3.

Wizualne sprawdzenie barwy światła negatoskopu.

—

ww

6.1.

codziennie

przed

przystąpieniem

do pracy

8.

2

3

4

.go

v.p

l

1

Poz. 265

Warunki przechowywania błon

Temperatura, wilgotność względna w pomieszczeniu magazynowania błon oraz sposób ich składowania są zgodne z wymaganiami producenta błon.

9.

Analiza zdjęć odrzuconych

Ogólny wskaźnik powtórzeń (stosunek całkowitej liczby powtórzeń do całkowitej liczby filmów eksponowanych w danym okresie) nie powinien przekraczać

—

raz na tydzień

5%

co 250 badań

TOMOGRAFIA KOMPUTEROWA

Uwaga: Sformułowanie „wartość odniesienia” oznacza średni wynik z kilkukrotnie przeprowadzanego testu

dla całkowicie sprawnego tomografu (bezpośrednio po instalacji i odbiorze). Wartości odniesienia należy powtórnie wyznaczyć po wprowadzeniu jakichkolwiek poważnych zmian w aparacie (wymiana lampy, instalacja

nowej wersji oprogramowania).

Lp.

1.

2.

Zakres testu

Wartości

graniczne

Częstość

Wzrokowa ocena obrazu jednorodnego fantomu wodnego lub

ekwiwalentnego tkance miękkiej: nie powinno być znaczących artefaktów.

—

raz w miesiącu

4HU

raz w miesiącu

±4HU

raz w miesiącu

±20%

raz w miesiącu

—

raz w miesiącu

—

raz w miesiącu

±1 mm

raz w miesiącu

±2 mm

raz w miesiącu

Artefakty

Wartość HU

3.

rcl

Odchylenie w wartościach HU dla fantomu wodnego lub wykonanego z materiału ekwiwalentnego tkance miękkiej oraz materiałów o różnej gęstości, od wartości odniesienia, dla poszczególnych materiałów, powinno być mniejsze niż

Jednorodność

Ocenę jednorodności przeprowadza się na podstawie obrazu fantomu wodnego lub wykonanego z materiału ekwiwalentnego

tkance miękkiej. Miarą jednorodności jest różnica między średnimi wartościami HU zmierzonymi w dwóch obszarach zainteresowania wielkości około 500 mm2: w środku oraz w pobliżu brzegu

obrazu fantomu.

Różnica ta powinna pozostawać stała w czasie, to znaczy nie odbiegać bardziej od wartości odniesienia niż o

Poziom szumu

w.

4.

Odchylenie standardowe wartości HU w obszarze zainteresowania wielkości około 500 mm2 w środkowej części obrazu fantomu

wodnego lub fantomu wykonanego z materiału ekwiwalentnego

tkance miękkiej nie powinno różnić się względem wartości odniesienia bardziej niż

5.

Rozdzielczość przestrzenna

ww

Rozdzielczość przestrzenna nie powinna być niższa niż wartość

odniesienia.

6.

Progowy kontrast obrazu

Liczba widocznych obiektów o niskim kontraście nie powinna być

niższa niż wartość odniesienia.

7.

Geometria obrazu

Odległości zmierzone w obrazie fantomu zawierającego struktury

o znanych rozmiarach (pomiar na ekranie monitora z użyciem

oprogramowania tomografu) nie powinny różnić się od wartości

rzeczywistych o więcej niż

8.

Światła lokalizacyjne

Dokładność wskazań świetlnych wskaźników położenia obrazowanej warstwy powinna wynosić

3

4

.go

v.p

l

1

Poz. 265

9.

Ruch stołu

9.1.

Dla stołu obciążonego masą ok. 70 kg przy przesunięciu o zadaną

odległość różnica między położeniem wyświetlanym a zmierzonym nie powinna być większa niż

2 mm

9.2.

Po przesunięciu o taką samą zadaną odległość w przeciwnym kierunku — różnica między położeniem początkowym a końcowym

nie powinna być większa niż

1 mm

10.

Grubość warstwy tomograficznej

10.1.

Grubość obrazowanej warstwy zmierzona zgodnie z instrukcją obsługi tomografu i fantomu nie powinna różnić się od wartości nastawionej więcej niż

11.

Obraz testowy

raz w miesiącu

±20%

raz w miesiącu

—

raz w miesiącu

Zakres testu

Wartości

graniczne

Częstość

1.

Kalibracja wykonywana przy pomocy fantomów dostarczonych

przez producenta aparatu, procedura i zakres dopuszczalnych odchyleń powinny być zgodne z zaleceniami producenta.

—

raz na tydzień

2.

Powtarzalność pomiarów wykonywana przy pomocy fantomów

dostarczonych przez producenta aparatu, procedura i zakres dopuszczalnych odchyleń powinny być zgodne z zaleceniami producenta.

—

codziennie

3.

Oznaczenia błędu pomiaru wykonywane przy pomocy fantomów

do fantomów dostarczonych przez producenta aparatu, procedura

i zakres dopuszczalnych odchyleń powinny być zgodne z zaleceniami producenta.

—

codziennie

Wzrokowa ocena jakości obrazu testowego wyświetlanego na

monitorze tomografu, w tym rozróżnialność obszarów o różnym

zaczernieniu, powinna wykazać, że obraz jest ostry, bez zniekształceń i są rozróżnialne wszystkie poziomy szarości.

DENSYSTOMETRIA KOSTNA

rcl

Lp.

w.

TESTY SPECJALISTYCZNE

Uwaga: Testy specjalistyczne wykonuje się co najmniej raz na 12 miesięcy.

RADIOGRAFIA OGÓLNA

Lp.

Zakres testu

Wartości

graniczne

1

2

3

Dokładność ustawienia wysokiego napięcia

Różnica pomiędzy zmierzoną wartością wysokiego napięcia a wartością nominalną dla pełnego zakresu wysokiego napięcia, w odniesieniu do wartości nominalnej, nie powinna przekraczać

10%

1.2.

Powtarzalność wartości wysokiego napięcia

Dla wszystkich typów generatorów dla wielokrotnych pomiarów odchylenie wysokiego napięcia na lampie, w odniesieniu do wartości średniej, nie powinno

być większe niż

5%

1.3.

Wartość wysokiego napięcia przy zmianie natężenia prądu

Dla różnych wartości natężenia prądu różnica pomiędzy zmierzoną wartością

wysokiego napięcia a wartością średnią, w odniesieniu do wartości średniej, nie

powinna być większa niż

10%

2.

Całkowita filtracja

1.

Wysokie napięcie

ww

1.1.

Dla wiązki użytecznej całkowita filtracja powinna być równoważna co najmniej

2,5 mm Al

3.

2

Czas ekspozycji

Dla czasu ekspozycji większego niż 100 ms różnica pomiędzy wartością zmierzoną a wartością nominalną, w odniesieniu do wartości nominalnej, nie powinna

przekraczać

4.

Warstwa półchłonna

3

.go

v.p

l

1

Poz. 265

Warstwa półchłonna nie powinna być mniejsza niż wartość minimalna określona dla danej wartości wysokiego napięcia tak, jak to przedstawia tabela 1.

10%

tabela 1

5.

Wydajność lampy

5.1.

Wydajność lampy

Dla całkowitej filtracji lampy 2,5 mm Al i rzeczywistej wartości wysokiego napięcia 80 kV oraz odległości ognisko—komora równej 1 m wydajność nie powinna

być mniejsza niż

25μGy/mAs

5.2.

Powtarzalność wydajności lampy

Dla wysokiego napięcia i filtracji używanych w warunkach klinicznych np. 80 kV

i filtracji 2,5 mm Al dla wielokrotnych pomiarów odchylenie wydajności, w odniesieniu do wartości średniej, nie powinno być większe niż

20%

5.3.

Wydajność lampy w funkcji natężenia prądu

Dla ekspozycji wykonanych przy różnych wartościach natężenia prądu i stałym

obciążeniu prądowo-czasowym odchylenie wydajności lampy, w odniesieniu

do wartości średniej, nie powinno być większe niż

15%

5.4.

Dawka ekspozycyjna w funkcji obciążenia prądowo-czasowego

Dla ekspozycji wykonanych przy różnych wartościach obciążenia prądowo-czasowego odchylenie wydajności lampy, w odniesieniu do wartości średniej, nie

powinno być większe niż

20%

6.

Wielkość ogniska

rcl

Dla pomiaru z użyciem fantomu ze szczeliną.

Wartości graniczne zmierzonych wielkości ognisk lampy rentgenowskiej zmieniają się w zależności od nominalnej wielkości ogniska, co zestawiono w tabeli 2.

tabela 2

Geometria wiązki promieniowania X

7.1.

Prostopadłość osi wiązki (promienia centralnego) promieniowania rentgenowskiego

Dopuszczalne odchylenie od kąta prostego pomiędzy osią wiązki promieniowania rentgenowskiego a płaszczyzną rejestratora obrazu nie powinno przekraczać

1,5°

7.2.

Zgodność osi wiązki (promienia centralnego) promieniowania rentgenowskiego ze środkiem rejestratora obrazu

Odległość pomiędzy osią wiązki promieniowania rentgenowskiego a środkiem

rejestratora obrazu w odniesieniu do odległości ognisko — rejestrator obrazu

nie powinna przekraczać

2%

7.3.

Zgodność środka pola rentgenowskiego ze środkiem pola świetlnego

Odległość pomiędzy środkiem pola rentgenowskiego a środkiem pola świetlnego w odniesieniu do odległości ognisko — rejestrator obrazu nie powinna być

większa niż

1%

7.4.

Zgodność środka pola świetlnego ze środkiem rejestratora w szufladzie

Odległość między środkiem pola świetlnego a środkiem rejestratora w szufladzie w odniesieniu do odległości ognisko — rejestrator obrazu nie powinna być

większa niż

1%

ww

w.

7.

7.5.

Zgodność pola promieniowania rentgenowskiego z polem świetlnym dla kolimatorów z ręcznym ustawieniem pola

7.5.1.

Suma różnic między krawędzią pola świetlnego a krawędzią pola promieniowania rentgenowskiego w kierunku równoległym, jak i prostopadłym do osi lampy

w odniesieniu do odległości ognisko lampy — płaszczyzna pola świetlnego nie

powinna przekraczać

3%

7.5.2.

Jednocześnie suma odchyleń w obu kierunkach nie powinna przekraczać

4%

7.5.3.

Ręczna kolimacja wiązki promieniowania rentgenowskiego powinna być tak

ograniczona, aby cały obszar promieniowania rentgenowskiego znajdował się

wewnątrz pola wybranego rejestratora.

—

3

.go

v.p

l

1

Poz. 265

7.6.

Zgodność pola promieniowania rentgenowskiego z polem rejestratora obrazu

dla kolimatorów z automatycznym ustawieniem pola

Różnica między krawędzią pola promieniowania rentgenowskiego a krawędzią

pola rejestratora obrazu z każdej strony w odniesieniu do odległości ognisko —

rejestrator obrazu (przy jednoczesnej możliwości ograniczenia pola promieniowania do obszaru mniejszego niż pole rejestratora obrazu) nie powinna być

większa niż

8.

Oświetlenie pola symulującego pole promieniowania rentgenowskiego

Oświetlenie pola symulującego pole promieniowania rentgenowskiego dla odległości ognisko — rejestrator obrazu równej 1 m nie powinno być mniejsze niż

2%

100 lux

9.

Kratka przeciwrozproszeniowa

9.1.

Ocena obrazu kratki

Brak znaczących artefaktów w polu rejestratora obrazu dla ekspozycji wykonanej przy wysokim napięciu równym 50 kV.

—

9.2.

Ocena obrazu kratki ruchomej

Brak obrazu pasków kratki przy najkrótszych stosowanych klinicznie czasach.

—

9.3.

Jednorodność obrazu kratki

—

9.3.1.

Różnica gęstości optycznych między środkiem a brzegami obrazu mierzona

w kierunku ruchu kratki nie powinna przekraczać

30%

9.3.2.

Profil rozkładu gęstości optycznych powinien spełniać warunek taki, że w centrum kratki gęstość optyczna powinna być największa, a spadek gęstości optycznej w kierunku brzegów powinien być symetryczny.

—

10.

Odległość ognisko — rejestrator obrazu

rcl

Zmierzona odległość ognisko — rejestrator obrazu nie powinna różnić się od

wartości nominalnej o więcej niż

5%

System automatycznej kontroli ekspozycji (AEC)

11.1.

Ograniczenie ekspozycji

Maksymalne obciążenie prądowo-czasowe lampy nie powinno być większe niż

(z wyjątkiem fluoroskopii i tomografii)

11.2.

Ograniczenie czasu ekspozycji

Czas pojedynczej ekspozycji nie powinien być większy niż

6s

11.3.

Ocena systemu AEC przy zmianie natężenia prądu

Różnica gęstości optycznych dla dwóch ekspozycji jednorodnego fantomu wykonanych dla jednakowych ustawień systemu AEC, jednej dla krótkiego czasu

ekspozycji, drugiej dla długiego czasu ekspozycji, nie powinna być większa niż

0,3

11.4.

Ocena systemu AEC przy zmianie wysokiego napięcia

Maksymalna różnica gęstości optycznych obrazów jednorodnego fantomu wykonanych dla różnych wartości wysokiego napięcia z zakresu używanego klinicznie nie powinna być większa niż

0,3

11.5.

Ocena systemu AEC przy zmianie grubości fantomu

Maksymalna różnica gęstości optycznych obrazów jednorodnych fantomów

o różnych grubościach z zakresu używanego klinicznie wykonanych dla tej samej wartości wysokiego napięcia nie powinna być większa niż

0,3

11.6.

Ocena czułości komór systemu AEC

Maksymalna różnica gęstości optycznych obrazów jednorodnego fantomu wykonanych dla każdej z komór systemu AEC nie powinna być większa niż

0,3

12.

Ekrany wzmacniające

ww

w.

11.

600mAs

Dla każdej klasy wzmocnienia ekranu

12.1.

Odchylenie standardowe gęstości optycznej dla wszystkich obrazów fantomu

wykonanych z użyciem kasety kontrolnej nie powinno przekraczać

0,05

12.2.

Różnica między maksymalną a minimalną wartością gęstości optycznej obrazów fantomu wykonanych z użyciem wszystkich kaset danej klasy nie powinna

przekraczać

0,3

3

.go

v.p

l

1

Poz. 265

13.

Pomieszczenie ciemni

13.1.

Szczelność ciemni

Brak widocznych źródeł światła.

Wzrost minimalnej gęstości optycznej (Dmin) na błonie po 4 minutach przy wyłączonym oświetleniu roboczym nie powinien być większy niż

0,10

13.2.

Oświetlenie robocze

Wzrost minimalnej gęstości optycznej (Dmin) na błonie po 4 minutach przy włączonym oświetleniu roboczym nie powinien być większy niż

0,10

14.

Warunki oceny zdjęć rentgenowskich

14.1.

Luminancja w środku negatoskopu nie powinna być mniejsza niż

14.2.

Niejednorodność negatoskopu nie powinna być większa niż

30%

14.3.

Natężenie oświetlenia zewnętrznego powierzchni negatoskopu nie powinno być

większe niż

50 lux

15.

Proces wywoływania

1700 cd/m2

Uwaga: Podstawą do oceny procesu wywoływania są wartości ujęte w protokole optymalizacji obróbki wykonanej przez serwis. Optymalizacja polega na dobraniu takich fizycznych parametrów

procesu wywoływania, dla których przy optymalnym kontraście jest uzyskiwana najwyższa czułość

i najniższa gęstość minimalna błony rentgenowskiej. Wartości ujęte w protokole optymalizacji są

wartościami wyjściowymi.

Gęstość minimalna

Gęstość minimalna nie powinna być większa niż

0,3

15.2.

Wskaźnik światłoczułości

Różnica od wartości wyjściowej nie powinna przekraczać

15%

15.3.

Wskaźnik kontrastowości wyrażony średnim gradientem

Różnica od wartości wyjściowej nie powinna przekraczać

rcl

15.1.

0,2

STOMATOLOGIA

Uwaga: Poniższe wymagania odnoszą się do aparatów przeznaczonych do zdjęć wewnątrzustnych i stanowią

uzupełnienie testów obowiązujących dla radiografii ogólnej.

Aparaty do zdjęć panoramicznych oraz cefalometrii powinny być kontrolowane tak, jak aparaty stosowane

w radiologii ogólnej przy uwzględnieniu ich fizycznych parametrów technicznych pod kątem możliwości wykonania poszczególnych testów.

1.

Zakres testu

w.

Lp.

Wartości

graniczne

Całkowita filtracja

Dla użytecznej wiązki promieniowania X całkowita filtracja powinna być równoważna wartościom

1,5mm Al

— dla wysokiego napięcia powyżej 70 kV co najmniej

2,5mm Al

Odległość ognisko lampy—skóra

ww

2.

— dla wysokiego napięcia do 70 kV co najmniej

Odległość ognisko lampy — skóra powinna wynosić

— dla aparatów mających ograniczenie wysokiego napięcia do 60 kV co najmniej

10 cm

— dla aparatów mających możliwość ustawiania wysokiego napięcia powyżej

60 kV co najmniej

20 cm

3.

Zegar

3.1.

Różnica między wartością nominalną i zmierzoną nie może być większa niż

20%

3.2.

Dla wielokrotnych pomiarów czasu ekspozycji odchylenie poszczególnych wartości od wartości nominalnej nie powinno być większe niż

10%

4.

2

Wydajność lampy

3

.go

v.p

l

1

Poz. 265

Wydajność lampy dla wysokiego napięcia w zakresie wartości 50—70 kV powin- 30— 80 μGy/mAs

na dla odległości 1 m od ogniska lampy wynosić

FLUOROSKOPIA

Uwaga: Poniższe wymagania stanowią uzupełnienie testów obowiązujących dla radiografii ogólnej.

Lp.

Zakres testu

Wartości

graniczne

1.

Moc dawki

Spełniony musi być co najmniej jeden z poniższych warunków

1.1.

Dla wysokich napięć używanych klinicznie moc dawki na wejściu konwencjonalnego wzmacniacza obrazu o średnicy 25 cm dla ekspozycji bez kratki przeciwrozproszeniowej z użyciem filtra ekwiwalentnego pacjentowi przy zastosowaniu

automatycznej kontroli ekspozycji i jasności nie powinna przekraczać

0,8 μGy/s

1.2.

W procedurach specjalnych wykorzystujących wysoką moc dawki (np. w radiologii zabiegowej) wartość ta nie powinna przekraczać

1,0 μGy/s

1.3.

Dla innych wielkości wzmacniacza obrazu moc dawki jest odwrotnie proporcjonalna do kwadratu średnicy wzmacniacza.

—

1.4.

Moc dawki uwzględniająca promieniowanie rozproszone, mierzona na powierzchni wejściowej fantomu ekwiwalentnego pacjentowi, nie powinna przekraczać

100 mGy/min

2.

Rozdzielczość wysokokontrastowa toru wizyjnego

Dla wzmacniacza o średnicy

0,8 lp/mm

23 cm—25 cm wynosi co najmniej

1,0 lp/mm

15 cm—18 cm wynosi co najmniej

1,4 lp/mm

rcl

3.

30 cm—35 cm wynosi co najmniej

Progowy kontrast obrazu

Próg rozróżnialności obiektów niskokontrastowych, przy zastosowaniu automatyki, nie powinien być większy niż

4%

Zegar

4.1.

Ekspozycja powinna być automatycznie przerywana co najwyżej po

10 min

4.2.

Ostrzegawczy sygnał akustyczny powinien się pojawiać przed przerwaniem ekspozycji nie później niż

30 s

5.

w.

4.

Zgodność pola promieniowania X z polem widzenia wzmacniacza

Stosunek pola promieniowania X do pola widzenia wzmacniacza nie powinien

przekraczać

6.

1,15

Kinematografia

Dla wzmacniacza obrazu o średnicy 23 cm dawka wejściowa na jeden obraz nie

powinna być większa niż

0,2 μGy

ww

MAMMOGRAFIA

Lp.

1.

Zakres testu

Ognisko lampy rentgenowskiej

Dla pomiaru z użyciem fantomu z wzorem radialnym

Zmierzona wielkość ogniska lampy rentgenowskiej zarówno w kierunku równoległym, jak i prostopadłym do osi anoda—katoda nie powinna być większa niż

dwukrotna nominalna wielkość ogniska.

Dla pomiaru z użyciem fantomu ze szczeliną

2.

Wartości

graniczne

—

tabela 3

Odległość ognisko—błona

Zmierzona odległość ognisko—błona nie powinna różnić się od wartości nominalnej o więcej niż

2%

3.

Geometria wiązki promieniowania X

3.1.

Położenie pola promieniowania X względem błony

Pole promieniowania X powinno wykraczać poza krawędź błony z każdej strony,

ale nie więcej niż

3.2.

3

.go

v.p

l

1

Poz. 265

Położenie krawędzi kratki przeciwrozproszeniowej względem krawędzi błony

od strony klatki piersiowej

Kratka przeciwrozproszeniowa od strony klatki piersiowej powinna wykraczać

poza krawędź błony, ale nie więcej niż

5 mm

4 mm

4.

Wydajność i moc dawki dla lampy rentgenowskiej

4.1.

Wydajność lampy rentgenowskiej w odległości 1 m od ogniska lampy nie powinna być mniejsza niż

30 μGy/mAs

4.2.

Moc dawki dla odległości ognisko—błona nie powinna być mniejsza niż

7,5 mGy/s

5.

Wysokie napięcie

5.1.

Dla całego zakresu wysokiego napięcia.

Różnica między nominalną i zmierzoną wartością wysokiego napięcia nie powinna być większa niż

1 kV

Dla wysokiego napięcia najczęściej używanego w badaniach klinicznych.

Różnica między średnią z 5 pomiarów i poszczególną zmierzoną wartością wysokiego napięcia nie powinna być większa niż

0,5 kV

5.2.

6.

Warstwa półchłonna

Grubość warstwy półchłonnej dla wysokiego napięcia o wartości 28 kV dla

wszystkich typów dodatkowego filtru nie powinna być mniejsza niż

System AEC

7.1.

Gęstość optyczna w punkcie referencyjnym

Dla obrazu fantomu (4,5 cm PMMA) wykonanego w warunkach klinicznych gęstość optyczna w punkcie referencyjnym, zwana dalej „wartością odniesienia”,

powinna zawierać się w przedziale

rcl

7.

0,30mmAl

1,3÷1,8

Ocena systemu AEC przy różnych poziomach zaczernienia

Zmiana wartości gęstości optycznej przy zmianie poziomu zaczernienia o jeden

stopień nie powinna być większa niż

0,2

7.3.

Przy zmianie poziomów zaczernienia od najniższego do najwyższego dostępny

zakres wartości gęstości optycznej nie powinien być mniejszy niż

1

7.4.

Powtarzalność ekspozycji

Odchylenie dawki od wartości średniej nie powinno być większe niż

7.2.

0,15

13—20 kg

i powinna być stała przez co najmniej

1 min

7.6.

8.

Kompensacja zmian grubości fantomu i wartości wysokiego napięcia

Wszystkie wartości gęstości optycznej nie powinny różnić się od wartości odniesienia o więcej niż

w.

7.5.

5%

8.1.

Bezpiecznik czasowy

Nieprawidłowy dobór fizycznych parametrów ekspozycji powinien być sygnalizowany w postaci alarmu lub kodu błędu, a ekspozycja powinna być przerwana.

—

Kompresja piersi

Siła kompresji

ww

Maksymalna wartość siły kompresji powinna zawierać się w granicach

8.2.

Ustawienie płytki uciskowej

8.2.1.

Dla symetrycznego podparcia płytki uciskowej różnica w położeniu płytki uciskowej nad stolikiem pomiędzy przodem i tyłem płytki oraz lewą i prawą stroną

płytki nie powinna być większa niż

0,5 cm

Dla niesymetrycznego podparcia płytki uciskowej różnica w położeniu płytki uciskowej nad stolikiem pomiędzy przodem i tyłem płytki oraz lewą i prawą stroną

płytki nie powinna być większa niż

1,5 cm

8.2.2.

9.

Kratka przeciwrozproszeniowa

9.1.

Współczynnik pochłaniania dla kratki nie powinien być większy niż

3

9.2.

Na obrazach kratki nie powinno być żadnych artefaktów świadczących o jej

uszkodzeniu.

—

10.3.

11.

11.1.

11.2.

11.3.

12.

12.1.

12.2.

12.3.

12.3.1.

12.3.2.

13.

13.1.

13.1.1.

w.

13.1.2.

13.2.

13.3.

ww

14.

15.

15.1.

15.2.

3

Ekran wzmacniający

Dla ekspozycji z kasetą kontrolną odchylenie obciążenia prądowo-czasowego

2%

od wartości średniej nie powinno być większe niż

Dla ekspozycji z wszystkimi kasetami odchylenie obciążenia prądowo-czasowe5%

go od wartości średniej nie powinno być większe niż

Zakres gęstości optycznej dla obrazów fantomu z —PMMA o grubości 4,5 cm

0,1

wykonanych z użyciem wszystkich kaset nie powinien być większy niż

Ciemnia

Szczelność ciemni

Dodatkowe tło od nieszczelności w ciemni w ciągu 2 minut nie powinno być

0,02

większe niż

Oświetlenie robocze

Dodatkowe tło od oświetlenia roboczego w ciągu 2 minut nie powinno być

0,05

większe niż

Przepust

Dodatkowe tło od przepustu w ciągu kilku godzin nie powinno być większe niż

0,02

Proces wywoływania

Uwaga: Podstawą do oceny procesu wywoływania są wartości ujęte w protokole optymalizacji obróbki wykonywanej przez serwis. Optymalizacja polega na dobraniu takich fizycznych parametrów

procesu wywoływania, dla których przy optymalnym kontraście jest uzyskiwana najwyższa czułość

i najniższa gęstość minimalna błony rentgenowskiej. Wartości ujęte w protokole optymalizacji są

wartościami wyjściowymi.

Gęstość minimalna

0,25

Gęstość minimalna nie powinna być większa niż

(docelowo 0,20)

Wskaźnik światłoczułości

Różnica od wartości wyjściowej nie powinna przekraczać

10%

Wskaźnik kontrastowości wyrażony średnim gradientem

Różnica od wartości wyjściowej nie powinna przekraczać

0,15

Wartość średniego gradientu nie powinna być mniejsza niż

2,8

Warunki oceny mammografów

Luminancja negatoskopu

Luminancja zmierzona na środku powierzchni negatoskopu powinna zawierać

3000—6000

się w granicach

cd/m2

Odchylenie luminancji zmierzonej na środku powierzchni każdego negatoskopu

od średniej wartości luminancji dla wszystkich negatoskopów używanych w pra15%

cowni nie powinno być większe niż

Jednorodność powierzchni negatoskopu

30%

Odchylenie luminancji zmierzonej w dowolnym punkcie na powierzchni negatoskopu od wartości zmierzonej na środku powierzchni negatoskopu nie powinno

być większe niż

Natężenie oświetlenia zewnętrznego

Natężenie oświetlenia zewnętrznego powierzchni negatoskopu nie powinno być

50lux

większe niż

Dawka wejściowa

Wartość dawki wejściowej dla ekspozycji referencyjnej nie powinna być większa

niż

(Ekspozycja referencyjna oznacza ekspozycję wykonaną przy 28 kV dla fantomu

12mGy

referencyjnego (4,5 cm PMMA), dla której gęstość optyczna mierzona w punkcie

referencyjnym obrazu fantomu (6 cm od strony klatki piersiowej) wynosi 1,4

powyżej gęstości minimalnej.)

Jakość obrazu

Rozdzielczość przestrzenna

Rozdzielczość w kierunku równoległym i prostopadłym do osi anoda—katoda

12lp/mm

dla każdego typu ogniska lampy nie powinna być mniejsza niż

Progowy kontrast obrazu

Kontrast dla najsłabiej widocznego obiektu (o średnicy nie większej niż 6 mm)

1,5%

umieszczonego w środku fantomu PMMA o grubości 4,5 cm nie powinien być

większy niż

rcl

10.2.

2

.go

v.p

l

1

10.

10.1.

Czas ekspozycji

Czas rutynowej ekspozycji dla fantomu PMMA o grubości 4,5 cm nie powinien

być większy niż

3

.go

v.p

l

1

15.3.

Poz. 265

2s

TOMOGRAFIA KOMPUTEROWA

Uwaga: Dla tomografii komputerowej dodatkowo obowiązują wybrane testy specjalistyczne dla radiografii

ogólnej opisane w punktach: wysokie napięcie, całkowita filtracja, warstwa półchłonna, wydajność lampy

(z wyłączeniem testu pierwszego), ciemnia, proces wywoływania.

Sformułowanie „wartość odniesienia” oznacza średni wynik z kilkukrotnie przeprowadzonego testu dla całkowicie sprawnego tomografu (bezpośrednio po jego instalacji i odbiorze). Wartości odniesienia należy powtórnie wyznaczać po wprowadzeniu jakichkolwiek poważnych zmian w aparacie (wymiana lampy, instalacja nowej wersji oprogramowania).

Lp.

Zakres testu

Poziom szumu

Odchylenie standardowe wartości HU w obszarze zainteresowania wielkości ok.

20%

500 mm2 w środkowej części obrazu fantomu wodnego lub fantomu wykonanego z materiału ekwiwalentnego tkance miękkiej względem wartości odniesienia

nie powinno różnić się bardziej niż

2.

Wartość HU

4 HU

Odchylenie w wartościach HU dla fantomu wodnego lub fantomu wykonanego

z materiału ekwiwalentnego tkance miękkiej oraz materiałów o różnej gęstości

od wartości odniesienia dla poszczególnych materiałów powinno być mniejsze

niż

3.

Jednorodność HU

Ocenę jednorodności przeprowadza się na podstawie obrazu fantomu wodnego

lub wykonanego z materiału ekwiwalentnego tkance miękkiej. Miarą jednorodności jest różnica między średnimi wartościami HU zmierzonymi w dwóch obszarach zainteresowania wielkości około 500 mm2: w środku oraz w pobliżu

4 HU

brzegu obrazu fantomu.

Różnica ta powinna pozostawać stała w czasie, to znaczy nie odbiegać od wartości odniesienia bardziej niż o

4.

Progowy kontrast

Liczba widocznych obiektów o niskim kontraście powinna być zgodna z kryteria—

mi producenta.

5.

Rozdzielczość wysokokontrastowa

Różnica między zmierzoną szerokością w połowie wysokości funkcji odpowiedzi

na źródło punktowe a wartością odniesienia w stosunku do wartości odniesie20%

nia nie powinna być większa niż

6.

Indeks dawki

Odchylenie wartości indeksu dawki wyznaczonego dla pojedynczej warstwy dla

każdego dostępnego filtru i dla każdej grubości warstwy od wartości odniesie20%

nia nie powinno być większe niż

7.

Grubość warstwy

Różnica między szerokością profilu dawki w połowie maksymalnej wysokości

a wartością odniesienia w stosunku do wartości odniesienia nie powinna być

20%

większa niż

TOMOGRAFIA KONWENCJONALNA

Uwaga: Poniższe wymagania stanowią uzupełnienie testów obowiązujących dla radiografii ogólnej.

1.

Głębokość warstwy tomograficznej

Odchylenie wartości zmierzonej od wartości nominalnej nie powinno być więk5 mm

sze niż

2.

Zmiana głębokości warstwy tomograficznej

Powtarzalność ustawienia głębokości warstwy przy przejściu z jednej warstwy

2 mm

do drugiej nie powinna być gorsza niż

3.

Kąt ekspozycji

Różnica między nominalną a zmierzoną wielkością kąta ekspozycji dla kątów

5°

większych niż 30° nie powinna być większa niż

dla mniejszych kątów zgodność powinna być lepsza.

—

ww

w.

rcl

1.

Wartości

graniczne

4.

2

3

.go

v.p

l

1

Poz. 265

Jednorodność obrazu warstwy

Obraz otworu w płycie ołowianej powinien być jednorodny, a wszelkie niejednorodności powinny być zgodne z cechami charakterystycznymi dla poszczególnego typu tomografu.

5.

Rozdzielczość przestrzenna

—

Tomograf konwencjonalny powinien obrazować wzór kratki o gęstości drutów

odpowiadającej rozdzielczości

1,6lp/mm

Tabela 1. Minimalne wartości warstwy półchłonnej dla różnych napięć w radiografii ogólnej

Wysokie napięcie [kV]

Minimalna warstwa półchłonna [mm Al]

50

1,5

60

70

80

90

100

110

120

130

140

150

1,8

2,1

2,3

2,5

2,7

3,0

3,2

3,5

3,8

4,1

rcl

Tabela 2. Dopuszczalne rozmiary ogniska w radiografii ogólnej

Nominalna wielkość ogniska

lampy [mm]

0,60

0,70

0,80

0,90

szerokość [mm]

długość [mm]

0,60—0,90

0,90—1,30

0,70—1,10

1,00—1,50

0,80—1,20

1,10—1,60

0,90—1,30

1,30—1,80

1,00—1,40

1,40—2,00

1,10

1,10—1,50

1,60—2,20

1,20

1,20—1,70

1,70—2,40

w.

1,00

Dopuszczalne rozmiary ogniska

1,30—1,80

1,90—2,60

1,40—1,90

2,00—2,80

1,50

1,50—2,00

2,10—3,00

1,60

1,60—2,10

2,30—3,10

1,70

1,70—2,20

2,40—3,20

ww

1,30

1,40

Tabela 3. Dopuszczalne rozmiary ogniska w mammografii

Nominalna wielkość ognisk

lampy [mm]

Dopuszczalne rozmiary ogniska

w kierunku prostopadłym do osi

anoda—katoda [mm]

w kierunku równoległym do osi

anoda—katoda [mm]

0,10 x 0,10

0,15

0,15

0,15 x 0,15

0,23

0,23

0,20 x 0,20

0,30

0,30

0,30 x 0,30

0,45

0,65

0,40 x 0,40

0,60

0,85

.go

v.p

l

II. Medycyna nuklearna

TESTY PODSTAWOWE

MIERNIKI AKTYWNOŚCI BEZWZGLĘDNEJ

Lp.

Zakres testu

Wartości

graniczne

Częstość

1

2

3

4

—

w każdym dniu

pracy miernika

przed

rozpoczęciem

pracy

5%

w każdym dniu

pracy miernika

10%

w każdym dniu

pracy miernika

—

raz na kwartał

Wartości

graniczne

Częstość

1.

Pomiar tła

Fluktuacje tła mieszczą się w zakresie dwóch odchyleń standardowych wartości średniej wyznaczonej w tekście odbiorczym.

2.

Precyzja pomiarów

Precyzja w odniesieniu do średniej aktywności zmierzonej nie

powinna być gorsza niż

3.

Dokładność pomiarów

Względny błąd systematyczny w odniesieniu do aktywności

zmierzonej wynosi maksymalnie

4.

Liniowość wskazań

Liniowość zachowana w granicach błędu pomiarowego.

(Wykonać w całym zakresie stosowanych aktywności.)

PLANARNE KAMERY SCYNTYLACYJNE

Lp.

Zakres testu

Pomiar tła

1.1.

Typowe wartości tła ustalone w drodze codziennych pomiarów.

—

1.2.

Sumaryczna liczba zliczeń mieści się w zakresie dwóch odchyleń standardowych.

—

1.3.

Równomierne rozmieszczenie zliczeń w obrazie.

—

2.

Sprawdzenie energetycznych warunków pracy

rcl

1.

3.

w.

Położenie fotoszczytu w odniesieniu do wartości ustalonej wynosi maksymalnie

10%

codziennie

w zależności

od typu kamery

codziennie lub co

tydzień

Jednorodność detektora

3.1.

3.2.

W ocenie wizualnej rozmieszczenie zliczeń jednorodne bez wyraźnych lokalnych maksimów.

—

Obraz porównywalny z obrazem dla testu odbiorczego.

—

codziennie

ROTACYJNE KAMERY SCYNTYLACYJNE

Zakres testu

ww

Lp.

Wartości

graniczne

1.

Pomiar tła

1.1.

Typowe wartości tła ustalone w drodze codziennych pomiarów.

—

1.2.

Sumaryczna liczba zliczeń mieści się w zakresie dwóch odchyleń standardowych.

—

1.3.

Równomierne rozmieszczenie zliczeń w obrazie.

—

2.

Sprawdzenie energetycznych warunków pracy

Położenie fotoszczytu w odniesieniu do wartości ustalonej wynosi maksymalnie

10%

Częstość

codziennie

w zależności

od typu kamery

codziennie lub co

tydzień

3

5

.go

v.p

l

1

Poz. 265

3.

Jednorodność detektora

3.1.

W ocenie wizualnej rozmieszczenie zliczeń jednorodne bez wyraźnych lokalnych maksimów.

—

3.2.

Obraz porównywalny z obrazem dla testu odbiorczego

—

4.

Test jednorodności detektora dla dużej liczby zliczeń

4.1.

Całkowita miara jednorodności nie przekracza

4%

4.2.

Ocena wizualna nie wykazuje wyraźnych lokalnych maksimów.

—

5.

Precyzja środka obrotu

5.1.

Wahanie korekt położenia środka obrotu nie przekracza

5.2.

Wyniki testu są powtarzalne.

0,5 piksela

—

6.

Rozdzielczość tomograficzna

6.1.

Okrągły kształt obrazu źródła punktowego.

—

6.2.

Różnica między planarnymi i tomograficznymi miarami rozdzielczości nie przekracza

2 mm

6.3.

Miary rozdzielczości dla poszczególnych detektorów nie różnią

się od rozdzielczości wszystkich detektorów równocześnie

o więcej niż

5%

codziennie

nie rzadziej niż co

miesiąc; zależnie

od stabilności

detektora

zgodnie

z zaleceniami

producenta,

ale nie rzadziej

niż co miesiąc

zgodnie z zaleceniami producenta, ale nie rzadziej

niż co miesiąc

rcl

TESTY SPECJALISTYCZNE

Uwaga: Testy specjalistyczne wykonuje się co najmniej raz na 12 miesięcy.

MIERNIKI AKTYWNOŚCI BEZWZGLĘDNEJ

Lp.

Zakres testu

1.

W przypadku prowadzenia terapii izotopowej dokładność pomiarów należy ocenić raz w roku za pomocą źródła posiadającego atest metrologiczny.

1.

Rozdzielczość wewnętrzna i przestrzenna liniowość detektora

Wartości

graniczne

—

w.

PLANARNE KAMERY SCYNTYLACYJNE

Uwaga: Test wykonać za pomocą fantomu szczelinowego.

1.1.

1.2.

2.

Miara rozdzielczości nie różni się od wartości podanej przez producenta o więcej niż

10%

Obrazy szczelin wzdłuż osi detektora nie wykazują odchyleń od linii prostej.

—

Ilościowa kontrola jednorodności detektora

ww

Różnice miar jednorodności pomiędzy bieżącymi i poprzednimi pomiarami nie

mogą być większe niż

1.

1%

ROTACYJNE KAMERY SCYNTYLACYJNE

Rozmiar piksela

Uwaga: Test wykonywać dla każdego detektora osobno.

1.1.

Wyniki pomiarów wzdłuż osi X i Y nie różnią się więcej niż o

5%

1.2.

Różnice dla poszczególnych detektorów nie są większe niż

5%

1.3.

Rozmiar piksela nie różni się od wartości podanej przez producenta więcej niż

10%

2.

Całościowe działanie systemu obrazującego

Uwaga: Test wykonywać za pomocą fantomu Jaszczaka.

2.1.

Ocena wizualna i ilościowa.

—

2.2.

Kontrast między artefaktami kołowymi (jeżeli występują) i jednorodnym tłem

nie większy niż

10%

3

5

.go

v.p

l

1

Poz. 265

2.3.

Ocena wykrywalności zimnych ognisk.

—

2.4.

Przy zastosowaniu korekcji efektu pochłaniania różnice wysokości profilu obrazu nie przekraczają

10%

3.

Rozdzielczość wewnętrzna i przestrzenna liniowość detektora

Uwaga: Test wykonać za pomocą fantomu szczelinowego.

3.1.

Miara rozdzielczości nie różni się od wartości podanej przez producenta o więcej niż

10%

3.2.

Obrazy szczelin wzdłuż osi detektora nie wykazują odchyleń od linii prostej.

—

4.

Ilościowa kontrola jednorodności detektora

Różnice miar jednorodności pomiędzy bieżącymi i poprzednimi pomiarami nie

mogą być większe niż

1%

PRODUKTY RADIOFARMACEUTYCZNE

Lp.

1.

Zakres testu

Wartości

graniczne

Generatory nuklidów krótkożyciowych

Uwaga: Testy kontrolne nie są obowiązkowe.

rcl

Należy sprawdzić wydajność elucji nuklidu przez wykonanie pomiaru aktywności poszczególnych frakcji eluatu z generatora, stosując odpowiedni miernik aktywności posiadający aktualne świadectwo wzorcowania. W kontroli czystości

radionuklidowej i czystości chemicznej eluatu należy ściśle stosować się do zaleceń producenta. W przypadku generatora molibdenowo-technetowego wskazane jest przeprowadzenie kontroli czystości radionuklidowej (zawartość 99Mo

w eluacie z generatora) i czystości chemicznej (zawartość Al+3 w eluacie) w przypadku trudności z uzyskaniem deklarowanej przez producenta wydajności elucji

oraz w sytuacji, gdy uzyskane obrazy scyntygraficzne są nieprawidłowe lub nieczytelne i na przykład sugerują możliwość obecności w eluacie radionuklidu

emitującego promieniowanie o energii fotonów większej niż fotonów emitowanych przez 99mTc.

—

Produkty radiofarmaceutyczne

2.1.

Gotowe do użycia nie podlegają kontroli jakości u użytkownika, z wyjątkiem pomiaru aktywności podawanej pacjentom.

—

2.2.

Przygotowane u użytkownika z zestawów do znakowania i eluatu z generatora.

Nie ma obowiązku rutynowej kontroli jakości wyznakowanego preparatu (z wyjątkiem pomiaru aktywności każdej porcji podawanej pacjentowi), jeżeli produkt

radiofarmaceutyczny jest przygotowany przez wykwalifikowanego pracownika

i zgodnie z instrukcja producenta. Zalecane jest sprawdzanie czystości radiochemicznej wyznakowanego preparatu (ocena zawartości nadtechnecjanu

i tlenku technetu zredukowanego, niezwiązanego w formę kompleksu) w przypadku wątpliwości co do jakości przygotowanego produktu radiofarmaceutycznego.

—

Pozostałe przygotowane u użytkownika.

W przypadku znakowania komórek krwi bądź przygotowania produktów radiofarmaceutycznych według własnych metod obowiązują wszystkie wymagania

dla producenta leków przewidziane przez przepisy prawa farmaceutycznego.

—

ww

2.3.

w.

2.

III. Radioterapia (teleradioterapia, brachyterapia)

ny od producenta na podstawie testów odbiorczych producenta;

1. Testy fizycznych parametrów technicznych i dozymetrycznych zapewniających bezpieczne stosowanie klinicznych aparatów terapeutycznych do teleradioterapii i brachyterapii, symulatorów i komputerowych systemów planowania leczenia oraz odbiory

techniczne i przeglądy okresowe przeprowadza się

według następujących zasad

2) dopuszczenie urządzeń, o których mowa w pkt 1,

do stosowania klinicznego może nastąpić po przeprowadzeniu pełnej oceny ich fizycznych parametrów technicznych i dozymetrycznych oraz sprawdzeniu działania wszystkich systemów dozymetrii,

mechanicznych, elektrycznych i elektronicznych;

1) po instalacji urządzeń klinicznych aparatów terapeutycznych do teleradioterapii i brachyterapii,

symulatorów i komputerowych systemów planowania leczenia przeprowadza się odbiór technicz-

3) urządzenia, o których mowa w pkt 1, podlegają

obowiązkowym okresowym przeglądom technicznym wykonywanym przez autoryzowany serwis

i dozymetrycznym wykonywanym przez fizyków

h) fizyczne parametry, które wynikają z indywidualnych rozwiązań konstrukcyjnych danego akceleratora;

.go

v.p

l

medycznych zgodnie z harmonogramem uzgodnionym z użytkownikiem oraz okresowej kontroli

(testom) fizycznych parametrów technicznych i dozymetrycznych zgodnie z niniejszym rozporządzeniem, odrębnymi przepisami i harmonogramem

określonym w systemie zarządzania jakością;

Poz. 265

3) parametry dozymetryczne aparatu kobaltowego

a) pole wiązki promieniowania,

4) sposób

wykonania

testów

wymienionych

w ust. 3—9 niniejszego załącznika należy opisać

w systemie zarządzania jakością opracowanym

w jednostce organizacyjnej.

b) moc dawki zmierzona w wodzie w warunkach

referencyjnych,

2. Osobami odpowiedzialnymi za odbiór od dostawcy, dopuszczenie do stosowania klinicznego

i okresową kontrolę urządzeń, o których mowa w ust. 1

pkt 1, są przedstawiciele autoryzowanego serwisu

urządzeń, serwisu użytkownika (jednostki organizacyjnej), fizycy medyczni, inżynierowie medyczni i technicy elektroradiologii.

4. Fizyczne parametry techniczne i dozymetryczne

podlegające okresowej kontroli dokonywanej przez

osoby uprawnione do ich przeprowadzania wraz z częstotliwością kontroli

3. Fizyczne parametry podlegające sprawdzeniu

i ocenie przed dopuszczeniem do stosowania klinicznego, o którym mowa w ust. 1 pkt 2

a) system blokady drzwi wejściowych do pomieszczenia terapeutycznego,

1) parametry techniczne akceleratora, aparatu kobaltowego i symulatora

c) symulacja świetlna pola promieniowania,

a) skala ruchu obrotowego ramienia i kolimatora,

b) położenie izocentrum mechanicznego,

d) telemetr,

1) parametry akceleratorów, aparatów kobaltowych

i symulatorów sprawdzane codziennie przez techników elektroradiologii lub fizyków medycznych

b) telemetr,

d) centratory,

e) względna wartość mocy dawki dla wszystkich

wiązek promieniowania stosowanych w praktyce klinicznej (tylko dla akceleratora);

2) parametry akceleratorów, aparatów kobaltowych

i symulatorów sprawdzane raz w tygodniu przez

pracowników serwisu aparatury użytkownika lub

fizyków medycznych

rcl

c) centratory,

c) „czas martwy” przesuwu źródła.

e) symulacja świetlna pola promieniowania,

f) akcesoria aparatu,

g) liczniki dawki (dla akceleratora) i zegar (dla

aparatu kobaltowego),

h) stół terapeutyczny,

a) telemetr,

b) symulacja świetlna pola promieniowania,

c) centratory,

j) system blokady drzwi wejściowych do pomieszczenia terapeutycznego,

d) akcesoria aparatu: (kolimatory wiązek elektronów — tylko dla akceleratora, kliny mechaniczne, osłony i podpórki do osłon),

w.

i) wyłączniki bezpieczeństwa,

k) interwizja i interfonia,

l) sygnalizacja świetlna i dźwiękowa,

m) fizyczne parametry, które wynikają z indywidualnych rozwiązań konstrukcyjnych danego

aparatu;

2) parametry dozymetryczne akceleratora

ww

a) jakość wiązek promieniowania fotonowego

i elektronowego,

b) jednorodność i symetria wiązek promieniowania,

c) pole wiązki promieniowania,

d) moc dawki promieniowania zmierzona w wodzie w warunkach referencyjnych,

e) powtarzalność i stabilność w czasie względnej

wartości mocy dawki podczas dnia pracy,

e) zegar (tylko dla aparatu kobaltowego);

3) inne parametry sprawdzane przez fizyków medycznych, techników elektroradiologii lub inżynierów medycznych pod nadzorem fizyków medycznych

moc dawki wiązek promieniowania akceleratora pochłonięta w wodzie lub względna wartość

dawki wyznaczona w fantomie stałym jest mierzona nie rzadziej niż raz w tygodniu;

4) parametry symulatorów sprawdzane nie rzadziej

niż raz na kwartał przez fizyków medycznych

i pracowników serwisu aparatury użytkownika

a) skala ruchu obrotowego ramienia i kolimatora,

b) izocentrum mechaniczne,

f) liniowość zależności dawki od jednostek monitorowych,

c) centratory,

g) względna wartość mocy dawki wiązek promieniowania w położeniach ramienia aparatu

określonych kątami: 0°, 90°, 180°, 270°,

e) symulacja świetlna pola promieniowania,

d) telemetr,

f) akcesoria aparatu,

h) wyłączniki bezpieczeństwa,

i) system blokady drzwi wejściowych do pomieszczenia symulatora,

j) system interfonii,

k) systemy sygnalizacji świetlnej i dźwiękowej,

l) tor wizyjny,

m) fizyczne parametry, które wynikają z indywidualnych rozwiązań konstrukcyjnych danego

aparatu;

5) parametry techniczne i dozymetryczne akceleratora i aparatu kobaltowego sprawdzane nie rzadziej

niż co 6 miesięcy przez fizyków medycznych lub

pracowników serwisu aparatury użytkownika

a) skala ruchu obrotowego ramienia i kolimatora,

b) izocentrum mechaniczne,

c) centratory,

d) telemetr,

e) symulacja świetlna pola promieniowania,

f) akcesoria aparatu (kolimatory wiązek elektronów — tylko dla akceleratora, kliny mechaniczne, osłony i podpórki do osłon),

g) awaryjny licznik dawki (tylko dla akceleratora),

h) zegar (tylko dla aparatu kobaltowego),

5. Poprawność działania komputerowych systemów planowania leczenia sprawdza się w następujący sposób

1) po instalacji nowego aparatu terapeutycznego

fizycy medyczni wykonują pomiary dozymetryczne wiązek promieniowania aparatu terapeutycznego dla potrzeb komputerowego systemu planowania leczenia, zgodnie z wymaganiami danego systemu;

2) warunkiem dopuszczenia do użytku klinicznego

komputerowego systemu planowania leczenia

w zakresie nowo wprowadzonych danych dozymetrycznych jest wykonanie kontroli (testów) określonej w systemie zarządzania i kontroli jakości;

3) minimalny zakres testów kontroli komputerowego

systemu planowania leczenia po wprowadzeniu

nowych danych dozymetrycznych obejmuje

sprawdzenie poprawności obliczeń w warunkach

geometrycznych, w jakich mierzono dane wejściowe do systemu, w tym

a) czas napromieniania odpowiednio w jednostkach monitorowych dla akceleratorów i jednostkach czasu dla aparatów kobaltowych co najmniej dla pola kwadratowego o boku 10 cm, dla

dwóch stosowanych odległości SSD, dla przypadku wiązki bez modyfikatorów wiązki, dla

wiązki z użyciem każdego ze stosowanych modyfikatorów, w tym klinów, dla wiązek z osłonami,

b) procentowe dawki głębokie dla wiązek promieniowania fotonowego, dla co najmniej czterech

wielkości pól kwadratowych, dla przypadku

wiązki bez modyfikatorów i dla wiązki z użyciem

każdego ze stosowanych modyfikatorów, w tym

klinów,

c) profile wiązek fotonów dla czterech pól kwadratowych, na głębokości 10 cm,

d) procentowe dawki głębokie w wodzie dla wiązek promieniowania elektronowego, dla pola

kwadratu o boku 10 cm,

e) profile wiązek elektronów kolejno na zwiększających się głębokościach: 1 cm, na głębokości,

na której dawka osiąga swoją wartość maksymalną i 80% swojej wartości maksymalnej, dla

czterech pól kwadratowych.

rcl

i) stół terapeutyczny,

c) stabilność względnej wartości mocy dawki dla

wiązek promieniowania podczas całego dnia

pracy (tylko dla akceleratora).

.go

v.p

l

g) stół terapeutyczny,

Poz. 265

j) wyłączniki bezpieczeństwa,

k) system blokady drzwi wejściowych do pomieszczenia terapeutycznego,

l) system interwizji i interfonii,

m) systemy sygnalizacji świetlnej i dźwiękowej,

w.

n) fizyczne parametry, które wynikają z indywidualnych rozwiązań konstrukcyjnych danego

aparatu,

o) jakość wiązek promieniowania fotonowego

i elektronowego (tylko dla akceleratora),

p) jednorodność i symetria wiązek promieniowania (tylko dla akceleratora),

r) pole wiązek promieniowania,

s) moc dawki zmierzona w wodzie w warunkach

referencyjnych dla wszystkich wiązek promieniowania,

ww

t) względna wartość mocy dawki dla wszystkich

wiązek promieniowania w położeniach ramienia aparatu określonych kątami 0°, 90°, 180°,

270° (tylko dla akceleratora),

u) „czas martwy” przesuwu źródła (tylko dla aparatu kobaltowego);

6) testy techniczne i dozymetryczne akceleratora

i aparatu kobaltowego sprawdzane nie rzadziej

niż raz w roku przez fizyków medycznych lub pracowników serwisu aparatury użytkownika

a) współczynniki klinów mechanicznych,

b) liniowość zależności dawki od jednostek monitorowych (dla akceleratora),

6. Fizyczne parametry techniczne i dozymetryczne

aparatów terapeutycznych do brachyterapii przy zastosowaniu niskiej (LDR) lub średniej mocy dawki

(MDR) podlegające okresowej kontroli, osoby uprawnione do przeprowadzania kontroli wraz z częstotliwością kontroli

1) parametry sprawdzane codziennie przez techników elektroradiologii

a) światła ostrzegawcze,

b) interfonia i interwizja,

c) stan wyposażenia potrzebnego w czasie awarii,

d) przerwanie napromieniania po zadanym czasie;

a) przerwanie napromieniania w przypadku zmian

ciśnienia w urządzeniach pneumatycznych,

b) poprawność działania połączeń aplikator—prowadnica wewnątrz aplikatora,

c) poprawność działania połączeń aplikator—prowadnica przesyłająca,

d) funkcja informująca o utrudnieniu w poruszaniu

się źródeł w prowadnicach,

e) pozycja i aktywna długość źródeł;

.go

v.p

l

2) parametry sprawdzane nie rzadziej niż co 6 miesięcy przez techników elektroradiologii

a) przerwanie napromieniania przyciskiem awaryjnym,

b) przerwanie napromieniania otwarciem drzwi do

pomieszczenia terapeutycznego,

c) działanie zastępczego zasilania w przypadku

utraty zasilania z sieci;

Poz. 265

3) parametry sprawdzane nie rzadziej niż co 6 miesięcy przez fizyków medycznych

a) przerwanie napromieniania w przypadku zmian

ciśnienia w urządzeniach pneumatycznych,

b) poprawność działania połączeń aplikator—prowadnica wewnątrz aplikatora,

c) poprawność działania połączeń aplikator—prowadnica przesyłająca,

d) funkcja informująca o utrudnieniu w poruszaniu

się źródeł w prowadnicach,

e) pozycja i aktywna długość źródeł;

4) parametry sprawdzane nie rzadziej niż raz w roku

przez fizyków medycznych

a) prawidłowość wskazań czasomierza,

b) szczelność źródeł,

c) szczelność pojemnika ze źródłami,

d) znajomość postępowania w czasie awarii;

4) inne parametry sprawdzane przez fizyków medycznych (po każdej wymianie źródła)

a) aktywność źródła,

b) prawidłowość odczytu pozycji źródła i jego aktywnej długości.

rcl

5) inne parametry sprawdzane przez fizyków medycznych

3) parametry sprawdzane nie rzadziej niż raz w roku

przez fizyków medycznych

a) prawidłowość wskazań czasomierza,

b) szczelność źródeł,

c) szczelność pojemnika ze źródłami,

d) znajomość zasad postępowania przez personel

w czasie awarii,

e) poprawność funkcjonowania mechanizmu awaryjnego (ręcznego) wycofywania źródła,

f) poprawność funkcjonowania „szybkozłączki”

z aplikatorem,

g) czas przejścia źródła z aparatu do pozycji leczenie;

aktywności źródeł wykonywane przez fizyka medycznego po każdej ich wymianie.

w.

7. Fizyczne parametry techniczne i dozymetryczne

aparatów terapeutycznych do brachyterapii przy zastosowaniu wysokiej mocy dawki (HDR) i brachyterapii pulsacyjnej (PDR) podlegające okresowej kontroli,

osoby uprawnione do przeprowadzania kontroli wraz

z częstotliwością kontroli

1) parametry sprawdzane codziennie przez techników elektroradiologii

a) poprawne działanie świateł ostrzegawczych,

b) poprawne działanie interfonii i interwizji,

c) stan wyposażenia potrzebnego w czasie awarii,

ww

d) przerwanie napromieniania po zadanym czasie,

e) przerwanie napromieniania przyciskiem awaryjnym,

f) przerwanie napromieniania otwarciem drzwi do

pomieszczenia terapeutycznego,

g) działanie zastępczego zasilania w przypadku

utraty zasilania z sieci,

h) poprawność wpisu daty, godziny i aktywności

źródła;

2) parametry sprawdzane nie rzadziej niż co 6 miesięcy przez fizyków medycznych lub inżynierów

medycznych

8. Parametry techniczne i dozymetryczne podlegające okresowej kontroli przy stosowaniu permanentnych aplikacji źródeł radioaktywnych oraz czasowych

aplikacji z użyciem drutu irydu—192 metodą LDR,

osoby uprawnione do przeprowadzania kontroli wraz

z częstotliwością kontroli

1) parametry sprawdzane przez fizyków medycznych przed każdą aplikacją

a) działanie podręcznego monitora promieniowania i aktualności jego świadectwa kalibracji,

b) czystość (kontaminacja izotopem radioaktywnym) powierzchni stołu do przygotowywania

aplikatorów,

c) określenie aktywności źródeł i ich identyfikacja;

2) parametry sprawdzane przez fizyków medycznych lub techników elektroradiologii pod nadzorem fizyka medycznego po zakończonej aplikacji

inwentaryzacja źródeł;

3) parametry sprawdzane przez fizyków medycznych co trzy miesiące

kontrola urządzeń do lokalizacji źródeł (siatka obrazowa na ekranie USG).

9. Osoby wymienione w części III, które stwierdzają podczas przeprowadzenia kontroli niezgodność parametrów zmierzonych z wartościami określonymi

w systemie zarządzania i kontroli jakości, wpisują ten

fakt do dokumentacji i przedstawiają do wiadomości

kierownikowi zakładu (pracowni) teleradioterapii lub

brachyterapii, który potwierdza przyjęcie wiadomości

podpisem.

w.

Budowa atomu, wytwarzanie promieniowania rentgenowskiego, oddziaływanie promieniowania z materią.

Promieniotwórczość.

Wielkości i jednostki radiologiczne stosowane w danej dziedzinie.

Fizyczne właściwości urządzeń radiologicznych stosowanych w danej dziedzinie.

Podstawy detekcji promieniowania jonizującego.

Podstawy radiobiologii, biologiczne

efekty działania promieniowania jonizującego.

Dawka skuteczna i ekwiwalentna a ryzyko radiacyjne.

Efekty deterministyczne.

Ogólne założenia ochrony radiologicznej.

Specyficzne dla danej dziedziny aspekty ochrony radiologicznej pacjenta (w

tym dzieci i młodzież).

Specyficzne dla danej dziedziny aspekty ochrony radiologicznej personelu.

Dawki otrzymywane przez pacjenta w

efekcie stosowania właściwych dla danej dziedziny procedur radiologicznych. Zasady optymalizacji.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

LMN2)

LRZ2)

1

2

O

3

O

O

2

1

O

N

2

2

O

O

1

1

O

N

1

O

1

1

O

N

4

3

O

O

O

O

N

O

O

O

2

1

3

2

1

2

2

2

1

2

2

1

6

O

O

O

O

O

O

O

N

O

O

N

O

7

1

2

3

2

2

N

O

O

O

O

O

O

N

O

O

ND

N

9

Tryb3)

1

1

10

Lg4)

LIX2)

1

1

3

1

1

1

1

1

1

N

O

O

O

N

O

N

N

O

O

ND

N

11

Tryb3)

FT2)

1

1

12

1

1

1

1

1

1

1

1

1

O

O

O

O

O

O

O

N

O

N

N

N

13

Lg4) Tryb3)

LST2)

2

2

2

2

1

2

1

2

2

2

2

1

14

Lg4)

ND

O

O

O

N

O

N

N

ND

O

ND

ND

15

Tryb3)

1

16

Lg4)

PMN2)

1

1

1

1

1

1

1

O

O

O

O

N

N

N

O

O

O

N

N

17

Tryb3)

2

2

3

2

2

2

2

1

2

2

2

2

18

Lg4)

LRT2)

.go

v.p

l

1

2

1

1

1

1

1

8

rcl

O

O

O

N

5

Tryb3) Lg4) Tryb3) Lg4) Tryb3) Lg4)

LR2)

RAMOWY PROGRAM SZKOLENIA W DZIEDZINIE OCHRONY RADIOLOGICZNEJ PACJENTA

1

Lp. Zagadnienie1)

ww

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 7. 1. Osoby, które poza obowiązkami zawodowymi świadomie i z własnej woli udzielają pomocy pacjentom i opiekują się pacjentami poddawanymi terapeutycznej ekspozycji na promieniowanie jonizujące

w postaci produktów radiofarmaceutycznych lub zamkniętych źródeł promieniowania jonizującego wprowadzanych na stałe do organizmu, nie mogą być narażone na promieniowanie jonizujące, którego dawka skuteczna przekracza 5 mSv rocznie.

rcl

5. Za właściwe wykonanie badań diagnostycznych

i zabiegów z zakresu radiologii zabiegowej oraz za

ograniczenie do minimum ekspozycji pacjenta na promieniowanie jonizujące odpowiada osoba wykonująca takie badanie lub zabieg, odpowiednio do wykonanych czynności.

1) są pisemnie, szczegółowo informowane o rodzaju

i stopniu spodziewanego ryzyka skutków ubocznych eksperymentu;

6. Wykonanie procedury radiologicznej u osób poniżej 16. roku życia należy odnotować w książce zdrowia dziecka.

w.

§ 5. Medyczne procedury radiologiczne mogą wykonywać wyłącznie osoby o kwalifikacjach określonych we wzorcowych procedurach radiologicznych,

o których mowa w art. 33g ust. 5 ustawy.

§ 6. 1. Eksperyment medyczny z zastosowaniem

źródeł promieniowania jonizującego dla celów diagnostycznych lub terapeutycznych, poza określonymi w odrębnych przepisach wymaganiami dla eksperymentów

medycznych, może być przeprowadzony, jeżeli

1) oczekiwane potencjalne korzyści przewyższają niepożądane skutki napromienienia dla osób badanych;

ww

2) będzie w nim brać udział jak najmniejsza liczba

osób, przy możliwie małych dawkach promieniowania jonizującego lub małych aktywnościach

produktów radiofarmaceutycznych, zapewniających uzyskanie wyników diagnostycznie przydatnych na założonym poziomie prawdopodobieństwa znamienności statystycznej; wartości dawek

lub aktywności są określane przez pomiar i spełniają warunek optymalizacji ochrony przed promieniowaniem jonizującym;

3) lekarz kierujący na badanie lub zabieg lub lekarz

wykonujący badanie lub zabieg określi docelowe

poziomy dawek indywidualnie dla każdej z osób

oczekujących, że wyniosą korzyści diagnostyczne

lub terapeutyczne z eksperymentu.

2. Osoby, o których mowa w ust. 1, otrzymują

szczegółową instrukcję postępowania opracowaną

przez lekarza prowadzącego leczenie zgodnie z zaleceniami krajowego konsultanta w dziedzinie medycyny

nuklearnej lub radioterapii onkologicznej.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 7

Ustawodawstwo krajowe i europejskie, zalecenia międzynarodowe.

4

2

1

2

2

1

1

6

21/23

O

O

O

7

2

1

2

8

rcl

23/25

O

O

O

5

13/17

O

N

O

9

2

1

1

10

O

N

N

7/14

11

1

1

1

12

19/26

O

O

O

13

2

1

2

14

O

6/10

ND

N

15

1

1

16

17/28

O

O

N

17

2

1

1

18

.go

v.p

l

radiologii zabiegowej; LIX — lekarze wykonujący inne medyczne procedury radiologiczne z wykorzystaniem promieniowania rentgenowskiego; LST — lekarze

dentyści wykonujący medyczne procedury radiologiczne i personel obsługujący aparaty do densytometrii kości; FT — fizycy medyczni, technicy elektroradiologii oraz inny personel techniczny wykonujący procedury radiologiczne; PMN — pielęgniarki uczestniczące w procedurach z zakresu medycyny nuklearnej;

LRT — lekarze wykonujący procedury z zakresu radioterapii.

3) Tryb: O — zajęcia obowiązkowe; N — zajęcia nieobowiązkowe; ND — nie dotyczy.

4) Lg: liczba godzin lekcyjnych (45 min).

2) Specjalności: LR — lekarze radiolodzy; LMN — lekarze wykonujący procedury z zakresu medycyny nuklearnej; LRZ — lekarze wykonujący procedury z zakresu

tection for Medical Exposures” dla wszystkich zagadnień określonych w kolumnie „Tryb” jako O i N.

1) Egzamin obejmuje materiał określony w Przewodniku Komisji Europejskiej „Radiation Protection 116 Guidelines on Education and Training in Radiation Pro-

20/23

O

O

O

w.

System zarządzania jakością.

14

Razem O/(O+N)3)

Ryzyko radiacyjne związane z ekspozycją płodu.

13

ww

2

1

.go

v.p

l

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 8. 1. Dokumentacja systemu zarządzania jakością

w radioterapii, medycynie nuklearnej, rentgenodiagnostyce i radiologii zabiegowej zawiera przynajmniej

1) procedury nadzoru nad dokumentacją i nadzoru

nad zapisami oraz formularze niezbędne do prowadzenia zapisów;

2) instrukcje obsługi urządzeń radiologicznych i urządzeń pomocniczych;

3) procedury i instrukcje dotyczące sposobu wykonywania testów eksploatacyjnych urządzeń radiologicznych i urządzeń pomocniczych przeprowadzanych przez jednostkę ochrony zdrowia we

własnym zakresie;

4) zapisy dotyczące wyników przeprowadzanych testów eksploatacyjnych urządzeń radiologicznych

i urządzeń pomocniczych oraz testów odbiorczych;

5) informacje dotyczące kwalifikacji i szkoleń personelu;

7) zapisy dotyczące wyników klinicznych audytów

wewnętrznych oraz podjętych działań korygujących i naprawczych;

8) informacje dotyczące okresowych przeglądów systemu zarządzania jakością dokonywanych przez

kierownika jednostki ochrony zdrowia.

2. Wymagania dotyczące systemu zarządzania jakością w radioterapii, medycynie nuklearnej, rentgenodiagnostyce i radiologii zabiegowej określa załącznik nr 5 do rozporządzenia.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 8

WZÓR

…………….........................., dnia ...................................

(pieczęć lub logo organizatora)

CERTYFIKAT Nr …..../........

(rok)

ZDANIA EGZAMINU

w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta

Na podstawie art. 33c ust. 5c ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. — Prawo atomowe (Dz. U. z 2007 r. Nr 42,

poz. 276, z późn. zm.)

Pan(i)

..........................................................................................................................................................................................

(imię i nazwisko)

..........................................................................................................................................................................................

(numer PESEL lub — gdy nie został nadany — rodzaj, seria i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość)

rcl

zdał(a) egzamin w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta w zakresie …………….. .

Certyfikat jest ważny przez okres 5 lat od daty jego wystawienia.

Podstawa art. 33c ust. 5d ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. — Prawo atomowe.

w.

(pieczęć organizatora)

……..............................................................…

(Przewodniczący komisji egzaminacyjnej)

(Kierownik podmiotu prowadzącego szkolenie)

ww

……….................................................……

.go

v.p

l

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 9. 1. Urządzenia radiologiczne podlegają testom

z zakresu kontroli fizycznych parametrów.

2. Testy, o których mowa w ust. 1, dzielą się na

1) testy odbiorcze (akceptacyjne);

2) testy eksploatacyjne.

2) testy eksploatacyjne nie są wykonywane z częstością określoną w załączniku nr 6 do rozporządzenia.

.go

v.p

l

6) procedurę przeprowadzania klinicznych audytów

wewnętrznych;

Poz. 265

3. Nowo instalowane urządzenia radiologiczne

i programy komputerowe z nimi współpracujące,

a także urządzenia radiologiczne poddane istotnej naprawie, podlegają testom odbiorczym przeprowadzanym po instalacji lub naprawie urządzenia.

4. Testy odbiorcze mają na celu sprawdzenie co

najmniej

10. Jeżeli urządzenia radiologiczne są stosowane

w działalności niewymagającej zgody na udzielanie

świadczeń, o której mowa w art. 33d albo 33e ustawy,

pierwsze testy eksploatacyjne wykonuje się przed rozpoczęciem udzielania świadczeń zdrowotnych.

11. Testy eksploatacyjne są wykonywane na koszt

użytkownika urządzenia radiologicznego.

12. W radioterapii testy eksploatacyjne są wykonywane przez

1) podmioty posiadające akredytację w rozumieniu

ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny

zgodności (Dz. U. z 2010 r. Nr 138, poz. 935);

2) fizyków medycznych posiadających certyfikat Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia.

13. Fizycy medyczni, o których mowa w ust. 12,

mogą zlecić wykonywanie niektórych testów technikom elektroradiologii lub inżynierom medycznym.

Fizycy medyczni sprawują nadzór nad wykonywaniem

zleconych przez nich testów.

14. W rentgenodiagnostyce, radiologii zabiegowej

i medycynie nuklearnej testy eksploatacyjne dzielą się

na testy

2) kompletności dokumentacji i specyfikacji technicznej;

1) podstawowe;

rcl

1) kompletności i jednoznaczności oznaczeń i opisów

na elementach urządzenia;

3) zgodności wartości parametrów zawartych w specyfikacji technicznej urządzenia z wartościami

zmierzonymi i odczytanymi.

w.

5. Testy odbiorcze są wykonywane przez uprawnionych przedstawicieli dostawcy i użytkownika.

6. Zakres oraz dopuszczalne odchylenia badanych

fizycznych parametrów i częstość wykonywania testów eksploatacyjnych określa załącznik nr 6 do rozporządzenia.

ww

7. Niezależnie od częstości wykonywanych testów

eksploatacyjnych po każdej istotnej naprawie urządzenia radiologicznego należy ponownie wykonać testy

eksploatacyjne przynajmniej w zakresie uzasadnionym specyfikacją wykonanej naprawy.

8. Jeżeli urządzenia radiologiczne są stosowane

w działalności wymagającej zgody na udzielanie

świadczeń, o której mowa w art. 33d albo 33e ustawy,

testy eksploatacyjne wykonuje się w zakresie wynikającym z wydanej zgody, a w przypadku gdy taka zgoda nie została jeszcze wydana, w zakresie wynikającym z wniosku o wydanie takiej zgody.

9. Niedopuszczalne jest stosowanie urządzeń radiologicznych i urządzeń pomocniczych, gdy

1) uzyskane wyniki testów eksploatacyjnych przekraczają wartości graniczne, jeżeli takie wartości zostały określone, lub

2) specjalistyczne.

15. Testy podstawowe są wykonywane przez pracowników jednostki ochrony zdrowia upoważnionych

do obsługi urządzeń radiologicznych.

16. Testy specjalistyczne są wykonywane przez

1) podmioty posiadające akredytację w rozumieniu

ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny

zgodności;

2) fizyków medycznych posiadających certyfikat Krajowego Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia.

17. Zakres akredytacji podmiotów, o których mowa w ust. 12 i 16, musi obejmować wszystkie testy

związane z pomiarem fizycznych parametrów urządzeń, odpowiednio do zakresu testów ustalonych

w załączniku nr 6 do rozporządzenia.

18. Certyfikat, o którym mowa w ust. 12 i 16, wydaje się fizykom medycznym posiadającym przynajmniej

3-letni staż pracy odpowiednio w radioterapii, medycynie nuklearnej, rentgenodiagnostyce, radiologii zabiegowej wyłącznie na wniosek kierownika jednostki

ochrony zdrowia, w której są zatrudnieni, na zasadach

określonych przez Krajowe Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia.

20. Fizycy medyczni, o których mowa w ust. 12

i 16, mogą wykonywać testy eksploatacyjne jedynie

w jednostce ochrony zdrowia, w której są zatrudnieni

i na wniosek której uzyskają certyfikat.

21. Przepisy ust. 18—20 stosuje się odpowiednio

do fizyków medycznych wykonujących działalność na

własny rachunek.

22. Jeżeli ze względów konstrukcyjnych nie jest

możliwe wykonanie testów eksploatacyjnych, dopuszcza się stosowanie przez podmioty wymienione

w ust. 12 i 16 metod opisanych w

1) polskich normach albo

2) europejskich normach, albo

3) zwalidowanych metodach badawczych, albo

4) instrukcjach producenta

Rozdział 2

.go

v.p

l

19. W odniesieniu do jednego fizyka medycznego

może być wydany w tym samym czasie tylko jeden

ważny certyfikat, o którym mowa w ust. 12 i 16.

Poz. 265

— w zakresie uwzględniającym ograniczenie wynikające z uwarunkowań konstrukcyjnych.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 9

OKRESY ZAPRZESTANIA KARMIENIA PIERSIĄ PO PODANIU PRODUKTÓW RADIOFARMACEUTYCZNYCH

1. Okresy zaprzestania karmienia piersią po podaniu produktów radiofarmaceutycznych dla celów diagnostycznych

Lp.

Izotop

Produkt radiofarmaceutyczny

Okres po podaniu,

w którym konieczne jest

przerwanie karmienia

[godz.]

1

99mTc

HEPIDA i podobne, DMSA, DTPA, ECD, fosfoniany, glukoniany, glukoheptonian, Hm—PaO, MAG—3, MIBI, krwinki

czerwone (in vitro), Technegas, Tetrofosmin, EC, nanokoloid, mikrosfery (makroagregaty albuminy)

0

2

14C

trioleina, kwas glikochilowy, mocznik

0

3

11C, 15O, 18F

FDG, różne substancje

0

4

51Cr

EDTA

0

5

121In

Oktreotyd, białe krwinki

0

6

133Xe

Gaz

0

7

99mTc

wszystkie inne niż w lp. 1

8

123,125,131I

Jodohipuran

9

201Tl

Chlorek

10

123,125,131I

inne poza hipuranem

całkowite zaprzestanie

karmienia piersią

11

Inne

inne podawane dla celów diagnostycznych

całkowite zaprzestanie

karmienia piersią

12

12

rcl

48

2. Po podaniu produktów radiofarmaceutycznych dla celów leczniczych obowiązuje całkowite zaprzestanie

karmienia piersią.

w.

3. W przypadku podania produktów radiofarmaceutycznych, dla których nie jest konieczne zaprzestanie karmienia piersią, nie należy podawać dziecku pierwszej porcji pokarmu uzyskanej po podaniu związków promieniotwórczych.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 10. 1. Wpis do rejestru podmiotów prowadzących szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej

pacjenta, zwanego dalej „rejestrem”, następuje na

wniosek kierownika podmiotu prowadzącego szkolenie. Do wniosku powinny być dołączone dokumenty

potwierdzające spełnienie wymagań określonych

w art. 33c ust. 5a ustawy.

2. Główny Inspektor Sanitarny wydaje odpis z rejestru Kierownikowi podmiotu wpisanego do rejestru.

3. Ramowy program szkolenia w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta określa załącznik nr 7 do

rozporządzenia.

4. Dopuszcza się następujące formy szkolenia

w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta

1) szkolenie stacjonarne — w procesie dydaktycznym

uczestnicy szkolenia i wykładowcy znajdują się

w tym samym czasie i w tym samym miejscu;

2) szkolenie na odległość — w procesie dydaktycznym uczestnicy szkolenia i wykładowcy nie znajdują się w tym samym miejscu.

5. W przypadku szkolenia na odległość podmiot

prowadzący szkolenie przekazuje uczestnikom

rcl

23. Przeprowadzenie testów w ograniczonym zakresie powinno być jednoznacznie udokumentowane

w zapisach potwierdzających ich wykonanie.

Szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej

pacjenta

w.

24. Zapisy wyników przeprowadzonych testów

z zakresu kontroli fizycznych parametrów urządzeń

radiologicznych są przechowywane przynajmniej

przez taki okres jak zdjęcia rentgenowskie przechowywane poza dokumentacją medyczną pacjenta, o których mowa w art. 29 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 listopada 2008 r. o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta (Dz. U. z 2009 r. Nr 52, poz. 417 i Nr 76, poz. 641

oraz z 2010 r. Nr 96, poz. 620).

ww

25. W rentgenodiagnostyce, radiologii zabiegowej

i medycynie nuklearnej jednostka ochrony zdrowia

jest obowiązana do przekazania państwowemu wojewódzkiemu inspektorowi sanitarnemu w terminie

7 dni od dnia otrzymania wyników wykonanych testów specjalistycznych informacji o uzyskanych wynikach negatywnych oraz podjętych działaniach korygujących.

26. W radioterapii jednostka ochrony zdrowia jest

obowiązana do przekazania Głównemu Inspektorowi

Sanitarnemu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wyników wykonanych testów eksploatacyjnych informacji o uzyskanych wynikach negatywnych z testów wykonywanych nie częściej niż raz na 6 miesięcy oraz

podjętych działaniach korygujących.

27. Wyposażenie pomiarowe używane do wykonywania testów eksploatacyjnych obejmujących pomiar fizycznych parametrów urządzeń podlega wzorcowaniu i sprawdzaniu. Pozostałe wyposażenie używane do wykonywania testów powinno być sprawdzane.

1) treści kształcenia oraz wykaz materiałów źródłowych;

2) informacje o warunkach korzystania z zastosowanych technik komunikacyjnych;

3) informacje o terminach i sposobach kontaktowania się z konsultantami;

4) informacje o sposobach sprawdzania wiedzy po

zakończeniu każdego bloku tematycznego oraz

warunkach udostępniania do wglądu wyników takiego sprawdzenia.

6. W przypadku szkolenia na odległość podmiot

prowadzący szkolenie dodatkowo zapewnia

1) system autoryzowanej weryfikacji uczestników

szkolenia;

2) w przypadku korzystania z sieci teleinformatycznej

szyfrowanie transmisji danych w trakcie procesu

szkolenia;

3) administrowanie, śledzenie i raportowanie wszelkich działań związanych z procesem szkolenia;

4) system kontroli dostępu uczestników szkolenia do

poszczególnych jego części.

7. W ramach nadzoru wykonywanego na podstawie art. 33c ust. 5b ustawy osoba prowadząca z upoważnienia Głównego Inspektora Sanitarnego kontrolę

podmiotu prowadzącego szkolenie w dziedzinie

ochrony radiologicznej pacjenta sporządza na miejscu

protokół z kontroli i przekazuje jego kopię kierownikowi podmiotu prowadzącego to szkolenie.

3. Komisja egzaminacyjna składa się z przewodniczącego, sekretarza i członka.

1) uzyskały uprawnienia technika elektroradiologii

lub

4. Do komisji egzaminacyjnej mogą zostać powołane osoby posiadające wyższe wykształcenie w dziedzinie nauk przyrodniczych lub technicznych, w szczególności w dziedzinie medycyny, fizyki lub chemii oraz

legitymują się stażem w zakresie zastosowania promieniowania jonizującego w medycynie i ochronie

radiologicznej, co najmniej

.go

v.p

l

8. Osoby, o których mowa w art. 33c ust. 5 ustawy,

które

2) uzyskały tytuł fizyka medycznego albo inżyniera

medycznego, lub

3) uzyskały uprawnienia inspektora ochrony radiologicznej w rozumieniu przepisów wydanych na

podstawie art. 12 ust. 2 lub 3 ustawy, lub

4) ukończyły studia wyższe w rozumieniu ustawy

z dnia 27 lipca 2005 r. — Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.5)) i uzyskały tytuł zawodowy, lub

5) ukończyły specjalizację z radiologii i diagnostyki

obrazowej, medycyny nuklearnej lub radioterapii

onkologicznej

— i wykażą komisji egzaminacyjnej, o której mowa

w § 11 ust. 1, że program nauczania obejmował zagadnienia z zakresu ochrony radiologicznej pacjenta

z danego zakresu specjalności w wymiarze co najmniej takim jak określony w załączniku nr 7 do rozporządzenia, mogą przystąpić do egzaminu w terminie

do 6 miesięcy od daty uzyskania odpowiednio uprawnień, tytułu, dyplomu lub specjalizacji.

1) 10 lat, w przypadku przewodniczącego komisji egzaminacyjnej;

2) 2 lata, w przypadku pozostałych członków komisji

egzaminacyjnej.

5. Po zasięgnięciu opinii pozostałych członków

komisji, przewodniczący komisji egzaminacyjnej jest

obowiązany do przygotowania zestawu pytań egzaminacyjnych.

6. Komisja egzaminacyjna podejmuje decyzje

w pełnym składzie zwykłą większością głosów.

7. Sekretarz komisji egzaminacyjnej sporządza

protokół egzaminacyjny dla każdego zdającego egzamin, zawierający

1) imię i nazwisko;

1) imię i nazwisko;

2) numer PESEL albo rodzaj, serię i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość, gdy numer PESEL

nie został nadany;

rcl

9. Osoby przystępujące do egzaminu składają do

komisji egzaminacyjnej wniosek o dopuszczenie do

egzaminu, zawierający

2) numer PESEL albo datę urodzenia i miejsce urodzenia, gdy numer PESEL nie został nadany;

3) adres korespondencyjny;

4) datę egzaminu;

5) liczbę pytań oraz liczbę prawidłowych odpowiedzi;

6) wynik egzaminu (zdał(a) / nie zdał(a)).

1) kserokopię dowodu osobistego lub innego dokumentu potwierdzającego tożsamość;

8. Protokół podpisują wszyscy członkowie komisji

egzaminacyjnej.

2) oświadczenie o posiadaniu pełnej zdolności do

czynności prawnych.

9. Podmiot prowadzący szkolenie przechowuje

przez okres 6 lat następujące dokumenty

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załącznik nr 10

OGRANICZNIKI DAWEK DLA PLANOWANIA OCHRONY PRZED PROMIENIOWANIEM JONIZUJĄCYM OSÓB

Z RODZINY PACJENTA LECZONEGO OTWARTYMI ŹRÓDŁAMI JODU—131 ORAZ OSÓB POSTRONNYCH

Grupa osób

Dzieci do lat 10 oraz płody

Ogranicznik dawki

1 mSv

3 mSv

Dorośli powyżej 60. roku życia

15 mSv

Osoby postronne

0,3 mSv

ww

Dorośli do 60. roku życia

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rządowe Centrum Legislacji — Departament Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego

al. J. Ch. Szucha 2/4, 00-582 Warszawa, tel. 22 622-66-56

Skład, druk i kolportaż: Centrum Usług Wspólnych — Wydział Wydawnictw i Poligrafii,

ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa, tel. 22 694-67-52; faks 22 694-60-48

Bezpłatna infolinia: 800 287 581 (czynna w godz. 730–1530)

www.wydawnictwa.cuw.gov.pl

e-mail: wydawnictwa@cuw.gov.pl

Tłoczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Centrum Usług Wspólnych — Wydział Wydawnictw i Poligrafii,

ul. Powsińska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 823/W/C/2011

ISSN 0867-3411

Cena 6,70 zł (w tym VAT)

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 11. 1. Główny Inspektor Sanitarny powołuje na

wniosek podmiotu prowadzącego szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta komisję egzaminacyjną, która przygotowuje i przeprowadza egzamin.

1) dziennik zajęć;

2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1, podmiot prowadzący szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta składa nie później niż 30 dni przed planowanym terminem egzaminu.

10. Podmiot prowadzący szkolenie w dziedzinie

ochrony radiologicznej pacjenta w razie zaprzestania

działalności obowiązany jest do przekazania Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu dokumentów, o których mowa w ust. 9.

ww

10. Do wniosku dołącza się

w.

4) rodzaj specjalności.

3) zakres specjalności, której dotyczył egzamin;

5) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.

z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144,

poz. 1043 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542,

Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz. 1238 i 1240 i Nr 180, poz. 1280,

z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 68, poz. 584, Nr 157,

poz. 1241, Nr 161, poz. 1278 i Nr 202, poz. 1553, z 2010 r.

Nr 57, poz. 359, Nr 75, poz. 471, Nr 96, poz. 620 i Nr 127,

poz. 857 oraz z 2011 r. Nr 45, poz. 235.

2) protokoły egzaminacyjne;

3) kopie wydanych certyfikatów.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 12. 1. Podmiot prowadzący szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta wydaje nieodpłatnie uczestnikowi tego szkolenia zaświadczenie o ukończeniu szkolenia uprawniające do zdawania egzaminu,

zawierające

1) imię i nazwisko;

3) zakres specjalności, której dotyczyło szkolenie

w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta;

4) formę zastosowanego szkolenia, o której mowa

w § 10 ust. 4;

5) datę rozpoczęcia i zakończenia szkolenia w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta;

6) nazwę podmiotu prowadzącego szkolenie;

7) datę wydania zaświadczenia.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 13. 1. Opłata za egzamin wynosi 140 zł.

.go

v.p

l

2) numer PESEL albo rodzaj, serię i numer dokumentu potwierdzającego tożsamość, gdy numer PESEL

nie został nadany;

Poz. 265

2. Do egzaminu mogą przystąpić osoby, które

ukończyły szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta, oraz osoby, o których mowa w § 10

ust. 8.

3. Egzamin jest przeprowadzany w formie testu

obejmującego od 30 do 40 pytań i trwa 60 minut od

chwili rozdania zestawów egzaminacyjnych.

4. Pytania mają formę testu z trzema możliwościami odpowiedzi do wyboru i przynajmniej jedną odpowiedzią prawidłową.

3. Wynagrodzenie członków komisji egzaminacyjnej jest wypłacane przez podmiot prowadzący szkolenie po przeprowadzeniu egzaminu.

4. Wynagrodzenie przewodniczącego komisji egzaminacyjnej wynosi za każdą osobę przystępującą do

egzaminu 56 zł.

5. Wynagrodzenie sekretarza oraz członków komisji egzaminacyjnej wynosi za każdą osobę przystępującą do egzaminu odpowiednio 42 zł i 28 zł.

Rozdział 3

Medycyna nuklearna

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 14. Bezpieczne stosowanie produktów radiofarmaceutycznych do celów diagnostycznych i leczniczych wymaga przestrzegania następujących zasad

postępowania

1) wszelkie czynności związane z przygotowaniem

produktów radiofarmaceutycznych polegające na

znakowaniu gotowych zestawów lub dzieleniu

większych porcji gotowych produktów radiofarmaceutycznych, w celu podania pacjentom, jest

wykonywane wyłącznie w przeznaczonych do tego celu pomieszczeniach wyposażonych w komory z laminarnym przepływem powietrza, zapewniających zachowanie jałowości w procesie znakowania;

rcl

5. Poprawnie udzielona odpowiedź na pytanie jest

równoznaczna z uzyskaniem jednego punktu. Brak odpowiedzi, odpowiedź nieprawidłowa lub niepełna jest

równoznaczna z brakiem punktu.

2. Opłatę, o której mowa w ust. 1, wnosi się bezpośrednio do podmiotu prowadzącego szkolenie lub na

rachunek bankowy przez niego wskazany. Dowód

wpłaty przedstawia się komisji egzaminacyjnej przed

rozpoczęciem egzaminu.

6. Zestawy egzaminacyjne są przechowywane

w warunkach uniemożliwiających ich nieuprawnione

ujawnienie oraz dostarczane na miejsce egzaminu

przez przewodniczącego komisji w dniu, w którym ma

być przeprowadzony egzamin.

w.

7. W trakcie egzaminu jest zabronione kopiowanie

zestawów egzaminacyjnych oraz wynoszenie lub usuwanie w inny sposób zestawu egzaminacyjnego z sali

egzaminacyjnej.

8. Warunkiem zdania egzaminu jest udzielenie

prawidłowych odpowiedzi na co najmniej 70% pytań.

ww

9. Podmiot prowadzący szkolenie wydaje nieodpłatnie certyfikat potwierdzający zdanie egzaminu

w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta, którego

wzór określa załącznik nr 8 do rozporządzenia.

10. Osoba, która nie zdała egzaminu lub która nie

przystąpiła do egzaminu, może przystąpić do niego

bez uczestniczenia w szkoleniu w dziedzinie ochrony

radiologicznej pacjenta w terminie 6 miesięcy od daty

zakończenia tego szkolenia wskazanej w zaświadczeniu, o którym mowa w ust. 1.

11. Osoby wymienione w ust. 10 oraz w § 10 ust. 8

mogą zdawać egzamin przed dowolną komisją egzaminacyjną powołaną zgodnie z § 11 ust. 1 po uprzednim zawiadomieniu podmiotu prowadzącego szkolenie w dziedzinie ochrony radiologicznej pacjenta, na

wniosek którego powołana została komisja egzaminacyjna, oraz wniesieniu opłaty egzaminacyjnej.

2) w przypadku gdy w zakładzie medycyny nuklearnej znakuje się radionuklidem pobrany od pacjenta materiał biologiczny, wydzielone do tego celu

pomieszczenia i tryb pracy zapewniają utrzymanie

stopnia czystości bakteriologicznej klasy A w rozumieniu przepisów wydanych na podstawie art. 39

ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. — Prawo farmaceutyczne (Dz. U. z 2008 r. Nr 45, poz. 271,

z późn. zm.6));

3) przy podawaniu pacjentom produktów radiofarmaceutycznych w celach diagnostycznych należy

stosować — jeżeli jest to możliwe — metody postępowania ograniczające odkładanie się znacznika promieniotwórczego w narządach niepodlegających badaniu oraz przyspieszające wydalanie

znacznika z organizmu pacjenta;

4) każdorazowe podanie pacjentowi produktu radiofarmaceutycznego jest poprzedzone zmierzeniem

aktywności tego produktu, tak aby pacjent otrzymał ilość (aktywność) produktu przepisaną przez

lekarza nadzorującego lub wykonującego badanie

lub leczenie;

6) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały

ogłoszone w Dz. U. z 2008 r. Nr 227, poz. 1505 i Nr 234,

poz. 1570, z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 31, poz. 206, Nr 92,

poz. 753, Nr 95, poz. 788 i Nr 98, poz. 817 oraz z 2010 r.

Nr 78, poz. 513 i Nr 107, poz. 679.

6) pacjent poddawany terapii radioizotopowej jest

informowany na piśmie o właściwym zachowaniu

się w stosunku do najbliższego otoczenia zgodnie

z zaleceniami komisji do spraw procedur i audytów klinicznych zewnętrznych w zakresie medycyny nuklearnej.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 15. 1. Badania diagnostyczne przy użyciu produktów radiofarmaceutycznych u kobiet w ciąży są

ograniczone do przypadków, które nie mogą być wykonane po porodzie.

2. W przypadkach, o których mowa w ust. 1, należy

1) ograniczyć aktywności produktów radiofarmaceutycznych do najmniejszej wartości umożliwiającej

badanie;

2) zwiększyć podaż płynów badanej;

4. Ograniczniki dawek dla planowania ochrony

przed promieniowaniem jonizującym osób z rodziny

pacjenta leczonego otwartymi źródłami jodu—131

oraz osób postronnych określa załącznik nr 10 do rozporządzenia.

.go

v.p

l

5) podawanie produktu radiofarmaceutycznego dorosłym pacjentom uwzględnia — w przypadkach,

w których jest to uzasadnione — masę lub powierzchnię ciała, a w przypadku osób do 16. roku

życia — masę ciała zgodnie z załącznikiem nr 3 do

rozporządzenia;

Poz. 265

3) pouczyć badaną o konieczności częstego oddawania moczu.

Rozdział 4

Rentgenodiagnostyka

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 18. 1. Podczas dokonywania diagnostycznych

badań rentgenowskich przestrzega się następujących

zasad postępowania

1) stosuje się wyłącznie aparaturę rentgenodiagnostyczną wyposażoną w co najmniej sześciopulsowe zasilacze, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 46

ustawy;

2) ogranicza się liczbę projekcji, czas ekspozycji oraz

rozmiary wiązki promieniowania jonizującego padającej na ciało pacjenta do wartości niezbędnych

dla uzyskania żądanej informacji diagnostycznej;

3) stosuje się osłony osobiste chroniące przed promieniowaniem jonizującym części ciała i narządy

pacjenta niebędące przedmiotem badania,

a w szczególności znajdujące się w obrębie wiązki

pierwotnej tego promieniowania, jeżeli nie umniejsza to diagnostycznych wartości wyniku badania;

rcl

3. W przypadku badań, o których mowa w ust. 1,

gdy dawka dla zarodka lub płodu może przekroczyć

5 mSv, uzasadnienie badania musi być potwierdzone

w dokumentacji medycznej przez lekarza wykonującego lub nadzorującego to badanie.

§ 17. Produkty radiofarmaceutyczne podlegają wewnętrznym testom kontroli jakości przeprowadzanym

przez przeszkolony w tym zakresie personel jednostki

ochrony zdrowia.

4. Niedopuszczalne jest stosowanie do celów diagnostycznych i leczniczych jodków znakowanych jodem—131 u kobiet w ciąży po 8 tygodniach od zapłodnienia.

w.

5. W przypadku konieczności wykonania badania

lub leczenia przy użyciu produktów radiofarmaceutycznych u kobiety karmiącej, lekarz wykonujący lub

nadzorujący badanie lub leczenie jest obowiązany poinformować pacjentkę o konieczności przerwania karmienia piersią lub okresowego zaprzestania karmienia, z podaniem długości tego okresu. Okresy zaprzestania karmienia piersią po podaniu produktów radiofarmaceutycznych określa załącznik nr 9 do rozporządzenia.

ww

§ 16. 1. W leczeniu ambulatoryjnym otwartymi

źródłami jodu—131 podana jednorazowa aktywność

nie może przekraczać 800 MBq.

2. Jeżeli podana jednorazowa aktywność przekracza wartość określoną w ust. 1, pacjent może być

zwolniony ze szpitala po spadku aktywności w ciele

poniżej tej wartości.

3. Przy podejmowaniu decyzji o zwolnieniu ze szpitala pacjenta leczonego otwartymi źródłami jodu—131

uwzględnić należy każdorazowo warunki mieszkaniowe i rodzinne pacjenta oraz możliwości przestrzegania

przez niego ograniczeń warunkujących zmniejszenie

ryzyka radiacyjnego dla osób z otoczenia, tak aby

dawki efektywne dla tych osób nie przekroczyły wartości, o których mowa w ust. 4. Przepisu nie stosuje

się do osób, o których mowa w § 7.

4) stosuje się materiały, fizyczne parametry pracy

aparatu rentgenowskiego i wyposażenie do akwizycji i prezentacji obrazu zmniejszające do minimum narażenie na promieniowanie jonizujące

przy jednoczesnym zapewnieniu uzyskania obrazu

o wartości diagnostycznej;

5) przy analogowej rejestracji obrazów stosuje się

wyłącznie automatyczną obróbkę fotochemiczną

podlegającą procesowi optymalizacji, z wyłączeniem stomatologicznych badań wewnątrzustnych;

6) w dokumentacji medycznej pacjenta zapisuje się

fizyczne parametry ekspozycji w sposób umożliwiający odtworzenie warunków badania i dawki,

którą otrzymał pacjent, z wyłączeniem stomatologicznych zdjęć wewnątrzustnych, gdzie wymagane jest zapisanie informacji o wykonaniu badania;

7) ogranicza się stosowanie jezdnego i przenośnego

sprzętu radiologicznego wyłącznie do przypadków, gdy przybycie pacjenta do stacjonarnego

urządzenia radiologicznego jest przeciwwskazane

ze względów medycznych.

2. Podczas dokonywania diagnostycznych badań za

pomocą rentgenowskiego tomografu komputerowego,

poza wymaganiami określonymi w ust. 1, należy

1) w technice spiralnej z istniejących danych rekonstruować obraz warstw pośrednich zamiast wykonywania dodatkowych obrazów;

2. Wniosek, o którym mowa w ust. 1

.go

v.p

l

2) w technice spiralnej zapewnić, aby stosunek skoku

spirali do szerokości wiązki był nie mniejszy od

jedności;

Poz. 265

3) w technice stacjonarnej zapewnić, aby przesunięcie stołu między kolejnymi skanami było nie mniejsze niż szerokość kolimowanej wiązki;

4) stosować osłony osobiste w szczególności na tarczycę, piersi, soczewki oczu i gonady, jeżeli znajdują się one w odległości mniejszej niż 10 cm od

obszaru badanego, zwłaszcza u osób poniżej

16. roku życia, jeżeli nie umniejszają one diagnostycznych wartości wyniku badania.

3. Podczas diagnostycznych badań za pomocą

mammografu, poza wymaganiami określonymi

w ust. 1, należy

1) ograniczać do niezbędnego minimum stosowanie

geometrycznego powiększenia obrazu;

2) stosować osłony osobiste ochraniające przed promieniowaniem jonizującym jamę brzuszną,

w szczególności w przypadku pacjentek w wieku

rozrodczym;

3) w analogowej akwizycji do oceny obrazu używać

negatoskopów zapewniających luminancję z zakresu 3000—6000 cd/m2.

2) zawiera informację o wdrożonym systemie zarządzania jakością w jednostkach ochrony zdrowia,

które zostały wyznaczone do prowadzenia badań

przesiewowych;

3) wykazuje, że

a) korzyści zdrowotne związane z badaniem przesiewowym przewyższają znacznie możliwe

szkodliwe następstwa badania,

b) nie ma innych metod rozpoznawczych o podobnej skuteczności, obciążonych mniejszym ryzykiem.

3. Do rozpatrzenia wniosku minister właściwy do

spraw zdrowia powołuje zespół do opiniowania badania przesiewowego; skład zespołu przedstawia właściwy konsultant krajowy, który wystąpił z wnioskiem

o przeprowadzenie badań przesiewowych, w uzgodnieniu z konsultantem krajowym w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej.

4. Przeprowadzanie badań przesiewowych podlega okresowej ocenie w zakresie jakości wykonywania

tych badań oraz ich wyników przez zespół, o którym

mowa w ust. 3.

5. Zespół, o którym mowa w ust. 3, po każdej przeprowadzonej ocenie przedstawia ministrowi właściwemu do spraw zdrowia wniosek dotyczący kontynuowania lub zaprzestania przeprowadzania badań przesiewowych.

rcl

4. Podczas rentgenodiagnostycznych badań stomatologicznych wewnątrzustnych należy

1) określa cel i uzasadnienie konieczności przeprowadzenia badania;

1) stosować napięcie w przedziale 60—70 kV;

2) jeżeli jest to możliwe, stosować kolimację prostokątną wraz z układem trzymającym rejestrator

obrazu; przy stosowaniu kolimacji okrągłej nie

przekraczać średnicy wiązki 60 mm;

3) stosować błony o czułości E lub F według klasyfikacji ISO;

w.

4) stosować osłony indywidualne dla pacjentów

obejmujące w szczególności tarczycę.

5. Podczas rentgenowskich badań stomatologicznych pantomograficznych należy

1) stosować układ błona — folia wzmacniająca o czułości 400;

ww

2) rozmiar napromienionego pola ograniczyć do rozmiaru nieprzekraczającego rozmiaru błony lub rejestratora obrazu;

3) szczególnie starannie ograniczać pole badane do

obszaru istotnego klinicznie w cefalometrii;

4) stosować osłony indywidualne dla pacjentów

obejmujące w szczególności tarczycę, jeżeli nie

umniejsza to diagnostycznych wartości wyniku

badania.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 19. 1. Badania przesiewowe z zastosowaniem

promieniowania jonizującego mogą być wykonywane za zgodą ministra właściwego do spraw zdrowia wydaną na wniosek właściwego konsultanta krajowego.

6. Ocena, o której mowa w ust. 4, jest wykonywana przynajmniej raz w okresie realizacji programu,

jednak nie rzadziej niż raz na 3 lata, licząc od dnia wydania zgody, o której mowa w ust. 1.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 20. 1. Stosowanie fluoroskopii jest dopuszczalne

w przypadkach, w których ze względów diagnostycznych nie może być ona zastąpiona radiografią.

2. Zabrania się stosowania fluoroskopii bez wzmacniacza obrazu lub innego urządzenia spełniającego tę

funkcję.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 21. Wykonywanie badań rentgenodiagnostycznych u osób poniżej 16. roku życia, oprócz spełnienia

wymagań określonych w § 18, wymaga ponadto

1) w przypadku niemowląt lub małych dzieci, unieruchamiania przy użyciu bobiksu lub innego urządzenia spełniającego tę funkcję;

2) stosowania osłon na narządy promienioczułe, gdy

w trakcie badania mogą znaleźć się w obrębie lub

pobliżu pierwotnej wiązki promieniowania jonizującego, jeżeli nie uniemożliwi to poprawnego wykonania badania.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 22. 1. Wykonywanie badań rentgenodiagnostycznych u kobiet w ciąży jest ograniczone do niezbędnych przypadków, jeżeli nie mogą być one wykonane po porodzie.

Rozdział 5

.go

v.p

l

2. Badania, o których mowa w ust. 1, należy wykonywać w sposób zapewniający maksymalną ochronę

zarodka lub płodu przed ekspozycją na promieniowanie jonizujące, poprzez wybór właściwej techniki badania oraz stosowanie właściwych osłon osobistych

na okolicę brzucha i miednicy.

Poz. 265

3. Uzasadnienie badania, o którym mowa w ust. 1,

powinno być potwierdzone w dokumentacji medycznej przez lekarza wykonującego lub nadzorującego to

badanie.

4. W przypadku gdy doszło do napromienienia zarodka lub płodu bezpośrednią wiązką promieniowania

jonizującego, jednostka ochrony zdrowia jest zobowiązana dokonać obliczenia dawki dla zarodka lub płodu.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 23. 1. Podczas wykonywania badania rentgenodiagnostycznego w pomieszczeniu, w którym znajduje

się aparat rentgenowski, mogą przebywać wyłącznie

pacjent oraz osoby, które wykonują czynności bezpośrednio związane z badaniem. Dotyczy to również badania wykonywanego przy łóżku pacjenta.

Radiologia zabiegowa

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 25. 1. Do przeprowadzania procedur z zakresu

radiologii zabiegowej stosuje się wyłącznie aparaturę

przeznaczoną do tego celu, z wyposażeniem zapewniającym właściwą ochronę pacjenta i personelu przed

promieniowaniem jonizującym.

2. Aparatura, o której mowa w ust. 1, jest wyposażona w rejestrator dawki umożliwiający określenie

dawki na skórę, którą otrzymuje pacjent, z wyświetlaczem dobrze widocznym dla operatora.

3. W dokumentacji medycznej pacjenta zapisuje

się informacje umożliwiające określenie dawki na skórę, którą otrzymał pacjent.

4. W przypadku otrzymania przez pacjenta sumarycznej dawki na skórę przekraczającej 1 Gy, w dokumentacji medycznej zapisuje się informację o wielkości dawki.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 26. Wykonywanie zabiegów wymaga

1) stosowania możliwie najkrótszego czasu emisji

promieniowania jonizującego niezbędnego dla

prawidłowego wykonania zabiegu;

1) wiązkę pierwotną promieniowania jonizującego

kierować należy wyłącznie w stronę pacjenta;

2) unikania trybu pracy aparatury rentgenowskiej

w reżimie wysokiej mocy dawki;

rcl

2. W uzasadnionych przypadkach, w szczególności

gdy z uwagi na stan pacjenta nie jest możliwe przeniesienie go do innego pomieszczenia, badanie, o którym

mowa w ust. 1, jest wykonywane w pomieszczeniu,

w którym pacjent się znajduje, przy czym

2) należy stosować przenośne osłony w szczególności w postaci ścianek lub osłon z gumy ołowiowej;

3) inni pacjenci, o ile jest to możliwe, opuszczają to

pomieszczenie na czas badania;

w.

4) jeżeli nie można zapewnić wymagań określonych

w pkt 2 i 3, należy upewnić się, że odległość pomiędzy pacjentem a pozostałymi osobami oraz

pomiędzy wiązką pierwotną a pozostałymi osobami wynosi przynajmniej 2 m.

§ 24. 1. Jeżeli w czasie wykonywania badania rentgenodiagnostycznego zachodzi konieczność podtrzymywania pacjenta, czynność tę może wykonywać

osoba, która

1) ukończyła 18 lat;

2) nie jest w ciąży;

ww

3) została wyposażona w fartuch i rękawice ochronne z gumy ołowiowej;

4) została poinstruowana o sposobie postępowania

i poinformowana o ryzyku radiacyjnym.

2. Czynności, o których mowa w ust. 1, w warunkach ambulatoryjnych może wykonywać również członek rodziny lub opiekun pacjenta spełniający wymagania określone w ust. 1.

3. Osoby, o których mowa w ust. 1, nie mogą być

narażone na promieniowanie jonizujące, którego dawka skuteczna przekracza dawkę graniczną dla osób

z ogółu ludności określoną w przepisach wydanych na

podstawie art. 25 pkt 1 ustawy.

3) właściwego doboru fizycznych parametrów pracy

lampy;

4) stosowania możliwie największej odległości lampy od pacjenta;

5) stosowania możliwie najbliższego położenia

wzmacniacza obrazu względem ciała pacjenta;

6) ograniczenia do minimum stosowania powiększenia obrazu poprzez przełączenie pola widzenia

wzmacniacza obrazu;

7) zmieniania położenia miejsca wejścia wiązki pierwotnej promieniowania jonizującego;

8) ograniczenia do koniecznego minimum liczby ekspozycji radiologicznych przeznaczonych do rejestracji obrazów;

9) stosowania fluoroskopii pulsacyjnej oraz funkcji

zatrzymania ostatniego obrazu (LIH), gdy tylko jest

to możliwe z punktu widzenia warunków klinicznych;

10) podawania środka kontrastowego ze strzykawki

automatycznej, gdy jest to możliwe z punktu widzenia warunków klinicznych.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 27. 1. U kobiet w wieku rozrodczym można wykonywać procedury z zakresu radiologii zabiegowej

wyłącznie po uzyskaniu negatywnego testu ciążowego, przeprowadzonego u pacjentki bezpośrednio

przed planowanym zabiegiem.

2. Od wykonania testu, o którym mowa w ust. 1,

można odstąpić, jeżeli istnieją bezsporne okoliczności

świadczące o niemożliwości zajścia pacjentki w ciążę.

2. Rejestr eksploatacji zawiera w szczególności informacje o

.go

v.p

l

3. U kobiet w ciąży procedury z zakresu radiologii

zabiegowej mogą być wykonywane tylko wówczas,

gdy są niezbędne dla ratowania zdrowia i życia matki.

Poz. 265

4. W przypadku gdy doszło do napromienienia zarodka lub płodu bezpośrednią wiązką promieniowania

jonizującego, jednostka ochrony zdrowia jest obowiązana dokonać obliczenia dawki dla zarodka lub płodu.

5. Kobietę w ciąży należy niezwłocznie poinformować na piśmie o wynikach obliczeń, o których mowa

w ust. 4, oraz o rodzajach zagrożeń dla zarodka lub

płodu i poziomie ryzyka ich wystąpienia.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 28. 1. Pacjent, który w wyniku zabiegu z zakresu

radiologii zabiegowej otrzymał na skórę dawkę sumaryczną przekraczającą 3 Gy, jest poddawany na koszt

jednostki wykonującej zabieg badaniom kontrolnym co

najmniej raz w tygodniu w okresie 21 dni po zabiegu.

2. W stosunku do pacjenta, o którym mowa

w ust. 1, w przypadku gdy jest to konieczne, podejmuje się na koszt jednostki wykonującej zabieg leczenie

specjalistyczne.

2) przeprowadzonych konserwacjach i naprawach;

3) innych zdarzeniach mogących mieć wpływ na pracę aparatu terapeutycznego i symulatora.

3. Wpis do rejestru eksploatacji jest dokonywany

w sposób czytelny przez osobę posiadającą odpowiednie kwalifikacje do stwierdzenia zaistnienia przypadków, o których mowa w ust. 2, i potwierdzony datą

i podpisem osoby dokonującej wpisu.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 32. 1. Leczenie z zastosowaniem promieniowania jonizującego musi być udokumentowane i zgodne

z medyczną procedurą radiologiczną obowiązującą

w zakładzie radioterapii, określającą sposób kwalifikacji pacjenta do leczenia, planowania i prowadzenia

radioterapii oraz badań kontrolnych.

2. Odstępstwa od medycznej procedury radiologicznej są każdorazowo uzasadniane w dokumentacji medycznej.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 33. Radioterapia ortowoltowa może być stosowana wyłącznie do leczenia paliatywnego oraz leczenia nowotworowych i nienowotworowych zmian powierzchniowych.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 34. 1. Podjęcie leczenia z zastosowaniem promieniowania jonizującego jest poprzedzone przygotowaniem planu leczenia zawierającego dane niezbędne

do prawidłowej realizacji napromieniania.

rcl

3. Jeżeli pacjent w wyniku zabiegu z zakresu radiologii zabiegowej, wykonywanego według obowiązujących procedur, a mogącego wymagać powtórzenia,

otrzymał na skórę dawkę sumaryczną przekraczającą

1 Gy, dokumentacja wyników badań i informacja

o dawce jest przekazywana lekarzowi prowadzącemu.

1) awariach;

Rozdział 6

Radioterapia

§ 29. 1. Warunkiem bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego do leczenia jest

1) właściwa struktura organizacyjna i wyposażenie

jednostki ochrony zdrowia;

w.

2) właściwy dobór, liczba i kwalifikacje personelu;

3) przestrzeganie ustalonego regulaminu pracy jednostki ochrony zdrowia, procedur dotyczących jakości i kontroli tej jakości, w tym uczestnictwa

w klinicznych audytach wewnętrznych i zewnętrznych.

ww

2. Minimalne wymagania dotyczące warunków,

o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 2, określają odrębne

przepisy.

§ 30. 1. W jednostce prowadzącej radioterapię

megawoltową działa zakład lub pracownia fizyki

medycznej.

2. Zakładem lub pracownią fizyki medycznej kieruje fizyk medyczny odpowiedzialny za planowanie leczenia i kontrolę fizycznych parametrów aparatów

terapeutycznych i symulatorów stosowanych w radioterapii.

§ 31. 1. Przebieg pracy aparatu terapeutycznego

oraz symulatora jest zapisywany w rejestrze eksploatacji prowadzonym oddzielnie dla każdego urządzenia.

2. W przypadku teleradioterapii dane, o których

mowa w ust. 1, obejmują sprawdzenie geometrii pól

terapeutycznych. Procedurę sprawdzenia geometrii

potwierdza się zapisem w postaci zdjęcia rentgenowskiego lub zapisu cyfrowego. Odstąpienie od sprawdzenia geometrii uzasadniać mogą jedynie względy

medyczne każdorazowo odnotowywane w dokumentacji medycznej pacjenta. Sprawdzenie geometrii nie

jest wymagane w przypadku teleradioterapii wiązkami jonów.

3. W odniesieniu do trójwymiarowego planowania

leczenia wymaga się

1) serii zdjęć tomograficznych w odstępach nie większych niż 10 mm;

2) trójwymiarowego odtworzenia objętości tarczowej

i narządów krytycznych;

3) udokumentowania planu leczenia w formie histogramu rozkładu dawki w objętości tarczowej i narządach krytycznych.

4. W przypadku brachyterapii dane, o których mowa w ust. 1, obejmują w szczególności wyznaczenie

1) kolejności prowadnic przeznaczonych do poruszania się źródeł promieniotwórczych i ich oznaczenie;

2) przestrzennych współrzędnych źródeł promieniotwórczych.

6. Plan leczenia, o którym mowa w ust. 1, zatwierdza lekarz specjalista w dziedzinie radioterapii onkologicznej.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 35. 1. Lekarz specjalista z dziedziny radioterapii

onkologicznej planujący i prowadzący leczenie z wykorzystaniem promieniowania jonizującego jest odpowiedzialny za prawidłowość proponowanego leczenia i jego skutki kliniczne.

2. Fizycy medyczni wykonujący dozymetrię promieniowania jonizującego, obliczenia określające aplikowaną dawkę oraz kontrolę jakości są odpowiedzialni za bezpieczeństwo leczenia wynikające z zakresu

wykonywanych zadań.

3. Technicy elektroradiologii uczestniczący w symulacji oraz napromienianiu pacjenta są odpowiedzialni za bezpieczeństwo leczenia wynikające z zakresu wykonywanych zadań.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 36. 1. Dla każdego pacjenta poddawanego radioterapii jest prowadzona karta napromieniania wchodząca w skład dokumentacji medycznej.

2. Karta napromieniania zawiera

3. Po zrealizowanym napromienieniu każdego pola technik elektroradiologii potwierdza podpisem

zgodność zaplanowanych fizycznych parametrów,

w szczególności jednostek monitorowych (czasu napromieniania), zapisanych w karcie napromieniania

ze zrealizowanymi.

.go

v.p

l

5. Odstąpienie od wykonania czynności, o których

mowa w ust. 4 pkt 2, jest uzasadnione w przypadku,

gdy układ aplikatorów w sposób jednoznaczny określa współrzędne źródeł.

Poz. 265

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 37. 1. Dane w karcie napromieniania są kontrolowane przez osoby do tego uprawnione. Uprawnienia

są określone w systemie zarządzania jakością. Przeprowadzenie kontroli jest dokumentowane.

2. Kontrola dawki oraz jednostek monitorowych

(czasu napromieniania) jest dokonywana przed rozpoczęciem leczenia.

3. Karta napromieniania jest kontrolowana nie rzadziej niż raz w tygodniu w okresie trwania leczenia

w zakresie dawki otrzymanej przez pacjenta. Szczegółowej kontroli podlegają

1) dawki sumaryczne otrzymywane przez pacjenta;

2) zgodność wpisów w karcie napromieniania z planem leczenia, w tym dotyczących regularności napromieniania.

4. W brachyterapii z zastosowaniem urządzeń ze

zdalnie sterowanymi źródłami promieniotwórczymi

kontrola karty napromieniania obejmuje

1) ocenę prawidłowości obliczeń czasu postoju źródeł w zaplanowanych punktach;

2) nazwisko lekarza prowadzącego, a w przypadku

jego czasowej nieobecności — nazwisko lekarza

zastępującego, a także lekarza nadzorującego

w przypadku, gdy lekarz prowadzący nie jest specjalistą w dziedzinie radioterapii onkologicznej;

2) spełnienie wymagań określonych w ust. 3.

rcl

1) dane jednoznacznie identyfikujące pacjenta oraz

rozpoznanie lekarskie;

w.

3) czytelnie i jednoznacznie sformułowane, opatrzone podpisem lekarza, dyspozycje realizacji napromieniania z uwzględnieniem

a) fizycznych parametrów ekspozycji terapeutycznych pacjenta oraz informacji umożliwiających

odtworzenie ułożenia pacjenta na stole terapeutycznym,

b) wartości dawki frakcyjnej w obszarze tarczowym dla każdego pola napromieniania lub wartości łącznej będącej sumą przyczynków od

wszystkich pól,

ww

c) przedziału czasowego między kolejnymi frakcjami,

d) wartości dawki całkowitej,

5. Przeprowadzający kontrolę potwierdza jej dokonanie podpisem z podaniem daty.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 38. Dawka w planie leczenia powinna być zweryfikowana przez niezależne obliczenia lub pomiar.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 39. 1. Bezpieczna realizacja teleradioterapii wymaga

1) kontroli klinicznej pacjenta raz w tygodniu w okresie trwania leczenia;

2) uczestnictwa lekarza ze specjalnością w dziedzinie

radioterapii onkologicznej w czasie pierwszego

napromieniania pacjenta leczonego radykalnie i —

w szczególnie uzasadnionych przypadkach —

paliatywnie;

3) udziału fizyka medycznego na wniosek lekarza lub

operatora urządzenia w czasie napromieniania;

e) wartości dawki dla każdego narządu promieniowrażliwego, dla którego obliczono histogram

dawki, na podstawie której zgodnie z procedurą

terapeutyczną jest oceniane ryzyko późnych

uszkodzeń popromiennych; dla narządów, dla

których nie obliczono histogramu, jest określana dawka maksymalna,

4) układania pacjenta leczonego z wykorzystaniem

promieniowania megawoltowego w pozycji terapeutycznej przez dwóch techników elektroradiologii;

f) użytych modyfikatorów (osłon, filtrów, kompensatorów) i przyporządkowania ich odpowiednim

polom napromieniania wraz z opisem ich użycia.

6) zapewnienia odpowiedniego czasu na realizację

seansu terapeutycznego pozwalającego na precyzyjną jego realizację;

5) obserwacji pacjenta w czasie napromieniania

z możliwością porozumiewania się z nim;

2. Z wyjątkiem uzasadnionych przypadków, sekcja

zwłok może być przeprowadzona dopiero, gdy całkowita aktywność izotopów znajdujących się w zwłokach

obniży się do wartości poniżej 1 GBq.

.go

v.p

l

7) wykonania weryfikacji obrazowej ułożenia pacjenta na aparacie terapeutycznym co najmniej przed

pierwszym seansem oraz, jeżeli to technicznie

możliwe, wykonania zdjęć sprawdzających dla pól

terapeutycznych podczas pierwszego lub drugiego seansu każdego etapu leczenia;

Poz. 265

8) kontroli dawki metodą dozymetrii in vivo w uzasadnionych przypadkach.

2. Bezpieczne stosowanie promieniowania jonizującego w brachyterapii wymaga

1) przygotowania pacjenta do leczenia, planowania

i realizacji napromieniania przez lekarza specjalistę w dziedzinie radioterapii onkologicznej oraz

jego uczestnictwa w rozpoczęciu napromieniania;

2) obserwacji pacjenta w czasie napromieniania

z możliwością porozumiewania się z nim;

3) umieszczania pacjenta z wprowadzonymi na stałe

źródłami promieniotwórczymi w odizolowanym

pomieszczeniu do czasu zmniejszenia mocy dawki

ekspozycyjnej do wartości uznanej za dopuszczalną dla osób postronnych;

4) w przypadku bezpośrednich aplikacji źródeł promieniotwórczych — stosowania osłon osobistych

i narzędzi pozwalających zmniejszyć do minimum

narażenie personelu na promieniowanie jonizujące, pod warunkiem że nie utrudni to implantacji;

3. Spalenie zwłok może nastąpić dopiero po

zmniejszeniu znajdującej się w zwłokach aktywności

poniżej wartości wynikającej z podzielenia granicznej

wartości aktywności dla danego izotopu, wynikającej

z przepisów wydanych na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy, przez liczbę 5000.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 41. 1. Aparat terapeutyczny jest okresowo wyłączany z eksploatacji w celu konserwacji, kontroli

fizycznych parametrów technicznych i dozymetrycznych zgodnie z przyjętym wewnętrznym harmonogramem jego pracy.

2. Harmonogram, o którym mowa w ust. 1, ustala

kierownik zakładu (pracowni) fizyki medycznej w porozumieniu z kierownikiem zakładu radioterapii.

3. Procedurę radioterapii pacjentów planuje się

i realizuje w sposób pozwalający na uwzględnienie

przerw w pracy aparatu terapeutycznego powodujących odstępstwa od przyjętych standardów leczenia.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 42. 1. Zastosowanie radioterapii u kobiet w ciąży

wynikające z braku zadowalających alternatywnych

metod postępowania wymaga

1) lokalizacji guza w stosunku do zarodka lub płodu;

6) wykonywania zdjęć sprawdzających położenie zaaplikowanych źródeł promieniotwórczych bezpośrednio w pomieszczeniu, w którym dokonuje się

aplikacji;

3) ustalenia ryzyka dla matki wynikającego z leczenia

innego niż radioterapia;

rcl

5) w zakładach brachyterapii stosujących ręczne aplikacje źródeł promieniotwórczych zapewnienia

możliwości monitorowania wyjścia pracownika

z obszaru kontrolowanego, w szczególności przez

bramkę dozymetryczną z sygnałem dźwiękowym;

w.

7) zabezpieczenia źródeł promieniotwórczych na czas

aplikacji przed przypadkowym przemieszczeniem;

8) wyboru optymalnych aplikatorów dla danej sytuacji klinicznej, a w przypadku gdy istnieją wskazania, przygotowania indywidualnych aplikatorów;

9) w przypadku długotrwałych aplikacji, okresowego

sprawdzania położenia źródeł promieniotwórczych;

ww

10) porównania po skończonym leczeniu liczby źródeł

promieniotwórczych użytych do aplikacji z liczbą

źródeł wyjętych oraz dodatkowej kontroli pacjenta

za pomocą odpowiedniego do tego celu detektora

promieniowania jonizującego.

§ 40. 1. W przypadku śmierci osoby, która poddana została procedurom z zakresu radioterapii, i nie jest

możliwe usunięcie źródła promieniowania jonizującego, należy

1) oznaczyć zwłoki w widoczny i jednoznaczny sposób;

2) w miarę możliwości usunąć ze zwłok te narządy,

które charakteryzują się szczególnie dużą aktywnością.

2) zastosowania osłon chroniących zarodek lub płód

w przypadku, gdy odległość i położenie guza to

umożliwiają;

4) obliczenia dawki dla zarodka lub płodu, która będzie wynikiem proponowanej radioterapii;

5) ustalenia prawdopodobieństwa uszkodzenia zarodka lub płodu, z uwzględnieniem okresu ciąży,

w którym proponuje się radioterapię.

2. Jeżeli postępowanie, o którym mowa w ust. 1

pkt 4 i 5, wykaże wysokie prawdopodobieństwo powstania ciężkiego uszkodzenia zarodka lub płodu polegającego na powstaniu wad rozwojowych poszczególnych narządów, ciężkiego niedorozwoju umysłowego lub wysokiego prawdopodobieństwa indukcji

nowotworu, który może ujawnić się w okresie pierwszych 20 lat życia dziecka, kobietę w ciąży należy o tym

niezwłocznie poinformować na piśmie.

3. Dla uniknięcia niezamierzonego uszkodzenia zarodka lub płodu w wyniku radioterapii okolicy brzucha

i miednicy w przypadku nierozpoznanej ciąży u kobiet

w okresie reprodukcji, radioterapię można podjąć wyłącznie po uzyskaniu negatywnego testu ciążowego,

przeprowadzonego u pacjentki przed podjęciem decyzji o leczeniu.

4. Od wykonania testu, o którym mowa w ust. 3,

można odstąpić, jeżeli istnieją bezsporne okoliczności

świadczące o niemożliwości zajścia pacjentki w ciążę.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 45. 1. Awaria aparatu terapeutycznego jest to

niestandardowa i nieujęta w instrukcji obsługi przerwa w pracy lub niewłaściwa praca aparatu terapeutycznego, która może doprowadzić do wypadku kategorii A lub B.

1) przedstawieniu argumentów przemawiających za

proponowanym sposobem leczenia;

2. W przypadku awarii aparatu terapeutycznego

technik elektroradiologii obsługujący ten aparat jest

obowiązany niezwłocznie przerwać napromienianie

pacjenta i zgłosić awarię osobie odpowiedzialnej za

stan i sprawność aparatury w jednostce ochrony zdrowia.

.go

v.p

l

§ 43. 1. Zakład radioterapii może wprowadzić niekonwencjonalne wysokospecjalistyczne techniki napromieniania lub niekonwencjonalne sposoby frakcjonowania dawki promieniowania jonizującego nieumieszczone w procedurach wzorcowych po

2) uzyskaniu zgody komisji do spraw procedur i audytów klinicznych zewnętrznych w zakresie radioterapii onkologicznej.

2. Dokonując oceny projektu zastosowania proponowanej procedury, komisja, o której mowa w ust. 1

pkt 2, rozpatruje w szczególności

1) właściwość kwalifikacji pacjentów do proponowanej techniki leczenia;

2) jakość i stopień uzasadnienia podjęcia leczenia,

w szczególności teoretyczne i eksperymentalne

dane uzasadniające lepsze wyniki leczenia;

3) prawdopodobieństwo negatywnego wyniku leczenia i wynikające z tego możliwe następstwa dla

zdrowia pacjentów.

3. Zakład radioterapii może ubiegać się o uzyskanie zgody, o której mowa w ust. 1 pkt 2, jeżeli

4. Kierownik zakładu radioterapii jest obowiązany

prowadzić rejestr i dokumentację błędów technicznych i dozymetrycznych oraz wszelkich niezgodności

między fizycznymi parametrami zapisanymi w karcie

napromieniania a fizycznymi parametrami zrealizowanymi w trakcie napromieniania, które mogą prowadzić

do wystąpienia wypadku kategorii A lub B w radioterapii.

5. Kierownik zakładu, o którym mowa w ust. 4, jest

obowiązany

1) wyjaśnić przyczynę i uwarunkowania stwierdzonego błędu lub niezgodności;

rcl

1) dysponuje personelem o kwalifikacjach koniecznych do realizacji tej procedury;

3. Technik elektroradiologii może użytkować aparat terapeutyczny, który miał awarię, po otrzymaniu

protokołu dopuszczenia aparatu do dalszej pracy podpisanego przez kierownika zakładu radioterapii.

2) udokumentuje wdrożenie wszystkich wymaganych zasad systemu zarządzania jakością;

3) udokumentuje zakres możliwości technicznych

aparatury symulacyjnej i terapeutycznej do planowania i realizacji proponowanej procedury.

Rozdział 7

w.

Wypadki związane ze stosowaniem

promieniowania jonizującego w radioterapii

oraz szczegółowe zasady zapobiegania

tym wypadkom

ww

§ 44. 1. Medycznym wypadkiem radiologicznym

w radioterapii jest w szczególności niezamierzona różnica między całkowitą przepisaną dawką promieniowania jonizującego a dawką rzeczywiście zaaplikowaną w trakcie całego cyklu radioterapii, albo między

przepisaną aktywnością produktu radiofarmaceutycznego a rzeczywiście zaaplikowaną pacjentowi w medycynie nuklearnej, zwiększająca ryzyko powikłań

u pacjenta, z utratą życia włącznie, lub spadku wyleczalności.

2. Wypadkiem w radioterapii jest również napromienienie niewłaściwego pacjenta, a także błędna

anatomicznie lokalizacja obszaru napromienienia

oraz niewłaściwy rozkład dawki, w tym przy użyciu

nieprawidłowego typu wiązki lub energii wiązki lub

niewłaściwego produktu radiofarmaceutycznego,

a także niewłaściwe frakcjonowanie, jeżeli prowadzą

one do nieosiągnięcia założonych efektów terapeutycznych lub odległych w czasie ciężkich następstw

zdrowotnych.

2) powiadomić bezpośredniego przełożonego o powstałym błędzie lub niezgodności;

3) podjąć działania zmierzające do eliminacji przyczyn błędu lub niezgodności.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 46. 1. Ze względu na wielkość zagrożenia dla

zdrowia pacjentów wypadki w teleradioterapii i brachyterapii dzieli się na dwie kategorie

1) kategoria A — wypadek zagraża bezpośrednio lub

w dłuższym czasie życiu pacjenta;

2) kategoria B — wypadek grozi powikłaniem szkodliwym dla zdrowia lub spadkiem wyleczalności, ale

nie zagraża z istotnym prawdopodobieństwem życiu pacjenta.

2. Do wypadków kategorii A zalicza się sytuacje

spowodowane w szczególności przez

1) błędne wykonanie procedury wyznaczenia dawki

całkowitej lub frakcyjnej prowadzące do zaaplikowanej dawki całkowitej większej niż 125% dawki

przepisanej;

2) awarię urządzenia radiologicznego prowadzącą do

zaaplikowania dawki całkowitej większej niż 125%

dawki przepisanej;

3) zaaplikowanie dawki całkowitej mniejszej niż 75%

dawki przepisanej w wyniku błędnego wykonania

procedury lub awarii urządzenia, czego efektem

mogą być skutki zdrowotne wynikające ze znacznego zmniejszenia wyleczalności;

2) błędne wykonanie procedury prowadzące do podania produktu radiofarmaceutycznego o aktywności terapeutycznej zamiast diagnostycznej;

.go

v.p

l

4) napromienienie wynikające z błędnej identyfikacji

pacjenta;

Poz. 265

5) napromienienie związane z błędną lokalizacją objętości tarczowej;

6) napromienienie frakcyjne lub całkowite niewłaściwym rodzajem promieniowania jonizującego lub

niewłaściwą jego energią.

3) podanie produktu radiofarmaceutycznego o aktywności terapeutycznej niewłaściwemu pacjentowi;

3. Do wypadków kategorii B zalicza się sytuacje

spowodowane w szczególności przez

4) podanie pacjentowi produktu radiofarmaceutycznego znakowanego nuklidem tego samego pierwiastka co przepisany, ale będącego źródłem wyższej dawki równoważnej na jednostkę aktywności.

1) błędne wykonanie procedury wyznaczenia dawki

całkowitej lub frakcyjnej prowadzące do zaaplikowania dawki całkowitej w granicach 110—125%

dawki przepisanej;

2. Kwalifikacji wypadku w medycynie nuklearnej

do kategorii A lub B, w rozumieniu przepisów § 46

ust. 1, dokonuje konsultant wojewódzki w dziedzinie

medycyny nuklearnej.

2) awarię urządzenia radiologicznego prowadzącą

do zaaplikowania dawki całkowitej w granicach

110—125% dawki przepisanej;

3. Do postępowania dotyczącego następstw wypadku w medycynie nuklearnej stosuje się przepisy

dotyczące wypadków kategorii A lub B w teleradioterapii i brachyterapii, z tym że osobami właściwymi

w tym postępowaniu są: kierownik zakładu medycyny

nuklearnej oraz krajowy i wojewódzki konsultant

w dziedzinie medycyny nuklearnej.

3) zaaplikowanie dawki całkowitej w granicach

75—90% dawki przepisanej, w wyniku błędnego

wykonania procedury lub awarii urządzenia.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 47. 1. W przypadku stwierdzenia, że w trakcie

radioterapii wystąpił wypadek kategorii B, kierownik

zakładu radioterapii jest obowiązany do powiadomienia o tym fakcie krajowego i wojewódzkiego konsultanta w dziedzinie radioterapii onkologicznej.

rcl

2. Konsultant krajowy w dziedzinie radioterapii

onkologicznej nakazuje niezwłocznie przeprowadzenie

klinicznego audytu zewnętrznego celem wykrycia

przyczyn i zapobieżenia w przyszłości zdarzeniom,

o których mowa w ust. 1.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 50. 1. Konsultant krajowy w dziedzinie radioterapii onkologicznej lub medycyny nuklearnej powiadamia o wypadku kategorii A w radioterapii ministra

właściwego do spraw zdrowia, który, po porozumieniu się z Głównym Inspektorem Sanitarnym, Prezesem Państwowej Agencji Atomistyki oraz Krajowym

Centrum Ochrony Radiologicznej w Ochronie Zdrowia, w terminie 48 godzin powołuje komisję dla oceny

przyczyn i okoliczności wypadku.

w.

§ 48. 1. W przypadku gdy istnieje co najmniej uzasadnione podejrzenie, że w radioterapii miał miejsce

wypadek kategorii A, kierownik zakładu radioterapii,

na którego terenie zdarzenie to wystąpiło, powiadamia niezwłocznie o tym właściwego terenowo wojewódzkiego i krajowego konsultanta w dziedzinie radioterapii onkologicznej.

2. Gdy przyczyną wypadku w radioterapii była lub

mogła być awaria aparatu terapeutycznego, kierownik

zakładu

1) wstrzymuje napromienianie terapeutyczne przy

zastosowaniu tego urządzenia;

ww

2) zabezpiecza urządzenie, o którym mowa w pkt 1,

i pomieszczenie, w którym się ono znajduje, przed

dostępem osób.

3. Gdy medyczny wypadek radiologiczny w radioterapii powstał w wyniku błędnego wykonania procedury, kierownik zakładu radioterapii do czasu wyjaśnienia przyczyn wypadku zakazuje uczestniczenia w leczeniu pacjentów osobom, które brały udział w procesie

leczenia pacjentów, którzy ulegli wypadkowi.

§ 49. 1. Do wypadków w terapii produktami radiofarmaceutycznymi zalicza się w szczególności sytuacje spowodowane przez

1) błędne wykonanie procedury prowadzące do podania produktu radiofarmaceutycznego o aktywności większej o 50% lub więcej w stosunku do

przepisanej;

2. Komisja, o której mowa w ust. 1, przystępuje do

wykonywania czynności wyjaśniających niezwłocznie

i przygotowuje oraz przekazuje niezwłocznie raport

ministrowi właściwemu do spraw zdrowia.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 51. Pacjent będący ofiarą wypadku w radioterapii jest poddawany właściwym badaniom lub właściwemu leczeniu, jeżeli jest to konieczne.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 52. Dla zapobieżenia dalszym medycznym wypadkom radiologicznym analiza przyczyn i okoliczności wypadków są podawane przez krajowego konsultanta w dziedzinie radioterapii onkologicznej lub medycyny nuklearnej do wiadomości wszystkim placówkom radioterapii lub medycyny nuklearnej w kraju.

Rozdział 8

Audyty kliniczne wewnętrzne i zewnętrzne

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 53. 1. Kliniczny audyt wewnętrzny jest przeprowadzany co najmniej raz na rok, a także doraźnie w razie potrzeby, na pisemne polecenie kierownika jednostki ochrony zdrowia.

2. Do przeprowadzenia klinicznego audytu wewnętrznego kierownik jednostki ochrony zdrowia powołuje zespół audytorski składający się przynajmniej

z dwóch osób o różnych specjalnościach, posiadających kwalifikacje określone w przepisach wydanych

na podstawie art. 33d ust. 5 lub art. 33e ust. 6 ustawy

odpowiednio do zakresu udzielanych świadczeń zdrowotnych.

4) opisów wyników badań;

.go

v.p

l

3. W jednostkach ochrony zdrowia wykonujących

procedury wyłącznie z zakresu stomatologicznych

zdjęć wewnątrzustnych lub procedury wyłącznie z zakresu densytometrii kości, do przeprowadzenia klinicznego audytu wewnętrznego kierownik jednostki

powołuje przynajmniej dwie osoby, które są uprawnione do wykonywania procedur podlegających temu

audytowi.

Poz. 265

4. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu wewnętrznego z zakresu rentgenodiagnostyki obejmuje

sprawdzenie co najmniej

5) jakości uzyskiwanych obrazów scyntygraficznych;

6) znakowania produktów radiofarmaceutycznych;

7) sposobu postępowania z podstawową dokumentacją medyczną;

8) częstości wykonywania i wyników bieżących testów eksploatacyjnych.

1) zgodności procedur roboczych z wzorcowymi;

7. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu wewnętrznego z zakresu radioterapii obejmuje sprawdzenie co najmniej

2) analizy zdjęć odrzuconych;

1) zgodności procedur roboczych z wzorcowymi;

3) sposobu postępowania z podstawową dokumentacją medyczną;

2) prawidłowości skierowań na leczenie i kwalifikacji

do radioterapii;

4) częstości wykonywania i wyników bieżących testów eksploatacyjnych;

3) techniki i sposobu frakcjonowania dawki promieniowania jonizującego;

5) wielkości dawek otrzymywanych przez pacjentów

w stosowanych procedurach radiologicznych i porównania ich z odpowiadającymi tym procedurom

wartościami poziomów referencyjnych określonych w załączniku nr 2 do rozporządzenia, jeżeli

takie wartości określono.

4) poprawności wyznaczenia obszarów geometrycznych (obszary tarczowe, obszary narządów krytycznych);

5. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu wewnętrznego z zakresu radiologii zabiegowej obejmuje

sprawdzenie co najmniej

6) dwu- lub trójwymiarowego rozkładu dawki promieniowania jonizującego w planowanej objętości

tkanek i narządów;

rcl

5) poprawności przeprowadzanych kontroli ułożenia

pacjenta;

1) zgodności procedur roboczych z wzorcowymi;

7) wykonywania dozymetrii in vivo w uzasadnionych

przypadkach;

2) prawidłowości wyboru procedury i jej adekwatności do potrzeb klinicznych;

8) prawidłowości zapisów w

3) prowadzenia analizy zabiegów, które nie przyniosły oczekiwanych rezultatów lub doprowadziły do

powikłań;

w.

4) sposobu postępowania z podstawową dokumentacją medyczną;

5) częstości wykonywania i wyników bieżących testów eksploatacyjnych;

ww

6) wielkości dawek otrzymywanych przez pacjentów

w stosowanych procedurach radiologicznych oraz

wartości czasów ekspozycji i porównanie ich z odpowiadającymi tym procedurom wartościami poziomów referencyjnych określonych w załączniku

nr 2 do rozporządzenia, jeżeli takie wartości określono;

7) wartości dawek na skórę otrzymywanych przez pacjentów.

6. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu wewnętrznego w zakresie medycyny nuklearnej obejmuje sprawdzenie co najmniej

1) zgodności procedur roboczych z wzorcowymi;

2) prawidłowości skierowań na badania i leczenie;

3) aktywności i rodzaju podawanych pacjentom produktów radiofarmaceutycznych;

a) rejestrze eksploatacji, o którym mowa w § 31,

b) planie leczenia, o którym mowa w § 34,

c) karcie napromieniania, o której mowa w § 36;

9) zapisów dotyczących wyników eksploatacyjnych

testów fizycznych parametrów urządzeń radiologicznych;

10) ważności świadectw wzorcowania dawkomierzy.

8. Szczegółowy zakres audytu i termin jego przeprowadzenia określa kierownik jednostki ochrony

zdrowia w poleceniu, o którym mowa w ust. 1.

9. Zespół audytorski może dokonywać bieżącej obserwacji realizacji procedur roboczych.

10. Zespół audytorski w terminie 30 dni od dnia zakończenia audytu przekazuje kierownikowi jednostki

ochrony zdrowia sprawozdanie z przeprowadzonego

audytu.

11. Kierownik jednostki ochrony zdrowia odpowiada za usunięcie wszelkich nieprawidłowości stwierdzonych w trakcie audytu.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 54. W radiologii zabiegowej, po każdym incydencie prowadzącym do stwierdzonego uszkodzenia popromiennego u pacjenta, przeprowadza się doraźnie

kliniczny audyt wewnętrzny.

3. Audyt dozymetryczny jest przeprowadzany co

roku.

.go

v.p

l

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 55. 1. Kliniczny audyt zewnętrzny w jednostce

ochrony zdrowia przeprowadza zespół audytorski powołany przez właściwą komisję do spraw procedur

i audytów klinicznych zewnętrznych.

Poz. 265

2. Komisja, o której mowa w ust. 1, opracowuje

plany audytów zewnętrznych w jednostkach ochrony

zdrowia, zapewniając częstotliwość audytów zgodnie

z art. 33g ust. 14 ustawy, i określa główne cele i zakresy planowanych audytów.

3. Komisja, o której mowa w ust. 1, wyznacza osobę koordynującą działania zespołu audytorskiego.

4. Audytorzy nie mogą pozostawać w stosunku do

kierownika jednostki audytowanej w takim stosunku

prawnym lub faktycznym, który może budzić uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności.

4. Uczestnictwo w audycie dozymetrycznym jest

obowiązkowe.

5. Audyt dozymetryczny przeprowadzają laboratoria należące do sieci Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej i Światowej Organizacji Zdrowia lub inne laboratoria akredytowane w zakresie wzorcowania

dawkomierzy terapeutycznych.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 57. Zakres przedmiotowy klinicznego audytu zewnętrznego obejmuje przynajmniej ocenę dokonanej

optymalizacji ochrony radiologicznej pacjenta, w tym

porównanie dawek otrzymywanych przez pacjenta

z odpowiednimi poziomami referencyjnymi, jeżeli są

określone.

Rozdział 9

5. Audytorzy powinni zostać zobowiązani do zachowania poufności odnośnie do informacji uzyskanych podczas przeprowadzania audytu.

Przepisy przejściowe i końcowe

6. Zespół audytorski ustala termin rozpoczęcia

i czas trwania audytu w porozumieniu z kierownikiem

jednostki udzielającej świadczeń zdrowotnych.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 58. 1. Do czasu opublikowania wzorcowych procedur radiologicznych, o których mowa w art. 33g

ustawy, ale nie dłużej niż do dnia 31 grudnia 2014 r.,

badania, zabiegi i procedury mogą być wykonywane

zgodnie z ust. 2—9.

2. Procedury z zakresu radiologii zabiegowej są

wykonywane przez lekarzy posiadających specjalizację w dziedzinach, w których są one stosowane, i jedynie w zakresie odpowiadającym tej specjalizacji.

rcl

7. Nie później niż 14 dni przed rozpoczęciem audytu zespół audytorski przekazuje kierownikowi jednostki ochrony zdrowia szczegółowy harmonogram

audytu.

8. Kierownik jednostki audytowanej odpowiada za

przygotowanie i udostępnienie niezbędnej dokumentacji, personelu i obszarów audytu.

w.

9. Zespół sporządza i przekazuje kierownikowi audytowanej jednostki ochrony zdrowia sprawozdanie

z audytu w terminie nie dłuższym niż 30 dni od dnia

zakończenia audytu; kopia sprawozdania jest przekazywana wojewódzkiemu konsultantowi w dziedzinie

właściwej dla zakresu audytu oraz do komisji, o której

mowa w ust. 1.

10. Kopia sprawozdania z audytu w zakresie radioterapii jest dodatkowo przekazywana w terminie określonym w ust. 9 krajowemu konsultantowi z dziedziny

fizyki medycznej.

ww

11. Za wykonanie zaleceń wynikających z audytu

jest odpowiedzialny kierownik audytowanej jednostki

ochrony zdrowia.

12. Zastrzeżenia wniesione przez kierownika jednostki do sprawozdania są rozpatrywane przez zespół

audytorski w terminie do 14 dni od dnia ich otrzymania.

§ 56. 1. Kliniczny audyt zewnętrzny w zakresie

radioterapii dzieli się na audyt

1) procedur;

2) dozymetryczny.

2. Audyt dozymetryczny przeprowadza się metodami, które pozwalają stwierdzić 5-procentowe lub mniejsze różnice w wartościach kontrolowanych dawek.

3. Badania diagnostyczne i zabiegi lecznicze przy

użyciu produktów radiofarmaceutycznych są wykonywane przez lekarzy posiadających specjalizację z medycyny nuklearnej lub, pod ich nadzorem, przez lekarzy będących w trakcie takiej specjalizacji.

4. Lekarze, o których mowa w ust. 3, mogą zlecić innym lekarzom, radiofarmaceutom, technikom elektroradiologii lub pielęgniarkom wykonanie technicznych

elementów procedur medycznych, w których używane

są produkty radiofarmaceutyczne. Lekarze ci sprawują

nadzór nad wykonywaniem zleconych czynności.

5. Badania rentgenodiagnostyczne są wykonywane przez lekarzy posiadających specjalizację z radiologii i diagnostyki obrazowej lub, pod ich nadzorem,

przez lekarzy będących w trakcie takiej specjalizacji.

Technicy elektroradiologii są uprawnieni do wykonywania radiografii. Inne elementy procedury medycznej zlecone technikom elektroradiologii przez lekarzy

radiologów wykonywane są pod ich nadzorem.

6. Procedury densytometrii kostnej są wykonywane przez techników elektroradiologii lub przez inne

osoby posiadające udokumentowane umiejętności

w tym zakresie.

7. Rentgenowskie badania stomatologiczne są wykonywane przez lekarzy posiadających specjalizację

z radiologii i diagnostyki obrazowej, lekarzy dentystów lub techników elektroradiologii. Rentgenowskie

badania stomatologiczne inne niż wewnątrzustne są

opisywane przez lekarza radiologa lub lekarza dentystę, który odbył odpowiednie przeszkolenie w zakresie

radiologii szczękowo-twarzowej.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 61. Czynności wykonywane w ramach bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego wykonane w okresie od dnia 26 grudnia 2010 r. do dnia

wejścia w życie przepisów niniejszego rozporządzenia

są uznawane za ważne, jeżeli zostały przeprowadzone

zgodnie z procedurami określonymi w rozporządzeniu

Ministra Zdrowia z dnia 25 sierpnia 2005 r. w sprawie

warunków bezpiecznego stosowania promieniowania

jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (Dz. U. Nr 194, poz. 1625).

.go

v.p

l

8. Zabiegi lecznicze z zakresu radioterapii powierzchniowej, teleradioterapii i brachyterapii oraz

procedury diagnostyczne związane z tym leczeniem

są wykonywane przez lekarzy posiadających specjalizację z radioterapii onkologicznej lub, pod ich nadzorem, przez lekarzy będących w trakcie takiej specjalizacji i przez techników elektroradiologii.

Poz. 265

9. Procedury z zakresu radioterapii okulistycznej są

wykonywane przez lekarzy posiadających specjalizację z okulistyki pod nadzorem lekarza specjalisty z zakresu radioterapii onkologicznej i przy współpracy

z fizykiem medycznym w zakresie dozymetrii.

§ 59. Do dnia 31 grudnia 2011 r. testy, o których

mowa w § 9 ust. 12 i 16, mogą być również wykonywane przez nieposiadające akredytacji: laboratoria

Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz podmioty upoważnione przez państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego.

Minister Zdrowia: E. Kopacz

7) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządze-

niem Ministra Zdrowia z dnia 25 sierpnia 2005 r. w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania

jonizującego dla wszystkich rodzajów ekspozycji medycznej (Dz. U. Nr 194, poz. 1625), które na podstawie art. 2

ust. 1 ustawy z dnia 11 kwietnia 2008 r. o zmianie ustawy

— Prawo atomowe (Dz. U. Nr 93, poz. 583) utraciło moc

z dniem 26 grudnia 2010 r.

rcl

§ 60. We wszystkich czynnościach, w których rozporządzenie przewiduje udział fizyka medycznego lub

inżyniera medycznego, dopuszcza się do dnia 31 grudnia 2012 r. udział fizyka lub inżyniera bez specjalizacji,

posiadających co najmniej 5-letni staż pracy w jednostce ochrony zdrowia w zakresie medycznych zastosowań promieniowania jonizującego.

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

§ 62. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie

7 dni od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem § 9 ust. 12 pkt 2

oraz ust. 16 pkt 2, które wchodzą w życie po upływie

6 miesięcy od dnia ogłoszenia.7)

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Elektronicznie

podpisany przez

Grzegorz Paczowski

Data: 2011.03.09

19:50:56 +01'00'

Poz. 265

.go

v.p

l

265

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 18 lutego 2011 r.

w sprawie warunków bezpiecznego stosowania promieniowania jonizującego dla wszystkich rodzajów

ekspozycji medycznej2)

Na podstawie art. 33c ust. 9 ustawy z dnia 29 listopada 2000 r. — Prawo atomowe (Dz. U. z 2007 r. Nr 42,

poz. 276, z późn. zm.3)) zarządza się, co następuje

e) warunki dopuszczenia do egzaminu i sposób jego przeprowadzenia,

Rozdział 1

g) tryb wnoszenia opłaty za egzamin, jej wysokość

oraz wynagrodzenie członków komisji egzaminacyjnej;

Przepisy ogólne

Dz.U. 2011 nr 51 poz. 265 notInForce

Załączniki do rozporządzenia Ministra Zdrowia

z dnia 18 lutego 2011 r. (poz. 265)

Załącznik nr 1

WYMAGANIA DOTYCZĄCE OPISU I PRZEGLĄDU OBRAZÓW REJESTROWANYCH W POSTACI CYFROWEJ

I. Wymagania ogólne

w.

1. W radiologii cyfrowej używa się dwóch podstawowych rodzajów stanowisk

1) opisowych;

2) przeglądowych.

ww

2. Radiologiczne obrazy cyfrowe, otrzymywane zarówno w cyfrowej radiografii pośredniej (CR), jak

i bezpośredniej (DDR), mogą być interpretowane jedynie za pomocą przeznaczonych do tego celu stanowisk opisowych. Badania nie mogą być opisywane ze zdjęć wykonanych wtórnie lub wydruków

komputerowych.

3. Jeżeli w załączniku jest mowa o monitorze, należy

przez to rozumieć również czynny obszar obrazowania medycznego definiowany na panelu większym

niż wymagany rozmiar monitora.

4. Fabryczne świadectwo parowania nie jest wymagane, jeżeli dwa czynne obszary obrazowania definiowane są na tym samym panelu.

5. Monitory stosowane na stacjach opisowych radiologii klasycznej muszą mieć pola obrazowania

dostosowane do prezentacji monochromatycznej

i zapewniać, że uzyskiwana na nich krzywa kalibracji nie może odbiegać o więcej niż 10% od krzywej

DICOM.

6. Stanowisko opisowe musi być wyposażone w komputer z dedykowaną kartą graficzną, obsługującą

monitory, których liczba i minimalne parametry są

określone poniżej. Wymagania nie dotyczą dodatkowych monitorów tekstowych, w które może być

wyposażone stanowisko opisowe. Każdy z elementów przekazywania i prezentacji obrazu (w tym i karta graficzna) musi zapewnić możliwość przekazania

1) w stanowisku opisowym 1024 poziomów szarości (10 bitów);

2) w stanowisku przeglądowym 256 poziomów szarości (8 bitów).

Wymagania określone w pkt 1 i 2 nie dotyczą stomatologii wewnątrzustnej.

7. W systemie radiologii cyfrowej należy zapewnić

bezstratną archiwizację, zabezpieczoną przed zmianą danych podstawowych, spełniającą wymagania

dotyczące rodzajów i zakresu dokumentacji medycznej w zakładach opieki zdrowotnej oraz sposobu jej przetwarzania.

3. Warunki pomieszczenia opisowego

.go

v.p

l

II. Wymagania szczegółowe — radiologia ogólna

Poz. 265

1) oświetlenie powierzchni roboczej monitora nie

większe niż 15 lux;

1. Monitory

1.1. Stanowisko opisowe

2) ściany pomieszczenia powinny być wykończone

ciemną, niepołyskliwą powierzchnią; ubranie

osób opisujących nie może zawierać elementów

odbijających światło.

1) co najmniej 2 monitory monochromatyczne

pracujące w układzie pionowym, w standardzie DICOM, stanowiące parę i posiadające

świadectwo parowania wydane przez producenta;

III. Wymagania szczegółowe — mammografia

2) minimalna rozdzielczość: 1,92 megapiksela;

1. Monitory

3) minimalna, robocza przekątna ekranu lub pola obrazowego: 47,5 cm;

4) minimalna luminancja: 400 cd/m2;

5) minimalny kontrast: 400/1;

6) minimalna częstotliwość odchylania pionowego: dla monitorów CRT — 70 Hz; jako odpowiednik tej wartości dla innych monitorów

jest wymagane cyfrowe złącze przesyłania

obrazów.

1.2. Stanowisko przeglądowe

2) minimalna rozdzielczość: 1 megapiksel;

robocza

1) co najmniej 2 monitory monochromatyczne

pracujące w układzie pionowym, w standardzie DICOM, stanowiące parę i posiadające

świadectwo parowania wydane przez producenta;

2) minimalna rozdzielczość: 5 megapikseli;

3) minimalna, robocza przekątna ekranu: 50 cm;

4) minimalna luminancja: 500 cd/m2;

5) minimalny kontrast: 500/1;

1) co najmniej 1 monitor, z możliwością przełączenia w tryb DICOM;

3) minimalna,

47,5 cm;

1.1. Stanowisko opisowe

przekątna

ekranu

6) minimalna częstotliwość odchylania pionowego: dla monitorów CRT — 70 Hz; jako odpowiednik tej wartości dla innych monitorów

jest wymagane cyfrowe złącze przesyłania

obrazów.

1.2. Stanowisko przeglądowe

5) minimalny kontrast: 100/1;

— co najmniej jeden monitor o parametrach opisanych w pkt 1.1.

rcl

4) minimalna luminancja: 200 cd/m2;

6) minimalna częstotliwość odchylania pionowego: dla monitorów CRT — 70 Hz; jako odpowiednik tej wartości dla innych monitorów

jest wymagane cyfrowe złącze przesyłania

obrazów.

w.

2. Oprogramowanie

2.1. Stanowisko opisowe powinno być wyposażone

w oprogramowanie umożliwiające co najmniej

1) pełny zakres, szerokość i środek, zmian okna

wyświetlania;

2) możliwość podziału pola czynnego na kilka

obrazów;

ww

3) zmianę tablic odwzorowania poziomów szarości (LUT);

2. Oprogramowanie

2.1. Stanowisko opisowe powinno być wyposażone

w oprogramowanie umożliwiające co najmniej

1) zmianę okna wyświetlania w pełnym zakresie w odniesieniu do wielkości obrazu i położenia środka obrazu;

2) możliwość podziału pola czynnego na kilka

obrazów;

3) zmianę tablic odwzorowania poziomów szarości (LUT);

4) powiększenie co najmniej 4-krotne;

5) możliwość wykonania kalibracji liniowej;

4) powiększenie co najmniej 4-krotne;

6) pomiar co najmniej odległości i gęstości

(punktów i ROI);

5) możliwość wykonania kalibracji liniowej;

7) wyświetlenie negatywu;

6) pomiar co najmniej odległości i gęstości

(punktów i ROI);

8) kalibrację parametrów monitora w standardzie DICOM.

7) wyświetlenie negatywu;

8) kalibrację parametrów monitora w standardzie DICOM.

2.2. Stanowisko przeglądowe — dopuszcza się

przeglądanie obrazów w formacie stratnym

(np. JPG).

2.2. Dla potrzeb badań przesiewowych zastosowane

oprogramowanie musi być zgodne z zaleceniami EUREF (European Reference Organisation

for Quality Assured Breast Screening and Diagnostic Services); w tym posiadać możliwość

jednoczesnej prezentacji kompletu czterech

obrazów mammograficznych jednej pacjentki.

1) oświetlenie powierzchni roboczej monitora nie

większe niż 10 lux;

2) ściany pomieszczenia powinny być wykończone

ciemną, niepołyskliwą powierzchnią; ubranie

osób opisujących nie może zawierać elementów

odbijających światło.

IV. Wymagania szczegółowe — tomografia, angiografia

1. Monitory

1.1. Stanowisko opisowe

2) oprogramowanie dedykowane zależne od zakresu klinicznego ocenianych obrazów, o parametrach określonych we wzorcowych procedurach

medycznych.

.go

v.p

l

3. Warunki pomieszczenia opisowego

Poz. 265

1) co najmniej 1 monitor; jeżeli interpretowane

są obrazy w standardzie DICOM, monitor

musi mieć możliwość wyświetlania zgodnie

ze standardem DICOM;

2) jeżeli obrazy są zapisywane w kolorze, to monitor powinien być kolorowy;

3) minimalna rozdzielczość: 1 megapiksel;

3. Warunki pomieszczenia opisowego

1) oświetlenie powierzchni roboczej monitora nie

większe niż 15 lux;

2) ściany pomieszczenia powinny być wykończone

ciemną, niepołyskliwą powierzchnią; ubranie

osób opisujących nie może zawierać elementów

odbijających światło.

V. Wymagania szczegółowe — stomatologia

Dla pantomografii i tomografii stomatologicznej wymagania dla stanowisk opisowych i przeglądowych

są takie same jak dla tomografii i angiografii. Dla

zdjęć wewnątrzustnych wymagania, jak poniżej

1. Monitory

1.1. Stanowisko opisowe

4) minimalna robocza przekątna ekranu: 45 cm;

1) co najmniej 1 monitor;

5) minimalna luminancja: 200 cd/m2;

2) minimalna rozdzielczość: 0,7 megapiksela;

6) minimalny kontrast: 250/1;

3) minimalna,

37,5 cm;

robocza

przekątna

ekranu

4) minimalna luminancja: 200 cd/m2;

rcl

7) minimalna częstotliwość odchylania pionowego: dla monitorów CRT — 70 Hz; jako odpowiednik tej wartości dla innych monitorów

jest wymagane cyfrowe złącze przesyłania

obrazów.

1.2. Stanowisko przeglądowe

1) co najmniej 1 monitor;

2) minimalna rozdzielczość: 1 megapiksel;

3) minimalna robocza przekątna ekranu: 45 cm;

4) minimalna luminancja: 100 cd/m2;

w.

5) minimalny kontrast: 100/1;

6) minimalna częstotliwość odchylania pionowego: dla monitorów CRT — 70 Hz; jako odpowiednik tej wartości dla innych monitorów

jest wymagane cyfrowe złącze przesyłania

obrazów.

2. Oprogramowanie

ww

1) przeglądarka w systemie DICOM z dodatkową

funkcją projekcji sekwencji (CINE);

5) kontrast: 250/1;

6) minimalna częstotliwość odchylania pionowego: dla monitorów CRT — 70 Hz; jako odpowiednik tej wartości dla innych monitorów

jest wymagane cyfrowe złącze przesyłania

obrazów.

1.2. Stanowisko przeglądowe

1) co najmniej 1 monitor;

2) minimalna rozdzielczość: 0,7 megapiksela;

3) minimalna,

37,5 cm;

robocza

przekątna

ekranu

4) minimalna luminancja: 100 cd/m2;

5) minimalny kontrast: 100/1.

2. Oprogramowanie dedykowane zależne od zakresu

klinicznego ocenianych obrazów określonych we

wzorcowych procedurach medycznych.

.go

v.p

l

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →