Legislator Case Law & Legislation
DU_2011_1691 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13 grudnia 2011 r. w sprawie wyłączenia określonych porozumień specjalizacyjnych i badawczo- rozwojowych spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję

13 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (13)

Statutory Text (13 Articles)

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 1. Rozporządzenie określa

1) warunki, jakie muszą być spełnione, aby porozumienia specjalizacyjne i badawczo-rozwojowe zostały uznane za wyłączone spod zakazu, o którym

mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego

2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów,

zwanej dalej „ustawą”;

2) klauzule, których występowanie w porozumieniu

stanowi naruszenie art. 6 ust. 1 ustawy;

3) klauzule, których występowania w porozumieniu

nie uznaje się za naruszenie art. 6 ust. 1 ustawy;

4) okres obowiązywania wyłączenia.

3) działalność badawczo-rozwojowa — badania naukowe w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia

30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki

(Dz. U. Nr 96, poz. 615 oraz z 2011 r. Nr 84, poz. 455

i Nr 185, poz. 1092) oraz prace rozwojowe;

4) opłacana działalność badawczo-rozwojowa —

działalność badawczo-rozwojową prowadzoną

przez jedną stronę, której koszty pokrywa strona

finansująca;

5) strona finansująca — stronę porozumienia, która

pokrywa koszty działalności badawczo-rozwojowej, sama nie prowadząc żadnej działalności

w tym zakresie;

6) towar objęty porozumieniem — towar powstały

w wyniku wspólnej działalności badawczo-rozwojowej bądź wytworzony lub dostarczony w związku z zastosowaniem procesu objętego porozumieniem;

7) proces objęty porozumieniem — technologie lub

metody postępowania powstałe w wyniku wspólnej działalności badawczo-rozwojowej;

8) wykorzystanie wyników

a) produkcję lub dystrybucję towarów objętych

porozumieniem,

b) zastosowanie procesów objętych porozumieniem,

c) przeniesienie praw własności intelektualnej,

w tym przemysłowej,

d) udzielenie licencji na prawa, o których mowa

w lit. c, lub

e) udostępnienie know-how wymaganego dla takiej produkcji lub zastosowania;

9) wspólne prowadzenie lub wykorzystywanie wyników działalności badawczo-rozwojowej lub opłacanej działalności badawczo-rozwojowej — sytuację, w której działalność ta, obejmująca w szczególności wspólną dystrybucję towarów objętych

porozumieniem lub wspólne udzielanie licencji na

procesy objęte porozumieniem, jest

a) prowadzona przez wspólny zespół osób, wspólną jednostkę organizacyjną lub wspólnego

przedsiębiorcę,

b) wspólnie powierzona innemu podmiotowi,

c) rozdzielona między strony porozumienia,

z uwzględnieniem specjalizacji w zakresie działalności badawczo-rozwojowej lub specjalizacji

w zakresie wykorzystywania wyników;

10) wspólna dystrybucja — sytuację, w której strony

porozumienia specjalizacyjnego

a) prowadzą dystrybucję towarów jako wspólny

zespół osób, wspólna jednostka organizacyjna

lub wspólny przedsiębiorca,

b) wspólnie powierzają dystrybucję innemu podmiotowi, niebędącemu ich konkurentem;

ww

w.

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 2. Użyte w rozporządzeniu określenia oznaczają

1) wyłączenie — wyłączenie spod zakazu, o którym

mowa w art. 6 ust. 1 ustawy;

2) prace rozwojowe — nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności z dziedziny nauki, technologii

i działalności gospodarczej oraz innej wiedzy

i umiejętności do planowania produkcji oraz tworzenia i projektowania nowych, zmienionych lub

ulepszonych produktów, procesów lub usług,

w szczególności

a) tworzenie projektów, rysunków, planów oraz

innej dokumentacji do tworzenia nowych produktów, procesów i usług,

b) opracowywanie prototypów o potencjalnym

wykorzystaniu komercyjnym oraz projektów

pilotażowych, w przypadkach gdy prototyp stanowi końcowy produkt komercyjny, a jego produkcja wyłącznie do celów demonstracyjnych

i walidacyjnych jest zbyt kosztowna,

c) działalność związaną z produkcją eksperymentalną oraz z testowaniem produktów, procesów

i usług;

prace rozwojowe nie obejmują rutynowych i okresowych zmian wprowadzanych do produktów,

linii produkcyjnych, procesów wytwórczych,

istniejących usług oraz innych operacji w toku, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń;

1) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.

z 2007 r. Nr 99, poz. 660 i Nr 171, poz. 1206, z 2008 r.

Nr 157, poz. 976, Nr 223, poz. 1458 i Nr 227, poz. 1505,

z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 157, poz. 1241 oraz z 2011 r.

Nr 34, poz. 173.

2) porozumienia badawczo-rozwojowe w sprawie

.go

v.p

l

11) know-how — nieujawnione do wiadomości publicznej informacje techniczne lub technologiczne

lub zasady organizacji i zarządzania w rozumieniu

art. 2 ust. 2 pkt 2 ustawy, które są istotne z punktu

widzenia wytwarzania towarów objętych porozumieniem lub stosowania procesów objętych porozumieniem i które zostały opisane w sposób pozwalający na weryfikację kryterium niejawności

i istotności;

Poz. 1691

12) specjalizacja w zakresie działalności badawczo-rozwojowej — sytuację, w której każda ze stron

porozumienia jest zaangażowana w działalność

badawczo-rozwojową objętą porozumieniem,

w ramach której strony rozdzielają między siebie

działalność badawczo-rozwojową, w sposób uznany przez nie za najbardziej właściwy; specjalizacja

ta nie obejmuje opłacanej działalności badawczo-rozwojowej;

b) wspólnego wykorzystywania wyników działalności badawczo-rozwojowej w odniesieniu do

towarów lub procesów objętych porozumieniem, prowadzonej wspólnie w ramach porozumienia zawartego wcześniej między tymi samymi stronami,

c) wspólnego prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej w odniesieniu do towarów lub procesów objętych porozumieniem, z wyłączeniem

wspólnego wykorzystywania wyników tej działalności,

d) prowadzenia opłacanej działalności badawczo-rozwojowej w odniesieniu do towarów lub

procesów objętych porozumieniem oraz wspólnego wykorzystywania wyników tej działalności,

e) wspólnego wykorzystywania wyników opłacanej działalności badawczo-rozwojowej w odniesieniu do towarów lub procesów objętych porozumieniem w ramach porozumienia zawartego

wcześniej między tymi samymi stronami,

f) prowadzenia opłacanej działalności badawczo-rozwojowej w odniesieniu do towarów lub

procesów objętych porozumieniem, z wyłączeniem wspólnego wykorzystywania wyników tej

działalności

rcl

13) specjalizacja w zakresie wykorzystywania wyników — sytuację, w której strony porozumienia rozdzielają między siebie poszczególne zadania,

w szczególności produkcję lub dystrybucję, lub

nakładają na siebie wzajemnie ograniczenia w zakresie wykorzystywania wyników, w tym w odniesieniu do pewnych obszarów, klientów lub dziedzin zastosowań; specjalizacja ta obejmuje również sytuację, w której tylko jedna strona zajmuje

się produkcją i dystrybucją towarów objętych porozumieniem w oparciu o wyłączną licencję udzieloną jej przez inne strony;

a) wspólnego prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej w odniesieniu do towarów lub

procesów objętych porozumieniem oraz wspólnego wykorzystywania wyników tej działalności,

14) towar rynku niższego szczebla — towar sprzedawany przez strony porozumienia specjalizacyjnego, do którego produkcji strony te używają towaru

wytwarzanego w ramach porozumienia specjalizacyjnego jako towaru wejściowego.

Rozdział 2

Warunki wyłączenia

w.

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 3. 1. Wyłączeniu podlegają, zawierane między

dwoma lub więcej przedsiębiorcami

1) porozumienia specjalizacyjne w sprawie

ww

a) specjalizacji jednostronnej między przedsiębiorcami działającymi na tym samym rynku towarów — na mocy których jedna ze stron zobowiązuje się całkowicie lub częściowo do zaprzestania lub zaniechania produkcji określonych towarów i do nabywania ich od drugiej strony lub

pozostałych stron, które zobowiązują się towary

te produkować i dostarczać,

b) specjalizacji wzajemnej między przedsiębiorcami działającymi na tym samym rynku towarów

— na mocy których strony zobowiązują się na

zasadach wzajemności całkowicie lub częściowo do zaprzestania lub zaniechania produkcji

określonych, lecz różnych towarów, oraz zobowiązują się do nabywania tych towarów od pozostałych stron porozumienia, które zgadzają

się na ich produkowanie i dostarczanie,

c) wspólnej produkcji — na mocy których strony

zobowiązują się wspólnie produkować określone towary,

— o ile porozumienia te spełniają warunki określone

w rozporządzeniu.

2. Wyłączenie, o którym mowa w ust. 1, stosuje się

także do porozumień specjalizacyjnych i badawczo-rozwojowych zawierających klauzule, które nie stanowią głównego przedmiotu tych porozumień, ale są

bezpośrednio z nimi powiązane i są niezbędne do ich

wykonywania, a dotyczą

1) przeniesienia praw własności intelektualnej,

w tym przemysłowej, lub udzielenia licencji na te

prawa stronie lub stronom porozumienia lub podmiotowi utworzonemu przez strony w celu prowadzenia wspólnej działalności badawczo-rozwojowej, opłacanej działalności badawczo-rozwojowej

lub wspólnego wykorzystywania wyników;

2) zobowiązania stron porozumienia do wyłącznej

dostawy lub wyłącznego zakupu towarów objętych specjalizacją;

3) zobowiązania stron porozumienia do zaprzestania

samodzielnej sprzedaży towarów objętych specjalizacją, z jednoczesnym ustanowieniem klauzuli

o ich wspólnej dystrybucji;

4) określenia kierunków sprzedaży w przypadku

wspólnej dystrybucji;

5) ustalania cen pobieranych od bezpośrednich

klientów w przypadku wspólnej dystrybucji;

mienia w rynku właściwym. Jeżeli wyniki działalności

badawczo-rozwojowej są wspólnie wykorzystywane,

wyłączenie ma zastosowanie przez dalsze siedem lat

od dnia wprowadzenia do obrotu po raz pierwszy towarów lub procesów objętych porozumieniem.

.go

v.p

l

6) ustalania cen pobieranych od bezpośrednich

klientów lub ustalania wysokości opłat licencyjnych pobieranych od bezpośrednich licencjobiorców, jeżeli wspólne wykorzystywanie wyników

obejmuje wspólną dystrybucję towarów lub

wspólne udzielanie licencji w sposób, o którym

mowa w § 2 pkt 9 lit. a lub b;

Poz. 1691

7) uzgodnienia ilości towarów objętych specjalizacją

w przypadku specjalizacji, o której mowa w ust. 1

pkt 1 lit. a i b, lub ustalenia zdolności produkcyjnej

i wielkości produkcji w przypadku specjalizacji,

o której mowa w ust. 1 pkt 1 lit. c.

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 4. 1. Wyłączenie, o którym mowa w § 3 ust. 1

pkt 1 i ust. 2, stosuje się, jeżeli łączny udział stron porozumienia specjalizacyjnego i ich grup kapitałowych

w jakimkolwiek rynku właściwym nie przekracza 20%

dla każdego z towarów objętych specjalizacją.

2. W przypadku porozumień specjalizacyjnych,

w ramach których strony całkowicie lub częściowo

wykorzystują na własne potrzeby towary wejściowe

do wytwarzania towarów rynku niższego szczebla, rynek właściwy, o którym mowa w ust. 1, obejmuje rynek właściwy towarów objętych specjalizacją, a także

rynek właściwy towarów rynku niższego szczebla.

3. Jeżeli udział, o którym mowa w ust. 1

5. Jeżeli udział, o którym mowa w ust. 1 i 2

1) nie przekracza 25%, ale po zawarciu porozumienia

wzrasta powyżej tej wielkości, nie przekraczając

jednak 30% — wyłączenie, o którym mowa w § 3

ust. 1 pkt 2 i ust. 2, stosuje się przez okres dwóch

lat kalendarzowych następujących po upływie roku, w którym próg 25% został przekroczony po raz

pierwszy;

2) nie przekracza 25%, ale po zawarciu porozumienia

wzrasta powyżej 30% — wyłączenie, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2 i ust. 2, stosuje się przez okres

roku kalendarzowego następującego po upływie

roku, w którym próg 30% został przekroczony po

raz pierwszy.

6. Okres wyłączenia określony w ust. 5 nie może

łącznie trwać dłużej niż dwa kolejne lata kalendarzowe.

rcl

1) nie przekracza 20%, ale po zawarciu porozumienia

wzrasta powyżej tej wielkości, nie przekraczając

jednak 25% — wyłączenie, o którym mowa w § 3

ust. 1 pkt 1 i ust. 2, stosuje się przez okres dwóch

lat kalendarzowych następujących po upływie roku, w którym próg 20% został przekroczony po raz

pierwszy;

4. Po upływie okresu, o którym mowa w ust. 3, wyłączenie stosuje się nadal przez taki okres, w którym

łączny udział stron porozumienia i ich grup kapitałowych w rynku właściwym nie przekracza 25% rynku

właściwego dla każdego z towarów lub procesów objętych porozumieniem.

w.

2) nie przekracza 20%, ale po zawarciu porozumienia

wzrasta powyżej 25% — wyłączenie, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1 i ust. 2, stosuje się przez okres

roku kalendarzowego następującego po upływie

roku, w którym próg 25% został przekroczony po

raz pierwszy.

4. Okres wyłączenia określony w ust. 3 nie może

łącznie trwać dłużej niż dwa kolejne lata kalendarzowe.

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 5. 1. Wyłączenie, o którym mowa w § 3 ust. 1

pkt 2 lit. a—c i ust. 2, stosuje się, jeżeli łączny udział

stron porozumienia badawczo-rozwojowego, będących konkurentami, i ich grup kapitałowych w rynku

właściwym nie przekracza 25%.

ww

2. Wyłączenie, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2

lit. d—f i ust. 2, stosuje się, jeżeli łączny udział w rynku

właściwym strony finansującej i jej grupy kapitałowej

oraz wszystkich stron porozumienia badawczo-rozwojowego, będących konkurentami, i ich grup kapitałowych, z którymi strona finansująca zawarła to porozumienie w odniesieniu do tych samych towarów

lub procesów objętych porozumieniem, nie przekracza 25%.

3. Jeżeli porozumienie zostało zawarte między

przedsiębiorcami niebędącymi konkurentami, wyłączenie, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2, stosuje się

przez okres prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, bez względu na łączny udział stron porozu-

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 6. 1. Udział, o którym mowa w § 4 i 5, oblicza się

na podstawie wartości sprzedaży, odnosząc się do danych dotyczących roku kalendarzowego poprzedzającego rok zawarcia porozumienia. Jeżeli dane dotyczące wartości sprzedaży nie są dostępne, udział przedsiębiorców uczestniczących w porozumieniu oblicza

się na podstawie innych wiarygodnych informacji

rynkowych, w tym informacji o ilości towarów będących przedmiotem sprzedaży.

2. Przy obliczaniu udziału, o którym mowa w § 4

i 5, nie uwzględnia się sprzedaży dokonywanej między

przedsiębiorcami należącymi do jednej grupy kapitałowej.

Rozdział 3

Klauzule, których występowanie w porozumieniach

specjalizacyjnych i badawczo-rozwojowych stanowi

naruszenie art. 6 ust. 1 ustawy

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 7. Wyłączenia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 1

i ust. 2, nie stosuje się do porozumień specjalizacyjnych, które bezpośrednio lub pośrednio, samodzielnie

lub w powiązaniu z innymi czynnikami zależnymi od

stron, mają na celu

1) ustalanie cen sprzedaży towarów objętych specjalizacją osobom trzecim;

2) ograniczanie produkcji lub sprzedaży towarów objętych specjalizacją;

3) podział rynków zbytu towarów objętych specjalizacją.

8) zakaz podważania, po zakończeniu działalności

badawczo-rozwojowej, ważności praw własności

intelektualnej, w tym przemysłowej, którymi strony porozumienia dysponują, istotnych dla tej działalności;

1) ustalanie cen lub opłat w przypadku sprzedaży towarów objętych porozumieniem lub udzielania

licencji na procesy objęte porozumieniem osobom trzecim;

9) zakaz podważania, po wygaśnięciu porozumienia

badawczo-rozwojowego, ważności praw własności intelektualnej, w tym przemysłowej, którymi

strony porozumienia dysponują, chroniących wyniki działalności badawczo-rozwojowej;

.go

v.p

l

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 8. Wyłączenia, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2

i ust. 2, nie stosuje się do porozumień badawczo-rozwojowych, które bezpośrednio lub pośrednio, samodzielnie lub w powiązaniu z innymi czynnikami zależnymi od stron, mają na celu

2) ograniczanie produkcji lub sprzedaży, z wyjątkiem

a) ustalania kierunków produkcji, jeżeli wspólne

wykorzystywanie wyników obejmuje wspólne

wytwarzanie towarów objętych porozumieniem,

b) ustalania kierunków sprzedaży, jeżeli wspólne

wykorzystywanie wyników obejmuje wspólną

dystrybucję towarów lub wspólne udzielanie

licencji w sposób, o którym mowa w § 2 pkt 9

lit. a i b,

c) specjalizacji w zakresie wykorzystywania wyników,

Rozdział 4

Klauzule, których występowania w porozumieniach

badawczo-rozwojowych nie uznaje się za naruszenie

art. 6 ust. 1 ustawy

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 9. Wyłączenie, o którym mowa w § 3 ust. 1 pkt 2

i ust. 2, stosuje się, jeżeli

1) wszystkie strony porozumienia mają pełny dostęp

do ostatecznych wyników wspólnej działalności

badawczo-rozwojowej lub opłacanej działalności

badawczo-rozwojowej, w szczególności do

wszystkich wynikających z tej działalności praw

własności intelektualnej, w tym przemysłowej, lub

stanowiących know-how, do celów dalszych badań i wykorzystywania ich wyników, od momentu

gdy ostateczne wyniki są dostępne, przy czym

rcl

d) ograniczania swobody stron do wytwarzania,

sprzedaży lub przenoszenia praw do towarów

lub procesów lub też udzielenia licencji na towary lub procesy, które konkurują z towarami

lub procesami objętymi porozumieniami

w okresie, w którym strony zgodziły się wspólnie wykorzystywać wyniki;

10) zobowiązanie do nieudzielania osobom trzecim

licencji na wytwarzanie towarów objętych porozumieniem lub zastosowanie procesów objętych porozumieniem, z wyjątkiem przypadku, gdy porozumienie przewiduje wykorzystywanie wyników

działalności badawczo-rozwojowej lub opłacanej

działalności badawczo-rozwojowej przez przynajmniej jedną ze stron w stosunku do osób trzecich.

3) ograniczanie obszarów lub wyznaczanie klientów,

na których lub którym strony mogą pasywnie

sprzedawać towary objęte porozumieniem lub

udzielać licencji na procesy objęte porozumieniem, z wyjątkiem wymogu udzielania drugiej

stronie wyłącznej licencji na wykorzystywanie wyników;

w.

4) wyeliminowanie lub ograniczanie aktywnej sprzedaży towarów lub procesów objętych porozumieniem na takich obszarach lub takim klientom, których nie przydzielono na wyłączność jednej ze

stron w ramach specjalizacji w zakresie wykorzystywania wyników;

ww

5) zobowiązanie stron do odmowy zaspokojenia popytu ze strony klientów na obszarach przydzielonych stronom porozumienia lub ze strony klientów w inny sposób rozdzielonych między strony

w ramach specjalizacji w zakresie wykorzystywania wyników, którzy wprowadzaliby do obrotu towary objęte porozumieniem na innych obszarach;

6) utrudnianie nabywcom, w tym odsprzedawcom,

uzyskania towarów objętych porozumieniem od

innych odsprzedawców;

7) ograniczanie swobody uczestnictwa stron porozumienia w prowadzeniu działalności badawczo-rozwojowej samodzielnie lub we współpracy z osobami trzecimi w innej dziedzinie niż objęta porozumieniem lub po zakończeniu wspólnej działalności

badawczo-rozwojowej lub opłacanej działalności

badawczo-rozwojowej w dziedzinie, której działalność dotyczy, lub pokrewnej;

a) dopuszczalne jest ograniczenie dostępu stron

do wyników w celu ich wykorzystania, w szczególności w przypadku specjalizacji w zakresie

wykorzystywania wyników,

b) strony, które prowadzą działalność badawczo-rozwojową na zasadach komercyjnych, dla których wykorzystywanie wyników nie stanowi

głównego przedmiotu ich działalności, mogą

wyrazić zgodę na ograniczenie wykorzystywania wyników tylko do celów dalszych badań,

c) porozumienie badawczo-rozwojowe może przewidywać wzajemną rekompensatę stron za

otrzymanie dostępu do wyników na potrzeby

dalszych badań lub wykorzystywania tych wyników, jednak rekompensata nie może być na tyle

wysoka, aby skutecznie utrudniała taki dostęp;

2) każda ze stron porozumienia ma dostęp do wszelkiego, istniejącego wcześniej know-how innych

stron, niezbędnego do wykorzystywania wyników

działalności badawczo-rozwojowej lub opłacanej

działalności badawczo-rozwojowej, jeżeli porozumienie przewiduje wyłącznie wspólne prowadzenie działalności badawczo-rozwojowej lub opłacanej działalności badawczo-rozwojowej; porozumienie badawczo-rozwojowe może przewidywać

wzajemną rekompensatę stron za otrzymanie do-

Rozdział 5

.go

v.p

l

stępu do już istniejącego know-how, jednak rekompensata nie może być na tyle wysoka, aby

skutecznie utrudniała taki dostęp;

Poz. 1691

3) wspólne wykorzystywanie wyników działalności

badawczo-rozwojowej lub opłacanej działalności

badawczo-rozwojowej dotyczy wyłącznie wyników chronionych przez prawa własności intelektualnej, w tym przemysłowej, lub stanowiących

know-how, o ile wyniki te są decydujące dla wytwarzania towarów lub procesów objętych porozumieniem;

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 10. Do porozumień specjalizacyjnych i badawczo-rozwojowych podlegających wyłączeniu na podstawie rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 19 listopada 2007 r. w sprawie wyłączenia określonych porozumień specjalizacyjnych i badawczo-rozwojowych

spod zakazu porozumień ograniczających konkurencję

(Dz. U. Nr 230, poz. 1692), niespełniających warunków

wyłączenia określonych w niniejszym rozporządzeniu,

stosuje się przepisy dotychczasowe do czasu dostosowania tych porozumień do przepisów niniejszego rozporządzenia, jednak nie dłużej niż do dnia 31 grudnia

2012 r.

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

§ 12. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem

1 stycznia 2012 r.

ww

w.

rcl

4) od przedsiębiorców zobowiązanych, w ramach

specjalizacji w zakresie wykorzystywania wyników, do wytwarzania towarów objętych porozumieniem wymaga się realizacji zamówień innych

stron porozumienia na dostawy tych towarów,

z wyjątkiem sytuacji, gdy porozumienie badawczo-rozwojowe przewiduje również wspólną dystrybucję w sposób, o którym mowa w § 2 pkt 9

lit. a i b, lub gdy strony uzgodniły, że dystrybucję

towarów objętych porozumieniem może prowadzić tylko strona wytwarzająca te towary.

Przepis przejściowy i przepisy końcowe

Prezes Rady Ministrów: D. Tusk

Dz.U. 2011 nr 288 poz. 1691 notInForce

Elektronicznie

podpisany przez

Grzegorz Paczowski

Data: 2011.12.29

21:03:12 +01'00'

Poz. 1691

.go

v.p

l

1691

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 13 grudnia 2011 r.

w sprawie wyłączenia określonych porozumień specjalizacyjnych i badawczo-rozwojowych spod zakazu

porozumień ograniczających konkurencję

Na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy z dnia 16 lutego

2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U.

Nr 50, poz. 331, z późn. zm.1)) zarządza się, co następuje

Rozdział 1

Przepisy ogólne

rcl

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →