Legislator Case Law & Legislation
DU_2011_1592 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 listopada 2011 r. sygn. akt K 1/10

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2011 nr 268 poz. 1592 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 30 listopada 2011 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Andrzej Rzepliński - przewodniczący,

Stanisław Biernat,

Zbigniew Cieślak - sprawozdawca,

Maria Gintowt-Jankowicz,

Mirosław Granat,

Wojciech Hermeliński,

Adam Jamróz,

Marek Kotlinowski,

Teresa Liszcz,

Małgorzata Pyziak-Szafnicka,

Stanisław Rymar,

Piotr Tuleja,

Sławomira Wronkowska-Jaśkiewicz,

Andrzej Wróbel,

Marek Zubik,

protokolant: Krzysztof Zalecki,

po rozpoznaniu, z udziałem wnioskodawcy oraz Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie

w dniu 30 listopada 2011 r., wniosku Krajowej Rady Notarialnej o zbadanie zgodności

1)

art. 12 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie

(Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158, ze zm.) w zakresie, w jakim zwalnia z wymogu odbycia aplikacji notarialnej osoby, które po

ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 5 lat w okresie nie

dłuższym niż 10 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu wykonywały

wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane z czynnościami wykonywanymi

przez notariusza w kancelarii notarialnej na podstawie umowy cywilnoprawnej, z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji,

2)

art. 74a § 4 pkt 6 ustawy powołanej w punkcie 1 z art. 2 Konstytucji,

3)

art. 74 § 4 i art. 74d ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim pomijają ustną formę egzaminu notarialnego, z art. 17

ust. 1 Konstytucji,

orzeka

1.

Art. 12 § 2 pkt 3 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie

(Dz. U. z 2008 r. Nr 189, poz. 1158, z 2009 r. Nr 37, poz. 286 i Nr 166, poz. 1317, z 2010 r. Nr 182, poz. 1228 oraz z 2011 r. Nr 85, poz. 458, Nr 87, poz. 483, Nr 106, poz. 622 i Nr 142, poz. 830) w zakresie, w jakim zwalnia z wymogu odbycia aplikacji notarialnej osoby, które po

ukończeniu wyższych studiów prawniczych przez okres co najmniej 5 lat w okresie nie

dłuższym niż 10 lat przed złożeniem wniosku o dopuszczenie do egzaminu wykonywały

wymagające wiedzy prawniczej czynności bezpośrednio związane z czynnościami wykonywanymi

przez notariusza w kancelarii notarialnej, na podstawie umowy cywilnoprawnej, jest

zgodny z art. 2 i art. 17 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

2.

Art. 74 § 4 oraz art. 74d ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim nie przewidują

ustnej formy egzaminu notarialnego, nie są niezgodne z art. 17 ust. 1 Konstytucji.

3.

Art. 74a § 4 pkt 6 ustawy powołanej w punkcie 1 w zakresie, w jakim odnosi się do

dokumentów zaświadczających co najmniej 5-letni okres wykonywania wymagających wiedzy

prawniczej czynności bezpośrednio związanych z czynnościami wykonywanymi przez notariusza

na podstawie umów cywilnoprawnych w kancelarii notarialnej, jest zgodny z art. 2 Konstytucji.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →