Legislator Case Law & Legislation
DU_2011_1508 PL

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 21 października 2011 r. w sprawie sposobu podziału i trybu przekazywania podmiotowej dotacji na dofinansowanie zadań projakościowych z budżetu państwa

16 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (16)

Statutory Text (16 Articles)

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 1. Rozporządzenie określa sposób podziału i tryb

przekazywania dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych, określonej w art. 94b

ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. — Prawo o szkolnictwie wyższym, zwanej dalej „ustawą”.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 2. Dotacja, o której mowa w § 1, jest udzielana

z budżetu państwa z części, której dysponentem jest

minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego,

zwany dalej „ministrem”.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

Załącznik nr 2

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PODSTAWOWYCH

JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UCZELNI POSIADAJĄCYCH OCENĘ WYRÓŻNIAJĄCĄ

NA PODSTAWIE OPINII POLSKIEJ KOMISJI AKREDYTACYJNEJ

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

wydziela się część przeznaczoną na dofinansowanie

przez okres trzech lat nie więcej niż dwudziestu pięciu

podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji dotyczącej

oceny kształcenia, o której mowa w art. 49 ust. 1 pkt 2

i ust. 5 ustawy.

2. Na dofinansowanie podstawowej jednostki posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii

Komisji przeznacza się w pierwszym roku kwotę nie

większą niż 600 000 zł.

3. W kolejnych dwóch latach kwota dofinansowania określonego dla podstawowej jednostki w ramach

dotacji, o której mowa w ust. 1, może być zwaloryzowana przez ministra o wskaźnik, o którym mowa

w art. 94b ust. 3 ustawy.

gdzie

Lpn,i

DUi

DC

— oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni

posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, wyłonionej w danym roku,

— oznacza kwotę dotacji podmiotowej przeznaczonej na dofinansowanie podstawowych

jednostek organizacyjnych posiadających

ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

Wks — oznacza wagę składnika kadry samodzielnej,

ww

Lprof,i — oznacza przeciętną liczbę nauczycieli akademickich (w przeliczeniu na pełne etaty) posiadających tytuł naukowy profesora lub profesora sztuki, zatrudnionych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

4. Minister dokonuje podziału kwoty między podstawowe jednostki raz na trzy lata.

5. Kwota w ramach podziału, o którym mowa

w ust. 4, jest rozdysponowywana według wzoru

— oznacza przeciętną liczbę pozostałych nauczycieli akademickich (w przeliczeniu na

pełne etaty), zatrudnionych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji,

Wsd — oznacza wagę składnika studencko-doktoranckiego,

Si

— oznacza liczbę studentów studiów stacjonarnych w i-tej podstawowej jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą na podstawie opinii

Komisji,

Di

— oznacza liczbę uczestników stacjonarnych

studiów doktoranckich w i-tej podstawowej

jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą

na podstawie opinii Komisji,

n

— oznacza liczbę podstawowych jednostek wybranych do dofinansowania.

Ldrh,i — oznacza przeciętną liczbę nauczycieli akademickich (w przeliczeniu na pełne etaty) posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego

sztuki, zatrudnionych w i-tej podstawowej

jednostce posiadającej ocenę wyróżniającą

na podstawie opinii Komisji,

6. Dla poszczególnych składników we wzorze,

o którym mowa w ust. 5, określa się następujące wartości

Wkp — oznacza wagę składnika dla pozostałych nauczycieli akademickich,

3) 0,2 — dla wagi składnika studencko-doktoranckiego Wsd.

1) 0,5 — dla wagi składnika kadry samodzielnej Wks;

2) 0,3 — dla wagi składnika pozostałych nauczycieli

akademickich Wkp;

9. Do dofinansowania uwzględniane są dla danego kierunku nie więcej niż trzy podstawowe jednostki

posiadające ocenę wyróżniającą nadaną przez Komisję, spełniające warunki, o których mowa

w ust. 8, o najwyższym końcowym wskaźniku efektywności.

8. Pierwszego podziału środków na dofinansowanie nie więcej niż 25 podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, minister dokonuje, uwzględniając jednostki wyróżnione począwszy od 2009 r. posiadające najwyższą

kategorię jednostki naukowej równą 1, z wyłączeniem

zamiejscowych ośrodków dydaktycznych.

10. Po trzech latach dofinansowania podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na

podstawie opinii Komisji, minister dokonuje kolejnego podziału dotacji, uwzględniając podstawowe jednostki, które otrzymały ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji, począwszy od roku przyznania poprzedniego dofinansowania.

w.

rcl

.go

v.p

l

7. Środki na dofinansowanie zadań związanych

z dofinansowaniem podstawowych jednostek posiadających ocenę wyróżniającą na podstawie opinii Komisji są przekazywane ze środków budżetu państwa,

będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 3. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji

na dofinansowanie jednostek organizacyjnych mających status Krajowego Naukowego Ośrodka Wiodącego, zwanych dalej „jednostkami KNOW”, w tym

z tytułu dodatku do wynagrodzenia dla pracowników

oraz specjalnych stypendiów naukowych dla uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich oraz specjalnych stypendiów naukowych dla studentów, określa załącznik nr 1 do rozporządzenia.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

Załącznik nr 3

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE PODSTAWOWYCH

JEDNOSTEK ORGANIZACYJNYCH UCZELNI W ZAKRESIE WDRAŻANIA SYSTEMÓW POPRAWY

JAKOŚCI KSZTAŁCENIA ORAZ KRAJOWYCH RAM KWALIFIKACJI

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

wydziela się środki przeznaczone na dofinansowanie

podstawowych jednostek wdrażających systemy poprawy jakości kształcenia oraz Krajowe Ramy Kwalifikacji, zwane dalej „środkami na poprawę jakości

kształcenia”.

2. Środki na poprawę jakości kształcenia dla podstawowej jednostki nie przekraczają w danym roku

budżetowym kwoty 500 000 zł.

3. Jednostki otrzymujące dofinansowanie, o którym mowa w ust. 2, są wyłaniane w drodze konkursu

ogłaszanego przez ministra.

4. Konkurs ogłasza się

1) w Biuletynie Informacji Publicznej;

2) w urzędzie obsługującym ministra, w miejscu

przeznaczonym na zamieszczanie ogłoszeń;

3) na stronie internetowej urzędu obsługującego

ministra.

ww

5. Ogłoszenie o konkursie można także zamieścić

w dzienniku lub tygodniku o zasięgu ogólnopolskim.

6. Ogłoszenie o konkursie zawiera informacje o

7. Termin składania wniosków nie może być krótszy niż 21 dni od dnia ukazania się ogłoszenia o konkursie.

8. W konkursie może wziąć udział podstawowa

jednostka, która opracowała i przedłożyła ministrowi

1) program poprawy jakości kształcenia oraz wdrożenia Krajowych Ram Kwalifikacji;

2) harmonogram realizacji programu, o którym mowa w pkt 1;

3) kosztorys realizacji programu, o którym mowa

w pkt 1.

9. Minister powołuje komisję konkursową w celu

opiniowania złożonych wniosków. W skład komisji

konkursowej wchodzą przedstawiciele urzędu obsługującego ministra. W pracach komisji konkursowej

mogą uczestniczyć także, z głosem doradczym, osoby

posiadające specjalistyczną wiedzę w zakresie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji.

10. Wyniki konkursu ogłasza się niezwłocznie po

jego rozstrzygnięciu.

11. Ogłoszenie o wynikach konkursu zawiera

w szczególności

1) rodzaju zadania objętego dofinansowaniem;

1) nazwę podmiotu wnioskującego;

2) wysokości środków publicznych przeznaczonych

na realizację tego zadania;

2) określenie wysokości przyznanych środków publicznych.

3) zasadach przyznawania dotacji na dofinansowanie

wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia

oraz Krajowych Ram Kwalifikacji;

4) terminie składania wniosków;

5) trybie i kryteriach stosowanych przy wyborze oraz

terminie dokonania wyboru.

12. Środki na dofinansowanie podstawowych jednostek w zakresie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia oraz Krajowych Ram Kwalifikacji są

przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra w ciągu roku budżetowego, w miesięcznych transzach, na podstawie planu

dotacji ustalonego przez ministra.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 4. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji

na dofinansowanie podstawowych jednostek organizacyjnych uczelni, zwanych dalej „podstawowymi

1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego kieruje działem ad-

ww

ministracji rządowej — szkolnictwo wyższe, na podstawie

§ 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów

z dnia 16 marca 2011 r. w sprawie szczegółowego zakresu

działania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego (Dz. U.

Nr 63, poz. 324).

2) Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U.

z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144,

poz. 1043 i Nr 227, poz. 1658, z 2007 r. Nr 80, poz. 542,

Nr 120, poz. 818, Nr 176, poz. 1238 i 1240 i Nr 180,

poz. 1280, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 68, poz. 584,

Nr 157, poz. 1241, Nr 161, poz. 1278 i Nr 202, poz. 1553,

z 2010 r. Nr 57, poz. 359, Nr 75, poz. 471, Nr 96, poz. 620

i Nr 127, poz. 857 oraz z 2011 r. Nr 45, poz. 235, Nr 84,

poz. 455, Nr 112, poz. 654, Nr 174, poz. 1039 i Nr 185,

poz. 1092.

jednostkami”, posiadających ocenę wyróżniającą na

podstawie opinii Polskiej Komisji Akredytacyjnej,

zwanej dalej „Komisją”, dotyczącej oceny kształcenia,

o której mowa w art. 49 ust. 1 pkt 2 i ust. 5 ustawy,

określa załącznik nr 2 do rozporządzenia.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

Załącznik nr 4

w.

rcl

.go

v.p

l

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA FINANSOWANIE ZADAŃ ZWIĄZANYCH

Z KSZTAŁCENIEM UCZESTNIKÓW STACJONARNYCH STUDIÓW DOKTORANCKICH PROWADZONYCH

W UCZELNIACH NIEPUBLICZNYCH

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

wydziela się środki przeznaczone na finansowanie zadań związanych z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w uczelniach niepublicznych, w wysokości nie większej niż

przeciętnie 10 000 zł w przeliczeniu na jednego uczestnika w danej uczelni.

2. Dotację na finansowanie zadań, o których mowa w ust. 1, określa się dla uczelni niepublicznej, która

nie otrzymuje dotacji na zadania związane z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich z budżetu państwa na podstawie art. 94 ust. 1

pkt 1 ustawy.

pisów dotyczących sposobu i trybu ustalania

wskaźników kosztochłonności dla poszczególnych kierunków studiów stacjonarnych pierwszego i drugiego stopnia jednolitych studiów

magisterskich oraz obszarów kształcenia,

a także dla stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki,

Ldd,i — oznacza liczbę uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich (z wyłączeniem osób pozostających z daną uczelnią niepubliczną

w stosunku pracy) w d-tej grupie dziedzin nauki w i-tej uczelni niepublicznej,

x

— oznacza liczbę grup dziedzin nauki ustalonych

na podstawie przepisów dotyczących sposobu i trybu ustalania wskaźników kosztochłonności dla poszczególnych kierunków studiów

stacjonarnych pierwszego i drugiego stopnia

jednolitych studiów magisterskich oraz obszarów kształcenia, a także dla stacjonarnych studiów doktoranckich w poszczególnych dziedzinach nauki,

n

— oznacza liczbę uczelni niepublicznych, w których są prowadzone stacjonarne studia doktoranckie, o których mowa w ust. 2.

3. Wysokość dotacji, o której mowa w ust. 2, określa się dla uczelni niepublicznej według wzoru

gdzie

DUi — oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej uczelni niepublicznej,

DC

— oznacza kwotę dotacji podmiotowej przeznaczonej na finansowanie zadań związanych

z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich prowadzonych w uczelniach niepublicznych,

kdd — oznacza wskaźnik kosztochłonności stacjonarnych studiów doktoranckich w d-tej grupie

dziedzin nauki, ustalonych na podstawie prze-

4. Finansowanie wstrzymuje się w przypadku uzyskania negatywnej oceny Komisji prowadzonego kierunku studiów lub negatywnej oceny Komisji podstawowej jednostki.

5. Środki na finansowanie zadań związanych

z kształceniem uczestników stacjonarnych studiów

doktoranckich prowadzonych w uczelniach niepublicznych są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku

budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 5. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji

na dofinansowanie podstawowych jednostek w zakresie wdrażania systemów poprawy jakości kształcenia

oraz Krajowych Ram Kwalifikacji określa załącznik nr 3

do rozporządzenia.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

Załącznik nr 5

ww

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA FINANSOWANIE ZWIĘKSZENIA WYSOKOŚCI

STYPENDIÓW DOKTORANCKICH, O KTÓRYCH MOWA W ART. 200A USTAWY, DLA 30% NAJLEPSZYCH

DOKTORANTÓW, W UCZELNIACH PUBLICZNYCH I NIEPUBLICZNYCH

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

wydziela się środki przeznaczone na zwiększenie stypendiów doktoranckich, o których mowa w art. 200a

ustawy, dla 30% najlepszych doktorantów, w uczelniach publicznych i niepublicznych.

2. Roczną dotację dla uczelni określa się jako iloczyn liczby 30% najlepszych uczestników stacjonar-

nych studiów doktoranckich w tej uczelni oraz kwoty

10 000 zł.

3. Środki na finansowanie zwiększenia stypendiów

doktoranckich, o których mowa w ust. 1, w uczelniach

publicznych i niepublicznych są przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra,

w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych,

na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 6. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji

na finansowanie zadań związanych z kształceniem

uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich

prowadzonych w uczelniach niepublicznych określa

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 7. Sposób podziału i tryb przekazywania dotacji

na finansowanie zwiększenia wysokości stypendiów

doktoranckich, o których mowa w art. 200a ustawy,

dla 30% najlepszych doktorantów, w uczelniach publicznych i niepublicznych, określa załącznik nr 5 do

rozporządzenia.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 8. Dane niezbędne do określenia dotacji określonych w § 3, 4, 6 i 7 uczelnie przesyłają według

1) przeciętnej liczby zatrudnionych w roku poprzedzającym rok przyznania dotacji — w zakresie liczby pracowników;

2) stanu na dzień 31 grudnia roku poprzedzającego

rok przyznania dotacji — w zakresie liczby uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich;

3) stanu na dzień 30 listopada roku poprzedzającego

rok przyznania dotacji — w zakresie liczby studentów studiów stacjonarnych.

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

§ 9. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem

1 stycznia 2012 r.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wyższego: B. Kudrycka

w.

rcl

.go

v.p

l

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

Elektronicznie

podpisany przez

Jaroslaw Deminet

Data: 2011.11.22

16:21:19 +01'00'

Poz. 1508

1508

w.

rcl

.go

v.p

l

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1)

z dnia 21 października 2011 r.

w sprawie sposobu podziału i trybu przekazywania podmiotowej dotacji na dofinansowanie zadań

projakościowych z budżetu państwa

Na podstawie art. 96a ustawy z dnia 27 lipca

2005 r. — Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U.

Nr 164, poz. 1365, z późn. zm.2)) zarządza się, co następuje

Dz.U. 2011 nr 251 poz. 1508 notInForce

Załączniki do rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa

Wyższego z dnia 21 października 2011 r. (poz. 1508)

Załącznik nr 1

SPOSÓB PODZIAŁU I TRYB PRZEKAZYWANIA DOTACJI NA DOFINANSOWANIE JEDNOSTEK

ORGANIZACYJNYCH MAJĄCYCH STATUS KRAJOWEGO NAUKOWEGO OŚRODKA WIODĄCEGO

1. Z określonej w budżecie państwa dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych

wydziela się część przeznaczoną na dofinansowanie

jednostek KNOW.

Ldr,i

— oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych

(w przeliczeniu na pełne etaty) w i-tej jednostce KNOW, posiadających stopień naukowy doktora lub doktora sztuki,

2. Kwotę, o której mowa w ust. 1, przeznacza się

na dofinansowanie wyłonionych w drodze konkursu,

w danym roku, jednostek KNOW oraz na kontynuowanie dofinansowania jednostek w czterech kolejnych

latach po roku, w którym otrzymały status KNOW.

Lp,i

— oznacza przeciętną liczbę pozostałych pracowników (w przeliczeniu na pełne etaty), zatrudnionych w i-tej jednostce KNOW,

n

— oznacza liczbę jednostek organizacyjnych,

dla których w danym roku jest przeprowadzany podział środków, o których mowa

w ust. 2.

3. Na dofinansowanie jednostki KNOW przeznacza

się w pierwszym roku kwotę nie większą niż

10 000 000 zł.

4. Kwota przeznaczona na cel, o którym mowa

w ust. 2, jest dzielona według wzoru

6. Składnik doktorancki i-tej jednostki KNOW,

o którym mowa w ust. 4, określa się w następujący

sposób

gdzie

Dui — oznacza kwotę dofinansowania dla i-tej jednostki KNOW, dofinansowywanej w danym roku,

Dc — oznacza kwotę przeznaczoną na cel, o którym

mowa w ust. 2, w danym roku,

Wk — oznacza wagę składnika kadrowego,

Ki

— oznacza

KNOW,

składnik

kadrowy

i-tej

jednostki

Wd — oznacza wagę składnika doktoranckiego,

Di

— oznacza składnik doktorancki i-tej jednostki

KNOW,

gdzie

Ldi — oznacza liczbę uczestników stacjonarnych studiów doktoranckich (z wyłączeniem osób pozostających z i-tą jednostką w stosunku pracy)

w i-tej jednostce KNOW,

n — oznacza liczbę jednostek organizacyjnych, dla

których w danym roku jest przeprowadzany podział środków, o których mowa w ust. 2.

7. Składnik studencki i-tej jednostki mającej status

KNOW, o którym mowa w ust. 4, określa się w następujący sposób

Ws — oznacza wagę składnika studenckiego,

Si

— oznacza składnik studencki i-tej jednostki

KNOW.

ww

5. Składnik kadrowy i-tej jednostki KNOW, o którym mowa w ust. 4, określa się w następujący sposób

gdzie

gdzie

Lsi — oznacza liczbę studentów studiów stacjonarnych (z wyłączeniem osób po ostatnim roku

studiów bez egzaminu dyplomowego) w i-tej

jednostce KNOW,

n

— oznacza liczbę jednostek organizacyjnych, dla

których w danym roku jest przeprowadzany podział środków, o których mowa w ust. 2.

Lprof,i — oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych

(w przeliczeniu na pełne etaty) w i-tej jednostce KNOW, posiadających tytuł naukowy

profesora lub profesora sztuki,

8. Dla poszczególnych składników we wzorze,

o którym mowa w ust. 4, określa się następujące wagi

Ldh,i

1) 0,6 — dla wagi składnika kadrowego Wk;

— oznacza przeciętną liczbę zatrudnionych

(w przeliczeniu na pełne etaty) w i-tej jednostce KNOW, posiadających stopień naukowy doktora habilitowanego lub stopień doktora habilitowanego sztuki,

2) 0,2 — dla wagi składnika doktoranckiego Wd;

3) 0,2 — dla wagi składnika studenckiego Ws.

10. W piątym roku dofinansowania jednostki

KNOW minister może przeprowadzić ewaluację, na

podstawie której może przedłużyć dofinansowanie jednostki na kolejny okres pięciu lat.

11. W razie przedłużenia dofinansowania, o którym mowa w ust. 10, kwotę dotacji dla jednostki

KNOW ustala się w sposób określony w ust. 4.

w.

rcl

.go

v.p

l

9. Środki na dofinansowanie jednostek KNOW są

przekazywane ze środków budżetu państwa, będących w dyspozycji ministra, w ciągu roku budżetowego w transzach miesięcznych, na podstawie planu dotacji ustalonego przez ministra, przy uwzględnieniu

harmonogramu zapotrzebowania opracowanego

przez jednostkę.

Poz. 1508

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →