Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 14 lipca 2010 r. w sprawie sposobu przeprowadzania weryfikacji i prób efektywności w zakresie ochrony żeglugi i portów morskich oraz wysokości wynagrodzenia ekspertów
Table of Provisions (14)
Statutory Text (14 Articles)
§ 1. Rozporządzenie określa
1) sposób przeprowadzania weryfikacji i prób efektywności w zakresie ochrony żeglugi i portów
morskich;
2) wysokość wynagrodzenia ekspertów, o którym
mowa w art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 4 września
2008 r. o ochronie żeglugi i portów morskich, zwanej dalej „ustawą”.
§ 2. Weryfikacje lub próby efektywności polegają
na
1) podjęciu symulacji popełnienia aktu bezprawnego, w szczególności
2. Scenariusz działań obejmuje swoją tematyką zakres potencjalnych zagrożeń obiektu portowego lub
portu.
3. Scenariusz działań określa zakres weryfikacji,
skład osobowy i zadania zespołu, kolejność i harmonogram działań oraz sposób ich dokumentowania.
4. Scenariusz działań dotyczy jednego lub kilku zagrożeń zawartych w sekcji 15.11 części B Międzynarodowego kodeksu dla ochrony statków i obiektów portowych, przyjętego w dniu 12 grudnia 2002 r. Rezolucją Nr 2 Konferencji Umawiających się Rządów-Stron
Międzynarodowej konwencji o bezpieczeństwie życia
na morzu, 1974 (Dz. U. z 2005 r. Nr 120, poz. 1016),
zwanego dalej „Kodeksem ISPS”.
rcl
a) niepostrzeżonym wejściu na obszar o ograniczonym dostępie,
Załącznik nr 2
ZAGADNIENIA Z ZAKRESU OCHRONY, KTÓRE NALEŻY WZIĄĆ POD UWAGĘ, PRZEPROWADZAJĄC
WERYFIKACJE OBIEKTÓW PORTOWYCH I PORTÓW
Podczas weryfikacji obiektów portowych i portów
zespół powinien wziąć pod uwagę następujące zagadnienia z zakresu ochrony, w dowolnej konfiguracji,
zgodnie z opracowanym scenariuszem działań
16) sekcja 16.23 części B Kodeksu ISPS — oznakowanie obszarów o ograniczonym dostępie;
rcl
1) sekcja 14.2 części A Kodeksu ISPS — kontrola
punktów dostępu;
15) sekcja 16.20 części B Kodeksu ISPS — wzmocnienie ochrony na poziomie 3;
2) sekcja 14.6 części A Kodeksu ISPS — podniesienie
poziomu bezpieczeństwa na statku;
3) sekcja 15.5 części A Kodeksu ISPS — ocena stanu
ochrony obiektu portowego;
4) sekcja 16.3 części A Kodeksu ISPS — plan ochrony
obiektu portowego;
w.
5) sekcja 16.7 części A Kodeksu ISPS — zabezpieczenie planu ochrony obiektu portowego;
6) sekcja 16.8 części A Kodeksu ISPS — ochrona dostępu do planu ochrony obiektu portowego;
7) sekcja 18.2 części A Kodeksu ISPS — kompetencje
personelu ochrony obiektu portowego;
8) sekcja 18.3 części A Kodeksu ISPS — ćwiczenia
personelu ochrony obiektu portowego;
ww
9) sekcja 15.7 części B Kodeksu ISPS — infrastruktura
obiektu portowego;
10) sekcja 15.12 części B Kodeksu ISPS — obiekty
przyległe do obiektu portowego;
11) sekcja 16.12 części B Kodeksu ISPS — środki identyfikacji osób;
12) sekcja 16.17 części B Kodeksu ISPS — ochrona
punktów dostępu;
13) sekcja 16.18 części B Kodeksu ISPS — kontrola
osób wchodzących na teren obiektu portowego;
14) sekcja 16.19 części B Kodeksu ISPS — wzmocnienie ochrony na poziomie 2;
17) sekcja 16.24 części B Kodeksu ISPS — systemy
alarmowe wykrywające wtargnięcie;
18) sekcja 16.25 części B Kodeksu ISPS — określenie
obszarów o ograniczonym dostępie;
19) sekcja 16.27 części B Kodeksu ISPS — obszary
o ograniczonym dostępie na poziomie 1;
20) sekcja 16.28 części B Kodeksu ISPS — obszary
o ograniczonym dostępie na poziomie 2;
21) sekcja 16.29 części B Kodeksu ISPS — obszary
o ograniczonym dostępie na poziomie 3;
22) sekcja 16.30 części B Kodeksu ISPS — środki
ochrony podczas przeładunku towarów;
23) sekcja 16.32 części B Kodeksu ISPS — kontrola
przeładowywanych towarów;
24) sekcja 16.38 części B Kodeksu ISPS — środki
ochrony podczas dostaw zapasów statkowych;
25) sekcja 16.40 części B Kodeksu ISPS — kontrola dostaw zapasów statkowych;
26) sekcja 16.49 części B Kodeksu ISPS — ogólne zasady monitorowania obiektu portowego;
27) sekcja 16.52 części B Kodeksu ISPS — monitorowanie obiektu portowego na poziomie 1;
28) sekcja 18.1 części B Kodeksu ISPS — kompetencje
oficera ochrony obiektu portowego;
29) sekcja 18.2 części B Kodeksu ISPS — kompetencje
personelu obiektu portowego posiadającego konkretne zadania w zakresie ochrony;
33) zagrożenia i zdarzenia naruszające ochronę przedstawione w ocenie stanu ochrony i planie ochrony
obiektu portowego lub portu;
.go
v.p
l
30) sekcja 18.3 części B Kodeksu ISPS — kompetencje
pozostałego personelu obiektu portowego;
Poz. 915
31) sekcja 18.4 części B Kodeksu ISPS — ćwiczenia
personelu obiektu portowego;
32) sekcja 18.6 części B Kodeksu ISPS — wspólne ćwiczenia administracji morskiej, oficerów ochrony
armatora (CSO), oficerów ochrony statku (SSO)
i oficerów ochrony obiektów portowych (PFSO);
34) nowe zagrożenia, które pojawiają się wraz z rozwojem techniki i gospodarki światowej;
35) inne zagadnienia z zakresu ochrony uznane przez
zespół za stosowne i uwarunkowane panującymi
okolicznościami.
Załącznik nr 3
WYNAGRODZENIE EKSPERTA ZA PRZEPROWADZENIE WERYFIKACJI OBIEKTÓW PORTOWYCH I PORTÓW
1. Przeprowadzenie weryfikacji obiektu portowego
200 j.t.*
2. Przeprowadzenie weryfikacji portu
400 j.t.
* Jednostka taryfowa (j.t.) — wartość złotowa jednostki taryfowej stanowi równowartość 0,2 SDR — Specjalnych Praw Ciąg-
ww
w.
rcl
nienia liczona według średniego kursu walutowego z poprzedniego tygodnia podanego w tabelach kursowych Narodowego Banku Polskiego.
§ 4. 1. Weryfikację obiektów portowych i portów
przeprowadza się na podstawie scenariusza działań,
uwzględniającego zagadnienia, o których mowa w § 3
ust. 2.
b) pozostawieniu niestrzeżonego bagażu lub pakunku,
c) usiłowaniu wniesienia podejrzanej substancji
lub atrapy broni,
d) podłożeniu atrapy materiału wybuchowego lub
bomby,
e) ukryciu pozoranta lub manekina;
w.
2) sprawdzeniu stanu zabezpieczenia, sprawności
sprzętu oraz wiedzy załogi statku i personelu
obiektu portowego lub portu w zakresie ochrony;
3) sprawdzeniu zgodności stanu ochrony z oceną
i planem ochrony statku, obiektu portowego lub
portu;
4) wykazaniu i omówieniu nieprawidłowości.
ww
§ 3. 1. Szczegółowe zagadnienia z zakresu ochrony, które należy wziąć pod uwagę, przeprowadzając
weryfikację statków, określa załącznik nr 1 do rozporządzenia.
2. Szczegółowe zagadnienia z zakresu ochrony,
które należy wziąć pod uwagę, przeprowadzając weryfikację obiektów portowych i portów, określa załącznik
nr 2 do rozporządzenia.
1) Minister Infrastruktury kieruje działem administracji rządo-
wej — gospodarka morska, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania
Ministra Infrastruktury (Dz. U. Nr 216, poz. 1594).
§ 5. Weryfikacja powinna być zapowiedziana nie
później niż na 7 dni przed jej przeprowadzeniem,
a przygotowany przez zespół scenariusz działań
uzgodniony z organem powołującym.
§ 6. Członkowie zespołu, o którym mowa w art. 30
ust. 1 pkt 2 ustawy, otrzymują od organu powołującego imienne dokumenty upoważniające do przeprowadzenia weryfikacji lub prób efektywności.
§ 7. 1. Podczas przeprowadzania weryfikacji lub
próby efektywności
1) w odniesieniu do obiektów portowych i portów —
członkowie zespołu, o którym mowa w art. 30
ust. 1 pkt 2 ustawy, są obowiązani do posiadania
przy sobie dokumentu, o którym mowa w § 6, oraz
dowodu tożsamości;
2) w odniesieniu do statków — inspektorzy bandery
i inspektorzy portu są obowiązani do posiadania
przy sobie imiennego upoważnienia do przeprowadzenia weryfikacji lub próby efektywności, wydanego przez dyrektora właściwego urzędu morskiego, oraz dowodu tożsamości.
2. Podczas przeprowadzania próby efektywności
w odniesieniu do statku, obiektu portowego lub portu,
w szczególności do obszarów o ograniczonym dostępie, osoby przeprowadzające próbę efektywności okazują dokumenty, o których mowa w ust. 1, po powstrzymaniu przez załogę statku lub jednostkę ochrony portu lub obiektu portowego próby wejścia albo
po skutecznym niepostrzeżonym wejściu.
morzu, sporządzonej w Londynie dnia 1 listopada
1974 r. (Dz. U. z 1984 r. Nr 61, poz. 318 i 319 oraz
z 2005 r. Nr 120, poz. 1016).
.go
v.p
l
§ 8. W przypadku negatywnego wyniku próby
efektywności statku, obiektu portowego lub portu, odpowiednio, inspekcja bandery, inspekcja portu, dyrektor właściwego urzędu morskiego albo minister właściwy do spraw gospodarki morskiej podejmuje decyzję o przeprowadzeniu weryfikacji.
Poz. 915
§ 9. Weryfikacje i próby efektywności nie powinny
zakłócać normalnej eksploatacji statku, obiektu portowego i portu, biorąc pod uwagę poziom ochrony,
o którym mowa w prawidle 1/14 rozdziału XI-2 Międzynarodowej konwencji o bezpieczeństwie życia na
§ 10. Wysokość wynagrodzenia ekspertów, o którym mowa w art. 30 ust. 3 ustawy, określa załącznik
nr 3 do rozporządzenia.
§ 11. Rozporządzenie wchodzi w życie po upływie
14 dni od dnia ogłoszenia.
Minister Infrastruktury: C. Grabarczyk
Elektronicznie
podpisany przez
Grzegorz Paczowski
Data: 2010.07.29
19:41:37 +02'00'
Poz. 915
.go
v.p
l
915
ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY1)
z dnia 14 lipca 2010 r.
w sprawie sposobu przeprowadzania weryfikacji i prób efektywności w zakresie ochrony żeglugi
i portów morskich oraz wysokości wynagrodzenia ekspertów
Na podstawie art. 37 ustawy z dnia 4 września
2008 r. o ochronie żeglugi i portów morskich (Dz. U.
Nr 171, poz. 1055) zarządza się, co następuje
Załączniki do rozporządzenia Ministra Infrastruktury
z dnia 14 lipca 2010 r. (poz. 915)
Załącznik nr 1
ZAGADNIENIA Z ZAKRESU OCHRONY, KTÓRE NALEŻY WZIĄĆ POD UWAGĘ, PRZEPROWADZAJĄC
WERYFIKACJE STATKÓW
Podczas weryfikacji statków zespół powinien wziąć
pod uwagę następujące zagadnienia z zakresu ochrony, w dowolnej konfiguracji
15) sekcja 9.15 części B Kodeksu ISPS — kontrola osób
wchodzących na statek;
rcl
1) sekcja 7.2 części A Kodeksu ISPS — kontrola punktów dostępu;
14) sekcja 9.14 części B Kodeksu ISPS — ochrona
punktów dostępu;
2) sekcja 7.6 części A Kodeksu ISPS — podniesienie
poziomu bezpieczeństwa w porcie;
3) sekcja 8.4 części A Kodeksu ISPS — ocena stanu
ochrony statku;
4) sekcja 9.4 części A Kodeksu ISPS — plan ochrony
statku;
w.
5) sekcja 9.6 części A Kodeksu ISPS — zabezpieczenie planu ochrony statku;
6) sekcja 9.7 części A Kodeksu ISPS — ochrona dostępu do planu ochrony statku;
16) sekcja 9.16 części B Kodeksu ISPS — wzmocnienie
ochrony na poziomie 2;
17) sekcja 9.17 części B Kodeksu ISPS — wzmocnienie
ochrony na poziomie 3;
18) sekcja 9.20 części B Kodeksu ISPS — oznakowanie
obszarów o ograniczonym dostępie;
19) sekcja 9.21 części B Kodeksu ISPS — określenie
obszarów o ograniczonym dostępie;
20) sekcja 9.22 części B Kodeksu ISPS — obszary
o ograniczonym dostępie na poziomie 1;
21) sekcja 9.23 części B Kodeksu ISPS — obszary
o ograniczonym dostępie na poziomie 2;
8) sekcja 13.2 części A Kodeksu ISPS — kompetencje
oficera ochrony statku;
22) sekcja 9.24 części B Kodeksu ISPS — obszary
o ograniczonym dostępie na poziomie 3;
9) sekcja 13.3 części A Kodeksu ISPS — kompetencje
załogi statku;
23) sekcja 9.33 części B Kodeksu ISPS — środki ochrony podczas dostaw zapasów statkowych;
10) sekcja 13.4 części A Kodeksu ISPS — ćwiczenia załogi statku;
24) sekcja 9.35 części B Kodeksu ISPS — przyjmowanie zapasów przez statek na poziomie 1;
11) sekcja 8.5 części B Kodeksu ISPS — informacje dotyczące bezpieczeństwa;
25) sekcja 9.42 części B Kodeksu ISPS — ogólne zasady monitorowania statku;
12) sekcja 9.9 części B Kodeksu ISPS — ochrona środków dostępu na statek;
26) sekcja 9.45 części B Kodeksu ISPS — monitorowanie statku na poziomie 1;
13) sekcja 9.11 części B Kodeksu ISPS — środki identyfikacji osób;
27) sekcja 9.46 części B Kodeksu ISPS — oświetlenie
statku;
ww
7) sekcja 10 części A Kodeksu ISPS — zapisy, dokumentacja i archiwizacja;
34) sekcja 13.7 części B Kodeksu ISPS — wspólne ćwiczenia administracji morskiej, oficerów ochrony
armatora (CSO), oficerów ochrony statku (SSO)
i oficerów ochrony obiektów portowych (PFSO);
.go
v.p
l
28) sekcja 13.1 części B Kodeksu ISPS — kompetencje
oficera ochrony armatora;
Poz. 915
29) sekcja 13.2 części B Kodeksu ISPS — kompetencje
oficera ochrony statku;
30) sekcja 13.3 części B Kodeksu ISPS — kompetencje
załogi pokładowej;
31) sekcja 13.4 części B Kodeksu ISPS — kompetencje
pozostałych członków załogi;
32) sekcja 13.5 części B Kodeksu ISPS — ćwiczenia załogi statku;
33) sekcja 13.6 części B Kodeksu ISPS — alarmy próbne;
35) zagrożenia i zdarzenia naruszające ochronę przedstawione w ocenie stanu ochrony i planie ochrony
statku;
36) nowe zagrożenia, które pojawiają się wraz z rozwojem techniki i gospodarki światowej;
37) inne zagadnienia z zakresu ochrony uznane przez
zespół za stosowne i uwarunkowane panującymi
okolicznościami.