Ustawa z dnia 21 maja 2010 r. o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw

W ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego

ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko

(Dz. U. Nr 199, poz. 1227, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 16 w ust. 1 w pkt 9 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 10 w brzmieniu

„

10)

bezpieczeństwa publicznego.

”

;

2)

art. 47 otrzymuje brzmienie

„

Art. 47.

Przeprowadzenie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko jest wymagane także

w przypadku projektów dokumentów, innych niż wymienione w art. 46, jeżeli w uzgodnieniu

z właściwym organem, o którym mowa w art. 57, organ opracowujący projekt dokumentu

stwierdzi, że wyznaczają one ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących

znacząco oddziaływać na środowisko lub że realizacja postanowień tych dokumentów może

spowodować znaczące oddziaływanie na środowisko.

”

;

3)

w art. 48

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Organ opracowujący projekty dokumentów, o których mowa w art. 46 pkt 1 i 2, może,

po uzgodnieniu z właściwymi organami, o których mowa w art. 57 i 58, odstąpić od przeprowadzenia

strategicznej oceny oddziaływania na środowisko, jeżeli uzna, że realizacja postanowień

danego dokumentu nie spowoduje znaczącego oddziaływania na środowisko.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Odstąpienie od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w przypadku

dokumentów, o których mowa w art. 46 pkt 1, może dotyczyć wyłącznie projektów dokumentów

stanowiących niewielkie modyfikacje przyjętych już dokumentów.

”

,

c)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Odstąpienie od przeprowadzenia strategicznej oceny oddziaływania na środowisko w przypadku

dokumentów, o których mowa w art. 46 pkt 2, może dotyczyć wyłącznie projektów dokumentów

stanowiących niewielkie modyfikacje przyjętych już dokumentów lub projektów dokumentów

dotyczących obszarów w granicach jednej gminy.

”

;

4)

art. 57 i 58 otrzymują brzmienie

„

Art. 57.

1.

Organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych ocen

oddziaływania na środowisko jest

1)

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska - w przypadku dokumentów opracowywanych i zmienianych

przez naczelne lub centralne organy administracji rządowej;

2)

regionalny dyrektor ochrony środowiska - w przypadku dokumentów innych niż wymienione

w pkt 1.

2.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu dotyczy obszarów morskich, organem

właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych ocen oddziaływania

na środowisko jest także dyrektor urzędu morskiego.

3.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar dwóch województw,

organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych ocen

oddziaływania na środowisko jest regionalny dyrektor ochrony środowiska, na którego

obszarze właściwości znajduje się większa część terenu, na którym ma być realizowany

ten dokument. Opiniowanie i uzgadnianie następuje w porozumieniu z zainteresowanym

regionalnym dyrektorem ochrony środowiska.

4.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar więcej niż dwóch

województw, organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych

ocen oddziaływania na środowisko jest Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.

Art. 58.

1.

Organem Państwowej Inspekcji Sanitarnej właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania

w ramach strategicznych ocen oddziaływania na środowisko jest

1)

Główny Inspektor Sanitarny - w przypadku dokumentów opracowywanych i zmienianych przez

naczelne lub centralne organy administracji rządowej;

2)

państwowy wojewódzki inspektor sanitarny - w przypadku dokumentów innych niż wymienione

w pkt 1 i 3;

3)

państwowy powiatowy inspektor sanitarny - w przypadku miejscowych planów zagospodarowania

przestrzennego oraz studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego

gmin.

2.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar dwóch województw,

organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych ocen

oddziaływania na środowisko jest państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, na którego

obszarze właściwości znajduje się większa część terenu, na którym ma być realizowany

ten dokument. Opiniowanie i uzgadnianie następuje w porozumieniu z zainteresowanym

państwowym wojewódzkim inspektorem sanitarnym.

3.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar więcej niż dwóch

województw, organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych

ocen oddziaływania na środowisko jest Główny Inspektor Sanitarny.

”

;

5)

w art. 63 dodaje się ust. 5 i 6 w brzmieniu

„

5.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania

w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach do czasu przedłożenia przez

wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko.

6.

Na postanowienie, o którym mowa w ust. 5, nie przysługuje zażalenie.

”

;

6)

w art. 64

a)

w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o

których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3, 10, 11, 13 i 15-17.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, organem właściwym

do wydania opinii, o której mowa w ust. 1, jest także dyrektor urzędu morskiego.

”

;

7)

art. 67 otrzymuje brzmienie

„

Art. 67.

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, sporządzany w ramach oceny oddziaływania

przedsięwzięcia na środowisko stanowiącej część postępowania w sprawie wydania decyzji,

o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10 i 14, powinien

1)

zawierać informacje, o których mowa w art. 66, określone ze szczegółowością i dokładnością

odpowiednio do posiadanych danych wynikających z projektu budowlanego i innych informacji

uzyskanych po wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i decyzji, o których

mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2-9, pkt 11-13 i pkt 15-17, jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia

wydane;

2)

określać stopień i sposób uwzględnienia wymagań dotyczących ochrony środowiska, zawartych

w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i decyzjach, o których mowa w art. 72 ust.

1 pkt 2-9, pkt 11-13 i pkt 15-17, jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia wydane.

”

;

8)

w art. 69 dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Na postanowienie, o którym mowa w ust. 4, nie przysługuje zażalenie.

”

;

9)

w art. 70 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, organem właściwym

do wydania opinii, o której mowa w ust. 1, jest także dyrektor urzędu morskiego.

”

;

10)

w art. 72

a)

w ust. 1

-

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

decyzji o pozwoleniu na budowę, decyzji o zatwierdzeniu projektu budowlanego, decyzji

o pozwoleniu na wznowienie robót budowlanych oraz decyzji o pozwoleniu na zmianę sposobu

użytkowania obiektu budowlanego lub jego części - wydawanych na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

(Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118, z późn. zm.;

”

,

-

w pkt 16 kropkę na końcu zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 17 w brzmieniu

„

17)

decyzji o zezwolenie na prowadzenie obiektu unieszkodliwiania odpadów wydobywczych

- wydawanej na podstawie ustawy z dnia 10 lipca 2008 r. o odpadach wydobywczych

(Dz. U. Nr 138, poz. 865 oraz z 2010 r. Nr 28, poz. 145).

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach następuje także przed dokonaniem

zgłoszenia budowy lub wykonania robót budowlanych oraz zgłoszenia zmiany sposobu użytkowania

obiektu budowlanego lub jego części na podstawie ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane.

”

,

c)

w ust. 2 po pkt 1 dodaje się pkt 1a w brzmieniu

„

1a)

decyzji, o których mowa w ust. 1 pkt 1, polegających na odstąpieniu od zatwierdzonego

projektu budowlanego dotyczącym

a)

charakterystycznych parametrów obiektu budowlanego: kubatury, powierzchni zabudowy,

wysokości, długości, szerokości i liczby kondygnacji,

b)

zapewnienia warunków niezbędnych do korzystania z tego obiektu przez osoby niepełnosprawne

- które nie spowodują zmian uwarunkowań określonych w wydanej decyzji o środowiskowych

uwarunkowaniach;

”

,

d)

w ust. 3 zdanie drugie otrzymuje brzmienie

„

Złożenie wniosku powinno nastąpić w terminie 4 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych

uwarunkowaniach stała się ostateczna, z zastrzeżeniem ust. 4.

”

,

e)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Złożenie wniosku może nastąpić w terminie 6 lat od dnia, w którym decyzja o środowiskowych

uwarunkowaniach stała się ostateczna, o ile strona, która złożyła wniosek o wydanie

decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, lub podmiot, na który została przeniesiona

ta decyzja, otrzymali, przed upływem terminu, o którym mowa w ust. 3, od organu, który

wydał decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach, stanowisko, że realizacja planowanego

przedsięwzięcia przebiega etapowo oraz nie zmieniły się warunki określone w tej decyzji.

Zajęcie stanowiska następuje w drodze postanowienia.

”

,

f)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Na postanowienie, o którym mowa w ust. 4, przysługuje zażalenie.

”

,

g)

uchyla się ust. 7;

11)

po art. 72 dodaje się art. 72a w brzmieniu

„

Art. 72a.

1.

Organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest obowiązany,

za zgodą strony, na rzecz której decyzja została wydana, do przeniesienia tej decyzji

na rzecz innego podmiotu, jeżeli przyjmuje on warunki zawarte w tej decyzji.

2.

Stronami w postępowaniu o przeniesienie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach są

podmioty, między którymi ma być dokonane przeniesienie decyzji.

”

;

12)

w art. 74

a)

w ust. 1

-

pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

w przypadku przedsięwzięć wymagających decyzji, o której mowa w art. 72 ust. 1 pkt

4 lub 5, prowadzonych w granicach przestrzeni niestanowiącej części składowej nieruchomości

gruntowej oraz przedsięwzięć dotyczących urządzeń piętrzących I, II i III klasy budowli,

zamiast kopii mapy, o której mowa w pkt 3 - mapę sytuacyjno-wysokościową sporządzoną

w skali umożliwiającej szczegółowe przedstawienie przebiegu granic terenu, którego

dotyczy wniosek, oraz obejmującą obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie;

”

,

-

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

wypis z rejestru gruntów obejmujący przewidywany teren, na którym będzie realizowane

przedsięwzięcie, oraz obejmujący obszar, na który będzie oddziaływać przedsięwzięcie,

z zastrzeżeniem ust. 1a-1c.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a-1c w brzmieniu

„

1a.

Jeżeli liczba stron w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

przekracza 20, dla przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko

oraz dla przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko, dla

których stwierdzono obowiązek przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko, wypis

z rejestru, o którym mowa w ust. 1 pkt 6, przedkłada się wraz z raportem o oddziaływaniu

przedsięwzięcia na środowisko.

1b.

Jeżeli liczba stron w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

przekracza 20, dla przedsięwzięć mogących potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko,

dla których nie stwierdzono obowiązku przeprowadzenia oceny oddziaływania na środowisko,

wypis z rejestru, o którym mowa w ust. 1 pkt 6, przedkłada się w terminie 14 dni od

dnia, w którym postanowienie stało się ostateczne.

1c.

Jeżeli liczba stron w postępowaniu o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

przekracza 20, dla przedsięwzięć wymagających decyzji, o których mowa w art. 72 ust.

1 pkt 4 i 5, oraz przedsięwzięć dotyczących urządzeń piętrzących I, II i III klasy

budowli, nie wymaga się wypisu z rejestru, o którym mowa w ust. 1 pkt 6.

”

;

13)

w art. 75 w ust. 1 w pkt 1 w lit. g średnik zastępuje się przecinkiem i dodaje się

lit. h w brzmieniu

„

h)

przedsięwzięć polegających na zmianie lub rozbudowie przedsięwzięć wymienionych w

lit. a-g;

”

;

14)

w art. 76 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

zgody na realizację przedsięwzięcia wydanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska.

”

;

15)

w art. 77 w ust. 1 pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

uzgadnia warunki realizacji przedsięwzięcia z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska

i, w przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, z dyrektorem

urzędu morskiego;

2)

zasięga opinii organu, o którym mowa w art. 78, w przypadku przedsięwzięć wymagających

decyzji, o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1-3 i pkt 10-17.

”

;

16)

w art. 84 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Charakterystyka przedsięwzięcia stanowi załącznik do decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

”

;

17)

art. 87 otrzymuje brzmienie

„

Art. 87.

Przepisy niniejszego działu oraz działu VI stosuje się odpowiednio w przypadku zmiany

decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Przepis art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem, że zgodę wyraża wyłącznie strona, która

złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, lub podmiot, na

którego została przeniesiona decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach.

”

;

18)

w art. 88 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Organ wydaje postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wydania decyzji do

czasu przedłożenia przez wnioskodawcę raportu o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowiska.

”

;

19)

w art. 90 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, przed wydaniem

postanowienia, o którym mowa w ust. 1, regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje

o wydanie opinii także do dyrektora urzędu morskiego.

”

;

20)

w art. 97 po ust. 6 dodaje się ust. 6a w brzmieniu

„

6a.

W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, o wydaniu postanowienia,

o którym mowa w ust. 1 i 5, regionalny dyrektor ochrony środowiska informuje dyrektora

urzędu morskiego.

”

;

21)

w art. 98 po ust. 3 dodaje się ust. 3a w brzmieniu

„

3a.

W przypadku gdy przedsięwzięcie jest realizowane na obszarze morskim, przed wydaniem

postanowienia, o którym mowa w ust. 1, regionalny dyrektor ochrony środowiska występuje

do dyrektora urzędu morskiego o wydanie opinii.

”

;

22)

w art. 123 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Regionalny dyrektor ochrony środowiska podlega Generalnemu Dyrektorowi Ochrony Środowiska.

”

;

23)

w art. 153 po ust. 2 dodaje się ust. 2a w brzmieniu

„

2a.

Na postanowienia w sprawach, o których mowa w ust. 1, wydane przez

1)

Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska - nie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie

sprawy;

2)

regionalnych dyrektorów ochrony środowiska - nie przysługuje zażalenie.

”

.

W ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane

(Dz. U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118, z późn. zm. w art. 29 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Pozwolenia na budowę wymagają przedsięwzięcia, które wymagają przeprowadzenia oceny

oddziaływania na środowisko, oraz przedsięwzięcia wymagające przeprowadzenia oceny

oddziaływania na obszar Natura 2000, zgodnie z art. 59 ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku

i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania

na środowisko.

”

.

W ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska

(Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 152

a)

ust. 3 i 4 otrzymują brzmienie

„

3.

Prowadzący instalację, o której mowa w ust. 1, jest obowiązany do dokonania zgłoszenia

przed rozpoczęciem jej eksploatacji, z zastrzeżeniem ust. 5. Przepis art. 64 ust. 2 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio.

4.

Do rozpoczęcia eksploatacji instalacji nowo zbudowanej lub zmienionej w sposób istotny

można przystąpić, jeżeli organ właściwy do przyjęcia zgłoszenia w terminie 30 dni

od dnia doręczenia zgłoszenia nie wniesie sprzeciwu w drodze decyzji.

”

,

b)

po ust. 4 dodaje się ust. 4a w brzmieniu

„

4a.

Sprzeciw, o którym mowa w ust. 4, jest wnoszony, jeżeli

1)

eksploatacja instalacji objętej zgłoszeniem powodowałaby przekroczenie standardów

emisyjnych lub standardów jakości środowiska;

2)

instalacja nie spełnia wymagań ochrony środowiska, o których mowa w art. 76 ust. 2

pkt 1 i 2.

”

;

2)

uchyla się art. 381.

W ustawie z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym

(Dz. U. Nr 80, poz. 717, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 51 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

inwestycji celu publicznego na terenach zamkniętych - wojewoda;

”

;

2)

w art. 53 w ust. 4 pkt 10a otrzymuje brzmienie

„

10a)

wojewodą, marszałkiem województwa oraz starostą w zakresie zadań rządowych albo samorządowych,

służących realizacji inwestycji celu publicznego, o których mowa w art. 39 ust. 3

pkt 3 - w odniesieniu do terenów, przeznaczonych na ten cel w planach miejscowych,

które utraciły moc na podstawie art. 67 ustawy, o której mowa w art. 88 ust. 1;

”

.

W ustawie z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody

(Dz. U. z 2009 r. Nr 151, poz. 1220, Nr 157, poz. 1241 i Nr 215, poz. 1664 oraz z 2010 r. Nr 76, poz. 489) wprowadza się następujące zmiany

1)

po art. 52 dodaje się art. 52a w brzmieniu

„

Art. 52a.

Gospodarka leśna nie narusza zakazów, o których mowa w art. 52 ust. 1 pkt 1, 3 - 5

i 11, jeżeli jest prowadzona na podstawie planów, które zostały poddane strategicznej

ocenie oddziaływania na środowisko, obejmującej oddziaływanie na dziko występujące

populacje gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty i chronionych gatunków

ptaków, oraz ich siedliska, bądź jest prowadzona na podstawie kodeksu dobrych praktyk,

których ustalenia zapewniają, że czynności wykonywane zgodnie z nimi nie są szkodliwe

dla zachowania gatunku we właściwym stanie ochrony.

”

;

2)

w art. 56

a)

w ust. 4

-

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

umożliwiają, w ściśle kontrolowanych warunkach, selektywnie i w ograniczonym stopniu,

zbiór lub przetrzymywanie roślin i grzybów oraz chwytanie lub przetrzymywanie zwierząt

gatunków objętych ochroną ścisłą w liczbie określonej przez wydającego zezwolenie,

lub

”

,

-

dodaje się pkt 7 i 8 w brzmieniu

„

7)

w przypadku gatunków objętych ochroną ścisłą, gatunków ptaków oraz gatunków wymienionych

w załączniku IV dyrektywy Rady 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych

oraz dzikiej fauny i flory

(Dz. Urz. WE L 206 z 22.07.1992, str. 7, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 102) - wynikają z koniecznych wymogów nadrzędnego interesu publicznego, w tym wymogów

o charakterze społecznym lub gospodarczym lub wymogów związanych z korzystnymi skutkami

o podstawowym znaczeniu dla środowiska, lub

8)

w przypadku innych gatunków niż wymienione w pkt 7 - wynikają ze słusznego interesu

strony lub koniecznych wymogów nadrzędnego interesu publicznego, w tym wymogów o charakterze

społecznym lub gospodarczym lub wymogów związanych z korzystnymi skutkami o podstawowym

znaczeniu dla środowiska.

”

,

b)

ust. 4a otrzymuje brzmienie

„

4a.

Warunek do wydania zezwolenia wymieniony w ust. 4 pkt 7 w przypadku gatunków ptaków

dotyczy jedynie wydania zezwolenia na niszczenie ich siedlisk i ostoi.

”

;

3)

w art. 82 po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Zabiegi w obrębie korony drzewa na terenach zieleni lub zadrzewieniach mogą obejmować

wyłącznie

1)

usuwanie gałęzi obumarłych, nadłamanych lub wchodzących w kolizje z obiektami budowlanymi

lub urządzeniami technicznymi;

2)

kształtowanie korony drzewa, którego wiek nie przekracza 10 lat;

3)

utrzymywanie formowanego kształtu korony drzewa.

”

;

4)

w art. 83

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Usunięcie drzew lub krzewów z terenu nieruchomości może nastąpić, z zastrzeżeniem

ust. 2 i 2a, po uzyskaniu zezwolenia wydanego przez wójta, burmistrza albo prezydenta

miasta na wniosek posiadacza nieruchomości. Jeżeli posiadacz nieruchomości nie jest

właścicielem lub użytkownikiem wieczystym, do wniosku dołącza się zgodę jej właściciela.

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2a-2c w brzmieniu

„

2a.

Zezwolenie na usunięcie drzew w obrębie pasa drogowego drogi publicznej, z wyłączeniem

obcych gatunków topoli, wydaje się po uzgodnieniu z regionalnym dyrektorem ochrony

środowiska.

2b.

Niewyrażenie stanowiska w terminie 30 dni od dnia otrzymania projektu zezwolenia,

o którym mowa w ust. 2a, przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska uznaje się

za uzgodnienie zezwolenia.

2c.

Organ właściwy do wydania zezwolenia, o którym mowa w ust. 1, przed jego wydaniem

dokonuje oględzin w zakresie występowania w obrębie zadrzewień gatunków chronionych.

”

,

c)

w ust. 4 w pkt 7 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 8 w brzmieniu

„

8)

rysunek lub mapę określającą usytuowanie drzewa lub krzewu w stosunku do granic nieruchomości

i obiektów budowlanych istniejących lub budowanych na tej nieruchomości.

”

,

d)

w ust. 6 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

których wiek nie przekracza 10 lat;

”

;

5)

w art. 123 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

Regionalny dyrektor ochrony środowiska dokonuje kontroli przestrzegania przepisów

o ochronie przyrody w trakcie gospodarczego wykorzystania zasobów i składników przyrody

przez jednostki organizacyjne oraz osoby prawne i fizyczne.

2.

Czynności kontrolne są wykonywane przez osoby posiadające imienne upoważnienie wydane

przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska.

”

.

Do spraw wszczętych na podstawie art. 72 ust. 7 ustawy zmienianej w art. 1 i niezakończonych

wydaniem decyzji ostatecznej przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje

się przepisy dotychczasowe.

Do spraw wszczętych na podstawie art. 123 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 5 i niezakończonych

przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy stosuje się przepisy dotychczasowe.

Do zmian decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

wydanych na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. - Prawo ochrony środowiska

(Dz. U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150, z późn. zm. stosuje się przepisy ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Przeprowadzenie strategicznej oceny oddziaływania na środowisko jest wymagane także

w przypadku projektów dokumentów, innych niż wymienione w art. 46, jeżeli w uzgodnieniu

z właściwym organem, o którym mowa w art. 57, organ opracowujący projekt dokumentu

stwierdzi, że wyznaczają one ramy dla późniejszej realizacji przedsięwzięć mogących

znacząco oddziaływać na środowisko lub że realizacja postanowień tych dokumentów może

spowodować znaczące oddziaływanie na środowisko.

Gospodarka leśna nie narusza zakazów, o których mowa w art. 52 ust. 1 pkt 1, 3 - 5

i 11, jeżeli jest prowadzona na podstawie planów, które zostały poddane strategicznej

ocenie oddziaływania na środowisko, obejmującej oddziaływanie na dziko występujące

populacje gatunków będących przedmiotem zainteresowania Wspólnoty i chronionych gatunków

ptaków, oraz ich siedliska, bądź jest prowadzona na podstawie kodeksu dobrych praktyk,

których ustalenia zapewniają, że czynności wykonywane zgodnie z nimi nie są szkodliwe

dla zachowania gatunku we właściwym stanie ochrony.

1.

Organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych ocen

oddziaływania na środowisko jest

1)

Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska - w przypadku dokumentów opracowywanych i zmienianych

przez naczelne lub centralne organy administracji rządowej;

2)

regionalny dyrektor ochrony środowiska - w przypadku dokumentów innych niż wymienione

w pkt 1.

2.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu dotyczy obszarów morskich, organem

właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych ocen oddziaływania

na środowisko jest także dyrektor urzędu morskiego.

3.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar dwóch województw,

organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych ocen

oddziaływania na środowisko jest regionalny dyrektor ochrony środowiska, na którego

obszarze właściwości znajduje się większa część terenu, na którym ma być realizowany

ten dokument. Opiniowanie i uzgadnianie następuje w porozumieniu z zainteresowanym

regionalnym dyrektorem ochrony środowiska.

4.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar więcej niż dwóch

województw, organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych

ocen oddziaływania na środowisko jest Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska.

1.

Organem Państwowej Inspekcji Sanitarnej właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania

w ramach strategicznych ocen oddziaływania na środowisko jest

1)

Główny Inspektor Sanitarny - w przypadku dokumentów opracowywanych i zmienianych przez

naczelne lub centralne organy administracji rządowej;

2)

państwowy wojewódzki inspektor sanitarny - w przypadku dokumentów innych niż wymienione

w pkt 1 i 3;

3)

państwowy powiatowy inspektor sanitarny - w przypadku miejscowych planów zagospodarowania

przestrzennego oraz studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego

gmin.

2.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar dwóch województw,

organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych ocen

oddziaływania na środowisko jest państwowy wojewódzki inspektor sanitarny, na którego

obszarze właściwości znajduje się większa część terenu, na którym ma być realizowany

ten dokument. Opiniowanie i uzgadnianie następuje w porozumieniu z zainteresowanym

państwowym wojewódzkim inspektorem sanitarnym.

3.

W przypadku gdy planowana realizacja danego dokumentu obejmuje obszar więcej niż dwóch

województw, organem właściwym w sprawach opiniowania i uzgadniania w ramach strategicznych

ocen oddziaływania na środowisko jest Główny Inspektor Sanitarny.

Raport o oddziaływaniu przedsięwzięcia na środowisko, sporządzany w ramach oceny oddziaływania

przedsięwzięcia na środowisko stanowiącej część postępowania w sprawie wydania decyzji,

o których mowa w art. 72 ust. 1 pkt 1, 10 i 14, powinien

1)

zawierać informacje, o których mowa w art. 66, określone ze szczegółowością i dokładnością

odpowiednio do posiadanych danych wynikających z projektu budowlanego i innych informacji

uzyskanych po wydaniu decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i decyzji, o których

mowa w art. 72 ust. 1 pkt 2-9, pkt 11-13 i pkt 15-17, jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia

wydane;

2)

określać stopień i sposób uwzględnienia wymagań dotyczących ochrony środowiska, zawartych

w decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach i decyzjach, o których mowa w art. 72 ust.

1 pkt 2-9, pkt 11-13 i pkt 15-17, jeżeli były już dla danego przedsięwzięcia wydane.

1.

Organ właściwy do wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach jest obowiązany,

za zgodą strony, na rzecz której decyzja została wydana, do przeniesienia tej decyzji

na rzecz innego podmiotu, jeżeli przyjmuje on warunki zawarte w tej decyzji.

2.

Stronami w postępowaniu o przeniesienie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach są

podmioty, między którymi ma być dokonane przeniesienie decyzji.

Przepisy niniejszego działu oraz działu VI stosuje się odpowiednio w przypadku zmiany

decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach. Przepis art. 155 Kodeksu postępowania administracyjnego stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem, że zgodę wyraża wyłącznie strona, która

złożyła wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, lub podmiot, na

którego została przeniesiona decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach.