Legislator Case Law & Legislation
DU_2010_741 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 7 maja 2010 r. w sprawie mocy obowiązującej Międzynarodowej Konwencji w sprawie zwalczania aktów terroryzmu jądrowego, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 13 kwietnia 2005 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2010 nr 112 poz. 741 inForce

Elektronicznie

podpisany przez

Grzegorz Paczowski

Data: 2010.06.24

19:41:59 +02'00'

Poz. 741

.go

v.p

l

741

OŚWIADCZENIE RZĄDOWE

z dnia 7 maja 2010 r.

w sprawie mocy obowiązującej Międzynarodowej konwencji w sprawie zwalczania aktów terroryzmu

jądrowego, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 13 kwietnia 2005 r.

Podaje się niniejszym do wiadomości, że na podstawie ustawy z dnia 23 października 2009 r. o ratyfikacji Międzynarodowej konwencji w sprawie zwalczania

aktów terroryzmu jądrowego, przyjętej przez Zgromadzenie Ogólne Narodów Zjednoczonych dnia 13 kwietnia 2005 r. (Dz. U. Nr 221, poz. 1735), dnia 22 marca

2009 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikował

wyżej wymienioną konwencję.

Zgodnie z artykułem 25 ustęp 1 konwencji, weszła

ona w życie dnia 7 lipca 2007 r.

Republika Kuby

17 czerwca 2009 r.

Republika Libańska

13 listopada 2006 r.

Wielka Arabska Libijska Dżamahirija

Ludowo-Socjalistyczna

22 grudnia 2008 r.

Księstwo Liechtensteinu

25 września 2009 r.

Republika Litewska

19 lipca 2007 r.

Wielkie Księstwo

Luksemburga

2 października 2008 r.

Republika Łotewska

25 lipca 2006 r.

Zgodnie z artykułem 25 ustęp 2 konwencji, w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej wchodzi ona w życie dnia 8 maja 2010 r.

Była Jugosłowiańska Republika

Macedonii

Jednocześnie podaje się do wiadomości, że następujące państwa stały się stronami powyższej konwencji, składając dokumenty ratyfikacyjne, przyjęcia lub

przystąpienia w podanych niżej datach

Republika Mali

Antigua i Barbuda

1 grudnia 2009 r.

Meksykańskie Stany Zjednoczone 27 czerwca 2006 r.

Królestwo Arabii Saudyjskiej

7 grudnia 2007 r.

Republika Mołdowy

Republika Azerbejdżanu

Ludowa Republika Bangladeszu

Królestwo Belgii

Republika Białorusi

Federacyjna Republika Brazylii

Republika Burundi

5 listopada 2009 r.

Królestwo Marokańskie

31 marca 2010 r.

Islamska Republika Mauretańska 28 kwietnia 2008 r.

14 września 2006 r.

Mongolia

28 stycznia 2009 r.

Republika Federalna Niemiec

7 czerwca 2007 r.

Republika Nigru

18 kwietnia 2008 r.

Republika Cypryjska

2 lipca 2008 r.

13 marca 2007 r.

Republika Panamy

21 czerwca 2007 r.

25 września 2009 r.

Republika Paragwaju

29 stycznia 2009 r.

24 września 2008 r.

Republika Peru

29 maja 2009 r.

Republika Południowej Afryki

9 maja 2007 r.

Republika Środkowoafrykańska

19 lutego 2008 r.

30 maja 2007 r.

28 stycznia 2008 r.

25 lipca 2006 r.

Królestwo Danii1

20 marca 2007 r.

Republika Wysp Fidżi

8 lutego 2008 r.

25 lutego 2009 r.

Republika Czeska

Republika Dominikańska

6 października 2006 r.

Republika Nikaragui

2 października 2009 r.

w.

Republika Chorwacji

7 października 2009 r.

rcl

Republika Austrii

Republika Malawi

19 marca 2007 r.

11 czerwca 2008 r.

15 maja 2008 r.

Federacja Rosyjska

29 stycznia 2007 r.

Rumunia

24 stycznia 2007 r.

Republika Salwadoru

27 listopada 2006 r.

Republika Serbii

26 września 2006 r.

13 stycznia 2009 r.

Republika Słowacka

23 marca 2006 r.

Republika Gabońska

1 października 2007 r.

Republika Słowenii

17 grudnia 2009 r.

27 września 2007 r.

ww

Republika Finlandii

Republika Gwinei Bissau

6 sierpnia 2008 r.

Królestwo Hiszpanii

22 lutego 2007 r.

Demokratyczno-Socjalistyczna

Republika Sri Lanki

Republika Indii

1 grudnia 2006 r.

Konfederacja Szwajcarska

3 sierpnia 2007 r.

Turkmenistan

Japonia

Republika Kazachstanu

31 lipca 2008 r.

15 października 2008 r.

28 marca 2008 r.

Ukraina

25 września 2007 r.

Republika Kenii

13 kwietnia 2006 r.

Republika Uzbekistanu

29 kwietnia 2008 r.

Republika Kiribati

26 września 2008 r.

Republika Węgierska

12 kwietnia 2007 r.

Republika Kirgiska

2 października 2007 r.

Związek Komorów

12 marca 2007 r.

1 Z wyłączeniem Wysp Owczych i Grenlandii.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii

i Irlandii Północnej

24 września 2009 r.

Wyspy Salomona

24 września 2009 r.

Zjednoczone Emiraty Arabskie

10 stycznia 2008 r.

Królestwo Arabii Saudyjskiej

.go

v.p

l

Przy składaniu dokumentów ratyfikacyjnych oraz przystąpienia podane niżej państwa złożyły następujące

oświadczenia oraz zastrzeżenia

The Kingdom of Saudi Arabia

Zastrzeżenie

„Królestwo oświadcza niniejszym, że nie uważa

się za związane artykułem 23 ustęp 1 konwencji.”

Reservation

„The Kingdom hereby declares that it does not

consider itself bound by article 23, paragraph 1 of the

Convention.”

Republika Azerbejdżanu

The Republic of Azerbaijan

Zastrzeżenie

„Zgodnie z artykułem 23 ustęp 1, Republika Azerbejdżanu deklaruje, że nie uważa się za związaną postanowieniami artykułu 23 ustęp 1 konwencji.”

Reservation

„In accordance with paragraph 2 of Article 23, the

Republic of Azerbaijan declares that it does not consider itself bound by paragraph 1 of Article 23 of the

Convention.”

Oświadczenie

„Republika Azerbejdżanu deklaruje, że nie będzie

w stanie zapewnić stosowania postanowień konwencji na swoich terytoriach okupowanych przez Republikę Armenii, aż do chwili, gdy terytoria te zostaną wyzwolone spod okupacji.”

Declaration

„The Republic of Azerbaijan declares that it will be

unable to guarantee compliance with the provisions

of the Convention in its territories occupied by the Republic of Armenia until these territories are liberated

from that occupation.”

Królestwo Belgii

The Kingdom of Belgium

Declaration

„The Kingdom of Belgium declares that only

nuclear materials and facilities containing nuclear

materials are covered by article 18, paragraph 1(b)

and (c).”

Republika Indii

The Republic of India

rcl

Oświadczenie

„Królestwo Belgii oświadcza, że artykuł 18 ustęp 1

lit. b oraz c ma zastosowanie jedynie do materiałów

nuklearnych oraz obiektów zawierających materiał

nuklearny.”

Zastrzeżenie

„Indie nie uważają się za związane postanowieniami ustępu 1 artykułu 23.”

Reservation

„India does not consider itself bound by the provision of Paragraph (1) of Article 23.”

Republika Kuby

The Republic of Cuba

Reservation

„The Republic of Cuba declares, pursuant to article 23, paragraph 2, that it does not consider itself

bound by the provisions of paragraph 1 of this article

with respect to the settlement of disputes arising between States Parties which, in its view, should be resolved through amicable negotiations, and it also declares that it does not recognize the compulsory jurisdiction of the International Court of Justice.”

Oświadczenie

„Republika Kuby oświadcza, że nic zawartego

w artykule 4 ustęp 2 nie może być interpretowane jako zachęcające do użycia lub groźby użycia siły w stosunkach międzynarodowych, które powinno być zawsze ściśle usankcjonowane przepisami prawa międzynarodowego oraz celami i zasadami zawartymi

w Karcie Narodów Zjednoczonych.

Kuba stoi ponadto na stanowisku, że stosunki pomiędzy państwami powinny opierać się na postanowieniach rezolucji Zgromadzenia Ogólnego nr 2625

(XXV).

Co więcej, terroryzm państwowy był historycznie

przedmiotem zasadniczej troski Kuby, która wierzy, że

Declaration

„The Republic of Cuba declares that nothing in article 4, paragraph 2, can be construed as encouraging

or condoning the use or threat of use of force in international relations which should, in all circumstances,

be strictly governed by the principles of international

law and the purposes and principles of the Charter of

the United Nations.

Cuba also holds the view that the relations between States should be based on the provisions of

General Assembly resolution 2625 (XXV).

ww

w.

Zastrzeżenie

„Republika Kuby oświadcza, zgodnie z artykułem 23 ustęp 2 że nie uważa się związaną postanowieniami ustępu 1 tegoż artykułu, w zakresie odnoszącym

się do rozwiązywania powstałych między Państwami-Stronami sporów, które, jej zdaniem, powinny być

rozwiązywane w drodze przyjaznych negocjacji, a także, że nie uznaje ona obowiązkowej jurysdykcji Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości.”

Furthermore, State terrorism has historically been

a fundamental concern for Cuba, which believes that

its total eradication through mutual respect, friendly

relations and cooperation among States, and full respect for the principles of sovereignty, territorial integrity, self-determination and non-interference in internal affairs should constitute a priority for the international community.

.go

v.p

l

jego całkowite wykorzenienie poprzez wzajemny szacunek, przyjazne stosunki oraz współpracę między

państwami, a także pełne przestrzeganie zasady suwerenności, integralności terytorialnej, prawa do samostanowienia oraz nieingerowania w sprawy wewnętrzne powinny być priorytetem dla społeczności

międzynarodowej.

Dlatego też Kuba stanowczo stoi na stanowisku, że

niniejsza konwencja nie popiera niewłaściwego użycia sił zbrojnych przez państwo w celu dokonania aktu

agresji, jako że jej celem jest zwalczanie jednej z najbardziej dotkliwych plag, z jakimi zmaga się świat.

Poz. 741

Dopuszczenie dokonania aktu agresji oznacza

w istocie dopuszczenie do naruszenia prawa międzynarodowego oraz Karty Narodów Zjednoczonych oraz

powstania konfliktów o nieprzewidywalnych konsekwencjach, które podważałyby niezbędną spójność

wspólnoty międzynarodowej w walce przeciwko

prawdziwej pladze dotykającej świat.

Ponadto, Republika Kuby stoi na stanowisku, że

cała konwencja ma zastosowanie do działań podejmowanych przez siły zbrojne państw, które nie są

w konflikcie zbrojnym.

Therefore, Cuba is firmly of the view that the improper use of the armed forces of a State to commit

aggression against another State is not countenanced

by this Convention, the purpose of which is specifically to combat one of the most deleterious scourges

facing the modern world.

To condone acts of aggression would effectively

mean to condone breaches of international law and

the Charter, and to set off conflicts with unpredictable

consequences that would undermine the necessary

cohesion of the international community in the fight

against the real scourges afflicting the world.

Królestwo Marokańskie

The Kingdom of Morocco

w.

rcl

Na koniec, Kuba pragnie podnieść, że baza morska

armii Stanów Zjednoczonych jest zlokalizowana,

wbrew woli narodu kubańskiego oraz rządu, w prowincji Guantanamo, części terytorium kubańskiego,

nad którym państwo kubańskie nie wykonuje jurysdykcji z powodu bezprawnej okupacji tej części terytorium przez Stany Zjednoczone Ameryki. Wobec powyższego, Rząd Republiki Kuby nie przyjmuje odpowiedzialności za tę część jej terytorium w zakresie

wykonywania niniejszego Traktatu, gdyż nie wie, czy

Stany Zjednoczone Ameryki zainstalowały, posiadają,

utrzymują lub zamierzają zainstalować materiały nuklearne, w tym broń atomową, na tej części bezprawnie okupowanego terytorium Kuby.”

Moreover, it is the understanding of the Republic

of Cuba that the full extent of the provisions of this

Convention will apply to the activities conducted by

the armed forces of a state against another in the absence of an armed conflict between the two.

Lastly, Cuba wishes to place on record that a United States naval base is located, against the will of the

Cuban people and Government, in the province of

Guantanamo, a portion of Cuban territory over which

the Cuban State does not exercise its rightful jurisdiction because of the unlawful occupation of such portion of its territory by the United States of America.

Consequently, the Government of Cuba assumes no

responsibility for that portion of its territory for the

purposes of the Treaty, since it does not know whether the United States of America has installed, possesses, maintains or intends to install nuclear material, including nuclear weapons, on that portion of unlawfully occupied Cuban territory.”

Reservation

„The Kingdom of Morocco does not consider itself bound by article 23, paragraph 1, which provides

that any dispute between two or more States Parties

concerning the interpretation or application of this

Convention which cannot be settled through negotiation or by other means may be referred to the International Court of Justice by application of one of the

concerned parties.

Republika Mołdowy

The Republic of Moldova

Oświadczenie

„Dopóki nie zostanie w całości przywrócona integralność terytorialna Republiki Mołdowy, postanowienia konwencji będą stosowane tylko na terytorium,

nad którym władze Republiki Mołdowy sprawują faktyczną kontrolę.”

Declaration

„Until the full re-establishment of the territorial integrity of the Republic of Moldova, the provisions of

the Convention will be applied only on the territory

controlled effectively by the authorities of the Republic of Moldova.”

ww

Zastrzeżenie

„Królestwo Marokańskie nie uważa się za związane postanowieniami artykułu 23 ustęp 1, który stanowi, że wszelkie spory pomiędzy dwoma lub więcej

Państwami-Stronami, dotyczące wykładni lub stosowania niniejszej konwencji, które nie mogą być rozwiązane w drodze negocjacji lub za pomocą innych

środków, mogą zostać skierowane przez jedną ze

stron do rozpatrzenia przez Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości.

Królestwo Marokańskie oświadcza, że zwrócenie

się do Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości jest możliwe jedynie w wyniku porozumienia

wszystkich stron sporu.”

The Kingdom of Morocco declares that a dispute

may be referred to the International Court of Justice

only by agreement of all concerned parties on a case-by-case basis.”

The Russian Federation

.go

v.p

l

Federacja Rosyjska

Oświadczenie

„Federacja Rosyjska zajmuje stanowisko, zgodnie

z którym postanowienia artykułu 16 konwencji powinny być implementowane w sposób, który zapewni

nieuchronność odpowiedzialności za popełnienie

przestępstw, których dotyczy konwencja, bez uszczerbku dla efektywności współpracy międzynarodowej

w sprawach ekstradycji i pomocy prawnej.”

Declaration

„The position of the Russian Federation is that the

provisions of article 16 of the Convention should be

implemented in such a way as to ensure the inevitability of responsibility for the commission of offences

falling within the scope of the Convention, without

detriment to the effectiveness of international cooperation on the questions of extradition and legal assistance.”

Republika Uzbekistanu

The Republic of Uzbekistan

Declaration

Oświadczenie

„Artykuł 16 konwencji

Republika Uzbekistanu przyjmuje, że postanowienia artykułu 16 konwencji powinny być stosowane

w sposób zapewniający nieuchronność odpowiedzialności za przestępstwa objęte zakresem konwencji, bez

uszczerbku dla współpracy międzynarodowej w zakresie ekstradycji i pomocy prawnej.

„Article 16 of the Convention

The Republic of Uzbekistan proceeds from the fact

that the provisions of Article 16 of the Convention

should be applied in such a way as to ensure the inevitability of responsibility for the crimes falling within the scope of the Convention, without prejudice to

the effectiveness of international cooperation on extradition and legal assistance;

Artykuł 23 ustęp 2 konwencji

Republika Uzbekistanu deklaruje, że nie uważa się

za związaną postanowieniami artykułu 23 ustęp 1 konwencji.”

Paragraph 2 of Article 23 of the Convention

The Republic of Uzbekistan declares that it does

not consider itself bound by the provisions of paragraph 1 of article 23 of the Convention.”

Zjednoczone Emiraty Arabskie

The United Arab Emirates

Reservation

„... the United Arab Emirates, having considered

the text of the aforementioned Convention and approved the contents thereof, formally declares its accession to the Convention, subject to a reservation

with regard to Article 23, paragraph 1 in respect of arbitration. The United Arab Emirates therefore does

not consider itself bound by Article 23, paragraph 1 of

the Convention.”

ww

w.

rcl

Zastrzeżenie

„...Zjednoczone Emiraty Arabskie, po rozpatrzeniu

tekstu wspomnianej konwencji i zaakceptowaniu jej

treści, formalnie deklarują swoje przystąpienie do

konwencji, z zastrzeżeniem dotyczącym artykułu 23

ustęp 1, w odniesieniu do arbitrażu. Zjednoczone Emiraty Arabskie nie uważają się więc związane artykułem 23 ustęp 1 konwencji.”

Minister Spraw Zagranicznych: w z. M. Szpunar

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →