Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 8 czerwca 2010 r. sygn. akt SK 37/09

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 8 czerwca 2010 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Mirosław Wyrzykowski - przewodniczący,

Maria Gintowt-Jankowicz,

Mirosław Granat

Marian Grzybowski,

Marek Mazurkiewicz - sprawozdawca,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 8

czerwca 2010 r., skargi konstytucyjnej Piotra Drabka o zbadanie zgodności art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej

(Dz. U. Nr 135, poz. 1268, ze zm.)

-

w zakresie, w jakim przepis ten pozbawia prawa do zabezpieczenia społecznego osobę

całkowicie niezdolną do pracy z powodu naruszenia sprawności organizmu, które powstało

przed rozpoczęciem aktywności zawodowej - w trakcie nauki w szkole lub szkole wyższej,

ale po ukończeniu 25 roku życia - z art. 67 ust. 1 Konstytucji,

-

w zakresie, w jakim przepis ten nie przyznaje prawa do renty socjalnej osobie, która

ukończyła 25 rok życia i odpowiednio jak osoba, która nie ukończyła tego wieku, jest

całkowicie niezdolna do pracy ze względu na naruszenie sprawności organizmu powstałe

w okresie nauki lub nauki w szkole wyższej - z art. 32 ust. 1 w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji,

-

w zakresie, w jakim przepis ten, poprzez zastosowanie kryterium wieku, w sposób nieuzasadniony

i nieproporcjonalny różnicuje sytuację prawną obywateli całkowicie niezdolnych do

pracy i niepełnosprawnych, pozbawiając niektórych z nich prawa do zabezpieczenia społecznego

zagwarantowanego w Konstytucji - z zasadą sprawiedliwości społecznej wyrażoną w art. 2 Konstytucji w związku z art. 67 ust. 1 Konstytucji,

orzeka

Art. 4 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej

(Dz. U. Nr 135, poz. 1268, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 120, poz. 1252, z 2005 r. Nr 94, poz. 788, z 2006 r. Nr 144, poz. 1043, z 2007 r. Nr 120, poz. 818 i Nr 176, poz. 1241, z 2008 r. Nr 70, poz. 416, z 2009 r. Nr 97, poz. 800 oraz z 2010 r. Nr 40, poz. 229) jest zgodny z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Pokaż całość