Legislator Case Law & Legislation
DU_2010_684 PL

Ustawa z dnia 29 kwietnia 2010 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 2010 nr 108 poz. 684 inForce

W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego

(Dz. U. Nr 43, poz. 296, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 9 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu

„

§ 2.

Strony i uczestnicy postępowania mają prawo do otrzymania z akt sprawy zapisu dźwięku,

chyba że protokół został sporządzony wyłącznie pisemnie.

”

;

2)

w art. 157

a)

§ 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Z przebiegu posiedzenia jawnego protokolant sporządza protokół. Protokół sporządza

się, utrwalając przebieg posiedzenia za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo

obraz i dźwięk oraz pisemnie, pod kierunkiem przewodniczącego, zgodnie z art. 158

§ 1.

”

,

b)

po § 1 dodaje się § 1

„

§ 1

Jeżeli ze względów technicznych utrwalenie przebiegu posiedzenia za pomocą urządzenia

rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk nie jest możliwe, protokół jest sporządzany

wyłącznie pisemnie, pod kierunkiem przewodniczącego, zgodnie z art. 158 § 2.

”

;

3)

art. 158 otrzymuje brzmienie

„

Art. 158.

§ 1.

Protokół sporządzony pisemnie zawiera oznaczenie sądu, miejsca i daty posiedzenia,

nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, interwenientów, jak również obecnych

na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i

wzmianki co do jawności. Ponadto protokół sporządzony pisemnie powinien zawierać wymienienie

zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone,

a także czynności stron wpływające na rozstrzygnięcie sądu (ugoda, zrzeczenie się

roszczenia, uznanie powództwa, cofnięcie, zmiana, rozszerzenie lub ograniczenie żądania

pozwu) oraz inne czynności stron, które według szczególnych przepisów ustawy powinny

być wciągnięte, wpisane, przyjęte, złożone, zgłoszone lub wniesione do protokołu.

Jeżeli sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie jest wymagane, wystarcza zamieszczenie

w protokole treści samego rozstrzygnięcia.

§ 2.

Jeżeli przebiegu posiedzenia nie utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk

albo obraz i dźwięk, protokół sporządzony pisemnie powinien, oprócz danych i okoliczności

określonych w § 1, zawierać wnioski oraz twierdzenia stron, a także wyniki postępowania

dowodowego oraz inne okoliczności istotne dla przebiegu posiedzenia; zamiast podania

wniosków i twierdzeń można w protokole powołać się na pisma przygotowawcze.

§ 3.

Protokół sporządzony za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk

protokolant podpisuje podpisem elektronicznym gwarantującym identyfikację osoby protokolanta

oraz rozpoznawalność jakiejkolwiek późniejszej zmiany protokołu. Protokół sporządzony

pisemnie podpisują przewodniczący i protokolant.

§ 4.

Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, prezes

sądu na wniosek przewodniczącego może zarządzić sporządzenie transkrypcji odpowiedniej

części protokołu sporządzonego za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz

i dźwięk. Transkrypcja stanowi załącznik do protokołu.

§ 5.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków

technicznych służących do utrwalania dźwięku albo obrazu i dźwięku, sposób sporządzania

zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz sposób identyfikacji osób je sporządzających,

jak również sposób udostępniania oraz przechowywania takich zapisów, mając na uwadze

1)

konieczność właściwego zabezpieczenia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku przed ich

utratą, zniekształceniem, nieuprawnionym dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną

zmianą, a także rozpoznawalność dokonania uprawnionej zmiany lub usunięcia i identyfikacji

osoby dokonującej tych czynności;

2)

minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań

publicznych, określone w odrębnych przepisach;

3)

konieczność zmiany formatu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku lub przeniesienia

na inny informatyczny nośnik danych w celu ponownego odtworzenia zapisu;

4)

konieczność zapewnienia możliwości zapoznania się z zapisem dźwięku albo obrazu i

dźwięku oraz uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku.

”

;

4)

uchyla się art. 159;

5)

w art. 160 dotychczasową treść oznacza się jako § 1 i dodaje się § 2 w brzmieniu

„

§ 2.

Zapis dźwięku albo obrazu i dźwięku nie podlega sprostowaniu.

”

;

6)

w art. 238 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Protokół sporządzony zgodnie z art. 157 § 1

”

;

7)

w art. 273 § 1 otrzymuje brzmienie

„

§ 1.

Zeznanie świadka, po zapisaniu do protokołu, sporządzonego zgodnie z art. 157 § 1

”

;

8)

art. 525 otrzymuje brzmienie

„

Art. 525.

Akta sprawy dostępne są dla uczestników postępowania oraz za zezwoleniem przewodniczącego

dla każdego, kto potrzebę przejrzenia dostatecznie usprawiedliwi. Na tych samych zasadach

dopuszczalne jest

1)

sporządzanie i otrzymywanie odpisów i wyciągów z akt sprawy;

2)

otrzymywanie zapisu dźwięku z akt sprawy.

”

.

Dz.U. 2010 nr 108 poz. 684 inForce

Ustawa wchodzi w życie z dniem 1 lipca 2010 r.

Dz.U. 2010 nr 108 poz. 684 inForce

§ 1.

Protokół sporządzony pisemnie zawiera oznaczenie sądu, miejsca i daty posiedzenia,

nazwiska sędziów, protokolanta, prokuratora, stron, interwenientów, jak również obecnych

na posiedzeniu przedstawicieli ustawowych i pełnomocników oraz oznaczenie sprawy i

wzmianki co do jawności. Ponadto protokół sporządzony pisemnie powinien zawierać wymienienie

zarządzeń i orzeczeń wydanych na posiedzeniu oraz stwierdzenie, czy zostały ogłoszone,

a także czynności stron wpływające na rozstrzygnięcie sądu (ugoda, zrzeczenie się

roszczenia, uznanie powództwa, cofnięcie, zmiana, rozszerzenie lub ograniczenie żądania

pozwu) oraz inne czynności stron, które według szczególnych przepisów ustawy powinny

być wciągnięte, wpisane, przyjęte, złożone, zgłoszone lub wniesione do protokołu.

Jeżeli sporządzenie odrębnej sentencji orzeczenia nie jest wymagane, wystarcza zamieszczenie

w protokole treści samego rozstrzygnięcia.

§ 2.

Jeżeli przebiegu posiedzenia nie utrwala się za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk

albo obraz i dźwięk, protokół sporządzony pisemnie powinien, oprócz danych i okoliczności

określonych w § 1, zawierać wnioski oraz twierdzenia stron, a także wyniki postępowania

dowodowego oraz inne okoliczności istotne dla przebiegu posiedzenia; zamiast podania

wniosków i twierdzeń można w protokole powołać się na pisma przygotowawcze.

§ 3.

Protokół sporządzony za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz i dźwięk

protokolant podpisuje podpisem elektronicznym gwarantującym identyfikację osoby protokolanta

oraz rozpoznawalność jakiejkolwiek późniejszej zmiany protokołu. Protokół sporządzony

pisemnie podpisują przewodniczący i protokolant.

§ 4.

Jeżeli jest to niezbędne dla zapewnienia prawidłowego orzekania w sprawie, prezes

sądu na wniosek przewodniczącego może zarządzić sporządzenie transkrypcji odpowiedniej

części protokołu sporządzonego za pomocą urządzenia rejestrującego dźwięk albo obraz

i dźwięk. Transkrypcja stanowi załącznik do protokołu.

§ 5.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, rodzaje urządzeń i środków

technicznych służących do utrwalania dźwięku albo obrazu i dźwięku, sposób sporządzania

zapisów dźwięku albo obrazu i dźwięku oraz sposób identyfikacji osób je sporządzających,

jak również sposób udostępniania oraz przechowywania takich zapisów, mając na uwadze

1)

konieczność właściwego zabezpieczenia zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku przed ich

utratą, zniekształceniem, nieuprawnionym dostępem, usunięciem lub inną nieuprawnioną

zmianą, a także rozpoznawalność dokonania uprawnionej zmiany lub usunięcia i identyfikacji

osoby dokonującej tych czynności;

2)

minimalne wymagania dla systemów teleinformatycznych używanych do realizacji zadań

publicznych, określone w odrębnych przepisach;

3)

konieczność zmiany formatu zapisu dźwięku albo obrazu i dźwięku lub przeniesienia

na inny informatyczny nośnik danych w celu ponownego odtworzenia zapisu;

4)

konieczność zapewnienia możliwości zapoznania się z zapisem dźwięku albo obrazu i

dźwięku oraz uzyskania z akt sprawy zapisu dźwięku.

Dz.U. 2010 nr 108 poz. 684 inForce

Akta sprawy dostępne są dla uczestników postępowania oraz za zezwoleniem przewodniczącego

dla każdego, kto potrzebę przejrzenia dostatecznie usprawiedliwi. Na tych samych zasadach

dopuszczalne jest

1)

sporządzanie i otrzymywanie odpisów i wyciągów z akt sprawy;

2)

otrzymywanie zapisu dźwięku z akt sprawy.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →