Legislator Case Law & Legislation
DU_2010_1038 PL

Ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji

2 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (2 Articles)

Dz.U. 2010 nr 155 poz. 1038 notInForce

W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych i egzekucji

(Dz. U. z 2006 r. Nr 167, poz. 1191, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 8

a)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Komornik wybrany przez wierzyciela nie może odmówić wszczęcia egzekucji, wykonania

postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia lub podjęcia innych czynności wchodzących

w zakres jego ustawowych zadań, jeżeli byłyby prowadzone w obszarze właściwości sądu

apelacyjnego obejmującego jego rewir.

”

,

b)

ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

W przypadku odmowy wszczęcia egzekucji, wykonania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia

lub podjęcia innych czynności wchodzących w zakres ustawowych zadań komornika, komornik

wydaje postanowienie. Postanowienie to doręcza się tylko wierzycielowi.

”

;

2)

w art. 32

a)

ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Rada właściwej izby komorniczej może zobowiązać komornika do zatrudnienia wskazanego

asesora komorniczego.

”

,

b)

po ust. 7 dodaje się ust. 7a w brzmieniu

„

7a.

Prezes właściwego sądu apelacyjnego może, po zasięgnięciu opinii rady właściwej izby

komorniczej, zobowiązać komornika do zatrudnienia wskazanego asesora komorniczego,

gdy

1)

komornik nie wypełnia obowiązku, o którym mowa w ust. 6, lub

2)

powstanie zaległość, o której mowa w art. 8 ust. 8.

”

;

3)

w art. 40 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Sąd rejonowy, przy którym działa komornik, przekazuje komornikowi sumy niezbędne na

pokrycie wydatków w sprawach osób zwolnionych w tym zakresie od kosztów sądowych.

”

;

4)

w art. 42 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W przypadku gdy postępowanie egzekucyjne okaże się w całości lub w części bezskuteczne,

wydatki poniesione przez komornika, które nie zostały pokryte z wyegzekwowanej części

świadczenia, obciążają wierzyciela. Przepis art. 49 ust. 3 stosuje się odpowiednio.

”

;

5)

w art. 49a dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się także w sprawach o egzekucję świadczeń niepieniężnych,

wszczętych na wniosek Skarbu Państwa, w tym na polecenie sądu lub prokuratora.

”

;

6)

w art. 63 dodaje się ust. 6 w brzmieniu

„

6.

Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio do zastępcy komornika ustanowionego w związku

z odwołaniem albo śmiercią komornika oraz do jego spadkobierców.

”

;

7)

w art. 85 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

wyrażanie opinii w sprawach zmian przepisów dotyczących egzekucji, wykonywania postanowienia

o udzieleniu zabezpieczenia i funkcjonowania komorników;

”

;

8)

użyte w art. 2 ust. 5, art. 8 ust. 3, 4, 8 i 10, art. 39 ust. 2 pkt 7, art. 45 ust.

1, art. 46 ust. 2, art. 49 ust. 6 i art. 49a ust. 1 w różnym przypadku wyrazy „dokonanie zabezpieczenia” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „wykonanie postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia”.

Dz.U. 2010 nr 155 poz. 1038 notInForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →