Legislator Case Law & Legislation
DU_2009_869 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 czerwca 2009 r. w sprawie chorób zawodowych

10 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (10)

Statutory Text (10 Articles)

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 1. 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) wykaz chorób zawodowych;

2) okres, w którym wystàpienie udokumentowanych

objawów chorobowych upowa˝nia do rozpoznania choroby zawodowej pomimo wczeÊniejszego

zakoƒczenia pracy w nara˝eniu zawodowym;

3) sposób i tryb post´powania dotyczàcy zg∏aszania

podejrzenia, rozpoznawania i stwierdzania chorób

zawodowych;

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 4. 1. W∏aÊciwy paƒstwowy powiatowy inspektor

sanitarny, który otrzyma∏ zg∏oszenie podejrzenia choroby zawodowej, wszczyna post´powanie, a w szczególnoÊci kieruje pracownika lub by∏ego pracownika,

którego dotyczy podejrzenie, na badanie w celu wydania orzeczenia o rozpoznaniu choroby zawodowej

albo o braku podstaw do jej rozpoznania, do jednostki orzeczniczej, o której mowa w § 5 ust. 2.

l.g

4) podmioty w∏aÊciwe w sprawie rozpoznawania

chorób zawodowych.

2. Zg∏oszenia, o którym mowa w ust. 1, dokonuje

si´ niezw∏ocznie na formularzu okreÊlonym w przepisach wydanych na podstawie art. 237 § 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy,

a w przypadku choroby zawodowej o ostrym przebiegu lub podejrzenia, ˝e choroba zawodowa by∏a przyczynà Êmierci pracownika — dodatkowo w formie telefonicznej.

ov

Na podstawie art. 237 § 1 pkt 3—6 i § 11 ustawy

z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy (Dz. U.

z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co

nast´puje

.p

l

w sprawie chorób zawodowych

2. Skierowania do jednostki orzeczniczej, o której

mowa w § 5 ust. 2, nie stosuje si´, je˝eli zg∏oszenie

podejrzenia choroby zawodowej zosta∏o dokonane

przez lekarza tej jednostki.

§ 2. Wykaz chorób zawodowych wraz z okresem,

w którym wystàpienie udokumentowanych objawów

chorobowych upowa˝nia do rozpoznania choroby zawodowej pomimo wczeÊniejszego zakoƒczenia pracy

w nara˝eniu zawodowym, okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia.

3. Lekarz, o którym mowa w art. 235 § 21 ustawy

z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy, albo w∏aÊciwy paƒstwowy powiatowy inspektor sanitarny wydaje skierowanie do jednostki orzeczniczej na formularzu okreÊlonym w przepisach wydanych na podstawie

art. 237 § 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. —

Kodeks pracy.

w.

rc

2. Rozporzàdzenie wskazuje instytut medycyny

pracy, do którego pracodawca przesy∏a zawiadomienie, o którym mowa w art. 235 § 5 ustawy z dnia

26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy, oraz termin,

w którym ma ono byç przes∏ane.

§ 3. 1. Podejrzenie choroby zawodowej zg∏asza si´

1) w∏aÊciwemu

paƒstwowemu

inspektorowi sanitarnemu,

powiatowemu

2) w∏aÊciwemu okr´gowemu inspektorowi pracy

ww

— których w∏aÊciwoÊç ustala si´ wed∏ug miejsca,

w którym praca jest lub by∏a wykonywana przez pracownika, lub wed∏ug krajowej siedziby pracodawcy,

w przypadku gdy dokumentacja dotyczàca nara˝enia

zawodowego jest gromadzona w tej siedzibie.

———————

1) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 1998 r. Nr 106, poz. 668 i Nr 113,

poz. 717, z 1999 r. Nr 99, poz. 1152, z 2000 r. Nr 19,

poz. 239, Nr 43, poz. 489, Nr 107, poz. 1127 i Nr 120,

poz. 1268, z 2001 r. Nr 11, poz. 84, Nr 28, poz. 301, Nr 52,

poz. 538, Nr 99, poz. 1075, Nr 111, poz. 1194, Nr 123,

poz. 1354, Nr 128, poz. 1405 i Nr 154, poz. 1805, z 2002 r.

Nr 74, poz. 676, Nr 135, poz. 1146, Nr 196, poz. 1660,

Nr 199, poz. 1673 i Nr 200, poz. 1679, z 2003 r. Nr 166,

poz. 1608 i Nr 213, poz. 2081, z 2004 r. Nr 96, poz. 959,

Nr 99, poz. 1001, Nr 120, poz. 1252 i Nr 240, poz. 2407,

z 2005 r. Nr 10, poz. 71, Nr 68, poz. 610, Nr 86, poz. 732

i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 133,

poz. 935, Nr 217, poz. 1587 i Nr 221, poz. 1615, z 2007 r.

Nr 64, poz. 426, Nr 89, poz. 589, Nr 176, poz. 1239, Nr 181,

poz. 1288 i Nr 225, poz. 1672, z 2008 r. Nr 93, poz. 586,

Nr 116, poz. 740, Nr 223, poz. 1460 i Nr 237, poz. 1654 oraz

z 2009 r. Nr 6, poz. 33, Nr 56, poz. 458, Nr 58, poz. 485,

Nr 98, poz. 817 i Nr 99, poz. 825.

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 5. 1. W∏aÊciwym do orzekania w zakresie chorób

zawodowych jest lekarz spe∏niajàcy wymagania kwalifikacyjne okreÊlone w przepisach wydanych na podstawie art. 9 ust. 3 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r.

o s∏u˝bie medycyny pracy (Dz. U. z 2004 r. Nr 125,

poz. 1317, z 2006 r. Nr 141, poz. 1011 oraz z 2008 r.

Nr 220, poz. 1416 i Nr 234, poz. 1570) zatrudniony

w jednej z jednostek orzeczniczych, o których mowa

w ust. 2 i 3.

2. Jednostkami orzeczniczymi I stopnia sà

1) poradnie chorób zawodowych

oÊrodków medycyny pracy;

wojewódzkich

2) kliniki i poradnie chorób zawodowych uniwersytetów medycznych (akademii medycznych);

3) poradnie chorób zakaênych wojewódzkich oÊrodków medycyny pracy albo przychodnie i oddzia∏y

chorób zakaênych poziomu wojewódzkiego —

w zakresie chorób zawodowych zakaênych i paso˝ytniczych;

4) jednostki organizacyjne zak∏adów opieki zdrowotnej, w których nastàpi∏a hospitalizacja — w zakresie rozpoznawania chorób zawodowych u pracowników hospitalizowanych z powodu wystàpienia ostrych objawów choroby.

4. W∏aÊciwoÊç jednostki, o której mowa w ust. 2,

ustala si´ zgodnie z kryteriami okreÊlonymi w § 3

ust. 1, a w przypadku gdy pracownik zamieszkuje

w innym województwie ni˝ by∏a wykonywana praca

w nara˝eniu zawodowym, w∏aÊciwoÊç jednostki

orzeczniczej I stopnia ustala si´ wed∏ug aktualnego

miejsca zamieszkania pracownika.

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 6. 1. Lekarz, o którym mowa w § 5 ust. 1, wydaje orzeczenie o rozpoznaniu choroby zawodowej albo

o braku podstaw do jej rozpoznania, zwane dalej

„orzeczeniem lekarskim”, na podstawie wyników

przeprowadzonych badaƒ lekarskich i pomocniczych,

dokumentacji medycznej pracownika lub by∏ego pracownika, dokumentacji przebiegu zatrudnienia oraz

oceny nara˝enia zawodowego.

2. Nara˝enie zawodowe podlega ocenie, przy dokonywaniu której uwzgl´dnia si´ w odniesieniu do

5. Je˝eli zakres informacji zawartych w dokumentacji, o której mowa w ust. 1, jest niewystarczajàcy do

wydania orzeczenia lekarskiego, lekarz wyst´puje

o ich uzupe∏nienie do

1) pracodawcy — w zakresie obejmujàcym przebieg

oraz organizacj´ pracy zawodowej pracownika lub

by∏ego pracownika, w tym prac´ w godzinach

nadliczbowych, dane o nara˝eniu zawodowym,

obejmujàce tak˝e wyniki pomiarów czynników

szkodliwych wykonanych na stanowiskach pracy,

na których pracownik by∏ zatrudniony, stosowane

przez pracownika Êrodki ochrony indywidualnej,

a w przypadku nara˝enia pracownika na czynniki

o dzia∏aniu uczulajàcym (alergenów) — tak˝e

o przekazanie próbki substancji, w iloÊci niezb´dnej do przeprowadzenia badaƒ diagnostycznych;

l.g

1) czynników chemicznych i fizycznych — rodzaj

czynnika, wartoÊç st´˝eƒ lub nat´˝eƒ i Êredni czas

nara˝enia zawodowego;

4. Ocen´ nara˝enia zawodowego sporzàdza si´ na

formularzu okreÊlonym w przepisach wydanych na

podstawie art. 237 § 4 pkt 1 ustawy z dnia 26 czerwca

1974 r. — Kodeks pracy, przy wykorzystaniu dokumentacji gromadzonej zgodnie z przepisami wydanymi na podstawie art. 2981 ustawy z dnia 26 czerwca

1974 r. — Kodeks pracy przez pracodawców i jednostki organizacyjne Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej,

a tak˝e, je˝eli post´powanie dotyczy aktualnego zatrudnienia, na podstawie oceny przeprowadzonej bezpoÊrednio u pracodawcy z uwzgl´dnieniem oceny ryzyka zawodowego.

.p

l

3. Jednostkami orzeczniczymi II stopnia od orzeczeƒ wydanych przez lekarzy zatrudnionych w jednostkach orzeczniczych, o których mowa w ust. 2, sà

jednostki badawczo-rozwojowe w dziedzinie medycyny pracy.

Poz. 869

ov

Dziennik Ustaw Nr 105

2) czynników biologicznych — rodzaj czynnika, ustalenie kontaktu, okresu utajenia oraz stwierdzenie

mechanizmu dzia∏ania lub drogi szerzenia si´

czynnika, bez koniecznoÊci okreÊlenia st´˝enia tego czynnika;

w.

rc

3) czynników o dzia∏aniu uczulajàcym (alergenów) —

rodzaj czynnika i stwierdzenie kontaktu z takim

czynnikiem w czasie pracy, je˝eli wyst´powa∏ on

w Êrodowisku pracy, narz´dziach pracy, surowcach, pó∏produktach lub gotowych wyrobach, bez

koniecznoÊci okreÊlania st´˝enia tego czynnika;

2) lekarza sprawujàcego profilaktycznà opiek´ zdrowotnà nad pracownikiem, którego dotyczy podejrzenie choroby zawodowej — w zakresie dokonania uzupe∏niajàcej oceny nara˝enia zawodowego

oraz o udost´pnienie dokumentacji medycznej

wraz z wynikami przeprowadzonych badaƒ profilaktycznych;

4) czynników o dzia∏aniu rakotwórczym — substancje i preparaty chemiczne zakwalifikowane do kategorii 1 na podstawie przepisów o substancjach

i preparatach chemicznych, czynniki i procesy

technologiczne o dzia∏aniu rakotwórczym wymienione w przepisach wydanych na podstawie

art. 222 § 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy oraz pierwotnà lokalizacj´ nowotworu

i okres latencji;

ww

5) sposobu wykonywania pracy — okreÊlenie stopnia obcià˝enia wysi∏kiem fizycznym oraz chronometra˝ czynnoÊci, które mogà powodowaç nadmierne obcià˝enie odpowiednich narzàdów lub

uk∏adów organizmu ludzkiego.

3. Ocen´ nara˝enia zawodowego przeprowadza

1) w zwiàzku z podejrzeniem choroby zawodowej —

lekarz, który sprawuje profilaktycznà opiek´ zdrowotnà nad pracownikiem, którego dotyczy podejrzenie;

2) w toku ustalania rozpoznania choroby zawodowej

— lekarz zatrudniony w jednostce orzeczniczej,

o której mowa w § 5 ust. 2 i 3;

3) w toku podejmowania decyzji o stwierdzeniu choroby zawodowej lub decyzji o braku podstaw do

stwierdzenia choroby zawodowej — w∏aÊciwy

paƒstwowy powiatowy inspektor sanitarny.

3) lekarza ubezpieczenia zdrowotnego lub innego lekarza prowadzàcego leczenie pracownika lub by∏ego pracownika, którego dotyczy podejrzenie

choroby zawodowej — o udost´pnienie dokumentacji medycznej w zakresie niezb´dnym do rozpoznania choroby zawodowej;

4) w∏aÊciwego paƒstwowego powiatowego inspektora sanitarnego — w zakresie oceny nara˝enia zawodowego, zw∏aszcza na podstawie dokumentacji

archiwalnej oraz informacji udost´pnianej na jego

wniosek przez odpowiednie jednostki organizacyjne Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej i s∏u˝by medycyny pracy w odniesieniu do zak∏adów pracy, które uleg∏y likwidacji;

5) pracownika lub by∏ego pracownika — w zakresie

uzupe∏nienia wywiadu zawodowego przeprowadzonego przez lekarza wykonujàcego zawód w ramach indywidualnej praktyki lekarskiej, indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej, grupowej

praktyki lekarskiej lub zatrudnionego w zak∏adzie

opieki zdrowotnej albo w∏aÊciwego paƒstwowego

powiatowego inspektora sanitarnego wydajàcego

skierowanie na badanie w celu rozpoznania choroby zawodowej.

6. Orzeczenie lekarskie przesy∏a si´ w∏aÊciwemu

paƒstwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu, zainteresowanemu pracownikowi lub by∏emu

pracownikowi oraz osobie zg∏aszajàcej podejrzenie

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 7. 1. Pracownik lub by∏y pracownik, badany

w jednostce orzeczniczej I stopnia, który nie zgadza

si´ z treÊcià orzeczenia lekarskiego, mo˝e wystàpiç

z wnioskiem o przeprowadzenie ponownego badania

przez jednostk´ orzeczniczà II stopnia.

2. Wniosek o przeprowadzenie ponownego badania sk∏ada si´ w terminie 14 dni od dnia otrzymania

orzeczenia lekarskiego, za poÊrednictwem jednostki

orzeczniczej I stopnia zatrudniajàcej lekarza, który wyda∏ to orzeczenie.

3. W przypadku wystàpienia pracownika lub by∏ego pracownika z wnioskiem o przeprowadzenie ponownego badania, jednostka orzecznicza I stopnia powiadamia o tym w∏aÊciwego paƒstwowego powiatowego inspektora sanitarnego.

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 9. 1. Paƒstwowy powiatowy inspektor sanitarny

albo paƒstwowy wojewódzki inspektor sanitarny

w terminie 14 dni od dnia, w którym decyzja o stwierdzeniu choroby zawodowej sta∏a si´ ostateczna, sporzàdza kart´ stwierdzenia choroby zawodowej i przesy∏a jà do Centralnego Rejestru Chorób Zawodowych

Instytutu Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego

Nofera w ¸odzi.

2. Paƒstwowy wojewódzki inspektor sanitarny

przesy∏a kart´, o której mowa w ust. 1, tak˝e paƒstwowemu powiatowemu inspektorowi sanitarnemu.

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 10. Zawiadomienie, o którym mowa w art. 235

§ 5 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. — Kodeks pracy,

przesy∏a si´ niezw∏ocznie do Instytutu Medycyny Pracy im. prof. dr. med. Jerzego Nofera w ¸odzi, po zakoƒczeniu post´powania majàcego na celu ustalenie

uszczerbku na zdrowiu lub niezdolnoÊci do pracy

w zwiàzku ze stwierdzonà chorobà zawodowà pracownika lub by∏ego pracownika.

l.g

§ 8. 1. Decyzj´ o stwierdzeniu choroby zawodowej

albo decyzj´ o braku podstaw do stwierdzenia choroby zawodowej wydaje si´ na podstawie materia∏u dowodowego, a w szczególnoÊci danych zawartych

w orzeczeniu lekarskim oraz formularzu oceny nara˝enia zawodowego pracownika lub by∏ego pracownika.

4. W∏aÊciwy paƒstwowy wojewódzki inspektor sanitarny przesy∏a decyzj´ wydanà na skutek odwo∏ania

podmiotom, o których mowa w ust. 3.

.p

l

choroby zawodowej, a w przypadku gdy orzeczenie

lekarskie zosta∏o wydane przez lekarza zatrudnionego

w jednostce orzeczniczej II stopnia — równie˝ jednostce orzeczniczej I stopnia.

Poz. 869

ov

Dziennik Ustaw Nr 105

w.

rc

2. Je˝eli w∏aÊciwy paƒstwowy powiatowy inspektor sanitarny przed wydaniem decyzji uzna, ˝e materia∏ dowodowy, o którym mowa w ust. 1, jest niewystarczajàcy do wydania decyzji, mo˝e ˝àdaç od lekarza, który wyda∏ orzeczenie lekarskie, dodatkowego

uzasadnienia tego orzeczenia lub wystàpiç do jednostki orzeczniczej II stopnia o dodatkowà konsultacj´

oraz podjàç inne czynnoÊci niezb´dne do uzupe∏nienia tego materia∏u.

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 11. 1. Z zastrze˝eniem ust. 2, do post´powaƒ

w sprawie zg∏aszania podejrzenia, rozpoznania

i stwierdzenia chorób zawodowych, wszcz´tych i niezakoƒczonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia, stosuje si´ przepisy tego rozporzàdzenia, z tym ˝e czynnoÊci dokonane w toku wszcz´tych post´powaƒ pozostajà skuteczne.

3. W∏aÊciwy paƒstwowy powiatowy inspektor sanitarny przesy∏a decyzj´, o której mowa w ust. 1

1) zainteresowanemu pracownikowi lub by∏emu pracownikowi;

ww

2) pracodawcy lub pracodawcom zatrudniajàcym

pracownika w warunkach, które mog∏y spowodowaç skutki zdrowotne uzasadniajàce post´powanie w sprawie rozpoznania i stwierdzenia choroby

zawodowej;

3) jednostce orzeczniczej zatrudniajàcej lekarza, który wyda∏ orzeczenie lekarskie;

4) w∏aÊciwemu okr´gowemu inspektorowi pracy.

2. Post´powania w sprawie zg∏aszania podejrzenia, rozpoznania i stwierdzenia chorób zawodowych,

wszcz´te i niezakoƒczone przed dniem 3 wrzeÊnia

2002 r., sà prowadzone na podstawie przepisów obowiàzujàcych w dniu ich wszcz´cia.

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

§ 12. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

3 lipca 2009 r.2)

Prezes Rady Ministrów: D. Tusk

———————

2) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Rady Ministrów z dnia 30 lipca 2002 r. w sprawie wykazu chorób zawodowych, szczegó∏owych zasad post´powania w sprawach zg∏aszania podejrzenia, rozpoznawania

i stwierdzania chorób zawodowych oraz podmiotów w∏aÊciwych w tych sprawach (Dz. U. Nr 132, poz. 1115), które

w zwiàzku z wyrokiem Trybuna∏u Konstytucyjnego z dnia

19 czerwca 2008 r. sygn. akt P 23/07 (Dz. U. Nr 116,

poz. 740) traci moc z dniem 3 lipca 2009 r.

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Rady Ministrów

z dnia 30 czerwca 2009 r. (poz. 869)

.p

l

WYKAZ CHORÓB ZAWODOWYCH WRAZ Z OKRESEM, W KTÓRYM WYSTÑPIENIE UDOKUMENTOWANYCH

OBJAWÓW CHOROBOWYCH UPOWA˚NIA DO ROZPOZNANIA CHOROBY ZAWODOWEJ

POMIMO WCZEÂNIEJSZEGO ZAKO¡CZENIA PRACY W NARA˚ENIU ZAWODOWYM

Choroby zawodowe

Okres, w którym wystàpienie udokumentowanych

objawów chorobowych upowa˝nia do rozpoznania

choroby zawodowej pomimo wczeÊniejszego

zakoƒczenia pracy w nara˝eniu zawodowym

1

2

Zatrucia ostre albo przewlek∏e lub ich nast´p- w przypadku zatruç ostrych — 3 dni,

stwa wywo∏ane przez substancje chemiczne

w przypadku zatruç przewlek∏ych — w zale˝noÊci od

rodzaju substancji

2.

Goràczka metaliczna

3.

Pylice p∏uc

1)

pylica krzemowa

2)

pylica górników kopalƒ w´gla

3)

pylico-gruêlica

4)

pylica spawaczy

5)

pylica azbestowa oraz pozosta∏e pylice krzemia- nie mo˝na okreÊliç

nowe

6)

pylica talkowa

7)

pylica grafitowa

4.

1)

2)

3)

nie mo˝na okreÊliç

nie mo˝na okreÊliç

l.g

pylice wywo∏ywane py∏ami metali

nie mo˝na okreÊliç

nie mo˝na okreÊliç

nie mo˝na okreÊliç

nie mo˝na okreÊliç

nie mo˝na okreÊliç

Choroby op∏ucnej lub osierdzia wywo∏ane py∏em azbestu

rozleg∏e zgrubienia op∏ucnej

nie mo˝na okreÊliç

rozleg∏e blaszki op∏ucnej lub osierdzia

nie mo˝na okreÊliç

wysi´k op∏ucnowy

3 lata

Przewlek∏e obturacyjne zapalenie oskrzeli, któ- 1 rok

re spowodowa∏o trwa∏e upoÊledzenie sprawnoÊci wentylacyjnej p∏uc z obni˝eniem nat´˝onej obj´toÊci wydechowej pierwszosekundowej (FEV1) poni˝ej 60 % wartoÊci nale˝nej, wywo∏ane nara˝eniem na py∏y lub gazy dra˝niàce,

je˝eli w ostatnich 10 latach pracy zawodowej

co najmniej w 30 % przypadków stwierdzono

na stanowisku pracy przekroczenia najwy˝szych dopuszczalnych st´˝eƒ

ww

5.

3 dni

w.

rc

8)

ov

1.

6.

Astma oskrzelowa

1 rok

7.

Zewnàtrzpochodne alergiczne zapalenie p´cherzyków p∏ucnych

1)

postaç ostra i podostra

1 rok

2)

postaç przewlek∏a

3 lata

8.

Ostre uogólnione reakcje alergiczne

1 dzieƒ

9.

Byssinoza

7 dni

1

2

10.

Beryloza

11.

Choroby p∏uc wywo∏ane py∏em metali twardych nie mo˝na okreÊliç

12.

Alergiczny nie˝yt nosa

13.

Zapalenie obrz´kowe krtani o pod∏o˝u alergicz- 1 rok

nym

14.

Przedziurawienie przegrody nosa wywo∏ane 2 lata

substancjami o dzia∏aniu ˝ràcym lub dra˝niàcym

15.

Przewlek∏e choroby narzàdu g∏osu spowodowane nadmiernym wysi∏kiem g∏osowym, trwajàcym co najmniej 15 lat

1)

guzki g∏osowe twarde

2)

wtórne zmiany przerostowe fa∏dów g∏osowych 2 lata

3)

niedow∏ad mi´Êni wewn´trznych krtani z wrze- 2 lata

cionowatà niedomykalnoÊcià fonacyjnà g∏oÊni

i trwa∏à dysfonià

16.

Choroby wywo∏ane dzia∏aniem promieniowania jonizujàcego

1)

ostra choroba popromienna uogólniona po na- 2 miesiàce

promieniowaniu ca∏ego cia∏a lub przewa˝ajàcej

jego cz´Êci

2)

ostra choroba popromienna o charakterze 1 miesiàc

zmian zapalnych lub zapalno-martwiczych skóry i tkanki podskórnej

4)

5)

ov

.p

l

1 rok

l.g

2 lata

w.

rc

3)

nie mo˝na okreÊliç

przewlek∏e popromienne zapalenie skóry

nie mo˝na okreÊliç

przewlek∏e uszkodzenie szpiku kostnego

nie mo˝na okreÊliç

zaçma popromienna

10 lat

17.

Nowotwory z∏oÊliwe powsta∏e w nast´pstwie

dzia∏ania czynników wyst´pujàcych w Êrodowisku pracy, uznanych za rakotwórcze u ludzi

1)

rak p∏uca, rak oskrzela

indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowotworu

mi´dzyb∏oniak op∏ucnej albo otrzewnej

indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowotworu

nowotwór uk∏adu krwiotwórczego

indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowotworu

2)

ww

3)

4)

nowotwór skóry

indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowotworu

5)

nowotwór p´cherza moczowego

indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowotworu

6)

nowotwór wàtroby

indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowotworu

7)

rak krtani

indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowotworu

8)

nowotwór nosa i zatok przynosowych

indywidualnie w zale˝noÊci od okresu latencji nowotworu

9)

nowotwory wywo∏ane dzia∏aniem promienio- indywidualnie, po oszacowaniu ryzyka

wania jonizujàcego z prawdopodobieƒstwem

indukcji przekraczajàcym 10 %

2

18.

Choroby skóry

1)

alergiczne kontaktowe zapalenie skóry

2 lata

2)

kontaktowe zapalenie skóry z podra˝nienia

1 miesiàc

3)

tràdzik olejowy, smarowy lub chlorowy o rozleg- 1 miesiàc

∏ym charakterze

4)

dro˝d˝akowe zapalenie skóry ràk u osób pracu- 1 miesiàc

jàcych w warunkach sprzyjajàcych rozwojowi

dro˝d˝aków chorobotwórczych

5)

grzybice skóry u osób stykajàcych si´ z materia- 1 miesiàc

∏em biologicznym pochodzàcym od zwierzàt

6)

pokrzywka kontaktowa

7)

fotodermatozy zawodowe

19.

Przewlek∏e choroby uk∏adu ruchu wywo∏ane

sposobem wykonywania pracy

1)

przewlek∏e zapalenie Êci´gna i jego pochewki

2)

przewlek∏e zapalenie kaletki maziowej

3)

przewlek∏e uszkodzenie ∏àkotki u osób wykonu- 1 rok

jàcych prac´ w pozycji kl´czàcej lub kucznej

4)

przewlek∏e zapalenie oko∏ostawowe barku

5)

przewlek∏e zapalenie nadk∏ykcia koÊci ramiennej 1 rok

6)

zm´czeniowe z∏amanie koÊci

20.

Przewlek∏e choroby obwodowego uk∏adu nerwowego wywo∏ane sposobem wykonywania

pracy

2)

3)

4)

ov

2 lata

1 rok

l.g

1 rok

1 rok

1 rok

w.

rc

1)

2 miesiàce

zespó∏ cieÊni w obr´bie nadgarstka

1 rok

zespó∏ rowka nerwu ∏okciowego

1 rok

zespó∏ kana∏u de Guyona

1 rok

uszkodzenie nerwu strza∏kowego wspólnego 1 rok

u osób wykonujàcych prac´ w pozycji kucznej

Obustronny trwa∏y odbiorczy ubytek s∏uchu ty- 2 lata

pu Êlimakowego lub czuciowo-nerwowego

spowodowany ha∏asem, wyra˝ony podwy˝szeniem progu s∏uchu o wielkoÊci co najmniej

45 dB w uchu lepiej s∏yszàcym, obliczony jako

Êrednia arytmetyczna dla cz´stotliwoÊci audiometrycznych 1,2 i 3 kHz

ww

21.

.p

l

1

22.

Zespó∏ wibracyjny

1)

postaç naczyniowo-nerwowa

1 rok

2)

postaç kostno-stawowa

3 lata

3)

postaç mieszana: naczyniowo-nerwowa i kost- 3 lata

no-stawowa

23.

Choroby wywo∏ane pracà w warunkach podwy˝szonego ciÊnienia atmosferycznego

1)

choroba dekompresyjna

5 lat

2)

urazy ciÊnieniowe

3 dni

3)

nast´pstwa oddychania mieszaninami gazowy- 3 dni

mi pod zwi´kszonym ciÊnieniem

1

2

Choroby wywo∏ane dzia∏aniem wysokich albo

niskich temperatur otoczenia

1)

udar cieplny albo jego nast´pstwa

1 rok

2)

wyczerpanie cieplne albo jego nast´pstwa

1 rok

3)

odmroziny

1 rok

25.

Choroby uk∏adu wzrokowego wywo∏ane czynnikami fizycznymi, chemicznymi lub biologicznymi

1)

alergiczne zapalenie spojówek

2)

ostre zapalenie spojówek wywo∏ane promie- 3 dni

niowaniem nadfioletowym

3)

epidemiczne wirusowe zapalenie spojówek lub 1 rok

rogówki

4)

zwyrodnienie rogówki wywo∏ane czynnikami 3 lata

dra˝niàcymi

5)

zaçma wywo∏ana dzia∏aniem promieniowania 10 lat

podczerwonego lub d∏ugofalowego nadfioletowego

6)

centralne zmiany zwyrodnieniowe siatkówki 3 lata

i naczyniówki wywo∏ane krótkofalowym promieniowaniem podczerwonym lub promieniowaniem widzialnym z obszaru widma niebieskiego

26.

Choroby zakaêne lub paso˝ytnicze albo ich na- nie mo˝na okreÊliç

st´pstwa

ww

w.

rc

l.g

ov

1 rok

.p

l

24.

Dz.U. 2009 nr 105 poz. 869 inForce

Elektronicznie

podpisany przez

Grzegorz Paczowski

Data: 2009.07.02

15:50:15 +02'00'

Dziennik Ustaw Nr 105

— 8354 —

Poz. 869

869

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 30 czerwca 2009 r.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →