Ustawa z dnia 6 marca 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze, ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym

W ustawie z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze

(Dz. U. Nr 60, poz. 535, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

art. 5 otrzymuje brzmienie

„

1.

Przepisy ustawy stosuje się do przedsiębiorców w rozumieniu ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny

(Dz. U. Nr 16, poz. 93, z późn. zm., jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

2.

Przepisy ustawy stosuje się także do

1)

spółek z ograniczoną odpowiedzialnością i spółek akcyjnych nieprowadzących działalności

gospodarczej;

2)

wspólników osobowych spółek handlowych, ponoszących odpowiedzialność za zobowiązania

spółki bez ograniczenia całym swoim majątkiem;

3)

wspólników spółki partnerskiej.

”

;

2)

art. 8 i 9 otrzymują brzmienie

„

Art. 8.

1.

Można żądać ogłoszenia upadłości osoby fizycznej, która była przedsiębiorcą, także

po zaprzestaniu prowadzenia przez nią działalności gospodarczej, jeżeli od dnia wykreślenia

z właściwego rejestru nie upłynął rok.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osób, które przestały być wspólnikami osobowych

spółek handlowych.

Art. 9.

Można żądać ogłoszenia upadłości osoby fizycznej, która faktycznie prowadziła działalność

gospodarczą, nawet wówczas, gdy nie dopełniła obowiązku jej zgłoszenia we właściwym

rejestrze.

”

;

3)

w art. 11 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Dłużnika uważa się za niewypłacalnego, jeżeli nie wykonuje swoich wymagalnych zobowiązań

pieniężnych.

”

;

4)

w art. 12 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Oddalając wniosek o ogłoszenie upadłości sąd na wniosek dłużnika może zezwolić na

wszczęcie przez dłużnika postępowania naprawczego, jeżeli nie ma przeszkód określonych

w art. 492 ust. 3.

”

;

5)

art. 16 i 17 otrzymują brzmienie

„

Art. 16.

Sąd może zmienić sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania obejmującego

likwidację majątku upadłego na postępowanie z możliwością zawarcia układu, jeżeli

podstawy przeprowadzenia takiego postępowania ujawniły się dopiero po ogłoszeniu upadłości.

Zmiana sposobu prowadzenia postępowania podlega obwieszczeniu w Monitorze Sądowym

i Gospodarczym.

Art. 17.

1.

Sąd może zmienić sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością

zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, jeżeli podstawy

przeprowadzenia takiego postępowania ujawniły się dopiero w toku postępowania. Zmiana

sposobu prowadzenia postępowania podlega obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

2.

Na postanowienie o zmianie sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego przysługuje

zażalenie.

3.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się, gdy obowiązek zmiany sposobu prowadzenia postępowania

upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące

likwidację majątku upadłego wynika z ustawy.

”

;

6)

w art. 21 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

We wniosku o ogłoszenie upadłości dłużnik, do którego nie ma zastosowania art. 492

ust. 3, może wnosić także o zezwolenie na wszczęcie postępowania naprawczego, jeżeli

opóźnienie w wykonaniu zobowiązań nie ma charakteru trwałego, a suma niewykonanych

zobowiązań nie przekracza 10% wartości bilansowej przedsiębiorstwa dłużnika.

”

;

7)

w art. 22 ust. 2 otrzymuje brzmienie;

„

2.

Jeżeli dłużnikiem jest przedsiębiorca wpisany do właściwego rejestru, do wniosku należy

dołączyć odpis z tego rejestru.

”

;

8)

w art. 23 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości zgłasza dłużnik, powinien we wniosku dodatkowo

określić, czy wnosi o ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu, czy też

o ogłoszenie upadłości obejmującej likwidację jego majątku. Ponadto do wniosku powinien

dołączyć

1)

aktualny wykaz majątku z szacunkową wyceną jego składników;

2)

bilans sporządzony dla celów tego postępowania, na dzień nie późniejszy niż trzydzieści

dni przed dniem złożenia wniosku;

3)

spis wierzycieli z podaniem ich adresów i wysokości wierzytelności każdego z nich

oraz terminów zapłaty, a także listę zabezpieczeń dokonanych przez wierzycieli na

jego majątku wraz z datami ich ustanowienia;

4)

oświadczenie o spłatach wierzytelności lub innych długów dokonanych w terminie sześciu

miesięcy przed dniem złożenia wniosku;

5)

spis podmiotów zobowiązanych majątkowo wobec dłużnika wraz z adresami, z określeniem

wierzytelności, daty ich powstania i terminów zapłaty;

6)

wykaz tytułów egzekucyjnych oraz tytułów wykonawczych przeciwko dłużnikowi;

7)

informację o postępowaniach dotyczących ustanowienia na majątku dłużnika hipotek,

zastawów, zastawów rejestrowych i zastawów skarbowych oraz innych obciążeń podlegających

wpisowi w księdze wieczystej lub w rejestrach, jak również o prowadzonych innych postępowaniach

sądowych lub administracyjnych dotyczących majątku dłużnika;

8)

informację o miejscu zamieszkania reprezentantów spółki lub osoby prawnej i likwidatorów,

jeżeli są ustanowieni.

”

;

9)

po art. 26 dodaje się art. 26

„

Art. 26

1.

Jeżeli dłużnik nie ma zdolności procesowej i nie działa za niego przedstawiciel ustawowy,

a także gdy w składzie organów dłużnika będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną

nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną,

zachodzą braki uniemożliwiające ich działanie, sąd upadłościowy ustanawia dla niego

kuratora. Kuratora ustanowionego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym albo na podstawie art. 42 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, powołuje się na kuratora, o którym mowa w niniejszym przepisie.

2.

Ustanowienie kuratora nie stanowi przeszkody do usunięcia, na podstawie zasad ogólnych,

braku zdolności procesowej albo braków w składzie organów uniemożliwiających ich działanie.

3.

Wynagrodzenie kuratora ustala sąd w wysokości stosownej do nakładu pracy kuratora.

Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

4.

Przepisy ust. 1 i 3 stosuje się odpowiednio w przypadku śmierci dłużnika po złożeniu

wniosku o ogłoszenie upadłości.

”

;

10)

w art. 27 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Postanowienie w sprawie ogłoszenia upadłości sąd wydaje w terminie dwóch miesięcy

od dnia złożenia wniosku. Zażalenie na postanowienie w sprawie ogłoszenia upadłości

sąd drugiej instancji rozpoznaje w terminie miesiąca od dnia przedstawienia mu akt

sprawy.

”

;

11)

w art. 32 dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Od wnioskodawcy sąd może zażądać zaliczki na koszty postępowania w przedmiocie ogłoszenia

upadłości pod rygorem odrzucenia wniosku. Przepisu nie stosuje się w przypadku gdy

wnioskodawcą jest dłużnik. Na postanowienie sądu zażalenie nie przysługuje.

”

;

12)

art. 36 otrzymuje brzmienie

„

Art. 36.

Jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości złożył dłużnik, sąd z urzędu dokonuje zabezpieczenia

majątku dłużnika. Jeżeli z wnioskiem o ogłoszenie upadłości wystąpił wierzyciel lub

inny uprawniony zabezpieczenia dokonuje się na jego żądanie. W przedmiocie zabezpieczenia

sąd orzeka niezwłocznie.

”

;

13)

art. 38 i 39 otrzymują brzmienie

„

Art. 38.

1.

Sąd może zabezpieczyć majątek dłużnika przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego.

Do tymczasowego nadzorcy sądowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 76 ust. 3,

art. 157, 159-162, art. 164 ust. 2, art. 165-168, 170-172, 180 i 181.

2.

O wynagrodzeniu tymczasowego nadzorcy sądowego orzeka sąd na jego wniosek złożony

w terminie siedmiu dni od dnia powiadomienia o odwołaniu lub od dnia wygaśnięcia funkcji.

Art. 39.

Na wniosek dłużnika sąd może zawiesić prowadzoną przeciwko niemu egzekucję wierzytelności

objętej z mocy prawa układem, jeżeli egzekucja mogłaby uniemożliwić lub utrudnić przyjęcie

układu. Jeżeli zawieszenie dotyczy egzekucji z rachunku bankowego sąd może także uchylić

zajęcie.

”

;

14)

w art. 40 ust. 2-4 otrzymują brzmienie

„

2.

Ustanawiając zabezpieczenie przez zarząd przymusowy, sąd wyznacza zarządcę przymusowego

oraz określa zakres i sposób wykonywania zarządu.

3.

Do czynności dłużnika dotyczących jego majątku objętego zarządem przymusowym stosuje

się odpowiednio przepisy art. 77-79.

4.

Do zarządcy przymusowego stosuje się odpowiednio przepis art. 38 ust. 2 oraz przepisy

ustawy dotyczące zarządcy.

”

;

15)

uchyla się art. 41;

16)

w art. 44 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Sąd może zwołać wstępne zgromadzenie wierzycieli w celu podjęcia uchwały co do sposobu

prowadzenia postępowania upadłościowego, wyboru rady wierzycieli oraz zawarcia układu.

”

;

17)

w art. 45 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Projekt spisu wierzytelności sporządza dłużnik lub tymczasowy nadzorca sądowy albo

zarządca przymusowy, jeżeli był ustanowiony. Sędzia zatwierdza projekt spisu wierzytelności

przed podjęciem uchwał, o których mowa w ust. 1, oraz przed zawarciem układu, o którym

mowa w ust. 2. Do spisu wierzytelności stosuje się odpowiednio przepisy art. 245 ust.

1 oraz art. 246-251.

”

;

18)

w art. 46 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Wstępnemu zgromadzeniu wierzycieli przewodniczy sędzia wyznaczony ze składu sądu rozpoznającego

wniosek o ogłoszenie upadłości.

”

;

19)

art. 50 otrzymuje brzmienie

„

Art. 50.

We wstępnym zgromadzeniu wierzycieli mają prawo uczestniczyć także inni wierzyciele,

jeżeli ich wierzytelności są bezsporne lub uprawdopodobnione i zostali dopuszczeni

przez sąd lub sędziego wyznaczonego do prowadzenia wstępnego zgromadzenia wierzycieli.

”

;

20)

art. 52 otrzymuje brzmienie

„

Art. 52.

Data wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości jest datą upadłości. W przypadku

wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości po ponownym rozpoznaniu sprawy w następstwie

uchylenia postanowienia przez sąd drugiej instancji za datę upadłości uważa się datę

wydania pierwszego postanowienia o ogłoszeniu upadłości.

”

;

21)

w art. 54 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

W razie uchylenia postanowienia o ogłoszeniu upadłości i przekazaniu sprawy do ponownego

rozpoznania syndyk, nadzorca sądowy albo zarządca zachowują swoje uprawnienia, a czynności

przez nich dokonane pozostają w mocy.

”

;

22)

po art. 60 dodaje się art. 60

„

Art. 60

Po ogłoszeniu upadłości przedsiębiorca występuje w obrocie pod dotychczasową firmą

z dodaniem oznaczenia „w upadłości likwidacyjnej” albo „w upadłości układowej”.

”

;

23)

art. 63 otrzymuje brzmienie

„

Art. 63.

1.

Nie wchodzi do masy upadłości

1)

mienie, które jest wyłączone od egzekucji według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego;

2)

wynagrodzenie za pracę upadłego w części niepodlegającej zajęciu.

2.

Uchwała zgromadzenia wierzycieli może wyłączyć z masy upadłości inne składniki mienia

upadłego.

”

;

24)

po art. 70 dodaje się art. 70

„

Art. 70

Przepisów o wyłączeniu z masy upadłości nie stosuje się do rzeczy, wierzytelności

i innych praw majątkowych przeniesionych przez upadłego na wierzyciela w celu zabezpieczenia

wierzytelności. Do przedmiotów tych oraz do zabezpieczonych w ten sposób wierzytelności

stosuje się odpowiednio przepisy ustawy dotyczące zastawu i wierzytelności zabezpieczonych

zastawem.

”

;

25)

w art. 73

a)

uchyla się ust. 3 i 4,

b)

ust. 6 otrzymuje brzmienie

„

6.

Postanowienie w przedmiocie wyłączenia z masy upadłości wymaga uzasadnienia. Na postanowienie

o wyłączeniu z masy upadłości przysługuje zażalenie upadłemu i wierzycielom.

”

;

26)

w art. 76

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu zarząd mieniem wchodzącym

w skład masy upadłości sprawuje upadły pod nadzorem nadzorcy sądowego, chyba że sąd

ustanowił zarządcę. Sąd ustanawia zarządcę, jeżeli upadły nie daje rękojmi należytego

sprawowania zarządu.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, upadły sprawujący zarząd własny jest uprawniony

do dokonywania czynności zwykłego zarządu. Na dokonanie czynności przekraczających

zakres zwykłego zarządu jest wymagana zgoda nadzorcy sądowego, chyba że ustawa przewiduje

zgodę rady wierzycieli.

”

;

27)

art. 81 i 82 otrzymują brzmienie;

„

Art. 81.

1.

Po ogłoszeniu upadłości nie można obciążyć składników masy upadłości hipoteką, zastawem,

zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską w celu zabezpieczenia

wierzytelności powstałej przed ogłoszeniem upadłości.

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli wniosek o wpis hipoteki został złożony w sądzie

co najmniej na sześć miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

Art. 82.

Wpis w księdze wieczystej lub rejestrze dokonany z naruszeniem art. 81 podlega wykreśleniu

z urzędu. Podstawą wykreślenia jest postanowienie sędziego-komisarza stwierdzające

niedopuszczalność wpisu. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.

”

;

28)

art. 84 otrzymuje brzmienie

„

Art. 84.

1.

Postanowienie umowy, której stroną jest upadły, uniemożliwiające albo utrudniające

osiągnięcie celu postępowania upadłościowego jest bezskuteczne w stosunku do masy

upadłości.

2.

Umowa przeniesienia własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa zawarta w celu zabezpieczenia

wierzytelności jest skuteczna wobec masy upadłości, jeżeli została zawarta w formie

pisemnej z datą pewną.

”

;

29)

art. 87 otrzymuje brzmienie

„

Art. 87.

Od dnia ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu do dnia uprawomocnienia

się postanowienia o zatwierdzeniu układu albo o umorzeniu postępowania, upadły albo

zarządca nie mogą spełniać świadczeń wynikających z wierzytelności, które z mocy prawa

są objęte układem.

”

;

30)

uchyla się art. 88;

31)

w art. 90 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W czasie trwania postępowania aż do jego umorzenia lub zawarcia układu albo zmiany

sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia

układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, wynajmujący lub wydzierżawiający,

bez zgody rady wierzycieli, nie może wypowiedzieć umowy najmu lub dzierżawy lokalu

lub nieruchomości, w których jest prowadzone przedsiębiorstwo upadłego. Układ może

ustanowić zakaz wypowiedzenia tych umów do czasu wykonania układu.

”

;

32)

w art. 101 uchyla się ust. 2;

33)

w art. 109 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Na podstawie postanowienia sędziego-komisarza syndyk wypowiada umowę najmu lub dzierżawy

nieruchomości upadłego z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia, także

wtedy, gdy wypowiedzenie tej umowy przez upadłego nie było dopuszczalne. Sędzia-komisarz

może wydać postanowienie, jeżeli trwanie umowy utrudnia likwidację masy upadłości albo gdy czynsz najmu lub dzierżawy odbiega od

przeciętnych czynszów za najem lub dzierżawę nieruchomości tego samego rodzaju. Na

postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.

”

;

34)

w art. 110 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Rozwiązanie umowy nie może nastąpić przed upływem terminu, za który czynsz zapłacono z góry. Na podstawie

postanowienia sędziego-komisarza syndyk wypowiada umowę najmu lub dzierżawy przed

terminem, jeżeli dalsze trwanie umowy utrudniałoby prowadzenie postępowania upadłościowego, w szczególności gdy prowadzi

do zwiększenia kosztów upadłości. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje

zażalenie.

”

;

35)

art. 112 otrzymuje brzmienie

„

Art. 112.

Ogłoszenie upadłości nie ma wpływu na umowy rachunku bankowego i rachunku papierów wartościowych upadłego.

”

;

36)

w art. 114 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W razie ogłoszenia upadłości finansującego leasing przepisów ustawy o odstąpieniu

od umowy przez syndyka nie stosuje się.

”

;

37)

art. 116-118 otrzymują brzmienie

„

Art. 116.

Roszczenia małżonka upadłego wynikające z umowy majątkowej małżeńskiej mogą być uwzględnione tylko wówczas, gdy była ona zawarta

co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

Art. 117.

W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania obejmującego

likwidację majątku upadłego na postępowanie z możliwością zawarcia układu, skutki

prawne ogłoszenia upadłości oraz czynności określonych w niniejszym oddziale pozostają

w mocy. Za zgodą stron mogą być jednak uchylone.

Art. 118.

W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością

zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, skutki ogłoszenia

upadłości wymienione w przepisach niniejszego oddziału powstają z dniem wydania postanowienia

o zmianie sposobu prowadzenia postępowania.

”

;

38)

w art. 124

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Z dniem ogłoszenia upadłości jednego z małżonków powstaje między małżonkami rozdzielność

majątkowa, o której mowa w art. 53 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy

(Dz. U. Nr 9, poz. 59, z późn. zm.. Jeżeli małżonkowie pozostawali w ustroju wspólności majątkowej, majątek wspólny

małżonków wchodzi do masy upadłości, a jego podział jest niedopuszczalny.

”

,

b)

uchyla się ust. 2,

c)

dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Do masy upadłości nie wchodzą przedmioty służące wyłącznie małżonkowi upadłego do

prowadzenia działalności gospodarczej lub zawodowej, choćby były objęte majątkową

wspólnością małżeńską, z wyjątkiem przedmiotów majątkowych nabytych do majątku wspólnego

w ciągu dwóch lat przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

”

;

39)

art. 125 otrzymuje brzmienie

„

Art. 125.

1.

Ustanowienie rozdzielności majątkowej na podstawie orzeczenia sądu w ciągu roku przed

dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości jest bezskuteczne w stosunku do masy

upadłości, chyba że pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej został złożony co

najmniej na dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

2.

Po ogłoszeniu upadłości nie można ustanowić rozdzielności majątkowej z datą wcześniejszą

niż data ogłoszenia upadłości.

3.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, gdy rozdzielność majątkowa powstała z mocy

prawa w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w wyniku rozwodu,

separacji albo ubezwłasnowolnienia jednego z małżonków, chyba że pozew lub wniosek

w sprawie został złożony co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie

upadłości.

”

;

40)

w art. 126 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Ustanowienie rozdzielności majątkowej umową majątkową jest skuteczne w stosunku do masy upadłości tylko wtedy, gdy umowa zawarta została co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

”

;

41)

w art. 129 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

Jeżeli wynagrodzenie za pracę reprezentanta upadłego, określone w umowie o pracę lub

umowie o świadczenie usług zawartej przed ogłoszeniem upadłości, jest rażąco wyższe

od przeciętnego wynagrodzenia za tego rodzaju pracę lub usługi i nie jest uzasadnione

nakładem pracy, sędzia-komisarz z urzędu albo na wniosek syndyka, nadzorcy sądowego

lub zarządcy uzna, że określona część wynagrodzenia, przypadająca za okres przed ogłoszeniem

upadłości, nie dłużej jednak niż sześć miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie

upadłości, jest bezskuteczna w stosunku do masy upadłości, chociażby wynagrodzenie

zostało już wypłacone. Sędzia-komisarz może uznać za bezskuteczne w całości lub części

w stosunku do masy upadłości wynagrodzenie reprezentanta upadłego, przypadające za

czas po ogłoszeniu upadłości, jeżeli ze względu na objęcie zarządu przez syndyka lub

zarządcę nie jest ono uzasadnione nakładem pracy.

2.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1, sędzia-komisarz określa podlegające zaspokojeniu

z masy upadłości wynagrodzenie w wysokości odpowiedniej do pracy wykonanej przez reprezentanta

upadłego. Sędzia-komisarz wydaje postanowienie po wysłuchaniu syndyka, nadzorcy sądowego

albo zarządcy oraz reprezentanta upadłego.

”

;

42)

w art. 130 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Sędzia-komisarz na wniosek syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy uzna za bezskuteczne

w stosunku do masy upadłości obciążenie majątku upadłego hipoteką, zastawem, zastawem

rejestrowym lub hipoteką morską, jeżeli upadły nie był dłużnikiem osobistym zabezpieczonego

wierzyciela, a obciążenie to zostało ustanowione w ciągu roku przed dniem złożenia

wniosku o ogłoszenie upadłości i w związku z jego ustanowieniem upadły nie otrzymał

żadnego świadczenia.

”

;

43)

w części pierwszej w tytule III w dziale V w rozdziale 1 przed art. 138 dodaje się

art. 137

„

Art. 137

Ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu nie wyłącza możliwości wszczęcia

przez wierzyciela spraw sądowych i administracyjnych o wierzytelności podlegające

zgłoszeniu do masy upadłości. Koszty postępowania obciążają wszczynającego postępowanie,

jeżeli nie było przeszkód do umieszczenia wierzytelności w całości na liście wierzytelności,

”

;

44)

w art. 139 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do postępowań w sprawach o należne od upadłego alimenty

oraz odszkodowania i renty z tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub rozstrój

zdrowia albo utratę żywiciela oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa

dożywocia na dożywotnią rentę.

”

;

45)

art. 140 i 141 otrzymują brzmienie

„

Art. 140.

1.

Postępowanie egzekucyjne dotyczące wierzytelności objętej z mocy prawa układem, wszczęte

przed ogłoszeniem upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości.

Sumy uzyskane w zawieszonym postępowaniu, a jeszcze niewydane, przelewa się do masy

upadłości po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości.

2.

Po ogłoszeniu upadłości jest niedopuszczalne wykonanie wydanego przed ogłoszeniem

upadłości dłużnika postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia wynikającego z wierzytelności

objętej z mocy prawa układem.

3.

Sędzia-komisarz na wniosek upadłego albo zarządcy może uchylić zajęcia dokonane przed

ogłoszeniem upadłości w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym dotyczącym

wierzytelności objętej z mocy prawa układem, jeżeli jest to konieczne dla dalszego

prowadzenia przedsiębiorstwa.

Art. 141.

1.

Sędzia-komisarz na wniosek upadłego albo zarządcy może zawiesić na okres do trzech

miesięcy postępowania egzekucyjne co do wierzytelności nieobjętych z mocy prawa układem,

jeżeli egzekucję skierowano do rzeczy niezbędnej do prowadzenia przedsiębiorstwa.

Zwolnienie zajętego przedmiotu spod zajęcia może nastąpić zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do egzekucji świadczeń alimentacyjnych oraz rent z

tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub utratę żywiciela albo rozstrój zdrowia

oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę.

”

;

46)

art. 143 otrzymuje brzmienie

„

Art. 143.

W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością

zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, przepisy rozdziału

2 niniejszego działu stosuje się po uprawomocnieniu się postanowienia o zmianie sposobu

prowadzenia postępowania.

”

;

47)

w art. 144 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Przepisów ust. 1 i 2 nie stosuje się do postępowań w sprawach o należne od upadłego

alimenty oraz renty z tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub rozstrój zdrowia

albo utratę żywiciela oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia

na dożywotnią rentę.

”

;

48)

w art. 145

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Postępowanie sądowe lub administracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed

dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości,

o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko

w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu

określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.

”

,

b)

uchyla się ust. 2;

49)

art. 146 otrzymuje brzmienie

„

Art. 146.

1.

Postępowanie egzekucyjne dotyczące wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy

upadłości, wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z

dniem ogłoszenia upadłości. Postępowanie to umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu

się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie

stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przybicia udzielono

przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca egzekucyjny wpłaci w terminie cenę nabycia.

2.

Sumy uzyskane w zawieszonym postępowaniu egzekucyjnym, a jeszcze niewydane, przelewa

się do masy upadłości po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości.

3.

Po ogłoszeniu upadłości niedopuszczalne jest wykonanie, wydanego przed ogłoszeniem

upadłości dłużnika, postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia wynikającego z wierzytelności

podlegającej zgłoszeniu do masy upadłości, z wyjątkiem zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych

oraz roszczeń o rentę z tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub rozstrój

zdrowia albo utratę żywiciela oraz o zamianę uprawnień objętych treścią prawa dożywocia

na dożywotnią rentę.

4.

Po ogłoszeniu upadłości niedopuszczalne jest wszczęcie egzekucji świadczeń pieniężnych

z masy upadłości. Świadczenie pieniężne zasądzone od syndyka podlega zaspokojeniu

według przepisów ustawy.

”

;

50)

art. 148 otrzymuje brzmienie

„

Art. 148.

W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania z postępowania obejmującego likwidację

majątku upadłego na postępowanie z możliwością zawarcia układu, skutki wymienione

w rozdziale 1 niniejszego działu powstają z dniem wydania postanowienia o zmianie

sposobu prowadzenia postępowania.

”

;

51)

po art. 156 dodaje się art. 156

„

Art. 156

Postanowienie o wyznaczeniu syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy podlega obwieszczeniu

w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

”

;

52)

w art. 165 ust. 2-4 otrzymują brzmienie

„

2.

Ostateczną wysokość wynagrodzenia ustala sąd po zatwierdzeniu przez sędziego-komisarza

ostatecznego sprawozdania syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy z ich działalności,

biorąc pod uwagę w szczególności stopień zaspokojenia wierzycieli, nakład pracy, koszty

zatrudnienia innych osób w związku z czynnościami syndyka oraz czas trwania postępowania.

3.

Ostateczną wysokość wynagrodzenia sąd może ustalić jeszcze przed zatwierdzeniem ostatecznego

sprawozdania syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy, jeżeli tę wysokość wynagrodzenia

można ustalić na podstawie zatwierdzonych sprawozdań, a ze stanu sprawy wynika, że

zakres czynności, których syndyk, nadzorca sądowy albo zarządca winni dokonać jest

tego rodzaju, że nie wpłynie na wysokość wynagrodzenia.

4.

Na postanowienie sądu w przedmiocie wynagrodzenia syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy

oraz zwrotu do masy upadłości wydatków i pobranych zaliczek przysługuje zażalenie.

Wypłata prawomocnie ustalonego wynagrodzenia następuje po zatwierdzeniu ostatecznego

sprawozdania.

”

;

53)

w art. 168 ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Sędzia-komisarz zatwierdza sprawozdanie rachunkowe lub dokonuje odpowiedniego sprostowania

oraz orzeka o zwrocie do masy upadłości kwoty niezatwierdzonej. Na postanowienie sędziego-komisarza

przysługuje zażalenie.

”

;

54)

art. 170 otrzymuje brzmienie

„

Art. 170.

1.

Sąd odwołuje syndyka, nadzorcę sądowego albo zarządcę, jeżeli nie pełnią należycie

swoich obowiązków lub z powodu przeszkody nie mogą ich pełnić. Postanowienie sądu

o odwołaniu syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy z powodu nienależytego pełnienia

obowiązków wymaga uzasadnienia.

2.

Sąd odwołuje syndyka, nadzorcę sądowego albo zarządcę na ich wniosek; może ich odwołać

także na wniosek rady wierzycieli lub członka rady wierzycieli.

3.

W razie śmierci syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy sędzia-komisarz wyznacza

inną osobę na syndyka, nadzorcę sądowego albo zarządcę.

”

;

55)

art. 172 otrzymuje brzmienie

„

Art. 172.

1.

Na postanowienie sądu w przedmiocie odwołania syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy

oraz na postanowienie sędziego-komisarza w przedmiocie upomnienia lub nałożenia grzywny

na syndyka, nadzorcę sądowego i zarządcę albo ich zastępców i odwołania zastępców

syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy przysługuje zażalenie. Sąd rozpoznaje zażalenie

na rozprawie. Przepisu art. 222 ust. 1 zdanie drugie nie stosuje się.

2.

Do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania syndyka, nadzorcy sądowego

i zarządcy sąd ustanawia zarządcę tymczasowego albo nadzorcę tymczasowego, do których

stosuje się odpowiednio przepisy o syndyku, nadzorcy sądowym i zarządcy.

”

;

56)

art. 179 otrzymuje brzmienie

„

Art. 179.

Syndyk jest obowiązany podejmować działania z należytą starannością, w sposób umożliwiający

optymalne wykorzystanie majątku upadłego w celu zaspokojenia wierzycieli w jak najwyższym

stopniu, w szczególności przez minimalizację kosztów postępowania.

”

;

57)

w art. 180 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Jeżeli ogłoszono upadłość z możliwością zawarcia układu i ustanowiono zarząd własny

upadłego, nadzorca sądowy powinien niezwłocznie podjąć czynności nadzorcze oraz w

razie potrzeby złożyć wniosek do sędziego-komisarza o nakazanie upadłemu sporządzenia

sprawozdania finansowego na dzień poprzedzający ogłoszenie upadłości.

”

;

58)

w art. 184 uchyla się ust. 2;

59)

art. 186 otrzymuje brzmienie

„

Art. 186.

Po ogłoszeniu upadłości wszelkie uprawnienia upadłego związane z uczestnictwem w spółkach

lub spółdzielniach wykonuje syndyk albo zarządca.

”

;

60)

w art. 192 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Sędzia-komisarz zwołuje zgromadzenie wierzycieli przez obwieszczenie, w którym wskazuje

termin, miejsce i przedmiot obrad oraz sposób głosowania.

”

;

61)

w art. 197 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

W sprawach dotyczących układu, jeżeli upadłym jest spółka kapitałowa, prawa głosu

nie mają wierzyciele, będący osobami fizycznymi, jeżeli reprezentują ponad 25% kapitału

zakładowego spółki.

”

;

62)

w art. 198

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Głosowanie na zgromadzeniu wierzycieli odbywa się ustnie lub pisemnie, a przebieg

i wynik głosowania wpisuje się do protokołu. W protokole podaje się imię i nazwisko

albo firmę głosującego, czy głosuje za, czy przeciw uchwale, oraz sumę wierzytelności,

z jaką głosuje. Jeżeli oddano głos w cudzym imieniu, wskazuje się reprezentowanego

oraz imię i nazwisko głosującego. Wierzyciela, który wstrzymał się od głosu uważa

się za nieuczestniczącego w głosowaniu. Jeżeli na zgromadzeniu wierzycieli zawarto

układ, osnowę układu wpisuje się do protokołu.

”

,

b)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Głos oddany na piśmie wymaga notarialnie poświadczonego podpisu, chyba że głos oddaje

pełnomocnik będący adwokatem lub radcą prawnym.

”

;

63)

w art. 205 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Rada wierzycieli służy pomocą syndykowi, nadzorcy sądowemu albo zarządcy, kontroluje

ich czynności, bada stan funduszów masy upadłości, udziela zezwolenia na czynności,

które mogą być dokonane tylko za zezwoleniem rady wierzycieli, oraz wyraża opinię

w innych sprawach, jeżeli tego zażąda sędzia-komisarz, syndyk, nadzorca sądowy albo

zarządca. Przy wykonywaniu obowiązków rada wierzycieli kieruje się interesem ogółu

wierzycieli.

”

;

64)

w art. 206

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W postępowaniu obejmującym likwidację majątku upadłego zezwolenia rady wierzycieli

wymagają następujące czynności

1)

dalsze prowadzenie przedsiębiorstwa przez syndyka, jeżeli ma trwać dłużej niż trzy

miesiące od dnia ogłoszenia upadłości;

2)

odstąpienie od sprzedaży przedsiębiorstwa jako całości;

3)

sprzedaż praw i wierzytelności;

4)

zaciąganie pożyczek lub kredytów oraz obciążenie majątku upadłego ograniczonymi prawami rzeczowymi;

5)

wykonanie umowy wzajemnej zawartej przez upadłego albo odstąpienie od takiej umowy oraz wykonanie lub odstąpienie od umowy zawartej przez upadłego, do której stosuje się odpowiednio przepisy art. 98 i 99;

6)

uznanie, zrzeczenie się i zawarcie ugody co do roszczeń spornych oraz poddanie sporu

rozstrzygnięciu sądu polubownego.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1

„

1

W postępowaniu z możliwością zawarcia układu zezwolenia rady wierzycieli wymagają

następujące czynności

1)

obciążenie przez upadłego albo zarządcę składników masy upadłości hipoteką, zastawem,

zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipoteką morską w celu zabezpieczenia wierzytelności

nieobjętej układem;

2)

obciążenie przez zarządcę składników masy innymi prawami;

3)

zaciąganie przez zarządcę kredytów i pożyczek.

”

,

c)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Jeżeli czynność, o której mowa w ust. 1 i 1

”

;

65)

art. 210 otrzymuje brzmienie

„

Art. 210.

Sędzia-komisarz może w terminie tygodnia od dnia przedłożenia mu odpisu protokołu

uchylić uchwałę rady wierzycieli, jeżeli uchwała jest sprzeczna z prawem albo narusza

dobre obyczaje. Na postanowienie sędziego-komisarza służy zażalenie.

”

;

66)

w art. 219 uchyla się ust. 2;

67)

art. 220 otrzymuje brzmienie

„

Art. 220.

1.

Postanowień, które podlegają ogłoszeniu lub obwieszczeniu, nie doręcza się uczestnikom

postępowania. Inne postanowienia, jeżeli nie były wydane na posiedzeniu jawnym, doręcza

się osobom, których postanowienie dotyczy. Nie doręcza się poszczególnym wierzycielom

postanowień dotyczących ogółu wierzycieli.

2.

Postanowienia, które nie podlegają ogłoszeniu lub obwieszczeniu, wykłada się w sekretariacie

sądu, o czym należy uczynić wzmiankę na sentencji postanowienia z zaznaczeniem daty

wyłożenia.

”

;

68)

art. 224 otrzymuje brzmienie

„

Art. 224.

Termin do wniesienia środka odwoławczego biegnie od dnia doręczenia postanowienia,

a dla osób, wobec których nie ma obowiązku doręczania, od dnia jego ogłoszenia. Dla

wierzycieli, którym postanowienie nie zostało ogłoszone, termin ten biegnie od dnia

obwieszczenia o postanowieniu, a gdy postanowienie nie podlega obwieszczeniu - od

dnia wyłożenia postanowienia w sekretariacie sądu.

”

;

69)

art. 230 otrzymuje brzmienie

„

Art. 230.

1.

Do kosztów postępowania upadłościowego zalicza się opłaty sądowe oraz wydatki niezbędne

do osiągnięcia celu postępowania.

2.

Do wydatków, o których mowa w ust. 1, należą w szczególności: wynagrodzenie i wydatki

syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy oraz ich zastępców, wynagrodzenie i wydatki

członków rady wierzycieli, wydatki związane ze zgromadzeniem wierzycieli, koszty doręczeń,

obwieszczeń i ogłoszeń, przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości podatki i inne

daniny publiczne, wydatki związane z zarządem masy upadłości, w tym przypadające za

czas po ogłoszeniu upadłości należności ze stosunku pracy oraz należności z tytułu

składek na ubezpieczenia społeczne, wydatki związane z likwidacją masy upadłości,

chociażby do likwidacji doszło na podstawie układu.

”

;

70)

w art. 235 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Sędzia-komisarz może zobowiązać wierzyciela do złożenia zaliczki na koszty związane

ze zgłoszeniem wierzytelności po upływie terminu wyznaczonego do zgłoszenia. W razie

niezłożenia zaliczki zgłoszenie wierzytelności podlega zwrotowi.

”

;

71)

art. 237 otrzymuje brzmienie

„

Art. 237.

Nie wymagają zgłoszenia należności ze stosunku pracy. Należności z tego tytułu umieszcza

się na liście wierzytelności z urzędu.

”

;

72)

w art. 240

a)

pkt 5 otrzymuje brzmienie

„

5)

zabezpieczenia związane z wierzytelnością oraz oświadczenie wierzyciela, w jakiej

prawdopodobnie sumie wierzytelność nie będzie zaspokojona z przedmiotu zabezpieczenia;

”

,

b)

w pkt 7 kropkę zastępuje się średnikiem i dodaje się pkt 8 w brzmieniu

„

8)

jeżeli wierzyciel jest wspólnikiem albo akcjonariuszem spółki będącej upadłym - ilość

posiadanych udziałów albo akcji oraz ich rodzaj.

”

;

73)

w art. 243

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Syndyk, nadzorca sądowy albo zarządca sprawdza, czy zgłoszona wierzytelność znajduje

potwierdzenie w księgach rachunkowych lub innych dokumentach upadłego albo we wpisach

w księdze wieczystej lub rejestrach, oraz wzywa upadłego do złożenia w zakreślonym

terminie oświadczenia, czy wierzytelność uznaje.

”

,

b)

uchyla się ust. 2;

74)

w art. 245 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

istnienie i rodzaj zabezpieczenia wierzytelności oraz określenie sumy, według której

będzie obliczany głos wierzyciela; sumę tę oznacza się według tej części wierzytelności,

która prawdopodobnie nie będzie zaspokojona z przedmiotu zabezpieczenia;

”

;

75)

w art. 249 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Przepisów ust. 1-3 nie stosuje się do świadczeń alimentacyjnych.

”

;

76)

w art. 252 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

W postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu zgłoszenie wierzytelności

po terminie nie wstrzymuje czynności postępowania, w szczególności nie jest przeszkodą

do odbycia zgromadzenia wierzycieli i przyjęcia układu. Jeżeli do dnia przyjęcia układu

nie zostało wydane prawomocne postanowienie sędziego-komisarza dotyczące uzupełnienia

listy wierzytelności, postępowanie w tej sprawie podlega umorzeniu.

”

;

77)

w art. 260 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

W postępowaniu upadłościowym z możliwością zawarcia układu sędzia-komisarz może zatwierdzić

listę wierzytelności w części obejmującej ustalone wierzytelności, jeżeli suma spornych

wierzytelności nie przekracza 15% ogólnej sumy wierzytelności.

”

;

78)

w art. 262

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Lista wierzytelności ulega sprostowaniu stosownie do prawomocnych orzeczeń. Zmiana

wysokości wierzytelności zaistniała po ustaleniu listy wierzytelności jest uwzględniana

przy sporządzeniu planu podziału albo przy głosowaniu na zgromadzeniu wierzycieli.

”

,

b)

uchyla się ust. 3;

79)

art. 263 otrzymuje brzmienie

„

Art. 263.

Odmowa uznania wierzytelności według przepisów niniejszego działu nie stanowi przeszkody

do jej dochodzenia we właściwym trybie. Jeżeli odmowa uznania wierzytelności nastąpiła

w postępowaniu upadłościowym obejmującym likwidację majątku upadłego, dochodzenie

wierzytelności, której odmówiono uznania, jest możliwe dopiero po umorzeniu lub zakończeniu

postępowania upadłościowego.

”

;

80)

w art. 264 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Z zastrzeżeniem art. 296, po zakończeniu lub umorzeniu postępowania upadłościowego

wyciąg z zatwierdzonej przez sędziego-komisarza listy wierzytelności, zawierający

oznaczenie wierzytelności oraz sumy otrzymanej na jej poczet przez wierzyciela, jest

tytułem egzekucyjnym przeciwko upadłemu.

”

;

81)

art. 268 otrzymuje brzmienie

„

Art. 268.

Jeżeli sąd ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, propozycje układowe

mogą zgłosić upadły, syndyk i rada wierzycieli. Sąd zmieni sposób prowadzenia postępowania

na postępowanie z możliwością zawarcia układu, jeżeli są podstawy do takiej zmiany.

Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

”

;

82)

w art. 270 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Do propozycji układowych przewidujących konwersję wierzytelności na akcje w sposób

określony w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania

instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych

(Dz. U. Nr 184, poz. 1539, z późn. zm. nie stosuje się art. 7 ust. 1 tej ustawy oraz art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi

(Dz. U. Nr 183, poz. 1538, z późn. zm..

”

;

83)

w art. 271 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Jeżeli układ przewiduje likwidację majątku upadłego według przepisów ustawy, likwidację

przeprowadza osoba wyznaczona w układzie, w trybie określonym w jego treści. Likwidacja

nie narusza praw oraz skutków ujawnienia praw i roszczeń osobistych, ciążących na

składnikach majątku upadłego.

”

;

84)

w art. 272

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Układ obejmuje wierzytelności powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości dłużnika.

”

,

b)

uchyla się ust. 2;

85)

w art. 273

a)

w ust. 1

-

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

należności alimentacyjnych oraz rent z tytułu odszkodowania za wywołanie choroby,

niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych

treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę;

”

,

-

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

roszczenia o wydanie mienia, o którym mowa w art. 70;

”

,

-

uchyla się pkt 3,

b)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Układ nie obejmuje należności ze stosunku pracy oraz wierzytelności zabezpieczonej

na mieniu upadłego hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub

hipoteką morską, w części znajdującej pokrycie w wartości przedmiotu zabezpieczenia,

chyba że wierzyciel wyraził zgodę na jej objęcie układem. Zgoda na objęcie wierzytelności

układem powinna być wyrażona w sposób bezwarunkowy i nieodwołalny, najpóźniej przed

przystąpieniem do głosowania nad układem. Zgoda może być wyrażona ustnie do protokołu

z przebiegu zgromadzenia wierzycieli.

”

,

c)

dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio do wierzytelności zabezpieczonych przeniesieniem

na wierzyciela własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa.

”

;

86)

art. 278 otrzymuje brzmienie

„

Art. 278.

Po zatwierdzeniu listy wierzytelności sędzia-komisarz może postanowić, że głosowanie

nad układem odbędzie się w grupach wierzycieli. W takim przypadku, w celu głosowania

nad układem, sporządza on odrębne listy uprawnionych do głosowania wierzycieli, obejmujące

poszczególne kategorie interesów. Listy te mogą obejmować w szczególności

1)

wierzycieli, którym przysługują należności ze stosunków pracy i którzy wyrazili zgodę

na ich objęcie układem;

2)

rolników, którym przysługują wierzytelności z tytułu umów o dostarczenie produktów

z własnego gospodarstwa rolnego;

3)

wierzycieli, których wierzytelności są zabezpieczone na składnikach majątku upadłego

hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską,

a także przez przeniesienie na wierzyciela własności rzeczy, wierzytelności lub innego

prawa, i którzy wyrazili zgodę na ich objęcie układem;

4)

wierzycieli będących wspólnikami lub akcjonariuszami upadłej spółki kapitałowej, posiadających

udziały lub akcje spółki zapewniające co najmniej 5% głosów na zgromadzeniu wspólników

albo walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, chociażby przysługiwały im wierzytelności

wymienione w pkt 1-3;

5)

pozostałych wierzycieli.

”

;

87)

w art. 279

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Warunki restrukturyzacji zobowiązań upadłego powinny być jednakowe dla wszystkich

wierzycieli, a jeżeli sędzia-komisarz postanowi, że głosowanie nad układem odbędzie

się w grupach wierzycieli, jednakowe dla wierzycieli zaliczonych do tej samej grupy,

chyba że wierzyciel wyraźnie zgodzi się na warunki mniej korzystne.

”

,

b)

dodaje się ust. 4 i 5 w brzmieniu

„

4.

Restrukturyzacja powinna w równym stopniu dotyczyć zobowiązań pieniężnych i niepieniężnych.

Jeżeli jednak wierzyciel przy zgłoszeniu wierzytelności nie wyraził zgody na restrukturyzację

swojej wierzytelności jako wierzytelności niepieniężnej albo ze względu na charakter

wierzytelności niepieniężnej restrukturyzacja nie jest możliwa, wierzytelność ta zmienia

się w wierzytelność pieniężną. Przepisy art. 91 stosuje się odpowiednio.

5.

Warunki restrukturyzacji wierzytelności, o których mowa w art. 278 pkt 3, mogą być

zróżnicowane stosownie do przysługującego im pierwszeństwa.

”

;

88)

w art. 282 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli na zgromadzeniu wierzycieli mają być głosowane

propozycje zawarcia układu likwidacyjnego, chyba że propozycje te przewidują zabezpieczenie

praw wierzycieli, których wierzytelności są sporne.

”

;

89)

w art. 283 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Na zgromadzeniu wierzycieli upadły może zgłaszać zmiany i uzupełnienia do propozycji

układowych. W razie zgłoszenia przez upadłego zmian do propozycji układowych korzystniejszych

dla wierzycieli głosy oddane na piśmie za pierwotnymi propozycjami układowymi uważa

się za głosy oddane za zmienionymi propozycjami układowymi. Propozycji układowych

mniej korzystnych dla wierzycieli nie głosuje się. Do głosowania nad zmianami propozycji

układowych przepis ust. 2 stosuje się odpowiednio.

”

;

90)

art. 285 otrzymuje brzmienie

„

Art. 285.

1.

Układ zostaje przyjęty, jeżeli wypowie się za nim większość uprawnionych do głosowania

wierzycieli, mających łącznie co najmniej dwie trzecie ogólnej sumy wierzytelności

uprawniających do głosowania.

2.

Jeżeli głosowanie nad układem odbywa się w grupach wierzycieli, obejmujących poszczególne

kategorie interesów, układ jest przyjęty, jeżeli w każdej grupie wypowie się za nim

większość wierzycieli z tej grupy, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy

wierzytelności, objętych odrębną listą uprawnionych do głosowania wierzycieli.

3.

Układ jest przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości w niektórych z grup

wierzycieli, jeżeli większość wierzycieli z pozostałych grup, mających łącznie dwie

trzecie ogólnej sumy wierzytelności uprawniających do głosowania, wyraziła zgodę na

przyjęcie układu, a wierzyciele z grupy lub grup, którzy wypowiedzieli się przeciwko

przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym

niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego obejmującego likwidację

majątku upadłego.

4.

Zawarcie układu sędzia-komisarz stwierdza postanowieniem.

”

;

91)

w art. 286 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Jeżeli nie doszło do zawarcia układu, sąd niezwłocznie zmienia sposób prowadzenia

postępowania z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące

likwidację majątku upadłego i ustanawia syndyka. Na postanowienie sądu przysługuje

zażalenie. Sąd drugiej instancji rozpoznaje zażalenie w terminie miesiąca od dnia

przedstawienia mu akt sprawy.

”

;

92)

w art. 287 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Przeciwko układowi uczestnicy postępowania mogą zgłaszać zarzuty. Zarzuty zgłoszone

na zgromadzeniu wierzycieli wpisuje się do protokołu z przebiegu zgromadzenia wierzycieli.

Zarzuty zgłoszone po upływie tygodnia od dnia zawarcia układu pozostawia się bez rozpoznania.

”

;

93)

art. 289 otrzymuje brzmienie

„

Art. 289.

Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego zatwierdzenia układu, sąd zmienia

sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu na postępowanie

obejmujące likwidację majątku upadłego i wyznacza syndyka albo umarza postępowanie.

”

;

94)

w art. 291 dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1 i dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do praw wynikających z przeniesienia na wierzyciela

własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa w celu zabezpieczenia wierzytelności.

”

;

95)

w art. 293 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Po uprawomocnieniu się postanowienia zatwierdzającego układ sąd wydaje postanowienie

o zakończeniu postępowania upadłościowego. Jeżeli zawarto układ likwidacyjny, postanowienie

o zakończeniu postępowania upadłościowego wydaje się po przeprowadzeniu likwidacji.

W przypadku, o którym mowa w zdaniu drugim, przepisy art. 369 i 370 stosuje się odpowiednio.

”

;

96)

w art. 294 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Układ wraz z odpisem prawomocnego postanowienia o zatwierdzeniu układu stanowi podstawę

wpisu informacji o zatwierdzeniu układu w księgach wieczystych i rejestrach.

”

;

97)

w art. 297 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Prawomocne postanowienie o wykonaniu układu stanowi podstawę do wykreślenia z urzędu

wpisów dotyczących upadłości w księgach wieczystych i rejestrach.

”

;

98)

w art. 299 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Do postępowania stosuje się odpowiednio przepisy działów I-III. Postępowanie prowadzi

sędzia. Nie ustanawia się nadzorcy sądowego ani zarządcy.

”

;

99)

art. 304 otrzymuje brzmienie

„

Art. 304.

1.

Uchylając układ, sąd otwiera zakończone postępowanie i zmienia sposób prowadzenia

postępowania z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące

likwidację majątku upadłego i ustanawia sędziego-komisarza oraz syndyka albo umarza

postępowanie.

2.

Otwarcie postępowania rodzi takie same skutki jak ogłoszenie upadłości. W postępowaniu

mogą uczestniczyć wierzyciele, których wierzytelności powstały po ogłoszeniu upadłości.

”

;

100)

w art. 313

a)

ust. 1-3 otrzymują brzmienie

„

1.

Sprzedaż dokonana w postępowaniu upadłościowym ma skutki sprzedaży egzekucyjnej. Nabywca

składników masy upadłości nie odpowiada za zobowiązania podatkowe upadłego, także

powstałe po ogłoszeniu upadłości.

2.

Sprzedaż nieruchomości powoduje wygaśnięcie praw oraz praw i roszczeń osobistych ujawnionych

przez wpis do księgi wieczystej lub nieujawnionych w ten sposób, lecz zgłoszonych

sędziemu-komisarzowi w terminie określonym w art. 51 ust. 1 pkt 5. W miejsce prawa, które wygasło, uprawniony nabywa prawo do zaspokojenia

wartości wygasłego prawa z ceny uzyskanej ze sprzedaży obciążonej nieruchomości. Skutek

ten powstaje z chwilą zawarcia umowy sprzedaży. Podstawą do wykreślenia praw, które wygasły na skutek sprzedaży, jest

prawomocny plan podziału sumy uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości obciążonej. Podstawą

wykreślenia hipoteki jest umowa sprzedaży nieruchomości.

3.

Pozostają w mocy bez potrącania ich wartości z ceny nabycia służebność drogi koniecznej,

służebność przesyłu oraz służebność ustanowiona w związku z przekroczeniem granicy

przy wznoszeniu budowli lub innego urządzenia. Użytkowanie oraz prawa dożywotnika

pozostają w mocy, jeżeli przysługuje im pierwszeństwo przed wszystkimi hipotekami

lub jeżeli nieruchomość nie jest hipotekami obciążona albo jeżeli wartość użytkowania

i praw dożywotnika znajduje pełne pokrycie w cenie nabycia. Jednakże w tym ostatnim

wypadku wartość tych praw będzie zaliczona na cenę nabycia.

”

,

b)

dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Przepisy ust. 2-4 stosuje się odpowiednio do sprzedaży prawa użytkowania wieczystego,

spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu i statku morskiego wpisanego do rejestru

okrętowego.

”

;

101)

art. 315 otrzymuje brzmienie

„

Art. 315.

Jeżeli w skład masy upadłości wchodzą rzeczy ruchome, których nie można zbyć z zachowaniem

przepisów ustawy, sędzia-komisarz może postanowić o ich wyłączeniu z masy upadłości

albo zezwolić na ich zniszczenie. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje

zażalenie.

”

;

102)

w części pierwszej w tytule VII tytuł działu II otrzymuje brzmienie

„

Sprzedaż przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz nieruchomości, prawa

użytkowania wieczystego, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu i statku morskiego

wpisanego do rejestru okrętowego

”

;

103)

art. 319-322 otrzymują brzmienie

„

Art. 319.

1.

Sędzia-komisarz, na wniosek syndyka, przed sprzedażą przedsiębiorstwa wyznacza biegłego

do sporządzenia opisu i oszacowania przedsiębiorstwa oraz jego zorganizowanych części.

Może jednak tego zaniechać, jeżeli opisu i oszacowania przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanych

części dokonano przy sporządzeniu spisu inwentarza i oszacowaniu masy upadłości.

2.

Opis przedsiębiorstwa powinien określać w szczególności przedmiot działalności przedsiębiorstwa,

nieruchomości wchodzące w jego skład, ich obszar oraz oznaczenie księgi wieczystej

lub zbioru dokumentów, inne środki trwałe, stwierdzone prawa, a także obciążenia.

3.

W oszacowaniu należy odrębnie podać wartość przedsiębiorstwa w całości oraz jego zorganizowanych

części, jeżeli mogą być wydzielone do sprzedaży.

4.

Jeżeli składniki przedsiębiorstwa są obciążone hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym,

zastawem skarbowym, hipoteką morską lub innymi prawami i skutkami ujawnienia praw

i roszczeń osobistych, w oszacowaniu należy oddzielnie podać, które z tych praw pozostają

w mocy po sprzedaży, a także ich wartość oraz wartość składników nimi obciążonych

oraz stosunek wartości poszczególnych składników obciążonych do wartości przedsiębiorstwa.

5.

Zarzuty na opis i oszacowanie wnosi się w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia

o ich ukończeniu. Zarzuty rozpoznaje sędzia-komisarz.

6.

Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio w przypadku rzeczy, wierzytelności i innych

praw przeniesionych na wierzyciela w celu zabezpieczenia wierzytelności, o ile mają

być one sprzedane w ramach przedsiębiorstwa.

Art. 320.

1.

Sprzedaż mienia uregulowana przepisami działu niniejszego następuje w drodze przetargu

albo aukcji, do których stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, z tym że

1)

warunki przetargu albo aukcji zatwierdza sędzia-komisarz;

2)

o przetargu albo aukcji należy zawiadomić przez obwieszczenie co najmniej na dwa tygodnie,

a jeżeli przetarg albo aukcja dotyczy przedsiębiorstwa spółki publicznej - co najmniej

na sześć tygodni przed terminem posiedzenia wyznaczonego w celu ich przeprowadzenia;

3)

przetarg albo aukcję przeprowadza się na posiedzeniu jawnym;

4)

przetarg albo aukcję prowadzi syndyk pod nadzorem sędziego-komisarza;

5)

wyboru oferenta dokonuje syndyk; wybór wymaga zatwierdzenia przez sędziego-komisarza;

6)

postanowienie zatwierdzające wybór oferenta sędzia-komisarz może wydać na posiedzeniu

niejawnym;

7)

sędzia-komisarz może odroczyć zatwierdzenie wyboru oferenta o tydzień; w tym przypadku

postanowienie o zatwierdzeniu wyboru oferenta podlega obwieszczeniu.

2.

Na postanowienie sędziego-komisarza o zatwierdzeniu wyboru oferenta przysługuje zażalenie.

3.

Przy sprzedaży nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego, spółdzielczego własnościowego

prawa do lokalu oraz statku morskiego wpisanego do rejestru okrętowego, przepisy art.

319 stosuje się odpowiednio.

Art. 321.

1.

Syndyk zawiera umowę sprzedaży w terminie określonym przez sędziego-komisarza, nie dłuższym niż cztery

miesiące od dnia zatwierdzenia wyboru oferenta przez sędziego-komisarza.

2.

Jeżeli do zawarcia umowy nie dojdzie z winy oferenta, sędzia-komisarz wydaje postanowienie o ogłoszeniu nowego

przetargu albo aukcji, w których nie może uczestniczyć oferent, który nie zawarł umowy.

Art. 322.

Jeżeli przetarg albo aukcja nie doszły do skutku albo sędzia-komisarz nie zatwierdził

wyboru oferenta, sędzia-komisarz wydaje postanowienie o wyznaczeniu nowego przetargu

albo aukcji albo zezwala na sprzedaż z wolnej ręki we wskazanym terminie, określając

minimalną cenę oraz warunki sprzedaży.

”

;

104)

w art. 326 uchyla się ust. 2;

105)

art. 329 otrzymuje brzmienie

„

Art. 329.

W przypadkach, o których mowa w art. 327 i 328, zastawnik jest obowiązany rozliczyć

się z syndykiem stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów.

”

;

106)

w art. 334

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W przypadku sprzedaży wierzytelności lub praw majątkowych upadłego stosuje się odpowiednio

przepisy art. 315, 320-322 i 326.

”

,

b)

dodaje się ust. 3 i 4 w brzmieniu

„

3.

Do sprzedaży przez syndyka papierów wartościowych w sposób określony w art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania

instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych nie stosuje się art. 7 ust. 1 tej ustawy oraz art. 19 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi.

4.

Jeżeli przedmiotem sprzedaży są instrumenty finansowe dopuszczone do obrotu na rynku

regulowanym w rozumieniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi, sędzia-komisarz może zezwolić na ich sprzedaż przez firmę inwestycyjną. W takim

przypadku sędzia-komisarz może wyznaczyć giełdę lub polecić dokonanie wyboru giełdy

syndykowi oraz wyznaczyć minimalną cenę sprzedaży.

”

;

107)

art. 336 otrzymuje brzmienie

„

Art. 336.

1.

Sumy uzyskane z likwidacji rzeczy, wierzytelności i praw obciążonych hipoteką, zastawem,

zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipoteką morską przeznacza się na zaspokojenie

wierzycieli, których wierzytelności były zabezpieczone na tych rzeczach lub prawach

z zachowaniem przepisów ustawy. Kwoty pozostałe po zaspokojeniu tych wierzytelności

wchodzą do funduszów masy upadłości.

2.

Przepisy o zaspokojeniu wierzytelności zabezpieczonej zastawem stosuje się odpowiednio

do zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonych przez przeniesienie na wierzyciela

prawa własności rzeczy, wierzytelności i innego prawa.

”

;

108)

art. 339 otrzymuje brzmienie

„

Art. 339.

Do postępowania w sprawie podziału sumy uzyskanej z likwidacji rzeczy, wierzytelności

i praw, o których mowa w art. 336, stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu

w sprawie podziału funduszów masy upadłości. O sporządzeniu planu podziału zawiadamia

się upadłego oraz te osoby, których prawa podlegają zaspokojeniu z sumy uzyskanej

z likwidacji. Środki zaskarżenia może wnosić upadły oraz osoby uprawnione do zaspokojenia

z sumy uzyskanej z likwidacji.

”

;

109)

w art. 342

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Należności podlegające zaspokojeniu z funduszów masy upadłości dzieli się na następujące

kategorie

1)

kategoria pierwsza - koszty postępowania upadłościowego, przypadające za czas po ogłoszeniu

upadłości należności alimentacyjne oraz renty za wywołanie choroby, niezdolności do

pracy, kalectwa lub śmierci oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa

dożywocia na dożywotnią rentę, należności z tytułu bezpodstawnego wzbogacenia masy

upadłości, należności z zawartych przez upadłego przed ogłoszeniem upadłości umów,

których wykonania zażądał syndyk, należności powstałe z czynności syndyka albo zarządcy

oraz należności, które powstały z czynności upadłego dokonanych po ogłoszeniu upadłości,

niewymagających zgody nadzorcy sądowego lub dokonanych za jego zgodą;

2)

kategoria druga - przypadające za czas przed ogłoszeniem upadłości należności ze stosunku

pracy, należności rolników z tytułu umów o dostarczenie produktów z własnego gospodarstwa

rolnego, należności alimentacyjne oraz renty za wywołanie choroby, niezdolności do

pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa

dożywocia na dożywotnią rentę, przypadające za dwa ostatnie lata przed ogłoszeniem

upadłości należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne, wraz z odsetkami

i kosztami egzekucji;

3)

kategoria trzecia - podatki i inne daniny publiczne oraz pozostałe należności z tytułu

składek na ubezpieczenia społeczne, wraz z odsetkami i kosztami egzekucji;

4)

kategoria czwarta - inne należności, jeżeli nie podlegają zaspokojeniu w kategorii

piątej, wraz z odsetkami za ostatni rok przed datą ogłoszenia upadłości, z odszkodowaniem

umownym, kosztami procesu i egzekucji;

5)

kategoria piąta - odsetki, które nie należą do wyższych kategorii w kolejności, w

jakiej podlega zaspokojeniu kapitał, a także sądowe i administracyjne kary grzywny

oraz należności z tytułu darowizn i zapisów.

”

,

b)

uchyla się ust. 4;

110)

art. 343 otrzymuje brzmienie

„

Art. 343.

1.

Syndyk zaspokaja należności pierwszej kategorii w miarę wpływu do masy upadłości stosownych

sum; jeżeli należności te nie zostaną zaspokojone w ten sposób, zaspokaja się je w

drodze podziału funduszów masy upadłości.

2.

Zobowiązania alimentacyjne ciążące na upadłym, przypadające za czas po ogłoszeniu

upadłości, syndyk zaspokaja zgodnie z ust. 1 w terminach ich płatności, do dnia sporządzenia

ostatecznego planu podziału, każdorazowo dla każdego uprawnionego w kwocie nie wyższej

niż minimalne wynagrodzenie za pracę. Pozostała część tych należności nie podlega

zaspokojeniu z masy upadłości.

”

;

111)

art. 345 otrzymuje brzmienie

„

Art. 345.

1.

Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, wierzytelności zabezpieczone hipoteką,

zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipoteką morską, a także wygasające

według przepisów ustawy prawa oraz skutki ujawnienia praw i roszczeń osobistych ciążące

na nieruchomości, użytkowaniu wieczystym, spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu

lub statku morskim wpisanym do rejestru okrętowego, podlegają zaspokojeniu z sumy

uzyskanej z likwidacji obciążonego przedmiotu, pomniejszonej o koszty likwidacji tego

przedmiotu oraz inne koszty postępowania upadłościowego w wysokości nieprzekraczającej

dziesiątej części sumy uzyskanej z likwidacji, nie więcej jednak niż o taką część

kosztów postępowania upadłościowego, która wynika ze stosunku wartości obciążonego

przedmiotu do wartości całej masy upadłości.

2.

Wierzytelności i prawa, o których mowa w ust. 1, są zaspokajane w kolejności przysługującego

im pierwszeństwa.

3.

W równym stopniu z wierzytelnością zaspokaja się odsetki objęte zabezpieczeniem oraz

koszty postępowania, związane z dochodzeniem wierzytelności, w wysokości nieprzekraczającej

dziesiątej części kapitału. Wydzieloną zabezpieczonemu wierzycielowi sumę zalicza

się przede wszystkim na sumę dłużną, następnie na odsetki, a w końcu na koszty postępowania.

”

;

112)

art. 346 otrzymuje brzmienie

„

Art. 346.

1.

W razie sprzedaży nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego, spółdzielczego własnościowego

prawa do lokalu lub statku morskiego wpisanego do rejestru okrętowego, przed zaspokojeniem

wierzytelności zabezpieczonych hipoteką albo hipoteką morską oraz innych praw, w tym

praw i roszczeń osobistych, które ciążyły na przedmiocie sprzedaży i które w wyniku

sprzedaży wygasły, zaspokaja się należności alimentacyjne w zakresie wskazanym w art.

343 ust. 2 oraz przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości renty za wywołanie choroby,

niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych

treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, jak też wynagrodzenia za pracę pracowników

wykonujących pracę na nieruchomości, statku lub w lokalu za okres ostatnich trzech

miesięcy przed sprzedażą, jednakże tylko do wysokości trzykrotnego minimalnego wynagrodzenia

za pracę.

2.

Odrębnego planu podziału nie sporządza się, jeżeli suma uzyskana ze sprzedaży nie

wystarcza na zaspokojenie wierzytelności z tytułu alimentów, rent i wynagrodzeń za

pracę, o których mowa w ust. 1.

”

;

113)

uchyla się art. 357;

114)

w art. 364 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Syndyk, nadzorca sądowy albo zarządca wyda niezwłocznie upadłemu jego majątek, księgi,

korespondencję i dokumenty. W razie potrzeby sędzia-komisarz wyda postanowienie nakazujące

przymusowe odebranie majątku. Postanowienie to jest podstawą egzekucji bez nadawania

mu klauzuli wykonalności.

”

;

115)

w art. 369 w ust. 1 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

materiał zebrany w sprawie daje podstawę do stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności

stanowiące podstawę do pozbawienia upadłego prawa prowadzenia działalności gospodarczej

na własny rachunek oraz pełnienia funkcji reprezentanta lub pełnomocnika w spółce

handlowej, przedsiębiorstwie państwowym, spółdzielni, fundacji lub stowarzyszeniu;

”

;

116)

w art. 372 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Zmiany stosunków prawnych dokonane na podstawie przepisów ustawy obowiązują upadłego

i drugą stronę również po umorzeniu lub zakończeniu postępowania upadłościowego, chyba

że przepisy odrębnej ustawy stanowią inaczej.

”

;

117)

w art. 373 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Przy orzekaniu zakazu, o którym mowa w ust. 1, sąd bierze pod uwagę stopień winy oraz

skutki podejmowanych działań, w szczególności obniżenie wartości ekonomicznej przedsiębiorstwa

upadłego i rozmiar pokrzywdzenia wierzycieli. Sąd może odstąpić od orzekania zakazu,

jeżeli sąd upadłościowy oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 12

i zezwolił na wszczęcie postępowania naprawczego.

”

;

118)

w art. 374 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Przepis ust. 1 stosuje się do osób uprawnionych do reprezentowania przedsiębiorcy

będącego osobą prawną lub spółką handlową niemającą osobowości prawnej, jeżeli niewypłacalność

przedsiębiorcy lub pogorszenie jego sytuacji finansowej jest następstwem celowego

działania lub rażącego niedbalstwa tych osób.

”

;

119)

w art. 376 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Postępowanie w sprawach, o których mowa w art. 373 i 374, wszczyna się wyłącznie na

wniosek wierzyciela, tymczasowego nadzorcy sądowego, zarządcy przymusowego, syndyka,

nadzorcy sądowego albo zarządcy, a także Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów

oraz Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego. Wygaśnięcie w toku postępowania

funkcji tymczasowego nadzorcy, zarządcy przymusowego, syndyka, nadzorcy sądowego albo

zarządcy nie ma wpływu na dalszy bieg postępowania wszczętego na jego wniosek. W sprawach

tych stosuje się przepisy o postępowaniu nieprocesowym.

”

;

120)

art. 377 otrzymuje brzmienie

„

Art. 377.

Nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373, jeżeli postępowanie w tej sprawie

nie zostało wszczęte w terminie roku od dnia umorzenia lub zakończenia postępowania

upadłościowego albo oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13,

a gdy wniosek o ogłoszenie upadłości nie był złożony, w terminie trzech lat od dnia,

w którym dłużnik obowiązany był taki wniosek złożyć.

”

;

121)

w art. 378 uchyla się ust. 2;

122)

w art. 380 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Jeżeli główny ośrodek działalności gospodarczej dłużnika znajduje się poza granicami

Rzeczypospolitej Polskiej, postępowanie upadłościowe wszczęte przez sąd polski obejmuje

majątek dłużnika położony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

”

;

123)

w art. 405 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Uznanie zagranicznego postępowania upadłościowego nie stanowi przeszkody do wszczęcia

przez sąd polski postępowania upadłościowego. Jeżeli jednak uznane zostało główne

zagraniczne postępowanie upadłościowe, postępowanie upadłościowe wszczęte w Rzeczypospolitej

Polskiej jest wtórnym postępowaniem upadłościowym.

”

;

124)

art. 409 otrzymuje brzmienie

„

Art. 409.

W przypadku wniesienia wniosku o wszczęcie wtórnego postępowania upadłościowego sąd

może uchylić lub zmienić zabezpieczenia ustanowione na podstawie art. 390 lub 399.

”

;

125)

art. 411 otrzymuje brzmienie

„

Art. 411.

Jeżeli wszczęto wtórne postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu, a

w zagranicznym głównym postępowaniu upadłościowym ma nastąpić likwidacja upadłego,

układ może mieć wyłącznie charakter likwidacyjny.

”

;

126)

w art. 417 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Jeżeli w Rzeczypospolitej Polskiej nie zostało wszczęte postępowanie upadłościowe

obejmujące majątek należący do podmiotu, wobec którego są prowadzone zagraniczne postępowania

upadłościowe, postanowienie, o którym mowa w ust. 1, wydaje sąd, który uznał zagraniczne

postępowanie upadłościowe. Przepisy części pierwszej tytułu II stosuje się odpowiednio.

”

;

127)

w art. 428 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, koszty postępowania pokrywa Bankowy Fundusz

Gwarancyjny.

”

;

128)

w art. 437 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Jeżeli nie doszło do zawarcia układu, sąd zmienia sposób prowadzenia postępowania

upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące

likwidację majątku upadłego banku.

”

;

129)

w części trzeciej w tytule II tytuł działu III otrzymuje brzmienie

„

Postępowanie upadłościowe wobec instytucji kredytowych, banków zagranicznych oraz

banków krajowych prowadzących działalność za granicą

”

;

130)

art. 451 otrzymuje brzmienie

„

Art. 451.

Przepisy niniejszego działu stosuje się w przypadku

1)

ogłoszenia upadłości banku krajowego, jeżeli prowadzi on działalność także za granicą

Rzeczypospolitej Polskiej w co najmniej jednym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej

lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie

umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym;

2)

ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania układowego lub innego podobnego postępowania

wobec instytucji kredytowej, jeżeli prowadzi ona działalność także w Rzeczypospolitej

Polskiej;

3)

ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania układowego lub innego podobnego postępowania

wobec banku zagranicznego, jeżeli bank zagraniczny prowadzi działalność w Rzeczypospolitej

Polskiej oraz w co najmniej jednym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub

państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie

umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

”

;

131)

art. 453 otrzymuje brzmienie

„

Art. 453.

Sądom polskim nie przysługuje jurysdykcja w sprawach upadłościowych dotyczących instytucji

kredytowych prowadzących działalność gospodarczą albo mających majątek w Rzeczypospolitej

Polskiej. Przepisu art. 405 ust. 1 nie stosuje się.

”

;

132)

art. 455 otrzymuje brzmienie

„

Art. 455.

W skład masy upadłości banku krajowego wchodzi także mienie upadłego znajdujące się

na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego

Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

”

;

133)

w art. 456 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Sąd, który ogłosił upadłość banku krajowego lub banku zagranicznego, powiadamia o

tym niezwłocznie właściwe organy państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa

członkowskiego Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, w którym znajduje się oddział banku krajowego

za granicą albo inny oddział banku zagranicznego, informując o skutkach ogłoszenia

upadłości.

”

;

134)

art. 458 otrzymuje brzmienie

„

Art. 458.

1.

Wierzyciele upadłościowi banku krajowego lub banku zagranicznego, mający miejsce zamieszkania

albo siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub państwie członkowskim

Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, mają w postępowaniu takie same prawa jak wierzyciele

krajowi.

2.

Zagraniczne należności publicznoprawne zaspokaja się w kategorii piątej.

”

;

135)

art. 481 otrzymuje brzmienie

„

Art. 481.

Przepisy art. 452 ust. 2, art. 453-466 i 467

1)

ogłoszenia upadłości krajowego zakładu ubezpieczeń, jeżeli prowadzi on działalność

także za granicą Rzeczypospolitej Polskiej w co najmniej jednym innym państwie członkowskim

Unii Europejskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu

(EFTA)

- stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym;

2)

ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania układowego lub innego podobnego postępowania

wobec zagranicznego zakładu ubezpieczeń mającego siedzibę w państwie członkowskim

Unii Europejskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu

(EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, jeżeli prowadzi on działalność w Rzeczypospolitej

Polskiej;

3)

ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania układowego lub innego podobnego postępowania

wobec zagranicznego zakładu ubezpieczeń mającego siedzibę w państwie niebędącym członkiem

Unii Europejskiej lub członkiem Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA)

- stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, jeżeli prowadzi on działalność w Rzeczypospolitej

Polskiej oraz w co najmniej jednym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub

państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA)

- stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

”

;

136)

art. 483 otrzymuje brzmienie

„

Art. 483.

1.

Przepisy niniejszego tytułu stosuje się w razie ogłoszenia upadłości podmiotu emitującego

obligacje, jeżeli dla zabezpieczenia praw z obligacji ustanowiono zabezpieczenie na

majątku emitenta.

2.

Przepisów niniejszego tytułu nie stosuje się w razie ogłoszenia upadłości emitenta

obligacji przychodowych, jeżeli emitent w treści obligacji ograniczył swoją odpowiedzialność

do kwoty przychodów lub wartości majątku przedsięwzięcia. Środki przeznaczone na zaspokojenie

praw obligatariuszy z takich obligacji nie wchodzą do masy upadłości, a roszczenia

obligatariuszy nie podlegają zaspokojeniu w postępowaniu upadłościowym.

”

;

137)

w art. 492 dodaje się ust. 4 w brzmieniu

„

4.

Postępowanie uregulowane w niniejszej części może prowadzić także przedsiębiorca,

w stosunku do którego sąd na podstawie art. 12 oddalił wniosek o ogłoszenie upadłości

z jednoczesnym zezwoleniem na prowadzenie postępowania naprawczego.

”

;

138)

w art. 494 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

W razie uprawomocnienia się postanowienia sądu zakazującego wszczęcia postępowania

naprawczego, oświadczenie, o którym mowa w ust. 1, nie wywołuje skutków prawnych.

”

;

139)

w art. 496 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Z dniem wszczęcia postępowania naprawczego przedsiębiorca składa wniosek o wpis informacji

o wszczęciu postępowania naprawczego do właściwego rejestru.

”

;

140)

w art. 497 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Przedsiębiorca niezwłocznie zawiera z nadzorcą sądowym umowę zlecenia o wykonywanie

czynności nadzorcy sądowego i wypłaca mu miesięcznie wynagrodzenie w wysokości podwójnego

przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat nagród

z zysku w czwartym kwartale roku poprzedniego, ogłoszonego przez Prezesa Głównego

Urzędu Statystycznego.

”

;

141)

w art. 498

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Z dniem wszczęcia postępowania naprawczego

1)

zawiesza się wykonanie zobowiązań przedsiębiorcy;

2)

zawiesza się naliczanie odsetek należnych od przedsiębiorcy;

3)

potrącenie wierzytelności jest dopuszczalne z uwzględnieniem przepisów art. 89;

4)

nie mogą być wszczynane przeciwko przedsiębiorcy postępowania zabezpieczające i egzekucyjne,

a wszczęte podlegają z mocy prawa zawieszeniu, z wyjątkiem postępowań zabezpieczających

i egzekucyjnych dotyczących wierzytelności nieobjętych układem.

”

,

b)

uchyla się ust. 3;

142)

w art. 503

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Do określenia sposobu restrukturyzacji zobowiązań stosuje się odpowiednio przepisy

o propozycjach restrukturyzacji zobowiązań zgłaszanych w postępowaniu upadłościowym

z możliwością zawarcia układu.

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Propozycje restrukturyzacji zatrudnienia powinny wskazywać ogólną liczbę zatrudnionych,

liczbę pracowników zwalnianych i zasady zwolnień, liczbę pracowników zatrudnianych

oraz zasady zatrudniania, a także konsekwencje finansowe tych zmian.

”

;

143)

uchyla się art. 508;

144)

w art. 509 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Głosowanie nad układem może odbywać się w grupach wierzycieli. Podziału na grupy dokonuje

przedsiębiorca. Przepis art. 278 stosuje się odpowiednio.

”

;

145)

w art. 512 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Oddany poprzednio za układem głos wierzyciela, który nie stawił się na ponownym zgromadzeniu,

zachowuje moc przy obliczaniu wyników głosowania, jeżeli nowe propozycje są dla tego

wierzyciela nie mniej korzystne od propozycji, nad którymi wcześniej głosował.

”

;

146)

w art. 515 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W przypadku zaistnienia okoliczności, o których mowa w ust. 1 pkt 3, 9 i 10, sąd może

zatwierdzić układ, jeżeli w dokumentach przedsiębiorcy znalazły się nieprawdziwe dane

z przyczyn od przedsiębiorcy niezależnych, albo które nie miały istotnego wpływu na

przebieg postępowania i gdy jest oczywiste, że na podstawie układu wierzyciele zostaną

zaspokojeni w stopniu nie mniej korzystnym niż w przypadku przeprowadzenia postępowania

upadłościowego obejmującego likwidację majątku upadłego.

”

;

147)

w art. 33 ust. 2, art. 223, art. 370 ust. 2 oraz art. 376 ust. 3 wyraz „kasacja” zastępuje się wyrazami „skarga kasacyjna”.

W ustawie z dnia 14 grudnia 1994 r. o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym

(Dz. U. z 2007 r. Nr 70, poz. 474 oraz z 2008 r. Nr 196, poz. 1214 i Nr 209, poz. 1315) w art. 16 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Środki Funduszu przeznacza się na

1)

finansowanie zadań Funduszu związanych z gwarantowaniem środków pieniężnych;

2)

finansowanie zadań Funduszu w zakresie udzielania podmiotom objętym systemem gwarantowania

pomocy, o której mowa w rozdziale 3, przy czym pomoc ta może być udzielana jedynie

ze środków, o których mowa w art. 15 pkt 1, 3, 4 i 7, pomniejszonych o kwoty wydatków,

o których mowa w ust. 5;

3)

pokrywanie kosztów postępowania, o których mowa w art. 428 ust. 3 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze

(Dz. U. Nr 60, poz. 535, z późn. zm..

”

.

W ustawie z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym

(Dz. U. z 2007 r. Nr 168, poz. 1186, z 2008 r. Nr 141, poz. 888 oraz z 2009 r. Nr 18, poz. 97 i Nr 42, poz. 341) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 41 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

informacje o zabezpieczeniu majątku dłużnika w postępowaniu w przedmiocie ogłoszenia

upadłości poprzez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego lub zarządcy przymusowego

i jego zmianach, zawieszeniu prowadzonych przeciwko dłużnikowi egzekucji, a także

o oddaleniu wniosku o ogłoszenie upadłości z uwagi na fakt, że majątek niewypłacalnego

dłużnika nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania;

”

;

2)

w art. 45

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Wpisów w dziale 1 rejestru przedsiębiorców, o których mowa w art. 38 pkt 1 lit. a,

dotyczących dodania do firmy oznaczenia „w upadłości likwidacyjnej” albo „w upadłości

układowej” oraz wpisów w dziale 5 i w dziale 6 tego rejestru, o których mowa w art.

44 ust. 1 pkt 5, dokonuje się z urzędu.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1a w brzmieniu

„

1a.

Po ogłoszeniu upadłości z możliwością zawarcia układu, w której upadłego pozbawiono

zarządu, albo ogłoszeniu upadłości obejmującej likwidację majątku dłużnika, w dziale

2 rejestru przedsiębiorców z urzędu wykreśla się wpisy, o których mowa w art. 39 pkt

3.

”

.

Jeżeli przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy ogłoszenie upadłości zostało

wpisane do rejestru przedsiębiorców, sąd z urzędu wpisuje dodanie do firmy przedsiębiorcy

oznaczenia „w upadłości likwidacyjnej” albo „w upadłości układowej”.

W sprawach, w których ogłoszono upadłość przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy,

stosuje się przepisy dotychczasowe.

1.

Do postępowań w sprawach orzekania zakazu prowadzenia działalności gospodarczej, wszczętych

i niezakończonych przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, stosuje się przepisy

dotychczasowe.

2.

Jeżeli przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zaistniały podstawy do ogłoszenia

upadłości, do postępowań, o których mowa w ust. 1, wszczętych po dniu wejścia w życie

niniejszej ustawy, stosuje się przepisy dotychczasowe.

3.

Jeżeli przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy ustała możliwość orzeczenia zakazu,

o którym mowa w ust. 1, z powodu upływu rocznego terminu do wszczęcia postępowania,

zakazu nie orzeka się.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.

1.

Można żądać ogłoszenia upadłości osoby fizycznej, która była przedsiębiorcą, także

po zaprzestaniu prowadzenia przez nią działalności gospodarczej, jeżeli od dnia wykreślenia

z właściwego rejestru nie upłynął rok.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio do osób, które przestały być wspólnikami osobowych

spółek handlowych.

Można żądać ogłoszenia upadłości osoby fizycznej, która faktycznie prowadziła działalność

gospodarczą, nawet wówczas, gdy nie dopełniła obowiązku jej zgłoszenia we właściwym

rejestrze.

Sąd może zmienić sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania obejmującego

likwidację majątku upadłego na postępowanie z możliwością zawarcia układu, jeżeli

podstawy przeprowadzenia takiego postępowania ujawniły się dopiero po ogłoszeniu upadłości.

Zmiana sposobu prowadzenia postępowania podlega obwieszczeniu w Monitorze Sądowym

i Gospodarczym.

1.

Sąd może zmienić sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością

zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, jeżeli podstawy

przeprowadzenia takiego postępowania ujawniły się dopiero w toku postępowania. Zmiana

sposobu prowadzenia postępowania podlega obwieszczeniu w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

2.

Na postanowienie o zmianie sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego przysługuje

zażalenie.

3.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się, gdy obowiązek zmiany sposobu prowadzenia postępowania

upadłościowego z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące

likwidację majątku upadłego wynika z ustawy.

1.

Jeżeli dłużnik nie ma zdolności procesowej i nie działa za niego przedstawiciel ustawowy,

a także gdy w składzie organów dłużnika będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną

nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje zdolność prawną,

zachodzą braki uniemożliwiające ich działanie, sąd upadłościowy ustanawia dla niego

kuratora. Kuratora ustanowionego na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym albo na podstawie art. 42 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, powołuje się na kuratora, o którym mowa w niniejszym przepisie.

2.

Ustanowienie kuratora nie stanowi przeszkody do usunięcia, na podstawie zasad ogólnych,

braku zdolności procesowej albo braków w składzie organów uniemożliwiających ich działanie.

3.

Wynagrodzenie kuratora ustala sąd w wysokości stosownej do nakładu pracy kuratora.

Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

4.

Przepisy ust. 1 i 3 stosuje się odpowiednio w przypadku śmierci dłużnika po złożeniu

wniosku o ogłoszenie upadłości.

Jeżeli wniosek o ogłoszenie upadłości złożył dłużnik, sąd z urzędu dokonuje zabezpieczenia

majątku dłużnika. Jeżeli z wnioskiem o ogłoszenie upadłości wystąpił wierzyciel lub

inny uprawniony zabezpieczenia dokonuje się na jego żądanie. W przedmiocie zabezpieczenia

sąd orzeka niezwłocznie.

1.

Sąd może zabezpieczyć majątek dłużnika przez ustanowienie tymczasowego nadzorcy sądowego.

Do tymczasowego nadzorcy sądowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 76 ust. 3,

art. 157, 159-162, art. 164 ust. 2, art. 165-168, 170-172, 180 i 181.

2.

O wynagrodzeniu tymczasowego nadzorcy sądowego orzeka sąd na jego wniosek złożony

w terminie siedmiu dni od dnia powiadomienia o odwołaniu lub od dnia wygaśnięcia funkcji.

Na wniosek dłużnika sąd może zawiesić prowadzoną przeciwko niemu egzekucję wierzytelności

objętej z mocy prawa układem, jeżeli egzekucja mogłaby uniemożliwić lub utrudnić przyjęcie

układu. Jeżeli zawieszenie dotyczy egzekucji z rachunku bankowego sąd może także uchylić

zajęcie.

We wstępnym zgromadzeniu wierzycieli mają prawo uczestniczyć także inni wierzyciele,

jeżeli ich wierzytelności są bezsporne lub uprawdopodobnione i zostali dopuszczeni

przez sąd lub sędziego wyznaczonego do prowadzenia wstępnego zgromadzenia wierzycieli.

Data wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości jest datą upadłości. W przypadku

wydania postanowienia o ogłoszeniu upadłości po ponownym rozpoznaniu sprawy w następstwie

uchylenia postanowienia przez sąd drugiej instancji za datę upadłości uważa się datę

wydania pierwszego postanowienia o ogłoszeniu upadłości.

Po ogłoszeniu upadłości przedsiębiorca występuje w obrocie pod dotychczasową firmą

z dodaniem oznaczenia „w upadłości likwidacyjnej” albo „w upadłości układowej”.

1.

Nie wchodzi do masy upadłości

1)

mienie, które jest wyłączone od egzekucji według przepisów ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego;

2)

wynagrodzenie za pracę upadłego w części niepodlegającej zajęciu.

2.

Uchwała zgromadzenia wierzycieli może wyłączyć z masy upadłości inne składniki mienia

upadłego.

Przepisów o wyłączeniu z masy upadłości nie stosuje się do rzeczy, wierzytelności

i innych praw majątkowych przeniesionych przez upadłego na wierzyciela w celu zabezpieczenia

wierzytelności. Do przedmiotów tych oraz do zabezpieczonych w ten sposób wierzytelności

stosuje się odpowiednio przepisy ustawy dotyczące zastawu i wierzytelności zabezpieczonych

zastawem.

1.

Po ogłoszeniu upadłości nie można obciążyć składników masy upadłości hipoteką, zastawem,

zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską w celu zabezpieczenia

wierzytelności powstałej przed ogłoszeniem upadłości.

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli wniosek o wpis hipoteki został złożony w sądzie

co najmniej na sześć miesięcy przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

Wpis w księdze wieczystej lub rejestrze dokonany z naruszeniem art. 81 podlega wykreśleniu

z urzędu. Podstawą wykreślenia jest postanowienie sędziego-komisarza stwierdzające

niedopuszczalność wpisu. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje zażalenie.

1.

Postanowienie umowy, której stroną jest upadły, uniemożliwiające albo utrudniające

osiągnięcie celu postępowania upadłościowego jest bezskuteczne w stosunku do masy

upadłości.

2.

Umowa przeniesienia własności rzeczy, wierzytelności lub innego prawa zawarta w celu zabezpieczenia

wierzytelności jest skuteczna wobec masy upadłości, jeżeli została zawarta w formie

pisemnej z datą pewną.

Od dnia ogłoszenia upadłości z możliwością zawarcia układu do dnia uprawomocnienia

się postanowienia o zatwierdzeniu układu albo o umorzeniu postępowania, upadły albo

zarządca nie mogą spełniać świadczeń wynikających z wierzytelności, które z mocy prawa

są objęte układem.

Ogłoszenie upadłości nie ma wpływu na umowy rachunku bankowego i rachunku papierów wartościowych upadłego.

Roszczenia małżonka upadłego wynikające z umowy majątkowej małżeńskiej mogą być uwzględnione tylko wówczas, gdy była ona zawarta

co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania obejmującego

likwidację majątku upadłego na postępowanie z możliwością zawarcia układu, skutki

prawne ogłoszenia upadłości oraz czynności określonych w niniejszym oddziale pozostają

w mocy. Za zgodą stron mogą być jednak uchylone.

W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością

zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, skutki ogłoszenia

upadłości wymienione w przepisach niniejszego oddziału powstają z dniem wydania postanowienia

o zmianie sposobu prowadzenia postępowania.

1.

Ustanowienie rozdzielności majątkowej na podstawie orzeczenia sądu w ciągu roku przed

dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości jest bezskuteczne w stosunku do masy

upadłości, chyba że pozew o ustanowienie rozdzielności majątkowej został złożony co

najmniej na dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości.

2.

Po ogłoszeniu upadłości nie można ustanowić rozdzielności majątkowej z datą wcześniejszą

niż data ogłoszenia upadłości.

3.

Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio, gdy rozdzielność majątkowa powstała z mocy

prawa w ciągu roku przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości w wyniku rozwodu,

separacji albo ubezwłasnowolnienia jednego z małżonków, chyba że pozew lub wniosek

w sprawie został złożony co najmniej dwa lata przed dniem złożenia wniosku o ogłoszenie

upadłości.

Ogłoszenie upadłości z możliwością zawarcia układu nie wyłącza możliwości wszczęcia

przez wierzyciela spraw sądowych i administracyjnych o wierzytelności podlegające

zgłoszeniu do masy upadłości. Koszty postępowania obciążają wszczynającego postępowanie,

jeżeli nie było przeszkód do umieszczenia wierzytelności w całości na liście wierzytelności,

1.

Postępowanie egzekucyjne dotyczące wierzytelności objętej z mocy prawa układem, wszczęte

przed ogłoszeniem upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z dniem ogłoszenia upadłości.

Sumy uzyskane w zawieszonym postępowaniu, a jeszcze niewydane, przelewa się do masy

upadłości po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości.

2.

Po ogłoszeniu upadłości jest niedopuszczalne wykonanie wydanego przed ogłoszeniem

upadłości dłużnika postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia wynikającego z wierzytelności

objętej z mocy prawa układem.

3.

Sędzia-komisarz na wniosek upadłego albo zarządcy może uchylić zajęcia dokonane przed

ogłoszeniem upadłości w postępowaniu egzekucyjnym lub zabezpieczającym dotyczącym

wierzytelności objętej z mocy prawa układem, jeżeli jest to konieczne dla dalszego

prowadzenia przedsiębiorstwa.

1.

Sędzia-komisarz na wniosek upadłego albo zarządcy może zawiesić na okres do trzech

miesięcy postępowania egzekucyjne co do wierzytelności nieobjętych z mocy prawa układem,

jeżeli egzekucję skierowano do rzeczy niezbędnej do prowadzenia przedsiębiorstwa.

Zwolnienie zajętego przedmiotu spod zajęcia może nastąpić zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego.

2.

Przepisu ust. 1 nie stosuje się do egzekucji świadczeń alimentacyjnych oraz rent z

tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub utratę żywiciela albo rozstrój zdrowia

oraz z tytułu zamiany uprawnień objętych treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę.

W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania upadłościowego z postępowania z możliwością

zawarcia układu na postępowanie obejmujące likwidację majątku upadłego, przepisy rozdziału

2 niniejszego działu stosuje się po uprawomocnieniu się postanowienia o zmianie sposobu

prowadzenia postępowania.

1.

Postępowanie egzekucyjne dotyczące wierzytelności podlegającej zgłoszeniu do masy

upadłości, wszczęte przed ogłoszeniem upadłości, ulega zawieszeniu z mocy prawa z

dniem ogłoszenia upadłości. Postępowanie to umarza się z mocy prawa po uprawomocnieniu

się postanowienia o ogłoszeniu upadłości. Zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie

stoi na przeszkodzie przysądzeniu własności nieruchomości, jeżeli przybicia udzielono

przed ogłoszeniem upadłości, a nabywca egzekucyjny wpłaci w terminie cenę nabycia.

2.

Sumy uzyskane w zawieszonym postępowaniu egzekucyjnym, a jeszcze niewydane, przelewa

się do masy upadłości po uprawomocnieniu się postanowienia o ogłoszeniu upadłości.

3.

Po ogłoszeniu upadłości niedopuszczalne jest wykonanie, wydanego przed ogłoszeniem

upadłości dłużnika, postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia wynikającego z wierzytelności

podlegającej zgłoszeniu do masy upadłości, z wyjątkiem zabezpieczenia roszczeń alimentacyjnych

oraz roszczeń o rentę z tytułu odpowiedzialności za uszkodzenie ciała lub rozstrój

zdrowia albo utratę żywiciela oraz o zamianę uprawnień objętych treścią prawa dożywocia

na dożywotnią rentę.

4.

Po ogłoszeniu upadłości niedopuszczalne jest wszczęcie egzekucji świadczeń pieniężnych

z masy upadłości. Świadczenie pieniężne zasądzone od syndyka podlega zaspokojeniu

według przepisów ustawy.

W razie zmiany sposobu prowadzenia postępowania z postępowania obejmującego likwidację

majątku upadłego na postępowanie z możliwością zawarcia układu, skutki wymienione

w rozdziale 1 niniejszego działu powstają z dniem wydania postanowienia o zmianie

sposobu prowadzenia postępowania.

Postanowienie o wyznaczeniu syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy podlega obwieszczeniu

w Monitorze Sądowym i Gospodarczym.

1.

Sąd odwołuje syndyka, nadzorcę sądowego albo zarządcę, jeżeli nie pełnią należycie

swoich obowiązków lub z powodu przeszkody nie mogą ich pełnić. Postanowienie sądu

o odwołaniu syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy z powodu nienależytego pełnienia

obowiązków wymaga uzasadnienia.

2.

Sąd odwołuje syndyka, nadzorcę sądowego albo zarządcę na ich wniosek; może ich odwołać

także na wniosek rady wierzycieli lub członka rady wierzycieli.

3.

W razie śmierci syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy sędzia-komisarz wyznacza

inną osobę na syndyka, nadzorcę sądowego albo zarządcę.

1.

Na postanowienie sądu w przedmiocie odwołania syndyka, nadzorcy sądowego albo zarządcy

oraz na postanowienie sędziego-komisarza w przedmiocie upomnienia lub nałożenia grzywny

na syndyka, nadzorcę sądowego i zarządcę albo ich zastępców i odwołania zastępców

syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy przysługuje zażalenie. Sąd rozpoznaje zażalenie

na rozprawie. Przepisu art. 222 ust. 1 zdanie drugie nie stosuje się.

2.

Do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odwołania syndyka, nadzorcy sądowego

i zarządcy sąd ustanawia zarządcę tymczasowego albo nadzorcę tymczasowego, do których

stosuje się odpowiednio przepisy o syndyku, nadzorcy sądowym i zarządcy.

Syndyk jest obowiązany podejmować działania z należytą starannością, w sposób umożliwiający

optymalne wykorzystanie majątku upadłego w celu zaspokojenia wierzycieli w jak najwyższym

stopniu, w szczególności przez minimalizację kosztów postępowania.

Po ogłoszeniu upadłości wszelkie uprawnienia upadłego związane z uczestnictwem w spółkach

lub spółdzielniach wykonuje syndyk albo zarządca.

Sędzia-komisarz może w terminie tygodnia od dnia przedłożenia mu odpisu protokołu

uchylić uchwałę rady wierzycieli, jeżeli uchwała jest sprzeczna z prawem albo narusza

dobre obyczaje. Na postanowienie sędziego-komisarza służy zażalenie.

1.

Postanowień, które podlegają ogłoszeniu lub obwieszczeniu, nie doręcza się uczestnikom

postępowania. Inne postanowienia, jeżeli nie były wydane na posiedzeniu jawnym, doręcza

się osobom, których postanowienie dotyczy. Nie doręcza się poszczególnym wierzycielom

postanowień dotyczących ogółu wierzycieli.

2.

Postanowienia, które nie podlegają ogłoszeniu lub obwieszczeniu, wykłada się w sekretariacie

sądu, o czym należy uczynić wzmiankę na sentencji postanowienia z zaznaczeniem daty

wyłożenia.

Termin do wniesienia środka odwoławczego biegnie od dnia doręczenia postanowienia,

a dla osób, wobec których nie ma obowiązku doręczania, od dnia jego ogłoszenia. Dla

wierzycieli, którym postanowienie nie zostało ogłoszone, termin ten biegnie od dnia

obwieszczenia o postanowieniu, a gdy postanowienie nie podlega obwieszczeniu - od

dnia wyłożenia postanowienia w sekretariacie sądu.

1.

Do kosztów postępowania upadłościowego zalicza się opłaty sądowe oraz wydatki niezbędne

do osiągnięcia celu postępowania.

2.

Do wydatków, o których mowa w ust. 1, należą w szczególności: wynagrodzenie i wydatki

syndyka, nadzorcy sądowego i zarządcy oraz ich zastępców, wynagrodzenie i wydatki

członków rady wierzycieli, wydatki związane ze zgromadzeniem wierzycieli, koszty doręczeń,

obwieszczeń i ogłoszeń, przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości podatki i inne

daniny publiczne, wydatki związane z zarządem masy upadłości, w tym przypadające za

czas po ogłoszeniu upadłości należności ze stosunku pracy oraz należności z tytułu

składek na ubezpieczenia społeczne, wydatki związane z likwidacją masy upadłości,

chociażby do likwidacji doszło na podstawie układu.

Nie wymagają zgłoszenia należności ze stosunku pracy. Należności z tego tytułu umieszcza

się na liście wierzytelności z urzędu.

Odmowa uznania wierzytelności według przepisów niniejszego działu nie stanowi przeszkody

do jej dochodzenia we właściwym trybie. Jeżeli odmowa uznania wierzytelności nastąpiła

w postępowaniu upadłościowym obejmującym likwidację majątku upadłego, dochodzenie

wierzytelności, której odmówiono uznania, jest możliwe dopiero po umorzeniu lub zakończeniu

postępowania upadłościowego.

Jeżeli sąd ogłosił upadłość obejmującą likwidację majątku upadłego, propozycje układowe

mogą zgłosić upadły, syndyk i rada wierzycieli. Sąd zmieni sposób prowadzenia postępowania

na postępowanie z możliwością zawarcia układu, jeżeli są podstawy do takiej zmiany.

Na postanowienie sądu przysługuje zażalenie.

Po zatwierdzeniu listy wierzytelności sędzia-komisarz może postanowić, że głosowanie

nad układem odbędzie się w grupach wierzycieli. W takim przypadku, w celu głosowania

nad układem, sporządza on odrębne listy uprawnionych do głosowania wierzycieli, obejmujące

poszczególne kategorie interesów. Listy te mogą obejmować w szczególności

1)

wierzycieli, którym przysługują należności ze stosunków pracy i którzy wyrazili zgodę

na ich objęcie układem;

2)

rolników, którym przysługują wierzytelności z tytułu umów o dostarczenie produktów

z własnego gospodarstwa rolnego;

3)

wierzycieli, których wierzytelności są zabezpieczone na składnikach majątku upadłego

hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym lub hipoteką morską,

a także przez przeniesienie na wierzyciela własności rzeczy, wierzytelności lub innego

prawa, i którzy wyrazili zgodę na ich objęcie układem;

4)

wierzycieli będących wspólnikami lub akcjonariuszami upadłej spółki kapitałowej, posiadających

udziały lub akcje spółki zapewniające co najmniej 5% głosów na zgromadzeniu wspólników

albo walnym zgromadzeniu akcjonariuszy, chociażby przysługiwały im wierzytelności

wymienione w pkt 1-3;

5)

pozostałych wierzycieli.

1.

Układ zostaje przyjęty, jeżeli wypowie się za nim większość uprawnionych do głosowania

wierzycieli, mających łącznie co najmniej dwie trzecie ogólnej sumy wierzytelności

uprawniających do głosowania.

2.

Jeżeli głosowanie nad układem odbywa się w grupach wierzycieli, obejmujących poszczególne

kategorie interesów, układ jest przyjęty, jeżeli w każdej grupie wypowie się za nim

większość wierzycieli z tej grupy, mających łącznie co najmniej dwie trzecie sumy

wierzytelności, objętych odrębną listą uprawnionych do głosowania wierzycieli.

3.

Układ jest przyjęty, chociażby nie uzyskał wymaganej większości w niektórych z grup

wierzycieli, jeżeli większość wierzycieli z pozostałych grup, mających łącznie dwie

trzecie ogólnej sumy wierzytelności uprawniających do głosowania, wyraziła zgodę na

przyjęcie układu, a wierzyciele z grupy lub grup, którzy wypowiedzieli się przeciwko

przyjęciu układu, zostaną zaspokojeni na podstawie układu w stopniu nie mniej korzystnym

niż w przypadku przeprowadzenia postępowania upadłościowego obejmującego likwidację

majątku upadłego.

4.

Zawarcie układu sędzia-komisarz stwierdza postanowieniem.

Po uprawomocnieniu się postanowienia odmawiającego zatwierdzenia układu, sąd zmienia

sposób prowadzenia postępowania upadłościowego z możliwością zawarcia układu na postępowanie

obejmujące likwidację majątku upadłego i wyznacza syndyka albo umarza postępowanie.

1.

Uchylając układ, sąd otwiera zakończone postępowanie i zmienia sposób prowadzenia

postępowania z postępowania z możliwością zawarcia układu na postępowanie obejmujące

likwidację majątku upadłego i ustanawia sędziego-komisarza oraz syndyka albo umarza

postępowanie.

2.

Otwarcie postępowania rodzi takie same skutki jak ogłoszenie upadłości. W postępowaniu

mogą uczestniczyć wierzyciele, których wierzytelności powstały po ogłoszeniu upadłości.

Jeżeli w skład masy upadłości wchodzą rzeczy ruchome, których nie można zbyć z zachowaniem

przepisów ustawy, sędzia-komisarz może postanowić o ich wyłączeniu z masy upadłości

albo zezwolić na ich zniszczenie. Na postanowienie sędziego-komisarza przysługuje

zażalenie.

1.

Sędzia-komisarz, na wniosek syndyka, przed sprzedażą przedsiębiorstwa wyznacza biegłego

do sporządzenia opisu i oszacowania przedsiębiorstwa oraz jego zorganizowanych części.

Może jednak tego zaniechać, jeżeli opisu i oszacowania przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanych

części dokonano przy sporządzeniu spisu inwentarza i oszacowaniu masy upadłości.

2.

Opis przedsiębiorstwa powinien określać w szczególności przedmiot działalności przedsiębiorstwa,

nieruchomości wchodzące w jego skład, ich obszar oraz oznaczenie księgi wieczystej

lub zbioru dokumentów, inne środki trwałe, stwierdzone prawa, a także obciążenia.

3.

W oszacowaniu należy odrębnie podać wartość przedsiębiorstwa w całości oraz jego zorganizowanych

części, jeżeli mogą być wydzielone do sprzedaży.

4.

Jeżeli składniki przedsiębiorstwa są obciążone hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym,

zastawem skarbowym, hipoteką morską lub innymi prawami i skutkami ujawnienia praw

i roszczeń osobistych, w oszacowaniu należy oddzielnie podać, które z tych praw pozostają

w mocy po sprzedaży, a także ich wartość oraz wartość składników nimi obciążonych

oraz stosunek wartości poszczególnych składników obciążonych do wartości przedsiębiorstwa.

5.

Zarzuty na opis i oszacowanie wnosi się w terminie tygodnia od dnia obwieszczenia

o ich ukończeniu. Zarzuty rozpoznaje sędzia-komisarz.

6.

Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio w przypadku rzeczy, wierzytelności i innych

praw przeniesionych na wierzyciela w celu zabezpieczenia wierzytelności, o ile mają

być one sprzedane w ramach przedsiębiorstwa.

1.

Sprzedaż mienia uregulowana przepisami działu niniejszego następuje w drodze przetargu

albo aukcji, do których stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny, z tym że

1)

warunki przetargu albo aukcji zatwierdza sędzia-komisarz;

2)

o przetargu albo aukcji należy zawiadomić przez obwieszczenie co najmniej na dwa tygodnie,

a jeżeli przetarg albo aukcja dotyczy przedsiębiorstwa spółki publicznej - co najmniej

na sześć tygodni przed terminem posiedzenia wyznaczonego w celu ich przeprowadzenia;

3)

przetarg albo aukcję przeprowadza się na posiedzeniu jawnym;

4)

przetarg albo aukcję prowadzi syndyk pod nadzorem sędziego-komisarza;

5)

wyboru oferenta dokonuje syndyk; wybór wymaga zatwierdzenia przez sędziego-komisarza;

6)

postanowienie zatwierdzające wybór oferenta sędzia-komisarz może wydać na posiedzeniu

niejawnym;

7)

sędzia-komisarz może odroczyć zatwierdzenie wyboru oferenta o tydzień; w tym przypadku

postanowienie o zatwierdzeniu wyboru oferenta podlega obwieszczeniu.

2.

Na postanowienie sędziego-komisarza o zatwierdzeniu wyboru oferenta przysługuje zażalenie.

3.

Przy sprzedaży nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego, spółdzielczego własnościowego

prawa do lokalu oraz statku morskiego wpisanego do rejestru okrętowego, przepisy art.

319 stosuje się odpowiednio.

1.

Syndyk zawiera umowę sprzedaży w terminie określonym przez sędziego-komisarza, nie dłuższym niż cztery

miesiące od dnia zatwierdzenia wyboru oferenta przez sędziego-komisarza.

2.

Jeżeli do zawarcia umowy nie dojdzie z winy oferenta, sędzia-komisarz wydaje postanowienie o ogłoszeniu nowego

przetargu albo aukcji, w których nie może uczestniczyć oferent, który nie zawarł umowy.

Jeżeli przetarg albo aukcja nie doszły do skutku albo sędzia-komisarz nie zatwierdził

wyboru oferenta, sędzia-komisarz wydaje postanowienie o wyznaczeniu nowego przetargu

albo aukcji albo zezwala na sprzedaż z wolnej ręki we wskazanym terminie, określając

minimalną cenę oraz warunki sprzedaży.

W przypadkach, o których mowa w art. 327 i 328, zastawnik jest obowiązany rozliczyć

się z syndykiem stosownie do przepisów ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów.

1.

Sumy uzyskane z likwidacji rzeczy, wierzytelności i praw obciążonych hipoteką, zastawem,

zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipoteką morską przeznacza się na zaspokojenie

wierzycieli, których wierzytelności były zabezpieczone na tych rzeczach lub prawach

z zachowaniem przepisów ustawy. Kwoty pozostałe po zaspokojeniu tych wierzytelności

wchodzą do funduszów masy upadłości.

2.

Przepisy o zaspokojeniu wierzytelności zabezpieczonej zastawem stosuje się odpowiednio

do zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonych przez przeniesienie na wierzyciela

prawa własności rzeczy, wierzytelności i innego prawa.

Do postępowania w sprawie podziału sumy uzyskanej z likwidacji rzeczy, wierzytelności

i praw, o których mowa w art. 336, stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu

w sprawie podziału funduszów masy upadłości. O sporządzeniu planu podziału zawiadamia

się upadłego oraz te osoby, których prawa podlegają zaspokojeniu z sumy uzyskanej

z likwidacji. Środki zaskarżenia może wnosić upadły oraz osoby uprawnione do zaspokojenia

z sumy uzyskanej z likwidacji.

1.

Syndyk zaspokaja należności pierwszej kategorii w miarę wpływu do masy upadłości stosownych

sum; jeżeli należności te nie zostaną zaspokojone w ten sposób, zaspokaja się je w

drodze podziału funduszów masy upadłości.

2.

Zobowiązania alimentacyjne ciążące na upadłym, przypadające za czas po ogłoszeniu

upadłości, syndyk zaspokaja zgodnie z ust. 1 w terminach ich płatności, do dnia sporządzenia

ostatecznego planu podziału, każdorazowo dla każdego uprawnionego w kwocie nie wyższej

niż minimalne wynagrodzenie za pracę. Pozostała część tych należności nie podlega

zaspokojeniu z masy upadłości.

1.

Jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej, wierzytelności zabezpieczone hipoteką,

zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipoteką morską, a także wygasające

według przepisów ustawy prawa oraz skutki ujawnienia praw i roszczeń osobistych ciążące

na nieruchomości, użytkowaniu wieczystym, spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu

lub statku morskim wpisanym do rejestru okrętowego, podlegają zaspokojeniu z sumy

uzyskanej z likwidacji obciążonego przedmiotu, pomniejszonej o koszty likwidacji tego

przedmiotu oraz inne koszty postępowania upadłościowego w wysokości nieprzekraczającej

dziesiątej części sumy uzyskanej z likwidacji, nie więcej jednak niż o taką część

kosztów postępowania upadłościowego, która wynika ze stosunku wartości obciążonego

przedmiotu do wartości całej masy upadłości.

2.

Wierzytelności i prawa, o których mowa w ust. 1, są zaspokajane w kolejności przysługującego

im pierwszeństwa.

3.

W równym stopniu z wierzytelnością zaspokaja się odsetki objęte zabezpieczeniem oraz

koszty postępowania, związane z dochodzeniem wierzytelności, w wysokości nieprzekraczającej

dziesiątej części kapitału. Wydzieloną zabezpieczonemu wierzycielowi sumę zalicza

się przede wszystkim na sumę dłużną, następnie na odsetki, a w końcu na koszty postępowania.

1.

W razie sprzedaży nieruchomości, prawa użytkowania wieczystego, spółdzielczego własnościowego

prawa do lokalu lub statku morskiego wpisanego do rejestru okrętowego, przed zaspokojeniem

wierzytelności zabezpieczonych hipoteką albo hipoteką morską oraz innych praw, w tym

praw i roszczeń osobistych, które ciążyły na przedmiocie sprzedaży i które w wyniku

sprzedaży wygasły, zaspokaja się należności alimentacyjne w zakresie wskazanym w art.

343 ust. 2 oraz przypadające za czas po ogłoszeniu upadłości renty za wywołanie choroby,

niezdolności do pracy, kalectwa lub śmierci i renty z tytułu zamiany uprawnień objętych

treścią prawa dożywocia na dożywotnią rentę, jak też wynagrodzenia za pracę pracowników

wykonujących pracę na nieruchomości, statku lub w lokalu za okres ostatnich trzech

miesięcy przed sprzedażą, jednakże tylko do wysokości trzykrotnego minimalnego wynagrodzenia

za pracę.

2.

Odrębnego planu podziału nie sporządza się, jeżeli suma uzyskana ze sprzedaży nie

wystarcza na zaspokojenie wierzytelności z tytułu alimentów, rent i wynagrodzeń za

pracę, o których mowa w ust. 1.

Nie orzeka się zakazu, o którym mowa w art. 373, jeżeli postępowanie w tej sprawie

nie zostało wszczęte w terminie roku od dnia umorzenia lub zakończenia postępowania

upadłościowego albo oddalenia wniosku o ogłoszenie upadłości na podstawie art. 13,

a gdy wniosek o ogłoszenie upadłości nie był złożony, w terminie trzech lat od dnia,

w którym dłużnik obowiązany był taki wniosek złożyć.

W przypadku wniesienia wniosku o wszczęcie wtórnego postępowania upadłościowego sąd

może uchylić lub zmienić zabezpieczenia ustanowione na podstawie art. 390 lub 399.

Jeżeli wszczęto wtórne postępowanie upadłościowe z możliwością zawarcia układu, a

w zagranicznym głównym postępowaniu upadłościowym ma nastąpić likwidacja upadłego,

układ może mieć wyłącznie charakter likwidacyjny.

Przepisy niniejszego działu stosuje się w przypadku

1)

ogłoszenia upadłości banku krajowego, jeżeli prowadzi on działalność także za granicą

Rzeczypospolitej Polskiej w co najmniej jednym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej

lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie

umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym;

2)

ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania układowego lub innego podobnego postępowania

wobec instytucji kredytowej, jeżeli prowadzi ona działalność także w Rzeczypospolitej

Polskiej;

3)

ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania układowego lub innego podobnego postępowania

wobec banku zagranicznego, jeżeli bank zagraniczny prowadzi działalność w Rzeczypospolitej

Polskiej oraz w co najmniej jednym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub

państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie

umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

Sądom polskim nie przysługuje jurysdykcja w sprawach upadłościowych dotyczących instytucji

kredytowych prowadzących działalność gospodarczą albo mających majątek w Rzeczypospolitej

Polskiej. Przepisu art. 405 ust. 1 nie stosuje się.

W skład masy upadłości banku krajowego wchodzi także mienie upadłego znajdujące się

na terytorium państw członkowskich Unii Europejskiej lub państw członkowskich Europejskiego

Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stron umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

1.

Wierzyciele upadłościowi banku krajowego lub banku zagranicznego, mający miejsce zamieszkania

albo siedzibę w państwie członkowskim Unii Europejskiej lub państwie członkowskim

Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, mają w postępowaniu takie same prawa jak wierzyciele

krajowi.

2.

Zagraniczne należności publicznoprawne zaspokaja się w kategorii piątej.

Przepisy art. 452 ust. 2, art. 453-466 i 467

1)

ogłoszenia upadłości krajowego zakładu ubezpieczeń, jeżeli prowadzi on działalność

także za granicą Rzeczypospolitej Polskiej w co najmniej jednym innym państwie członkowskim

Unii Europejskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu

(EFTA)

- stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym;

2)

ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania układowego lub innego podobnego postępowania

wobec zagranicznego zakładu ubezpieczeń mającego siedzibę w państwie członkowskim

Unii Europejskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu

(EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, jeżeli prowadzi on działalność w Rzeczypospolitej

Polskiej;

3)

ogłoszenia upadłości, otwarcia postępowania układowego lub innego podobnego postępowania

wobec zagranicznego zakładu ubezpieczeń mającego siedzibę w państwie niebędącym członkiem

Unii Europejskiej lub członkiem Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA)

- stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, jeżeli prowadzi on działalność w Rzeczypospolitej

Polskiej oraz w co najmniej jednym innym państwie członkowskim Unii Europejskiej lub

państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA)

- stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

1.

Przepisy niniejszego tytułu stosuje się w razie ogłoszenia upadłości podmiotu emitującego

obligacje, jeżeli dla zabezpieczenia praw z obligacji ustanowiono zabezpieczenie na

majątku emitenta.

2.

Przepisów niniejszego tytułu nie stosuje się w razie ogłoszenia upadłości emitenta

obligacji przychodowych, jeżeli emitent w treści obligacji ograniczył swoją odpowiedzialność

do kwoty przychodów lub wartości majątku przedsięwzięcia. Środki przeznaczone na zaspokojenie

praw obligatariuszy z takich obligacji nie wchodzą do masy upadłości, a roszczenia

obligatariuszy nie podlegają zaspokojeniu w postępowaniu upadłościowym.