Legislator Case Law & Legislation
DU_2009_424 PL

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 10 marca 2009 r. w sprawie Przedsięwzięcia "IniTech"

26 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (26)

Statutory Text (26 Articles)

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 1. 1. Ustanawia si´ Przedsi´wzi´cie „IniTech”,

zwane dalej „Przedsi´wzi´ciem”.

2. Przedsi´wzi´cie jest realizowane przez Narodowe Centrum Badaƒ i Rozwoju, zwane dalej „Centrum”.

3. Przedsi´wzi´cie obejmuje dofinansowanie

1) badaƒ naukowych lub prac rozwojowych nakierowanych na zastosowanie w dzia∏alnoÊci gospodarczej, zwanych dalej „fazà badawczà”;

2) czynnoÊci, których celem jest przygotowanie wyników fazy badawczej do zastosowania w dzia∏alnoÊci gospodarczej, w szczególnoÊci

a) badaƒ rynku dla przysz∏ego produktu,

b) sporzàdzenia niezb´dnej do wdro˝enia dokumentacji technicznej,

c) opracowania procedur zwiàzanych z wykorzystywaniem rynkowym przysz∏ego produktu b´dàcego wynikiem badaƒ naukowych i prac rozwojowych,

d) uzyskania certyfikatu zgodnoÊci upowa˝niajàcego do oznaczenia wyrobu znakiem zgodnoÊci

z Polskà Normà,

e) certyfikacji w rozumieniu ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny zgodnoÊci (Dz. U.

z 2004 r. Nr 204, poz. 2087, z póên. zm.2)),

f) bezpoÊrednio zwiàzanych z post´powaniami

dotyczàcymi przyznania praw w∏asnoÊci przemys∏owej, o których mowa w art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119,

poz. 1117, z póên. zm.3))

— zwanych dalej „fazà przygotowaƒ do wdro˝enia”;

3) zakupu us∏ug doradczych w zakresie innowacji.

———————

1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em

administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U.

Nr 216, poz. 1596).

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 267,

poz. 2258, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 235, poz. 1700

i Nr 249, poz. 1832 i 1834, z 2007 r. Nr 21, poz. 124 i Nr 192,

poz. 1381, z 2008 r. Nr 157, poz. 976 i Nr 227, poz. 1505

oraz z 2009 r. Nr 18, poz. 97.

3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 33, poz. 286, z 2005 r.

Nr 10, poz. 68, Nr 163, poz. 1362 i Nr 167, poz. 1398,

z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i 1218 i Nr 208, poz. 1539,

z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 136, poz. 958 oraz z 2008 r.

Nr 180, poz. 1113, Nr 216, poz. 1368 i Nr 227, poz. 1505.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 2. 1. Przyznanie dofinansowania fazy badawczej

i fazy przygotowaƒ do wdro˝enia oraz zakupu us∏ug

doradczych w zakresie innowacji nast´puje na podstawie wniosku o ich dofinansowanie, zwanego dalej

„wnioskiem”, z∏o˝onego przez uprawniony podmiot,

zwany dalej „wnioskodawcà”.

2. Wnioskodawcà jest

1) przedsi´biorca w rozumieniu art. 1 za∏àcznika I do

rozporzàdzenia Komisji (WE) nr 800/2008 z dnia

6 sierpnia 2008 r. uznajàcego niektóre rodzaje pomocy za zgodne ze wspólnym rynkiem w zastosowaniu art. 87 i 88 Traktatu (ogólnego rozporzàdzenia

w sprawie wy∏àczeƒ blokowych) (Dz. Urz. UE L 214

z 09.08.2008), zwanego dalej „ogólnym rozporzàdzeniem w sprawie wy∏àczeƒ blokowych”;

2) jednostka naukowa nieb´dàca przedsi´biorcà

w rozumieniu art. 1 za∏àcznika I do ogólnego rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ blokowych, zwana dalej „jednostkà naukowà”;

3) konsorcjum naukowo-przemys∏owe.

3. W imieniu konsorcjum naukowo-przemys∏owego wniosek sk∏ada reprezentujàcy je podmiot.

4. Wnioskodawca mo˝e z∏o˝yç w ramach Przedsi´wzi´cia jeden wniosek.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 3. 1. Wnioskodawca sk∏ada wniosek o dofinansowanie

1) fazy badawczej i fazy przygotowaƒ do wdro˝enia;

2) fazy badawczej;

3) fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

2. Odr´bna cz´Êç wniosku dotyczy dofinansowania us∏ug doradczych w zakresie innowacji.

3. Zakres informacji zamieszczanych we wniosku

okreÊla za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.

4. Przedsi´biorca do∏àcza do wniosku

1) informacje o uzyskanej pomocy publicznej innej

ni˝ pomoc de minimis oraz pomocy de minimis,

sporzàdzone na podstawie przepisów o post´powaniu w sprawach dotyczàcych pomocy publicznej;

2) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok

z∏o˝enia wniosku lub jego poÊwiadczonà za zgodnoÊç z orygina∏em kopi´ albo kopi´ ostatniej deklaracji o wysokoÊci osiàgni´tego dochodu (poniesionej straty), w przypadku gdy przedsi´biorca

nie istnia∏ przez ca∏y rok obrotowy poprzedzajàcy

z∏o˝enie wniosku;

3) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego lub inny

dokument poÊwiadczajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej — wydany w okresie 3 miesi´cy

poprzedzajàcych z∏o˝enie wniosku;

4) statut lub inny akt okreÊlajàcy organizacj´ wewn´trznà i kompetencje poszczególnych organów,

a w przypadku spó∏ek handlowych — umow´ lub

statut spó∏ki lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç

z orygina∏em kopie;

5) oÊwiadczenie o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u

nale˝noÊci bud˝etowych;

6) oÊwiadczenie o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne;

7) oÊwiadczenie o posiadaniu Êrodków finansowych

w wysokoÊci niezb´dnej do realizacji fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia albo

o zdolnoÊci kredytowej.

5. Jednostka naukowa do∏àcza do wniosku umow´ przedwst´pnà zawartà z przedsi´biorcà, dotyczàcà

warunków przekazania mu wyników fazy badawczej

do zastosowania w dzia∏alnoÊci gospodarczej.

6. Podmiot reprezentujàcy konsorcjum naukowo-przemys∏owe do∏àcza do wniosku informacje, o których mowa w ust. 4, w odniesieniu do ka˝dego z przedsi´biorców wchodzàcych w sk∏ad konsorcjum oraz

1) umow´ konsorcjum, w której sà zawarte postanowienia o przekazaniu wyników fazy badawczej

przedsi´biorcy b´dàcemu cz∏onkiem tego konsorcjum do zastosowania w dzia∏alnoÊci gospodarczej, albo

2) umow´ przedwst´pnà zawartà z przedsi´biorcà

nieb´dàcym cz∏onkiem konsorcjum, dotyczàcà

warunków przekazania mu wyników fazy badawczej do zastosowania w dzia∏alnoÊci gospodarczej.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 4. Jednostka naukowa lub konsorcjum naukowo-przemys∏owe przekazuje przedsi´biorcy, o którym

mowa w § 3 ust. 5 i 6, wyniki fazy badawczej na warunkach rynkowych.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 5. 1. Dyrektor Centrum mo˝e przyznaç pomoc

publicznà na realizacj´ fazy badawczej, je˝eli sà spe∏nione ∏àcznie nast´pujàce warunki

1) przedsi´biorca z∏o˝y wniosek przed rozpocz´ciem

realizacji fazy badawczej;

2) du˝y przedsi´biorca w rozumieniu art. 2 pkt 8

ogólnego rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ blokowych przedstawi analiz´ porównawczà wskazujàcà na wystàpienie na skutek przyznania pomocy

publicznej co najmniej jednej z poni˝szych okolicznoÊci, w porównaniu z sytuacjà, jaka mia∏aby

miejsce przy braku jej przyznania

a) istotne zwi´kszenie rozmiaru fazy badawczej,

b) istotne zwi´kszenie zakresu fazy badawczej,

c) istotne skrócenie czasu realizacji fazy badawczej,

d) istotne zwi´kszenie ca∏kowitej kwoty przeznaczonej na realizacj´ fazy badawczej.

Poz. 424

2. Dyrektor Centrum nie mo˝e przyznaç lub wyp∏aciç pomocy publicznej na realizacj´ fazy badawczej

przedsi´biorcy

1) na którym cià˝y obowiàzek zwrotu pomocy publicznej, wynikajàcy z decyzji Komisji Europejskiej uznajàcej pomoc publicznà za niezgodnà z prawem oraz

ze wspólnym rynkiem;

2) b´dàcemu ma∏ym lub Êrednim przedsi´biorcà

spe∏niajàcym kryteria przedsi´biorcy w trudnej sytuacji ekonomicznej w rozumieniu art. 1 ust. 7

ogólnego rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ blokowych lub znajdujàcym si´ w okresie restrukturyzacji przeprowadzanej z wykorzystaniem pomocy

publicznej;

3) innemu ni˝ ma∏y lub Êredni przedsi´biorca spe∏niajàcemu kryteria przedsi´biorcy w trudnej sytuacji ekonomicznej w rozumieniu pkt 9—11 wytycznych wspólnotowych dotyczàcych pomocy paƒstwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagro˝onych przedsi´biorstw (Dz. Urz. UE C 244

z 01.10.2004, str. 2) lub znajdujàcemu si´ w okresie restrukturyzacji przeprowadzanej z wykorzystaniem pomocy publicznej.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 6. 1. Minister w∏aÊciwy do spraw nauki og∏osi

w dzienniku o zasi´gu ogólnopolskim oraz na stronie

podmiotowej obs∏ugujàcego go urz´du w Biuletynie

Informacji Publicznej komunikat o rozpocz´ciu naboru

wniosków w ramach Przedsi´wzi´cia.

2. Wnioski sk∏ada si´ w Centrum, w terminie 3 miesi´cy od dnia okreÊlonego w komunikacie, w formie

okreÊlonej przez Dyrektora Centrum.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 7. 1. Do rozpatrzenia sà kierowane wy∏àcznie

wnioski spe∏niajàce wymagania formalne. Wnioski

niespe∏niajàce wymagaƒ formalnych zwraca si´ wnioskodawcy z informacjà o przyczynach zwrotu i o mo˝liwoÊci uzupe∏nienia wniosku w terminie nie d∏u˝szym

ni˝ 7 dni od dnia otrzymania informacji.

2. Warunkiem niezb´dnym do rozpatrzenia wniosku jest stwierdzenie, w tym na podstawie opinii zespo∏u do spraw etyki w nauce, prawid∏owoÊci wywiàzywania si´ kierownika zespo∏u majàcego realizowaç

faz´ badawczà lub faz´ przygotowaƒ do wdro˝enia

oraz wnioskodawcy z zadaƒ finansowanych ze Êrodków finansowych na nauk´ w okresie ostatnich 5 lat.

3. Zespó∏ ekspertów, ustanowiony przez Dyrektora

Centrum w trybie okreÊlonym w art. 11 ust. 2 ustawy

z dnia 15 czerwca 2007 r. o Narodowym Centrum Badaƒ i Rozwoju (Dz. U. Nr 115, poz. 789), dokonuje

wst´pnej oceny wniosku, w wyniku której

1) kieruje wniosek do recenzji co najmniej 2 ekspertów wyznaczonych przez Dyrektora Centrum albo

2) odst´puje od przekazania wniosku do recenzji ekspertów i rekomenduje Dyrektorowi Centrum odmow´ przyznania dofinansowania, je˝eli wniosek

w sposób oczywisty nie spe∏nia kryteriów merytorycznych przyznania dofinansowania.

4. Wniosek jest przekazywany zespo∏owi ekspertów

z recenzjami, o których mowa w ust. 3 pkt 1. Zespó∏ ekspertów dokonuje oceny wniosku na podstawie kryteriów okreÊlonych w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia.

5. Wynikiem oceny wniosku dokonanej przez zespó∏ ekspertów jest rekomendacja

1) przyznania dofinansowania wraz z propozycjà jego wysokoÊci;

2) odmowy przyznania dofinansowania.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 8. 1. Dyrektor Centrum, na podstawie oceny

wniosku dokonanej przez zespó∏ ekspertów i w zale˝noÊci od treÊci wniosku, przyznaje dofinansowanie

1) fazy badawczej i warunkowe dofinansowanie fazy

przygotowaƒ do wdro˝enia albo

2) fazy badawczej, albo

3) fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

2. W przypadku przyznania warunkowego dofinansowania fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, faza ta

zostanie dofinansowana po zakoƒczeniu fazy badawczej i przeprowadzeniu oceny, o której mowa w § 18

ust. 1, na podstawie z∏o˝onego raportu.

3. W przypadku gdy wnioskodawcà jest przedsi´biorca, przyznanie warunkowego dofinansowania fazy przygotowaƒ do wdro˝enia zawiera klauzul´ o obowiàzku przed∏o˝enia przez wnioskodawc´ informacji,

o których mowa w § 3 ust. 4 pkt 1, potwierdzajàcych

dopuszczalnoÊç przyznania pomocy de minimis wed∏ug stanu na dzieƒ przyznania dofinansowania fazy

przygotowaƒ do wdro˝enia, po dokonaniu oceny raportu po zakoƒczeniu fazy badawczej.

4. W przypadku gdy wnioskodawcà jest konsorcjum naukowo-przemys∏owe, warunkowe dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enia zawiera klauzul´ o obowiàzku przed∏o˝enia przez ka˝dego przedsi´biorc´ b´dàcego cz∏onkiem konsorcjum informacji,

o których mowa w § 3 ust. 4 pkt 1, potwierdzajàcych

dopuszczalnoÊç przyznania pomocy de minimis wed∏ug stanu na dzieƒ przyznania dofinansowania fazy

przygotowaƒ do wdro˝enia, po dokonaniu oceny raportu po zakoƒczeniu fazy badawczej.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 9. 1. Dofinansowanie fazy badawczej lub fazy

przygotowaƒ do wdro˝enia jest przekazywane beneficjentowi na podstawie umowy, w formie zaliczek

zgodnie z harmonogramem i kosztorysem stanowiàcymi za∏àczniki do umowy.

2. WysokoÊç dofinansowania fazy badawczej i fazy przygotowaƒ do wdro˝enia nie mo˝e byç wy˝sza

od okreÊlonej we wniosku.

3. Dofinansowanie fazy badawczej realizowanej

przez jednostk´ naukowà wynosi nie wi´cej ni˝ 100 %

wartoÊci kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia.

4. Dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enia realizowanej przez przedsi´biorc´ stanowi pomoc

de minimis, o której mowa w rozporzàdzeniu Komisji

(WE) nr 1998/2006 z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie

stosowania art. 87 i 88 Traktatu do pomocy de minimis (Dz. Urz. UE L 379 z 28.12.2006, str. 5), i obejmuje

koszty kwalifikowalne okreÊlone w za∏àczniku nr 3 do

rozporzàdzenia.

Poz. 424

5. Dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enia nie mo˝e byç przyznane przedsi´biorcy znajdujàcemu si´ w trudnej sytuacji ekonomicznej w rozumieniu pkt 9—11 wytycznych wspólnotowych dotyczàcych pomocy paƒstwa w celu ratowania i restrukturyzacji zagro˝onych przedsi´biorstw lub znajdujàcemu

si´ w okresie restrukturyzacji przeprowadzanej z wykorzystaniem pomocy publicznej.

6. Dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enia wynosi nie wi´cej ni˝ 90 % wartoÊci kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia.

7. Koszty kwalifikowalne mogà byç ponoszone

przez wnioskodawc´ od dnia z∏o˝enia wniosku.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 10. 1. Dofinansowanie fazy badawczej realizowanej przez przedsi´biorc´ stanowi pomoc publicznà na

dzia∏alnoÊç badawczà i rozwojowà w rozumieniu art. 31

ogólnego rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ blokowych.

2. Faza badawcza realizowana przez przedsi´biorc´ sk∏ada si´ z zadaƒ, z których ka˝de musi byç zakwalifikowane do jednej z nast´pujàcych kategorii

1) badania podstawowe;

2) badania przemys∏owe;

3) prace rozwojowe.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 11. 1. IntensywnoÊç pomocy publicznej brutto

na realizacj´ fazy badawczej nie mo˝e przekraczaç

1) 100 % kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych

w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia — w przypadku badaƒ podstawowych;

2) 50 % kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia — w przypadku

badaƒ przemys∏owych;

3) 25 % kosztów kwalifikowalnych okreÊlonych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia — w przypadku

prac rozwojowych.

2. W przypadku badaƒ przemys∏owych i prac rozwojowych intensywnoÊç pomocy publicznej brutto

przyznawanej ma∏emu lub Êredniemu przedsi´biorcy

w rozumieniu art. 2 pkt 7 ogólnego rozporzàdzenia

w sprawie wy∏àczeƒ blokowych zwi´ksza si´ o

1) 20 punktów procentowych — w przypadku ma∏ego przedsi´biorcy;

2) 10 punktów procentowych — w przypadku Êredniego przedsi´biorcy.

3. W przypadku badaƒ przemys∏owych lub prac

rozwojowych intensywnoÊç pomocy publicznej brutto

zwi´ksza si´ o dodatkowe 15 punktów procentowych,

ale nie wi´cej ni˝ do 80 %, je˝eli spe∏niony zostanie

co najmniej jeden z poni˝szych warunków

1) realizacja fazy badawczej obejmuje efektywnà

wspó∏prac´ mi´dzy co najmniej dwoma niepowiàzanymi ze sobà przedsi´biorcami oraz sà spe∏nione nast´pujàce warunki

a) ˝aden z przedsi´biorców nie ponosi wi´cej ni˝

70 % kosztów kwalifikowalnych wspólnie realizowanej fazy badawczej,

b) realizacja fazy badawczej obejmuje wspó∏prac´

z co najmniej jednym ma∏ym lub Êrednim

przedsi´biorcà, z wy∏àczeniem podwykonawstwa, lub jest realizowana w co najmniej dwóch

paƒstwach cz∏onkowskich Unii Europejskiej;

2) realizacja fazy badawczej obejmuje efektywnà

wspó∏prac´ mi´dzy przedsi´biorcà i organizacjà

badawczà w rozumieniu art. 30 pkt 1 ogólnego

rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ blokowych,

z wy∏àczeniem podwykonawstwa, oraz sà spe∏nione nast´pujàce warunki

a) organizacja badawcza ponosi co najmniej 10 %

kosztów kwalifikowalnych fazy badawczej,

b) organizacja badawcza ma prawo publikowania

wyników fazy badawczej w zakresie, w jakim

pochodzà one z prowadzonych przez t´ organizacj´ badaƒ;

3) wyniki fazy badawczej realizowanej w zakresie badaƒ przemys∏owych sà szeroko rozpowszechniane

a) na konferencjach naukowych i technicznych,

b) przez publikacje w czasopismach naukowych,

technicznych lub bazach danych zapewniajàcych swobodny dost´p do surowych danych

badawczych,

c) za poÊrednictwem oprogramowania bezp∏atnego lub oprogramowania o otwartym kodzie êród∏owym.

4. W przypadku gdy wnioskodawcà jest konsorcjum naukowo-przemys∏owe, intensywnoÊç pomocy

publicznej na realizacj´ fazy badawczej ustala si´ oddzielnie dla ka˝dego cz∏onka tego konsorcjum.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 12. Pomoc publiczna na realizacj´ fazy badawczej podlega sumowaniu z innà pomocà, w tym pomocà de minimis oraz finansowaniem z bud˝etu Unii

Europejskiej, przyznanymi w odniesieniu do tych samych kosztów kwalifikowalnych, niezale˝nie od jej

formy i êróde∏ pochodzenia.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 13. 1. W przypadku gdy wysokoÊç dofinansowania fazy badawczej realizowanej przez przedsi´biorc´

przekracza

1) równowartoÊç 20 mln euro dla jednego przedsi´biorcy, a faza badawcza obejmuje g∏ównie badania podstawowe,

2) równowartoÊç 10 mln euro dla jednego przedsi´biorcy, a faza badawcza obejmuje g∏ównie badania przemys∏owe,

3) równowartoÊç 7,5 mln euro dla jednego przedsi´biorcy w pozosta∏ych przypadkach

— pomoc publiczna podlega obowiàzkowi indywidualnej notyfikacji Komisji Europejskiej.

2. Faza badawcza obejmuje g∏ównie badania podstawowe lub g∏ównie badania przemys∏owe, w przypadku gdy koszty kwalifikowalne badaƒ podstawowych lub badaƒ przemys∏owych stanowià wi´cej ni˝

po∏ow´ ca∏kowitych kosztów kwalifikowalnych fazy

badawczej.

Poz. 424

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 14. 1. ¸àczny okres realizacji fazy badawczej i fazy przygotowaƒ do wdro˝enia nie mo˝e przekraczaç

5 lat, przy czym realizacja fazy przygotowaƒ do wdro˝enia nie mo˝e trwaç d∏u˝ej ni˝ 2 lata.

2. Realizacja fazy przygotowaƒ do wdro˝enia mo˝e byç rozpocz´ta przed zakoƒczeniem realizacji fazy

badawczej.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 15. 1. Nie wczeÊniej ni˝ po up∏ywie 2 lat od dnia

zawarcia umowy, o której mowa w § 9 ust. 1, beneficjent mo˝e z∏o˝yç wniosek o podwy˝szenie dofinansowania fazy badawczej.

2. Zakres informacji wymaganych we wniosku

o podwy˝szenie dofinansowania fazy badawczej okreÊla za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia.

3. Przy rozpatrywaniu wniosku o podwy˝szenie dofinansowania fazy badawczej przepisy § 5, § 7 ust. 1, 2

i 5 oraz § 9 ust. 1 stosuje si´ odpowiednio.

4. Wniosek o podwy˝szenie dofinansowania fazy

badawczej jest oceniany na podstawie kryteriów okreÊlonych w za∏àczniku nr 5 do rozporzàdzenia, przez co

najmniej 3 ekspertów wyznaczonych przez Dyrektora

Centrum.

5. Dyrektor Centrum mo˝e podwy˝szyç dofinansowanie fazy badawczej, je˝eli zostanà spe∏nione ∏àcznie

nast´pujàce warunki

1) przedmiotem fazy badawczej jest opracowanie

nowego produktu;

2) dotychczasowy udzia∏ przedsi´biorcy w finansowaniu fazy badawczej wyniós∏ co najmniej 20 %;

3) udzia∏ przedsi´biorcy w finansowaniu fazy badawczej po zwi´kszeniu dofinansowania nie zmniejszy

si´.

6. WysokoÊç wnioskowanej kwoty podwy˝szenia

dofinansowania fazy badawczej nie mo˝e przekraczaç 50 % Êrodków przyznanych na realizacj´ fazy badawczej na podstawie umowy, o której mowa w § 9

ust. 1.

7. Do podwy˝szenia dofinansowania fazy badawczej stosuje si´ przepisy § 10—13.

8. Przedsi´biorca do∏àcza do wniosku o podwy˝szenie dofinansowania fazy badawczej dokumenty,

o których mowa w § 3 ust. 4.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 16. 1. Beneficjent realizujàcy faz´ badawczà i faz´ przygotowaƒ do wdro˝enia sk∏ada

1) raporty pó∏roczne;

2) raport po zakoƒczeniu fazy badawczej;

3) raport koƒcowy;

4) raport z wdro˝enia.

2. Beneficjent realizujàcy tylko faz´ badawczà albo

tylko faz´ przygotowaƒ do wdro˝enia sk∏ada

1) raporty pó∏roczne;

2) raport koƒcowy;

3) raport z wdro˝enia.

3. Zakres informacji zamieszczanych w raportach,

o których mowa w ust. 1, okreÊla za∏àcznik nr 6 do rozporzàdzenia.

4. Pierwszy raport pó∏roczny beneficjent sk∏ada

nie póêniej ni˝ w terminie 21 dni po up∏ywie 6 miesi´cy od dnia rozpocz´cia realizacji zadaƒ, okreÊlonego

w umowie, o której mowa w § 9 ust. 1, a kolejne raporty pó∏roczne — nie póêniej ni˝ w terminie 21 dni

po up∏ywie okresu sprawozdawczego.

5. Raport po zakoƒczeniu fazy badawczej beneficjent sk∏ada w terminie 30 dni od dnia jej zakoƒczenia

okreÊlonego w umowie, o której mowa w § 9 ust. 1.

6. Raport koƒcowy beneficjent sk∏ada w terminie

60 dni od dnia zakoƒczenia realizacji zadaƒ, okreÊlonego w umowie, o której mowa w § 9 ust. 1.

7. Raport z wdro˝enia beneficjent sk∏ada w terminie 30 dni po up∏ywie 2 lat od dnia zakoƒczenia realizacji zadaƒ, okreÊlonego w umowie, o której mowa

w § 9 ust. 1.

8. Raporty podlegajà ocenie Centrum.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 17. 1. Ocena raportu pó∏rocznego ma na celu

ustalenie, czy

1) faza badawcza lub faza przygotowaƒ do wdro˝enia jest realizowana zgodnie z umowà, o której

mowa w § 9 ust. 1;

Poz. 424

3) niewykonanà w ca∏oÊci lub w cz´Êci, z wezwaniem

do zwrotu niewykorzystanego lub wykorzystanego nieprawid∏owo dofinansowania lub jego cz´Êci

oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏aty kar

umownych.

3. Dyrektor Centrum, na podstawie oceny raportu

koƒcowego oraz rozliczeƒ, o których mowa w ust. 2

pkt 2 i 3, decyduje o

1) rozliczeniu umowy w ca∏oÊci lub w cz´Êci;

2) nierozliczeniu umowy.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 20. 1. Ocena raportu z wdro˝enia ma na celu

ustalenie, czy umowa przedwst´pna, o której mowa

w § 3 ust. 5 i ust. 6 pkt 2, lub postanowienia zawarte

w umowie konsorcjum, o których mowa w § 3 ust. 6

pkt 1, zosta∏y zrealizowane.

2. W przypadku niezrealizowania umowy przedwst´pnej lub postanowieƒ zawartych w umowie konsorcjum, o których mowa odpowiednio w § 3 ust. 5

i 6, Dyrektor Centrum, na podstawie oceny raportu

z wdro˝enia, wzywa beneficjenta do zwrotu do 30 %

kwoty dofinansowania fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

3. Dyrektor Centrum mo˝e odstàpiç od wezwania

beneficjenta do zwrotu dofinansowania, o którym

mowa w ust. 2, w przypadku gdy

2) kontynuacja fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ

do wdro˝enia prowadzi do osiàgni´cia zak∏adanych wyników.

1) beneficjent do∏o˝y∏ nale˝ytej starannoÊci w celu

zrealizowania umowy przedwst´pnej lub postanowieƒ zawartych w umowie konsorcjum, o których

mowa odpowiednio w § 3 ust. 5 i 6;

2. Dyrektor Centrum, na podstawie oceny raportu

pó∏rocznego

2) osiàgni´te wyniki fazy badawczej sà inne ni˝ wyniki planowane na etapie sk∏adania wniosku;

1) kontynuuje dofinansowanie;

3) sytuacja rynkowa po zakoƒczeniu realizacji fazy

badawczej uleg∏a takiej zmianie w stosunku do sytuacji rynkowej sprzed jej rozpocz´cia, ˝e zastosowanie wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci

gospodarczej sta∏o si´ nieop∏acalne lub jego op∏acalnoÊç znacznie si´ zmniejszy∏a;

2) wstrzymuje lub zmniejsza dalsze dofinansowanie.

§ 18. 1. Ocena raportu po zakoƒczeniu fazy badawczej ma na celu potwierdzenie mo˝liwoÊci zastosowania wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej.

2. Dyrektor Centrum, na podstawie oceny raportu

po zakoƒczeniu fazy badawczej, przyznaje dofinansowanie fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

§ 19. 1. W przypadku gdy dofinansowanie fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia przekracza 2 mln z∏, za∏àcznikiem do raportu koƒcowego jest

egzemplarz sprawozdania z audytu, o którym mowa

w § 12 ust. 1 rozporzàdzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 5 wrzeÊnia 2007 r. w sprawie

sposobu i trybu przeprowadzania audytu zewn´trznego wydatkowania Êrodków finansowych na nauk´

(Dz. U. Nr 170, poz. 1197).

4) wystàpi∏y zdarzenia b´dàce wynikiem dzia∏ania si∏y wy˝szej majàce wp∏yw na niemo˝liwoÊç zrealizowania umowy przedwst´pnej lub postanowieƒ

zawartych w umowie konsorcjum, o których mowa odpowiednio w § 3 ust. 5 i 6.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 21. 1. Centrum mo˝e przeprowadziç kontrol´ realizacji fazy badawczej i fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

2. Dyrektor Centrum, na podstawie wyników kontroli

1) kontynuuje dofinansowanie;

2) wstrzymuje lub zmniejsza dalsze dofinansowanie.

1) wykonanà;

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 22. 1. Dofinansowanie nieprawid∏owo wykorzystane przez beneficjenta podlega zwrotowi na rachunek Centrum wraz z odsetkami naliczonymi zgodnie

z warunkami okreÊlonymi w umowie, o której mowa

w § 9 ust. 1.

2) wykonanà, z wezwaniem do zwrotu niewykorzystanej lub wykorzystanej nieprawid∏owo cz´Êci

dofinansowania oraz z ewentualnym wezwaniem

do zap∏aty kar umownych;

2. Do kwoty zwrotu dofinansowania, o którym mowa w § 20 ust. 2, dolicza si´ odsetki, zgodnie z warunkami okreÊlonymi w umowie, o której mowa w § 9

ust. 1.

2. Ocena raportu koƒcowego zawiera wnioski

o uznanie umowy, o której mowa w § 9 ust. 1, za

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 23. 1. W przypadku gdy beneficjentem jest

przedsi´biorca, Dyrektor Centrum mo˝e umorzyç

w ca∏oÊci lub w cz´Êci nale˝noÊci wynikajàce z rozliczenia umowy, o której mowa w § 9 ust. 1, je˝eli d∏u˝nik zosta∏ wykreÊlony z w∏aÊciwego rejestru, a odpowiedzialnoÊç za d∏ugi nie przesz∏a na osoby trzecie.

2. W przypadku gdy beneficjentem jest jednostka

naukowa, Dyrektor Centrum mo˝e umorzyç w ca∏oÊci

lub w cz´Êci nale˝noÊci wynikajàce z rozliczenia umowy, o której mowa w § 9 ust. 1, je˝eli wystàpi jedna

z nast´pujàcych przes∏anek

1) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´powaniu egzekucyjnym nie uzyska si´ kwoty wy˝szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej nale˝noÊci lub post´powanie egzekucyjne okaza∏o si´

nieskuteczne;

2) dosz∏o do nadzwyczajnej zmiany stosunków

gospodarczych, której strony nie mog∏y przewidzieç w dniu zawarcia umowy, o której mowa

w § 9 ust. 1, z powodu której zap∏ata nale˝noÊci

przez d∏u˝nika grozi∏aby znacznym pogorszeniem

jego sytuacji ekonomicznej;

3) wystàpi∏y wa˝ne okolicznoÊci losowe niezale˝ne

od d∏u˝nika.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 24. 1. Wnioskodawca b´dàcy ma∏ym lub Êrednim

przedsi´biorcà albo jednostkà naukowà mo˝e wystàpiç o dofinansowanie, w formie refundacji, zakupu

us∏ug doradczych w zakresie innowacji Êwiadczonych

przez osob´ fizycznà, osob´ prawnà lub jednostk´ organizacyjnà nieposiadajàcà osobowoÊci prawnej, prowadzàcà dzia∏alnoÊç polegajàcà na Êwiadczeniu jednostkom naukowym lub przedsi´biorcom us∏ug doradczych w sprawach zwiàzanych z transferem wiedzy

mi´dzy jednostkami naukowymi a przedsi´biorcami.

2. Dofinansowanie zakupu us∏ug doradczych w zakresie innowacji obejmuje

1) przygotowanie analizy biznesowej fazy badawczej

lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia b´dàcych

przedmiotem wniosku o ich dofinansowanie lub

analizy biznesowej fazy badawczej b´dàcej przedmiotem wniosku, o którym mowa w § 15 ust. 1, zawierajàcej wst´pny plan inwestycyjny oraz informacje niezb´dne do oceny planowanych wyników

fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, zgodnie z za∏àcznikami nr 2 i 5 do rozporzàdzenia, w tym

a) opis mo˝liwoÊci zastosowania wyników fazy

badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej,

b) szacunkowà relacj´ mi´dzy spodziewanymi

przychodami z komercjalizacji wyników fazy

badawczej a nak∏adami koniecznymi do doprowadzenia do tej komercjalizacji;

2) wskazanie przedsi´biorcy, który wyrazi gotowoÊç

zastosowania w dzia∏alnoÊci gospodarczej wyników fazy badawczej — w przypadku gdy wnioskodawca nie znalaz∏ takiego przedsi´biorcy.

3. Dyrektor Centrum przyznaje wnioskodawcy dofinansowanie zakupu us∏ug doradczych w zakresie innowacji, pod warunkiem przedstawienia przez wnioskodawc´ dokumentów poÊwiadczajàcych poniesienie

Poz. 424

wydatków na zakup tych us∏ug oraz rozliczenia tych

wydatków.

4. Dofinansowanie przyznane ma∏emu lub Êredniemu przedsi´biorcy na zakup us∏ug doradczych

w zakresie innowacji stanowi pomoc publicznà na

us∏ugi doradcze w zakresie innowacji w rozumieniu

art. 36 ogólnego rozporzàdzenia w sprawie wy∏àczeƒ

blokowych.

5. W przypadku gdy wnioskodawcà jest jednostka

naukowa, dofinansowanie zakupu us∏ug doradczych

w zakresie innowacji nie mo˝e przekroczyç 85 % kosztu zakupu tych us∏ug oraz kwoty 20 000 z∏.

6. W przypadku gdy wnioskodawcà jest ma∏y lub

Êredni przedsi´biorca, dofinansowanie zakupu us∏ug

doradczych w zakresie innowacji nie mo˝e przekroczyç

75 % kosztu zakupu tych us∏ug oraz kwoty 20 000 z∏.

7. Dyrektor Centrum mo˝e przyznaç dofinansowanie zakupu us∏ug doradczych w zakresie innowacji, je˝eli przyznana wnioskodawcy kwota pomocy publicznej na zakup us∏ug doradczych w zakresie innowacji

nie przekroczy równowartoÊci 200 000 euro w okresie

ostatnich 3 lat.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 25. W przypadku przyznania przedsi´biorcy pomocy publicznej na dofinansowanie fazy badawczej,

je˝eli wartoÊç tej pomocy obliczona zgodnie z przepisami § 10—12 przekracza równowartoÊç 3 mln euro,

Dyrektor Centrum, za poÊrednictwem ministra w∏aÊciwego do spraw nauki, przekazuje Prezesowi Urz´du

Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w terminie

7 dni od dnia jej przyznania, nast´pujàce informacje

1) firm´ przedsi´biorcy (nazw´);

2) wskazanie, czy przedsi´biorca posiada status ma∏ego lub Êredniego przedsi´biorcy;

3) numer programu pomocowego, w ramach którego zosta∏a przyznana pomoc publiczna;

4) nazw´ podmiotu przyznajàcego pomoc publicznà;

5) przeznaczenie otrzymanej pomocy publicznej;

6) krótki opis fazy badawczej;

7) wykaz kosztów kwalifikowalnych i ich wielkoÊç

wyra˝onà w euro;

8) wartoÊç pomocy publicznej wyra˝onà w euro;

9) intensywnoÊç pomocy publicznej;

10) opis warunków, od których by∏o uzale˝nione przyznanie pomocy publicznej;

11) planowanà dat´ rozpocz´cia i zakoƒczenia realizacji zadaƒ obj´tych dofinansowaniem;

12) dat´ przyznania pomocy publicznej.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 26. Dyrektor Centrum mo˝e przyznaç pomoc

publicznà na zasadach okreÊlonych w niniejszym rozporzàdzeniu do dnia 31 grudnia 2013 r.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

§ 27. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego: B. Kudrycka

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa

Wy˝szego z dnia 10 marca 2009 r. (poz. 424)

Za∏àcznik nr 1

ZAKRES INFORMACJI ZAMIESZCZANYCH WE WNIOSKU O DOFINANSOWANIE FAZY BADAWCZEJ,

FAZY PRZYGOTOWA¡ DO WDRO˚ENIA LUB FAZY BADAWCZEJ

I FAZY PRZYGOTOWA¡ DO WDRO˚ENIA

1. Informacje o przedmiocie wniosku

1) wskazanie, czy wniosek dotyczy dofinansowania fazy badawczej i fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, tylko fazy badawczej lub tylko fazy przygotowaƒ do wdro˝enia;

2) wskazanie, czy wniosek dotyczy dofinansowania

zakupu us∏ug doradczych w zakresie innowacji;

3) tytu∏, obszar naukowy lub dzia∏ gospodarki obj´ty wnioskiem;

4) planowany okres realizacji fazy badawczej lub

fazy przygotowaƒ do wdro˝enia;

5) planowane ∏àczne nak∏ady na realizacj´ fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia,

w tym kwota wnioskowana do dofinansowania.

b) charakterystyka jego sytuacji ekonomiczno-finansowej,

c) posiadane doÊwiadczenie w komercjalizacji

produktów;

3) prognoza efektywnoÊci finansowej — wskaênik

NPVR (wskaênik zaktualizowanej wartoÊci netto) obliczany jako NPVR = NPV/PVI;

4) w przypadku gdy wnioskodawca jest du˝ym

przedsi´biorcà — analiza porównawcza wskazujàca na wystàpienie na skutek przyznania pomocy publicznej co najmniej jednej z poni˝szych okolicznoÊci, w porównaniu z sytuacjà,

jaka mia∏aby miejsce w przypadku braku jej

przyznania

2. Informacje o wnioskodawcy — dane teleadresowe

oraz organizacyjne.

a) istotne zwi´kszenie rozmiaru fazy badawczej,

3. Informacje poÊwiadczajàce doÊwiadczenie wnioskodawcy w zakresie realizacji badaƒ naukowych

lub prac rozwojowych oraz jego potencja∏ badawczy (zasoby ludzkie oraz infrastruktura).

c) istotne skrócenie czasu realizacji fazy badawczej,

4. Informacje o kierowniku oraz cz∏onkach zespo∏u

badawczego majàcego realizowaç faz´ badawczà

lub faz´ przygotowaƒ do wdro˝enia poÊwiadczajàce ich doÊwiadczenie w zakresie realizacji badaƒ

naukowych lub prac rozwojowych oraz wdro˝eƒ.

5. W przypadku ubiegania si´ o dofinansowanie fazy

badawczej: opis fazy badawczej (jej celów, metodyki badaƒ naukowych lub prac rozwojowych),

charakterystyka oczekiwanych wyników fazy badawczej oraz wskazanie na nowoczesnoÊç proponowanych rozwiàzaƒ w porównaniu z aktualnym

stanem wiedzy.

6. W przypadku ubiegania si´ o dofinansowanie fazy

przygotowaƒ do wdro˝enia: opis fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

7. Opis mo˝liwoÊci zastosowania wyników fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia

w dzia∏alnoÊci gospodarczej

1) opis mo˝liwoÊci komercjalizacji wyników fazy

badawczej

a) wykazanie istnienia popytu na produkt b´dàcy wynikiem fazy badawczej,

b) opis barier wejÊcia produktu na rynek, wskazanie êróde∏ jego przewagi konkurencyjnej,

c) przedstawienie planu komercjalizacji produktu;

2) opis przedsi´biorcy zobowiàzujàcego si´ do zastosowania wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej

a) charakterystyka jego zdolnoÊci technicznej,

organizacyjnej i kadrowej do zastosowania

wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci

gospodarczej,

b) istotne zwi´kszenie zakresu fazy badawczej,

d) istotne zwi´kszenie ca∏kowitej kwoty przeznaczonej na realizacj´ fazy badawczej.

8. Harmonogram wykonania fazy badawczej lub fazy

przygotowaƒ do wdro˝enia w podziale na zadania

oraz w podziale mi´dzy zespo∏y badawcze lub inne podmioty (je˝eli wnioskodawcà jest konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub przewidziany jest

wi´cej ni˝ jeden wykonawca zadaƒ), w tym

1) uzasadnienie podzia∏u na zadania oraz podzia∏u

mi´dzy podmioty lub zespo∏y badawcze;

2) w przypadku ubiegania si´ o dofinansowanie fazy badawczej przez przedsi´biorc´ lub przez

konsorcjum naukowo-przemys∏owe — zakwalifikowanie ka˝dego zadania tej fazy do jednej

z nast´pujàcych kategorii: badania podstawowe, badania przemys∏owe lub prace rozwojowe;

3) harmonogram w formie graficznej.

9. Kosztorys fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ

do wdro˝enia w podziale na zadania i w rozbiciu

na lata ich realizacji oraz rodzaje kosztów kwalifikowalnych wskazanych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, wraz z uzasadnieniem; w przypadku

ubiegania si´ o dofinansowanie fazy badawczej

przez przedsi´biorc´ lub przez konsorcjum naukowo-przemys∏owe, ka˝de zadanie tej fazy jest zakwalifikowane do jednej z nast´pujàcych kategorii: badania podstawowe, badania przemys∏owe

lub prace rozwojowe.

10. W przypadku wnioskodawcy b´dàcego przedsi´biorcà lub przedsi´biorców wchodzàcych w sk∏ad

konsorcjum naukowo-przemys∏owego — informacje uzasadniajàce zwi´kszenie podstawowego poziomu intensywnoÊci pomocy publicznej brutto.

11. W przypadku ubiegania si´ o dofinansowanie fazy

badawczej obejmujàcej badania zwiàzane z

Poz. 424

1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerujàcych w organizm lub psychik´ ludzkà,

12. OÊwiadczenie, ˝e wniosek nie narusza praw osób

trzecich, oraz oÊwiadczenie o nieubieganiu si´

o dofinansowanie zadaƒ obj´tych wnioskiem w innej instytucji.

2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwierz´tach,

13. W przypadku ubiegania si´ o dofinansowanie zakupu us∏ug doradczych w zakresie innowacji

3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami roÊlin,

zwierzàt i grzybów obj´tych ochronà gatunkowà lub na obszarach obj´tych ochronà,

1) informacje o us∏ugodawcy — dane teleadresowe oraz organizacyjne;

4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami genetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem

takich organizmów

— przedstawienie kopii zgody w∏aÊciwej komisji

bioetycznej lub w∏aÊciwej lokalnej komisji etycznej do spraw doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub kopii zgody wymaganej na podstawie przepisów

o ochronie przyrody lub o organizmach genetycznie zmodyfikowanych.

2) wykaz us∏ug zakupionych przez wnioskodawc´

od us∏ugodawcy;

3) przedstawienie dokumentów poÊwiadczajàcych

poniesienie wydatków na zakup tych us∏ug oraz

rozliczenie tych wydatków;

4) wnioskowana kwota dofinansowania.

14. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania wnioskodawcy.

Za∏àcznik nr 2

KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE FAZY BADAWCZEJ

LUB FAZY BADAWCZEJ I FAZY PRZYGOTOWA¡ DO WDRO˚ENIA

Za ka˝de kryterium mo˝na uzyskaç od 0 do 10 punktów.

KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O DOFINANSOWANIE FAZY PRZYGOTOWA¡ DO WDRO˚ENIA

Za ka˝de kryterium mo˝na uzyskaç od 0 do 10 punktów.

Uwaga

Uzyskanie 0 punktów za którekolwiek z kryteriów w przypadku oceny wniosków o dofinansowanie fazy

badawczej lub fazy badawczej i fazy przygotowaƒ do wdro˝enia albo wniosków o dofinansowanie fazy

przygotowaƒ do wdro˝enia, z wyjàtkiem kryterium dotyczàcego udzia∏u w finansowaniu Êrodków prywatnych innych ni˝ Êrodki przedsi´biorcy, powoduje odrzucenie wniosku. Jednak w przypadku gdy

wnioskodawcà jest jednostka naukowa, uzyskanie 0 punktów przy ocenie kryteriów dotyczàcych oceny

êróde∏ finansowania nie powoduje odrzucenia wniosku.

Za∏àcznik nr 3

KOSZTY KWALIFIKOWALNE W PRZEDSI¢WZI¢CIU „IniTech”

Kosztami kwalifikowalnymi w fazie badawczej sà

1) koszty personelu (pracowników badawczych, pracowników technicznych i pozosta∏ych pracowników pomocniczych w zakresie, w jakim sà oni zatrudnieni przy realizacji fazy badawczej);

2) koszty aparatury i sprz´tu w zakresie i przez okres

niezb´dny do realizacji fazy badawczej; je˝eli aparatura i sprz´t nie sà wykorzystywane na potrzeby

realizacji fazy badawczej przez ca∏kowity okres ich

u˝ytkowania, sà to koszty amortyzacji odpowiadajàce okresowi realizacji fazy badawczej, obliczone

na podstawie przepisów o rachunkowoÊci;

3) koszty budynków i gruntów w zakresie i przez

okres niezb´dny do realizacji fazy badawczej;

w przypadku budynków sà to koszty amortyzacji

odpowiadajàce okresowi realizacji fazy badawczej, obliczone na podstawie przepisów o rachunkowoÊci; w przypadku gruntów sà to koszty transferu handlowego lub rzeczywiste poniesione koszty kapita∏owe;

4) koszty badaƒ wykonywanych na podstawie umowy, wiedzy technicznej i patentów zakupionych

lub u˝ytkowanych na podstawie licencji uzyskanych od osób trzecich po cenach rynkowych, pod

warunkiem ˝e transakcje nie przewidujà elementów zmowy, oraz koszty doradztwa i us∏ug równorz´dnych wykorzystywanych wy∏àcznie na potrzeby fazy badawczej; koszty te zostajà uznane jedynie w wysokoÊci do 70 % ca∏kowitych kosztów

kwalifikowalnych fazy badawczej;

5) inne koszty operacyjne, w tym koszty materia∏ów,

Êrodków eksploatacyjnych i innych podobnych

produktów, ponoszone bezpoÊrednio w zwiàzku

z realizacjà fazy badawczej;

6) dodatkowe koszty ogólne ponoszone bezpoÊrednio w zwiàzku z realizacjà fazy badawczej, przy

czym koszty te zostajà uznane jedynie w wysokoÊci

do 15 % ca∏kowitych kosztów kwalifikowalnych fazy badawczej.

Kosztami kwalifikowalnymi w fazie przygotowaƒ do

wdro˝enia sà

1) koszty personelu zatrudnionego przy realizacji fazy przygotowaƒ do wdro˝enia;

2) koszty aparatury i sprz´tu w zakresie i przez okres

niezb´dny do realizacji fazy przygotowaƒ do

wdro˝enia; je˝eli aparatura i sprz´t nie sà wykorzystywane na potrzeby realizacji fazy przygotowaƒ do wdro˝enia przez ca∏kowity okres ich u˝ytkowania, sà to koszty amortyzacji odpowiadajàce

okresowi realizacji fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, obliczone na podstawie przepisów o rachunkowoÊci;

3) koszty budynków i gruntów w zakresie i przez

okres niezb´dny do realizacji fazy przygotowaƒ do

wdro˝enia; w przypadku budynków sà to koszty

amortyzacji odpowiadajàce okresowi realizacji fazy przygotowaƒ do wdro˝enia, obliczone na podstawie przepisów o rachunkowoÊci; w przypadku

gruntów sà to koszty transferu handlowego lub

rzeczywiste poniesione koszty kapita∏owe;

4) koszty badaƒ wykonywanych na podstawie umowy, wiedzy technicznej i patentów zakupionych

lub u˝ytkowanych na podstawie licencji uzyskanych od osób trzecich po cenach rynkowych, pod

warunkiem ˝e transakcje nie przewidujà elementów zmowy, oraz koszty doradztwa i us∏ug równorz´dnych wykorzystywanych wy∏àcznie na potrzeby fazy przygotowaƒ do wdro˝enia; koszty te zostajà uznane jedynie w wysokoÊci do 70 % ca∏kowitych kosztów kwalifikowalnych fazy przygotowaƒ do wdro˝enia;

5) inne koszty operacyjne, w tym koszty materia∏ów,

Êrodków eksploatacyjnych i innych podobnych

produktów, ponoszone bezpoÊrednio w zwiàzku

z realizacjà fazy przygotowaƒ do wdro˝enia;

6) koszty op∏at urz´dowych ponoszonych w zwiàzku

z realizacjà czynnoÊci obj´tych fazà przygotowaƒ

do wdro˝enia;

7) koszty pomocy prawnej bezpoÊrednio zwiàzanej

z realizacjà czynnoÊci obj´tych fazà przygotowaƒ

do wdro˝enia;

8) dodatkowe koszty ogólne ponoszone bezpoÊrednio w zwiàzku z realizacjà czynnoÊci obj´tych fazà

przygotowaƒ do wdro˝enia, przy czym koszty te

zostajà uznane jedynie w wysokoÊci do 15 % ca∏kowitych kosztów kwalifikowalnych fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

Za∏àcznik nr 4

ZAKRES INFORMACJI ZAMIESZCZANYCH WE WNIOSKU O PODWY˚SZENIE DOFINANSOWANIA

FAZY BADAWCZEJ

1. Informacje o przedmiocie wniosku

1) tytu∏ i okres realizacji fazy badawczej;

2) ∏àczne nak∏ady na realizacj´ fazy badawczej,

w tym wnioskowana kwota podwy˝szenia dofinansowania oraz udzia∏ przedsi´biorcy w kosztach realizacji tej fazy.

2. Informacje o wnioskodawcy — dane teleadresowe

oraz organizacyjne.

3. Informacje poÊwiadczajàce doÊwiadczenie wnioskodawcy w zakresie realizacji badaƒ naukowych

lub prac rozwojowych oraz jego potencja∏ badawczy (zasoby ludzkie oraz infrastruktura).

4. Informacje o kierowniku oraz cz∏onkach zespo∏u

badawczego realizujàcego faz´ badawczà lub faz´

przygotowaƒ do wdro˝enia dokumentujàce ich

doÊwiadczenie w zakresie realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz wdro˝eƒ.

5. Opis b´dàcych przedmiotem wniosku dodatkowych prac realizowanych w ramach fazy badawczej

— metodyka badaƒ naukowych lub prac rozwojowych, charakterystyka oczekiwanych wyników oraz

wskazanie na nowoczesnoÊç proponowanych rozwiàzaƒ w porównaniu z aktualnym stanem wiedzy.

6. Opis mo˝liwoÊci zastosowania wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej

1) opis mo˝liwoÊci komercjalizacji wyników fazy

badawczej

a) wykazanie istnienia popytu na produkt b´dàcy wynikiem fazy badawczej,

b) opis barier wejÊcia produktu na rynek, wskazanie êróde∏ jego przewagi konkurencyjnej,

c) przedstawienie planu komercjalizacji produktu;

2) opis przedsi´biorcy zobowiàzujàcego si´ do zastosowania wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej

a) charakterystyka jego zdolnoÊci technicznej,

organizacyjnej i kadrowej do zastosowania

wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci

gospodarczej,

b) charakterystyka jego sytuacji ekonomiczno-finansowej,

c) posiadane doÊwiadczenie w komercjalizacji

produktów;

3) prognoza efektywnoÊci finansowej — wskaênik

NPVR (wskaênik zaktualizowanej wartoÊci netto) obliczany jako NPVR = NPV/PVI;

4) w przypadku gdy wnioskodawca jest du˝ym

przedsi´biorcà — analiza porównawcza wskazujàca na wystàpienie na skutek przyznania pomocy publicznej co najmniej jednej z poni˝szych okolicznoÊci, w porównaniu z sytuacjà,

jaka mia∏aby miejsce w przypadku braku jej

przyznania

a) istotne zwi´kszenie rozmiaru fazy badawczej,

b) istotne zwi´kszenie zakresu fazy badawczej,

c) istotne skrócenie czasu realizacji fazy badawczej,

d) istotne zwi´kszenie ca∏kowitej kwoty przeznaczonej na realizacj´ fazy badawczej.

7. Harmonogram wykonania pozosta∏ych do zrealizowania zadaƒ fazy badawczej w podziale na zadania oraz w podziale mi´dzy zespo∏y badawcze lub

inne podmioty (je˝eli wnioskodawcà jest konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub przewidziany jest

wi´cej ni˝ jeden wykonawca zadaƒ), w tym

1) uzasadnienie podzia∏u na zadania oraz podzia∏u

mi´dzy podmioty lub zespo∏y badawcze;

2) w przypadku ubiegania si´ o podwy˝szenie dofinansowania fazy badawczej przez przedsi´biorc´ lub przez konsorcjum naukowo-przemys∏owe — zakwalifikowanie ka˝dego zadania tej

fazy do jednej z nast´pujàcych kategorii: badania podstawowe, badania przemys∏owe lub

prace rozwojowe;

3) harmonogram w formie graficznej.

8. Kosztorys pozosta∏ych do zrealizowania zadaƒ fazy badawczej w podziale na zadania i w rozbiciu

na lata oraz w podziale na rodzaje kosztów kwalifikowalnych wskazanych w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia, wraz z uzasadnieniem; w przypadku

ubiegania si´ o podwy˝szenie dofinansowania fazy badawczej przez przedsi´biorc´ lub przez konsorcjum naukowo-przemys∏owe, ka˝de zadanie

jest zakwalifikowane do jednej z nast´pujàcych kategorii: badania podstawowe, badania przemys∏owe lub prace rozwojowe.

9. W przypadku wnioskodawcy b´dàcego przedsi´biorcà lub przedsi´biorców wchodzàcych w sk∏ad

konsorcjum naukowo-przemys∏owego — informacje uzasadniajàce zwi´kszenie podstawowego poziomu intensywnoÊci pomocy publicznej brutto.

10. W przypadku ubiegania si´ o dofinansowanie fazy

badawczej obejmujàcej badania zwiàzane z

1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerujàcych w organizm lub psychik´ ludzkà,

2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwierz´tach,

3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami roÊlin,

zwierzàt i grzybów obj´tych ochronà gatunkowà lub na obszarach obj´tych ochronà,

4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami genetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem

takich organizmów

— przedstawienie kopii zgody w∏aÊciwej komisji

bioetycznej lub w∏aÊciwej lokalnej komisji etycznej do spraw doÊwiadczeƒ na zwierz´tach lub kopii zgody wymaganej na podstawie przepisów

o ochronie przyrody lub o organizmach genetycznie zmodyfikowanych.

11. OÊwiadczenie, ˝e wniosek nie narusza praw osób

trzecich, oraz oÊwiadczenie o nieubieganiu si´ o dofinansowanie zadaƒ obj´tych wnioskiem w innej instytucji.

12. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania wnioskodawcy.

Za∏àcznik nr 5

KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O PODWY˚SZENIE DOFINANSOWANIA FAZY BADAWCZEJ

Za ka˝de kryterium mo˝na uzyskaç od 0 do 10 punktów.

Uwaga

Uzyskanie 0 punktów za którekolwiek z kryteriów powoduje odrzucenie wniosku.

Za∏àcznik nr 6

ZAKRES INFORMACJI ZAMIESZCZANYCH W RAPORTACH

Zakres informacji zamieszczanych w raporcie pó∏rocznym

Zakres informacji zamieszczanych w raporcie koƒcowym

1. Dane beneficjenta.

1. Dane beneficjenta.

2. Podstawowe informacje o fazie badawczej lub fazie przygotowaƒ do wdro˝enia.

2. Podstawowe informacje o fazie badawczej lub fazie przygotowaƒ do wdro˝enia.

3. Sprawozdanie — opis rezultatów osiàgni´tych

w okresie sprawozdawczym lub dzia∏aƒ wykonanych w tym okresie.

3. Zestawienie zadaƒ zrealizowanych w ramach fazy

badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

4. Zestawienie zadaƒ realizowanych w okresie sprawozdawczym.

5. Informacje o zgodnoÊci post´pów w realizacji fazy

badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia

z umowà.

6. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania beneficjenta.

Zakres informacji zamieszczanych w raporcie po zakoƒczeniu fazy badawczej

1. Dane beneficjenta.

2. Podstawowe informacje o fazie badawczej.

3. Syntetyczny opis wykonanych zadaƒ oraz uzyskanych rezultatów wraz ze wskazaniem mo˝liwoÊci ich

wdro˝enia; w przypadku gdy plany dotyczàce komercjalizacji wyników fazy badawczej wskazane we

wniosku straci∏y aktualnoÊç, konieczne jest do∏àczenie nowego opisu mo˝liwoÊci zastosowania wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej.

4. Syntetyczny opis rezultatów uzyskanych przy realizacji fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do

wdro˝enia wraz z informacjà o zgodnoÊci tych rezultatów z umowà.

5. Zestawienie kosztów planowanych i poniesionych

w ramach realizacji fazy badawczej lub fazy przygotowaƒ do wdro˝enia.

6. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania beneficjenta.

Zakres informacji zamieszczanych w raporcie z wdro˝enia

1. Dane beneficjenta.

2. Podstawowe informacje o fazie badawczej lub fazie przygotowaƒ do wdro˝enia.

3. Informacje o zrealizowaniu umowy przedwst´pnej, o której mowa w § 3 ust. 5 i ust. 6 pkt 2 rozporzàdzenia, lub postanowieƒ zawartych w umowie

konsorcjum, o których mowa w § 3 ust. 6 pkt 1 rozporzàdzenia.

4. Informacje o zgodnoÊci wykonanych zadaƒ z umowà.

4. Informacje o uzyskanych efektach zastosowania

wyników fazy badawczej w dzia∏alnoÊci gospodarczej.

5. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania beneficjenta.

5. Wskazanie osób uprawnionych do reprezentowania beneficjenta.

Dz.U. 2009 nr 52 poz. 424 notInForce

Mariusz

Lachowski

2009.03.31

14:29:22 +02'00'

Dziennik Ustaw Nr 52

— 4689 —

Poz. 424

424

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1)

z dnia 10 marca 2009 r.

w sprawie Przedsi´wzi´cia „IniTech”

Na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki

(Dz. U. z 2008 r. Nr 169, poz. 1049) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →