Legislator Case Law & Legislation
DU_2009_370 PL

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 marca 2009 r. w sprawie sposobu, zakresu i trybu sprawowania nadzoru nad wykonywaniem kary pozbawienia wolności poza zakładem karnym w systemie dozoru elektronicznego

8 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

Dz.U. 2009 nr 45 poz. 370 notInForce

§ 1. Nadzór nad legalnoÊcià i prawid∏owoÊcià

przebiegu wykonywania kary pozbawienia wolnoÊci

poza zak∏adem karnym w systemie dozoru elektronicznego, zwany dalej „nadzorem”, sprawuje s´dzia

penitencjarny sàdu okr´gowego, w którego okr´gu

wykonywana jest kara.

Dz.U. 2009 nr 45 poz. 370 notInForce

§ 2. Nadzór sprawowany poza zak∏adem karnym

przez s´dziego penitencjarnego obejmuje kontrol´

i ocen´

1) legalnoÊci wykonywania orzeczonej kary, zwalniania skazanych z zak∏adów karnych i wykonywania

zezwolenia na odbywanie kary pozbawienia wolnoÊci w systemie dozoru elektronicznego;

2) wykonywania zadaƒ probacyjnych i dzia∏alnoÊci

wychowawczej sàdowego kuratora zawodowego

oraz przebiegu procesu resocjalizacji skazanych,

zw∏aszcza przestrzegania praw i obowiàzków skazanych oraz zasadnoÊci i skutecznoÊci stosowanych metod i Êrodków oddzia∏ywania probacyjnego, prawid∏owoÊci i terminowoÊci dokonywania

okresowych ocen post´pów w resocjalizacji i opiniowania skazanych;

3) dzia∏alnoÊci upowa˝nionego podmiotu dozorujàcego w zakresie wykonania obowiàzków przez skazanego: obowiàzku pozostawania we wskazanym

przez sàd penitencjarnym miejscu w wyznaczonym czasie, obowiàzku dbania o powierzone elektroniczne urzàdzenia rejestrujàce oraz nadajnik,

a tak˝e obowiàzku poddania si´ czynnoÊciom kontrolnym upowa˝nionego podmiotu dozorujàcego

majàcym na celu sprawdzenie prawid∏owoÊci

funkcjonowania elektronicznych urzàdzeƒ rejestrujàcych i Êrodków technicznych;

4) ró˝nicowania sposobu i warunków wykonywania

kary pozbawienia wolnoÊci poza zak∏adem karnym w systemie dozoru elektronicznego, jak równie˝ dokonywania zmian w tym zakresie;

5) wspó∏dzia∏ania z podmiotami, o których mowa

w art. 38 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. — Kodeks karny wykonawczy (Dz. U. Nr 90, poz. 557,

z póên. zm.1)), oraz z przedstawicielem spo∏ecznym skazanego, o którym mowa w art. 42 Kodeksu karnego wykonawczego;

———————

6) terminowego za∏atwiania próÊb, skarg i wniosków

skazanych;

7) kolejnoÊci wykonywania orzeczeƒ, jak równie˝

prawid∏owoÊci zawiadomienia o przystàpieniu do

wykonania orzeczenia o dozorze elektronicznym

lub o braku mo˝liwoÊci przystàpienia do jego wykonywania oraz ustaleƒ w zakresie obliczenia kary.

Dz.U. 2009 nr 45 poz. 370 notInForce

§ 3. S´dzia penitencjarny sprawuje nadzór

1) przeprowadzajàc nie rzadziej ni˝ co 12 miesi´cy

wizytacje upowa˝nionego podmiotu dozorujàcego obejmujàce ca∏okszta∏t spraw podlegajàcych

kontroli i ocenie albo doraêne lustracje tego podmiotu obejmujàce wybrane zagadnienia;

2) wydajàc zalecenia powizytacyjne oraz kontrolujàc

prawid∏owoÊç i terminowoÊç ich realizacji;

3) wydajàc decyzje i zarzàdzenia w przypadkach

przewidzianych w ustawie;

4) podejmujàc inne niezb´dne czynnoÊci.

Dz.U. 2009 nr 45 poz. 370 notInForce

§ 4. 1. W razie stwierdzenia w toku wykonywania

nadzoru istotnych uchybieƒ w dzia∏aniu upowa˝nionego podmiotu dozorujàcego s´dzia penitencjarny

podejmuje niezw∏ocznie, w granicach swoich uprawnieƒ, stosowne czynnoÊci zmierzajàce do usuni´cia

tych uchybieƒ.

2. Po zakoƒczeniu wizytacji s´dzia penitencjarny

zapoznaje upowa˝niony podmiot dozorujàcy z wynikami wizytacji, umo˝liwiajàc mu ustosunkowanie si´

do dokonanych ustaleƒ i zaleceƒ powizytacyjnych.

Dz.U. 2009 nr 45 poz. 370 notInForce

§ 5. 1. Z przebiegu wizytacji s´dzia penitencjarny

sporzàdza sprawozdanie, które powinno zawieraç

w szczególnoÊci: wskazanie miejsca przebiegu wizytacji oraz zakresu czasowego i tematycznego wizytacji, szczegó∏owà ocen´ pracy kontrolowanego upowa˝nionego podmiotu dozorujàcego i stwierdzone

uchybienia, ocen´ sposobu wykonania zaleceƒ zwiàzanych z poprzednià wizytacjà, ustalenie wyników

przeprowadzonej wizytacji wraz z zaleceniami powizytacyjnymi, zmierzajàcymi do usuni´cia stwierdzonych uchybieƒ i zapobie˝enia ich powstawaniu. S´dzia penitencjarny wyznacza termin do poinformowania go o zakresie i sposobie wykonania zaleceƒ powizytacyjnych.

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1083, z 1999 r. Nr 83, poz. 931, z 2000 r.

Nr 60, poz. 701 i Nr 120, poz. 1268, z 2001 r. Nr 98, poz. 1071 i Nr 111, poz. 1194, z 2002 r. Nr 74, poz. 676 i Nr 200, poz. 1679,

z 2003 r. Nr 111, poz. 1061, Nr 142, poz. 1380 i Nr 179, poz. 1750, z 2004 r. Nr 93, poz. 889, Nr 210, poz. 2135, Nr 240,

poz. 2405, Nr 243, poz. 2426 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1363 i Nr 178, poz. 1479, z 2006 r. Nr 104, poz. 708

i Nr 226, poz. 1648, z 2007 r. Nr 123, poz. 849, z 2008 r. Nr 96, poz. 620 i Nr 214, poz. 1344 oraz z 2009 r. Nr 8, poz. 39

i Nr 22, poz. 119.

2. Sprawozdanie, o którym mowa w ust. 1, przechowuje si´ we w∏aÊciwym sàdzie okr´gowym, jego

odpis zaÊ przesy∏a si´ w terminie 14 dni od zakoƒczenia wizytacji kierujàcemu kontrolowanym upowa˝nionym podmiotem dozorujàcym.

3. Odpis sprawozdania przesy∏a si´ Ministrowi

SprawiedliwoÊci.

Dz.U. 2009 nr 45 poz. 370 notInForce

§ 6. 1. W miar´ potrzeby, zw∏aszcza je˝eli w toku

wizytacji stwierdzono istotne uchybienia w dzia∏alnoÊci kontrolowanego upowa˝nionego podmiotu dozorujàcego lub zg∏oszono zastrze˝enia co do realizacji

przez niego zaleceƒ, s´dzia penitencjarny zawiadamia prezesa w∏aÊciwego sàdu, który wzywa kierujàcego tym podmiotem do usuni´cia stwierdzonych

uchybieƒ w okreÊlonym terminie, nie d∏u˝szym jednak ni˝ 3 miesiàce.

Poz. 370

2. W razie nieusuni´cia uchybieƒ w wyznaczonym

terminie prezes sàdu zawiadamia o tym Ministra

SprawiedliwoÊci, który podejmuje decyzj´ w przedmiocie zawieszenia dozorów elektronicznych przez

upowa˝niony podmiot dozorujàcy w ca∏oÊci lub

w cz´Êci; decyzja ta jest natychmiast wykonalna.

3. Na czas zawieszenia dozorów Minister SprawiedliwoÊci zarzàdza kontynuowanie dozorów przez inny

upowa˝niony podmiot dozorujàcy.

Dz.U. 2009 nr 45 poz. 370 notInForce

Mariusz

Lachowski

2009.03.20

10:21:52 +01'00'

Dziennik Ustaw Nr 45

— 4205 —

Poz. 370

370

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 5 marca 2009 r.

w sprawie sposobu, zakresu i trybu sprawowania nadzoru nad wykonywaniem kary pozbawienia wolnoÊci

poza zak∏adem karnym w systemie dozoru elektronicznego

Na podstawie art. 83 ustawy z dnia 7 wrzeÊnia

2007 r. o wykonywaniu kary pozbawienia wolnoÊci

poza zak∏adem karnym w systemie dozoru elektronicznego (Dz. U. z 2008 r. Nr 172, poz. 1069 oraz

z 2009 r. Nr 19, poz. 100) zarzàdza si´, co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →