Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 25 września 2009 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowego sposobu ustalania środków własnych krajowych zakładów ubezpieczeń wchodzących w skład ubezpieczeniowej grupy kapitałowej
Statutory Text (3 Articles)
§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Finansów z dnia
6 lutego 2006 r. w sprawie szczegó∏owego sposobu
ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów
ubezpieczeƒ wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej
grupy kapita∏owej (Dz. U. Nr 20, poz. 156) wprowadza
si´ nast´pujàce zmiany
1) w § 2
a) w pkt 2 lit. b otrzymuje brzmienie
„b) znaczàcego udzia∏u kapita∏owego w rozumieniu art. 3 pkt 14 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r. o nadzorze uzupe∏niajàcym nad
instytucjami kredytowymi, zak∏adami ubezpieczeƒ, zak∏adami reasekuracji i firmami
inwestycyjnymi wchodzàcymi w sk∏ad konglomeratu finansowego (Dz. U. Nr 83,
poz. 719, z 2006 r. Nr 157, poz. 1119 oraz
z 2009 r. Nr 42, poz. 341), lub”,
„2. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ,
którego podmiotem dominujàcym jest dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy, zagraniczny
zak∏ad ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej lub zagraniczny zak∏ad reasekuracji
z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem
cz∏onkowskim Unii Europejskiej, przy ustalaniu nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych przepis ust. 1 stosuje si´ odpowiednio,
z zastrze˝eniem § 13.”;
3) w § 5
a) w ust. 1 zdanie wst´pne otrzymuje brzmienie
„W celu unikni´cia uwzgl´dniania tych samych
elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci wzgl´dem wi´cej ni˝ jednego
zak∏adu ubezpieczeƒ lub zak∏adu reasekuracji
przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´:”,
rcl
b) pkt 3 i 4 otrzymujà brzmienie
„3) zak∏adzie ubezpieczeƒ nadrz´dnym — nale˝y przez to rozumieç zak∏ad ubezpieczeƒ,
który posiada udzia∏ w innym zak∏adzie
ubezpieczeƒ lub zak∏adzie reasekuracji;
2) w § 3 ust. 2 otrzymuje brzmienie
4) zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym — nale˝y przez to rozumieç zak∏ad ubezpieczeƒ lub
zak∏ad reasekuracji, w którym inny zak∏ad
ubezpieczeƒ posiada udzia∏;”,
c) pkt 9 otrzymuje brzmienie
ww
w.
„9) elementach dopuszczalnych na pokrycie
wymogu wyp∏acalnoÊci — nale˝y przez to
rozumieç posiadane przez
a) zak∏ad ubezpieczeƒ aktywa, spe∏niajàce
warunki uznania za Êrodki w∏asne tego
zak∏adu ubezpieczeƒ w rozumieniu
art. 148 ust. 1—6 i art. 148a ustawy, lub
b) zak∏ad reasekuracji aktywa, spe∏niajàce
warunki uznania za Êrodki w∏asne tego
zak∏adu reasekuracji w rozumieniu
art. 223zw ust. 1—10 i 13 ustawy;”;
———————
1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej
— instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada
2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 216, poz. 1592).
2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 96, poz. 959, z 2005 r. Nr 83,
poz. 719, Nr 143, poz. 1204, Nr 167, poz. 1396, Nr 183,
poz. 1538 i Nr 184, poz. 1539, z 2006 r. Nr 157, poz. 1119,
z 2007 r. Nr 50, poz. 331, Nr 82, poz. 557, Nr 102, poz. 691
i Nr 112, poz. 769, z 2008 r. Nr 171, poz. 1056 i Nr 234,
poz. 1571 oraz z 2009 r. Nr 18, poz. 97, Nr 42, poz. 341,
Nr 97, poz. 802, Nr 115, poz. 962, Nr 165, poz. 1316
i Nr 166, poz. 1317.
b) ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. Wy∏àczenia aktywów, o których mowa
w ust. 1, nie dokonuje si´, je˝eli sà one
uwzgl´dniane przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zgodnie z art. 148 ust. 1—6 i art. 148a
ustawy.”;
4) § 7 otrzymuje brzmienie
„§ 7. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu
ubezpieczeƒ nadrz´dnego mogà zostaç
uwzgl´dnione przysz∏e zyski zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego wykonujàcego dzia∏alnoÊç okreÊlonà w dziale I za∏àcznika do ustawy, w takiej wysokoÊci, w jakiej sà dopuszczone na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci
tego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego.”;
5) w § 11
a) ust. 2 otrzymuje brzmienie
„2. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny posiada udzia∏ poÊredni w zak∏adzie
ubezpieczeƒ podrz´dnym poprzez inny zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny, ustalenia Êrodków w∏asnych nale˝y dokonaç na poziomie
ka˝dego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego,
który jest podmiotem nadrz´dnym co najmniej jednego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego. Przepisu zdania poprzedniego
nie stosuje si´, je˝eli zak∏ad ubezpieczeƒ
podrz´dny jest uwzgl´dniany przy ustalaniu
Êrodków w∏asnych podmiotu nadrz´dnego.”,
b) uchyla si´ ust. 3,
c) ust. 4—7 otrzymujà brzmienie
zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, a w szczególnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ lub zak∏adu
reasekuracji majàcego siedzib´ w paƒstwie
nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii
Europejskiej, niezb´dnych do ustalenia Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, niezale˝nie od powodu braku tych informacji, z elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´ akcje i inne aktywa finansujàce kapita∏y w∏asne tego zagranicznego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego.
W takim przypadku niezrealizowane zyski,
zwiàzane z udzia∏em w tym zagranicznym zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym, nie mogà
byç uznane za elementy dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego.”;
.go
v.p
„4. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny posiada udzia∏ poÊredni w zak∏adzie
ubezpieczeƒ podrz´dnym poprzez dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ
nadrz´dnego nale˝y uwzgl´dniç dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy. W tym celu
dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy, nieb´dàcy zak∏adem ubezpieczeƒ lub zak∏adem
reasekuracji, powinien byç traktowany jak
zak∏ad ubezpieczeƒ lub zak∏ad reasekuracji,
z wymogiem wyp∏acalnoÊci równym zeru,
przy zastosowaniu przepisów dotyczàcych
dopuszczalnoÊci elementów na pokrycie
wymogu wyp∏acalnoÊci.
Poz. 1347
l
Dziennik Ustaw Nr 173
6) w § 13 ust. 1 i 2 otrzymujà brzmienie
„1. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ,
o którym mowa w § 3 ust. 2, którego podmiot
dominujàcy nie podlega nadzorowi w kraju
cz∏onkowskim Unii Europejskiej, ustalenie
nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych
krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ nast´puje
z poziomu dominujàcego podmiotu ubezpieczeniowego nieb´dàcego zak∏adem ubezpieczeƒ lub zak∏adem reasekuracji, zagranicznego
zak∏adu ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie
nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej lub zagranicznego zak∏adu reasekuracji z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej.
rcl
5. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny ma siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym
paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej,
przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu
ubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´
teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci zak∏adu
ubezpieczeƒ podrz´dnego, ustalony przy
odpowiednim zastosowaniu przepisów
ustawy. Za Êrodki w∏asne stanowiàce pokrycie teoretycznego wymogu wyp∏acalnoÊci
takiego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego
uwa˝a si´ elementy spe∏niajàce warunki
uznania ich za Êrodki w∏asne zgodnie z przepisami ustawy, a do ich wyceny stosuje si´
przepisy ustawy z dnia 29 wrzeÊnia 1994 r.
o rachunkowoÊci (Dz. U. z 2009 r. Nr 152,
poz. 1223, Nr 157, poz. 1241 i Nr 165,
poz. 1316), z zastrze˝eniem ust. 6.
2. Na potrzeby ustalenia nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu
ubezpieczeƒ zgodnie z ust. 1 podmiot wymieniony w ust. 1 traktuje si´ jak zak∏ad ubezpieczeƒ lub zak∏ad reasekuracji, stosujàc przepisy
ustawy w zakresie elementów dopuszczalnych
na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci, przyjmujàc
§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
14 dni od dnia og∏oszenia.
7. Je˝eli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych informacji dotyczàcych zagranicznego
Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska
ww
w.
6. Je˝eli przepisy obowiàzujàce w paƒstwie
siedziby zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego
przewidujà wymóg uzyskania zezwolenia na
wykonywanie dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej lub dzia∏alnoÊci reasekuracyjnej oraz
wymogi co do wyp∏acalnoÊci co najmniej
porównywalne z wymogami okreÊlonymi
w ustawie, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego
uwzgl´dnia si´ wymogi co do wyp∏acalnoÊci oraz elementy na ich pokrycie zgodnie
z prawem tego paƒstwa. Je˝eli ten zak∏ad
ubezpieczeƒ podrz´dny wykonuje dzia∏alnoÊç wy∏àcznie w zakresie reasekuracji,
a w paƒstwie jego siedziby przewiduje si´
regulacje wy∏àcznie w odniesieniu do dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej bezpoÊredniej,
ustala si´ teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci oraz stan posiadania elementów na jego
pokrycie przy odpowiednim zastosowaniu
obowiàzujàcych przepisów tego paƒstwa
odnoszàcych si´ do dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej bezpoÊredniej.
1) wymóg wyp∏acalnoÊci w wysokoÊci zero dla
dominujàcego podmiotu ubezpieczeniowego;
2) wymóg wyp∏acalnoÊci wynikajàcy z zastosowania § 11 ust. 5 dla zak∏adu ubezpieczeƒ
majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym
paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej;
3) wymóg wyp∏acalnoÊci wynikajàcy z zastosowania § 11 ust. 5 dla zak∏adu reasekuracji
majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym
paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej.”.
Elektronicznie
podpisany przez
Mariusz Lachowski
Data: 2009.10.16
22:28:07 +02'00'
Dziennik Ustaw Nr 173
— 13322 —
Poz. 1347
.go
v.p
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)
l
1347
z dnia 25 wrzeÊnia 2009 r.
zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych krajowych
zak∏adów ubezpieczeƒ wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej grupy kapita∏owej
Na podstawie art. 148 ust. 8 ustawy z dnia 22 maja
2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124,
poz. 1151, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje