Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 2009 r. w sprawie szczegółowego sposobu ustalania środków własnych krajowych zakładów reasekuracji wchodzących w skład ubezpieczeniowej grupy kapitałowej

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owy sposób

ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów reasekuracji wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej

grupy kapita∏owej.

6) podmiocie podrz´dnym — nale˝y przez to rozumieç podmiot, w którym inny podmiot posiada

udzia∏;

7) proporcji posiadanego udzia∏u — nale˝y przez to

rozumieç wartoÊç odpowiadajàcà sumie wszystkich procentowych zaanga˝owaƒ zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego w kapitale zak∏adowym zak∏adu

reasekuracji podrz´dnego, wynikajàcych z bezpoÊrednich i poÊrednich powiàzaƒ kapita∏owych,

a w przypadku braku powiàzaƒ kapita∏owych —

wartoÊç ustalonà przez organ nadzoru; w przypadku poÊredniego powiàzania kapita∏owego procentowe zaanga˝owanie oblicza si´ jako iloczyn kolejnych zaanga˝owaƒ kapita∏owych;

8) udziale poÊrednim — nale˝y przez to rozumieç

udzia∏ podmiotu nadrz´dnego polegajàcy na zaanga˝owaniu kapita∏owym podmiotu podrz´dnego

w inne podmioty;

ww

w.

rcl

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) ustawie — nale˝y przez to rozumieç ustaw´ z dnia

22 maja 2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej;

2) udziale — nale˝y przez to rozumieç posiadanie

w stosunku do innego podmiotu

a) statusu podmiotu dominujàcego w rozumieniu

art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.

o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania

instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spó∏kach publicznych

(Dz. U. Nr 184, poz. 1539, z póên. zm.3)) lub

b) znaczàcego udzia∏u kapita∏owego w rozumieniu

art. 3 pkt 14 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r.

o nadzorze uzupe∏niajàcym nad instytucjami

kredytowymi, zak∏adami ubezpieczeƒ, zak∏adami reasekuracji i firmami inwestycyjnymi

wchodzàcymi w sk∏ad konglomeratu finansowego (Dz. U. Nr 83, poz. 719, z 2006 r. Nr 157,

poz. 1119 oraz z 2009 r. Nr 42, poz. 341), lub

c) uprawnienia do wykonywania wi´kszoÊci praw

g∏osu na podstawie umowy o zarzàdzanie,

o której mowa w art. 7 § 1 ustawy z dnia

15 wrzeÊnia 2000 r. — Kodeks spó∏ek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, z póên. zm.4)), lub

innej umowy o podobnym charakterze zawartej

z innymi akcjonariuszami, wspólnikami lub

udzia∏owcami;

3) zak∏adzie reasekuracji nadrz´dnym — nale˝y przez

to rozumieç zak∏ad reasekuracji, który posiada

udzia∏ w zak∏adzie ubezpieczeƒ lub innym zak∏adzie reasekuracji;

4) zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym — nale˝y przez

to rozumieç zak∏ad reasekuracji lub zak∏ad ubezpieczeƒ, w którym inny zak∏ad reasekuracji posiada udzia∏;

———————

5) podmiocie nadrz´dnym — nale˝y przez to rozumieç podmiot, który posiada udzia∏ w innym podmiocie;

9) elementach dopuszczalnych na pokrycie wymogu

wyp∏acalnoÊci — nale˝y przez to rozumieç

a) posiadane przez zak∏ad reasekuracji aktywa,

spe∏niajàce warunki uznania za Êrodki w∏asne

tego zak∏adu reasekuracji w rozumieniu

art. 223zw ust. 1—10 i 13 ustawy, lub

b) posiadane przez zak∏ad ubezpieczeƒ aktywa,

spe∏niajàce warunki uznania za Êrodki w∏asne

tego zak∏adu ubezpieczeƒ w rozumieniu art. 148

ust. 1—6 i art. 148a ustawy;

10) wymogu wyp∏acalnoÊci — nale˝y przez to rozumieç wi´kszà z dwóch wartoÊci: margines wyp∏acalnoÊci lub kapita∏ gwarancyjny;

11) nadwy˝ce albo niedoborze Êrodków w∏asnych —

nale˝y przez to rozumieç odpowiednio nieujemnà

albo ujemnà ró˝nic´ pomi´dzy Êrodkami w∏asnymi a wymogiem wyp∏acalnoÊci.

1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzà-

dzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów

(Dz. U. Nr 216, poz. 1592).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 96, poz. 959, z 2005 r. Nr 83, poz. 719,

Nr 143, poz. 1204, Nr 167, poz. 1396, Nr 183, poz. 1538 i Nr 184, poz. 1539, z 2006 r. Nr 157, poz. 1119, z 2007 r. Nr 50,

poz. 331, Nr 82, poz. 557, Nr 102, poz. 691 i Nr 112, poz. 769, z 2008 r. Nr 171, poz. 1056 i Nr 234, poz. 1571 oraz z 2009 r.

Nr 18, poz. 97, Nr 42, poz. 341, Nr 97, poz. 802, Nr 115, poz. 962, Nr 165, poz. 1316 i Nr 166, poz. 1317.

3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 157, poz. 1119, z 2007 r. Nr 235, poz. 1734, z 2008 r.

Nr 171, poz. 1056 i Nr 231, poz. 1547 oraz z 2009 r. Nr 115, poz. 962.

4) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 102, poz. 1117, z 2003 r. Nr 49, poz. 408 i Nr 229,

poz. 2276, z 2005 r. Nr 132, poz. 1108, Nr 183, poz. 1538 i Nr 184, poz. 1539, z 2006 r. Nr 133, poz. 935 i Nr 208, poz. 1540,

z 2008 r. Nr 86, poz. 524, Nr 118, poz. 747, Nr 217, poz. 1381 i Nr 231, poz. 1547 oraz z 2009 r. Nr 13, poz. 69, Nr 42, poz. 341

i Nr 104, poz. 860.

§ 6. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

reasekuracji nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ wartoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, pod warunkiem ˝e odpowiada on

wartoÊci elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci tego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, z zastrze˝eniem ust. 2.

.go

v.p

§ 3. 1. W przypadku krajowego zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego nadwy˝k´ albo niedobór Êrodków

w∏asnych ustala si´ w sposób okreÊlony w § 12, z zastrze˝eniem § 4.

Poz. 1346

l

Dziennik Ustaw Nr 173

2. W przypadku krajowego zak∏adu reasekuracji,

którego podmiotem dominujàcym jest dominujàcy

podmiot ubezpieczeniowy, zagraniczny zak∏ad reasekuracji z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem

cz∏onkowskim Unii Europejskiej lub zagraniczny zak∏ad ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym

paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej, przy ustalaniu nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych

przepis ust. 1 stosuje si´ odpowiednio, z zastrze˝eniem § 13.

§ 4. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

reasekuracji nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ nadwy˝k´

albo niedobór Êrodków w∏asnych ka˝dego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, stosownie do proporcji posiadanego udzia∏u zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego

w zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym, z uwzgl´dnieniem ust. 2 i 3.

2. W przypadku gdy zak∏ad reasekuracji podrz´dny

jest podmiotem zale˝nym zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego, zak∏ad reasekuracji nadrz´dny uwzgl´dnia

w pe∏nej wysokoÊci niedobór Êrodków w∏asnych wykazywany przez zak∏ad reasekuracji podrz´dny, niezale˝nie od proporcji posiadanego udzia∏u.

3. Je˝eli nieop∏acony kapita∏ zak∏adowy zak∏adu

reasekuracji nadrz´dnego stanowi zobowiàzanie zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego wy∏àcza si´ wartoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego w cz´Êci, w jakiej odpowiada zobowiàzaniu zak∏adu reasekuracji

podrz´dnego.

4. Je˝eli nieop∏acony kapita∏ zak∏adowy zak∏adu

reasekuracji podrz´dnego stanowi zobowiàzanie ze

strony innego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego

w stosunku do tego samego zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych tego zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego wy∏àcza si´ wartoÊç

nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego w cz´Êci, w jakiej odpowiada zobowiàzaniu innego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego.

rcl

3. Na wniosek zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego

organ nadzoru mo˝e zezwoliç na uwzgl´dnienie niedoboru, o którym mowa w ust. 2, stosownie do proporcji posiadanego udzia∏u w zak∏adzie reasekuracji

podrz´dnym, je˝eli odpowiedzialnoÊç zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego, posiadajàcego udzia∏ w zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym, za zobowiàzania tego

zak∏adu reasekuracji podrz´dnego jest ÊciÊle i jednoznacznie ograniczona do posiadanego udzia∏u.

2. W przypadku gdy nieop∏acony kapita∏ zak∏adowy zak∏adu reasekuracji podrz´dnego stanowi zobowiàzanie zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego, przy

ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji

nadrz´dnego wy∏àcza si´ wartoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego w cz´Êci, w jakiej odpowiada zobowiàzaniu zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego.

w.

§ 5. 1. W celu unikni´cia uwzgl´dniania tych samych elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci wzgl´dem wi´cej ni˝ jednego zak∏adu reasekuracji lub zak∏adu ubezpieczeƒ przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego wy∏àcza si´

1) wartoÊç aktywów zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci któregokolwiek zak∏adu reasekuracji podrz´dnego;

ww

2) wartoÊç aktywów zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu

reasekuracji nadrz´dnego;

3) wartoÊç aktywów zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci jakiegokolwiek innego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego

tego zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego.

2. Wy∏àczenia aktywów, o których mowa w ust. 1,

nie dokonuje si´, je˝eli sà one uwzgl´dniane przy

ustalaniu Êrodków w∏asnych zgodnie z art. 223zw

ust. 1—10 i 13 ustawy.

5. Wy∏àczenia wartoÊci nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego, o których mowa w ust. 2—4, nie dokonuje si´, je˝eli przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

reasekuracji nadrz´dnego aktywa odpowiadajàce

wartoÊci tego nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego

zosta∏y wy∏àczone zgodnie z § 5 ust. 1.

§ 7. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego mogà zostaç uwzgl´dnione

przysz∏e zyski zak∏adu reasekuracji podrz´dnego wykonujàcego dzia∏alnoÊç okreÊlonà w dziale I za∏àcznika do ustawy, w takiej wysokoÊci, w jakiej sà dopuszczone na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci tego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego.

§ 8. W przypadku gdy organ nadzoru uzna, ˝e niektóre elementy Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, inne ni˝ wymienione w § 6 i 7, nie

mogà byç efektywnie postawione do dyspozycji zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego, elementy te mogà

zostaç uwzgl´dnione przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego w wysokoÊci,

w jakiej sà dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji podrz´dnego.

§ 9. Suma wartoÊci elementów uwzgl´dnianych

przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego, o których mowa w § 6, 7 i 8, nie mo˝e przekroczyç wysokoÊci wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji podrz´dnego.

4. W przypadku gdy zak∏ad reasekuracji podrz´dny

ma siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem

cz∏onkowskim Unii Europejskiej, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego

uwzgl´dnia si´ teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, ustalony przy odpowiednim zastosowaniu przepisów ustawy. Za Êrodki

w∏asne stanowiàce pokrycie teoretycznego wymogu

wyp∏acalnoÊci takiego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego uwa˝a si´ elementy spe∏niajàce warunki uznania ich za Êrodki w∏asne zgodnie z przepisami ustawy,

a do ich wyceny stosuje si´ przepisy ustawy z dnia

29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci (Dz. U. z 2009 r.

Nr 152, poz. 1223, Nr 157, poz. 1241 i Nr 165, poz. 1316),

z zastrze˝eniem ust. 5.

.go

v.p

§ 10. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

reasekuracji nadrz´dnego nie uwzgl´dnia si´ ˝adnych

elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci, które wynikajà z wzajemnych powiàzaƒ

finansowych mi´dzy tym zak∏adem i

Poz. 1346

l

Dziennik Ustaw Nr 173

1) podmiotem podrz´dnym tego zak∏adu reasekuracji;

2) podmiotem nadrz´dnym tego zak∏adu reasekuracji;

3) podmiotem podrz´dnym podmiotu wymienionego w pkt 2.

2. Powiàzania finansowe, o których mowa w ust. 1,

polegajà w szczególnoÊci na

1) posiadaniu przez zak∏ad reasekuracji lub jego podmiot podrz´dny udzia∏u w innym podmiocie, który bezpoÊrednio lub poÊrednio posiada elementy

dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci

zak∏adu reasekuracji, lub

2) udzieleniu przez zak∏ad reasekuracji lub jego podmiot podrz´dny po˝yczki innej jednostce, która

bezpoÊrednio lub poÊrednio posiada elementy dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci tego zak∏adu reasekuracji.

rcl

3. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego nie uwzgl´dnia si´ elementów

dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci

zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, je˝eli posiadanie

elementów jest wynikiem wzajemnych powiàzaƒ

finansowych, o których mowa w ust. 2, pomi´dzy zak∏adem reasekuracji podrz´dnym a innym podmiotem podrz´dnym w stosunku do zak∏adu reasekuracji

nadrz´dnego.

5. Je˝eli przepisy obowiàzujàce w paƒstwie siedziby zak∏adu reasekuracji podrz´dnego przewidujà wymóg uzyskania zezwolenia na wykonywanie dzia∏alnoÊci reasekuracyjnej lub dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej oraz wymogi co do wyp∏acalnoÊci co najmniej porównywalne z wymogami okreÊlonymi w ustawie,

przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ wymogi co do wyp∏acalnoÊci oraz elementy na ich pokrycie zgodnie z prawem tego paƒstwa. Je˝eli ten zak∏ad reasekuracji

podrz´dny wykonuje dzia∏alnoÊç wy∏àcznie w zakresie

reasekuracji, a w paƒstwie jego siedziby przewiduje

si´ regulacje wy∏àcznie w odniesieniu do dzia∏alnoÊci

ubezpieczeniowej bezpoÊredniej, ustala si´ teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci oraz stan posiadania elementów na jego pokrycie przy odpowiednim zastosowaniu obowiàzujàcych przepisów tego paƒstwa odnoszàcych si´ do dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej bezpoÊredniej.

w.

§ 11. 1. W przypadku gdy zak∏ad reasekuracji nadrz´dny posiada udzia∏ w wi´cej ni˝ jednym zak∏adzie

reasekuracji podrz´dnym, przy ustalaniu Êrodków

w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ wszystkie zak∏ady reasekuracji podrz´dne.

ww

2. W przypadku gdy zak∏ad reasekuracji nadrz´dny

posiada udzia∏ poÊredni w zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym poprzez inny zak∏ad reasekuracji podrz´dny,

ustalenia Êrodków w∏asnych nale˝y dokonaç na poziomie ka˝dego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego,

który jest podmiotem nadrz´dnym co najmniej jednego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego. Przepisu zdania

poprzedniego nie stosuje si´, je˝eli zak∏ad reasekuracji podrz´dny jest uwzgl´dniany przy ustalaniu Êrodków w∏asnych podmiotu nadrz´dnego.

3. W przypadku gdy zak∏ad reasekuracji nadrz´dny

posiada udzia∏ poÊredni w zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym poprzez dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego nale˝y uwzgl´dniç dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy. W tym celu dominujàcy

podmiot ubezpieczeniowy, nieb´dàcy zak∏adem reasekuracji lub zak∏adem ubezpieczeƒ, powinien byç

traktowany jak zak∏ad reasekuracji lub zak∏ad ubezpieczeƒ, z wymogiem wyp∏acalnoÊci równym zeru, przy

zastosowaniu przepisów dotyczàcych dopuszczalnoÊci elementów na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci.

6. Je˝eli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych

informacji dotyczàcych zagranicznego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, a w szczególnoÊci zak∏adu reasekuracji lub zak∏adu ubezpieczeƒ majàcego siedzib´

w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim

Unii Europejskiej, niezb´dnych do ustalenia Êrodków

w∏asnych zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego, niezale˝nie od powodu braku tych informacji, z elementów

dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci

zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego wy∏àcza si´ akcje

i inne aktywa finansujàce kapita∏y w∏asne tego zagranicznego zak∏adu reasekuracji podrz´dnego. W takim

przypadku niezrealizowane zyski, zwiàzane z udzia∏em

w tym zagranicznym zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym, nie mogà byç uznane za elementy dopuszczalne

na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego.

§ 12. 1. Nadwy˝k´ albo niedobór Êrodków w∏asnych w stosunku do wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu

reasekuracji nadrz´dnego ustala si´ jako ró˝nic´ mi´dzy

1) sumà

a) elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego ustalonych z zastosowaniem przepisów

§ 5—11 oraz

b) elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji podrz´d-

2. Na potrzeby ustalenia nadwy˝ki albo niedoboru

Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu reasekuracji

zgodnie z ust. 1 podmiot wymieniony w ust. 1 traktuje si´ jak zak∏ad reasekuracji lub zak∏ad ubezpieczeƒ,

stosujàc przepisy ustawy w zakresie elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci,

przyjmujàc

.go

v.p

nego ustalonych z zastosowaniem przepisów

§ 5—11, stosownie do proporcji posiadanego

udzia∏u zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego

w tym zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym,

a

Poz. 1346

l

Dziennik Ustaw Nr 173

2) sumà

a) wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji

nadrz´dnego oraz

b) cz´Êci wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, odpowiadajàcej proporcji

posiadanego udzia∏u zak∏adu reasekuracji nadrz´dnego w tym zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym.

2. W przypadku gdy udzia∏ zak∏adu reasekuracji

nadrz´dnego w zak∏adzie reasekuracji podrz´dnym

jest poÊredni, nale˝y w pozycji, o której mowa

w ust. 1 pkt 1 lit. b oraz w ust. 1 pkt 2 lit. b, uwzgl´dniç odpowiednià cz´Êç elementów dopuszczalnych na

pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji

podrz´dnego lub odpowiednià cz´Êç wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu reasekuracji podrz´dnego, stosownie do § 4.

2) wymóg wyp∏acalnoÊci wynikajàcy z zastosowania

§ 11 ust. 4 dla zak∏adu reasekuracji majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej;

3) wymóg wyp∏acalnoÊci wynikajàcy z zastosowania

§ 11 ust. 4 dla zak∏adu ubezpieczeƒ majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej.

3. Je˝eli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych

informacji dotyczàcych podmiotu podrz´dnego, niezb´dnych do ustalenia Êrodków w∏asnych krajowego

zak∏adu reasekuracji zgodnie z niniejszym przepisem,

niezale˝nie od powodu braku tych informacji, z elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci podmiotu nadrz´dnego wy∏àcza si´ akcje i inne aktywa finansujàce kapita∏y w∏asne tego podmiotu

podrz´dnego. W takim przypadku niezrealizowane zyski zwiàzane z udzia∏em w tym podmiocie podrz´dnym nie mogà byç uznane za elementy dopuszczalne

na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci podmiotu nadrz´dnego.

ww

w.

rcl

§ 13. 1. W przypadku krajowego zak∏adu reasekuracji, o którym mowa w § 3 ust. 2, którego podmiot dominujàcy nie podlega nadzorowi w kraju cz∏onkowskim Unii Europejskiej, ustalenie nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu reasekuracji nast´puje z poziomu dominujàcego podmiotu

ubezpieczeniowego nieb´dàcego zak∏adem reasekuracji lub zak∏adem ubezpieczeƒ, zagranicznego zak∏adu

reasekuracji z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej lub zagranicznego zak∏adu ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej.

1) wymóg wyp∏acalnoÊci w wysokoÊci zero dla dominujàcego podmiotu ubezpieczeniowego;

§ 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska

Elektronicznie

podpisany przez

Mariusz Lachowski

Data: 2009.10.16

22:28:35 +02'00'

Poz. 1346

.go

v.p

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)

l

1346

z dnia 25 wrzeÊnia 2009 r.

w sprawie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów reasekuracji

wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej grupy kapita∏owej

Na podstawie art. 223zw ust. 12 ustawy z dnia

22 maja 2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej

(Dz. U. Nr 124, poz. 1151, z póên. zm.2)) zarzàdza si´,

co nast´puje