Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 27 grudnia 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać wagi automatyczne porcjujące, oraz szczegółowego zakresu sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych
Statutory Text (5 Articles)
§ 27. B∏´dy wskazaƒ taksometru niezainstalowanego w taksówce wyznacza si´ dla
1) przedzia∏u czasu;
b) KASA wyÊwietla ostatecznà wartoÊç op∏aty;
2) d∏ugoÊci przebytej drogi;
7) w przypadku stosowania dop∏aty, wprowadzonej
r´cznie przez kierowc´, jest ona wy∏àczona z wyÊwietlanej op∏aty oraz czy w tym przypadku taksometr mo˝e chwilowo wyÊwietlaç op∏at´ ∏àcznie
z tà wartoÊcià dop∏aty;
8) taksometr ma ustawiony jeden zwyk∏y tryb obliczania;
9) taksometr jest w∏aÊciwie przygotowany do na∏o˝enia cech zabezpieczajàcych w miejscach okreÊlonych w certyfikacie badania typu WE albo certyfikacie badania projektu WE;
3) obliczania op∏aty.
§ 28. B∏´dy wskazaƒ taksometru zainstalowanego
w taksówce wyznacza si´ dla przedzia∏u czasu, d∏ugoÊci przebytej drogi przez taksówk´ poprzez wyznaczenie wartoÊci b∏´du i poprzez porównanie wartoÊci sta∏ej taksometru k z wartoÊcià wspó∏czynnika charakterystycznego taksówki w.
§ 29. Cechy zabezpieczajàce taksometr nale˝y na∏o˝yç w miejscach okreÊlonych w certyfikacie badania
typu WE albo certyfikacie badania projektu WE.
10) istotne dla charakterystyk metrologicznych oprogramowanie jest identyfikowane przez taksometr;
11) taksometr zapewnia przekazywanie przez w∏aÊciwie zabezpieczony interfejs lub interfejsy informacji i danych, o których mowa w § 10 ust. 1;
Rozdzia∏ 5
Przepis koƒcowy
§ 30. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
14 dni od dnia og∏oszenia.5)
12) w przypadku pod∏àczenia do interfejsu lub interfejsów taksometru innych urzàdzeƒ
a) nie zak∏ócajà one jego dzia∏ania,
Minister Gospodarki: W. Pawlak
———————
b) istnieje mo˝liwoÊç, aby praca taksometru by∏a
automatycznie blokowana w przypadku, gdy
nie ma tego urzàdzenia lub gdy dzia∏a ono nieprawid∏owo.
5) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-
niem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej
z dnia 16 czerwca 2003 r. w sprawie wymagaƒ metrologicznych, którym powinny odpowiadaç taksometry elektroniczne (Dz. U. Nr 108, poz. 1014).
25
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA GOSPODARKI1)
z dnia 27 grudnia 2007 r.
w sprawie wymagaƒ, którym powinny odpowiadaç wagi automatyczne porcjujàce,
oraz szczegó∏owego zakresu sprawdzeƒ wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej
tych przyrzàdów pomiarowych2)
Na podstawie art. 9a pkt 1 i 2 ustawy z dnia
11 maja 2001 r. — Prawo o miarach (Dz. U. z 2004 r.
———————
Nr 243, poz. 2441, z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co nast´puje
1) Minister Gospodarki kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — gospodarka, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia
Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Gospodarki
(Dz. U. Nr 216, poz. 1593).
2) Niniejsze rozporzàdzenie zosta∏o notyfikowane Komisji Europejskiej w dniu 14 maja 2007 r., pod numerem 2007/0267/PL,
zgodnie z § 4 rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 23 grudnia 2002 r. w sprawie sposobu funkcjonowania krajowego
systemu notyfikacji norm i aktów prawnych (Dz. U. Nr 239, poz. 2039 oraz z 2004 r. Nr 65, poz. 597), które wdra˝a dyrektyw´ 98/34/WE z dnia 22 czerwca 1998 r. ustanawiajàcà procedur´ udzielania informacji w zakresie norm i przepisów technicznych (Dz. Urz. WE L 204 z 21.07.1998, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 20, str. 337).
3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 163, poz. 1362 i Nr 180, poz. 1494,
z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1834 oraz z 2007 r. Nr 176, poz. 1238.
Rozdzia∏ 1
Przepisy ogólne
§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla
1) wymagania w zakresie wykonania i charakterystyk
metrologicznych podlegajàcych sprawdzeniu podczas legalizacji ponownej wag automatycznych
porcjujàcych wprowadzanych do obrotu lub u˝ytkowania w wyniku dokonania oceny zgodnoÊci;
2) szczegó∏owy zakres oraz sposoby i metody przeprowadzania sprawdzeƒ podczas legalizacji pierwotnej i ponownej wag automatycznych porcjujàcych.
§ 2. Przepisy rozporzàdzenia stosuje si´ do wag
automatycznych porcjujàcych wprowadzonych do obrotu lub u˝ytkowania
1) na podstawie decyzji zatwierdzenia typu wydanych przed dniem 7 stycznia 2007 r.;
2) w wyniku dokonania oceny zgodnoÊci.
§ 3. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o
1) wadze — nale˝y przez to rozumieç wag´ automatycznà porcjujàcà, b´dàcà przyrzàdem pomiarowym stosowanym do rozdzielania, bez udzia∏u
operatora, materia∏ów luzem na porcje o jednakowej, nastawionej masie i automatycznego ich odwa˝ania;
2) porcji — nale˝y przez to rozumieç zaprogramowanà iloÊç materia∏u, z∏o˝onà z jednego lub wi´cej
odwa˝onych ∏adunków, umieszczonà w opakowaniu;
3) cyklu wa˝enia — nale˝y przez to rozumieç zestaw
operacji, na który sk∏ada si´ dostarczenie materia∏u do noÊni ∏adunku, jego wa˝enie i opró˝nienie
noÊni;
4) obcià˝eniu minimalnym (Min) — nale˝y przez to
rozumieç najmniejszy ∏adunek, który mo˝e byç
zwa˝ony w sposób automatyczny z b∏´dem nieprzekraczajàcym okreÊlonych b∏´dów granicznych
dopuszczalnych wagi;
5) obcià˝eniu maksymalnym (Max) — nale˝y przez to
rozumieç najwi´kszà dopuszczalnà wartoÊç masy
∏adunku, która mo˝e byç zwa˝ona w sposób automatyczny;
6) nominalnej porcji minimalnej (Minfill) — nale˝y
przez to rozumieç wartoÊç masy porcji sk∏adajàcej
si´ z co najmniej dwóch ∏adunków, poni˝ej której
b∏àd wa˝enia mo˝e przekroczyç okreÊlone b∏´dy
graniczne dopuszczalne wagi; dla porcji sk∏adajàcej si´ z jednego ∏adunku wartoÊç ta równa jest obcià˝eniu minimalnemu (Min);
7) dzia∏ce elementarnej (d) — nale˝y przez to rozumieç wyra˝onà w jednostkach miary masy wartoÊç ró˝nicy mi´dzy wartoÊciami
Poz. 25
a) odpowiadajàcymi dwóm sàsiednim wskazom
podzia∏ki przy wskazaniu analogowym albo
b) dwóch kolejnych wskazaƒ przy wskazaniu cyfrowym;
8) b∏´dach granicznych dopuszczalnych wagi — nale˝y przez to rozumieç okreÊlone skrajne wartoÊci
b∏´du wagi;
9) klasie dok∏adnoÊci — nale˝y przez to rozumieç klas´ wag, spe∏niajàcych okreÊlone wymagania i których b∏´dy zawarte sà w wyznaczonych granicach;
10) wadze selektywnej — nale˝y przez to rozumieç wag´ z wieloma zespo∏ami wagowymi, która ustala
mas´ porcji przez ∏àczenie selektywnie dobieranych ∏adunków, odwa˝onych przez te zespo∏y;
11) wadze sumujàcej — nale˝y przez to rozumieç wag´ z jednym zespo∏em wagowym, która ustala mas´ porcji przez ∏àczenie ∏adunków, odwa˝onych
w wi´cej ni˝ jednym cyklu wa˝enia;
12) wadze odejmujàcej — nale˝y przez to rozumieç
wag´, która wyznacza mas´ porcji przez wa˝enie
materia∏u pobranego ze zbiornika wagowego;
13) Êredniej liczbie ∏adunków w porcji — nale˝y przez
to rozumieç po∏ow´ sumy maksymalnej i minimalnej liczby ∏adunków w porcji, gdy mo˝e o tym decydowaç operator wagi lub w innym przypadku
Êrednià liczb´ ∏adunków w porcjach otrzymanych
w czasie dzia∏ania wagi albo optymalnà liczb´ ∏adunków w porcji okreÊlonà przez producenta dla
okreÊlonego produktu.
Rozdzia∏ 2
Wymagania w zakresie wykonania
i charakterystyk metrologicznych wag
zg∏aszanych do legalizacji ponownej
przeprowadzanej po ocenie zgodnoÊci
§ 4. 1. Na wadze, o której mowa w § 2 pkt 2, powinny byç umieszczone nast´pujàce oznaczenia
1) oznakowanie zgodnoÊci, w rozumieniu art. 5 pkt 3
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o systemie oceny
zgodnoÊci (Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2087,
z póên. zm.4)), dodatkowe oznakowanie metrologiczne oraz numer jednostki notyfikowanej;
2) nazwa lub znak producenta;
3) oznaczenie klasy dok∏adnoÊci X (x);
4) oznaczenie klasy odniesienia Ref (x);
5) dzia∏ka elementarna (d ).
———————
4) Zmiany
tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y
og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 64, poz. 565 i Nr 267,
poz. 2258, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217, Nr 235, poz. 1700
i Nr 249, poz. 1832 i 1834 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124
i Nr 192, poz. 1381.
2. W przypadku gdy waga sk∏ada si´ z zestawu
dzia∏ajàcych wspólnie urzàdzeƒ, które nie sà podzespo∏ami, oznakowanie, o którym mowa w ust. 1 pkt 1,
powinno byç umieszczone na g∏ównym urzàdzeniu
przyrzàdu.
3. Na wadze, o ile ma to zastosowanie, zamieszcza
si´ dodatkowo
1) informacje dotyczàce warunków u˝ytkowania (rodzaj materia∏u wa˝onego, maksymalna wydajnoÊç
porcjowania);
2) zdolnoÊç pomiarowa (Êrednia liczba ∏adunków
w porcji, maksymalna masa porcji, nominalna porcja minimalna (Minfill ));
3) zakres pomiarowy (obcià˝enie maksymalne (Max),
obcià˝enie minimalne (Min));
4) znak i numer fabryczny;
5) numer certyfikatu badania typu WE lub certyfikatu
badania projektu WE;
6) specjalny zakres temperatury pracy;
7) wartoÊç napi´cia zasilajàcego;
Poz. 25
2) wartoÊç maksymalnego dopuszczalnego odchylenia nie powinna przekraczaç iloczynu wspó∏czynnika (x) i 9 % wartoÊci masy porcji.
2. Wymagania, o którym mowa w ust. 1, nie stosuje si´ przy okreÊleniu maksymalnych dopuszczalnych
odchyleƒ ka˝dej porcji od wartoÊci Êredniej z tych porcji dla dok∏adnoÊci zerowania i tarowania wagi.
§ 8. W przypadku wag, w których nastawiona wartoÊç masy porcji jest wskazywana, maksymalna ró˝nica pomi´dzy wartoÊcià nastawionà a Êrednià masà
porcji nie powinna przekraczaç 0,25 wartoÊci maksymalnego dopuszczalnego odchylenia ka˝dej porcji od
wartoÊci Êredniej z tych porcji w u˝ytkowaniu.
Rozdzia∏ 3
Szczegó∏owy zakres oraz sposoby
i metody wykonywania sprawdzeƒ
podczas legalizacji pierwotnej i ponownej wag
§ 9. Podczas legalizacji pierwotnej wag sprawdzenie obejmuje
8) wartoÊç cz´stotliwoÊci napi´cia zasilajàcego;
1) zgodnoÊç konstrukcji i wykonania z zatwierdzonym typem;
9) ciÊnienie robocze;
2) istnienie wymaganych oznaczeƒ i znaków;
10) granica zakresu tarowania dodajàcego;
3) w zakresie charakterystyk metrologicznych
11) granica zakresu tarowania odejmujàcego.
a) wyznaczenie klasy dok∏adnoÊci wagi,
4. Na wadze mogà byç umieszczone dowolne inne
oznaczenia, pod warunkiem ˝e nie pogorszà widocznoÊci i czytelnoÊci oznakowania zgodnoÊci oraz dodatkowego oznakowania metrologicznego.
5. W przypadku gdy waga posiada wyÊwietlacz danych, oznaczenia, o których mowa w ust. 1, oraz informacje, o których mowa w ust. 3 pkt 4, 5 i 7—9, umieszcza si´, w sposób trwa∏y i czytelny, na wadze.
§ 5. Maksymalne dopuszczalne odchylenie ka˝dej
porcji od wartoÊci Êredniej z tych porcji dla wag klasy
dok∏adnoÊci X (1) okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia.
§ 6. Dla wag klas dok∏adnoÊci innych ni˝ klasa X (1)
maksymalne dopuszczalne odchylenia ka˝dej porcji
od wartoÊci Êredniej z tych porcji sà równe wartoÊciom odchyleƒ dla wag klasy X (1) pomno˝onym
przez wspó∏czynnik (x) klasy dok∏adnoÊci.
§ 7. 1. Dla materia∏ów w kawa∏kach, gdy umowna
masa kawa∏ka materia∏u, b´dàca masà równà Êredniej
z dziesi´ciu najwi´kszych elementarnych kawa∏ków
materia∏u lub jego czàstek pobranych z jednej lub wi´cej porcji, przekracza 0,1 maksymalnego dopuszczalnego odchylenia ka˝dej porcji od wartoÊci Êredniej
w u˝ytkowaniu
1) wartoÊci odchyleƒ, okreÊlone w za∏àczniku do rozporzàdzenia, powinny byç zwi´kszone o 1,5-krotnoÊç wartoÊci umownej masy kawa∏ka materia∏u;
b) sprawdzenie dzia∏ania podczas porcjowania
materia∏u,
c) odchylenia ka˝dej porcji od Êredniej z przyj´tej
liczby porcji,
d) odchylenia Êredniej z przyj´tej liczby porcji od
wartoÊci nastawy tej porcji, je˝eli nastawiana
wartoÊç masy porcji jest wskazywana.
§ 10. Podczas legalizacji ponownej wag sprawdzenie obejmuje
1) ogl´dziny zewn´trzne;
2) w zakresie charakterystyk metrologicznych sprawdzenie, czy waga spe∏nia wymagania oznaczonej
klasy dok∏adnoÊci dla danego materia∏u odnoÊnie
do
a) odchylenia ka˝dej porcji od wartoÊci Êredniej
z tych porcji,
b) ró˝nicy Êredniej masy porcji i wartoÊci nastawionej porcji, je˝eli nastawiona wartoÊç masy
porcji jest wskazywana;
3) je˝eli waga sprawdzana jest stosowana jako waga
kontrolna, sprawdzenie b∏´dów wskazaƒ podczas
wa˝enia statycznego;
4) sprawdzenie dzia∏ania podczas porcjowania materia∏u.
§ 11. Sprawdzenie wagi podczas legalizacji pierwotnej i legalizacji ponownej wykonuje si´ w normalnych warunkach u˝ytkowania przy maksymalnej wydajnoÊci porcjowania za pomocà przewidzianego do
wa˝enia materia∏u.
§ 12. 1. Sprawdzenie zgodnoÊci konstrukcji i wykonania wagi z zatwierdzonym typem obejmuje sprawdzenie, czy
1) posiada w∏aÊciwe zabezpieczenia przed fa∏szerstwem lub przypadkowym rozregulowaniem;
2) ma przewidziane miejsca na umieszczenie cech zabezpieczajàcych, a w przypadku wag z zabezpieczeniem programowym, czy nast´puje w∏aÊciwa
reakcja na wejÊcie w tryb adiustacji, w postaci nieusuwalnej rejestracji;
3) w∏aÊciwie wskazuje wyniki wa˝enia;
4) wskazuje wyniki wa˝enia, wartoÊci tary oraz dokonuje wydruków z jednakowà dzia∏kà dla danego
zakresu wa˝enia;
5) dzia∏ka elementarna wszystkich urzàdzeƒ wskazujàcych wspó∏pracujàcych z wagà jest taka sama.
Poz. 25
1) zmieniajàc nastaw´ wartoÊci ∏adunku, wytworzyç
próbki danego materia∏u porcji zgodnie z wymaganiami, o których mowa w § 16 i 17, a nast´pnie
wyznaczyç masy tych porcji na wadze kontrolnej;
2) wyliczyç maksymalne odchylenie masy porcji od
wartoÊci Êredniej masy porcji w ka˝dej próbce
mdmax, a nast´pnie wyznaczyç stosunek mdmax
i maksymalnego dopuszczalnego odchylenia porcji dla danej próbki MPD (1), o którym mowa w za∏àczniku do rozporzàdzenia. Na podstawie wszystkich próbek nale˝y wyznaczyç maksymalnà wartoÊç stosunku [mdmax / MPD (1)]max;
3) je˝eli waga posiada wskazanie nastawy wartoÊci
masy porcji, nale˝y wyliczyç ró˝nic´ Êredniej masy
porcji i nastawy wartoÊci masy porcji dla wszystkich próbek |se|, a nast´pnie wyznaczyç stosunek
|se| i 0,25 maksymalnego dopuszczalnego odchylenia ka˝dej porcji od wartoÊci Êredniej z tych porcji w u˝ytkowaniu dla danej próbki, o którym mowa w za∏àczniku do rozporzàdzenia, oznaczonego
jako MPSE (1). Na podstawie wszystkich próbek nale˝y wyznaczyç maksymalnà wartoÊç stosunku
[|se| / MPSE (1)]max;
2) kompletnoÊç wyposa˝enia stosownie do ka˝dego
przewidywanego do wa˝enia produktu.
4) z koƒcowych wartoÊci otrzymanych na podstawie
obliczeƒ, o których mowa w pkt 2 i 3, nale˝y wybraç wi´kszà i zaokràgliç jà w gór´ do najbli˝szej
wartoÊci z szeregu liczb 1, 2 albo 1 x 10k, 2 x 10k,
5 x 10k, gdzie k jest liczbà ca∏kowità ujemnà; otrzymana w ten sposób wartoÊç stanowi wspó∏czynnik
x klasy dok∏adnoÊci.
3. Sprawdzenie wagi co do zgodnoÊci z zatwierdzonym typem powinno byç przeprowadzone
§ 15. 1. B∏àd wyznaczenia masy porcji na wadze
kontrolnej nie powinien przekraczaç wartoÊci
1) w miejscu u˝ytkowania wagi, z pe∏nym jej wyposa˝eniem;
1) 1/3 maksymalnego dopuszczalnego odchylenia
masy porcji podczas legalizacji lub 1/3 maksymalnej ró˝nicy pomi´dzy wartoÊcià nastawionà
a Êrednià masà porcji (waga z nastawianà wartoÊcià masy porcji), je˝eli waga kontrolna zosta∏a
sprawdzona bezpoÊrednio przed badaniem;
2. Dodatkowo nale˝y sprawdziç
1) prawid∏owoÊç zainstalowania w miejscu, gdzie
waga b´dzie u˝ytkowana;
2) po zainstalowaniu wagi w czasie automatycznego
jej dzia∏ania zgodnie z przewidywanym stosowaniem wagi.
§ 13. 1. Wyznaczenie klasy dok∏adnoÊci X (x) podczas legalizacji pierwotnej powinno odbyç si´ w najbardziej wymagajàcych warunkach co do wydajnoÊci
i innych nastawialnych parametrów wagi, okreÊlonych przez producenta w instrukcji obs∏ugi lub podanych w postaci oznaczeƒ.
2. Przed rozpocz´ciem czynnoÊci, o których mowa
w ust. 1, waga powinna dzia∏aç do momentu ustabilizowania si´ jej parametrów pracy, zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi przez producenta.
3. Podczas wykonywania czynnoÊci, o których mowa w ust. 1, powinny byç w∏àczone urzàdzenia korygujàce prac´ wagi: korektor koƒcowego zasilania materia∏em i automatyczne urzàdzenie zerujàce oraz nale˝y uwzgl´dniç porcje otrzymane po zmianie nastaw,
chyba ˝e producent okreÊli∏ inaczej.
§ 14. Wyznaczenie klasy dok∏adnoÊci X (x) przeprowadza si´ w nast´pujàcy sposób
2) 1/5 maksymalnego dopuszczalnego odchylenia
masy porcji podczas legalizacji lub 1/5 maksymalnej ró˝nicy pomi´dzy wartoÊcià nastawionà
a Êrednià masà porcji (waga z nastawianà wartoÊcià masy porcji), je˝eli waga kontrolna zosta∏a
sprawdzona w innym czasie.
2. Je˝eli waga kontrolna do wyznaczenia masy porcji jest wagà kontrolnà w∏asnà, dodatkowo powinna
1) umo˝liwiaç wa˝enie statyczne (nieautomatyczne);
2) posiadaç urzàdzenie wskazujàce z dzia∏kà nie wi´kszà ni˝ 1/5 dzia∏ki elementarnej (d), a w przypadku
braku takiego urzàdzenia nale˝y stosowaç wzorce
dok∏adkowe w celu wyznaczenia b∏´du zaokràglenia.
§ 16. 1. Sprawdzenie dzia∏ania wagi podczas porcjowania materia∏u wykonuje si´ dla porcji sk∏adajàcych si´ z ∏adunków o masie bliskiej obcià˝eniu maksymalnemu (Max) oraz bliskich nominalnej porcji minimalnej (Minfill).
2. Dla wag sumujàcych sprawdzenie wykonuje
si´ z maksymalnà i minimalnà liczbà ∏adunków
w porcji.
3. Dla wag selektywnych sprawdzenie wykonuje
si´ ze Êrednià liczbà ∏adunków w porcji zarówno dla
∏adunków o masie bliskiej obcià˝eniu maksymalnemu
(Max), jak i bliskich nominalnej porcji minimalnej
(Minfill ).
Poz. 25
4. Je˝eli nominalna porcja minimalna (Minfill) jest
mniejsza ni˝ 1/3 wartoÊci masy porcji maksymalnej,
sprawdzenie nale˝y wykonaç w Êrodku zakresu wa˝enia ∏adunków w pobli˝u, ale poni˝ej 100 g, 300 g,
1000 g lub 15 000 g.
§ 17. Minimalnà liczb´ sprawdzanych porcji, o których mowa w § 16, w zale˝noÊci od ich masy okreÊla
tabela
Minimalna liczba porcji
w próbce
WartoÊç masy porcji
m ≤ 1 kg
60
1 kg < m ≤ 10 kg
30
10 kg < m ≤ 25 kg
20
25 kg < m
10
Rozdzia∏ 4
Przepis koƒcowy
§ 18. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie 14 dni od dnia og∏oszenia.5)
Minister Gospodarki: W. Pawlak
———————
5) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzeniem Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia
30 grudnia 2003 r. w sprawie wymagaƒ metrologicznych, którym powinny odpowiadaç wagi automatyczne porcjujàce
oraz dozowniki obj´toÊciowe (Dz. U. Nr 231, poz. 2315).
Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Gospodarki
z dnia 27 grudnia 2007 r. (poz. 25)
MAKSYMALNE DOPUSZCZALNE ODCHYLENIE PORCJI DLA WAG KLASY X (1)
WartoÊç masy porcji m (g)
Maksymalne dopuszczalne odchylenia ka˝dej porcji
od wartoÊci Êredniej z tych porcji dla wagi klasy X (1)
przy legalizacji
w u˝ytkowaniu
m ≤ 50
7,2 % m
9 %m
50 < m ≤ 100
3,6 g
4,5 g
100 < m ≤ 200
3,6 % m
4,5 % m
200 < m ≤ 300
7,2 g
9g
300 < m ≤ 500
2,4 % m
3 %m
500 < m ≤ 1 000
12 g
15 g
1 000 < m ≤ 10 000
1,2 % m
1,5 % m
10 000 < m ≤ 15 000
120 g
150 g
15 000 < m
0,8 % m
1 %m
6) taksometr w po∏o˝eniu pracy
a) TARYFA oblicza i wyÊwietla op∏at´ wzrastajàcà
skokowo o okreÊlonà wartoÊç,
Poz. 24 i 25