Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych
Table of Provisions (26)
Statutory Text (26 Articles)
§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´
przeznaczanych na finansowanie projektów rozwojowych obejmujàcych projekty w∏asne o tematyce okreÊlonej przez wnioskodawc´ oraz projekty realizowane
z inicjatywy w∏asnej ministra w∏aÊciwego do spraw
nauki, zwanego dalej „ministrem”.
§ 2. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych
przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych uwzgl´dnia si´ kryteria, o których mowa w art. 4
ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej „ustawà”, oraz kryteria
okreÊlone w rozporzàdzeniu.
2. Finansowanie zadaƒ ze Êrodków finansowych
przeznaczonych na nauk´, a pochodzàcych z innych
êróde∏ ni˝ bud˝et paƒstwa, mo˝e nastàpiç w przypad———————
1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em
administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2
pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 216,
poz. 1596).
2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727
i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2007 r. Nr 115, poz. 795.
kach szczególnie wa˝nych dla realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa i odbywa si´
w sposób okreÊlony w rozporzàdzeniu, z uwzgl´dnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego przez
podmiot przekazujàcy te Êrodki.
§ 3. Przy finansowaniu badaƒ prowadzonych w ramach projektów rozwojowych podlegajàcych przepisom o pomocy publicznej stosuje si´ przepisy rozporzàdzenia wydanego na podstawie art. 9a ust. 6 ustawy.
§ 4. 1. Minister co najmniej raz w roku og∏asza,
w dzienniku o zasi´gu ogólnokrajowym oraz na stronach internetowych obs∏ugujàcego go urz´du, komunikaty o mo˝liwoÊci sk∏adania wniosków o przyznanie Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych.
2. W komunikacie, o którym mowa w ust. 1,
okreÊla si´ w szczególnoÊci
1) rodzaj projektu, zgodnie z § 1;
2) zakres tematyczny projektów rozwojowych w∏asnych lub temat projektów rozwojowych realizowanych z inicjatywy w∏asnej ministra;
3) termin z∏o˝enia wniosku o finansowanie projektu
rozwojowego.
§ 5. 1. Wnioski o finansowanie projektów rozwojowych, zwane dalej „wnioskami”, mogà sk∏adaç podmioty okreÊlone w art. 9a ust. 2 ustawy.
2. W terminie wskazanym w komunikacie wnioskodawca sk∏ada, w 2 egzemplarzach i w formie elektronicznej, cz´Êç A wniosku, sporzàdzonà wed∏ug wzoru
okreÊlonego w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.
3. Wnioski sk∏ada si´ w urz´dzie obs∏ugujàcym
ministra.
§ 6. Projekty rozwojowe kwalifikuje si´ do finansowania na podstawie wyników przeprowadzonego konkursu wniosków. WysokoÊç Êrodków na finansowanie
projektów rozwojowych przyznanych przez ministra
nie mo˝e byç wy˝sza od okreÊlonej we wniosku.
§ 7. 1. Cz´Êç A wniosku ocenia pod wzgl´dem formalnym w∏aÊciwy zespó∏, powo∏any na podstawie
art. 30 ustawy, zwany dalej „zespo∏em”.
2. Urzàd obs∏ugujàcy ministra pisemnie zawiadamia wnioskodawców, którzy z∏o˝yli cz´Êci A wniosku,
o spe∏nianiu przez nie wymagaƒ formalnych i o mo˝liwoÊci uzupe∏nienia wniosku o cz´Êç B. Cz´Êç B wniosku sporzàdza si´ wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia.
3. W zawiadomieniu, o którym mowa w ust. 2, informuje si´ wnioskodawc´ o nadanym numerze
wniosku oraz o terminie z∏o˝enia cz´Êci B wniosku.
4. Informacje o ocenach, o których mowa w ust. 1,
sà publikowane na stronach internetowych urz´du obs∏ugujàcego ministra.
§ 8. 1. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2
pkt 9 lit. g ustawy, do∏àcza do cz´Êci B wniosku
1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego lub inny
dokument poÊwiadczajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydany w okresie 3 miesi´cy poprzedzajàcych z∏o˝enie wniosku;
2) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok
z∏o˝enia wniosku lub jego poÊwiadczonà za zgodnoÊç z orygina∏em kopi´;
3) oÊwiadczenie o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u
nale˝noÊci bud˝etowych na rachunek w∏aÊciwego
urz´du skarbowego;
4) oÊwiadczenie o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek
na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne;
5) informacj´ o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonà na podstawie przepisów o post´powaniu w sprawach pomocy publicznej.
2. Wnioskodawca, który nie otrzymuje dotacji na
dzia∏alnoÊç statutowà, sk∏ada ponadto informacje dotyczàce
1) badaƒ naukowych i prac rozwojowych zrealizowanych w ostatnich 2 latach przed dniem z∏o˝enia
wniosku wraz z wykazem publikacji pracowników
jednostki oraz wykazem patentów, wdro˝eƒ lub innych zastosowaƒ wyników badaƒ;
Poz. 216
2) aparatury naukowo-badawczej i innego wyposa˝enia umo˝liwiajàcego prowadzenie badaƒ naukowych i prac rozwojowych.
3. Jednostka reprezentujàca konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub sieç naukowà sk∏ada umow´
konsorcjum lub umow´ o utworzeniu sieci naukowej
lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç z orygina∏em kopie
oraz dokumenty, o których mowa w ust. 1 i 2, w odniesieniu do wszystkich cz∏onków konsorcjum lub sieci
naukowej, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy.
§ 9. W przypadku projektów rozwojowych zwiàzanych z
1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerujàcych w organizm lub psychik´ ludzkà,
2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwierz´tach,
3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami roÊlin, zwierzàt i grzybów obj´tych ochronà gatunkowà lub na
obszarach obj´tych ochronà,
4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami genetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem takich
organizmów
— do cz´Êci B wniosku do∏àcza si´ kopi´ zgody w∏aÊciwej komisji bioetycznej lub w∏aÊciwej lokalnej komisji etycznej do spraw doÊwiadczeƒ na zwierz´tach
lub kopi´ zgody wymaganej na podstawie przepisów
o ochronie przyrody lub o organizmach genetycznie
zmodyfikowanych.
§ 10. Wniosek rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria
1) wartoÊç merytorycznà;
2) mo˝liwoÊç zastosowania uzyskanych wyników
w praktyce gospodarczej lub spo∏ecznej;
3) udzia∏ podmiotów gospodarczych w realizacji projektu;
4) kompleksowoÊç rozwiàzania problemów obj´tych
projektem;
5) przydatnoÊç do wdra˝ania technologii, które mogà
przyczyniç si´ do wzrostu konkurencyjnoÊci wyspecjalizowanych ga∏´zi gospodarki krajowej lub
których rozwój na Êwiecie jest obecnie najszybszy
i przynosi najwi´ksze efekty ekonomiczne;
6) mo˝liwoÊç wykorzystania wyników projektu przez
wi´cej ni˝ jeden podmiot;
7) zasadnoÊç planowanych kosztów w stosunku do
przedmiotu i zakresu projektu;
8) prawid∏owoÊç i ocen´ wywiàzywania si´ wnioskodawcy z realizowanych uprzednio zadaƒ finansowanych ze Êrodków finansowych na nauk´.
§ 11. 1. Wniosek opiniuje 3 recenzentów, w tym recenzent oceniajàcy projekt ze wzgl´du na przewidywane efekty gospodarcze i spo∏eczne.
2. Recenzentów wyznacza cz∏onek w∏aÊciwej komisji Rady Nauki upowa˝niony przez przewodniczàcego
komisji Rady Nauki.
3. Recenzentów, w przypadku projektów z zakresu
obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa, wyznacza cz∏onek zespo∏u powo∏anego na podstawie art. 30 ust. 2
ustawy.
§ 12. 1. Recenzent ocenia wnioski o realizacj´ projektu rozwojowego w skali od 1 do 10 punktów.
2. Wniosek o realizacj´ projektu rozwojowego mo˝e byç rozpatrzony po uzyskaniu opinii co najmniej
2 recenzentów, w tym recenzenta oceniajàcego projekt ze wzgl´du na przewidywane efekty gospodarcze
i spo∏eczne.
Poz. 216
§ 15. 1. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2
pkt 9 lit. g ustawy, w terminie nie d∏u˝szym ni˝ 45 dni
od dnia otrzymania decyzji o finansowaniu projektu
rozwojowego sk∏ada
1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego lub inny
dokument poÊwiadczajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydany w okresie ostatnich
3 miesi´cy;
2) statut lub inny akt okreÊlajàcy organizacj´ wewn´trznà i kompetencje poszczególnych organów,
a w przypadku spó∏ek handlowych — umow´ lub
statut spó∏ki lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç
z orygina∏em kopie;
3) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok
zawiadomienia lub jego poÊwiadczonà za zgodnoÊç z orygina∏em kopi´;
4) zaÊwiadczenie uzyskane z w∏aÊciwego urz´du
skarbowego o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u nale˝noÊci bud˝etowych;
3. Recenzenci dokonujà uzgodnienia ocen wniosku.
5) zaÊwiadczenie uzyskane z Zak∏adu Ubezpieczeƒ
Spo∏ecznych o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek
na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne;
4. Je˝eli nie dokonano uzgodnienia oceny, wniosek wraz ze sporzàdzonymi ju˝ recenzjami kieruje si´
do czwartego recenzenta w celu uzyskania dodatkowej opinii, którà przedstawia si´ zespo∏owi, który sporzàdza projekt oceny.
6) zaÊwiadczenie uzyskane z banku, w którym jest
prowadzony rachunek bie˝àcy wnioskodawcy,
o posiadaniu Êrodków finansowych w wysokoÊci
niezb´dnej do realizacji projektu lub o zdolnoÊci
kredytowej wnioskodawcy;
5. Projekt ocen dla wniosków o przyznanie Êrodków finansowych na badania przemys∏owe (stosowane) i prace rozwojowe dotyczàce obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa przygotowuje zespó∏ powo∏ywany
na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.
7) informacj´ o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonà na podstawie przepisów o post´powaniu w sprawach pomocy publicznej;
§ 13. 1. Zespó∏, w wyniku uzgodnienia ocen poszczególnych projektów rozwojowych, sporzàdza list´
rankingowà wniosków z okreÊlonej dyscypliny naukowej lub grupy dyscyplin naukowych.
2. Listy rankingowe, z wyjàtkiem list rankingowych
wniosków dotyczàcych obronnoÊci i bezpieczeƒstwa
paƒstwa, opiniuje w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na
podstawie oceny dokonanej przez zespó∏ powo∏ywany
na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.
§ 14. 1. Minister, na podstawie list rankingowych,
przedstawianych mu przez w∏aÊciwà komisj´ Rady
Nauki lub zespó∏ powo∏any na podstawie art. 30 ust. 2
ustawy, po zapoznaniu si´ z ca∏oÊcià dokumentacji dotyczàcej wniosku o finansowanie projektu rozwojowego, podejmuje decyzje o finansowaniu projektów rozwojowych lub o odmowie przyznania Êrodków finansowych.
2. Decyzja ministra o finansowaniu projektu rozwojowego stanowi podstaw´ do zawarcia umowy
o realizacj´ projektu rozwojowego, zwanej dalej
„umowà”.
8) projekt umowy.
2. Jednostka reprezentujàca konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub sieç naukowà sk∏ada umow´
konsorcjum lub umow´ o utworzeniu sieci naukowej
lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç z orygina∏em kopie
oraz dokumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 1—7,
w odniesieniu do wszystkich cz∏onków konsorcjum
lub sieci naukowej.
§ 16. Niedostarczenie w terminie dokumentów,
o których mowa w § 15, traktuje si´ jako wycofanie
wniosku.
§ 17. Realizacja projektu rozwojowego nie mo˝e
trwaç d∏u˝ej ni˝ 3 lata. Na wniosek wnioskodawcy,
w szczególnie uzasadnionych przypadkach, okres ten
mo˝e, za zgodà ministra, zostaç przed∏u˝ony do 5 lat.
§ 18. 1. Zmiana warunków realizacji projektu rozwojowego okreÊlonych w umowie mo˝e byç dokonana na wniosek wnioskodawcy, z∏o˝ony nie póêniej ni˝
3 miesiàce przed terminem zakoƒczenia realizacji projektu okreÊlonego w umowie.
2. Wniosek o zmian´ zakresu merytorycznego projektu rozwojowego ocenia zespó∏.
3. Wniosek dotyczàcy zwi´kszenia wysokoÊci Êrodków finansowych na realizacj´ projektu rozwojowego
ocenia w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na podstawie
oceny zespo∏u, a w przypadku wniosków z zakresu
obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa, zespó∏, o którym mowa w art. 30 ust. 2 ustawy.
3. Wnioskodawca projektu rozwojowego jest obowiàzany do przed∏o˝enia, po up∏ywie roku od dnia
uznania umowy za wykonanà, informacji o wykorzystaniu wyników projektu rozwojowego sporzàdzonej
na formularzu stanowiàcym za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia.
4. Z∏o˝enie wniosku, o którym mowa w ust. 3, wymaga ponownego z∏o˝enia przez wnioskodawc´ informacji o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonej na podstawie przepisów o post´powaniu
w sprawach pomocy publicznej.
§ 23. 1. Raport roczny z realizacji projektu rozwojowego sprawdza si´ pod wzgl´dem zgodnoÊci wykonania projektu z umowà.
5. Zmiana warunków realizacji projektu rozwojowego okreÊlonych w umowie nast´puje w drodze decyzji zmieniajàcej decyzj´, o której mowa w § 14 ust. 2,
oraz zmiany w∏aÊciwej umowy.
§ 19. Zmiana tematu projektu rozwojowego realizowanego z inicjatywy w∏asnej ministra w trakcie jego
realizacji mo˝e byç dokonana z inicjatywy ministra lub
wnioskodawcy, pod warunkiem osiàgni´cia zak∏adanego celu.
§ 20. Nie uwa˝a si´ za zmian´ warunków realizacji
projektu
1) przesuni´cia kosztów, od których wylicza si´ dofinansowanie, w obr´bie badaƒ przemys∏owych
(stosowanych) i prac rozwojowych, do 15 % kwoty
przypadajàcej na ka˝dy rodzaj kosztów w danym
roku;
2) zmiany terminów realizacji poszczególnych zadaƒ
harmonogramu przy zachowaniu ustaleƒ kosztorysu umowy dla poszczególnych lat bud˝etowych
przy niezmienionym terminie zakoƒczenia umowy.
§ 21. 1. Jednostka naukowa, której zosta∏y przekazane Êrodki finansowe na realizacj´ projektu rozwojowego, sk∏ada raporty roczne i raport koƒcowy. Raporty sporzàdza si´ wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia.
2. W przypadku wystàpienia znacznych odst´pstw
od kosztorysu i harmonogramu prac raport roczny kieruje si´ do oceny przez zespó∏.
3. Ocena, o której mowa w ust. 2, powinna zawieraç wnioski dotyczàce
1) kontynuacji finansowania;
2) wstrzymania lub zmniejszenia dalszego finansowania;
3) odstàpienia od umowy oraz ewentualnego zastosowania kar umownych.
§ 24. 1. Raport koƒcowy z realizacji projektu rozwojowego ocenia w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na
podstawie oceny zespo∏u sporzàdzonej po zasi´gni´ciu opinii recenzenta w∏aÊciwego merytorycznie ze
wzgl´du na zakres prac obj´tych projektem. Recenzenta wyznacza przewodniczàcy zespo∏u lub wskazany
przez niego cz∏onek zespo∏u. Ocen´ w∏aÊciwej komisji
Rady Nauki przedstawia si´ ministrowi.
2. Przy ocenie raportu koƒcowego z realizacji projektu rozwojowego uwzgl´dnia si´, odpowiednio do
rodzaju projektu, nast´pujàce kryteria
1) zgodnoÊç zakresu merytorycznego wykonanej pracy z umowà;
2) prawid∏owoÊç analizy wyników badaƒ;
2. Raporty roczne sk∏ada si´ w 2 egzemplarzach
w terminie do dnia 31 marca roku nast´pnego. Pierwszy raport roczny sk∏ada si´ nie wczeÊniej ni˝ po up∏ywie 6 miesi´cy od okreÊlonego w umowie terminu
rozpocz´cia realizacji projektu rozwojowego.
3) wartoÊç naukowà i gospodarczà wyników projektu
i ich znaczenie dla rozwoju gospodarki;
3. Niez∏o˝enie w terminie raportów, o których mowa w ust. 1, stanowi podstaw´ do wstrzymania przez
ministra dalszego finansowania projektu rozwojowego, a tak˝e mo˝e spowodowaç odstàpienie od umowy
z ˝àdaniem zwrotu przekazanych Êrodków finansowych.
5) prawid∏owoÊç wydatkowania Êrodków finansowych na realizacj´ projektu i zasadnoÊç wydatków
w stosunku do uzyskanych wyników.
§ 22. 1. Raport koƒcowy sk∏ada si´ w 2 egzemplarzach w terminie 60 dni od dnia zakoƒczenia realizacji
projektu rozwojowego okreÊlonego w umowie.
2. Do raportu koƒcowego do∏àcza si´ 1 egzemplarz
sprawozdania merytorycznego z prowadzonych prac.
4) spo∏ecznà lub gospodarczà u˝ytecznoÊç wyników
projektu;
3. Ocena raportu koƒcowego z realizacji projektu
rozwojowego zawiera wniosek o uznanie umowy za
1) wykonanà;
2) wykonanà, z wezwaniem do zwrotu Êrodków
finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz
z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar
umownych;
3) niewykonanà w ca∏oÊci z równoczesnym wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych;
4) niewykonanà w cz´Êci, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych.
Poz. 216
szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej nale˝noÊci lub post´powanie egzekucyjne okaza∏o si´
nieskuteczne;
3) zosta∏y zastosowane umorzenia w ramach zawartego uk∏adu z wierzycielami d∏u˝nika;
4) sàd oddali∏ wniosek o og∏oszenie upad∏oÊci d∏u˝nika lub umorzy∏ post´powanie upad∏oÊciowe.
4. Na podstawie oceny raportu koƒcowego z realizacji projektu rozwojowego dokonuje si´ rozliczenia
umowy. Rozliczenie podlega zatwierdzeniu przez ministra. Minister zawiadamia wnioskodawc´ o rozliczeniu
umowy.
2. Minister, na uzasadniony wniosek d∏u˝nika lub
z urz´du, mo˝e umorzyç nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozliczenia umowy o realizacj´ projektu rozwojowego w ca∏oÊci lub cz´Êci, je˝eli nastàpi jedna
z nast´pujàcych przes∏anek
§ 25. 1. Jednostka otrzymujàca Êrodki finansowe
ponosi odpowiedzialnoÊç za prawid∏owe wydatkowanie tych Êrodków zgodnie z decyzjà i umowà.
1) nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych,
której strony nie mog∏y przewidzieç w dniu otrzymania dotacji i z powodu której zap∏ata nale˝noÊci
przez d∏u˝nika grozi∏aby znacznym pogorszeniem
jego sytuacji ekonomicznej;
2. W przypadku stwierdzenia przez w∏aÊciwe organy kontroli, ˝e przekazany raport lub sprawozdanie nie
zosta∏y sporzàdzone prawid∏owo lub sà nierzetelne,
minister mo˝e zarzàdziç ponowne post´powanie dotyczàce oceny wykonania i rozliczenia finansowanych
zadaƒ.
3. Ârodki finansowe nieprawid∏owo wykorzystane
podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz´du
obs∏ugujàcego ministra wraz z umownymi odsetkami.
4. Po zakoƒczeniu realizacji projektu rozwojowego
niewykorzystane Êrodki finansowe podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz´du obs∏ugujàcego ministra.
5. Prawid∏owe wykonanie zadaƒ badawczych
i uzyskanie rezultatów negatywnych nie stanowi okolicznoÊci uzasadniajàcej uznanie umowy za niewykonanà.
§ 26. Informacje o wynikach projektów rozwojowych mogà byç udost´pniane wy∏àcznie przez jednostk´ organizacyjnà, w której projekt jest realizowany.
Udost´pnienie publiczne nast´puje w formie publikacji
wykazu tematów wraz z ich syntetycznymi opisami.
Wyniki projektu rozwojowego w∏asnego sà udost´pniane przez jednostki realizujàce projekt na zasadach
rynkowych, z wy∏àczeniem projektów z dziedziny
obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa.
§ 27. 1. Nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozliczenia umowy o realizacj´ projektu rozwojowego
umarza si´, je˝eli wystàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek
1) d∏u˝nik b´dàcy osobà prawnà zosta∏ wykreÊlony
z w∏aÊciwego rejestru, a odpowiedzialnoÊç za d∏ugi nie przesz∏a na osoby trzecie;
2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´powaniu egzekucyjnym nie uzyska si´ kwoty wy˝-
2) wa˝ne okolicznoÊci losowe niezale˝ne od d∏u˝nika;
3) uzasadnione ryzyko naukowe wynikajàce z charakteru wykonywanych badaƒ.
3. Sp∏ata nale˝noÊci finansowej odroczonej lub
roz∏o˝onej na raty nast´puje na podstawie umowy zawartej z d∏u˝nikiem.
§ 28. Finansowanie projektów rozwojowych wspó∏finansowanych ze Êrodków z funduszy strukturalnych
nast´puje na podstawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych okreÊlonych
w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658 oraz
z 2007 r. Nr 140, poz. 984).
§ 29. 1. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych
przekazanych wnioskodawcom na podstawie decyzji
ministra wydanych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia stosuje si´ kryteria okreÊlone w przepisach dotychczasowych.
2. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych, o których
mowa w ust. 1, stosuje si´ wzory odpowiednich raportów okreÊlone w przepisach dotychczasowych lub za∏àcznikach do rozporzàdzenia.
§ 30. Przy rozpatrywaniu i kwalifikowaniu wniosków z∏o˝onych i nierozpatrzonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia, minister wydaje decyzje
na podstawie zgromadzonych dokumentów, w tym
dokonanej procedury oceny, na podstawie kryteriów
okreÊlonych w niniejszym rozporzàdzeniu.
§ 31. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie
14 dni od dnia og∏oszenia.
Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego: B. Kudrycka
Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra
Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia
18 lutego 2008 r. (poz. 216)
Za∏àcznik nr 1
WZÓR
WNIOSEK
o finansowanie projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra1)
CZ¢Âå A
Numer rejestracyjny wniosku
Dyscyplina naukowa
Data z∏o˝enia
I. WYPE¸NIA WNIOSKODAWCA
A. DANE WNIOSKODAWCY
Nazwa jednostki
Adres jednostki
Numer telefonu/faksu
Adres e-mail
Adres strony www
NIP
REGON
Podstawowa klasa PKD2)
Kierownik jednostki
Tytu∏ naukowy,
stopieƒ naukowy,
imi´ i nazwisko
Kierownik projektu
Miejsce
zatrudnienia
Numer telefonu
Adres e-mail
B. INFORMACJE O PROJEKCIE
Tytu∏ projektu
(maks. 250 znaków ze spacjami)
S∏owa kluczowe
Planowany okres realizacji projektu
(w miesiàcach)
Liczba wykonawców projektu
w tym pracowników naukowych
Wnioskowane Êrodki (w z∏)
w tym na pierwszy rok realizacji
———————
1) Niepotrzebne skreÊliç.
2) Klasyfikacja jednostki okreÊlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Pol-
skiej Klasyfikacji Dzia∏alnoÊci (PKD) (Dz. U. Nr 251, poz. 1885).
C. OPIS PROJEKTU
1. Opis proponowanego rozwiàzania mo˝liwego do zastosowania w praktyce gospodarczej i spo∏ecznej
1) planowany efekt koƒcowy realizacji projektu;
2) charakterystyka formy wyniku koƒcowego.
(np. dokumentacja techniczna, prototyp wyrobu, dokumentacja konstrukcyjna, inna forma — podaç
jaka)
2. Krótka charakterystyka niezb´dnych do wykonania zadaƒ w ramach badaƒ przemys∏owych (stosowanych)
i prac rozwojowych.
3. Stan wiedzy w zakresie tematyki projektu i porównanie planowanego wyniku koƒcowego do obecnie stosowanych rozwiàzaƒ polskich i zagranicznych, zw∏aszcza w Unii Europejskiej.
Kierownik jednostki
Kierownik projektu
..........................................
podpis i piecz´ç
.........................................
podpis i piecz´ç
OPINIA DOTYCZÑCA SPE¸NIENIA WYMAGA¡
STAWIANYCH PROJEKTOM ROZWOJOWYM
II. WYPE¸NIA URZÑD OBS¸UGUJÑCY MINISTRA W¸AÂCIWEGO DO SPRAW NAUKI
Nadany numer wniosku
Czy projekt spe∏nia kryteria formalne wymagane dla projektów rozwojowych?
(zakreÊliç odpowiednie pole)
TAK
NIE
Uzasadnienie opinii
........................................................................
data i podpis przewodniczàcego zespo∏u
Za∏àcznik nr 2
WZÓR
WNIOSEK Nr1)
o finansowanie projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra2)
CZ¢Âå B
I. WYPE¸NIA WNIOSKODAWCA3)
A. DANE WNIOSKODAWCY
Nazwa jednostki
Adres jednostki
Numer telefonu/faksu
Adres e-mail
Adres strony www
NIP
REGON
Podstawowa klasa PKD4)
Kierownik jednostki
Tytu∏ naukowy,
stopieƒ naukowy,
imi´ i nazwisko
Kierownik projektu
Miejsce
zatrudnienia
Numer telefonu
Adres e-mail
———————
1) Jak w cz´Êci A wniosku.
2) Niepotrzebne skreÊliç.
3) Obowiàzkowo tylko nazw´ jednostki i imi´ i nazwisko kierownika projektu, pozosta∏e dane tylko w przypadku zmian w sto-
sunku do cz´Êci A wniosku.
4) Klasyfikacja jednostki okreÊlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Pol-
skiej Klasyfikacji Dzia∏alnoÊci (PKD) (Dz. U. Nr 251, poz. 1885).
B. INFORMACJE O PROJEKCIE5)
Tytu∏ projektu
(maks. 250 znaków ze spacjami)
Dyscyplina naukowa
(zgodnie z wykazem dziedzin
i dyscyplin)
S∏owa kluczowe
Planowany okres realizacji projektu
(w miesiàcach)
Liczba wykonawców projektu
w tym pracowników naukowych
Wnioskowane Êrodki w z∏
w tym na pierwszy rok realizacji
———————
5) Obowiàzkowo tylko tytu∏ projektu, pozosta∏e dane tylko w przypadku zmian w stosunku do cz´Êci A wniosku.
Streszczenie projektu
Na odr´bnej stronie, maks. 1 strona A4, w nag∏ówku streszczenia nale˝y podaç tytu∏ projektu i nazw´ jednostki. Streszczenie jest podstawà do opracowania informacji, o której mowa w art. 6 ust. 3 ustawy, która
mo˝e byç upowszechniana przez urzàd obs∏ugujàcy ministra w∏aÊciwego do spraw nauki po zakwalifikowaniu projektu do finansowania.
C. INFORMACJE O WYKONAWCACH
1. Informacje o osiàgni´ciach jednostki
1) wykaz najwa˝niejszych osiàgni´ç naukowych i zastosowaƒ praktycznych, w tym: publikacje, wdro˝enia,
patenty, „know-how”, itp. z ostatnich 4 lat, dotyczàcych tematyki z∏o˝onego projektu;
2) wykaz najwa˝niejszych mi´dzynarodowych i polskich wyró˝nieƒ wynikajàcych z prowadzenia badaƒ
naukowych lub prac rozwojowych.
(wykonawca, rodzaj wyró˝nienia, miejsce i data)
2. Imienny wykaz pracowników naukowych przewidzianych do wykonania projektu
Lp.
Tytu∏
Stopieƒ naukowy
Imi´ i nazwisko
Miejsce zatrudnienia
3. Ankieta dorobku pracownika naukowego
(na odr´bnych stronach obowiàzkowa dla ka˝dej z osób wymienionych w imiennym wykazie)
1) imi´ i nazwisko;
2) PESEL — wy∏àcznie dla kierownika;
3) numer telefonu kontaktowego, e-mail;
4) aktualne miejsce zatrudnienia;
5) przebieg pracy naukowej: nazwa uczelni, instytutu lub innej jednostki organizacyjnej, specjalnoÊç, data
uzyskania tytu∏u zawodowego, stopnia naukowego lub tytu∏u naukowego
a) licencjata,
b) in˝yniera,
c) magistra lub równorz´dnego,
d) doktora,
e) doktora habilitowanego,
f) profesora;
6) informacje o pracach wykonanych w okresie ostatnich 4 lat przed zg∏oszeniem wniosku;
(wykaz najwa˝niejszych publikacji — maks. 10 pozycji, podaç miejsce i dat´ publikacji; opracowane nowe
technologie; najwa˝niejsze osiàgni´cia poznawcze i zastosowania praktyczne)
7) projekty badawcze (rozwojowe, w∏asne, habilitacyjne, specjalne, zamawiane) i celowe wykonane w okresie ostatnich 4 lat przed zg∏oszeniem wniosku, aktualnie realizowane oraz wnioski z∏o˝one w bie˝àcych
konkursach;
(numer, tytu∏, miejsce realizacji, termin zakoƒczenia projektu, charakter udzia∏u przy realizacji projektu)
8) doÊwiadczenia naukowe zdobyte w kraju i za granicà;
9) najwa˝niejsze mi´dzynarodowe i krajowe wyró˝nienia wynikajàce z prowadzenia badaƒ naukowych lub
prac rozwojowych.
(rodzaj wyró˝nienia, miejsce i data)
OÊwiadczenie
Przyjmuj´ warunki udzia∏u w konkursie projektów rozwojowych okreÊlone w przepisach w sprawie kryteriów
i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie
projektów rozwojowych oraz wyra˝am zgod´ na zamieszczenie moich danych osobowych zawartych we
wniosku w zbiorze danych urz´du obs∏ugujàcego ministra w∏aÊciwego do spraw nauki oraz na przetwarzanie
tych danych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U.
z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z póên. zm.6)).
.......................................
miejscowoÊç i data
..................................................................
podpis osoby, której dotyczy ankieta
———————
6) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 25,
poz. 219 i Nr 33, poz. 285, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 oraz z 2007 r. Nr 165, poz. 1170 i Nr 176, poz. 1238.
D. OPIS PROJEKTU ROZWOJOWEGO
1. Cel projektu
1) planowany efekt koƒcowy realizacji badaƒ przemys∏owych i prac rozwojowych obj´tych projektem;
2) charakterystyka formy wyniku koƒcowego.
(dokumentacja techniczna, prototyp wyrobu dokumentacja konstrukcyjna, inna forma — podaç jaka)
2. Opis badaƒ przemys∏owych (stosowanych) i prac rozwojowych obj´tych projektem
1) krótka charakterystyka niezb´dnych do wykonania zadaƒ, z uwzgl´dnieniem przyj´tej metodyki i stanu
wiedzy w tematyce obj´tej projektem;
2) okreÊlenie udzia∏u prac badawczych z obszaru zaawansowanych technologii;
3) ocena szans na osiàgni´cie za∏o˝onego celu, ocena istniejàcego ryzyka.
3. Opis spodziewanych efektów oraz informacje o przewidywanym wdro˝eniu wyników badaƒ
1) porównanie planowanego wyniku koƒcowego do obecnie stosowanych rozwiàzaƒ w odniesieniu do
norm mi´dzynarodowych oraz analogicznych rozwiàzaƒ polskich i zagranicznych, dotyczy zw∏aszcza
paƒstw Unii Europejskiej;
2) informacja o powiàzaniu projektu z regionalnà strategià innowacyjnà, krajowymi programami ramowymi
lub programami rozwoju województw;
3) okreÊlenie, czy zrealizowanie projektu przyczyni si´ do powstania przedsi´biorstw innowacyjnych, firm
spin-off, itp.;
4) charakterystyka oczekiwanych wymiernych lub niewymiernych efektów, jakie mo˝e przynieÊç wdro˝enie
wyników projektu do praktyki gospodarczej lub spo∏ecznej;
5) charakterystyka potencjalnych odbiorców zainteresowanych wdro˝eniem wyników — czy wdro˝enie przyczyni si´ do rozwoju i wzrostu konkurencyjnoÊci jednego przedsi´biorstwa, kilku przedsi´biorstw, danej
bran˝y;
6) okreÊlenie przewidywanego wp∏ywu wdro˝enia na stan Êrodowiska naturalnego, bezpieczeƒstwa publicznego, tworzenia nowych miejsc pracy, rozwoju spo∏eczeƒstwa informacyjnego, z uwzgl´dnieniem zasad
zrównowa˝onego rozwoju.
E1. HARMONOGRAM WYKONANIA PROJEKTU ROZWOJOWEGO — PLAN ZADA¡
Lp.
1
Nazwa badania przemys∏owego (stosowanego)
lub pracy rozwojowej
2
Termin
rozpocz´cia
zakoƒczenia
Planowane
koszty
(z∏)
3
RAZEM
E2. HARMONOGRAM WYKONANIA PROJEKTU ROZWOJOWEGO — PLAN ZADA¡
(dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà)
3
niekwalifikowane
2
kwalifikowane
1
zakoƒczenia
Nazwa zadania
Koszty (z∏)
rozpocz´cia
Lp.
Wykonawca
Termin
4
5
6
7
Razem koszty
(z∏)
(6+7)
WysokoÊç
dofinansowania
(z∏)
8
9
Badania przemys∏owe (stosowane)
1
I
RAZEM
Prace rozwojowe
1
II
RAZEM
OGÓ¸EM (I+II)
F. KOSZTORYS PROJEKTU ROZWOJOWEGO
1. Poszczególne pozycje kosztorysu
Planowane koszty w roku (z∏)
Lp.
Rodzaj kosztów
1
1
2
Koszty bezpoÊrednie, w tym
— wynagrodzenia z pochodnymi
— inne koszty realizacji projektu (∏àcznie
z kosztem zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej)
2
Koszty poÊrednie
3
Koszty ogó∏em finansowane ze Êrodków finansowych na nauk´ (1+2)
...
...
...
Razem
3
2. Kalkulacja poszczególnych pozycji kosztorysu F
1) wynagrodzenia wraz z pochodnymi
a) liczba osób przewidzianych do udzia∏u w realizacji projektu,
b) liczba osobomiesi´cy
— ogó∏em,
— kierownika projektu,
— poszczególnych pracowników naukowych,
— ∏àcznie pozosta∏ych pracowników,
c) kalkulacja wynagrodzeƒ poszczególnych wykonawców projektu;
2) inne koszty realizacji projektu.
(∏àcznie z kosztem zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej)
3. Opis planowanej do zakupienia lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej, w tym instalacji doÊwiadczalnych i prototypów.
(podaç nazw´, planowany przewidywany koszt, planowany miesiàc zakupu lub wytworzenia liczony od rozpocz´cia realizacji projektu oraz merytoryczne uzasadnienie)
4. Uzasadnienie wysokoÊci planowanych innych kosztów realizacji projektu.
(wymieniç rodzaj kosztów, wysokoÊç oraz ich powiàzanie z planem zadaƒ projektu)
5. Opis i uzasadnienie poszczególnych kosztów kwalifikowanych kosztorysu F1 oraz wykaz aparatury i sprz´tu.
F1. KOSZTORYS PROJEKTU ROZWOJOWEGO7)
Planowane koszty (z∏)
Kwalifikowane
Lp.
Rodzaj kosztów
Rok
1
2
I
.....
.....
.....
.....
Razem
3
4
5
6
7
Niekwalifikowane
Ogó∏em
(7+8)
8
9
Badania przemys∏owe (stosowane)
1
zatrudnienia
2
aparatury i sprz´tu
3
budynków i gruntów
4
us∏ug badawczych
5
dodatkowe koszty
ogólne
6
pozosta∏e koszty
operacyjne
RAZEM (I)
———————
7) Koszty kwalifikowane zgodnie z rozporzàdzeniem Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia 25 lutego 2004 r. zmieniajàcym rozpo-
rzàdzenie Komisji (WE) nr 70/2001 i rozszerzajàcym jego zakres w celu w∏àczenia pomocy dla badaƒ i rozwoju, art. 5a
ust. 5, wype∏nia jednostka podlegajàca przepisom o pomocy publicznej.
II
— 2273 —
3
4
5
Poz. 216
6
7
8
9
Prace rozwojowe
1
zatrudnienia
2
aparatury i sprz´tu
3
budynków i gruntów
4
us∏ug badawczych
5
dodatkowe koszty
ogólne
6
pozosta∏e koszty
operacyjne
RAZEM (II)
Ogó∏em (I+II)
Finansowanie badaƒ
przemys∏owych
(stosowanych) ze Êrodków
na nauk´ (III)
Finansowanie prac
rozwojowych ze Êrodków
na nauk´ (IV)
Ogó∏em finansowanie
ze Êrodków na nauk´ (III+IV)
G. OÂWIADCZENIA I PODPISY
1. OÊwiadczam, ˝e zapozna∏em(am) si´ z wnioskiem o finansowanie projektu rozwojowego pt.: „.......................
....................................................................................................................................................................................”
2. W przypadku przyj´cia projektu rozwojowego do finansowania jednostka zobowiàzuje si´ do
1) w∏àczenia projektu do planu zadaniowo-finansowego jednostki;
2) udost´pnienia pomieszczeƒ, aparatury i obs∏ugi administracyjno-finansowej;
3) zatrudnienia osób niezb´dnych do realizacji projektu na podstawie uzgodnionej z kierownikiem projektu
i wykonawcami formy zatrudnienia (mianowanie, umowa o prac´, umowa o dzie∏o, umowa zlecenia);
4) sprawowania nadzoru nad realizacjà projektu i prawid∏owoÊcià wydatkowania Êrodków finansowych;
5) udost´pniania publicznie syntetycznego opisu uzyskanych wyników, zw∏aszcza w sieci Internet;
6) udost´pniania na zasadach rynkowych wyników projektu rozwojowego w∏asnego.
3. OÊwiadczam, ˝e jednostka nie mo˝e zapewniç dost´pu do urzàdzeƒ wymienionych w wykazie aparatury
w cz´Êci F ust. 3.
4. OÊwiadczam, ˝e projekt obejmuje badania zwiàzane z2)
1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerujàcych w organizm lub psychik´ ludzkà;
2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwierz´tach;
3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami chronionymi lub na obszarach obj´tych ochronà;
4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami genetycznie modyfikowanymi lub z zastosowaniem takich organizmów.
Do wniosku do∏àczono/nie do∏àczono2) dokumenty(ów) okreÊlone(ych) w § 9 rozporzàdzenia Ministra Nauki
i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania
Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych (Dz. U. Nr 38,
poz. 216).
5. OÊwiadczam, ˝e jednostka otrzymuje/nie otrzymuje2) dotacj´(cji) na dzia∏alnoÊç statutowà.
Do wniosku do∏àczono/nie do∏àczono2) dokumenty(ów) okreÊlone(ych) w § 8 ust. 2 rozporzàdzenia Ministra
Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych.
6. OÊwiadczam, ˝e zgodnie z mojà wiedzà przygotowany wniosek o finansowanie projektu rozwojowego nie
narusza praw osób trzecich.
H. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU
Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, adres e-mail
Wniosek sporzàdzono: ....................................................................................................................................................
(miejscowoÊç, data)
piecz´ç jednostki
Kierownik jednostki
G∏ówny ksi´gowy/Kwestor
Kierownik projektu
data
podpis i piecz´ç
podpis i piecz´ç
podpis
Za∏àcznik nr 3
WZÓR
RAPORT ROCZNY/KO¡COWY
z realizacji projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra1)
A. DANE WNIOSKODAWCY
Nazwa jednostki
Adres jednostki
Numer telefonu/faksu
Adres e-mail
Adres strony www
Kierownik jednostki
Tytu∏ naukowy,
stopieƒ naukowy,
imi´ i nazwisko
Kierownik projektu
Miejsce zatrudnienia
Numer telefonu
Adres e-mail
———————
1) Niepotrzebne skreÊliç.
B. INFORMACJE O PROJEKCIE
Tytu∏ projektu
Numer projektu
Numer umowy
C. SYNTETYCZNY OPIS UZYSKANYCH WYNIKÓW W FORMIE OFERTY DLA PRZEDSI¢BIORSTW
(Tylko w raporcie koƒcowym — na odr´bnej stronie, maks. 2 strony formatu A4, w nag∏ówku opisu nale˝y
podaç numer projektu, tytu∏ projektu i nazw´ jednostki. TreÊç do ewentualnej publikacji przez urzàd obs∏ugujàcy ministra w∏aÊciwego do spraw nauki)
D. SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE Z WYKONANYCH BADA¡ PRZEMYS¸OWYCH (STOSOWANYCH)
I PRAC ROZWOJOWYCH
(Odr´bny za∏àcznik do raportu koƒcowego)
E. WYKONANE BADANIA PRZEMYS¸OWE (STOSOWANE) I PRACE ROZWOJOWE WED¸UG HARMONOGRAMU
Lp.
1
Nazwa badania przemys∏owego (stosowanego) lub pracy rozwojowej
Termin
zakoƒczenia
2
3
RAZEM
Koszty (z∏)
planowane
poniesione
E1. WYKONANE BADANIA PRZEMYS¸OWE (STOSOWANE) I PRACE ROZWOJOWE WED¸UG HARMONOGRAMU
(dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà)
3
niekwalifikowane
2
kwalifikowane
1
zakoƒczenia
Nazwa zadania
Koszty (z∏)
rozpocz´cia
Lp.
Wykonawca
Termin
4
5
6
7
Razem koszty
(z∏)
(6+7)
WysokoÊç
dofinansowania
(z∏)
8
9
Badania przemys∏owe (stosowane)
1
I
RAZEM
Prace rozwojowe
1
II
RAZEM
OGÓ¸EM (I+II)
F. OPIS WYKONANYCH BADA¡ PRZEMYS¸OWYCH (STOSOWANYCH) I PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ UZYSKANYCH WYNIKÓW W RAMACH POSZCZEGÓLNYCH ZADA¡ HARMONOGRAMU
G. UPOWSZECHNIANIE WYNIKÓW
1) publikacje;
2) inne formy upowszechniania i popularyzacji wyników;
3) sposób upowszechniania i udost´pniania wyników badaƒ przemys∏owych i prac rozwojowych zainteresowanym podmiotom.
(adres, numer telefonu, e-mail, osoba upowa˝niona, adres strony www)
H. WYKAZ APARATURY NAUKOWO-BADAWCZEJ ZAKUPIONEJ LUB WYTWORZONEJ DO REALIZACJI PROJEKTU
(w tym instalacji doÊwiadczalnych i prototypów)
Lp.
Rok zakupu
lub
wytworzenia
Nazwa aparatury (w tym instalacji
doÊwiadczalnych i prototypów)
Koszt (z∏)
Sposób zagospodarowania
po zakoƒczeniu projektu
1
2
3
4
5
Aparatura zakupiona
1
2
Aparatura zakupiona RAZEM
Aparatura wytworzona
1
2
Aparatura wytworzona RAZEM
I. OCENA REALIZACJI PROJEKTU PRZEZ JEDNOSTK¢, W KTÓREJ REALIZOWANY JEST PROJEKT
1. Czy projekt jest realizowany/zosta∏ wykonany1) zgodnie z harmonogramem i kosztorysem umowy?
2. Opis i uzasadnienie rozbie˝noÊci.
J. ZESTAWIENIE KOSZTÓW PLANOWANYCH I PONIESIONYCH (z∏)
Rok
Lp.
1
1
Razem narastajàco w latach
Rodzaj kosztów
2
Koszty bezpoÊrednie, w tym
1) wynagrodzenia wraz z pochodnymi
2) inne koszty realizacji projektu
(∏àcznie z kosztem zakupu aparatury naukowo-badawczej)
2
Koszty poÊrednie
3
Koszty ogó∏em finansowane
ze Êrodków finansowych na nauk´
(1+2)
planowane
poniesione
planowane
poniesione
3
J1. ZESTAWIENIE KOSZTÓW PLANOWANYCH I PONIESIONYCH (z∏)
(dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà)
I
poniesione koszty
kwalifikowane
2
planowane koszty
kwalifikowane
1
koszty
niekwalifikowane
Rodzaj kosztów
poniesione koszty
kwalifikowane
Lp.
Razem narastajàco w latach
planowane koszty
kwalifikowane
Rok
3
4
5
6
7
Badania przemys∏owe (stosowane)
1
wynagrodzenia
z pochodnymi
2
aparatury i sprz´tu
3
budynków i gruntów
4
us∏ug badawczych
5
dodatkowe
koszty ogólne
6
pozosta∏e
koszty operacyjne
RAZEM (I)
II
Prace rozwojowe
1
wynagrodzenia
z pochodnymi
2
aparatury i sprz´tu
3
budynków i gruntów
4
us∏ug badawczych
5
dodatkowe
koszty ogólne
6
pozosta∏e
koszty operacyjne
RAZEM (II)
OGÓ¸EM (I+II)
Finansowanie badaƒ
przemys∏owych ze Êrodków
na nauk´ (III)
Finansowanie prac
rozwojowych ze Êrodków
na nauk´ (IV)
Ogó∏em finansowane
ze Êrodków na nauk´ (III+IV)
K. SPECYFIKACJA DOKUMENTÓW POTWIERDZAJÑCYCH PONIESIONE KOSZTY
I
Wnioskowana kwota
do rozliczenia
Koszt
kwalifikowany
Ogó∏em
Rodzaj
kosztów
Nazwa i NIP
wystawcy
Nazwa towaru
lub us∏ugi/pozycja
w dokumencie
Numer ksi´gowy
lub ewidencyjny
Data wystawienia
Nr
Lp.
Poniesiony koszt
z∏
èród∏a sfinansowania
wydatków Z – zaliczka,
W – w∏asne, K – kredyt,
I – inne3)
Kategoria kosztów
wg raportu
Dane dokumentu
Sposób zap∏aty przez
wystawc´ zestawienia
G – gotówka, P – przelew,
K – karta, I – inny2)
(w okresie od ................... do .................. dla projektu rozwojowego obj´tego umowà nr ................, w tym stanowiàcych podstaw´ do sporzàdzenia raportu rocznego/koƒcowego1))
Badania przemys∏owe (stosowane)
RAZEM
II
Prace rozwojowe
RAZEM
OGÓ¸EM
1) Dokumentacja potwierdzajàca rozliczenie projektu rozwojowego znajduje si´ do wglàdu w
(adres, osoba upowa˝niona, numer telefonu, e-mail)
2) Osoba odpowiedzialna za przygotowanie raportu
(imi´ i nazwisko, numer telefonu, e-mail)
Raport sporzàdzono w dniu ............................
Piecz´ç jednostki
Kierownik jednostki
G∏ówny ksi´gowy/Kwestor
Kierownik projektu
data
podpis i piecz´ç
podpis i piecz´ç
podpis
———————
2) W przypadku wyboru sposobu zap∏aty „I — inny” nale˝y w uwagach podaç szczegó∏y sposobu zap∏aty.
3) W przypadku wskazania êród∏a finansowania „I — inne” nale˝y podaç szczegó∏y dotyczàce êród∏a finansowania.
Za∏àcznik nr 4
WZÓR
INFORMACJA
o wykorzystaniu wyników projektu rozwojowego
A. DANE WNIOSKODAWCY
Nazwa jednostki
Adres jednostki
Numer telefonu/faksu
Adres e-mail
Adres strony www
Kierownik projektu
B. INFORMACJE O PROJEKCIE
Tytu∏ projektu
Numer projektu
Numer umowy
WysokoÊç nak∏adów
ogó∏em na realizacj´
projektu (z∏)
Data pisma
informujàcego
o rozliczeniu umowy
Data przekazania
informacji
o wykorzystaniu wyników
projektu rozwojowego
(wype∏nia urzàd
obs∏ugujàcy ministra
w∏aÊciwego do spraw
nauki)
C. CZY PROJEKT ZOSTA¸ WDRO˚ONY, GDZIE I W JAKIM ZAKRESIE?
D. EFEKTY SPO¸ECZNE I GOSPODARCZE
(np. wp∏yw na Êrodowisko naturalne, liczba nowych miejsc pracy)
E. LICZBA UZYSKANYCH PATENTÓW
F. UZYSKANE NAGRODY I WYRÓ˚NIENIA
(wymieniç jakie i przez kogo udzielone)
G. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE INFORMACJI
......................................................................................................................
(imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, adres e-mail)
data: ...........................................
(podpis i piecz´ç kierownika jednostki)
Dane o producencie, upowa˝nionym przedstawicielu,
eksporterze i importerze
10. Nazwa i adres producenta
Poz. 215 i 216
Inne wymagania
16. Rodzaj wymagania
17. Na jakiej podstawie stwierdzono niespe∏nianie innych wymagaƒ (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania wyrobu, rodzaj stwierdzonych
nieprawid∏owoÊci itp.)
11. Nazwa i adres eksportera
12. Nazwa i adres importera
13. Nazwa i adres upowa˝nionego przedstawiciela
Dane urz´du celnego
Zasadnicze wymagania
18. Nazwa i adres urz´du celnego
14. Rodzaj wymagania
19. Piecz´ç urz´du celnego
15. Na jakiej podstawie stwierdzono niespe∏nianie
wymagaƒ (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania wyrobu, rodzaj stwierdzonych nieprawid∏owoÊci itp.)
20. Imi´ i nazwisko oraz podpis funkcjonariusza celnego lub pracownika sporzàdzajàcego wniosek
21. Data wystawienia wniosku
216
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1)
z dnia 18 lutego 2008 r.
w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´
przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych
Na podstawie art. 9a ust. 5 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki
(Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z póên. zm.2)) zarzàdza si´,
co nast´puje