Legislator Case Law & Legislation
DU_2008_216 PL

Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na naukę przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych

26 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (26)

Statutory Text (26 Articles)

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´

przeznaczanych na finansowanie projektów rozwojowych obejmujàcych projekty w∏asne o tematyce okreÊlonej przez wnioskodawc´ oraz projekty realizowane

z inicjatywy w∏asnej ministra w∏aÊciwego do spraw

nauki, zwanego dalej „ministrem”.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 2. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych

przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych uwzgl´dnia si´ kryteria, o których mowa w art. 4

ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki, zwanej dalej „ustawà”, oraz kryteria

okreÊlone w rozporzàdzeniu.

2. Finansowanie zadaƒ ze Êrodków finansowych

przeznaczonych na nauk´, a pochodzàcych z innych

êróde∏ ni˝ bud˝et paƒstwa, mo˝e nastàpiç w przypad———————

1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em

administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 216,

poz. 1596).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727

i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2007 r. Nr 115, poz. 795.

kach szczególnie wa˝nych dla realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa i odbywa si´

w sposób okreÊlony w rozporzàdzeniu, z uwzgl´dnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego przez

podmiot przekazujàcy te Êrodki.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 3. Przy finansowaniu badaƒ prowadzonych w ramach projektów rozwojowych podlegajàcych przepisom o pomocy publicznej stosuje si´ przepisy rozporzàdzenia wydanego na podstawie art. 9a ust. 6 ustawy.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 4. 1. Minister co najmniej raz w roku og∏asza,

w dzienniku o zasi´gu ogólnokrajowym oraz na stronach internetowych obs∏ugujàcego go urz´du, komunikaty o mo˝liwoÊci sk∏adania wniosków o przyznanie Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych.

2. W komunikacie, o którym mowa w ust. 1,

okreÊla si´ w szczególnoÊci

1) rodzaj projektu, zgodnie z § 1;

2) zakres tematyczny projektów rozwojowych w∏asnych lub temat projektów rozwojowych realizowanych z inicjatywy w∏asnej ministra;

3) termin z∏o˝enia wniosku o finansowanie projektu

rozwojowego.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 5. 1. Wnioski o finansowanie projektów rozwojowych, zwane dalej „wnioskami”, mogà sk∏adaç podmioty okreÊlone w art. 9a ust. 2 ustawy.

2. W terminie wskazanym w komunikacie wnioskodawca sk∏ada, w 2 egzemplarzach i w formie elektronicznej, cz´Êç A wniosku, sporzàdzonà wed∏ug wzoru

okreÊlonego w za∏àczniku nr 1 do rozporzàdzenia.

3. Wnioski sk∏ada si´ w urz´dzie obs∏ugujàcym

ministra.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 6. Projekty rozwojowe kwalifikuje si´ do finansowania na podstawie wyników przeprowadzonego konkursu wniosków. WysokoÊç Êrodków na finansowanie

projektów rozwojowych przyznanych przez ministra

nie mo˝e byç wy˝sza od okreÊlonej we wniosku.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 7. 1. Cz´Êç A wniosku ocenia pod wzgl´dem formalnym w∏aÊciwy zespó∏, powo∏any na podstawie

art. 30 ustawy, zwany dalej „zespo∏em”.

2. Urzàd obs∏ugujàcy ministra pisemnie zawiadamia wnioskodawców, którzy z∏o˝yli cz´Êci A wniosku,

o spe∏nianiu przez nie wymagaƒ formalnych i o mo˝liwoÊci uzupe∏nienia wniosku o cz´Êç B. Cz´Êç B wniosku sporzàdza si´ wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 2 do rozporzàdzenia.

3. W zawiadomieniu, o którym mowa w ust. 2, informuje si´ wnioskodawc´ o nadanym numerze

wniosku oraz o terminie z∏o˝enia cz´Êci B wniosku.

4. Informacje o ocenach, o których mowa w ust. 1,

sà publikowane na stronach internetowych urz´du obs∏ugujàcego ministra.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 8. 1. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2

pkt 9 lit. g ustawy, do∏àcza do cz´Êci B wniosku

1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego lub inny

dokument poÊwiadczajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydany w okresie 3 miesi´cy poprzedzajàcych z∏o˝enie wniosku;

2) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok

z∏o˝enia wniosku lub jego poÊwiadczonà za zgodnoÊç z orygina∏em kopi´;

3) oÊwiadczenie o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u

nale˝noÊci bud˝etowych na rachunek w∏aÊciwego

urz´du skarbowego;

4) oÊwiadczenie o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek

na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne;

5) informacj´ o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonà na podstawie przepisów o post´powaniu w sprawach pomocy publicznej.

2. Wnioskodawca, który nie otrzymuje dotacji na

dzia∏alnoÊç statutowà, sk∏ada ponadto informacje dotyczàce

1) badaƒ naukowych i prac rozwojowych zrealizowanych w ostatnich 2 latach przed dniem z∏o˝enia

wniosku wraz z wykazem publikacji pracowników

jednostki oraz wykazem patentów, wdro˝eƒ lub innych zastosowaƒ wyników badaƒ;

Poz. 216

2) aparatury naukowo-badawczej i innego wyposa˝enia umo˝liwiajàcego prowadzenie badaƒ naukowych i prac rozwojowych.

3. Jednostka reprezentujàca konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub sieç naukowà sk∏ada umow´

konsorcjum lub umow´ o utworzeniu sieci naukowej

lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç z orygina∏em kopie

oraz dokumenty, o których mowa w ust. 1 i 2, w odniesieniu do wszystkich cz∏onków konsorcjum lub sieci

naukowej, o których mowa w art. 2 pkt 9 lit. g ustawy.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 9. W przypadku projektów rozwojowych zwiàzanych z

1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerujàcych w organizm lub psychik´ ludzkà,

2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwierz´tach,

3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami roÊlin, zwierzàt i grzybów obj´tych ochronà gatunkowà lub na

obszarach obj´tych ochronà,

4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami genetycznie zmodyfikowanymi lub z zastosowaniem takich

organizmów

— do cz´Êci B wniosku do∏àcza si´ kopi´ zgody w∏aÊciwej komisji bioetycznej lub w∏aÊciwej lokalnej komisji etycznej do spraw doÊwiadczeƒ na zwierz´tach

lub kopi´ zgody wymaganej na podstawie przepisów

o ochronie przyrody lub o organizmach genetycznie

zmodyfikowanych.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 10. Wniosek rozpatruje si´, uwzgl´dniajàc nast´pujàce kryteria

1) wartoÊç merytorycznà;

2) mo˝liwoÊç zastosowania uzyskanych wyników

w praktyce gospodarczej lub spo∏ecznej;

3) udzia∏ podmiotów gospodarczych w realizacji projektu;

4) kompleksowoÊç rozwiàzania problemów obj´tych

projektem;

5) przydatnoÊç do wdra˝ania technologii, które mogà

przyczyniç si´ do wzrostu konkurencyjnoÊci wyspecjalizowanych ga∏´zi gospodarki krajowej lub

których rozwój na Êwiecie jest obecnie najszybszy

i przynosi najwi´ksze efekty ekonomiczne;

6) mo˝liwoÊç wykorzystania wyników projektu przez

wi´cej ni˝ jeden podmiot;

7) zasadnoÊç planowanych kosztów w stosunku do

przedmiotu i zakresu projektu;

8) prawid∏owoÊç i ocen´ wywiàzywania si´ wnioskodawcy z realizowanych uprzednio zadaƒ finansowanych ze Êrodków finansowych na nauk´.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 11. 1. Wniosek opiniuje 3 recenzentów, w tym recenzent oceniajàcy projekt ze wzgl´du na przewidywane efekty gospodarcze i spo∏eczne.

2. Recenzentów wyznacza cz∏onek w∏aÊciwej komisji Rady Nauki upowa˝niony przez przewodniczàcego

komisji Rady Nauki.

3. Recenzentów, w przypadku projektów z zakresu

obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa, wyznacza cz∏onek zespo∏u powo∏anego na podstawie art. 30 ust. 2

ustawy.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 12. 1. Recenzent ocenia wnioski o realizacj´ projektu rozwojowego w skali od 1 do 10 punktów.

2. Wniosek o realizacj´ projektu rozwojowego mo˝e byç rozpatrzony po uzyskaniu opinii co najmniej

2 recenzentów, w tym recenzenta oceniajàcego projekt ze wzgl´du na przewidywane efekty gospodarcze

i spo∏eczne.

Poz. 216

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 15. 1. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2

pkt 9 lit. g ustawy, w terminie nie d∏u˝szym ni˝ 45 dni

od dnia otrzymania decyzji o finansowaniu projektu

rozwojowego sk∏ada

1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego lub inny

dokument poÊwiadczajàcy prowadzenie dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydany w okresie ostatnich

3 miesi´cy;

2) statut lub inny akt okreÊlajàcy organizacj´ wewn´trznà i kompetencje poszczególnych organów,

a w przypadku spó∏ek handlowych — umow´ lub

statut spó∏ki lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç

z orygina∏em kopie;

3) sprawozdanie finansowe za rok poprzedzajàcy rok

zawiadomienia lub jego poÊwiadczonà za zgodnoÊç z orygina∏em kopi´;

4) zaÊwiadczenie uzyskane z w∏aÊciwego urz´du

skarbowego o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u nale˝noÊci bud˝etowych;

3. Recenzenci dokonujà uzgodnienia ocen wniosku.

5) zaÊwiadczenie uzyskane z Zak∏adu Ubezpieczeƒ

Spo∏ecznych o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek

na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne;

4. Je˝eli nie dokonano uzgodnienia oceny, wniosek wraz ze sporzàdzonymi ju˝ recenzjami kieruje si´

do czwartego recenzenta w celu uzyskania dodatkowej opinii, którà przedstawia si´ zespo∏owi, który sporzàdza projekt oceny.

6) zaÊwiadczenie uzyskane z banku, w którym jest

prowadzony rachunek bie˝àcy wnioskodawcy,

o posiadaniu Êrodków finansowych w wysokoÊci

niezb´dnej do realizacji projektu lub o zdolnoÊci

kredytowej wnioskodawcy;

5. Projekt ocen dla wniosków o przyznanie Êrodków finansowych na badania przemys∏owe (stosowane) i prace rozwojowe dotyczàce obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa przygotowuje zespó∏ powo∏ywany

na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.

7) informacj´ o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonà na podstawie przepisów o post´powaniu w sprawach pomocy publicznej;

§ 13. 1. Zespó∏, w wyniku uzgodnienia ocen poszczególnych projektów rozwojowych, sporzàdza list´

rankingowà wniosków z okreÊlonej dyscypliny naukowej lub grupy dyscyplin naukowych.

2. Listy rankingowe, z wyjàtkiem list rankingowych

wniosków dotyczàcych obronnoÊci i bezpieczeƒstwa

paƒstwa, opiniuje w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na

podstawie oceny dokonanej przez zespó∏ powo∏ywany

na podstawie art. 30 ust. 2 ustawy.

§ 14. 1. Minister, na podstawie list rankingowych,

przedstawianych mu przez w∏aÊciwà komisj´ Rady

Nauki lub zespó∏ powo∏any na podstawie art. 30 ust. 2

ustawy, po zapoznaniu si´ z ca∏oÊcià dokumentacji dotyczàcej wniosku o finansowanie projektu rozwojowego, podejmuje decyzje o finansowaniu projektów rozwojowych lub o odmowie przyznania Êrodków finansowych.

2. Decyzja ministra o finansowaniu projektu rozwojowego stanowi podstaw´ do zawarcia umowy

o realizacj´ projektu rozwojowego, zwanej dalej

„umowà”.

8) projekt umowy.

2. Jednostka reprezentujàca konsorcjum naukowo-przemys∏owe lub sieç naukowà sk∏ada umow´

konsorcjum lub umow´ o utworzeniu sieci naukowej

lub ich poÊwiadczone za zgodnoÊç z orygina∏em kopie

oraz dokumenty, o których mowa w ust. 1 pkt 1—7,

w odniesieniu do wszystkich cz∏onków konsorcjum

lub sieci naukowej.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 17. Realizacja projektu rozwojowego nie mo˝e

trwaç d∏u˝ej ni˝ 3 lata. Na wniosek wnioskodawcy,

w szczególnie uzasadnionych przypadkach, okres ten

mo˝e, za zgodà ministra, zostaç przed∏u˝ony do 5 lat.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 18. 1. Zmiana warunków realizacji projektu rozwojowego okreÊlonych w umowie mo˝e byç dokonana na wniosek wnioskodawcy, z∏o˝ony nie póêniej ni˝

3 miesiàce przed terminem zakoƒczenia realizacji projektu okreÊlonego w umowie.

2. Wniosek o zmian´ zakresu merytorycznego projektu rozwojowego ocenia zespó∏.

3. Wniosek dotyczàcy zwi´kszenia wysokoÊci Êrodków finansowych na realizacj´ projektu rozwojowego

ocenia w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na podstawie

oceny zespo∏u, a w przypadku wniosków z zakresu

obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa, zespó∏, o którym mowa w art. 30 ust. 2 ustawy.

3. Wnioskodawca projektu rozwojowego jest obowiàzany do przed∏o˝enia, po up∏ywie roku od dnia

uznania umowy za wykonanà, informacji o wykorzystaniu wyników projektu rozwojowego sporzàdzonej

na formularzu stanowiàcym za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia.

4. Z∏o˝enie wniosku, o którym mowa w ust. 3, wymaga ponownego z∏o˝enia przez wnioskodawc´ informacji o wysokoÊci uzyskanej pomocy publicznej, sporzàdzonej na podstawie przepisów o post´powaniu

w sprawach pomocy publicznej.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 23. 1. Raport roczny z realizacji projektu rozwojowego sprawdza si´ pod wzgl´dem zgodnoÊci wykonania projektu z umowà.

5. Zmiana warunków realizacji projektu rozwojowego okreÊlonych w umowie nast´puje w drodze decyzji zmieniajàcej decyzj´, o której mowa w § 14 ust. 2,

oraz zmiany w∏aÊciwej umowy.

§ 19. Zmiana tematu projektu rozwojowego realizowanego z inicjatywy w∏asnej ministra w trakcie jego

realizacji mo˝e byç dokonana z inicjatywy ministra lub

wnioskodawcy, pod warunkiem osiàgni´cia zak∏adanego celu.

§ 20. Nie uwa˝a si´ za zmian´ warunków realizacji

projektu

1) przesuni´cia kosztów, od których wylicza si´ dofinansowanie, w obr´bie badaƒ przemys∏owych

(stosowanych) i prac rozwojowych, do 15 % kwoty

przypadajàcej na ka˝dy rodzaj kosztów w danym

roku;

2) zmiany terminów realizacji poszczególnych zadaƒ

harmonogramu przy zachowaniu ustaleƒ kosztorysu umowy dla poszczególnych lat bud˝etowych

przy niezmienionym terminie zakoƒczenia umowy.

§ 21. 1. Jednostka naukowa, której zosta∏y przekazane Êrodki finansowe na realizacj´ projektu rozwojowego, sk∏ada raporty roczne i raport koƒcowy. Raporty sporzàdza si´ wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia.

2. W przypadku wystàpienia znacznych odst´pstw

od kosztorysu i harmonogramu prac raport roczny kieruje si´ do oceny przez zespó∏.

3. Ocena, o której mowa w ust. 2, powinna zawieraç wnioski dotyczàce

1) kontynuacji finansowania;

2) wstrzymania lub zmniejszenia dalszego finansowania;

3) odstàpienia od umowy oraz ewentualnego zastosowania kar umownych.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 24. 1. Raport koƒcowy z realizacji projektu rozwojowego ocenia w∏aÊciwa komisja Rady Nauki na

podstawie oceny zespo∏u sporzàdzonej po zasi´gni´ciu opinii recenzenta w∏aÊciwego merytorycznie ze

wzgl´du na zakres prac obj´tych projektem. Recenzenta wyznacza przewodniczàcy zespo∏u lub wskazany

przez niego cz∏onek zespo∏u. Ocen´ w∏aÊciwej komisji

Rady Nauki przedstawia si´ ministrowi.

2. Przy ocenie raportu koƒcowego z realizacji projektu rozwojowego uwzgl´dnia si´, odpowiednio do

rodzaju projektu, nast´pujàce kryteria

1) zgodnoÊç zakresu merytorycznego wykonanej pracy z umowà;

2) prawid∏owoÊç analizy wyników badaƒ;

2. Raporty roczne sk∏ada si´ w 2 egzemplarzach

w terminie do dnia 31 marca roku nast´pnego. Pierwszy raport roczny sk∏ada si´ nie wczeÊniej ni˝ po up∏ywie 6 miesi´cy od okreÊlonego w umowie terminu

rozpocz´cia realizacji projektu rozwojowego.

3) wartoÊç naukowà i gospodarczà wyników projektu

i ich znaczenie dla rozwoju gospodarki;

3. Niez∏o˝enie w terminie raportów, o których mowa w ust. 1, stanowi podstaw´ do wstrzymania przez

ministra dalszego finansowania projektu rozwojowego, a tak˝e mo˝e spowodowaç odstàpienie od umowy

z ˝àdaniem zwrotu przekazanych Êrodków finansowych.

5) prawid∏owoÊç wydatkowania Êrodków finansowych na realizacj´ projektu i zasadnoÊç wydatków

w stosunku do uzyskanych wyników.

§ 22. 1. Raport koƒcowy sk∏ada si´ w 2 egzemplarzach w terminie 60 dni od dnia zakoƒczenia realizacji

projektu rozwojowego okreÊlonego w umowie.

2. Do raportu koƒcowego do∏àcza si´ 1 egzemplarz

sprawozdania merytorycznego z prowadzonych prac.

4) spo∏ecznà lub gospodarczà u˝ytecznoÊç wyników

projektu;

3. Ocena raportu koƒcowego z realizacji projektu

rozwojowego zawiera wniosek o uznanie umowy za

1) wykonanà;

2) wykonanà, z wezwaniem do zwrotu Êrodków

finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz

z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar

umownych;

3) niewykonanà w ca∏oÊci z równoczesnym wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych;

4) niewykonanà w cz´Êci, z równoczesnym wezwaniem do zwrotu Êrodków finansowych wykorzystanych nieprawid∏owo oraz z ewentualnym wezwaniem do zap∏acenia kar umownych.

Poz. 216

szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej nale˝noÊci lub post´powanie egzekucyjne okaza∏o si´

nieskuteczne;

3) zosta∏y zastosowane umorzenia w ramach zawartego uk∏adu z wierzycielami d∏u˝nika;

4) sàd oddali∏ wniosek o og∏oszenie upad∏oÊci d∏u˝nika lub umorzy∏ post´powanie upad∏oÊciowe.

4. Na podstawie oceny raportu koƒcowego z realizacji projektu rozwojowego dokonuje si´ rozliczenia

umowy. Rozliczenie podlega zatwierdzeniu przez ministra. Minister zawiadamia wnioskodawc´ o rozliczeniu

umowy.

2. Minister, na uzasadniony wniosek d∏u˝nika lub

z urz´du, mo˝e umorzyç nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozliczenia umowy o realizacj´ projektu rozwojowego w ca∏oÊci lub cz´Êci, je˝eli nastàpi jedna

z nast´pujàcych przes∏anek

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 25. 1. Jednostka otrzymujàca Êrodki finansowe

ponosi odpowiedzialnoÊç za prawid∏owe wydatkowanie tych Êrodków zgodnie z decyzjà i umowà.

1) nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych,

której strony nie mog∏y przewidzieç w dniu otrzymania dotacji i z powodu której zap∏ata nale˝noÊci

przez d∏u˝nika grozi∏aby znacznym pogorszeniem

jego sytuacji ekonomicznej;

2. W przypadku stwierdzenia przez w∏aÊciwe organy kontroli, ˝e przekazany raport lub sprawozdanie nie

zosta∏y sporzàdzone prawid∏owo lub sà nierzetelne,

minister mo˝e zarzàdziç ponowne post´powanie dotyczàce oceny wykonania i rozliczenia finansowanych

zadaƒ.

3. Ârodki finansowe nieprawid∏owo wykorzystane

podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz´du

obs∏ugujàcego ministra wraz z umownymi odsetkami.

4. Po zakoƒczeniu realizacji projektu rozwojowego

niewykorzystane Êrodki finansowe podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz´du obs∏ugujàcego ministra.

5. Prawid∏owe wykonanie zadaƒ badawczych

i uzyskanie rezultatów negatywnych nie stanowi okolicznoÊci uzasadniajàcej uznanie umowy za niewykonanà.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 26. Informacje o wynikach projektów rozwojowych mogà byç udost´pniane wy∏àcznie przez jednostk´ organizacyjnà, w której projekt jest realizowany.

Udost´pnienie publiczne nast´puje w formie publikacji

wykazu tematów wraz z ich syntetycznymi opisami.

Wyniki projektu rozwojowego w∏asnego sà udost´pniane przez jednostki realizujàce projekt na zasadach

rynkowych, z wy∏àczeniem projektów z dziedziny

obronnoÊci i bezpieczeƒstwa paƒstwa.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 27. 1. Nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozliczenia umowy o realizacj´ projektu rozwojowego

umarza si´, je˝eli wystàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek

1) d∏u˝nik b´dàcy osobà prawnà zosta∏ wykreÊlony

z w∏aÊciwego rejestru, a odpowiedzialnoÊç za d∏ugi nie przesz∏a na osoby trzecie;

2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´powaniu egzekucyjnym nie uzyska si´ kwoty wy˝-

2) wa˝ne okolicznoÊci losowe niezale˝ne od d∏u˝nika;

3) uzasadnione ryzyko naukowe wynikajàce z charakteru wykonywanych badaƒ.

3. Sp∏ata nale˝noÊci finansowej odroczonej lub

roz∏o˝onej na raty nast´puje na podstawie umowy zawartej z d∏u˝nikiem.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 28. Finansowanie projektów rozwojowych wspó∏finansowanych ze Êrodków z funduszy strukturalnych

nast´puje na podstawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych okreÊlonych

w ustawie z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. Nr 227, poz. 1658 oraz

z 2007 r. Nr 140, poz. 984).

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 29. 1. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych

przekazanych wnioskodawcom na podstawie decyzji

ministra wydanych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia stosuje si´ kryteria okreÊlone w przepisach dotychczasowych.

2. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych, o których

mowa w ust. 1, stosuje si´ wzory odpowiednich raportów okreÊlone w przepisach dotychczasowych lub za∏àcznikach do rozporzàdzenia.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 30. Przy rozpatrywaniu i kwalifikowaniu wniosków z∏o˝onych i nierozpatrzonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia, minister wydaje decyzje

na podstawie zgromadzonych dokumentów, w tym

dokonanej procedury oceny, na podstawie kryteriów

okreÊlonych w niniejszym rozporzàdzeniu.

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

§ 31. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego: B. Kudrycka

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra

Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia

18 lutego 2008 r. (poz. 216)

Za∏àcznik nr 1

WZÓR

WNIOSEK

o finansowanie projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra1)

CZ¢Âå A

Numer rejestracyjny wniosku

Dyscyplina naukowa

Data z∏o˝enia

I. WYPE¸NIA WNIOSKODAWCA

A. DANE WNIOSKODAWCY

Nazwa jednostki

Adres jednostki

Numer telefonu/faksu

Adres e-mail

Adres strony www

NIP

REGON

Podstawowa klasa PKD2)

Kierownik jednostki

Tytu∏ naukowy,

stopieƒ naukowy,

imi´ i nazwisko

Kierownik projektu

Miejsce

zatrudnienia

Numer telefonu

Adres e-mail

B. INFORMACJE O PROJEKCIE

Tytu∏ projektu

(maks. 250 znaków ze spacjami)

S∏owa kluczowe

Planowany okres realizacji projektu

(w miesiàcach)

Liczba wykonawców projektu

w tym pracowników naukowych

Wnioskowane Êrodki (w z∏)

w tym na pierwszy rok realizacji

———————

1) Niepotrzebne skreÊliç.

2) Klasyfikacja jednostki okreÊlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Pol-

skiej Klasyfikacji Dzia∏alnoÊci (PKD) (Dz. U. Nr 251, poz. 1885).

C. OPIS PROJEKTU

1. Opis proponowanego rozwiàzania mo˝liwego do zastosowania w praktyce gospodarczej i spo∏ecznej

1) planowany efekt koƒcowy realizacji projektu;

2) charakterystyka formy wyniku koƒcowego.

(np. dokumentacja techniczna, prototyp wyrobu, dokumentacja konstrukcyjna, inna forma — podaç

jaka)

2. Krótka charakterystyka niezb´dnych do wykonania zadaƒ w ramach badaƒ przemys∏owych (stosowanych)

i prac rozwojowych.

3. Stan wiedzy w zakresie tematyki projektu i porównanie planowanego wyniku koƒcowego do obecnie stosowanych rozwiàzaƒ polskich i zagranicznych, zw∏aszcza w Unii Europejskiej.

Kierownik jednostki

Kierownik projektu

..........................................

podpis i piecz´ç

.........................................

podpis i piecz´ç

OPINIA DOTYCZÑCA SPE¸NIENIA WYMAGA¡

STAWIANYCH PROJEKTOM ROZWOJOWYM

II. WYPE¸NIA URZÑD OBS¸UGUJÑCY MINISTRA W¸AÂCIWEGO DO SPRAW NAUKI

Nadany numer wniosku

Czy projekt spe∏nia kryteria formalne wymagane dla projektów rozwojowych?

(zakreÊliç odpowiednie pole)

TAK

NIE

Uzasadnienie opinii

........................................................................

data i podpis przewodniczàcego zespo∏u

Za∏àcznik nr 2

WZÓR

WNIOSEK Nr1)

o finansowanie projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra2)

CZ¢Âå B

I. WYPE¸NIA WNIOSKODAWCA3)

A. DANE WNIOSKODAWCY

Nazwa jednostki

Adres jednostki

Numer telefonu/faksu

Adres e-mail

Adres strony www

NIP

REGON

Podstawowa klasa PKD4)

Kierownik jednostki

Tytu∏ naukowy,

stopieƒ naukowy,

imi´ i nazwisko

Kierownik projektu

Miejsce

zatrudnienia

Numer telefonu

Adres e-mail

———————

1) Jak w cz´Êci A wniosku.

2) Niepotrzebne skreÊliç.

3) Obowiàzkowo tylko nazw´ jednostki i imi´ i nazwisko kierownika projektu, pozosta∏e dane tylko w przypadku zmian w sto-

sunku do cz´Êci A wniosku.

4) Klasyfikacja jednostki okreÊlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 24 grudnia 2007 r. w sprawie Pol-

skiej Klasyfikacji Dzia∏alnoÊci (PKD) (Dz. U. Nr 251, poz. 1885).

B. INFORMACJE O PROJEKCIE5)

Tytu∏ projektu

(maks. 250 znaków ze spacjami)

Dyscyplina naukowa

(zgodnie z wykazem dziedzin

i dyscyplin)

S∏owa kluczowe

Planowany okres realizacji projektu

(w miesiàcach)

Liczba wykonawców projektu

w tym pracowników naukowych

Wnioskowane Êrodki w z∏

w tym na pierwszy rok realizacji

———————

5) Obowiàzkowo tylko tytu∏ projektu, pozosta∏e dane tylko w przypadku zmian w stosunku do cz´Êci A wniosku.

Streszczenie projektu

Na odr´bnej stronie, maks. 1 strona A4, w nag∏ówku streszczenia nale˝y podaç tytu∏ projektu i nazw´ jednostki. Streszczenie jest podstawà do opracowania informacji, o której mowa w art. 6 ust. 3 ustawy, która

mo˝e byç upowszechniana przez urzàd obs∏ugujàcy ministra w∏aÊciwego do spraw nauki po zakwalifikowaniu projektu do finansowania.

C. INFORMACJE O WYKONAWCACH

1. Informacje o osiàgni´ciach jednostki

1) wykaz najwa˝niejszych osiàgni´ç naukowych i zastosowaƒ praktycznych, w tym: publikacje, wdro˝enia,

patenty, „know-how”, itp. z ostatnich 4 lat, dotyczàcych tematyki z∏o˝onego projektu;

2) wykaz najwa˝niejszych mi´dzynarodowych i polskich wyró˝nieƒ wynikajàcych z prowadzenia badaƒ

naukowych lub prac rozwojowych.

(wykonawca, rodzaj wyró˝nienia, miejsce i data)

2. Imienny wykaz pracowników naukowych przewidzianych do wykonania projektu

Lp.

Tytu∏

Stopieƒ naukowy

Imi´ i nazwisko

Miejsce zatrudnienia

3. Ankieta dorobku pracownika naukowego

(na odr´bnych stronach obowiàzkowa dla ka˝dej z osób wymienionych w imiennym wykazie)

1) imi´ i nazwisko;

2) PESEL — wy∏àcznie dla kierownika;

3) numer telefonu kontaktowego, e-mail;

4) aktualne miejsce zatrudnienia;

5) przebieg pracy naukowej: nazwa uczelni, instytutu lub innej jednostki organizacyjnej, specjalnoÊç, data

uzyskania tytu∏u zawodowego, stopnia naukowego lub tytu∏u naukowego

a) licencjata,

b) in˝yniera,

c) magistra lub równorz´dnego,

d) doktora,

e) doktora habilitowanego,

f) profesora;

6) informacje o pracach wykonanych w okresie ostatnich 4 lat przed zg∏oszeniem wniosku;

(wykaz najwa˝niejszych publikacji — maks. 10 pozycji, podaç miejsce i dat´ publikacji; opracowane nowe

technologie; najwa˝niejsze osiàgni´cia poznawcze i zastosowania praktyczne)

7) projekty badawcze (rozwojowe, w∏asne, habilitacyjne, specjalne, zamawiane) i celowe wykonane w okresie ostatnich 4 lat przed zg∏oszeniem wniosku, aktualnie realizowane oraz wnioski z∏o˝one w bie˝àcych

konkursach;

(numer, tytu∏, miejsce realizacji, termin zakoƒczenia projektu, charakter udzia∏u przy realizacji projektu)

8) doÊwiadczenia naukowe zdobyte w kraju i za granicà;

9) najwa˝niejsze mi´dzynarodowe i krajowe wyró˝nienia wynikajàce z prowadzenia badaƒ naukowych lub

prac rozwojowych.

(rodzaj wyró˝nienia, miejsce i data)

OÊwiadczenie

Przyjmuj´ warunki udzia∏u w konkursie projektów rozwojowych okreÊlone w przepisach w sprawie kryteriów

i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie

projektów rozwojowych oraz wyra˝am zgod´ na zamieszczenie moich danych osobowych zawartych we

wniosku w zbiorze danych urz´du obs∏ugujàcego ministra w∏aÊciwego do spraw nauki oraz na przetwarzanie

tych danych zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U.

z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z póên. zm.6)).

.......................................

miejscowoÊç i data

..................................................................

podpis osoby, której dotyczy ankieta

———————

6) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, z 2004 r. Nr 25,

poz. 219 i Nr 33, poz. 285, z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 oraz z 2007 r. Nr 165, poz. 1170 i Nr 176, poz. 1238.

D. OPIS PROJEKTU ROZWOJOWEGO

1. Cel projektu

1) planowany efekt koƒcowy realizacji badaƒ przemys∏owych i prac rozwojowych obj´tych projektem;

2) charakterystyka formy wyniku koƒcowego.

(dokumentacja techniczna, prototyp wyrobu dokumentacja konstrukcyjna, inna forma — podaç jaka)

2. Opis badaƒ przemys∏owych (stosowanych) i prac rozwojowych obj´tych projektem

1) krótka charakterystyka niezb´dnych do wykonania zadaƒ, z uwzgl´dnieniem przyj´tej metodyki i stanu

wiedzy w tematyce obj´tej projektem;

2) okreÊlenie udzia∏u prac badawczych z obszaru zaawansowanych technologii;

3) ocena szans na osiàgni´cie za∏o˝onego celu, ocena istniejàcego ryzyka.

3. Opis spodziewanych efektów oraz informacje o przewidywanym wdro˝eniu wyników badaƒ

1) porównanie planowanego wyniku koƒcowego do obecnie stosowanych rozwiàzaƒ w odniesieniu do

norm mi´dzynarodowych oraz analogicznych rozwiàzaƒ polskich i zagranicznych, dotyczy zw∏aszcza

paƒstw Unii Europejskiej;

2) informacja o powiàzaniu projektu z regionalnà strategià innowacyjnà, krajowymi programami ramowymi

lub programami rozwoju województw;

3) okreÊlenie, czy zrealizowanie projektu przyczyni si´ do powstania przedsi´biorstw innowacyjnych, firm

spin-off, itp.;

4) charakterystyka oczekiwanych wymiernych lub niewymiernych efektów, jakie mo˝e przynieÊç wdro˝enie

wyników projektu do praktyki gospodarczej lub spo∏ecznej;

5) charakterystyka potencjalnych odbiorców zainteresowanych wdro˝eniem wyników — czy wdro˝enie przyczyni si´ do rozwoju i wzrostu konkurencyjnoÊci jednego przedsi´biorstwa, kilku przedsi´biorstw, danej

bran˝y;

6) okreÊlenie przewidywanego wp∏ywu wdro˝enia na stan Êrodowiska naturalnego, bezpieczeƒstwa publicznego, tworzenia nowych miejsc pracy, rozwoju spo∏eczeƒstwa informacyjnego, z uwzgl´dnieniem zasad

zrównowa˝onego rozwoju.

E1. HARMONOGRAM WYKONANIA PROJEKTU ROZWOJOWEGO — PLAN ZADA¡

Lp.

1

Nazwa badania przemys∏owego (stosowanego)

lub pracy rozwojowej

2

Termin

rozpocz´cia

zakoƒczenia

Planowane

koszty

(z∏)

3

RAZEM

E2. HARMONOGRAM WYKONANIA PROJEKTU ROZWOJOWEGO — PLAN ZADA¡

(dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà)

3

niekwalifikowane

2

kwalifikowane

1

zakoƒczenia

Nazwa zadania

Koszty (z∏)

rozpocz´cia

Lp.

Wykonawca

Termin

4

5

6

7

Razem koszty

(z∏)

(6+7)

WysokoÊç

dofinansowania

(z∏)

8

9

Badania przemys∏owe (stosowane)

1

I

RAZEM

Prace rozwojowe

1

II

RAZEM

OGÓ¸EM (I+II)

F. KOSZTORYS PROJEKTU ROZWOJOWEGO

1. Poszczególne pozycje kosztorysu

Planowane koszty w roku (z∏)

Lp.

Rodzaj kosztów

1

1

2

Koszty bezpoÊrednie, w tym

— wynagrodzenia z pochodnymi

— inne koszty realizacji projektu (∏àcznie

z kosztem zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej)

2

Koszty poÊrednie

3

Koszty ogó∏em finansowane ze Êrodków finansowych na nauk´ (1+2)

...

...

...

Razem

3

2. Kalkulacja poszczególnych pozycji kosztorysu F

1) wynagrodzenia wraz z pochodnymi

a) liczba osób przewidzianych do udzia∏u w realizacji projektu,

b) liczba osobomiesi´cy

— ogó∏em,

— kierownika projektu,

— poszczególnych pracowników naukowych,

— ∏àcznie pozosta∏ych pracowników,

c) kalkulacja wynagrodzeƒ poszczególnych wykonawców projektu;

2) inne koszty realizacji projektu.

(∏àcznie z kosztem zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej)

3. Opis planowanej do zakupienia lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej, w tym instalacji doÊwiadczalnych i prototypów.

(podaç nazw´, planowany przewidywany koszt, planowany miesiàc zakupu lub wytworzenia liczony od rozpocz´cia realizacji projektu oraz merytoryczne uzasadnienie)

4. Uzasadnienie wysokoÊci planowanych innych kosztów realizacji projektu.

(wymieniç rodzaj kosztów, wysokoÊç oraz ich powiàzanie z planem zadaƒ projektu)

5. Opis i uzasadnienie poszczególnych kosztów kwalifikowanych kosztorysu F1 oraz wykaz aparatury i sprz´tu.

F1. KOSZTORYS PROJEKTU ROZWOJOWEGO7)

Planowane koszty (z∏)

Kwalifikowane

Lp.

Rodzaj kosztów

Rok

1

2

I

.....

.....

.....

.....

Razem

3

4

5

6

7

Niekwalifikowane

Ogó∏em

(7+8)

8

9

Badania przemys∏owe (stosowane)

1

zatrudnienia

2

aparatury i sprz´tu

3

budynków i gruntów

4

us∏ug badawczych

5

dodatkowe koszty

ogólne

6

pozosta∏e koszty

operacyjne

RAZEM (I)

———————

7) Koszty kwalifikowane zgodnie z rozporzàdzeniem Komisji (WE) nr 364/2004 z dnia 25 lutego 2004 r. zmieniajàcym rozpo-

rzàdzenie Komisji (WE) nr 70/2001 i rozszerzajàcym jego zakres w celu w∏àczenia pomocy dla badaƒ i rozwoju, art. 5a

ust. 5, wype∏nia jednostka podlegajàca przepisom o pomocy publicznej.

II

— 2273 —

3

4

5

Poz. 216

6

7

8

9

Prace rozwojowe

1

zatrudnienia

2

aparatury i sprz´tu

3

budynków i gruntów

4

us∏ug badawczych

5

dodatkowe koszty

ogólne

6

pozosta∏e koszty

operacyjne

RAZEM (II)

Ogó∏em (I+II)

Finansowanie badaƒ

przemys∏owych

(stosowanych) ze Êrodków

na nauk´ (III)

Finansowanie prac

rozwojowych ze Êrodków

na nauk´ (IV)

Ogó∏em finansowanie

ze Êrodków na nauk´ (III+IV)

G. OÂWIADCZENIA I PODPISY

1. OÊwiadczam, ˝e zapozna∏em(am) si´ z wnioskiem o finansowanie projektu rozwojowego pt.: „.......................

....................................................................................................................................................................................”

2. W przypadku przyj´cia projektu rozwojowego do finansowania jednostka zobowiàzuje si´ do

1) w∏àczenia projektu do planu zadaniowo-finansowego jednostki;

2) udost´pnienia pomieszczeƒ, aparatury i obs∏ugi administracyjno-finansowej;

3) zatrudnienia osób niezb´dnych do realizacji projektu na podstawie uzgodnionej z kierownikiem projektu

i wykonawcami formy zatrudnienia (mianowanie, umowa o prac´, umowa o dzie∏o, umowa zlecenia);

4) sprawowania nadzoru nad realizacjà projektu i prawid∏owoÊcià wydatkowania Êrodków finansowych;

5) udost´pniania publicznie syntetycznego opisu uzyskanych wyników, zw∏aszcza w sieci Internet;

6) udost´pniania na zasadach rynkowych wyników projektu rozwojowego w∏asnego.

3. OÊwiadczam, ˝e jednostka nie mo˝e zapewniç dost´pu do urzàdzeƒ wymienionych w wykazie aparatury

w cz´Êci F ust. 3.

4. OÊwiadczam, ˝e projekt obejmuje badania zwiàzane z2)

1) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ ingerujàcych w organizm lub psychik´ ludzkà;

2) koniecznoÊcià wykonania doÊwiadczeƒ na zwierz´tach;

3) prowadzeniem badaƒ nad gatunkami chronionymi lub na obszarach obj´tych ochronà;

4) prowadzeniem badaƒ nad organizmami genetycznie modyfikowanymi lub z zastosowaniem takich organizmów.

Do wniosku do∏àczono/nie do∏àczono2) dokumenty(ów) okreÊlone(ych) w § 9 rozporzàdzenia Ministra Nauki

i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania

Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych (Dz. U. Nr 38,

poz. 216).

5. OÊwiadczam, ˝e jednostka otrzymuje/nie otrzymuje2) dotacj´(cji) na dzia∏alnoÊç statutowà.

Do wniosku do∏àczono/nie do∏àczono2) dokumenty(ów) okreÊlone(ych) w § 8 ust. 2 rozporzàdzenia Ministra

Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 18 lutego 2008 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´ przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych.

6. OÊwiadczam, ˝e zgodnie z mojà wiedzà przygotowany wniosek o finansowanie projektu rozwojowego nie

narusza praw osób trzecich.

H. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU

Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, adres e-mail

Wniosek sporzàdzono: ....................................................................................................................................................

(miejscowoÊç, data)

piecz´ç jednostki

Kierownik jednostki

G∏ówny ksi´gowy/Kwestor

Kierownik projektu

data

podpis i piecz´ç

podpis i piecz´ç

podpis

Za∏àcznik nr 3

WZÓR

RAPORT ROCZNY/KO¡COWY

z realizacji projektu rozwojowego w∏asnego/z inicjatywy w∏asnej ministra1)

A. DANE WNIOSKODAWCY

Nazwa jednostki

Adres jednostki

Numer telefonu/faksu

Adres e-mail

Adres strony www

Kierownik jednostki

Tytu∏ naukowy,

stopieƒ naukowy,

imi´ i nazwisko

Kierownik projektu

Miejsce zatrudnienia

Numer telefonu

Adres e-mail

———————

1) Niepotrzebne skreÊliç.

B. INFORMACJE O PROJEKCIE

Tytu∏ projektu

Numer projektu

Numer umowy

C. SYNTETYCZNY OPIS UZYSKANYCH WYNIKÓW W FORMIE OFERTY DLA PRZEDSI¢BIORSTW

(Tylko w raporcie koƒcowym — na odr´bnej stronie, maks. 2 strony formatu A4, w nag∏ówku opisu nale˝y

podaç numer projektu, tytu∏ projektu i nazw´ jednostki. TreÊç do ewentualnej publikacji przez urzàd obs∏ugujàcy ministra w∏aÊciwego do spraw nauki)

D. SPRAWOZDANIE MERYTORYCZNE Z WYKONANYCH BADA¡ PRZEMYS¸OWYCH (STOSOWANYCH)

I PRAC ROZWOJOWYCH

(Odr´bny za∏àcznik do raportu koƒcowego)

E. WYKONANE BADANIA PRZEMYS¸OWE (STOSOWANE) I PRACE ROZWOJOWE WED¸UG HARMONOGRAMU

Lp.

1

Nazwa badania przemys∏owego (stosowanego) lub pracy rozwojowej

Termin

zakoƒczenia

2

3

RAZEM

Koszty (z∏)

planowane

poniesione

E1. WYKONANE BADANIA PRZEMYS¸OWE (STOSOWANE) I PRACE ROZWOJOWE WED¸UG HARMONOGRAMU

(dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà)

3

niekwalifikowane

2

kwalifikowane

1

zakoƒczenia

Nazwa zadania

Koszty (z∏)

rozpocz´cia

Lp.

Wykonawca

Termin

4

5

6

7

Razem koszty

(z∏)

(6+7)

WysokoÊç

dofinansowania

(z∏)

8

9

Badania przemys∏owe (stosowane)

1

I

RAZEM

Prace rozwojowe

1

II

RAZEM

OGÓ¸EM (I+II)

F. OPIS WYKONANYCH BADA¡ PRZEMYS¸OWYCH (STOSOWANYCH) I PRAC ROZWOJOWYCH ORAZ UZYSKANYCH WYNIKÓW W RAMACH POSZCZEGÓLNYCH ZADA¡ HARMONOGRAMU

G. UPOWSZECHNIANIE WYNIKÓW

1) publikacje;

2) inne formy upowszechniania i popularyzacji wyników;

3) sposób upowszechniania i udost´pniania wyników badaƒ przemys∏owych i prac rozwojowych zainteresowanym podmiotom.

(adres, numer telefonu, e-mail, osoba upowa˝niona, adres strony www)

H. WYKAZ APARATURY NAUKOWO-BADAWCZEJ ZAKUPIONEJ LUB WYTWORZONEJ DO REALIZACJI PROJEKTU

(w tym instalacji doÊwiadczalnych i prototypów)

Lp.

Rok zakupu

lub

wytworzenia

Nazwa aparatury (w tym instalacji

doÊwiadczalnych i prototypów)

Koszt (z∏)

Sposób zagospodarowania

po zakoƒczeniu projektu

1

2

3

4

5

Aparatura zakupiona

1

2

Aparatura zakupiona RAZEM

Aparatura wytworzona

1

2

Aparatura wytworzona RAZEM

I. OCENA REALIZACJI PROJEKTU PRZEZ JEDNOSTK¢, W KTÓREJ REALIZOWANY JEST PROJEKT

1. Czy projekt jest realizowany/zosta∏ wykonany1) zgodnie z harmonogramem i kosztorysem umowy?

2. Opis i uzasadnienie rozbie˝noÊci.

J. ZESTAWIENIE KOSZTÓW PLANOWANYCH I PONIESIONYCH (z∏)

Rok

Lp.

1

1

Razem narastajàco w latach

Rodzaj kosztów

2

Koszty bezpoÊrednie, w tym

1) wynagrodzenia wraz z pochodnymi

2) inne koszty realizacji projektu

(∏àcznie z kosztem zakupu aparatury naukowo-badawczej)

2

Koszty poÊrednie

3

Koszty ogó∏em finansowane

ze Êrodków finansowych na nauk´

(1+2)

planowane

poniesione

planowane

poniesione

3

J1. ZESTAWIENIE KOSZTÓW PLANOWANYCH I PONIESIONYCH (z∏)

(dotyczy jednostek obj´tych pomocà publicznà)

I

poniesione koszty

kwalifikowane

2

planowane koszty

kwalifikowane

1

koszty

niekwalifikowane

Rodzaj kosztów

poniesione koszty

kwalifikowane

Lp.

Razem narastajàco w latach

planowane koszty

kwalifikowane

Rok

3

4

5

6

7

Badania przemys∏owe (stosowane)

1

wynagrodzenia

z pochodnymi

2

aparatury i sprz´tu

3

budynków i gruntów

4

us∏ug badawczych

5

dodatkowe

koszty ogólne

6

pozosta∏e

koszty operacyjne

RAZEM (I)

II

Prace rozwojowe

1

wynagrodzenia

z pochodnymi

2

aparatury i sprz´tu

3

budynków i gruntów

4

us∏ug badawczych

5

dodatkowe

koszty ogólne

6

pozosta∏e

koszty operacyjne

RAZEM (II)

OGÓ¸EM (I+II)

Finansowanie badaƒ

przemys∏owych ze Êrodków

na nauk´ (III)

Finansowanie prac

rozwojowych ze Êrodków

na nauk´ (IV)

Ogó∏em finansowane

ze Êrodków na nauk´ (III+IV)

K. SPECYFIKACJA DOKUMENTÓW POTWIERDZAJÑCYCH PONIESIONE KOSZTY

I

Wnioskowana kwota

do rozliczenia

Koszt

kwalifikowany

Ogó∏em

Rodzaj

kosztów

Nazwa i NIP

wystawcy

Nazwa towaru

lub us∏ugi/pozycja

w dokumencie

Numer ksi´gowy

lub ewidencyjny

Data wystawienia

Nr

Lp.

Poniesiony koszt

z∏

èród∏a sfinansowania

wydatków Z – zaliczka,

W – w∏asne, K – kredyt,

I – inne3)

Kategoria kosztów

wg raportu

Dane dokumentu

Sposób zap∏aty przez

wystawc´ zestawienia

G – gotówka, P – przelew,

K – karta, I – inny2)

(w okresie od ................... do .................. dla projektu rozwojowego obj´tego umowà nr ................, w tym stanowiàcych podstaw´ do sporzàdzenia raportu rocznego/koƒcowego1))

Badania przemys∏owe (stosowane)

RAZEM

II

Prace rozwojowe

RAZEM

OGÓ¸EM

1) Dokumentacja potwierdzajàca rozliczenie projektu rozwojowego znajduje si´ do wglàdu w

(adres, osoba upowa˝niona, numer telefonu, e-mail)

2) Osoba odpowiedzialna za przygotowanie raportu

(imi´ i nazwisko, numer telefonu, e-mail)

Raport sporzàdzono w dniu ............................

Piecz´ç jednostki

Kierownik jednostki

G∏ówny ksi´gowy/Kwestor

Kierownik projektu

data

podpis i piecz´ç

podpis i piecz´ç

podpis

———————

2) W przypadku wyboru sposobu zap∏aty „I — inny” nale˝y w uwagach podaç szczegó∏y sposobu zap∏aty.

3) W przypadku wskazania êród∏a finansowania „I — inne” nale˝y podaç szczegó∏y dotyczàce êród∏a finansowania.

Za∏àcznik nr 4

WZÓR

INFORMACJA

o wykorzystaniu wyników projektu rozwojowego

A. DANE WNIOSKODAWCY

Nazwa jednostki

Adres jednostki

Numer telefonu/faksu

Adres e-mail

Adres strony www

Kierownik projektu

B. INFORMACJE O PROJEKCIE

Tytu∏ projektu

Numer projektu

Numer umowy

WysokoÊç nak∏adów

ogó∏em na realizacj´

projektu (z∏)

Data pisma

informujàcego

o rozliczeniu umowy

Data przekazania

informacji

o wykorzystaniu wyników

projektu rozwojowego

(wype∏nia urzàd

obs∏ugujàcy ministra

w∏aÊciwego do spraw

nauki)

C. CZY PROJEKT ZOSTA¸ WDRO˚ONY, GDZIE I W JAKIM ZAKRESIE?

D. EFEKTY SPO¸ECZNE I GOSPODARCZE

(np. wp∏yw na Êrodowisko naturalne, liczba nowych miejsc pracy)

E. LICZBA UZYSKANYCH PATENTÓW

F. UZYSKANE NAGRODY I WYRÓ˚NIENIA

(wymieniç jakie i przez kogo udzielone)

G. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE INFORMACJI

......................................................................................................................

(imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, adres e-mail)

data: ...........................................

(podpis i piecz´ç kierownika jednostki)

Dz.U. 2008 nr 38 poz. 216 notInForce

Dane o producencie, upowa˝nionym przedstawicielu,

eksporterze i importerze

10. Nazwa i adres producenta

Poz. 215 i 216

Inne wymagania

16. Rodzaj wymagania

17. Na jakiej podstawie stwierdzono niespe∏nianie innych wymagaƒ (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania wyrobu, rodzaj stwierdzonych

nieprawid∏owoÊci itp.)

11. Nazwa i adres eksportera

12. Nazwa i adres importera

13. Nazwa i adres upowa˝nionego przedstawiciela

Dane urz´du celnego

Zasadnicze wymagania

18. Nazwa i adres urz´du celnego

14. Rodzaj wymagania

19. Piecz´ç urz´du celnego

15. Na jakiej podstawie stwierdzono niespe∏nianie

wymagaƒ (opisowa informacja przyczyn zakwestionowania wyrobu, rodzaj stwierdzonych nieprawid∏owoÊci itp.)

20. Imi´ i nazwisko oraz podpis funkcjonariusza celnego lub pracownika sporzàdzajàcego wniosek

21. Data wystawienia wniosku

216

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1)

z dnia 18 lutego 2008 r.

w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na nauk´

przeznaczonych na finansowanie projektów rozwojowych

Na podstawie art. 9a ust. 5 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki

(Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z póên. zm.2)) zarzàdza si´,

co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →