Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 stycznia 2008 r. w sprawie konkursu na stanowiska dyrektora albo kierownika finansowego sądu

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: M. Sawicki

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 23 stycznia 2008 r. (poz. 120)

WYKAZ PUNKTÓW WWOZU, PRZEZ KTÓRE MO˚NA WPROWADZAå ROÂLINY, PRODUKTY ROÂLINNE

LUB PRZEDMIOTY BEZPOÂREDNIO Z PA¡STW TRZECICH NA TERYTORIUM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Punkty wwozu

Województwo

lotnisko w przypadku transportu powietrznego

Warszawa — Mi´dzynarodowy Port Lotniczy

mazowieckie

port w przypadku transportu morskiego lub rzecznego

Gdaƒsk — Port

Gdynia — Port

Szczecin — Port

ÂwinoujÊcie — Port

pomorskie

pomorskie

zachodniopomorskie

zachodniopomorskie

stacja w przypadku transportu kolejowego

Braniewo

Dorohusk

Hrubieszów

Kuênica Bia∏ostocka

Kobylany

warmiƒsko-mazurskie

lubelskie

lubelskie

podlaskie

lubelskie

miejsce granicznej kontroli fitosanitarnej w przypadku przekroczenia Êródlàdowej granicy

Rzeczypospolitej Polskiej

Bobrowniki

Kuênica Bia∏ostocka

Dorohusk

Koroszczyn

Bezledy

Korczowa

podlaskie

podlaskie

lubelskie

lubelskie

warmiƒsko-mazurskie

podkarpackie

121

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAWIEDLIWOÂCI

z dnia 28 stycznia 2008 r.

w sprawie konkursu na stanowiska dyrektora albo kierownika finansowego sàdu

Na podstawie art. 32a § 13 ustawy z dnia 27 lipca

2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych

———————

(Dz. U. Nr 98, poz. 1070, z póên. zm.1)) zarzàdza si´,

co nast´puje

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2001 r. Nr 154, poz. 1787, z 2002 r. Nr 153, poz. 1271, Nr 213,

poz. 1802 i Nr 240, poz. 2052, z 2003 r. Nr 188, poz. 1838 i Nr 228, poz. 2256, z 2004 r. Nr 34, poz. 304, Nr 130, poz. 1376,

Nr 185, poz. 1907 i Nr 273, poz. 2702 i 2703, z 2005 r. Nr 13, poz. 98, Nr 131, poz. 1102, Nr 167, poz. 1398, Nr 169, poz. 1410,

1413 i 1417, Nr 178, poz. 1479 i Nr 249, poz. 2104, z 2006 r. Nr 144, poz. 1044 i Nr 218, poz. 1592 oraz z 2007 r. Nr 25,

poz. 162, Nr 64, poz. 433, Nr 73, poz. 484, Nr 99, poz. 664, Nr 112, poz. 766, Nr 136, poz. 959, Nr 138, poz. 976, Nr 204,

poz. 1482 i Nr 230, poz. 1698.

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) organizacj´, sposób i tryb przeprowadzania konkursu na stanowisko dyrektora albo kierownika

finansowego sàdu;

2) sk∏ad komisji konkursowej, zwanej dalej „komisjà”;

3) kryteria oceny kwalifikacji, wiedzy, predyspozycji

oraz umiej´tnoÊci osoby kandydujàcej na stanowisko dyrektora albo kierownika finansowego sàdu,

zwanej dalej „kandydatem”;

4) zakres informacji udost´pnianych kandydatowi

i sposób ich udost´pniania.

§ 2. Do konkursu mo˝e przystàpiç ka˝dy, kto spe∏nia wymagania okreÊlone w art. 32a § 1 ustawy z dnia

27 lipca 2001 r. — Prawo o ustroju sàdów powszechnych, zwanej dalej „ustawà”, oraz w og∏oszeniu o konkursie.

§ 3. Termin wyznaczony do sk∏adania dokumentów, o których mowa w art. 32a § 3 ustawy, nie mo˝e

byç krótszy ni˝ 14 dni od dnia opublikowania og∏oszenia o konkursie.

§ 4. Prezes danego sàdu w terminie 14 dni od dnia

opublikowania na stronie internetowej sàdu oraz na

tablicy og∏oszeƒ w siedzibie tego sàdu listy, o której

mowa w art. 32a § 5 ustawy, przekazuje komisji dokumenty z∏o˝one przez kandydatów.

§ 5. Prezes danego sàdu wyst´puje do Ministra

SprawiedliwoÊci o wyznaczenie podmiotów do opracowania testów lub zestawów pytaƒ, o których mowa

w § 11 ust. 1 pkt 2.

§ 6. 1. W sk∏ad komisji powo∏anej przez

1) prezesa sàdu apelacyjnego wchodzà

a) przedstawiciele prezesa danego sàdu w liczbie

nieprzekraczajàcej trzech osób, w tym dwóch

specjalistów w zakresie finansów publicznych

i zasad gospodarowania mieniem Skarbu Paƒstwa,

Poz. 121

2. Prezes danego sàdu wyst´puje do podmiotów,

których przedstawiciele, zgodnie z ust. 1, wchodzà

w sk∏ad komisji, o wskazanie w wyznaczonym terminie osób, które majà zostaç powo∏ane w sk∏ad komisji.

3. Cz∏onkowie komisji mogà wybraç spoÊród siebie wiceprzewodniczàcego komisji, który wykonuje

zadania przewodniczàcego komisji w razie jego nieobecnoÊci.

4. Obs∏ug´ organizacyjno-technicznà komisji zapewnia prezes danego sàdu.

§ 7. 1. Komisja obraduje na posiedzeniach.

2. Pierwsze posiedzenie komisji prezes danego sàdu zwo∏uje w terminie 7 dni od dnia przekazania komisji dokumentów, o których mowa w § 4.

3. Z posiedzenia komisji jest sporzàdzany protokó∏,

który podpisujà cz∏onkowie komisji obecni na posiedzeniu.

§ 8. 1. Komisja podejmuje rozstrzygni´cia w drodze uchwa∏y, w g∏osowaniu jawnym. Uchwa∏a wymaga uzasadnienia.

2. Rozstrzygni´cia sà podejmowane zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów, a w razie równej liczby g∏osów rozstrzyga g∏os przewodniczàcego komisji.

§ 9. 1. Kryteria oceny kwalifikacji, wiedzy, predyspozycji oraz umiej´tnoÊci kandydata stanowià kompetencje

1) zawodowe;

2) kierownicze;

3) spo∏eczne;

4) intelektualne;

5) osobowoÊciowe.

2. Zakres kryteriów oceny, o których mowa w ust. 1,

okreÊla za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia.

b) przedstawiciel Ministra SprawiedliwoÊci;

2) prezesa sàdu okr´gowego wchodzà

a) przedstawiciele prezesa danego sàdu w liczbie

nieprzekraczajàcej trzech osób, w tym dwóch

specjalistów w zakresie finansów publicznych

i zasad gospodarowania mieniem Skarbu Paƒstwa,

b) dyrektor prze∏o˝onego sàdu lub jego zast´pca;

3) prezesa sàdu rejonowego wchodzà

a) przedstawiciele prezesa danego sàdu w liczbie

nieprzekraczajàcej trzech osób, w tym dwóch

specjalistów w zakresie finansów publicznych

i zasad gospodarowania mieniem Skarbu Paƒstwa,

b) dyrektor prze∏o˝onego sàdu lub jego zast´pca.

3. Szczegó∏owy zakres kryteriów oceny, o których

mowa w ust. 1 pkt 3, okreÊla za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia.

4. Przy dokonywaniu oceny wed∏ug kryteriów,

o których mowa w ust. 1 pkt 3, komisja bierze pod

uwag´

1) zakres wykonywanych zadaƒ;

2) zakres odpowiedzialnoÊci kierowniczej;

3) zakres uprawnieƒ do podejmowania decyzji;

4) rodzaj i zakres kontaktów niezb´dnych do wykonywania zadaƒ;

5) liczb´ podleg∏ych pracowników oraz zakres ich

samodzielnoÊci.

§ 10. Przewodniczàcy komisji zawiadamia na

piÊmie, za potwierdzeniem odbioru, cz∏onków komisji

i kandydatów, wskazanych na liÊcie, o której mowa

w art. 32a § 5 ustawy, o terminie i miejscu przeprowadzenia konkursu — co najmniej na 7 dni przed rozpocz´ciem konkursu.

§ 11. 1. Konkurs sk∏ada si´ z nast´pujàcych etapów

1) etap pierwszy — ocena spe∏nienia wymagaƒ dotyczàcych kwalifikacji kandydatów na posiedzeniu

z udzia∏em kandydatów, na podstawie prezentacji

w∏asnej kandydatów; na posiedzeniu tym kandydaci przedstawiajà te˝ koncepcj´ dzia∏ania na stanowisku, którego konkurs dotyczy;

2) etap drugi — ocena wiedzy oraz predyspozycji

i umiej´tnoÊci kandydatów, na podstawie testów

lub zestawów pytaƒ;

3) etap trzeci — rozmowa kwalifikacyjna.

2. Testy lub zestawy pytaƒ, o których mowa w ust. 1

pkt 2, opracowujà na zlecenie Ministra SprawiedliwoÊci,

dzia∏ajàcego na rzecz danego sàdu, wyznaczone podmioty, wyspecjalizowane w zakresie finansów publicznych i psychologii. Testy lub zestawy pytaƒ przekazuje

si´ prezesowi danego sàdu w opiecz´towanych kopertach.

§ 12. 1. Komisja dokonuje oceny kwalifikacji, wiedzy oraz predyspozycji i umiej´tnoÊci kandydatów

niezb´dnych do wykonywania zadaƒ na stanowisku,

którego konkurs dotyczy.

2. Ocena, o której mowa w ust. 1, jest wyra˝ana

w sposób punktowy lub opisowy. Decyzj´ o wyborze

sposobu wyra˝ania oceny podejmuje komisja.

§ 13. 1. Podczas rozmowy kwalifikacyjnej komisja

ocenia w szczególnoÊci umiej´tnoÊci kandydata dotyczàce wykorzystania w praktyce jego wiedzy i doÊwiadczenia zawodowego z zakresu zadaƒ wykonywanych na stanowisku, którego konkurs dotyczy.

Poz. 121

2. Ocen´ rozmowy kwalifikacyjnej wyra˝a si´

w sposób opisowy oraz w przyj´tej przez komisj´ skali ocen.

3. Przebieg rozmowy kwalifikacyjnej jest utrwalany za pomocà urzàdzenia rejestrujàcego dêwi´k,

o czym komisja powiadamia ka˝dego kandydata przed

rozpocz´ciem rozmowy.

§ 14. Pisemne zawiadomienie o wyniku konkursu

komisja przekazuje kandydatom, za potwierdzeniem

odbioru, w terminie 7 dni od dnia podj´cia uchwa∏y

o wyniku konkursu.

§ 15. Uchwa∏´ o wyniku konkursu oraz dokumentacj´ z przebiegu konkursu komisja przekazuje prezesowi danego sàdu w terminie 7 dni od dnia podj´cia

uchwa∏y.

§ 16. 1. Kandydatowi udost´pnia si´, w cz´Êci dotyczàcej jego indywidualnych wyników i ocen

1) uchwa∏y komisji wraz z uzasadnieniem;

2) protoko∏y posiedzeƒ komisji;

3) nagranie przedstawiajàce przebieg rozmowy kwalifikacyjnej, o którym mowa w § 13 ust. 3.

2. Kandydatowi udost´pnia si´ tak˝e dotyczàce go

zawiadomienia, o których mowa w § 10.

3. Dokumentacj´, o której mowa w ust. 1 i 2, udost´pnia si´ do wglàdu w siedzibie danego sàdu.

§ 17. Komisja rozwiàzuje si´ z chwilà przedstawienia prezesowi danego sàdu uchwa∏y oraz dokumentów, o których mowa w § 15.

§ 18. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister SprawiedliwoÊci: Z. åwiàkalski

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra SprawiedliwoÊci

z dnia 28 stycznia 2008 r. (poz. 121)

Za∏àcznik nr 1

ZAKRESY KRYTERIÓW OCENY KWALIFIKACJI, WIEDZY, PREDYSPOZYCJI ORAZ UMIEJ¢TNOÂCI KANDYDATA

Kryterium

Zakres kryterium oceny

1

2

1. Kompetencje

zawodowe

ZdolnoÊci i umiej´tnoÊci w zakresie przeprowadzania operacji bud˝etowych, wyra˝ajàce si´ przez

— planowanie roczne i strategiczne bud˝etu na poziomie dysponentów wszystkich

szczebli, tj. umiej´tnoÊç okreÊlania rocznych i generalnych kierunków dzia∏ania,

— wykonywanie bud˝etu, tj. umiej´tnoÊç realizacji planu finansowego na zasadach

okreÊlonych w przepisach o finansach publicznych i gospodarce finansowej sàdów,

— planowanie, realizacja i finansowanie inwestycji.

2. Kompetencje

kierownicze

ZdolnoÊci i umiej´tnoÊci warunkujàce uzyskiwanie sprawnego i efektywnego dzia∏ania kierowanej jednostki, wyra˝ajàce si´ przez

— przywództwo, tj. umiej´tnoÊç przekazywania w∏asnej wizji, tak aby uzyskaç skuteczne wsparcie dla jej realizacji,

— planowanie i organizacj´, tj. okreÊlanie celów, ustalanie priorytetów dzia∏ania

i dobór optymalnych Êrodków i metod ich realizacji,

— zarzàdzanie zasobami, tj. odpowiednie do potrzeb rozmieszczenie i wykorzystywanie Êrodków finansowych i potencja∏u ludzkiego.

3. Kompetencje

spo∏eczne

Predyspozycje i umiej´tnoÊci zwiàzane z procesem efektywnego komunikowania si´

i wzajemnego oddzia∏ywania, wyra˝ajàce si´ przez

— skutecznà komunikacj´, tj. umiej´tnoÊç porozumiewania si´ w formie ustnej i pisemnej,

— efektywnoÊç i predyspozycje do wspó∏dzia∏ania,

— umiej´tnoÊç radzenia sobie w sytuacjach trudnych, tj. umiej´tnoÊç rozpoznania

sytuacji, oceny ryzyka i podj´cia dzia∏aƒ, w z∏o˝onych lub obarczonych pewnym

ryzykiem okolicznoÊciach,

— asertywnoÊç, tj. umiej´tnoÊç wyra˝ania w∏asnych opinii bez naruszania praw innych.

4. Kompetencje

intelektualne

ZdolnoÊci i umiej´tnoÊci zwiàzane z procesem podejmowania decyzji, wyra˝ajàce

si´ przez

— myÊlenie twórcze, tj. umiej´tnoÊç kreowania rozwiàzaƒ zmierzajàcych do optymalnego wykorzystania si∏ i Êrodków dla realizacji zadaƒ s∏u˝àcych sprawnoÊci

wymiaru sprawiedliwoÊci,

— podejmowanie decyzji, tj. umiej´tnoÊç dokonywania wyboru rozwiàzania i podj´cie zobowiàzujàcego do dzia∏ania postanowienia,

— zdolnoÊç myÊlenia analitycznego oraz dokonywanie syntezy myÊlowej.

5. Kompetencje

osobowoÊciowe

Predyspozycje, postawy i wartoÊci warunkujàce sposób reagowania na sytuacje

i otoczenie, wyra˝ajàce si´ przez

— wytrwa∏oÊç, tj. konsekwentne dà˝enie do realizacji wyznaczonych celów,

— odpornoÊç na stres, np. zachowanie równowagi psychicznej w sytuacji presji lub

zagro˝enia,

— otwartoÊç, tj. pozytywny stosunek do zmian, nowych sytuacji i rozwiàzaƒ, gotowoÊç do ich wprowadzania,

— motywacj´ do dzia∏ania, tj. stosunek do obowiàzków s∏u˝bowych wynikajàcy

z przyj´tej hierarchii potrzeb i wartoÊci.

Za∏àcznik nr 2

SZCZEGÓ¸OWE ZAKRESY KRYTERIÓW OCENY KOMPETENCJI SPO¸ECZNYCH

Kryterium

Zakres kryterium oceny

1

2

1. Umiej´tnoÊç

wystàpieƒ

publicznych

Poprawne, zrozumia∏e i budzàce zainteresowanie prezentowanie zagadnieƒ i problemów, wyra˝ajàce si´ w formie wystàpienia przed audytorium.

2. Umiej´tnoÊç

prowadzenia

negocjacji

Wypracowywanie stanowiska akceptowanego przez zainteresowanych, dzi´ki

— otwartemu prezentowaniu swojego stanowiska,

— dà˝eniu do zrozumienia stanowiska lub opinii innych osób,

— stymulowaniu otwartych dyskusji na temat kwestii spornych,

— szukaniu kompromisowych rozwiàzaƒ.

122

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH I ADMINISTRACJI1)

z dnia 23 stycznia 2008 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie sposobu dokumentowania prowadzonej przez Policj´

kontroli operacyjnej, przechowywania i przekazywania wniosków, zarzàdzeƒ i materia∏ów uzyskanych

podczas stosowania tej kontroli, a tak˝e przetwarzania i niszczenia tych materia∏ów

Na podstawie art. 19 ust. 21 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2007 r. Nr 43, poz. 277,

z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 18 marca 2002 r. w sprawie

sposobu dokumentowania prowadzonej przez Policj´

kontroli operacyjnej, przechowywania i przekazywania wniosków, zarzàdzeƒ i materia∏ów uzyskanych

podczas stosowania tej kontroli, a tak˝e przetwarzania

i niszczenia tych materia∏ów (Dz. U. Nr 24, poz. 252)

wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 1

a) w ust. 1 uchyla si´ pkt 8—12,

b) w ust. 2 uchyla si´ pkt 3 i 4,

c) w ust. 3 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„3) dokumenty sporzàdzone na podstawie informacji utrwalonych na noÊnikach i kopiach, o których mowa w pkt 1 i 2.”;

———————

1) Minister

Spraw Wewn´trznych i Administracji kieruje

dzia∏em administracji rzàdowej — sprawy wewn´trzne,

na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 16 listopada 2007 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji (Dz. U. Nr 216, poz. 1604).

2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2007 r. Nr 57, poz. 390, Nr 120,

poz. 818, Nr 140, poz. 981 i Nr 165, poz. 1170.

2) § 3 otrzymuje brzmienie

„§ 3. 1. Sàd okr´gowy, Prokurator Generalny, prokurator okr´gowy i organ Policji prowadzà

odr´bne rejestry postanowieƒ, pisemnych

zgód, zarzàdzeƒ i wniosków dotyczàcych

kontroli operacyjnej.

2. Rejestry, o których mowa w ust. 1, mogà

byç prowadzone w postaci ksi´gi albo

w systemie informatycznym.

3. Wzór rejestru postanowieƒ, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt 3 i 7, prowadzony przez

sàd okr´gowy, stanowi za∏àcznik nr 7 do

rozporzàdzenia.

4. Wzór rejestru pisemnych zgód, o których

mowa w § 1 ust. 1 pkt 2 i 6, prowadzony

przez Prokuratora Generalnego i prokuratora okr´gowego, stanowi za∏àcznik nr 8

do rozporzàdzenia.

5. Wzór rejestru wniosków i zarzàdzeƒ, o których mowa w § 1 ust. 1 pkt 1, 4 i 5, prowadzony przez Komendanta G∏ównego

Policji i komendanta wojewódzkiego Policji, stanowi za∏àcznik nr 9 do rozporzàdzenia.

6. W komórkach organizacyjnych Policji wykonujàcych zarzàdzenia w sprawie kon-

roÊliny, produkty roÊlinne lub przedmioty (Dz. U.

Nr 100, poz. 1018) za∏àcznik otrzymuje brzmienie okreÊlone w za∏àczniku do niniejszego rozporzàdzenia.

Poz. 120 i 121