Ustawa z dnia 29 czerwca 2007 r. o zmianie ustawy - Prawo własności przemysłowej

W ustawie z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej

(Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 3 w ust. 1 dodaje się pkt 7-11 w brzmieniu

„

7)

Biurze Międzynarodowym - rozumie się przez to Międzynarodowe Biuro Własności Intelektualnej

utworzone na podstawie Konwencji o ustanowieniu Światowej Organizacji Własności Intelektualnej, sporządzonej

w Sztokholmie dnia 14 lipca 1967 r.

(Dz. U. z 1975 r. Nr 9, poz. 49);

8)

międzynarodowym znaku towarowym - rozumie się przez to znak towarowy zarejestrowany

w trybie określonym w Porozumieniu lub Protokole;

9)

Porozumieniu - rozumie się przez to Porozumienie madryckie o międzynarodowej rejestracji

znaków z dnia 14 kwietnia 1891 r.

(Dz. U. z 1993 r. Nr 116, poz. 514 i 515);

10)

Protokole - rozumie się przez to Protokół do Porozumienia madryckiego o międzynarodowej rejestracji znaków, sporządzony

w Madrycie dnia 27 czerwca 1989 r.

(Dz. U. z 2003 r. Nr 13, poz. 129 i 130);

11)

Konwencji o patencie europejskim - rozumie się przez to Konwencję o udzielaniu patentów europejskich, sporządzoną w Monachium dnia 5 października

1973 r., zmienioną aktem zmieniającym artykuł 63 Konwencji z dnia 17 grudnia 1991 r.

oraz decyzjami Rady Administracyjnej Europejskiej Organizacji Patentowej z dnia 21

grudnia 1978 r., 13 grudnia 1994 r., 20 października 1995 r., 5 grudnia 1996 r. oraz

10 grudnia 1998 r., wraz z Protokołami stanowiącymi jej integralną część

(Dz. U. z 2004 r. Nr 79, poz. 737 i 738).

”

;

2)

w art. 4

a)

dotychczasową treść oznacza się jako ust. 1,

b)

dodaje się ust. 2 w brzmieniu

„

2.

Umowa międzynarodowa lub przepisy, o których mowa w ust. 1, rozstrzygają w szczególności

o tym, w jakim języku prowadzone jest postępowanie związane z udzielaniem ochrony

i w jakim języku powinna być sporządzona dokumentacja zgłoszeń wynalazków, wzorów

użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii

układów scalonych.

”

;

3)

w art. 13

a)

ust. 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2.

Zgłoszenie uważa się za dokonane, z zastrzeżeniem art. 31 ust. 4, w dniu, w którym

wpłynęło ono do Urzędu Patentowego z zachowaniem formy pisemnej również za pomocą

telefaksu lub w postaci elektronicznej.

3.

W przypadku przesłania zgłoszenia telefaksem oryginał zgłoszenia powinien wpłynąć

do Urzędu Patentowego w terminie 30 dni od daty nadania zgłoszenia telefaksem. Termin

ten nie podlega przywróceniu.

”

,

b)

dodaje się ust. 6-9 w brzmieniu

„

6.

W przypadku gdy zgłoszenie przestane w postaci elektronicznej zawiera szkodliwe oprogramowanie,

Urząd Patentowy nie jest zobowiązany do otwierania takiej korespondencji i jej dalszego

przetwarzania. W takim przypadku, a także gdy przesłane zgłoszenie jest nieczytelne,

nie powstaje skutek, o którym mowa w ust. 1.

7.

Przez postać elektroniczną zgłoszenia należy rozumieć postać ustaloną przy przesyłaniu

zgłoszenia przy zastosowaniu sieci telekomunikacyjnej lub na informatycznym nośniku

danych w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne

(Dz. U. Nr 64, poz. 565 oraz z 2006 r. Nr 12, poz. 65 i Nr 73, poz. 501).

8.

W przypadkach, o których mowa w ust. 6, o ile nieczytelne są niektóre z części zgłoszenia,

uważa się, że nie zostały one złożone. Przepisy art. 31 ust. 3-5 stosuje się odpowiednio.

9.

Urząd Patentowy powiadamia niezwłocznie zgłaszającego, przy użyciu takiego samego

środka przekazu, że zgłoszenie przesłane telefaksem jest w całości lub części nieczytelne

albo też zaszedł jeden z przypadków, o których mowa w ust. 6 lub 8, w przypadku gdy

możliwe jest ustalenie adresu poczty elektronicznej lub tożsamości zgłaszającego i

jego adresu oraz nie zagraża to bezpieczeństwu systemu teleinformatycznego Urzędu

Patentowego, w rozumieniu art. 2 pkt 3 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną

(Dz. U. Nr 144, poz. 1204, z 2004 r. Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz. 1808 oraz z 2007 r. Nr 50, poz. 331), i pozwalają na to względy techniczne użytego przez zgłaszającego środka przekazu.

”

;

4)

w art. 15

a)

oznaczenie ust. 1 skreśla się,

b)

uchyla się ust. 2-4;

5)

w art. 31 ust. 4 i 5 otrzymują brzmienie

„

4.

Urząd Patentowy wyznacza postanowieniem, pod rygorem umorzenia postępowania, termin

do uzupełnienia zgłoszenia, jeżeli stwierdzi, że nie zawiera ono wszystkich części,

o których mowa w ust. 3. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu

Patentowego ostatniego brakującego dokumentu.

5.

Urząd Patentowy, jeżeli stwierdzi, że zgłoszenie wynalazku nie zawiera rysunków, na

które w zgłoszeniu powołuje się zgłaszający, wzywa postanowieniem, pod rygorem uznania

za niebyłe powołania się na rysunki, do uzupełnienia zgłoszenia w wyznaczonym terminie.

Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia do Urzędu Patentowego ostatniego

brakującego rysunku.

”

;

6)

w art. 33

a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Zastrzeżenia patentowe, o których mowa w art. 31 ust. 1 pkt 3, powinny być w całości

poparte opisem wynalazku i określać w sposób zwięzły, lecz jednoznaczny, przez podanie

cech technicznych rozwiązania, zastrzegany wynalazek oraz zakres żądanej ochrony patentowej.

Przepis art. 93

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

Oprócz zastrzeżenia niezależnego lub zastrzeżeń niezależnych, które powinny przedstawiać

ogół cech zgłaszanego wynalazku bądź kilku wynalazków, ujętych zgodnie z art. 34 w

jednym zgłoszeniu, w zgłoszeniu może występować odpowiednia liczba zastrzeżeń zależnych

dla przedstawienia wariantów wynalazku lub sprecyzowania cech wymienionych w zastrzeżeniu

niezależnym lub innym zastrzeżeniu zależnym.

”

;

7)

w art. 35 dodaje się ust. 4-6 w brzmieniu

„

4.

Zgłaszający obowiązany jest w terminie trzech miesięcy od daty zgłoszenia wynalazku

nadesłać tłumaczenie dowodu, o którym mowa w ust. 1, na język polski lub na inny język,

jeżeli wynika to z umowy międzynarodowej lub przepisów, o których mowa w art. 4.

5.

Urząd Patentowy wzywa postanowieniem, pod rygorem odmowy przyznania uprzedniego pierwszeństwa,

do uzupełnienia zgłoszenia wynalazku w wyznaczonym terminie, jeżeli stwierdzi, że

nie zawiera ono tłumaczenia, o którym mowa w ust. 4.

6.

Zgłaszający, który nabył prawo do korzystania z uprzedniego pierwszeństwa przysługującego

ze zgłoszenia bądź wystawienia wynalazku dokonanego przez inną osobę, powinien w terminie

trzech miesięcy od daty zgłoszenia wynalazku nadesłać oświadczenie o podstawie korzystania

z uprzedniego pierwszeństwa. Przepis ust. 5 stosuje się odpowiednio.

”

;

8)

w art. 37

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do czasu wydania decyzji w sprawie udzielenia patentu zgłaszający może, z zastrzeżeniem

ust. 2, wprowadzać uzupełnienia i poprawki do zgłoszenia wynalazku, które nie mogą

wykraczać poza to, co zostało ujawnione, w dniu dokonania zgłoszenia, jako przedmiot

rozwiązania w opisie zgłoszeniowym wynalazku obejmującym opis wynalazku, zastrzeżenia

patentowe i rysunki.

”

,

b)

dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, a także w każdym innym przypadku, gdy

w toku postępowania nastąpi zmiana zakresu żądanej ochrony, zgłaszający obowiązany

jest do nadesłania odpowiednio zmienionego skrótu opisu wynalazku. Przepisy art. 42

ust. 1 oraz art. 46 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio.

”

;

9)

w art. 39 dodaje się ust. 3 w brzmieniu

„

3.

Urząd Patentowy odmawia, w drodze postanowienia, przyznania zgłoszeniu wydzielonemu

daty zgłoszenia pierwotnego, jeżeli uzna, że zgłoszenie to nie dotyczy wynalazku ujawnionego

w zgłoszeniu pierwotnym. Przepisy art. 37 ust. 1 i 2 oraz art. 49 ust. 2 stosuje się

odpowiednio.

”

;

10)

po art. 39 dodaje się art. 39

„

Art. 39

1.

Zgłoszenie wydzielone powinno spełniać wymagania, o których mowa w art. 31 ust. 1.

2.

W przypadku gdy zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa dla zgłoszenia

wydzielonego, a oświadczenia w tej sprawie i dowód, o których mowa w art. 35 ust.

1, wraz z tłumaczeniem, o ile było ono wymagane, zostały złożone w przewidzianym terminie

do akt zgłoszenia pierwotnego, z którego zgłoszenie zostało wydzielone, powinien w

podaniu potwierdzić te oświadczenia, a także złożyć wraz ze zgłoszeniem wydzielonym

kopię dowodu, o którym mowa w art. 35 ust. 1, lub kopię jego tłumaczenia, o ile jest

ono wymagane. Przepisy art. 35 ust. 5 i 6 stosuje się odpowiednio.

”

;

11)

art. 44 otrzymuje brzmienie

„

Art. 44.

1.

Od dnia ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku osoby trzecie mogą zapoznać się z opisem

zgłoszeniowym wynalazku. Osoby te mogą do czasu wydania decyzji w sprawie udzielenia

patentu zgłaszać do Urzędu Patentowego uwagi co do istnienia okoliczności uniemożliwiających

jego udzielenie.

2.

W opisie zgłoszeniowym zamieszcza się zmiany zastrzeżeń patentowych, z określeniem

daty ich wprowadzenia, jeżeli wpłynęły one do Urzędu Patentowego co najmniej jeden

miesiąc przed ogłoszeniem o zgłoszeniu wynalazku.

”

;

12)

w art. 46 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W uzasadnionych przypadkach Urząd Patentowy, sprawdzając, czy spełnione zostały ustawowe

warunki wymagane do uzyskania patentu, może wezwać zgłaszającego postanowieniem do

nadesłania w wyznaczonym terminie, pod rygorem umorzenia postępowania, dokumentów

i wyjaśnień dotyczących tego zgłoszenia oraz do wprowadzenia określonych poprawek

lub uzupełnień w dokumentacji zgłoszenia, a także do nadesłania rysunków, które nie

są niezbędne do zrozumienia wynalazku, jeżeli jest to potrzebne dla należytego przedstawienia

wynalazku lub konieczne z innych względów.

”

;

13)

w art. 49 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że wynalazek nie spełnia ustawowych warunków wymaganych

do uzyskania patentu, wydaje decyzję o odmowie jego udzielenia.

”

;

14)

w art. 50 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W przypadku gdy brak ustawowych warunków wymaganych do uzyskania patentu dotyczy tylko

niektórych wynalazków, ujętych w jednym zgłoszeniu, a zgłaszający nie ograniczy zakresu

żądanej ochrony, Urząd Patentowy w pierwszej kolejności odmawia udzielenia patentu

na te wynalazki. Po uprawomocnieniu się decyzji w tej sprawie Urząd Patentowy wydaje

postanowienie wzywające zgłaszającego, pod rygorem umorzenia postępowania, do dokonania

odpowiednich zmian w opisie zgłoszeniowym.

”

;

15)

w art. 52 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu patentu, jeżeli zostały spełnione ustawowe

warunki do jego uzyskania.

”

;

16)

użyte w art. 57 ust. 2, art. 59 ust. 1 i 3, art. 60 ust. 1 i art. 62 w różnym przypadku

wyrazy „minister właściwy do spraw obrony narodowej” zastępuje się użytymi w odpowiednim przypadku wyrazami „Minister Obrony Narodowej”;

17)

w art. 69 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

korzystanie z wynalazku, w niezbędnym zakresie, dla wykonania czynności, jakie na

podstawie przepisów prawa są wymagane dla uzyskania rejestracji bądź zezwolenia, stanowiących

warunek dopuszczenia do obrotu niektórych wytworów ze względu na ich przeznaczenie,

w szczególności produktów leczniczych;

”

;

18)

w art. 75

„

1.

Wniosek o udzielenie dodatkowego prawa ochronnego, zwany dalej „wnioskiem”, składa

się w Urzędzie Patentowym. Przepisy art. 13 ust. 2-9 stosuje się odpowiednio.

”

;

19)

po art. 92 dodaje się art. 92

„

Art. 92

Przepisy art. 89, 91 i 92 stosuje się odpowiednio do unieważnienia patentu europejskiego

udzielonego w trybie określonym w Konwencji o patencie europejskim.

”

;

20)

w art. 93

„

2.

Osoba, która nabyta lub w inny sposób uzyskała od uprawnionego z patentu lub za jego

zgodą chroniony patentem materiał roślinny, do wykorzystania w działalności rolniczej,

upoważniona jest do jego wykorzystywania dla wielokrotnej reprodukcji w ramach własnego

gospodarstwa rolnego, z uwzględnieniem takich samych ograniczeń, jakie są przewidziane

dla korzystania, bez zgody hodowcy, z materiału siewnego odmiany rośliny chronionej

na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 czerwca 2003 r. o ochronie prawnej odmian roślin

(Dz. U. Nr 137, poz. 1300, z 2006 r. Nr 126, poz. 877 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662).

”

;

21)

w art. 100 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do wzorów użytkowych i praw ochronnych na wzory użytkowe stosuje się odpowiednio,

z zastrzeżeniem ust. 2, przepisy art. 25, 28, 29, 35-37, 39-52, 55-60, 62, 66-75,

76-90 i 92.

”

;

22)

po art. 106 dodaje się art. 106

„

Art. 106

1.

Ochrona z tytułu prawa z rejestracji wzoru nie przysługuje wytworowi, który stanowi

część składową wytworu złożonego, używaną do naprawy tego wytworu w taki sposób, by

przywrócić mu jego wygląd początkowy.

2.

Osoby trzecie mogą korzystać z wytworu, o którym mowa w ust. 1, poprzez jego wytwarzanie,

oferowanie, wprowadzanie do obrotu, import, eksport lub używanie wytworu, w którym

wzór jest zawarty bądź zastosowany, lub poprzez składowanie takiego wytworu dla takich

celów.

”

;

23)

w art. 108

a)

ust. 1-3 otrzymują brzmienie

„

1.

Zgłoszenie wzoru przemysłowego w celu uzyskania prawa z rejestracji powinno obejmować

1)

podanie zawierające co najmniej oznaczenie zgłaszającego, określenie przedmiotu zgłoszenia

oraz wniosek o udzielenie prawa z rejestracji;

2)

ilustrację wzoru przemysłowego;

3)

opis wyjaśniający ilustrację wzoru przemysłowego.

2.

Ilustrację wzoru przemysłowego stanowią w szczególności rysunki, fotografie lub próbki

materiału włókienniczego.

3.

Opis wyjaśniający ilustrację wzoru przemysłowego powinien przedstawiać wzór przemysłowy

na tyle jasno i wyczerpująco, aby na podstawie ilustracji można było wzór odtworzyć

w każdej przedstawionej w zgłoszeniu odmianie. W szczególności opis powinien zawierać

określenie wzoru przemysłowego, ze wskazaniem przeznaczenia, określać figury ilustracji

lub numery próbek, zawierać ponumerowany wykaz odmian wzoru przemysłowego, jeżeli

zgłoszenie obejmuje takie odmiany, oraz wskazywać na końcu te cechy postaciowe, które

wyróżniają zgłoszony wzór od innych znanych już wzorów i stanowią podstawę do jego

identyfikacji.

”

,

b)

ust. 5 otrzymuje brzmienie

„

5.

Liczba odmian wzoru przemysłowego, jakie mogą być ujęte w jednym zgłoszeniu, nie może

przekraczać dziesięciu, chyba że odmiany te tworzą w całości komplet wytworów. Na

jednym rysunku lub fotografii, o których mowa w ust. 2, powinny być przedstawione

w figurach wszystkie odmiany wzoru ujęte w zgłoszeniu.

”

,

c)

po ust. 5 dodaje się ust. 6 i 7 w brzmieniu

„

6.

Zgłoszenie wzoru przemysłowego, które obejmuje co najmniej podanie oraz część wyglądającą

zewnętrznie na ilustrację wzoru przemysłowego i na opis wyjaśniający tę ilustrację,

daje podstawę do uznania zgłoszenia za dokonane.

7.

Urząd Patentowy wzywa postanowieniem, pod rygorem umorzenia postępowania, do uzupełnienia

zgłoszenia w wyznaczonym terminie, jeżeli stwierdzi, że nie zawiera ono wszystkich

części, o których mowa w ust. 1. Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu wpłynięcia

do Urzędu Patentowego ostatniej brakującej części.

”

;

24)

po art. 108 dodaje się art. 108

„

Art. 108

1.

W razie dokonania zgłoszenia wzoru przemysłowego z naruszeniem przepisu art. 108 ust.

5, Urząd Patentowy wzywa postanowieniem do złożenia, w wyznaczonym terminie, oddzielnych

zgłoszeń.

2.

Jeżeli zgłoszenia wydzielone nie wpłyną w terminie, o którym mowa

w ust. 1, uważa się, że zgłoszenie pierwotne dotyczy pierwszych dziesięciu odmian

wzoru.

”

;

25)

art. 110 otrzymuje brzmienie

„

Art. 110.

1.

Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że zgłoszenie wzoru przemysłowego nie zostało sporządzone

prawidłowo, wydaje decyzję o odmowie udzielenia prawa z rejestracji.

2.

Nie uważa się zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, za sporządzone prawidłowo, jeżeli

przedmiot zgłoszenia nie stanowi postaci wytworu lub jego części lub w przypadku,

o którym mowa w art. 106.

3.

Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie udzielenia prawa z rejestracji na wzór

przemysłowy, jeżeli postać wytworu lub jego części w sposób oczywisty nie posiada

cech nowości lub indywidualnego charakteru lub wytwór nie spełnia w sposób oczywisty

wymagań, o których mowa w art. 102 ust. 3.

4.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 i 3, przepis art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

”

;

26)

art. 111 otrzymuje brzmienie

„

Art. 111.

1.

Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa z rejestracji po stwierdzeniu, z

zastrzeżeniem art. 110 ust. 3, że zgłoszenie wzoru przemysłowego zostało sporządzone

prawidłowo.

2.

Udzielenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego następuje pod warunkiem uiszczenia

opłaty za pierwszy okres ochrony. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie

Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji wzoru

przemysłowego.

”

;

27)

w art. 118 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do wzorów przemysłowych i praw z rejestracji wzorów przemysłowych stosuje się odpowiednio,

z zastrzeżeniem ust. 2, przepisy art. 32, 35-37, 39, 39

”

;

28)

w art. 123 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Zgłoszenie uważa się za dokonane w dniu, w którym wpłynęło ono do Urzędu Patentowego.

Przepisy art. 13 ust. 2-9 stosuje się odpowiednio.

”

;

29)

w art. 125

a)

oznaczenie ust. 1 skreśla się,

b)

uchyla się ust. 2-4;

30)

w art. 132 dodaje się ust. 6 w brzmieniu

„

6.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio, gdy wspólnotowy znak towarowy korzysta

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej z prawa z wcześniejszej rejestracji znaku

towarowego zgodnie z przepisami art. 34 i 35 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w sprawie

wspólnotowego znaku towarowego

(Dz. Urz. WE L 11 z 14.01.1994, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 17, t. 1, str. 146, z późn. zm.).

”

;

31)

po art. 137 dodaje się art. 137

„

Art. 137

W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale stosuje się odpowiednio przepisy

o znakach towarowych.

”

;

32)

w art. 140 po ust. 1 dodaje się ust. 1

„

1

Do czasu wydania decyzji zgłaszający może złożyć wniosek o usunięcie ze znaku towarowego

oznaczeń, o których mowa w art. 129. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio. Wraz

z wnioskiem, zgłaszający powinien nadesłać odpowiednio zmienione fotografie lub odbitki

znaku towarowego, o ile są one w zgłoszeniu wymagane.

”

;

33)

w art. 141 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Do zgłoszenia znaku towarowego stosuje się odpowiednio przepisy art. 36. Zgłoszenie

znaku przedstawionego lub wyrażonego w szczególnej formie graficznej powinno zawierać

dołączone fotografie lub odbitki przedstawiające lub wyrażające ten znak. Zgłoszenie

znaku dźwiękowego powinno zawierać dołączone nagranie dźwięku na informatycznym nośniku

danych w rozumieniu art. 3 pkt 1 ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów

realizujących zadania publiczne.

”

;

34)

po art. 144 dodaje się art. 144

„

Art. 144

Jeżeli po wszczęciu postępowania zgłaszający wprowadził do zgłoszenia znaku towarowego

uzupełnienia lub poprawki, których nie dopuszczają przepisy ustawy, Urząd Patentowy

wydaje postanowienie odmawiające uwzględnienia takich uzupełnień i poprawek.

”

;

35)

w art. 145 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W przypadku gdy brak ustawowych warunków wymaganych do uzyskania prawa ochronnego

na znak towarowy dotyczy tylko niektórych towarów, Urząd Patentowy w pierwszej kolejności

odmawia udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy dla tych towarów. Po uprawomocnieniu

się decyzji w tej sprawie Urząd Patentowy udziela prawa ochronnego na znak towarowy

dla towarów, dla których może być ono udzielone.

”

;

36)

art. 148 otrzymuje brzmienie

„

Art. 148.

Przy rozpatrywaniu zgłoszeń znaków towarowych przepisy art. 35 ust. 4-6, art. 39

”

;

37)

w tytule III w dziale I po rozdziale 4 dodaje się rozdział 4

„

Rozdział 4

Postępowanie w sprawie ochrony międzynarodowych znaków towarowych

Art. 152

Urząd Patentowy prowadzi postępowanie w sprawie ochrony na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej międzynarodowych znaków towarowych, w zakresie przewidzianym Porozumieniem

lub Protokołem.

Art. 152

1.

Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak ustawowych warunków do uznania na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, wydaje, z zastrzeżeniem

ust. 2, decyzję o definitywnej odmowie uznania ochrony.

2.

Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd Patentowy w trybie, formie i

języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem przekazuje do Biura Międzynarodowego

notę, w której zawiadamia o powodach uniemożliwiających uznanie na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego (wstępna odmowa uznania ochrony),

a także wyznacza uprawnionemu z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego termin

do zajęcia stanowiska w sprawie.

Art. 152

W przypadku gdy brak ustawowych warunków do uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego dotyczy tylko niektórych towarów,

Urząd Patentowy wydaje decyzję o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w odniesieniu do tych towarów.

Przepis art. 152

Art. 152

Przepisy art. 152

Art. 152

Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego notę o definitywnej odmowie uznania

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego

w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem oraz w przypadku

ustanowienia pełnomocnika w sprawie doręcza mu decyzję o definitywnej odmowie uznania

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego.

Art. 152

W przypadku gdy Urząd Patentowy, w wyniku rozpoznania stanowiska uprawnionego z rejestracji

międzynarodowego znaku towarowego, stwierdzi brak powodów uniemożliwiających uznanie

ochrony międzynarodowego znaku towarowego, potwierdza to notą przesłaną do Biura Międzynarodowego

w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem, a także powiadamia

o tym pełnomocnika, o ile został on w tej sprawie ustanowiony.

Art. 152

1.

Od decyzji Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego uprawnionemu z rejestracji tego

znaku służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepisy art. 244 ust. 1-1

2.

Termin do złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, wynosi 2 miesiące od dnia doręczenia

przez Biuro Międzynarodowe uprawnionemu z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego

noty Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania ochrony, o której mowa w art.

152

Art. 152

Jeżeli w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Urząd Patentowy utrzyma w mocy zaskarżoną

decyzję o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony

międzynarodowego znaku towarowego, to doręcza taką decyzję uprawnionemu z rejestracji

międzynarodowego znaku towarowego.

Art. 152

Przepis art. 152

Art. 152

W przypadku gdy po wydaniu decyzji o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, w wyniku ponownego rozpatrzenia

sprawy, Urząd Patentowy uchylił zaskarżoną decyzję w odniesieniu do niektórych towarów,

Urząd Patentowy wydaje decyzję o definitywnej odmowie uznania ochrony w odniesieniu

do niektórych towarów, o której mowa w art. 152

Art. 152

1.

Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego. Przepisy art. 246 ust. 1 oraz

art. 247, z zastrzeżeniem ust. 2, stosuje się odpowiednio.

2.

W przypadku gdy uprawniony z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego nie udzieli

odpowiedzi na sprzeciw, o którym mowa w ust. 1, lub zgodzi się z tym sprzeciwem, Urząd

Patentowy wydaje decyzję o unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

ochrony międzynarodowego znaku towarowego w stosunku do wszystkich lub niektórych

towarów.

3.

Od decyzji Urzędu Patentowego, o której mowa w ust. 2, służy wniosek o ponowne rozpatrzenie

sprawy. Przepisy art. 244 ust. 1-1

Art. 152

1.

Na decyzję Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w odniesieniu do wszystkich lub

niektórych towarów, a także na decyzję o unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego uprawnionemu z rejestracji tego

znaku służy skarga do sądu administracyjnego. Przepisy art. 249 ust. 1 i art. 250

stosuje się odpowiednio.

2.

W przypadku uchylenia przez sąd administracyjny decyzji Urzędu Patentowego przepisy

art. 152

Art. 152

Do unieważnienia uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

znaku towarowego przepisy art. 164-167 stosuje się odpowiednio.

Art. 152

Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego notę o unieważnieniu uznania

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego

w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem.

Art. 152

Do stwierdzenia wygaśnięcia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

znaku towarowego przepisy art. 169-172 stosuje się odpowiednio, jednakże termin, o

którym mowa w art. 169 ust. 1 pkt 1, biegnie od dnia ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu

Patentowego” o uznaniu jego ochrony.

Art. 152

Do roszczeń z tytułu naruszenia prawa z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego

korzystającego z ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stosuje się odpowiednio

przepisy art. 296-298, z tym że roszczeń tych można dochodzić od dnia ogłoszenia w

„Wiadomościach Urzędu Patentowego” o uznaniu jego ochrony.

”

;

38)

w art. 162

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1

„

1

Prawo ochronne na znak towarowy może być przeniesione na rzecz organizacji, o których

mowa w art. 136 i 137, jako odpowiednio wspólny znak towarowy albo wspólny znak towarowy

gwarancyjny albo na kilku przedsiębiorców jako wspólne prawo ochronne.

1

Przeniesienie prawa ochronnego, o którym mowa w ust. 1

1

Wpis do rejestru znaków towarowych o przeniesieniu prawa ochronnego, o którym mowa

w ust. 1

1

Wspólne prawo ochronne może być przeniesione na rzecz jednej osoby jako prawo ochronne

na znak towarowy.

”

,

b)

po ust. 3 dodaje się ust. 3

„

3

Wspólne prawo ochronne może być przeniesione na rzecz organizacji, o których mowa

w art. 136 i 137, jako wspólny znak towarowy lub wspólny znak towarowy gwarancyjny.

Umowa o przeniesienie prawa powinna określać zasady używania takiego znaku, w takim

zakresie, jaki jest przewidywany dla regulaminu, o którym mowa odpowiednio w art.

136 ust. 2 oraz art. 137 ust. 1.

”

;

39)

w art. 169 w ust. 1

a)

pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

nieużywania zarejestrowanego znaku towarowego w sposób rzeczywisty dla towarów objętych

prawem ochronnym w ciągu nieprzerwanego okresu pięciu lat, po dniu wydania decyzji

o udzieleniu prawa ochronnego, chyba że istnieją ważne powody jego nieużywania;

”

,

b)

dodaje się pkt 4 w brzmieniu

„

4)

wykreślenia z właściwego rejestru podmiotu mającego osobowość prawną, któremu przysługiwało

prawo ochronne na znak towarowy.

”

;

40)

w art. 176

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Zgłoszenie oznaczenia geograficznego powinno zawierać

1)

dokładne określenie zgłaszanego oznaczenia geograficznego;

2)

wskazanie towaru, dla którego jest ono przeznaczone;

3)

dokładne określenie granic terenu, do którego się ono odnosi;

4)

określenie szczególnych cech lub właściwości towaru, w szczególności obejmujące główne

fizyczne, chemiczne, mikrobiologiczne lub organoleptyczne cechy charakterystyczne

towaru oraz określenie szczegółów, z których wynika związek tych cech ze środowiskiem

geograficznym lub pochodzeniem geograficznym;

5)

warunki korzystania z oznaczenia geograficznego obejmujące sposób wytwarzania, szczególne

cechy lub właściwości towaru, inne przesłanki, które muszą być spełnione przez osoby

chcące używać takiego oznaczenia, oraz, jeżeli jest to wymagane, metody ich kontroli;

6)

wskazanie przedsiębiorców, którzy używają lub będą używać tego oznaczenia.

”

,

b)

po ust. 1 dodaje się ust. 1

„

1

Zgłoszenie oznaczenia geograficznego może dotyczyć tylko jednego oznaczenia i tylko

jednego towaru. Przepisy art. 39 i art. 42 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

”

;

41)

w art. 221 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do prawa z rejestracji topografii stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem ust. 2,

przepisy art. 67, 68, 72, 74, 75, 76-79, 81-90 i 92.

”

;

42)

w art. 222 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Urząd Patentowy pobiera opłaty jednorazowe oraz opłaty okresowe w związku z ochroną

wynalazków, produktów leczniczych, produktów ochrony roślin, wzorów użytkowych, wzorów

przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych i topografii układów scalonych.

”

;

43)

w art. 223 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

W razie nieuiszczenia w terminie opłat, które powinny być uiszczone z góry, Urząd

Patentowy wzywa do wniesienia tych opłat w terminie 14 dni. W razie bezskutecznego

upływu wyznaczonego terminu, postępowanie wszczęte w wyniku dokonania zgłoszenia lub

złożenia wniosku podlega umorzeniu bądź czynność uzależniona od opłaty zostaje zaniechana.

”

;

44)

w art. 224 ust. 7 otrzymuje brzmienie

„

7.

Do opłat okresowych za ochronę produktu leczniczego i produktu ochrony roślin na podstawie

dodatkowego prawa ochronnego przepisy ust. 2-4 stosuje się odpowiednio, z zastrzeżeniem

ust. 8.

”

;

45)

w art. 226

a)

ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

W przypadku gdy zgłaszający wykaże, że nie jest w stanie ponieść w pełnej wysokości

opłaty za zgłoszenie wynalazku lub wzoru użytkowego, Urząd Patentowy, na wniosek zgłaszającego,

zwalnia go częściowo od tej opłaty. Pozostała część opłaty nie może być niższa niż

30 % opłaty należnej.

”

,

b)

po ust. 3 dodaje się ust. 3

„

3

W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 2, Urząd Patentowy może, pod rygorem pozostawienia

wniosku bez rozpatrzenia, wezwać zgłaszającego lub wnioskodawcę do złożenia oświadczenia

o stanie rodzinnym i majątkowym osób pozostających ze zgłaszającym lub wnioskodawcą

we wspólnym gospodarstwie domowym.

”

;

46)

po art. 227 dodaje się art. 227

„

Art. 227

Urząd Patentowy wstrzyma wydanie dokumentu patentowego, dodatkowego świadectwa ochronnego,

świadectwa ochronnego lub świadectwa rejestracji do dnia uiszczenia opłaty za publikację,

o której mowa w art. 227.

”

;

47)

w art. 228

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1

„

1

Rejestr, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, oprócz wpisów o stanie prawnym udzielonych

patentów, zawiera również wpisy o stanie prawnym udzielonych dodatkowych praw ochronnych

oraz wyodrębnioną część obejmującą wpisy patentów europejskich w rozumieniu ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz

skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej

(Dz. U. Nr 65, poz. 598).

”

,

b)

uchyla się ust. 2,

c)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Rejestry, o których mowa w ust. 1, są jawne.

”

,

d)

dodaje się ust. 5 w brzmieniu

„

5.

Na potwierdzenie danych zawartych w rejestrach prowadzonych przez Urząd Patentowy

wydaje się wyciągi.

”

;

48)

w art. 229

a)

po ust. 1 dodaje się ust. 1

„

1

Wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać w szczególności

1)

oznaczenie wnioskodawcy i jego adres;

2)

wyraźnie określone żądanie;

3)

podpis wnioskodawcy albo jego przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika oraz datę

wniosku;

4)

wykaz załączników.

1

Do wniosku należy dołączyć

1)

pełnomocnictwo, jeżeli wnioskodawca ustanowił pełnomocnika;

2)

dowód uiszczenia należnej opłaty od wniosku;

3)

dokumenty uzasadniające wydanie decyzji o dokonaniu wpisu w rejestrze.

1

Jeżeli wniosek nie odpowiada wymaganiom, o których mowa w ust. 1

”

,

b)

po ust. 2 dodaje się ust. 2

„

2

Urząd Patentowy wydaje decyzję o odmowie dokonania wpisu do rejestru, gdy złożone

dokumenty oraz wyjaśnienia nie uzasadniają wydania decyzji o dokonaniu takiego wpisu.

Przed wydaniem decyzji Urząd Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem do usunięcia

braków bądź złożenia wyjaśnień, w terminie, o którym mowa w art. 242 ust. 1, pod rygorem

umorzenia postępowania.

”

;

49)

art. 230 otrzymuje brzmienie

„

Art. 230.

Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób prowadzenia rejestrów,

warunki i tryb dokonywania w nich wpisów, sposób i tryb przeglądania rejestrów oraz

wydawania z nich wyciągów. Określenie tego sposobu, warunków i trybu powinno sprzyjać

wykorzystaniu nowoczesnych technik udostępniania informacji, jednakże nie może tworzyć

nadmiernych, ponad potrzebę utrudnień dla uprawnionego z patentu, dodatkowego prawa

ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

”

;

50)

w art. 231 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Urząd Patentowy na wniosek uprawnionego wydaje duplikat dokumentu, o którym mowa w

ust. 1.

”

;

51)

w art. 232 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

0 udzielonych patentach, dodatkowych prawach ochronnych, prawach ochronnych, prawach

z rejestracji, ochronie międzynarodowych znaków towarowych i złożonych tłumaczeniach

patentów europejskich ogłasza się w „Wiadomościach Urzędu Patentowego”.

”

;

52)

art. 233 otrzymuje brzmienie

„

Art. 233.

W „Wiadomościach Urzędu Patentowego” ogłasza się także informacje o podjętych decyzjach

odmawiających udzielenia patentu, dodatkowego prawa ochronnego bądź prawa ochronnego,

umarzających postępowanie albo stwierdzających wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu,

dodatkowego prawa ochronnego bądź prawa ochronnego, a także o złożonych wnioskach

o udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy (art. 38), w sprawach wynalazków i

wzorów użytkowych oraz znaków towarowych, o których zgłoszeniu Urząd Patentowy uprzednio

dokonał ogłoszenia w sposób przewidziany w ustawie, oraz o adresach, oprogramowaniu

i formacie danych używanych w Urzędzie Patentowym dla zgłoszeń w postaci elektronicznej

lub na informatycznym nośniku danych, a także o dokumentach, które mogą być przesłane

w postaci elektronicznej lub na informatycznym nośniku danych.

”

;

53)

nazwa tytułu VI otrzymuje brzmienie

„

Strona, pełnomocnicy, terminy, dokonywanie zgłoszeń i prowadzenie korespondencji,

środki zaskarżenia oraz informacje o zgłoszeniu w postępowaniu zgłoszeniowym i rejestrowym

”

;

54)

w art. 241 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Jeżeli stroną w sprawie jest kilka osób i nie wyznaczyły one wspólnego pełnomocnika,

powinny wskazać jeden adres do korespondencji. W przypadku niewskazania takiego adresu

uważa się, że jest nim adres osoby wymienionej na pierwszym miejscu w zgłoszeniu albo

w innym dokumencie będącym podstawą wszczęcia postępowania.

”

;

55)

po art. 241 dodaje się art. 241

„

Art. 241

1.

W postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawie uzyskania patentu, dodatkowego prawa

ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, a także utrzymywania ich w mocy,

dokonywane zgłoszenia i korespondencja wymagają zachowania formy pisemnej; zgłoszenia

i korespondencja mogą być przesyłane również za pomocą telefaksu lub w postaci elektronicznej.

2.

Do korespondencji przesłanej

1)

za pomocą telefaksu przepisy art. 13 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio;

2)

w postaci elektronicznej przepisy art. 13 ust. 6 i 7 stosuje się odpowiednio.

3.

Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki techniczne

dokonywania zgłoszeń oraz prowadzenia korespondencji, o których mowa w ust. 1, w postaci

elektronicznej. Określenie warunków, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie oraz korespondencja

dokonane w postaci elektronicznej, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad

potrzebę, utrudnień dla zgłaszających.

”

;

56)

w art. 242 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

O ile ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania w sprawach związanych z rozpatrywaniem

zgłoszeń oraz utrzymaniem ochrony wynalazków, produktów leczniczych, produktów ochrony

roślin, wzorów użytkowych, wzorów przemysłowych, znaków towarowych, oznaczeń geograficznych

i topografii układów scalonych, a także w postępowaniu w sprawie dokonywania wpisów

w rejestrach prowadzonych przez Urząd Patentowy, o których mowa w art. 228 ust. 1,

Urząd Patentowy wyznacza stronie do dokonania określonych czynności terminy nie krótsze

niż

1)

miesiąc, gdy strona ma miejsce zamieszkania lub siedzibę na obszarze Rzeczypospolitej

Polskiej;

2)

2 miesiące, gdy strona ma miejsce zamieszkania lub siedzibę za granicą.

”

;

57)

po art. 244 dodaje się art. 244

„

Art. 244

Jeżeli wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie spełnia wymogów formalnych, Urząd

Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem do usunięcia braków w terminie 30 dni

pod rygorem umorzenia postępowania.

”

;

58)

w art. 255 w ust. 1

a)

po pkt 1 dodaje się pkt 1

„

1

unieważnienie patentu europejskiego, udzielonego w trybie określonym w Konwencji o

patencie europejskim;

1

unieważnienie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

znaku towarowego;

”

,

b)

po pkt 3 dodaje się pkt 3

„

3

stwierdzenie wygaśnięcia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

znaku towarowego w przypadkach określonych w art. 169;

”

,

c)

pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

udzielenie licencji przymusowej na korzystanie z wynalazku, wzoru użytkowego, wzoru

przemysłowego albo topografii;

”

,

d)

po pkt 6 dodaje się pkt 6

„

6

udzielenie licencji przymusowej na korzystanie z wynalazku, na który udzielono patentu

w trybie określonym w Konwencji o patencie europejskim;

”

;

59)

w art. 255

„

3.

Przepisy ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio do innych pism składanych przez strony

postępowania spornego.

”

;

60)

w art. 255

„

5.

W przypadku nadmiernego przewlekania postępowania przez strony Urząd Patentowy może

wyznaczyć stronom postępowania w toku prowadzonego postępowania, także na posiedzeniu

niejawnym, termin na podanie wszystkich twierdzeń oraz dodatkowych dowodów na ich

poparcie, pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba że strona

wykaże, że ich powołanie w wyznaczonym terminie nie było możliwe albo że potrzeba

powołania wynikła później.

”

;

61)

w art. 266 w ust. 2 dodaje się pkt 6 w brzmieniu

„

6)

posiada odpowiednie do zakresu zadań poświadczenie bezpieczeństwa upoważniające do

dostępu do informacji niejawnych, wydane na podstawie ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informacji niejawnych

(Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631, z późn. zm..

”

;

62)

w art. 267 ust. 9 otrzymuje brzmienie

„

9.

Za naruszenie obowiązków służbowych aplikant ekspercki odpowiada dyscyplinarnie. Do

odpowiedzialności dyscyplinarnej stosuje się odpowiednio przepisy działu III.

”

;

63)

w art. 274 w ust. 2 dodaje się pkt 6 w brzmieniu

„

6)

utraty uprawnienia, o którym mowa w art. 266 ust. 2 pkt 6.

”

;

64)

w art. 280

a)

ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

W skład kolegium, oprócz przewodniczącego kolegium, wchodzą jako jego członkowie eksperci

upoważnieni do orzekania w sprawach spornych przez Prezesa Urzędu Patentowego.

”

,

b)

uchyla się ust. 4 i 5;

65)

uchyla się art. 282;

66)

w art. 305 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Kto, w celu wprowadzenia do obrotu, oznacza towary podrobionym znakiem towarowym,

zarejestrowanym znakiem towarowym, którego nie ma prawa używać lub dokonuje obrotu

towarami oznaczonymi takimi znakami, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności

albo pozbawienia wolności do lat 2.

”

;

67)

w art. 306 ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1.

W razie skazania za przestępstwo określone w art. 305 ust. 3 sąd orzeka przepadek

na rzecz Skarbu Państwa materiałów i narzędzi, jak również środków technicznych, które

służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa; jeżeli takie materiały,

narzędzia albo środki techniczne nie były własnością sprawcy, sąd może orzec ich przepadek

na rzecz Skarbu Państwa.

2.

W razie skazania za przestępstwo określone w art. 305 ust. 1 i 2, sąd może orzec przepadek

na rzecz Skarbu Państwa materiałów i narzędzi, jak również środków technicznych, które

służyły lub były przeznaczone do popełnienia przestępstwa, chociażby nie były własnością

sprawcy.

”

.

W ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o dokonywaniu europejskich zgłoszeń patentowych oraz

skutkach patentu europejskiego w Rzeczypospolitej Polskiej

(Dz. U. Nr 65, poz. 598) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 3 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Jeżeli europejskie zgłoszenie patentowe nie było przedmiotem wcześniejszego zgłoszenia

w Urzędzie Patentowym, to obywatel polski albo zagraniczna osoba prawna lub fizyczna

mająca odpowiednio miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej jest

obowiązany do jego dokonania w Urzędzie Patentowym. W przypadku gdy tak dokonane europejskie

zgłoszenie patentowe jest sporządzone w języku obcym, do zgłoszenia tego powinno być

dołączone jego tłumaczenie na język polski. W przypadku dokonania europejskiego zgłoszenia

w Urzędzie Patentowym przepisu art. 40 ustawy - Prawo własności przemysłowej nie stosuje

się.

”

;

2)

w art. 6

a)

ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Uprawniony z patentu europejskiego jest obowiązany złożyć w Urzędzie Patentowym tłumaczenie

patentu europejskiego na język polski w terminie trzech miesięcy od daty opublikowania

przez Europejski Urząd Patentowy informacji o jego udzieleniu. Termin ten nie podlega

przywróceniu.

”

,

b)

ust. 4 otrzymuje brzmienie

„

4.

W przypadku niespełnienia wymogów, o których mowa w ust. 2 lub 3, patent europejski

jest nieważny na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej od daty jego udzielenia.

”

.

W sprawach zakończonych orzeczeniem Komisji Odwoławczej przy Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej

Polskiej, utworzonej na podstawie art. 115 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 19 października 1972 r. o wynalazczości

(Dz. U. z 1993 r. Nr 26, poz. 117 oraz z 1997 r. Nr 88, poz. 554 i Nr 121, poz. 770), z dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, właściwy jest Urząd Patentowy działający

we właściwym trybie.

Zgłoszenia znaków towarowych, wynikające ze zmiany, dokonanych przed dniem 1 maja

2004 r. zgłoszeń lub rejestracji wspólnotowych znaków towarowych w trybie art. 108 i art. 109 rozporządzenia Rady (WE) nr 40/94 z dnia 20 grudnia 1993 r. w

sprawie wspólnotowego znaku towarowego

(Dz. Urz. WE L 11 z 14.01.1994, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 17, t. 1, str. 146, z późn. zm.), korzystają w Rzeczypospolitej Polskiej z daty zgłoszenia 1 maja 2004 r. i pierwszeństwa

do uzyskania prawa ochronnego określonego według tej daty.

Przepisy art. 33 ust. 3 i 4 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą

ustawą, stosuje się również do zgłoszeń wynalazków i wzorów użytkowych dokonanych

przed dniem wejścia w życie ustawy i nierozpatrzonych.

Przepisy art. 106

1.

W postępowaniu spornym przed Urzędem Patentowym, wszczętym i niezakończonym przed

dniem wejścia w życie niniejszej ustawy, sprawy rozpatrywane są przez kolegium orzekające

w składzie określonym według przepisów dotychczasowych.

2.

Przedstawicielom organizacji społecznych, do których zakresu działania należą sprawy

popierania własności przemysłowej, wyznaczonym do orzekania w sprawach spornych, o

których mowa w ust. 1, przysługują uprawnienia według dotychczasowych przepisów.

Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 230 ustawy, o której mowa

w art. 1 niniejszej ustawy, zachowują moc do czasu wejścia w życie nowych przepisów

wykonawczych wydanych na podstawie art. 230 ustawy, o której mowa w art. 1, w brzmieniu

nadanym niniejszą ustawą.

Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia, z wyjątkiem art.

1 pkt 66 i 67, które wchodzą w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.

1.

Zgłoszenie wydzielone powinno spełniać wymagania, o których mowa w art. 31 ust. 1.

2.

W przypadku gdy zgłaszający chce skorzystać z uprzedniego pierwszeństwa dla zgłoszenia

wydzielonego, a oświadczenia w tej sprawie i dowód, o których mowa w art. 35 ust.

1, wraz z tłumaczeniem, o ile było ono wymagane, zostały złożone w przewidzianym terminie

do akt zgłoszenia pierwotnego, z którego zgłoszenie zostało wydzielone, powinien w

podaniu potwierdzić te oświadczenia, a także złożyć wraz ze zgłoszeniem wydzielonym

kopię dowodu, o którym mowa w art. 35 ust. 1, lub kopię jego tłumaczenia, o ile jest

ono wymagane. Przepisy art. 35 ust. 5 i 6 stosuje się odpowiednio.

1.

Od dnia ogłoszenia o zgłoszeniu wynalazku osoby trzecie mogą zapoznać się z opisem

zgłoszeniowym wynalazku. Osoby te mogą do czasu wydania decyzji w sprawie udzielenia

patentu zgłaszać do Urzędu Patentowego uwagi co do istnienia okoliczności uniemożliwiających

jego udzielenie.

2.

W opisie zgłoszeniowym zamieszcza się zmiany zastrzeżeń patentowych, z określeniem

daty ich wprowadzenia, jeżeli wpłynęły one do Urzędu Patentowego co najmniej jeden

miesiąc przed ogłoszeniem o zgłoszeniu wynalazku.

Przepisy art. 89, 91 i 92 stosuje się odpowiednio do unieważnienia patentu europejskiego

udzielonego w trybie określonym w Konwencji o patencie europejskim.

1.

Ochrona z tytułu prawa z rejestracji wzoru nie przysługuje wytworowi, który stanowi

część składową wytworu złożonego, używaną do naprawy tego wytworu w taki sposób, by

przywrócić mu jego wygląd początkowy.

2.

Osoby trzecie mogą korzystać z wytworu, o którym mowa w ust. 1, poprzez jego wytwarzanie,

oferowanie, wprowadzanie do obrotu, import, eksport lub używanie wytworu, w którym

wzór jest zawarty bądź zastosowany, lub poprzez składowanie takiego wytworu dla takich

celów.

1.

W razie dokonania zgłoszenia wzoru przemysłowego z naruszeniem przepisu art. 108 ust.

5, Urząd Patentowy wzywa postanowieniem do złożenia, w wyznaczonym terminie, oddzielnych

zgłoszeń.

2.

Jeżeli zgłoszenia wydzielone nie wpłyną w terminie, o którym mowa

w ust. 1, uważa się, że zgłoszenie pierwotne dotyczy pierwszych dziesięciu odmian

wzoru.

1.

Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi, że zgłoszenie wzoru przemysłowego nie zostało sporządzone

prawidłowo, wydaje decyzję o odmowie udzielenia prawa z rejestracji.

2.

Nie uważa się zgłoszenia, o którym mowa w ust. 1, za sporządzone prawidłowo, jeżeli

przedmiot zgłoszenia nie stanowi postaci wytworu lub jego części lub w przypadku,

o którym mowa w art. 106.

3.

Urząd Patentowy może wydać decyzję o odmowie udzielenia prawa z rejestracji na wzór

przemysłowy, jeżeli postać wytworu lub jego części w sposób oczywisty nie posiada

cech nowości lub indywidualnego charakteru lub wytwór nie spełnia w sposób oczywisty

wymagań, o których mowa w art. 102 ust. 3.

4.

W przypadku, o którym mowa w ust. 1 i 3, przepis art. 49 ust. 2 stosuje się odpowiednio.

1.

Urząd Patentowy wydaje decyzję o udzieleniu prawa z rejestracji po stwierdzeniu, z

zastrzeżeniem art. 110 ust. 3, że zgłoszenie wzoru przemysłowego zostało sporządzone

prawidłowo.

2.

Udzielenie prawa z rejestracji wzoru przemysłowego następuje pod warunkiem uiszczenia

opłaty za pierwszy okres ochrony. W razie nieuiszczenia opłaty w wyznaczonym terminie

Urząd Patentowy stwierdza wygaśnięcie decyzji o udzieleniu prawa z rejestracji wzoru

przemysłowego.

W sprawach nieuregulowanych w niniejszym rozdziale stosuje się odpowiednio przepisy

o znakach towarowych.

Jeżeli po wszczęciu postępowania zgłaszający wprowadził do zgłoszenia znaku towarowego

uzupełnienia lub poprawki, których nie dopuszczają przepisy ustawy, Urząd Patentowy

wydaje postanowienie odmawiające uwzględnienia takich uzupełnień i poprawek.

Przy rozpatrywaniu zgłoszeń znaków towarowych przepisy art. 35 ust. 4-6, art. 39

Urząd Patentowy prowadzi postępowanie w sprawie ochrony na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej międzynarodowych znaków towarowych, w zakresie przewidzianym Porozumieniem

lub Protokołem.

W przypadku gdy po wydaniu decyzji o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, w wyniku ponownego rozpatrzenia

sprawy, Urząd Patentowy uchylił zaskarżoną decyzję w odniesieniu do niektórych towarów,

Urząd Patentowy wydaje decyzję o definitywnej odmowie uznania ochrony w odniesieniu

do niektórych towarów, o której mowa w art. 152

1.

Każdy może wnieść umotywowany sprzeciw wobec uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego. Przepisy art. 246 ust. 1 oraz

art. 247, z zastrzeżeniem ust. 2, stosuje się odpowiednio.

2.

W przypadku gdy uprawniony z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego nie udzieli

odpowiedzi na sprzeciw, o którym mowa w ust. 1, lub zgodzi się z tym sprzeciwem, Urząd

Patentowy wydaje decyzję o unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

ochrony międzynarodowego znaku towarowego w stosunku do wszystkich lub niektórych

towarów.

3.

Od decyzji Urzędu Patentowego, o której mowa w ust. 2, służy wniosek o ponowne rozpatrzenie

sprawy. Przepisy art. 244 ust. 1-1

1.

Na decyzję Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w odniesieniu do wszystkich lub

niektórych towarów, a także na decyzję o unieważnieniu uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego uprawnionemu z rejestracji tego

znaku służy skarga do sądu administracyjnego. Przepisy art. 249 ust. 1 i art. 250

stosuje się odpowiednio.

2.

W przypadku uchylenia przez sąd administracyjny decyzji Urzędu Patentowego przepisy

art. 152

Do unieważnienia uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

znaku towarowego przepisy art. 164-167 stosuje się odpowiednio.

Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego notę o unieważnieniu uznania

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego

w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem.

Do stwierdzenia wygaśnięcia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego

znaku towarowego przepisy art. 169-172 stosuje się odpowiednio, jednakże termin, o

którym mowa w art. 169 ust. 1 pkt 1, biegnie od dnia ogłoszenia w „Wiadomościach Urzędu

Patentowego” o uznaniu jego ochrony.

Do roszczeń z tytułu naruszenia prawa z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego

korzystającego z ochrony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej stosuje się odpowiednio

przepisy art. 296-298, z tym że roszczeń tych można dochodzić od dnia ogłoszenia w

„Wiadomościach Urzędu Patentowego” o uznaniu jego ochrony.

1.

Jeżeli Urząd Patentowy stwierdzi brak ustawowych warunków do uznania na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego, wydaje, z zastrzeżeniem

ust. 2, decyzję o definitywnej odmowie uznania ochrony.

2.

Przed wydaniem decyzji, o której mowa w ust. 1, Urząd Patentowy w trybie, formie i

języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem przekazuje do Biura Międzynarodowego

notę, w której zawiadamia o powodach uniemożliwiających uznanie na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego (wstępna odmowa uznania ochrony),

a także wyznacza uprawnionemu z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego termin

do zajęcia stanowiska w sprawie.

W przypadku gdy brak ustawowych warunków do uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego dotyczy tylko niektórych towarów,

Urząd Patentowy wydaje decyzję o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego w odniesieniu do tych towarów.

Przepis art. 152

Przepisy art. 152

Urząd Patentowy przekazuje do Biura Międzynarodowego notę o definitywnej odmowie uznania

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego

w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem oraz w przypadku

ustanowienia pełnomocnika w sprawie doręcza mu decyzję o definitywnej odmowie uznania

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego.

W przypadku gdy Urząd Patentowy, w wyniku rozpoznania stanowiska uprawnionego z rejestracji

międzynarodowego znaku towarowego, stwierdzi brak powodów uniemożliwiających uznanie

ochrony międzynarodowego znaku towarowego, potwierdza to notą przesłaną do Biura Międzynarodowego

w trybie, formie i języku przewidzianych Porozumieniem lub Protokołem, a także powiadamia

o tym pełnomocnika, o ile został on w tej sprawie ustanowiony.

1.

Od decyzji Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej ochrony międzynarodowego znaku towarowego uprawnionemu z rejestracji tego

znaku służy wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy. Przepisy art. 244 ust. 1-1

2.

Termin do złożenia wniosku, o którym mowa w ust. 1, wynosi 2 miesiące od dnia doręczenia

przez Biuro Międzynarodowe uprawnionemu z rejestracji międzynarodowego znaku towarowego

noty Urzędu Patentowego o definitywnej odmowie uznania ochrony, o której mowa w art.

152

Jeżeli w wyniku ponownego rozpatrzenia sprawy Urząd Patentowy utrzyma w mocy zaskarżoną

decyzję o definitywnej odmowie uznania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej ochrony

międzynarodowego znaku towarowego, to doręcza taką decyzję uprawnionemu z rejestracji

międzynarodowego znaku towarowego.

Przepis art. 152

Urząd Patentowy wstrzyma wydanie dokumentu patentowego, dodatkowego świadectwa ochronnego,

świadectwa ochronnego lub świadectwa rejestracji do dnia uiszczenia opłaty za publikację,

o której mowa w art. 227.

Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, sposób prowadzenia rejestrów,

warunki i tryb dokonywania w nich wpisów, sposób i tryb przeglądania rejestrów oraz

wydawania z nich wyciągów. Określenie tego sposobu, warunków i trybu powinno sprzyjać

wykorzystaniu nowoczesnych technik udostępniania informacji, jednakże nie może tworzyć

nadmiernych, ponad potrzebę utrudnień dla uprawnionego z patentu, dodatkowego prawa

ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji.

W „Wiadomościach Urzędu Patentowego” ogłasza się także informacje o podjętych decyzjach

odmawiających udzielenia patentu, dodatkowego prawa ochronnego bądź prawa ochronnego,

umarzających postępowanie albo stwierdzających wygaśnięcie decyzji o udzieleniu patentu,

dodatkowego prawa ochronnego bądź prawa ochronnego, a także o złożonych wnioskach

o udzielenie prawa ochronnego na wzór użytkowy (art. 38), w sprawach wynalazków i

wzorów użytkowych oraz znaków towarowych, o których zgłoszeniu Urząd Patentowy uprzednio

dokonał ogłoszenia w sposób przewidziany w ustawie, oraz o adresach, oprogramowaniu

i formacie danych używanych w Urzędzie Patentowym dla zgłoszeń w postaci elektronicznej

lub na informatycznym nośniku danych, a także o dokumentach, które mogą być przesłane

w postaci elektronicznej lub na informatycznym nośniku danych.

1.

W postępowaniu przed Urzędem Patentowym w sprawie uzyskania patentu, dodatkowego prawa

ochronnego, prawa ochronnego lub prawa z rejestracji, a także utrzymywania ich w mocy,

dokonywane zgłoszenia i korespondencja wymagają zachowania formy pisemnej; zgłoszenia

i korespondencja mogą być przesyłane również za pomocą telefaksu lub w postaci elektronicznej.

2.

Do korespondencji przesłanej

1)

za pomocą telefaksu przepisy art. 13 ust. 3 i 4 stosuje się odpowiednio;

2)

w postaci elektronicznej przepisy art. 13 ust. 6 i 7 stosuje się odpowiednio.

3.

Prezes Rady Ministrów określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki techniczne

dokonywania zgłoszeń oraz prowadzenia korespondencji, o których mowa w ust. 1, w postaci

elektronicznej. Określenie warunków, jakim powinno odpowiadać zgłoszenie oraz korespondencja

dokonane w postaci elektronicznej, nie może prowadzić do tworzenia nadmiernych, ponad

potrzebę, utrudnień dla zgłaszających.

Jeżeli wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy nie spełnia wymogów formalnych, Urząd

Patentowy wzywa wnioskodawcę postanowieniem do usunięcia braków w terminie 30 dni

pod rygorem umorzenia postępowania.