Legislator Case Law & Legislation
DU_2007_938 PL

Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 17 lipca 2007 r. w sprawie trybu postępowania w przypadku wystąpienia przedsiębiorców do Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o odstąpienie od wymierzenia kary pieniężnej lub jej obniżenie

11 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (11)

Statutory Text (11 Articles)

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla tryb post´powania

w przypadku wystàpienia przedsi´biorców do Prezesa

Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Prezesem Urz´du”, o odstàpienie od wymierzenia lub obni˝enie kary pieni´˝nej, o której mowa

w art. 106 ust. 1 pkt 1 lub 2 ustawy z dnia 16 lutego

2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, zwanej

dalej „ustawà”.

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 2. 1. Przedsi´biorca uznajàcy, ˝e spe∏nia warunki,

o których mowa w art. 109 ust. 1 lub 2 ustawy, mo˝e

wystàpiç do Prezesa Urz´du z pisemnym wnioskiem

o odstàpienie od wymierzenia lub obni˝enie kary pieni´˝nej, zwanym dalej „wnioskiem”. Prezes Urz´du

potwierdza dat´ i godzin´ wp∏ywu wniosku.

2. Wniosek przes∏any pocztà elektronicznà lub faksem na wskazany na stronie internetowej Urz´du

Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej

„Urz´dem”, adres poczty elektronicznej lub numer

faksu uznaje si´ za z∏o˝ony w dniu i o godzinie jego

wp∏ywu do Urz´du, je˝eli orygina∏ dokumentu lub jego kopia poÊwiadczona w sposób okreÊlony w art. 51

ustawy zostanie przekazana Prezesowi Urz´du w terminie 3 dni od dnia wp∏ywu wniosku drogà elektronicznà lub faksem.

3. Przedsi´biorca mo˝e z∏o˝yç wniosek równie˝

ustnie do protoko∏u. Sporzàdzajàcy protokó∏ pracownik Urz´du opatruje go datà i godzinà.

4. Na proÊb´ przedsi´biorcy Prezes Urz´du informuje go, czy w tej samej sprawie wp∏ynà∏ ju˝ wniosek

innego przedsi´biorcy.

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 3. 1. Przedsi´biorca za∏àcza do wniosku informacj´ wystarczajàcà do wszcz´cia post´powania antymonopolowego lub dowód umo˝liwiajàcy albo

w istotny sposób przyczyniajàcy si´ do wydania decyzji, o której mowa w art. 10 lub 11 ustawy.

2. Do wniosku przedsi´biorca za∏àcza tak˝e

1) oÊwiadczenie o zaprzestaniu uczestnictwa w zakazanym porozumieniu, okreÊlajàce termin zaprzestania;

2) oÊwiadczenie, ˝e przedsi´biorca sk∏adajàcy wniosek nie by∏ inicjatorem zawarcia porozumienia

i nie nak∏ania∏ innych przedsi´biorców do uczestnictwa w porozumieniu — w przypadkach okreÊlonych w art. 109 ust. 1 ustawy.

3. Przedsi´biorca mo˝e za∏àczyç do wniosku równie˝ inne dowody lub informacje, je˝eli uzna je za

wskazane lub konieczne. Je˝eli przedsi´biorca nie

dysponuje w chwili z∏o˝enia wniosku niektórymi z takich dowodów lub informacji, mo˝e za∏àczyç do wniosku ich wst´pny opis.

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 4. Je˝eli Prezes Urz´du stwierdzi, ˝e wniosek jest

niekompletny, a w szczególnoÊci brak jest za∏àczników, o których mowa w § 3, lub wniosek zawiera braki formalne, niezw∏ocznie wzywa przedsi´biorc´ do jego uzupe∏nienia. W razie nieuzupe∏nienia wniosku

w wyznaczonym terminie Prezes Urz´du nie uwzgl´dnia wniosku, o czym niezw∏ocznie zawiadamia strony,

wskazujàc przyczyny jego nieuwzgl´dnienia. Wniosek

wraz z za∏àczonym do niego materia∏em dowodowym

pozostawia si´ w aktach sprawy.

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 5. 1. Je˝eli na podstawie analizy wniosku Prezes

Urz´du uzna, ˝e przedsi´biorca nie spe∏nia warunków

okreÊlonych w art. 109 ust. 1 pkt 1 lub ust. 2 pkt 1 ustawy, Prezes Urz´du niezw∏ocznie zawiadamia przedsi´biorc´ o nieuwzgl´dnieniu wniosku.

2. Wniosek wraz z za∏àczonym do niego materia∏em dowodowym pozostawia si´ w aktach sprawy.

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 6. 1. Je˝eli na podstawie analizy wniosku Prezes

Urz´du uzna, ˝e przedsi´biorca mo˝e spe∏niaç warunki okreÊlone w art. 109 ust. 1 lub 2 ustawy, niezw∏ocznie zawiadamia o tym pisemnie przedsi´biorc´. W zawiadomieniu Prezes Urz´du informuje jednoczeÊnie,

˝e uznanie spe∏nienia powy˝szych warunków ma charakter wst´pny i b´dzie podlegaç weryfikacji w toku

post´powania antymonopolowego, oraz poucza

o skutkach prawnych braku lub niew∏aÊciwej wspó∏pracy z Prezesem Urz´du, o której mowa w art. 109

ust. 1 pkt 2 ustawy.

2. W zawiadomieniu, o którym mowa w ust. 1, Prezes Urz´du informuje ponadto o kolejnoÊci, w jakiej

wniosek wp∏ynà∏ do Prezesa Urz´du.

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 7. W przypadku nieuwzgl´dnienia wniosku wniosek ten nie b´dzie brany pod uwag´ przy ustalaniu kolejnoÊci z∏o˝onych wniosków do celów stosowania

art. 109 ust. 1—4 i art. 110 ustawy.

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 8. 1. Przedsi´biorca mo˝e cofnàç wniosek w ka˝dej chwili przed wydaniem przez Prezesa Urz´du decyzji w sprawie zakazanego porozumienia, którego

wniosek dotyczy.

2. Cofni´cie wniosku nie ma wp∏ywu na zmian´

kolejnoÊci pozosta∏ych z∏o˝onych wniosków. Wniosek

wraz z za∏àczonym do niego materia∏em dowodowym

pozostawia si´ w aktach sprawy.

pienie od wymierzenia kary pieni´˝nej lub jej obni˝enie (Dz. U. Nr 130, poz. 1380).

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 9. Traci moc rozporzàdzenie Rady Ministrów

z dnia 18 maja 2004 r. w sprawie trybu post´powania

w przypadku wystàpienia przedsi´biorców do Prezesa

Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów o odstà-

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

§ 10. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: J. Kaczyƒski

939

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 17 lipca 2007 r.

w sprawie w∏aÊciwoÊci miejscowej i rzeczowej delegatur Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów

Na podstawie art. 33 ust. 3 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

(Dz. U. Nr 50, poz. 331 i Nr 99, poz. 660) zarzàdza si´,

co nast´puje

§ 1. Ustala si´ w∏aÊciwoÊç miejscowà delegatur

Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów

1) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Bydgoszczy — województwa: kujawsko-pomorskie i warmiƒsko-mazurskie;

2) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Gdaƒsku — województwa: pomorskie

i zachodniopomorskie;

3) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Katowicach — województwa: Êlàskie

i opolskie;

4) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie — województwa: ma∏opolskie i podkarpackie;

5) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Lublinie — województwa: lubelskie

i podlaskie;

§ 2. 1. W zakresie swojej w∏aÊciwoÊci miejscowej

delegatury Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwane dalej „delegaturami”

1) sprawujà kontrol´ przestrzegania przez przedsi´biorców przepisów o ochronie konkurencji i konsumentów;

2) prowadzà badania stanu koncentracji gospodarki

oraz zachowaƒ rynkowych przedsi´biorców, z zastrze˝eniem ust. 2;

3) prowadzà post´powania wyjaÊniajàce na podstawie art. 48 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, zwanej dalej

„ustawà”, oraz post´powania antymonopolowe,

a tak˝e wydajà w tych sprawach decyzje i postanowienia, je˝eli strony post´powania majà siedziby

na terenie obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejscowà tej

samej delegatury, z zastrze˝eniem § 3—6;

4) prowadzà post´powania w sprawach praktyk naruszajàcych zbiorowe interesy konsumentów,

a tak˝e wydajà w tych sprawach decyzje i postanowienia, je˝eli przedsi´biorca stosujàcy praktyk´

naruszajàcà zbiorowe interesy konsumentów ma

siedzib´ na terenie obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejscowà tej delegatury, z zastrze˝eniem § 4;

8) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Warszawie — województwo mazowieckie;

5) podejmujà czynnoÊci wynikajàce z przepisów

o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a tak˝e

przepisów dotyczàcych niedozwolonych postanowieƒ umownych, je˝eli skutki czynów nieuczciwej

konkurencji lub stosowania niedozwolonych postanowieƒ umownych wyst´pujà wy∏àcznie lub

w przewa˝ajàcej cz´Êci na terenie obj´tym w∏aÊciwoÊcià miejscowà delegatury; wytoczenie przez

delegatur´ odpowiedniego powództwa wymaga

uprzedniej zgody Prezesa Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zwanego dalej „Prezesem

Urz´du”;

9) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów we Wroc∏awiu — województwa: dolnoÊlàskie i lubuskie.

6) wyst´pujà do przedsi´biorców i zwiàzków przedsi´biorców w sprawach ochrony praw i interesów

konsumentów;

6) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w ¸odzi — województwa: ∏ódzkie i Êwi´tokrzyskie;

7) Delegatura Urz´du Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Poznaniu — województwo wielkopolskie;

Dz.U. 2007 nr 134 poz. 938 notInForce

938

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 17 lipca 2007 r.

w sprawie trybu post´powania w przypadku wystàpienia przedsi´biorców do Prezesa Urz´du Ochrony

Konkurencji i Konsumentów o odstàpienie od wymierzenia kary pieni´˝nej lub jej obni˝enie

Na podstawie art. 109 ust. 5 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów

(Dz. U. Nr 50, poz. 331 i Nr 99, poz. 660) zarzàdza si´,

co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →