Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 27 kwietnia 2007 r. w sprawie trybu kontroli realizacji projektów i programów współfinansowanych ze środków funduszy strukturalnych i Funduszu Spójności

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla tryb przeprowadzania

kontroli projektów i programów wspó∏finansowanych

———————

§ 2. 1. Kontrola, o której mowa w art. 51 pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie

Rozwoju, zwanej dalej „ustawà”, przeprowadzana jest

w trakcie realizacji projektu, na zakoƒczenie realizacji

projektu lub w terminie wynikajàcym z umowy o dofinansowanie projektu.

1) Minister Rozwoju Regionalnego kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rozwój regionalny, na podstawie § 1

ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rozwoju Regionalnego (Dz. U. Nr 131,

poz. 916).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267, poz. 2251 oraz z 2006 r.

Nr 149, poz. 1074 i Nr 249, poz. 1832.

2. Kontrola na zakoƒczenie realizacji projektu przeprowadzana jest po przedstawieniu przez beneficjenta

wniosku o p∏atnoÊç koƒcowà, o którym mowa w § 12

ust. 1 pkt 2 rozporzàdzenia Ministra Rozwoju Regio-

nalnego z dnia 26 lutego 2007 r. w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczoÊci dotyczàcej realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz trybu i zakresu

rozliczeƒ (Dz. U. Nr 44, poz. 283).

Poz. 602

cji niejawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 196, poz. 1631,

z póên. zm.3)).

§ 7. Kontrola, o której mowa w art. 51 pkt 2 ustawy, polega w szczególnoÊci na sprawdzeniu

§ 3. Kontrola, o której mowa w art. 51 pkt 1 ustawy, mo˝e byç przeprowadzona w ka˝dym miejscu bezpoÊrednio zwiàzanym z realizacjà projektu.

1) przestrzegania procedur wyboru wniosków o dofinansowanie realizacji projektów z publicznych

Êrodków wspólnotowych;

§ 4. Metodologi´ doboru prób, o których mowa

w art. 52 ust. 3 ustawy, opracowuje instytucja odpowiedzialna za przeprowadzenie kontroli w porozumieniu z instytucjà p∏atniczà.

2) przestrzegania procedur podpisywania umów lub

wydawania decyzji o przyznaniu pomocy z publicznych Êrodków wspólnotowych;

§ 5. 1. Kontrola projektów na miejscu, o której mowa w art. 51 pkt 1 ustawy, oraz kontrola, o której mowa w art. 51 pkt 2 ustawy, przeprowadzana jest

w oparciu o roczny plan kontroli sporzàdzany przez

instytucj´ zarzàdzajàcà.

2. Roczny plan kontroli zawiera w szczególnoÊci

1) informacje o uk∏adzie chronologiczno-tematycznym kontroli zaplanowanych na dany rok;

2) informacje na temat struktury i organizacji kontroli opisanych w planie;

3) opis metodologii doboru próby, o której mowa

w § 4.

§ 6. 1. Kontrola projektów na miejscu, o której mowa w art. 51 pkt 1 ustawy, oraz kontrola, o której mowa w art. 51 pkt 2 ustawy, przeprowadzana jest na

podstawie wydanego przez jednostk´ kontrolujàcà pisemnego upowa˝nienia do przeprowadzenia czynnoÊci kontrolnych.

2. Upowa˝nienie do przeprowadzenia czynnoÊci

kontrolnych zawiera

1) oznaczenie jednostki kontrolujàcej;

2) dat´ i miejsce wystawienia;

3) podstaw´ prawnà przeprowadzenia kontroli;

4) imi´ i nazwisko kierownika zespo∏u kontrolujàcego;

5) imiona i nazwiska osób wchodzàcych w sk∏ad

zespo∏u kontrolujàcego;

3) przestrzegania procedur w zakresie monitorowania i oceny wdra˝ania projektów, dzia∏aƒ i programów;

4) przestrzegania zasad archiwizacji dokumentów

zwiàzanych z wdra˝aniem projektów wspó∏finansowanych z publicznych Êrodków wspólnotowych;

5) przestrzegania procedur w zakresie sprawozdawczoÊci, kontroli i rozliczeƒ finansowych, w tym poprawnoÊci kwalifikowania wydatków oraz sprawdzania rzetelnoÊci sprawozdaƒ, o których mowa

w art. 46 ustawy;

6) przestrzegania zgodnoÊci realizacji projektów,

dzia∏aƒ i programu z politykami Wspólnoty.

§ 8. Kontrola, o której mowa w art. 51 pkt 2 ustawy, jest realizowana przez zespó∏ kontrolujàcy sk∏adajàcy si´ z co najmniej dwóch osób, zwanych dalej

„kontrolujàcymi”.

§ 9. 1. Kontrolujàcy, w zakresie wynikajàcym

z upowa˝nienia, o którym mowa w § 6 ust. 1, jest upowa˝niony do

1) swobodnego poruszania si´ po terenie jednostki

kontrolowanej, z wyjàtkiem miejsc podlegajàcych

szczególnej ochronie z uwagi na tajemnic´ paƒstwowà;

2) wglàdu oraz tworzenia kopii i odpisów dokumentów zwiàzanych z dzia∏alnoÊcià jednostki kontrolowanej;

3) przeprowadzenia ogl´dzin obiektów i sk∏adników

majàtkowych;

4) ˝àdania od pracowników jednostki kontrolowanej

ustnych i pisemnych wyjaÊnieƒ;

6) nazw´ i adres jednostki kontrolowanej;

5) zabezpieczania materia∏ów dowodowych;

7) zakres kontroli;

6) sprawdzania przebiegu okreÊlonych czynnoÊci;

8) podpis osoby udzielajàcej upowa˝nienia wraz z informacjà o zajmowanym stanowisku i funkcji;

7) przyjmowania oÊwiadczeƒ od osób kontrolowanych.

9) dat´ rozpocz´cia i zakoƒczenia kontroli.

2. Kontrolujàcy podlegajà przepisom o bezpieczeƒstwie i higienie pracy oraz przepisom o post´powaniu z materia∏ami i dokumentami ustawowo chronionymi obowiàzujàcym w jednostce kontrolowanej.

———————

3. Je˝eli w trakcie kontroli zachodzi koniecznoÊç

zapoznania si´ z informacjami niejawnymi, osoba

wchodzàca w sk∏ad zespo∏u kontrolujàcego, zwana

dalej „kontrolujàcym”, musi posiadaç poÊwiadczenie

bezpieczeƒstwa upowa˝niajàce do dost´pu do informacji niejawnych, uzyskane na podstawie przepisów

ustawy z dnia 22 stycznia 1999 r. o ochronie informa-

3) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 149,

poz. 1078, Nr 218, poz. 1592 i Nr 220, poz. 1600 oraz

z 2007 r. Nr 25, poz. 162.

3. Kierownik jednostki kontrolowanej zapewnia

kontrolujàcym warunki i Êrodki niezb´dne do sprawnego przeprowadzenia kontroli.

§ 10. 1. O terminie oraz zakresie planowanej kontroli zawiadamia si´ podmiot, u którego ma byç przeprowadzona kontrola, na co najmniej 5 dni przed rozpocz´ciem kontroli.

2. Przepisu ust. 1 nie stosuje si´ do kontroli, o których mowa w art. 51 pkt 1 ustawy, przeprowadzanych

w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego

oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”.

3. W przypadku kontroli, o których mowa w ust. 2,

podmiot, u którego ma byç przeprowadzona kontrola,

zawiadamiany jest o jej terminie i zakresie nie wczeÊniej ni˝ 48 godzin przed planowanà kontrolà.

W szczególnie uzasadnionych przypadkach termin ten

mo˝e zostaç wyd∏u˝ony.

4. Przepisów ust. 1—3 nie stosuje si´ w przypadku

kontroli przeprowadzanych w trybie doraênym, o których mowa w § 24.

§ 11. 1. Kontrolujàcy mo˝e zostaç wy∏àczony z post´powania kontrolnego. Przepis art. 24 ustawy z dnia

14 czerwca 1960 r. — Kodeks post´powania administracyjnego stosuje si´ odpowiednio.

2. Kontrolujàcy podlega wy∏àczeniu równie˝ w razie zaistnienia w toku kontroli okolicznoÊci mogàcych

wywo∏aç uzasadnione wàtpliwoÊci co do jego bezstronnoÊci.

Poz. 602

§ 14. 1. W razie potrzeby ustalenia stanu obiektu,

innych sk∏adników majàtkowych albo przebiegu okreÊlonych czynnoÊci kontrolujàcy mogà przeprowadziç

ogl´dziny.

2. Ogl´dziny przeprowadza si´ w obecnoÊci kierownika komórki jednostki kontrolowanej, odpowiedzialnego za obiekt lub sk∏adniki majàtkowe poddane

ogl´dzinom, lub osoby przez niego wyznaczonej.

3. Informacja na temat przeprowadzonych ogl´dzin wraz z ich charakterystykà oraz ustaleniami zamieszczana jest w informacji pokontrolnej, o której

mowa w § 18.

§ 15. 1. W przypadku uzasadnionych wàtpliwoÊci

cz∏onków zespo∏u kontrolujàcego co do treÊci przedstawionych im w toku kontroli dokumentów kierownik

jednostki kontrolowanej lub osoba przez niego upowa˝niona potwierdza zgodnoÊç odpisów i wyciàgów

oraz zestawieƒ i obliczeƒ sporzàdzanych na potrzeby

kontroli.

2. W przypadku odmowy dokonania czynnoÊci,

o której mowa w ust. 1, kontrolujàcy umieszczajà na

ten temat adnotacj´ w informacji pokontrolnej, o której mowa w § 18.

§ 16. 1. Zebrane w toku post´powania kontrolnego dowody w razie potrzeby kontrolujàcy odpowiednio zabezpieczajà, w szczególnoÊci poprzez

1) oddanie na przechowanie, za pokwitowaniem,

kierownikowi lub upowa˝nionemu pracownikowi

jednostki kontrolowanej;

3. O wy∏àczeniu decyduje kierownik jednostki kontrolujàcej.

2) przechowanie w jednostce kontrolowanej w oddzielnym, zamkni´tym pomieszczeniu.

§ 12. 1. Kontrolujàcy dokonujà ustaleƒ stanu faktycznego na podstawie zebranych w toku kontroli dowodów.

2. Zabezpieczone dowody w postaci dokumentów,

opinii bieg∏ych oraz pisemnych wyjaÊnieƒ i oÊwiadczeƒ stanowià za∏àcznik do informacji pokontrolnej,

o której mowa w § 18 ust. 1.

2. Dowodami sà dokumenty i inne noÊniki informacji, opinie bieg∏ych, jak równie˝ pisemne wyjaÊnienia i oÊwiadczenia oraz inne zabezpieczone rzeczy.

3. Podmiot kontrolowany powinien przedstawiç

podczas kontroli, na ˝àdanie kontrolujàcego, dokumenty zwiàzane z przedmiotem kontroli oraz udzielaç

szczegó∏owych wyjaÊnieƒ.

4. W przypadku odmowy przedstawienia dokumentu lub udzielenia wyjaÊnieƒ, zgodnie z ust. 3, nie

uwzgl´dnia si´ zastrze˝eƒ, o których mowa w § 19

ust. 1, z∏o˝onych w tym zakresie przez kierownika jednostki kontrolowanej lub osob´ przez niego upowa˝nionà.

§ 13. 1. Sporzàdzone w trakcie kontroli dokumenty

stanowiàce dowód uchybieƒ lub nieprawid∏owoÊci

podpisujà kontrolujàcy wchodzàcy w sk∏ad zespo∏u

kontrolujàcego.

2. Je˝eli zespó∏ kontrolujàcy sk∏ada si´ z wi´cej ni˝

dwóch osób, sporzàdzone dokumenty wymagajà podpisu co najmniej dwóch kontrolujàcych.

3. Dowody, które nie mogà stanowiç za∏àcznika do

informacji pokontrolnej, powinny zostaç zabezpieczone, a ich wykaz do∏àczony do tej informacji.

§ 17. W razie ujawnienia w toku kontroli okolicznoÊci wskazujàcych na pope∏nienie przest´pstwa kontrolujàcy niezw∏ocznie zawiadamia o tym fakcie w∏aÊciwy organ.

§ 18. 1. W terminie 21 dni od dnia zakoƒczenia kontroli zespó∏ kontrolujàcy sporzàdza w formie pisemnej i wysy∏a do jednostki kontrolowanej informacj´

pokontrolnà w dwóch jednobrzmiàcych egzemplarzach — jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej

i jeden dla kierownika jednostki kontrolujàcej.

2. Je˝eli sporzàdzenie informacji pokontrolnej wymaga dodatkowych wyjaÊnieƒ, polegajàcych w szczególnoÊci na zasi´gni´ciu przez kontrolujàcych opinii

prawnych, termin, o którym mowa w ust. 1, zostaje

wyd∏u˝ony o czas niezb´dny do uzyskania tych wyjaÊnieƒ.

3. W przypadku zaistnienia okolicznoÊci, o której

mowa w ust. 2, beneficjent jest pisemnie informowany o przed∏u˝eniu terminu wymienionego w ust. 1.

4. Informacja pokontrolna zawiera w szczególnoÊci

1) podstaw´ prawnà przeprowadzenia kontroli;

2) oznaczenie instytucji kontrolujàcej;

3) imiona i nazwiska osób wchodzàcych w sk∏ad zespo∏u kontrolujàcego;

4) opis kontrolowanych procesów;

5) ustalenia przeprowadzonej kontroli.

5. Informacj´ pokontrolnà podpisujà cz∏onkowie

zespo∏u kontrolujàcego oraz kierownik jednostki kontrolowanej lub osoba przez niego upowa˝niona.

§ 19. 1. Kierownik jednostki kontrolowanej lub

osoba przez niego upowa˝niona mo˝e zg∏osiç w terminie 14 dni od dnia dor´czenia informacji pokontrolnej zastrze˝enia do treÊci zawartych w tej informacji.

2. Zastrze˝enia do informacji pokontrolnej wraz

z niezaakceptowanà informacjà pokontrolnà kierownik

jednostki kontrolowanej lub osoba przez niego upowa˝niona przesy∏a do jednostki kontrolujàcej.

3. Je˝eli jednostka kontrolowana nie zg∏asza zastrze˝eƒ do informacji pokontrolnej, kierownik jednostki kontrolowanej lub osoba przez niego upowa˝niona podpisuje przes∏anà informacj´ pokontrolnà

i przekazuje jà do jednostki kontrolujàcej w terminie

do 14 dni od dnia dor´czenia.

4. W przypadku przekroczenia terminu okreÊlonego w ust. 1 kierownik jednostki kontrolujàcej odmawia

rozpatrzenia zg∏oszonych zastrze˝eƒ.

5. Jednostka kontrolujàca rozpatruje zg∏oszone zastrze˝enia w terminie do 14 dni od dnia ich otrzymania. Kontrolujàcy mogà w razie potrzeby podjàç dodatkowe czynnoÊci kontrolne w celu ustalenia zasadnoÊci zastrze˝eƒ.

6. W przypadku stwierdzenia zasadnoÊci zg∏oszonych zastrze˝eƒ kontrolujàcy zmieniajà lub uzupe∏niajà

cz´Êç informacji pokontrolnej, której dotyczy∏y zastrze˝enia, a nast´pnie w terminie okreÊlonym w ust. 5

przesy∏ajà poprawionà informacj´ pokontrolnà ponownie do akceptacji jednostki kontrolowanej. Przepis

§ 18 ust. 1 stosuje si´ odpowiednio.

7. W przypadku nieuwzgl´dnienia zg∏oszonych zastrze˝eƒ, w ca∏oÊci lub w cz´Êci, kontrolujàcy przekazujà t´ informacj´ wraz z uzasadnieniem do jednostki

kontrolowanej oraz ponownie przekazujà dwa egzemplarze informacji pokontrolnej do podpisu w terminie

do 14 dni od dnia otrzymania zastrze˝eƒ.

8. Kierownik jednostki kontrolowanej lub osoba

przez niego upowa˝niona w terminie do 7 dni od dnia

otrzymania informacji pokontrolnej wysy∏a podpisany

Poz. 602

egzemplarz informacji pokontrolnej albo przygotowuje w formie pisemnej uzasadnienie odmowy podpisania informacji pokontrolnej i wysy∏a je kierownikowi

jednostki kontrolujàcej wraz z jednym egzemplarzem

niepodpisanej informacji pokontrolnej.

9. Kontrolujàcy zamieszczajà w informacji pokontrolnej adnotacj´ o odmowie podpisania informacji

pokontrolnej oraz jej uzasadnienie.

10. Odmowa podpisania informacji pokontrolnej

przez kierownika jednostki kontrolowanej lub osob´

przez niego upowa˝nionà nie wstrzymuje sporzàdzenia i przekazania zaleceƒ pokontrolnych.

§ 20. 1. Kierownik jednostki kontrolujàcej w uzasadnionych przypadkach, w terminie do 14 dni od

dnia otrzymania od jednostki kontrolowanej podpisanej informacji pokontrolnej, o której mowa w § 18, formu∏uje zalecenia pokontrolne w formie pisemnej i wysy∏a je kierownikowi jednostki kontrolowanej.

2. Zalecenia pokontrolne zawierajà w szczególnoÊci

1) podstaw´ prawnà sformu∏owania zaleceƒ;

2) informacj´ o kontroli, do której si´ odnoszà;

3) uwagi i wnioski zmierzajàce do usuni´cia stwierdzonych w czasie przeprowadzonej kontroli uchybieƒ i nieprawid∏owoÊci.

3. Kierownik jednostki kontrolowanej jest zobowiàzany, w terminie wyznaczonym w zaleceniach pokontrolnych, do poinformowania kierownika jednostki

kontrolujàcej o dzia∏aniach podj´tych w celu uwzgl´dnienia uwag oraz wykonania zaleceƒ pokontrolnych,

a w przypadku niepodj´cia takich dzia∏aƒ — o przyczynach takiego post´powania.

§ 21. Informacja pokontrolna wraz z zaleceniami

pokontrolnymi przechowywana jest z dokumentacjà

zwiàzanà z realizacjà projektu, programu lub strategii

wykorzystania Funduszu SpójnoÊci.

§ 22. 1. Informacj´ pokontrolnà oraz zalecenia pokontrolne z kontroli, o której mowa w art. 51 pkt 2

ustawy, przekazuje si´ do wiadomoÊci Instytucji Zarzàdzajàcej Podstawami Wsparcia Wspólnoty, instytucji p∏atniczej oraz instytucji w∏aÊciwej do spraw prowadzenia kontroli wyrywkowej i instytucji w∏aÊciwej

do spraw wystawienia deklaracji zamkni´cia pomocy.

2. Ostatecznà wersj´ informacji pokontrolnej,

o której mowa w ust. 1, instytucja zarzàdzajàca przekazuje w terminie 7 dni od dnia jej otrzymania.

3. Zalecenia pokontrolne, o których mowa w ust. 1,

instytucja zarzàdzajàca przekazuje w terminie 7 dni od

dnia ich sformu∏owania.

4. W przypadku wykonywania kontroli przez instytucj´ poÊredniczàcà na zlecenie instytucji zarzàdzajàcej stosuje si´ terminy okreÊlone w ust. 2 i 3.

§ 23. 1. Informacje i zalecenia pokontrolne wskazujàce na nieprawid∏owoÊci w przestrzeganiu procedur

lub niesprawnoÊç funkcjonowania systemu wdra˝ania

programu lub strategii wykorzystania Funduszu SpójnoÊci stanowià dla instytucji zarzàdzajàcych podstaw´

do wydania, w szczególnoÊci w ramach zaleceƒ pokontrolnych, o których mowa w § 20 ust. 1, polecenia

dotyczàcego w szczególnoÊci

1) dostosowania lub zmiany procedur;

2) wstrzymania realizacji p∏atnoÊci na rzecz jednostki

kontrolowanej, wynikajàcych z zestawienia wydatków;

3) zawieszenia udzia∏u jednostki kontrolowanej w realizacji programu.

2. Cofni´cie polecenia, o którym mowa w ust. 1, mo˝e nastàpiç na skutek decyzji instytucji zarzàdzajàcej.

3. O wydaniu polecenia oraz o cofni´ciu polecenia

instytucja zarzàdzajàca powiadamia niezw∏ocznie instytucj´ p∏atniczà.

Poz. 602 i 603

tu lub usuni´cie nieprawid∏owoÊci wskazanych w informacji pokontrolnej, o której mowa w § 18, oraz zatwierdzenie sprawozdania koƒcowego z realizacji projektu, o którym mowa w art. 46 ust. 1 pkt 3 ustawy, sà

warunkami dokonania p∏atnoÊci koƒcowej na rzecz

beneficjenta.

§ 26. W przypadku gdy system finansowania projektu zak∏ada przekazywanie Êrodków beneficjentowi

przed dokonaniem wydatków, wyniki kontroli potwierdzajàce prawid∏owà realizacj´ projektu oraz zatwierdzenie sprawozdania koƒcowego z realizacji projektu

nie stanowià warunków dokonania p∏atnoÊci koƒcowej na rzecz beneficjenta.

§ 27. Do czynnoÊci kontrolnych wszcz´tych i niezakoƒczonych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia stosuje si´ przepisy dotychczasowe.

§ 28. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.4)

Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka

§ 24. 1. Informacje w szczególnoÊci o niew∏aÊciwej

realizacji projektu, programu lub strategii wykorzystania Funduszu SpójnoÊci mogà stanowiç podstaw´ do

przeprowadzenia kontroli, o których mowa w art. 51

ustawy, w trybie doraênym.

———————

4) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 22 wrzeÊnia

2004 r. w sprawie trybu, terminów i zakresu sprawozdawczoÊci dotyczàcej realizacji Narodowego Planu Rozwoju,

trybu kontroli realizacji Narodowego Planu Rozwoju oraz

trybu rozliczeƒ (Dz. U. Nr 216, poz. 2206, z 2005 r. Nr 224,

poz. 1926 oraz z 2006 r. Nr 107, poz. 729), które w zakresie

§ 1 pkt 3, § 2, rozdzia∏u 3 oraz rozdzia∏u 5 utraci∏o moc

z dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia, zgodnie z art. 6 ustawy z dnia 13 lipca 2006 r. o zmianie ustawy

o Narodowym Planie Rozwoju oraz niektórych innych

ustaw (Dz. U. Nr 149, poz. 1074).

2. Przedmiotem kontroli w trybie doraênym jest

w szczególnoÊci weryfikacja zgodnoÊci uzyskanych informacji, o których mowa w ust. 1, ze stanem faktycznym.

§ 25. Wyniki kontroli, o której mowa w art. 51 pkt 1

ustawy, potwierdzajàce prawid∏owà realizacj´ projek-

603

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA TRANSPORTU1)

z dnia 30 kwietnia 2007 r.

w sprawie wykonywania przez operatorów zadaƒ na rzecz obronnoÊci, bezpieczeƒstwa paƒstwa

lub bezpieczeƒstwa i porzàdku publicznego

Na podstawie art. 41 ust. 3 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. — Prawo pocztowe (Dz. U. Nr 130, poz. 1188,

z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

1) Minister Transportu kieruje dzia∏em administracji rzàdo-

wej — ∏àcznoÊç, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Transportu

(Dz. U. Nr 131, poz. 923).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2004 r. Nr 69, poz. 627, Nr 96, poz. 959, Nr 171, poz. 1800

i Nr 173, poz. 1808, z 2005 r. Nr 267, poz. 2258 oraz z 2006 r.

Nr 104, poz. 708 i Nr 191, poz. 1413.

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) szczegó∏owe warunki i sposób wype∏niania przez

operatorów obowiàzków na rzecz obronnoÊci,

bezpieczeƒstwa paƒstwa lub bezpieczeƒstwa i porzàdku publicznego, w zakresie zapewnienia przez

operatora, w ramach wykonywanej przez siebie

dzia∏alnoÊci pocztowej, technicznych i organizacyjnych mo˝liwoÊci wykonywania zadaƒ przez

prokuratur´, sàdy, organy kontroli skarbowej,

a tak˝e uprawnione jednostki podleg∏e Ministrowi

SprawiedliwoÊci, Ministrowi Obrony Narodowej,

ministrowi w∏aÊciwemu do spraw wewn´trznych,

WyjaÊnienia dotyczàce kategorii gleb

Zró˝nicowanie przestrzenne pokrywy glebowej w Polsce wed∏ug kategorii glebowych o ró˝nej podatnoÊci

na susz´ — gleby bardzo lekkie (bardzo podatne), gleby lekkie (podatne), Êrednie (Êrednio podatne), ci´˝kie

(ma∏o podatne)

Kategorie gleb

I — Bardzo lekka, grupa granulometryczna

— piasek luêny — pl

piasek luêny pylasty — plp

piasek s∏abo gliniasty — ps

piasek s∏abo gliniasty pylasty — psp

II — Lekka, grupa granulometryczna

— piasek gliniasty lekki — pgl

piasek gliniasty lekki pylasty — pglp

piasek gliniasty mocny — pgm

piasek s∏abo gliniasty mocny pylasty — pgmp

III — Ârednia, grupa granulometryczna

— glina lekka — gl

glina lekka pylasta — glp

py∏ gliniasty — p∏g

py∏ zwyk∏y — p∏z

py∏ piaszczysty — p∏p

IV — Ci´˝ka, grupa granulometryczna

— glina Êrednia — gs

glina Êrednia pylasta — gsp

glina ci´˝ka — gc

glina ci´˝ka pylasta — gcp

py∏ ilasty — p∏i

i∏ — i

i∏ pylasty — ip

Kategorie gleb ustala si´ w oparciu o sk∏ad granulometryczny profilu glebowego, wed∏ug powy˝szych kryteriów podzia∏u, na podstawie cyfrowych map glebowo-rolniczych przedstawiajàcych przestrzenne zró˝nicowanie siedlisk glebowych i ich pojemnoÊci wodnej.

602

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO1)

z dnia 27 kwietnia 2007 r.

w sprawie trybu kontroli realizacji projektów i programów wspó∏finansowanych ze Êrodków

funduszy strukturalnych i Funduszu SpójnoÊci

Na podstawie art. 56 ustawy z dnia 20 kwietnia

2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U. Nr 116,

poz. 1206, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

z funduszy strukturalnych i Funduszu SpójnoÊci realizowanych przez instytucje zarzàdzajàce lub na ich zlecenie.