Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów dnia 11 stycznia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DU_2007_51) | PL

Dz.U. 2007 nr 7 poz. 51 inForce

§ 1 Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów dnia 11 stycznia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Open official source

§ 1. W rozporzàdzeniu Rady Ministrów z dnia

4 maja 2006 r. w sprawie ustanowienia Pe∏nomocnika

Rzàdu do Spraw Organizacji Âwiatowej Wystawy

EXPO 2012 we Wroc∏awiu (Dz. U. Nr 76, poz. 531)

wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

Dz.U. 2007 nr 7 poz. 51 inForce

§ 7 Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów dnia 11 stycznia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Open official source

§ 7. Wydatki zwiàzane z dzia∏alnoÊcià Pe∏nomocnika sà pokrywane z bud˝etu paƒstwa z cz´Êci, której dysponentem jest minister w∏aÊciwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa

narodowego.”.

1) w § 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„2. Funkcj´ Pe∏nomocnika pe∏ni podsekretarz stanu w urz´dzie obs∏ugujàcym ministra w∏aÊci———————

1) Zmiany

tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz. 717, z 2004 r.

Nr 238, poz. 2390 i Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 169,

poz. 1414 i Nr 249, poz. 2104 oraz z 2006 r. Nr 45, poz. 319,

Nr 170, poz. 1217 i Nr 220, poz. 1600.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: J. Kaczyƒski

51

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 11 stycznia 2007 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie oceny zdolnoÊci fizycznej i psychicznej do s∏u˝by

w Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego

Na podstawie art. 45 ust. 2 ustawy z dnia 24 maja

2002 r. o Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego oraz

Agencji Wywiadu (Dz. U. Nr 74, poz. 676, z póên. zm.1))

zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Prezesa Rady Ministrów

z dnia 15 kwietnia 2003 r. w sprawie oceny zdolnoÊci

fizycznej i psychicznej do s∏u˝by w Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego (Dz. U. Nr 88, poz. 809

i Nr 122, poz. 1147 oraz z 2004 r. Nr 87, poz. 818) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) § 4 otrzymuje brzmienie

„§ 4. Regionalne komisje lekarskie sà w∏aÊciwe

w zakresie

———————

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2003 r. Nr 90, poz. 844, Nr 113, poz. 1070, Nr 130,

poz. 1188 i Nr 166, poz. 1609, z 2004 r. Nr 109, poz. 1159,

Nr 171, poz. 1800, Nr 267, poz. 2647 i Nr 273, poz. 2703

oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711 i Nr 218, poz. 1592.

1) badaƒ lekarskich i wydawania orzeczeƒ

w sprawach, o których mowa w § 3 ust. 1,

w stosunku do kandydata lub funkcjonariusza zamieszka∏ego w miejscowoÊci obj´tej terytorialnym zasi´giem dzia∏ania

tych komisji, z zastrze˝eniem § 6 ust. 5;

2) wspó∏pracy z instytucjami ochrony zdrowia.”;

2) § 6 otrzymuje brzmienie

„§ 6. 1. Do regionalnej komisji lekarskiej kierujà

1) kandydata — kierownik komórki kadrowej w jednostce organizacyjnej w∏aÊciwej w sprawach osobowych oraz

w Centralnym OÊrodku Szkolenia ABW

i delegaturach ABW;

2) funkcjonariusza

a) zast´pc´ Szefa ABW, kierownika lub

zast´pc´ kierownika jednostki organizacyjnej — Szef ABW lub upowa˝niony przez niego funkcjonariusz,

b) pe∏niàcego s∏u˝b´ w Centralnym

OÊrodku Szkolenia ABW oraz delegaturach ABW — kierownik jednostki

organizacyjnej,

c) pe∏niàcego s∏u˝b´ w pozosta∏ych jednostkach organizacyjnych — kierownik jednostki organizacyjnej w∏aÊciwej w sprawach osobowych

— zwani dalej „organem kierujàcym”.

2. Do regionalnej komisji lekarskiej kieruje si´

z urz´du

1) kandydata;

2) funkcjonariusza przewidzianego do

s∏u˝by w grupie antyterrorystycznej;

3) funkcjonariusza przewidzianego do dalszej s∏u˝by, którego stan zdrowia daje

podstaw´ do przypuszczeƒ, na podstawie opinii lekarskiej sporzàdzonej przez

lekarza publicznego zak∏adu opieki zdrowotnej ABW utworzonego przez Szefa

ABW, ˝e stopieƒ jego zdolnoÊci do s∏u˝by uleg∏ zmianie lub ˝e dalsze pe∏nienie

przez niego s∏u˝by na zajmowanym stanowisku jest niemo˝liwe.

3. Do regionalnej komisji lekarskiej mo˝na

skierowaç z urz´du funkcjonariusza

1) zwalnianego ze s∏u˝by, niezale˝nie od

przyczyny zwolnienia, przed datà rozwiàzania stosunku s∏u˝bowego;

2) przewidzianego do s∏u˝by zwiàzanej

z wykonywaniem czynnoÊci operacyjno-rozpoznawczych lub dochodzeniowo-Êledczych.

Poz. 51

3) § 8 otrzymuje brzmienie

„§ 8. 1. Do skierowania kandydata do regionalnej

komisji lekarskiej organ kierujàcy do∏àcza

opini´ psychologicznà sporzàdzonà przez

psychologa pe∏niàcego s∏u˝b´ w ABW

oraz, w razie potrzeby, wynik egzaminu

sprawnoÊci fizycznej przeprowadzanego

przez zespó∏ ABW do spraw przeprowadzania egzaminu sprawnoÊci fizycznej,

zwany dalej „zespo∏em”.

2. W skierowaniu funkcjonariusza do regionalnej komisji lekarskiej organ kierujàcy

umieszcza wskazówk´ o przeznaczeniu do

s∏u˝by, o której mowa w § 6 ust. 2 pkt 2

lub 3 albo ust. 3, oraz do niego do∏àcza

1) szczegó∏owe informacje dotyczàce warunków i przebiegu s∏u˝by oraz, w razie

potrzeby, wynik egzaminu sprawnoÊci

fizycznej;

2) opini´ psychologicznà sporzàdzonà

przez psychologa pe∏niàcego s∏u˝b´

w ABW, w przypadku skierowania funkcjonariusza do regionalnej komisji lekarskiej z powodu przewidywanej zmiany

charakteru s∏u˝by na s∏u˝b´ w grupie

antyterrorystycznej.”;

4) w § 9 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Psycholog przeprowadzajàcy badanie psychologiczne osoby skierowanej stwierdza jej predyspozycje do s∏u˝by w ABW, w szczególnoÊci

poziom rozwoju intelektualnego i dojrza∏oÊci

spo∏ecznej, oraz opisuje cechy jej osobowoÊci,

z uwzgl´dnieniem funkcjonowania w trudnych

sytuacjach, umiej´tnoÊci samodzielnego oraz

zespo∏owego dzia∏ania, w zmiennych warunkach s∏u˝by.”;

5) § 10 otrzymuje brzmienie

„§ 10. Stopieƒ zdolnoÊci kandydata do s∏u˝by regionalna komisja lekarska ustala przez zaliczenie go do jednej z nast´pujàcych kategorii zdrowia

4. Do regionalnej komisji lekarskiej mo˝na

skierowaç funkcjonariusza na jego w∏asnà

pisemnà proÊb´ skierowanà, drogà s∏u˝bowà, do w∏aÊciwego organu kierujàcego.

1) kategoria „Z” — zdolny, co oznacza, ˝e

stan zdrowia kandydata nie budzi ˝adnych zastrze˝eƒ albo ˝e stwierdzone

schorzenia lub u∏omnoÊci fizyczne albo

psychiczne nie stanowià przeszkody do

pe∏nienia s∏u˝by;

5. W uzasadnionych przypadkach organ kierujàcy mo˝e skierowaç osob´ skierowanà

do regionalnej komisji lekarskiej z pomini´ciem jej w∏aÊciwoÊci terytorialnej.”;

2) kategoria „N” — niezdolny, co oznacza,

˝e stwierdzone u kandydata schorzenia

lub u∏omnoÊci fizyczne albo psychiczne

uniemo˝liwiajà pe∏nienie s∏u˝by.”;

6) za∏àcznik nr 1 do rozporzàdzenia otrzymuje

brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 1 do niniejszego rozporzàdzenia;

7) za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia otrzymuje

brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 2 do niniejszego rozporzàdzenia;

Poz. 51

11) w za∏àczniku nr 9 do rozporzàdzenia odnoÊnik nr 3

otrzymuje brzmienie

„3) Wpisuje si´ wskazówk´ dotyczàcà funkcjonariusza zawartà w skierowaniu do komisji lekarskiej.”.

8) za∏àcznik nr 6 do rozporzàdzenia otrzymuje

brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 3 do niniejszego rozporzàdzenia;

§ 2. Do spraw wszcz´tych, a niezakoƒczonych

przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia, stosuje

si´ przepisy niniejszego rozporzàdzenia.

9) za∏àcznik nr 7 do rozporzàdzenia otrzymuje

brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 4 do niniejszego rozporzàdzenia;

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

10) za∏àcznik nr 8 do rozporzàdzenia otrzymuje

brzmienie okreÊlone w za∏àczniku nr 5 do niniejszego rozporzàdzenia;

Prezes Rady Ministrów: J. Kaczyƒski

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów

z dnia 11 stycznia 2007 r. (poz. 51)

Za∏àcznik nr 1

W¸AÂCIWOÂå MIEJSCOWA ORAZ SIEDZIBY KOMISJI LEKARSKICH

I. REGIONALNE KOMISJE LEKARSKIE

1. Regionalna komisja lekarska nr 1 z siedzibà w Warszawie przy ul. Rakowieckiej 2a.

Zasi´g terytorialny regionalnej komisji lekarskiej nr 1 obejmuje w∏aÊciwoÊç terytorialnà

1) Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego w Warszawie;

2) Centralnego OÊrodka Szkolenia Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego w Emowie;

3) delegatur w

a) Lublinie,

b) Bia∏ymstoku,

c) ¸odzi,

d) Radomiu, w zakresie województwa mazowieckiego.

2. Regionalna komisja lekarska nr 2 z siedzibà w Krakowie przy ul. Mogilskiej 109.

Zasi´g terytorialny regionalnej komisji lekarskiej nr 2 obejmuje w∏aÊciwoÊç terytorialnà delegatur w

1) Krakowie;

2) Rzeszowie;

3) Katowicach;

4) Opolu;

5) Radomiu, w zakresie województwa Êwi´tokrzyskiego.

3. Regionalna komisja lekarska nr 3 z siedzibà w Gdaƒsku przy ul. Okopowej 9.

Zasi´g terytorialny regionalnej komisji lekarskiej nr 3 obejmuje w∏aÊciwoÊç terytorialnà delegatur w

1) Gdaƒsku;

2) Olsztynie;

3) Bydgoszczy.

4. Regionalna komisja lekarska nr 4 z siedzibà w Poznaniu przy ul. Rolnej 43–53.

Zasi´g terytorialny regionalnej komisji lekarskiej nr 4 obejmuje w∏aÊciwoÊç terytorialnà delegatur w

1) Poznaniu;

2) Zielonej Górze;

3) Wroc∏awiu;

4) Szczecinie.

II. CENTRALNA KOMISJA LEKARSKA

Centralna Komisja Lekarska z siedzibà w Warszawie przy ul. Rakowieckiej 2a.

Zasi´g terytorialny Centralnej Komisji Lekarskiej obejmuje obszar ca∏ego kraju.

Za∏àcznik nr 2

WZÓR

..........................................................

.................................................

(piecz´ç nag∏ówkowa organu kierujàcego)

(miejscowoÊç, data)

KARTA SKIEROWANIA

DO REGIONALNEJ KOMISJI LEKARSKIEJ NR .....

AGENCJI BEZPIECZE¡STWA WEWN¢TRZNEGO

w .....................................

W celu ustalenia stanu zdrowia i zdolnoÊci kandydata do s∏u˝by w Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego

1. Imi´ i nazwisko ............................................................................................................................................................

2. Imiona rodziców ..........................................................................................................................................................

3. Data i miejsce urodzenia ....................................................................... nr PESEL: ..................................................

4. Adres zamieszkania .....................................................................................................................................................

(województwo1), miejscowoÊç, kod pocztowy, ulica, nr domu)

5. Nr i seria dowodu to˝samoÊci i ksià˝eczki wojskowej .............................................................................................

.......................................................................................................................................................................................

6. W za∏àczeniu ................................................................................................................................................................

7. Uwagi ...........................................................................................................................................................................

.................................................................

(imienna pieczàtka i podpis organu kierujàcego)

———————

1) W przypadku województwa mazowieckiego nale˝y wpisaç równie˝ powiat.

Za∏àcznik nr 3

WYKAZ CHORÓB I U¸OMNOÂCI ORAZ KATEGORII ZDOLNOÂCI DO S¸U˚BY

* Uwaga — oceniajàc kandydatów do s∏u˝by wed∏ug rubryk 6 i 7 nale˝y u˝ywaç okreÊleƒ

„Z — zdolny” — co odpowiada kategorii A lub C;

„N — niezdolny” — co odpowiada kategorii D.

Dzia∏ I — Budowa cia∏a

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 1

pkt 1—3. Kwalifikuje si´ na podstawie wskaênika masy cia∏a (BMI)

pkt 1 BMI w przedziale

powy˝ej 25 do 30 (m´˝czyêni),

powy˝ej 24 do 30 (kobiety),

pkt 2 BMI w przedziale

powy˝ej 30 do 40 (m´˝czyêni i kobiety),

pkt 3 BMI w przedziale

powy˝ej 40 (m´˝czyêni i kobiety).

pkt 2. Przy kwalifikowaniu wed∏ug rubryki 5 oty∏oÊç przy pe∏nej wydolnoÊci ogólnej nie stanowi przeszkody do

s∏u˝by. Nie dotyczy skoczków spadochronowych i wysokoÊciowców.

Dzia∏ II — Skóra, tkanka podskórna i w´z∏y ch∏onne

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 2

Nowotwory skóry kwalifikuje si´ wg dzia∏u XX — Nowotwory.

pkt 1—3. Wed∏ug tych punktów kwalifikuje si´ ró˝norodne przewlek∏e uogólnione choroby skóry, jak: Êwierzbiàczka uogólniona (wyprysk endogenny), wrodzone zaburzenia rogowacenia skóry znacznego stopnia (rogowiec dziedziczny, rybia ∏uska), wrodzone dziedziczne oddzielanie si´ naskórka, p´cherzyca, skóra pergaminowata barwikowa, uogólnione i nawracajàce lub oporne na leczenie postacie ∏uszczycy, gruêlica skóry oporna

na leczenie.

pkt 4. Z lub N jest kwalifikowane w zale˝noÊci od wielkoÊci, lokalizacji i szpecàcego charakteru.

Do § 3

pkt 1 i 2. Wed∏ug tych punktów kwalifikuje si´ mi´dzy innymi wyleczonà gruêlic´ skóry.

pkt 2. Przez „blizny upoÊledzajàce sprawnoÊç ustroju” rozumie si´ blizny utrudniajàce ruchomoÊç stawów i/lub

noszenie odzie˝y i oporzàdzenia, blizny po∏àczone z ubytkami tkanek mi´kkich (po zranieniach, oparzeniach

itp.) oraz blizny w miejscach nara˝onych na tarcie w czasie ruchów i chodzenia.

pkt 3 rubryki 6 i 7. D jest kwalifikowane na podstawie opinii psychiatrycznej.

Dzia∏ III — Czaszka

Dzia∏ IV — Narzàd wzroku

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 6

pkt 3 i 4. W razie stwierdzenia przewlek∏ego zapalenia brzegów powiek i spojówek bierze si´ pod uwag´ wady

wzroku przy nieu˝ywaniu szkie∏ korekcyjnych oraz czynniki szkodliwe, dzia∏ajàce z zewnàtrz, jak py∏, gazy itp.

Podstawà do uznania badanego za trwale niezdolnego do s∏u˝by jest opinia lekarza okulisty po ewentualnym

leczeniu szpitalnym.

pkt 5—7. Przy kwalifikowaniu zrostów spojówki ga∏kowej i powiekowej bierze si´ pod uwag´ ograniczenie ruchomoÊci oka i upoÊledzenie widzenia obuocznego.

Do § 8

Przez Êlepot´ oka rozumie si´ tak˝e ostroÊç wzroku poni˝ej 0.1 niedajàcà si´ poprawiç szk∏ami (bez wzgl´du na

ich si∏´ korygujàcà) albo przypadki, w których pole widzenia nie przekracza 10 %.

Do § 9

Ka˝dy przypadek oczoplàsu podlega konsultacji neurologicznej i laryngologicznej.

Do § 11

Je˝eli ostroÊç wzroku któregokolwiek oka wynosi poni˝ej 0.5, badanego kieruje si´ na badanie okulistyczne

w celu stwierdzenia ostroÊci wzroku i okreÊlenia wady refrakcji. Przy znacznej ró˝nowzrocznoÊci uwzgl´dnia si´

szk∏a, jakie badany nosi przy patrzeniu obuocznym. Przy ocenie ostroÊci wzroku nie uwzgl´dnia si´ szkie∏ z∏o˝onych. W przypadku zm´tnienia lub zniekszta∏cenia Êrodowisk za∏amujàcych za podstaw´ kwalifikacji przyjmuje si´ ostroÊç wzroku.

Do § 12

pkt 1—4. Przy kwalifikacji wed∏ug tych punktów uwzgl´dnia si´ równoczeÊnie ostroÊç wzroku i pole widzenia.

pkt 3 i 4. W przypadkach zapalenia nerwu wzrokowego konieczna jest konsultacja neurologiczna; wed∏ug tych

punktów kwalifikuje si´ równie˝ ograniczenia pola widzenia.

pkt 5 i 6. Przez prawid∏owe rozró˝nianie barw rozumie si´ umiej´tnoÊç rozró˝niania czterech barw podstawowych, tj. czerwonej, ˝ó∏tej, zielonej i niebieskiej. Przez nieznaczne upoÊledzenie barw rozumie si´ utrudnienie

rozró˝niania czterech barw podstawowych, tj. pomy∏ki przy odczytywaniu pojedynczych tablic z zestawu Ishihary lub Stillinga bàdê przed∏u˝ony czas odczytu (ponad 3 sek.). Nieumiej´tnoÊç rozró˝niania czterech barw

podstawowych traktuje si´ jako znaczne upoÊledzenie rozró˝niania barw kwalifikujàce badanych do kategorii

C lub D. Ocena nale˝y do okulisty na podstawie poszerzonego badania okulistycznego.

Dzia∏ V — Narzàd s∏uchu

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 14

We wszystkich przypadkach, stwierdzonego podczas badania fizykalnego, obni˝enia ostroÊci s∏uchu konieczne

jest badanie specjalistyczne (audiometria) w celu okreÊlenia rodzaju i stopnia upoÊledzenia s∏uchu. Przez os∏abienie s∏uchu rozumie si´ upoÊledzenie zdolnoÊci s∏yszenia l˝ejszego stopnia (s∏yszenie szeptu z odleg∏oÊci

3 m do 1 m), przez przyt´pienie s∏uchu — upoÊledzenie znaczniejszego stopnia (s∏yszenie szeptu z odleg∏oÊci

mniejszej ni˝ 1 m), przez przyt´pienie s∏uchu graniczàce z g∏uchotà — upoÊledzenie du˝ego stopnia (szept „ad

concham”).

Do § 15

Zaburzenia w zakresie narzàdu równowagi wymagajà zawsze badania laryngologicznego i neurologicznego,

w tym ewentualnie wykonania nystagmografii.

Dzia∏ VI — Jama ustna

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 18

Przy badaniu uz´bienia zwraca si´ uwag´ na rodzaj i stan zgryzu, ewentualnie jego zniekszta∏cenia rozwojowe

lub nabyte, na stan tkanek oko∏oz´bia i mo˝liwe objawy paradontopatii. Z´by przeznaczone do usuni´cia (z´by

z miazgà zgorzelinowà, wielokorzeniowe ze znacznie zniszczonymi koronami) traktuje si´ jako brakujàce. Przy

ocenie procentowej utraty zdolnoÊci ˝ucia przyjmuje si´ tylko 28 z´bów w jamie ustnej. Z´by màdroÊci mogà

byç brane pod uwag´, jeÊli przy zwarciu odtwarzajà w cz´Êci p∏aszczyzn´ ˝ucia ewentualnie brakujàcych z´bów

(siódemek).

Procentowà utrat´ zdolnoÊci ˝ucia oblicza si´ wed∏ug poni˝szej tabeli

Przy obliczaniu wartoÊci procentowej zdolnoÊci ˝ucia bierze si´ pod uwag´ nie tylko z´by brakujàce, ale równie˝ z´by pozbawione antagonistów.

Ca∏kowity brak z´bów jednej szcz´ki stanowi utrat´ 100 % zdolnoÊci ˝ucia nawet przy zachowaniu wszystkich

z´bów drugiej szcz´ki. JeÊli braki uz´bienia powodujà jednostronnà utrat´ ˝ucia, badanych kwalifikuje si´ wed∏ug pkt 3. Protezy sta∏e, niezale˝nie od ich rozleg∏oÊci, traktuje si´ jako odtworzenie zdolnoÊci ˝ucia. Ocena

wartoÊci funkcjonalno-klinicznej protez sta∏ych i z´bów filarowych oraz wynikajàcej z tego powodu utraty zdolnoÊci ˝ucia nale˝y do lekarza dentysty. Protezy ruchome uzupe∏niajàce braki z´bów u badanego traktuje si´ jako odtworzenie zdolnoÊci ˝ucia.

Dzia∏ VII — Nos, gard∏o i krtaƒ

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Podstawà rozpoznania sà konsultacje specjalistów: otolaryngologa, foniatry, udokumentowane wynikami badaƒ dodatkowych.

Dzia∏ VIII — Szyja, klatka piersiowa i kr´gos∏up

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 23 i 26

Przez upoÊledzenie sprawnoÊci ustroju rozumie si´ równie˝ przewlek∏e lub nawracajàce zespo∏y bólowe z lub

bez neurologicznych objawów ubytkowych.

Do § 24

pkt 1 i 2. Zniekszta∏cenia (ubytki kostne) klatki piersiowej mogà byç wrodzone lub nabyte. Podstawà kwalifikowania jest ustalenie stopnia upoÊledzenia czynnoÊci narzàdów klatki piersiowej, tj. zaburzenia krà˝enia, zmniejszenie pojemnoÊci ˝yciowej p∏uc. ˚ebra nadliczbowe dajàce zaburzenia czynnoÊci koƒczyny górnej o charakterze krà˝eniowym lub neurologicznym kwalifikuje si´ dodatkowo wed∏ug odpowiednich paragrafów.

Do § 25

pkt 1—3. Za skrzywienie kr´gos∏upa uwa˝a si´ wszelkie odchylenia od linii pionowej, która prawid∏owo powinna przebiegaç od guzowatoÊci potylicznej zewn´trznej przez wszystkie wyrostki kolczyste kr´gów i szczelin´

mi´dzypoÊladkowà

— nieznaczne — gdy linia wyrostków kolczystych w swobodnej postawie wyprostowanej tworzy niewielki, ma∏o widoczny ∏uk na jednym z odcinków kr´gos∏upa lub dwa ∏uki przebiegajàce przeciwstawnie w sàsiadujàcych odcinkach kr´gos∏upa; skrzywienie takie wyrównuje si´ czynnie;

— umiarkowane — gdy linia wyrostków tworzy wyraênie widoczny ∏uk, garb ˝ebrowy jest ma∏o widoczny, jest

zauwa˝alne ma∏e zniekszta∏cenie klatki piersiowej i wyst´puje nieznaczne ograniczenie ruchów kr´gos∏upa;

skrzywienie takie daje si´ wyrównaç biernie;

— znaczne (z garbem ˝ebrowym) — ze zniekszta∏ceniem klatki piersiowej, z upoÊledzeniem sprawnoÊci oddechowej; skrzywienie nie daje si´ ani czynnie, ani bierne skorygowaç.

Do § 26

pkt 1 i 2. Ocen´ zdolnoÊci uzale˝nia si´ od rozleg∏oÊci i nasilenia wady lub procesu chorobowego i zaburzeƒ

czynnoÊciowych kr´gos∏upa (podstawà orzeczenia jest diagnostyka obrazowa i konsultacja ortopedy lub reumatologa).

Dzia∏ IX — Narzàd oddechowy

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Czynnà gruêlic´ p∏uc dodatkowo kwalifikuje si´ wed∏ug dzia∏u XVI — Choroby zakaêne. Stan po leczeniu gruêlicy p∏uc kwalifikuje si´ wed∏ug § 27 po konsultacji specjalisty pulmonologa.

Do § 27

pkt 1—3. Dla rozpoznania przewlek∏ej choroby oskrzelowo-p∏ucnej ocena stopnia upoÊledzenia przep∏ywu powietrza opiera si´ na badaniu spirometrycznym, konsultacji pulmonologa.

pkt 3. Konieczne jest badanie gazometryczne krwi t´tniczej i ˝ylnej.

Dzia∏ X — Uk∏ad krà˝enia

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 28

pkt 1—2. Przyjmowanie leków antyarytmicznych uznaje si´ za upoÊledzajàce wydolnoÊç organizmu. Konieczne jest badanie EKG metodà Holtera i konsultacja specjalisty kardiologa.

Do § 29

pkt 1—3. Konieczne badanie echokardiograficzne z badaniem przep∏ywu krwi przez zastawki, wykonane i ocenione przez kardiologa, z okreÊleniem znaczenia hemodynamicznego; stwierdzony zespó∏ wypadania p∏atka zastawki bez obecnoÊci fali zwrotnej lub ze Êladowà falà zwrotnà nie kwalifikuje si´ jako wady (dysfunkcji) tej zastawki.

Do § 30 i 31

O kwalifikacji decyduje wynik próby wysi∏kowej, badania echokardiograficznego oraz konsultacja kardiologa.

Do § 32

pkt 1—3. O kwalifikacji decyduje badanie okulistyczne, echokardiograficzne oraz konsultacja kardiologa; obowiàzujàca jest kwalifikacja wed∏ug WHO.

Do § 33

pkt 4. Do kwalifikacji niezb´dna jest konsultacja chirurgiczna oraz badanie USG naczyƒ z ocenà przep∏ywów.

Dzia∏ XI — Uk∏ad trawienny

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 34

pkt 1—3. Ka˝de rozpoznanie dokumentuje si´ badaniem endoskopowym i dokumentacjà z przebiegu leczenia.

Do § 35

pkt 1—5. Ka˝de rozpoznanie dokumentuje si´ badaniem endoskopowym z ewentualnym badaniem histopatologicznym wycinka oraz konsultacjà gastroenterologicznà i/lub chirurgicznà.

Do § 38

O kwalifikacji decyduje wynik konsultacji chirurgicznej.

Dzia∏ XII — Uk∏ad moczowo-p∏ciowy

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 39—43

Rozpoznanie dokumentuje si´ wynikami badaƒ dodatkowych oraz dokumentacjà leczenia. W przypadkach wàtpliwych rozstrzygajàca jest konsultacja w∏aÊciwego specjalisty (nefrologa, urologa).

Dzia∏ XIII — Uk∏ad rodny

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 44—46

Wszystkie wymienione w dziale wady i schorzenia sà orzekane na podstawie konsultacji specjalisty ginekologa. W przypadku schorzeƒ zakaênych dodatkowo kwalifikacja wed∏ug dzia∏u XVI — Choroby zakaêne.

Dzia∏ XIV — Uk∏ad wydzielania wewn´trznego

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 47—49

Wszystkie wymienione w dziale wady i schorzenia sà orzekane na podstawie konsultacji specjalisty endokrynologa ewentualnie diabetologa, popartej wynikami specjalistycznych badaƒ dodatkowych. Dla rubryki 7 powik∏ania narzàdowe sà kwalifikowane na podstawie ich lokalizacji i stopnia zaawansowania.

Dzia∏ XV — Choroby uk∏adu krwiotwórczego i immunologicznego

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 50—52

Rozpoznanie ustalane na podstawie konsultacji w∏aÊciwego specjalisty.

Dzia∏ XVI — Choroby zakaêne

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 53—54

Decydujàca jest konsultacja specjalisty chorób zakaênych udokumentowana adekwatnà diagnostykà specjalistycznà.

Dzia∏ XVII — Uk∏ad nerwowy

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 55—57

Decydujàca jest konsultacja specjalisty neurologa udokumentowana adekwatnà diagnostykà.

Dzia∏ XVIII — Stan psychiczny

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 58—60

Orzekanie wy∏àcznie na podstawie konsultacji specjalisty psychiatry, z uwzgl´dnieniem wyniku badania psychologicznego, gdy jest ono konieczne.

Do § 59

pkt 3. Dotyczy patologicznych zaburzeƒ osobowoÊci.

Dzia∏ XIX — Narzàd ruchu

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 61—63

Orzekanie wy∏àcznie na podstawie konsultacji specjalisty ortopedy i/lub reumatologa z uwzgl´dnieniem diagnostyki obrazowej.

Dzia∏ XX — Nowotwory

ObjaÊnienia szczegó∏owe

Do § 64 i 65

W rozpoznawaniu nowotworów bierze si´ pod uwag´ obraz kliniczny, wyniki badaƒ dodatkowych, konsultacji

specjalistycznych oraz badania histopatologicznego, gdy jest ono niezb´dne i mo˝liwe do wykonania.

Za∏àcznik nr 4

WZÓR

...............................................................................

(piecz´ç nag∏ówkowa komisji lekarskiej)

PROTOKÓ¸ BADANIA NR ........... / .........

............................... KOMISJI LEKARSKIEJ NR1 ... AGENCJI BEZPIECZE¡STWA WEWN¢TRZNEGO

w ....................................................

Dnia .........................................

Komisja w sk∏adzie

przewodniczàcy .......................................................................................................................

cz∏onkowie: 1) .......................................................................................................................

2) .......................................................................................................................

dokona∏a badania lekarskiego osoby skierowanej przez: ..........................................................................................

...........................................................................................................................................................................................

CZ¢Âå A (dotyczy orzekania o zdolnoÊci do s∏u˝by)

1. Imi´, nazwisko, imiona rodziców: ..........................................................................................................................

2. Miejsce zamieszkania: .............................................................................................................................................

3. Stopieƒ2: ...................................................................................................................................................................

4. Przydzia∏ s∏u˝bowy2: ................................................................................................................................................

5. Data i miejsce urodzenia: ........................................................ nr PESEL: .............................................................

6. Wskazówka o przeznaczeniu do s∏u˝by3: ...............................................................................................................

7. Data wstàpienia do s∏u˝by2/4: .................................................................................................................................

8. Data zwolnienia ze s∏u˝by2/4: . .................................................................................................................................

9. Aktualnie wykonywana praca i jej charakter4: ......................................................................................................

10. Nie pracuje od dnia4: .......................... z powodu: .................................................................................................

11. To˝samoÊç badanego stwierdzono na podstawie: ...............................................................................................

12. Skargi i wywiad chorobowy: ..................................................................................................................................

...................................................................................................................................................................................

13. Czy i gdzie si´ leczy∏; czasowa niezdolnoÊç (okresy): ..........................................................................................

...................................................................................................................................................................................

14. Wzrost: ............ cm. Waga: .............. kg. CiÊnienie t´tnicze: ......................... mmHg.

15. Stan przedmiotowy: ................................................................................................................................................

...................................................................................................................................................................................

———————

1 Nr wpisuje w∏aÊciwa regionalna komisja lekarska.

2 Dotyczy funkcjonariusza.

3 Wpisuje si´ wskazówk´ dotyczàcà funkcjonariusza zawartà w skierowaniu do komisji lekarskiej.

4 Dotyczy inwalidy.

16. Wyniki badaƒ dodatkowych i konsultacji specjalistycznych: ..............................................................................

...................................................................................................................................................................................

17. Rozpoznanie

A) Schorzenia powodujàce niezdolnoÊç do s∏u˝by

..............................................................................................................................................................................

B) Schorzenia wspó∏istniejàce

..............................................................................................................................................................................

18. Kategoria zdolnoÊci do s∏u˝by ustalona na podstawie: .......................................................................................

...................................................................................................................................................................................

19. OkreÊlenia uzupe∏niajàce ustalonà kategori´ zdolnoÊci do s∏u˝by

a) ...............................................................................................................................................................................

b) ...............................................................................................................................................................................

c) ...............................................................................................................................................................................

d) ...............................................................................................................................................................................

20. Zwiàzek schorzeƒ (niezdolnoÊci do s∏u˝by) ze s∏u˝bà: .........................................................................................

...................................................................................................................................................................................

21. Uzasadnienie pkt 20: ...............................................................................................................................................

...................................................................................................................................................................................

22. Uwagi komisji lekarskiej; miejsce na zdanie odr´bne: ........................................................................................

...................................................................................................................................................................................

CZ¢Âå B (dotyczy orzekania o inwalidztwie)

I. Rozpoznanie

A) Schorzenia powodujàce inwalidztwo

...................................................................................................................................................................................

B) Schorzenia wspó∏istniejàce

...................................................................................................................................................................................

II. Wskazania

1. Badany mo˝e wykonywaç prac´ zarobkowà: .........................................................................................................

2. Przeciwwskazane sà prace: .......................................................................................................................................

3. Badany wymaga: .......................................................................................................................................................

III. Orzeczenie

1. Badany jest zdolny*— cz´Êciowo niezdolny*— ca∏kowicie niezdolny* do pracy.

2. Badany wymaga* — nie wymaga* opieki innej osoby.

3. Zalicza si´ badanego do .......................... grupy inwalidztwa.

4. Inwalidztwo pozostaje* — nie pozostaje* w zwiàzku ze s∏u˝bà.

5. Inwalidztwo pozostaje* — nie pozostaje* w zwiàzku z chorobà* — wypadkiem* pozostajàcà(ym)* w zwiàzku

ze szczególnymi w∏aÊciwoÊciami lub warunkami s∏u˝by.

6. Zalicza si´ badanego do ......... grupy inwalidztwa z tytu∏u schorzeƒ narzàdów ruchu* — wzroku* — s∏uchu*.

7. Inwalidztwo istnieje od: ................................................

8. Inwalidztwo jest trwa∏e* — okresowe*; termin badania kontrolnego*: ...............................................................

Przed badaniem nale˝y wykonaç*: ..........................................................................................................................

.....................................................................................................................................................................................

———————

* Niepotrzebne skreÊliç.

IV. Uzasadnienie orzeczenia

dotyczàce stanu inwalidztwa ....................................................................................................... ur. ..........................

..........................................................................................................................................................................................

Cz∏onkowie komisji lekarskiej

Przewodniczàcy komisji lekarskiej

1. ........................................................

..........................................................

(imienna pieczàtka i podpis)

2. ........................................................

mp.

..........................................................

(data)

STANOWISKO CENTRALNEJ KOMISJI LEKARSKIEJ AGENCJI BEZPIECZE¡STWA WEWN¢TRZNEGO

..........................................................................................................................................................................................

Cz∏onkowie komisji lekarskiej

Przewodniczàcy komisji lekarskiej

1. ........................................................

..........................................................

(imienna pieczàtka i podpis)

2. ........................................................

mp.

..........................................................

(data)

Za∏àcznik nr 5

WZÓR

....................................................................

(piecz´ç nag∏ówkowa komisji lekarskiej)

...................................................

(miejscowoÊç, data)

ORZECZENIE NR ...... / .....

................................ KOMISJI LEKARSKIEJ NR1 ....

AGENCJI BEZPIECZE¡STWA WEWN¢TRZNEGO

w ........................................

W wyniku przeprowadzonego badania lekarskiego

..........................................................................................................................................................................................

(stopieƒ2, imi´ i nazwisko, imi´ ojca, nr PESEL)

miejsce zamieszkania

..........................................................................................................................................................................................

(miejscowoÊç, kod pocztowy, ulica, nr domu)

skierowanego przez: ......................................................................................................................................................

(nazwa organu kierujàcego)

Komisja Lekarska nr1 ... Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego w ........................................................................

w sk∏adzie

przewodniczàcy ..............................................................................................................................................................

cz∏onkowie

..............................................................................................................................................................

stwierdza3

kategori´ zdolnoÊci do s∏u˝by: ..................................................................................................................................

OkreÊlenia uzupe∏niajàce ustalonà kategori´ zdolnoÊci do s∏u˝by

a) ..................................................................................................................................................................................

b) ..................................................................................................................................................................................

c) ..................................................................................................................................................................................

d) ..................................................................................................................................................................................

Uzasadnienie

......................................................................................................................................................................................

Pouczenie

Od orzeczenia regionalnej komisji lekarskiej Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego przys∏uguje prawo do

wniesienia odwo∏ania do Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego w terminie

14 dni od dnia otrzymania orzeczenia. Odwo∏anie sk∏ada si´ za poÊrednictwem regionalnej komisji lekarskiej,

która wyda∏a orzeczenie.

Orzeczenie regionalnej komisji lekarskiej, od którego w terminie nie wniesiono odwo∏ania, jest prawomocne.

Orzeczenie wydane przez Centralnà Komisj´ Lekarskà Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego jest prawomocne i nie przys∏uguje od niego odwo∏anie4.

Cz∏onkowie komisji lekarskiej

Przewodniczàcy komisji lekarskiej

1. .........................................................

..........................................................

mp.

2. ........................................................

———————

(imienna pieczàtka i podpis)

1 Nr wpisuje w∏aÊciwa regionalna komisja lekarska.

2 Dotyczy funkcjonariusza.

3 Wype∏nia si´ równie˝ w przypadku uchylenia orzeczenia regionalnej komisji lekarskiej i wydania nowego orzeczenia przez

Centralnà Komisj´ Lekarskà.

4 Dotyczy wy∏àcznie orzeczenia wydanego przez Centralnà Komisj´ Lekarskà.

Stanowisko Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego

Centralna Komisja Lekarska Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego

— utrzymuje w mocy orzeczenie nr ... regionalnej komisji lekarskiej nr ... Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego w ..................................................................................................................................5

— uchyla orzeczenie nr ............... regionalnej komisji lekarskiej nr ... Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego

w ........................................... i zarzàdza ponowne przeprowadzenie czynnoÊci orzeczniczych przez regionalnà

komisj´ lekarskà nr ................. Agencji Bezpieczeƒstwa Wewn´trznego w .......................................................5

Uzasadnienie stanowiska Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Bezpieczeƒstwa

..........................................................................................................................................................................................

Cz∏onkowie komisji lekarskiej

Przewodniczàcy komisji lekarskiej

1. ........................................................

..........................................................

mp.

(imienna pieczàtka i podpis)

2. ........................................................

..........................................................

(data)

———————

5 Niepotrzebne skreÊliç.

Dz.U. 2007 nr 7 poz. 51 inForce

Wstęp Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów dnia 11 stycznia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego Open official source

50

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 9 stycznia 2007 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie ustanowienia Pe∏nomocnika Rzàdu

do Spraw Organizacji Âwiatowej Wystawy EXPO 2012 we Wroc∏awiu

Na podstawie art. 10 ust. 1 i 4 ustawy z dnia

8 sierpnia 1996 r. o Radzie Ministrów (Dz. U. z 2003 r.

Nr 24, poz. 199, z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje

wego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa

narodowego.”;

2) § 6 i 7 otrzymujà brzmienie

„§ 6. Obs∏ug´ merytorycznà, organizacyjno-prawnà, technicznà i kancelaryjno-biurowà zapewnia Pe∏nomocnikowi urzàd obs∏ugujàcy

ministra w∏aÊciwego do spraw kultury

i ochrony dziedzictwa narodowego.

Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów dnia 11 stycznia 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie oceny zdolności fizycznej i psychicznej do służby w Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego

Statutory Text (3 Articles)

Need to analyze how this provision applies to your matter?