Oświadczenie rządowe z dnia 30 listopada 2006 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dziećmi, dziecięcej prostytucji i dziecięcej pornografii, przyjętego w Nowym Jorku dnia 25 maja 2000 r.

Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym Protoko∏em fakultatywnym, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych,

— jest on przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony,

— b´dzie niezmiennie zachowywany.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 31 grudnia 2004 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

L.S.

Prezes Rady Ministrów: M. Belka

495

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 30 listopada 2006 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka

w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii,

przyj´tego w Nowym Jorku dnia 25 maja 2000 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 10 wrzeÊnia 2004 r. o ratyfikacji

Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach

dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, przyj´tego w Nowym

Jorku dnia 25 maja 2000 r. (Dz. U. Nr 238, poz. 2389),

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia

31 grudnia 2004 r., wy˝ej wymieniony protokó∏. Dnia

4 lutego 2005 r. z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu

Organizacji Narodów Zjednoczonych dokument ratyfikacyjny.

Republika Argentyƒska

25 wrzeÊnia 2003 r.

Republika Armenii

30 czerwca 2005 r.

Republika Austrii

6 maja 2004 r.

Republika Azerbejd˝anu

3 lipca 2002 r.

Królestwo Bahrajnu

21 wrzeÊnia 2004 r.

Ludowa Republika Bangladeszu

6 wrzeÊnia 2000 r.

Królestwo Belgii

17 marca 2006 r.

Belize

1 grudnia 2003 r.

Zgodnie z artyku∏em 14 ust´p 1 protokó∏ wszed∏

w ˝ycie dnia 18 stycznia 2002 r.

Republika Beninu

31 stycznia 2005 r.

Republika Bia∏orusi

23 stycznia 2002 r.

Zgodnie z artyku∏em 14 ust´p 2 protokó∏ wszed∏

w ˝ycie w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia

4 marca 2005 r.

Republika Boliwii

3 czerwca 2003 r.

BoÊnia i Hercegowina

4 wrzeÊnia 2002 r.

Republika Botswany

24 wrzeÊnia 2003 r.

Federacyjna Republika Brazylii

27 stycznia 2004 r.

JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje

1) Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ stronami protoko∏u,

sk∏adajàc dokumenty ratyfikacyjne lub przystàpienia w podanych ni˝ej datach

Islamska Republika Afganistanu

19 wrzeÊnia 2002 r.

Ksi´stwo Andory

30 kwietnia 2001 r.

Republika Angoli

24 marca 2005 r.

Antigua i Barbuda

30 kwietnia 2002 r.

Republika Bu∏garii

12 lutego 2002 r.

Burkina Faso

31 marca 2006 r.

Republika Chile

———————

6 lutego 2003 r.

1) Protokó∏ nie ma zastosowania do Hongkongu Specjalne-

go Regionu Administracyjnego Chiƒskiej Republiki Ludowej, dopóki Rzàd Chiƒskiej Republiki Ludowej nie powiadomi inaczej. Protokó∏ ma zastosowanie do Makao Specjalnego Regionu Administracyjnego Chiƒskiej Republiki

Ludowej.

3 grudnia 2002 r.

Republika Litewska

5 sierpnia 2004 r.

Republika Chorwacji

13 maja 2002 r.

Republika ¸otewska

22 lutego 2006 r.

Republika Cypryjska

6 kwietnia 2006 r.

Republika Czadu

28 sierpnia 2002 r.

Chiƒska Republika Ludowa1)

Republika Czarnogóry

Królestwo Danii2)

Wspólnota Dominiki

Arabska Republika Egiptu

Republika Ekwadoru

23 paêdziernika 2006 r.

24 lipca 2003 r.

20 wrzeÊnia 2002 r.

12 lipca 2002 r.

30 stycznia 2004 r.

By∏a Jugos∏owiaƒska

Republika Macedonii

17 paêdziernika 2003 r.

Republika Madagaskaru

22 wrzeÊnia 2004 r.

Republika Malediwów

10 maja 2002 r.

Republika Mali

16 maja 2002 r.

Królestwo Marokaƒskie

Meksykaƒskie Stany

Zjednoczone

2 paêdziernika 2001 r.

15 marca 2002 r.

Paƒstwo Erytrea

16 lutego 2005 r.

Mongolia

Republika Estoƒska

3 sierpnia 2004 r.

Republika Mozambiku

Republika Filipin

28 maja 2002 r.

Republika Namibii

16 kwietnia 2002 r.

Republika Francuska

5 lutego 2003 r.

Królestwo Nepalu

20 stycznia 2006 r.

Królestwo Niderlandów3)

23 sierpnia 2005 r.

Gruzja

28 czerwca 2005 r.

27 czerwca 2003 r.

6 marca 2003 r.

Republika Gwatemali

9 maja 2002 r.

Republika Nigru

Republika Gwinei Równikowej

7 lutego 2003 r.

Republika Nikaragui

2 grudnia 2004 r.

18 grudnia 2001 r.

Królestwo Norwegii

2 paêdziernika 2001 r.

Królestwo Hiszpanii

Republika Hondurasu

Republika Indii

Republika Islandii

8 maja 2002 r.

16 sierpnia 2005 r.

9 lipca 2001 r.

Su∏tanat Omanu

26 paêdziernika 2004 r.

17 wrzeÊnia 2004 r.

Republika Panamy

9 lutego 2001 r.

Republika Paragwaju

18 sierpnia 2003 r.

Japonia

24 stycznia 2005 r.

Republika Peru

8 maja 2002 r.

Republika Jemeƒska

15 grudnia 2004 r.

Republika Portugalska

16 maja 2003 r.

Królestwo Kambod˝y

30 maja 2002 r.

Republika Po∏udniowej Afryki

Kanada

14 wrzeÊnia 2005 r.

Rumunia

Paƒstwo Katar

14 grudnia 2001 r.

Republika Rwandy

Republika Kazachstanu

24 sierpnia 2001 r.

Saint Vincent i Grenadyny

30 czerwca 2003 r.

18 paêdziernika 2001 r.

14 marca 2002 r.

15 wrzeÊnia 2005 r.

Republika Kirgiska

12 lutego 2003 r.

Republika Salwadoru

17 maja 2004 r.

Republika Kolumbii

11 listopada 2003 r.

Republika Senegalu

5 listopada 2003 r.

Demokratyczna

Republika Konga

11 listopada 2001 r.

Republika Sierra Leone

17 wrzeÊnia 2001 r.

Republika Korei

24 wrzeÊnia 2004 r.

Republika S∏owacka

25 czerwca 2004 r.

9 kwietnia 2002 r.

Republika S∏owenii

23 wrzeÊnia 2004 r.

Demokratyczna Socjalistyczna

Republika Sri Lanki

22 wrzeÊnia 2006 r.

Stany Zjednoczone Ameryki

23 grudnia 2002 r.

Republika Kostaryki

Republika Serbii

10 paêdziernika 2002 r.

Republika Kuby

25 wrzeÊnia 2001 r.

Paƒstwo Kuwejt

26 sierpnia 2004 r.

Laotaƒska Republika

Ludowo-Demokratyczna

20 wrzeÊnia 2006 r.

Stolica Apostolska

24 paêdziernika 2001 r.

Królestwo Lesotho

24 wrzeÊnia 2003 r.

Republika Sudanu

2 listopada 2004 r.

Republika Libaƒska

8 listopada 2004 r.

Syryjska Republika Arabska

Wielka Arabska

Libijska D˝amahirija

Ludowo-Socjalistyczna

———————

18 czerwca 2004 r.

2) Z wy∏àczeniem Wysp Owczych i Grenlandii.

Konfederacja Szwajcarska

———————

15 maja 2003 r.

19 wrzeÊnia 2006 r.

3) Konwencj´ stosuje si´ do Królestwa w Europie. Od 17 paê-

dziernika 2006 r. rozszerzenie stosowania Konwencji wobec Aruby.

Republika Tad˝ykistanu

5 sierpnia 2002 r.

Ukraina

3 lipca 2003 r.

Królestwo Tajlandii

11 stycznia 2006 r.

Wschodnia Republika Urugwaju

3 lipca 2003 r.

Zjednoczona Republika Tanzanii

24 kwietnia 2003 r.

Boliwariaƒska Republika

Wenezueli

8 maja 2002 r.

16 kwietnia 2003 r.

Socjalistyczna Republika

Wietnamu

20 grudnia 2001 r.

Demokratyczna Republika

Timoru Wschodniego

Republika Togijska

2 lipca 2004 r.

Republika W∏oska

9 maja 2002 r.

Republika Tunezyjska

13 wrzeÊnia 2002 r.

Republika Zielonego Przylàdka

Republika Turcji

19 sierpnia 2002 r.

Turkmenistan

28 marca 2005 r.

2) Podczas podpisania, przy sk∏adaniu dokumentów

ratyfikacyjnych lub przystàpienia oraz w terminach

póêniejszych, podane ni˝ej paƒstwa z∏o˝y∏y nast´pujàce oÊwiadczenia, zastrze˝enia i sprzeciwy

Republika Ugandy

30 listopada 2001 r.

10 maja 2002 r.;

Republika Argentyƒska

Argentine Republic

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Declaration made upon ratification

„W odniesieniu do artyku∏u 2 Republika Argentyƒska pragn´∏aby szerszej definicji handlu dzieçmi,

tak jak stanowi Mi´dzyamerykaƒska Konwencja

o Mi´dzynarodowym Handlu Nieletnimi, którà Republika Argentyƒska ratyfikowa∏a i która w swoim artykule 2 wyraênie definiuje handel jako uprowadzenie,

przewiezienie lub przetrzymywanie albo usi∏owanie

uprowadzenia, przewiezienia lub przetrzymywania

osoby nieletniej w celu lub sposób niezgodnym z prawem. Dlatego takie znaczenie powinno mieç zastosowanie na mocy artyku∏u 41 Konwencji o prawach

dziecka. Z tych samych powodów Republika Argentyƒska wierzy, ˝e handel dzieçmi powinien byç kryminalizowany we wszystkich przypadkach, a nie tylko

w tych, które zosta∏y enumeratywnie wyliczone w artykule 3 ust´p 1 (a).

„With reference to article 2, the Argentine Republic would prefer a broader definition of sale of children, as set out in the Inter-American Convention on

International Traffic in Minors which Argentina has ratified and which, in its article 2, expressly defines traffic as the abduction, removal or retention, or attempted abduction, removal or retention, of a minor for

unlawful purposes or by unlawful means. Therefore,

under article 41 of the Convention on the Rights of the

Child, this meaning shall continue to apply. For the same reasons, the Argentine Republic believes that the

sale of children should be criminalized in all cases and

not only in those enumerated in article 3, paragraph 1 (a).

OdnoÊnie do artyku∏u 3 Republika Argentyƒska

stwierdza dalej, ˝e nie podpisa∏a mi´dzynarodowych

dokumentów dotyczàcych mi´dzynarodowego przysposobienia osób nieletnich, zg∏osi∏a zastrze˝enia

w odniesieniu do punktów (b), (c), (d) i (e) artyku∏u 21

Konwencji o prawach dziecka odnoszàcych si´ do

mi´dzynarodowego przysposobienia i nie zezwala na

mi´dzynarodowe przysposobienie dzieci b´dàcych

w jej jurysdykcji.

Concerning article 3, the Argentine Republic further states that it has not signed international instruments on the international adoption of minors, has

entered a reservation in respect of subparagraphs (b),

(c), (d) and (e) of article 21 of the Convention on the

Rights of the Child dealing with international adoption, and does not permit international adoption of

children domiciled or resident in its jurisdiction.

OdnoÊnie do artyku∏u 7 Republika Argentyƒska

interpretuje okreÊlenie „konfiskata” (confiscación) jako konfiskat´ dóbr przeprowadzonà jako cz´Êç wyroku

lub kary (decomisar).”

Concerning article 7, the Argentine Republic construes the term „confiscation” (confiscación) to mean

the seizure of goods and proceeds as part of a sentence or penalty (decomisar).”

Królestwo Belgii

Kingdom of Belgium

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas podpisania

Declaration made upon signature

„Podpis jest w równym stopniu wià˝àcy dla spo∏ecznoÊci francuskoj´zycznej, spo∏ecznoÊci flamandzkoj´zycznej, jak i spo∏ecznoÊci niemieckoj´zycznej.”

„This signature is equally binding on the French

community, the Flemish community and the German-speaking community.”

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Declaration made upon ratification

„OkreÊlenie „dzieci´ca pornografia” jest rozumiane

w znaczeniu wizualnego pokazywania dziecka bioràcego udzia∏ w rzeczywistych lub symulowanych czynno-

„The expression „child pornography” is understood to mean the visual representation of a child participating in real or simulated sexual activities or the

Êciach seksualnych lub wizualnego pokazywania organów p∏ciowych dziecka, jeÊli przewa˝ajàcà w∏aÊciwoÊcià jest przedstawienie w celach seksualnych.”

visual representation of the sexual parts of a child,

when the dominant characteristic is a description for

sexual purposes.”

Królestwo Danii

Kingdom of Denmark

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Declaration made upon ratification

„W zwiàzku ze z∏o˝eniem dokumentu ratyfikacyjnego Królestwa Danii do Protoko∏u fakultatywnego do

Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii Królestwo Danii oznajmia, ˝e interpretuje s∏owa „jakiekolwiek pokazywanie” w artykule 2 (c) protoko∏u jako „jakiekolwiek pokazywanie wizualne”. Królestwo Danii

dalej deklaruje, ˝e posiadanie pornograficznego wizualnego obrazu osoby, która ukoƒczy∏a pi´tnaÊcie lat

i wyrazi∏a zgod´ na takie posiadanie, nie b´dzie uwa˝ane za obj´te wià˝àcymi przepisami protoko∏u.”

„In connection with the deposit of Denmark’s instrument of ratification of the Optional Protocol to the

Convention on the Rights of the Child on the sale of

children, child prostitution and child pornography

Denmark declares that she interprets the words „any

representation” in article 2 (c), of the Protocol to

mean „any visual representation”. Denmark further

declares that the possession of pornographic visual

representation of a person, who has completed his or

her fifteenth year and who has consented to the said

possession, shall not be considered covered by the

binding provisions of the Protocol.”

Paƒstwo Katar

State of Qatar

Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia

Reservation made upon accession

„... pod warunkiem ogólnego zastrze˝enia dotyczàcego wszelkich postanowieƒ protoko∏u sprzecznych z islamskim prawem szariatu.”

„... subject to a general reservation regarding any

provisions in the protocol that are in conflict with the

Islamic Shariah.”

Republika Kolumbii

Republic of Colombia

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Declaration made upon ratification

„OdnoÊnie do artyku∏u 7 Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu

dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii

Republika Kolumbii oznajmia, ˝e zgodnie z jej wewn´trznym prawem kara „konfiskaty” (confiscación)

oznacza przej´cie lub przepadek tylko w fazie karania.”

„Concerning article 7 of the Optional Protocol to

the Convention on the Rights of the Child on the sale

of children, child prostitution and child pornography,

Colombia declares that, in accordance with its domestic legal system, it construes the penalty of „confiscation” (confiscación) only as seizure or forfeiture

during the penalty phase.”

Republika Korei

Republic of Korea

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Declaration made upon ratification

„Rzàd Republiki Korei rozumie, i˝ artyku∏ 3 (1) (a) (ii)

wy˝ej wymienionego protoko∏u ma zastosowanie tylko

do stron Konwencji o ochronie dzieci i wspó∏pracy

w dziedzinie przysposobienia mi´dzynarodowego,

sporzàdzonej w Hadze dnia 29 maja 1993 r.”

„The Government of the Republic of Korea understands that Article 3 (l) (a) (ii) of the aforementioned

Protocol is applicable only to States Parties to the Convention on Protection of Children and Co-operation in

Respect of Intercountry Adoption, done at the Hague

on 29 May 1993.”

Paƒstwo Kuwejt

State of Kuwait

Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia

Reservation made upon accession

„... z zastrze˝eniem odnoÊnie do ust´pu 5 artyku∏u 3 drugiego Protoko∏u.”

„... with a reservation in respect of paragraph 5 of

article 3 of the second protocol.”

Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna

Lao People’s Democratic Republic

Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia

Reservation made upon accession

„Laotaƒska Republika Ludowo-Demokratyczna

[...] nie wyra˝a zgody na zwiàzanie si´ artyku∏em 5

ust´p 2 wspomnianego Protoko∏u fakultatywnego.”

„The Lao People’s Democratic Republic [...] does

not consider itself bound by Article 5 (2) of the said

Optional Protocol.”

Su∏tanat Omanu

Sultanate of Oman

Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia

Reservation made upon accession

„... pod warunkiem zastrze˝eƒ Su∏tanatu do Konwencji o prawach dziecka.”

„... subject to the Sultanate’s reservations to the

Convention on the Rights of the Child.”

Republika Salwadoru

Republic of El Salvador

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Declaration made upon ratification

„Rzàd Republiki Salwadoru uznaje ekstradycj´

swoich obywateli na podstawie drugiej i trzeciej cz´Êci artyku∏u 28 Konstytucji, które stanowià, ˝e „Ekstradycja b´dzie normowana umowami mi´dzynarodowymi; w przypadkach dotyczàcych obywateli Republiki Salwadoru ekstradycja b´dzie mieç miejsce tylko,

jeÊli stosowna umowa wyraênie na to zezwala i zosta∏a ona zatwierdzona przez w∏aÊciwà w∏adz´ prawodawczà krajów sygnatariuszy. W ka˝dym przypadku

postanowienia umowy muszà zawieraç zasad´ wzajemnoÊci i dawaç obywatelom Republiki Salwadoru

wszystkie gwarancje w odniesieniu do procesu i kar,

tak jak stanowi Konstytucja. Oskar˝ony b´dzie poddany ekstradycji, jeÊli przest´pstwo zosta∏o pope∏nione

na terytorium wnioskujàcego kraju, chyba ˝e przest´pstwo ma charakter mi´dzynarodowy i nie w przypadku przest´pstw politycznych, mimo ˝e nios∏yby

one skutki pospolitego przest´pstwa.”.”

„The Government of the Republic of El Salvador

recognizes the extradition of nationals on the basis of

the second and third clauses of article 28 of the Constitution, which stipulate that „Extradition will be regulated under international treaties; in cases involving Salvadorans, extradition will proceed only if the

treaty in question expressly allows it and the treaty

has been approved by the respective legislatures of

the signatory countries. In any case, the terms of the

treaty must include the principle of reciprocity and give Salvadorans all the guarantees with respect to

trials and penalties that this Constitution provides.

The accused will be extradited if the offence was committed in the territory of the requesting country,

unless the offence is international in scope, and in no

case for political offences, even though common criminal offences may have occurred as a result.”.”

Stany Zjednoczone Ameryki

United States of America

Zastrze˝enie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Reservation made upon ratification

„W zakresie, w jakim prawo wewn´trzne Stanów

Zjednoczonych Ameryki nie przewiduje jurysdykcji

nad przest´pstwem opisanym w artykule 3 (1) protoko∏u, jeÊli zosta∏o pope∏nione na pok∏adzie statku lub

samolotu zarejestrowanego w Stanach Zjednoczonych Ameryki, obowiàzek odnoÊnie jurysdykcji nad

tym przest´pstwem nie powinien dotyczyç Stanów

Zjednoczonych Ameryki, dopóki Stany Zjednoczone

Ameryki nie notyfikujà Sekretarzowi Generalnemu

Narodów Zjednoczonych, ˝e prawo wewn´trzne Stanów Zjednoczonych Ameryki jest w pe∏ni zgodne

z wymaganiami artyku∏u 4 (1) protoko∏u.

„To the extent that the domestic law of the United

States does not provide for jurisdiction over an offense described in Article 3 (1) of the Protocol if the offense is committed on board a ship or aircraft registered

in the United States, the obligation with respect to jurisdiction over that offense shall not apply to the United States until such time as the United States may

notify the Secretary-General of the United Nations

that United States domestic law is in full conformity

with the requirements of Article 4 (1) of the Protocol.

Rada i zgoda Senatu jest uzale˝niona od nast´pujàcego rozumienia

The Senate’s advice and consent is subject to the

following understandings

(1) brak za∏o˝enia obowiàzków p∏ynàcych z konwencji o prawach dziecka — Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà, ˝e Stany Zjednoczone Ameryki nie

przyjmujà ˝adnych obowiàzków przewidzianych

Konwencjà o prawach dziecka poprzez stanie si´

stronà protoko∏u;

(1) No assumption of obligations under the Convention on the Rights of the Child. — The United States understands that the United States assumes

no obligations under the Convention on the

Rights of the Child by becoming a party to the

Protocol.

(2) okreÊlenie „dzieci´ca pornografia” — Stany

Zjednoczone Ameryki rozumiejà, ˝e okreÊlenie

„handel dzieçmi”, jak definiuje artyku∏ 2 (a) protoko∏u, ma na celu obj´cie ka˝dej transakcji za wynagrodzeniem lub innà korzyÊcià i otrzymanej

w okolicznoÊciach, w których osoba niemajàca prawa do opieki nad dzieckiem otrzymu-

(2) The term „child pornography”. — The United

States understands that the term „sale of children” as defined in Article 2 (a) of the Protocol, is

intended to cover any transaction in which remuneration or other consideration is given and received under circumstances in which a person who

does not have a lawful right to custody of the

je w wyniku tego faktycznà kontrol´ nad dzieckiem;

child thereby obtains de facto control over the

child.

(3) okreÊlenie „dzieci´ca pornografia” — Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà okreÊlenie „dzieci´ca

pornografia”, tak jak stanowi artyku∏ 2 (c) protoko∏u, to znaczy wizualne pokazywanie dziecka

bioràcego udzia∏ w rzeczywistych lub symulowanych czynnoÊciach seksualnych lub pokazywanie

organów p∏ciowych dziecka, jeÊli przewa˝ajàcà

w∏aÊciwoÊcià jest przedstawienie w celach seksualnych;

(3) The term „child pornography”. — The United

States understands the term „child pornography”, as defined in Article 2 (c) of the Protocol, to

mean the visual representation of a child engaged in real or simulated sexual activities or of the

genitalia of a child where the dominant characteristic is depiction for a sexual purpose.

(4) okreÊlenie „przekazywanie organów dla zysku”

— Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà, ˝e

(A) okreÊlenie „przekazywanie organów dla zysku”, tak jak u˝yto w artykule 3 (1) (a) (i) protoko∏u, nie odnosi si´ do sytuacji, w której dziecko jest

dawcà organu stosownie do zgodnej z prawem

zgody; oraz (B) okreÊlenie „zysk”, tak jak u˝yto

w artykule 3 (1) (a) (i) protoko∏u, nie obejmuje

zgodnego z prawem zap∏acenia uzasadnionej sumy zwiàzanej z przekazaniem organów, w∏àczajàc

w to zap∏at´ za koszty podró˝y, zamieszkania,

utraconych zarobków lub kosztów medycznych;

(4) The term „transfer of organs for profit”. — The

United States understands that — (A) the term

„transfer of organs for profit”, as used in Article 3 (1) (a) (i) of the Protocol, does not cover any

situation in which a child donates an organ pursuant to lawful consent; and (B) the term „profit”, as used in Article 3 (1) (a) (i) of the Protocol,

does not include the lawful payment of a reasonable amount associated with the transfer of organs, including any payment for the expense of

travel, housing, lost wages, or medical costs.

(5) okreÊlenie „stosowne mi´dzynarodowe instrumenty prawne” i „nak∏anianie w niew∏aÊciwy

sposób do udzielenia zgody”

(5) The terms „applicable international legal instruments” and „improperly inducing consent”. —

(A) rozumienie wyra˝enia „stosowne mi´dzynarodowe instrumenty prawne” — Stany Zjednoczone Ameryki rozumiejà, ˝e okreÊlenie

„stosowne mi´dzynarodowe instrumenty

prawne” w artykule 3 (1) (a) (ii) i 3 (5) protoko∏u odnosi si´ do Konwencji o ochronie dzieci

i wspó∏pracy w dziedzinie przysposobienia

mi´dzynarodowego, sporzàdzonej w Hadze

dnia 29 maja 1993 r. (w tym ust´pie stosowana jako „Konwencja haska”),

(A) Understanding of „applicable international legal instruments”. — The United States understands that the term „applicable international

legal instruments” in Articles 3 (1) (a) (ii) and

3 (5) of the Protocol refers to the Convention

on Protection of Children and Co-operation in

Respect of Intercountry Adoption done at The

Hague on May 29, 1993 (in this paragraph referred to as „The Hague Convention”).

(B) brak obowiàzku podejmowania okreÊlonego

dzia∏ania — Stany Zjednoczone Ameryki nie

sà stronà Konwencji haskiej, ale zamierzajà

staç si´ jej stronà. Dopóki Stany Zjednoczone

nie stanà si´ stronà Konwencji haskiej, pojmujà one, ˝e nie sà zobligowane do kryminalizowania post´powania zakazanego w artykule 3 (1) (a) (ii) protoko∏u lub podejmowania

wszystkich stosownych Êrodków prawnych

i administracyjnych wymaganych przez artyku∏ 3 (5) protoko∏u,

(B) No obligation to take certain action. — The

United States is not a party to The Hague Convention, but expects to become a party. Accordingly, until such time as the United States

becomes a party to The Hague Convention, it

understands that it is not obligated to criminalize conduct proscribed by Article 3 (1) (a) (ii)

of the Protocol or to take all appropriate legal

and administrative measures required by Article 3 (5) of the Protocol.

(C) rozumienie „nak∏anianie w niew∏aÊciwy sposób do udzielenia zgody” — Stany Zjednoczone rozumiejà, ˝e okreÊlenie „nak∏anianie

w niew∏aÊciwy sposób do udzielenia zgody”

w artykule 3 (1) (a) (ii) protoko∏u oznacza Êwiadome i rozmyÊlne nak∏anianie do udzielenia

zgody poprzez oferowanie lub dawanie rekompensaty za zrzeczenie si´ praw rodzicielskich;

(C) Understanding of „improperly inducing consent”. — The United States understands that

the term „Improperly inducing consent” in

Article 3 (1) (a) (ii) of the Protocol means knowingly and willfully inducing consent by offering or giving compensation for the relinquishment of parental rights.

(6) Wdro˝enie protoko∏u do systemu federalnego

stanów Zjednoczonych Ameryki — Stany Zjedno-

(6) Implementation of the protocol in the federal system of the United States. — The United States un-

czone Ameryki rozumiejà, ˝e protokó∏ ma byç

wdro˝ony przez rzàd federalny w stopniu, w jakim

sprawuje on jurysdykcj´ nad sprawami tu zawartymi, i w innym przypadku przez paƒstwo i rzàdy

lokalne. W zakresie, w jakim paƒstwo i rzàdy lokalne sprawujà jurysdykcj´ nad takimi sprawami,

rzàd federalny podejmie, jeÊli b´dzie to konieczne, odpowiednie Êrodki dla zapewnienia wykonania protoko∏u.”

Poz. 495

derstands that the Protocol shall be implemented

by the Federal Government to the extent that it

exercises jurisdiction over the matters covered

therein, and otherwise by the State and local governments. To the extent that State and local governments exercise jurisdiction over such matters, the Federal Government shall as necessary,

take appropriate measures to ensure the fulfillment of the Protocol.”

Syryjska Republika Arabska

Syrian Arab Republic

Zastrze˝enie z∏o˝one podczas przystàpienia

Reservation made upon accession

„Zastrze˝enie zg∏aszane jest do postanowieƒ zawartych w artykule 3 ust´p 5 i artykule 3 ust´p 1 (a) (ii)

Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach

dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, które odnoszà si´ do przysposobienia.”

„A reservation is entered to the provisions set

forth in article 3, paragraph 5, and article 3, paragraph 1 (a) (ii) of the Optional Protocol on the sale of

children, child prostitution and child pornography,

which relate to adoption.

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas przystàpienia

Declaration made upon accession

„Ratyfikacja dwóch Protoko∏ów fakultatywnych

przez Syryjskà Republik´ Arabskà nie oznacza w ˝aden sposób uznania Paƒstwa Izrael i nie prowadzi do

zawarcia jakichkolwiek porozumieƒ z Paƒstwem Izrael

w sprawach regulowanych postanowieniami Protoko∏ów.”

„Ratification of the two Optional Protocols by the

Syrian Arab Republic shall not in any event imply recognition of Israel and shall not lead to entry into any

dealings with Israel in the matters governed by the

provisions of the Protocols.”

Republika Turcji

Republic of Turkey

OÊwiadczenie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Declaration made upon ratification

„Republika Turcji deklaruje, i˝ b´dzie wdra˝aç postanowienia istniejàcego Protoko∏u fakultatywnego

tylko w stosunku do paƒstw stron, które uznaje i z którymi utrzymuje stosunki dyplomatyczne.”

„The Republic of Turkey declares that it will implement the provisions of the existing Optional Protocol

only to the States Parties which it recognizes and with

which it has diplomatic relations”.

Socjalistyczna Republika Wietnamu

Socialist Republic of Vietnam

Zastrze˝enie z∏o˝one podczas ratyfikacji

Reservation made upon ratification

„... Socjalistyczna Republika Wietnamu wnosi zastrze˝enie do artyku∏u 5 (1), (2), (3) i (4) wspomnianego protoko∏u.”

„... the Socialist Republic of Vietnam makes its reservation to article 5 (1), (2), (3) and (4) of the said

Protocol.”

Sprzeciwy

Republika Austrii

Republic of Austria

W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia

With regard to the reservation made by the State of

Qatar upon accession

„Rzàd Republiki Austrii rozwa˝y∏ zastrze˝enie do

Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach

dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii z∏o˝one przez Rzàd Paƒstwa Katar w momencie przystàpienia do Protoko∏u

fakultatywnego.

„The Government of Austria has examined the reservation to the Optional Protocol to the Convention

on the Rights of the Child on the sale of children, child

prostitution and child pornography made by the Government of Qatar at the time of its accession to the

Optional Protocol.

Rzàd Republiki Austrii jest zdania, i˝ ze wzgl´du na

to, ˝e zastrze˝enie odnosi si´ w sposób generalny do

prawa islamskiego bez sprecyzowania jego treÊci, pozostawia inne paƒstwa strony w wàtpliwoÊci co do

rzeczywistego stopnia zwiàzania si´ Paƒstwa Katar

Protoko∏em fakultatywnym. Wspólnym interesem

paƒstw jest, by umowy, których stronà zdecydowa∏y

si´ one byç, by∏y przestrzegane co do ich przedmiotu

i celu przez wszystkie strony oraz by paƒstwa by∏y

przygotowane na podj´cie si´ wszelkich zmian legislacyjnych potrzebnych dla wype∏nienia ich obowiàzków wyp∏ywajàcych z umów.

The Government of Austria are of the view that

since this reservation refers in a general manner to

the Islamic law without precising its content it leaves

other state parties in doubt as to the real extent of the

state of Qatar’s commitment to the Optional Protocol.

It is in the common interest of States that treaties to

which they have chosen to become parties are respected as to their object and purpose, by all parties,

and that States are prepared to undertake any legislative change necessary to comply with their obligations under the treaties.

Z tych wzgl´dów Rzàd Republiki Austrii sprzeciwia si´ zastrze˝eniu z∏o˝onemu przez Rzàd Paƒstwa

Katar.

For these reasons, the Government of Austria objects to this reservation made by the Government of

Qatar.

Stanowisko to jednak nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie

w ca∏oÊci Protoko∏u fakultatywnego pomi´dzy Paƒstwem Katar a Republikà Austrii.”

This position, however, does not preclude the entry into force in its entirety of the Optional Protocol

between Qatar and Austria.”

Republika Cypryjska

Republic of Cyprus

W odniesieniu do oÊwiadczenia z∏o˝onego przez Republik´ Turcji w momencie ratyfikacji

With regard to the declaration made by the Republic

of Turkey upon ratification

„... Rzàd Republiki Cypryjskiej rozwa˝y∏ oÊwiadczenie z∏o˝one dnia 19 sierpnia 2002 r. przez Rzàd Republiki Turcji podczas ratyfikacji Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, odnoÊnie do wdro˝enia postanowieƒ Konwencji tylko w stosunku do paƒstw stron, które Republika

Turcji uznaje i z którymi utrzymuje stosunki dyplomatyczne.

„...The Government of the Republic of Cyprus has

examined the declaration made by the Government

of the Republic of Turkey upon ratifying the Optional

Protocol to the Convention on the Rights of the Child

on the sale of children, child prostitution and child

pornography on 19 August 2002, in respect of the implementation of the provisions of the Convention only to the States Parties which it recognizes and with

which it has diplomatic relations.

W opinii Rzàdu Republiki Cypryjskiej to oÊwiadczenie stanowi zastrze˝enie. Zastrze˝enie to tworzy

niepewnoÊç w odniesieniu do tego, w stosunku do

których paƒstw stron Republika Turcji przyjmuje na

siebie zobowiàzania Konwencji, i rodzi wàtpliwoÊç co

do zobowiàzania Republiki Turcji co do przedmiotu

i celu rzeczonego Protoko∏u fakultatywnego. Dlatego

Rzàd Republiki Cypryjskiej sprzeciwia si´ zastrze˝eniu

z∏o˝onemu przez Rzàd Republiki Turcji do Protoko∏u

fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka

w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji

i dzieci´cej pornografii.

In the view of the Government of the Republic of

Cyprus, this declaration amounts to a reservation.

This reservation creates uncertainty as to the States

Parties in respect of which Turkey is undertaking the

obligations in the Convention and raises doubt as to

the commitment of Turkey to the object and purpose

of the said Optional Protocol. The Government of the

Republic of Cyprus therefore objects to the reservation made by the Government of the Republic of Turkey to the Optional Protocol to the Convention of the

Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography.

To zastrze˝enie lub sprzeciw nie wyklucza wejÊcia

w ˝ycie Konwencji pomi´dzy Republikà Cypryjskà

a Republikà Tureckà.”

This reservation or the objection to it shall not

preclude the entry into force of the Convention between the Republic of Cyprus and the Republic of Turkey.”

W odniesieniu do sprzeciwu Rzàd Republiki Cypryjskiej, podczas ratyfikacji Protoko∏u fakultatywnego,

oÊwiadczy∏, co nast´puje

With regard to this objection, the Government of Cyprus, upon ratification of the Optional Protocol,

on 6 April 2006, stated the following

„Rzàd Republiki Cypryjskiej wyra˝a ˝yczenie powtórzenia swojego sprzeciwu z dnia 12 sierpnia

2003 r. w odniesieniu do oÊwiadczenia z∏o˝onego

przez Republik´ Turcji podczas ratyfikacji.”

„The Government of the Republic of Cyprus wishes to reiterate its objection of 12th August 2003,

with regard to the declaration made by Turkey upon

ratification.”

Republika Francuska

French Republic

W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia

With regard to the reservation made by the State of

Qatar upon accession

„Rzàd Republiki Francuskiej przeanalizowa∏ zastrze˝enie wniesione przez Rzàd Paƒstwa Katar podczas przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do

Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii

z dnia 25 maja 2000 r. Rzàd Paƒstwa Katar wskazujàc,

˝e przyst´puje do Protoko∏u, a jednoczeÊnie zg∏aszajàc, w sposób ogólnikowy, zastrze˝enia co do postanowieƒ protoko∏u, które traktuje jako naruszajàce zasady islamskiego prawa szariatu, wniós∏ zastrze˝enie

o ogólnym i nieokreÊlonym charakterze, uniemo˝liwiajàce pozosta∏ym paƒstwom stronom stwierdzenie,

których postanowieƒ Konwencji zastrze˝enie to obecnie dotyczy, a których mo˝e ono dotyczyç w przysz∏oÊci. Rzàd Republiki Francuskiej wyra˝a przekonanie, i˝

zastrze˝enie to mo˝e pozbawiç postanowienia Konwencji wszelkiej mocy i niniejszym zg∏asza sprzeciw

do tego zastrze˝enia.”

„The Government of the French Republic has examined the reservation entered by the Government of

Qatar upon acceding to the Optional Protocol of

25 May 2000 to the Convention on the Rights of the

Child, concerning the sale of children, child prostitution and child pornography. While indicating that it

was acceding to the Protocol and voicing, in a general

manner, reservations with respect to provisions of the

Protocol that it regards as violating Islamic Shariah

rules, the Government of Qatar has entered a reservation of a general, indeterminate nature that leaves

other States parties unable to establish which provisions of the Convention the reservation currently concerns and which provisions are likely to be concerned

in the future. The Government of the French Republic

believes that the reservation could deprive the provisions of the Convention of any effect and is entering

an objection thereto.”

W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Su∏tanat Omanu w momencie przystàpienia

With regard to the reservation made by the Sultanate

of Oman upon accession

„Rzàd Republiki Francuskiej przeanalizowa∏ zastrze˝enie wniesione przez Rzàd Su∏tanatu Omanu

z dnia 17 wrzeÊnia 2004 r. podczas przystàpienia do

Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach

dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, to˝same z zastrze˝eniami

z∏o˝onymi przez Su∏tanat do Konwencji.

„The Government of the French Republic has examined the reservation entered by the Government of

the Sultanate of Oman upon acceding, on 17 September 2004, to the Optional Protocol to the Convention

on the Rights of the Child, concerning the sale of children, child prostitution and child pornography by

which the Sultanate extends to the Protocol the reservations it entered with respect to the Convention.

Su∏tanat Omanu przyst´pujàc do protoko∏u przy

jednoczesnym zg∏oszeniu, w sposób ogólnikowy, zastrze˝eƒ co do postanowieƒ protoko∏u, które traktuje

jako naruszajàce zasady islamskiego prawa szariatu,

wniós∏ zastrze˝enie o ogólnym i nieokreÊlonym charakterze, uniemo˝liwiajàce pozosta∏ym paƒstwom

stronom stwierdzenie, których postanowieƒ Konwencji zastrze˝enie to obecnie dotyczy, a których mo˝e

ono dotyczyç w przysz∏oÊci. Rzàd Republiki Francuskiej wyra˝a przekonanie, i˝ zastrze˝enie to mo˝e pozbawiç postanowienia Konwencji wszelkiej mocy i niniejszym zg∏asza sprzeciw do tego zastrze˝enia.

Sprzeciw ten nie stoi na przeszkodzie wejÊciu w ˝ycie

Konwencji pomi´dzy Republikà Francuskà i Su∏tanatem Omanu.”

While indicating that it was acceding to the Protocol and voicing, in a general manner, reservations

with respect to provisions of the Protocol that it regards as violating Islamic Shariah rules, the Sultanate

of Oman has entered a reservation of a general, indeterminate nature that leaves other States parties unable to establish which provisions of the Convention

the reservation currently concerns and which provisions are likely to be concerned in the future. The Government of the French Republic believes that the reservation could deprive the provisions of the Convention of any effect and is entering an objection thereto.

This objection shall not prevent the entry into force of

the Convention between France and the Sultanate of

Oman.”

Królestwo Hiszpanii

Kingdom of Spain

W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia

With regard to the reservation made by the State of

Qatar upon accession

„Rzàd Królestwa Hiszpanii rozwa˝y∏ zastrze˝enie

z∏o˝one przez Rzàd Paƒstwa Katar dnia 14 grudnia

2001 r. do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji

o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii, dotyczàce

wszelkich przepisów w protokole, które pozostajà

w sprzecznoÊci z islamskim szariatem.

„The Government of the Kingdom of Spain has

examined the reservation made by the Government

of the State of Qatar on 14 December 2001 to the

Optional Protocol to the Convention on the Rights of

the Child on the sale of children, child prostitution and

child pornography, concerning any provisions in the

protocol that are in conflict with the Islamic Shariah.

Rzàd Królestwa Hiszpanii uwa˝a, ˝e zastrze˝enie,

które odnosi si´ w ogólny sposób do prawa islamskiego bez sprecyzowania jego treÊci, tworzy wàtpliwoÊci

mi´dzy innymi paƒstwami stronami co do zakresu,

w jakim Paƒstwo Katar zobowiàzuje si´ podporzàdkowaç Protoko∏owi fakultatywnemu.

The Government of the Kingdom of Spain considers that this reservation, which refers in a general

way to Islamic law without specifying its content, creates doubts among the other States parties about the

extent to which the State of Qatar commits itself to

comply with the Optional Protocol.

Rzàd Królestwa Hiszpanii wyra˝a poglàd, ˝e zastrze˝enie rzàdu Paƒstwa Katar jest nie do pogodzenia

z przedmiotem i celem rzeczonego Protoko∏u fakultatywnego, poniewa˝ odnosi si´ do protoko∏u jako ca∏oÊci i mo˝e w sposób powa˝ny ograniczyç lub nawet

wykluczyç jego zastosowanie na podstawach nieostro

sformu∏owanych jako ogólne odwo∏anie do islamskiego szariatu.

The Government of the Kingdom of Spain is of the

view that the reservation by the Government of the

State of Qatar is incompatible with the object and purpose of the said Optional Protocol, since it refers to

the Protocol as a whole and could seriously restrict or

even exclude its application on a basis as ill-defined

as the general reference to the Islamic Shariah.

Dlatego Rzàd Królestwa Hiszpanii sprzeciwia si´

wy˝ej wymienionemu zastrze˝eniu Rzàdu Paƒstwa

Katar do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji

o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii.

Therefore, the Government of the Kingdom of

Spain objects to the above-mentioned reservation by

the Government of the State of Qatar to the Optional

Protocol to the Convention on the Rights of the Child

on the sale of children, child prostitution and child

pornography.

Sprzeciw ten nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie rzeczonego Protoko∏u fakultatywnego pomi´dzy Królestwem Hiszpanii a Paƒstwem Katar.”

This objection shall not preclude the entry into force of the said Optional Protocol between the Kingdom

of Spain and the State of Qatar.”

Królestwo Niderlandów

Kingdom of the Netherlands

W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia

With regard to the reservation made by the State of

Qatar upon accession

„Rzàd Królestwa Niderlandów rozwa˝y∏ zastrze˝enie z∏o˝one przez Rzàd Paƒstwa Katar w momencie

przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi,

dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii. Rzàd

Królestwa Niderlandów uwa˝a, ˝e zastrze˝enie odnoszàce si´ do prawa krajowego Paƒstwa Katar, które

zmierza do ograniczenia w stosunku do protoko∏u odpowiedzialnoÊci paƒstwa sk∏adajàcego zastrze˝enie,

poprzez powo∏anie si´ na prawo krajowe, mo˝e rodziç

wàtpliwoÊci co do zobowiàzania tego paƒstwa odnoÊnie do przedmiotu i celu Konwencji i ponadto przyczyniaç si´ do podwa˝ania mi´dzynarodowego prawa

traktatów.

„The Government of the Kingdom of the Netherlands has examined the reservation made by the Government of Qatar at the time of its accession to the

Optional Protocol to the Convention on the Rights of

the Child on the sale of children, child prostitution and

child pornography. The Government of the Kingdom

of the Netherlands considers that the reservation concerning the national law of Qatar, which seeks to limit

the responsibilities of the reserving State under the

Protocol by invoking national law, may raise doubts

as to the commitment of this State to the object and

purpose of the Convention and, moreover, contribute

to undermining the basis of international treaty law.

Rzàd Królestwa Niderlandów przypomina, ˝e

zgodnie z ust´pem 2 artyku∏u 28 Konwencji, zastrze˝enie niezgodne z przedmiotem i celem Konwencji jest

niedozwolone.

The Government of the Kingdom of the Netherlands recalls that, according to paragraph 2 of article

28 of the Convention, a reservation incompatible with

the object and purpose of the Convention shall not be

permitted.

Wspólnym interesem paƒstw jest, by umowy, których zdecydowa∏y si´ one byç stronà, by∏y przestrzegane co do ich przedmiotu i celu przez wszystkie strony i by paƒstwa by∏y przygotowane do podj´cia

wszelkich zmian legislacyjnych potrzebnych dla zapewnienia wype∏nienia ich zobowiàzaƒ p∏ynàcych

z umów.

It is in the common interest of States that treaties

to which they have chosen to become party are respected, as to their object and purpose, by all parties

and that States are prepared to undertake any legislative changes necessary to comply with their obligations under the treaties.

Rzàd Królestwa Niderlandów sprzeciwia si´ dlatego wspomnianemu wy˝ej zastrze˝eniu z∏o˝onemu

przez Rzàd Paƒstwa Kataru do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii.

The Government of the Kingdom of the Netherlands therefore objects to the aforesaid reservation

made by the Government of Qatar to the Optional

Protocol to the Convention on the Rights of the Child

on the sale of children, child prostitution and child

pornography.

Ten sprzeciw nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie Konwencji pomi´dzy Królestwem Niderlandów a Paƒstwem Katar.”

This objection shall not preclude the entry into force of the Convention between the Kingdom of the Netherlands and Qatar.”

Królestwo Norwegii

Kingdom of Norway

W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Paƒstwo Katar w momencie przystàpienia

With regard to the reservation made by the State of

Qatar upon accession

„Rzàd Królestwa Norwegii rozwa˝y∏ treÊç zastrze˝enia z∏o˝onego przez Rzàd Paƒstwa Katar podczas

przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi,

dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii.

„The Government of Norway has examined the

content of the reservation made by the Government

of Qatar upon accession to the Optional Protocol to

the Convention on the Rights of the Child on the sale

of children, child prostitution and child pornography.

Zastrze˝enie ma nadaç islamskiemu szariatowi

pierwszeƒstwo nad postanowieniami Protoko∏u fakultatywnego i nie definiuje jasno, w jakim zakresie Paƒstwo Katar przyj´∏o na siebie obowiàzki tego drugiego. Dlatego rzàd Królestwa Norwegii sprzeciwia si´

zastrze˝eniu, jako ˝e jest ono sprzeczne z przedmiotem i celem Protoko∏u fakultatywnego i w ten sposób

niedozwolone zgodnie z powszechnie uznanymi zasadami prawa mi´dzynarodowego.

The reservation purports to give Islamic Shariah

preference over the provisions of the Optional Protocol and does not clearly define to what extent Qatar

has accepted the obligations of the latter. The Government of Norway therefore objects to the reservation,

as it is contrary to the object and purpose of the

Optional Protocol and thus impermissible according

to well-established principles of international law.

Sprzeciw ten nie wyklucza wejÊcia w ˝ycie ca∏oÊci

Protoko∏u fakultatywnego pomi´dzy Królestwem Norwegii a Paƒstwem Katar. Protokó∏ fakultatywny staje

si´ zatem skuteczny pomi´dzy Królestwem Norwegii

a Paƒstwem Katar, przy czym Paƒstwo Katar nie skorzysta ze swojego zastrze˝enia.”

This objection does not preclude the entry into

force in its entirety of the Optional Protocol between

the Kingdom of Norway and Qatar. The Optional Protocol thus becomes operative between Norway and

Qatar without Qatar benefiting from the reservation.”

W odniesieniu do zastrze˝enia z∏o˝onego przez Su∏tanat Omanu podczas przystàpienia

With regard to the reservation made by the Sultanate

of Oman upon accession

„Sta∏e Przedstawicielstwo Królestwa Norwegii

przy Organizacji Narodów Zjednoczonych przesy∏a

wyrazy szacunku Sekretarzowi Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych i ma zaszczyt zakomunikowaç, ˝e Królestwo Norwegii przeanalizowa∏o drugie i trzecie zastrze˝enie z∏o˝one przez rzàd Su∏tanatu

Omanu dnia 17 wrzeÊnia 2004 r. podczas przystàpienia do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej

prostytucji i dzieci´cej pornografii (Nowy Jork, dnia

25 maja 2000 r.) w odniesieniu do prawa islamskiego

i krajowego oraz ograniczeƒ wynikajàcych z dost´pnoÊci Êrodków materialnych.

„The Permanent Mission of Norway to the United

Nations presents its compliments to the Secretary-General of the United Nations and has the honour to

convey that Norway has examined the second and

third reservations made by the Government of the

Sultanate of Oman on 17 September 2004 on accession to the Optional Protocol to the Convention on the

Rights of the Child on the sale of children, child prostitution and child pornography (New York, 25 May

2000) which concern Islamic and domestic law and limits imposed by the material resources available.

Rzàd Królestwa Norwegii uwa˝a, ˝e powy˝sze zastrze˝enia o charakterze ogólnym rodzà wàtpliwoÊci

co do zaanga˝owania Su∏tanatu Omanu na rzecz

przedmiotu i celu Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi,

dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii i pragnie

The Government of Norway is of the view that

these general reservations raise doubts as to the full

commitment of the Sultanate of Oman to the object

and purpose of the Optional Protocol to the Convention on the Rights of the Child on the sale of children,

child prostitution and child pornography and would li-

przypomnieç, ˝e zgodnie z mi´dzynarodowym prawem zwyczajowym skodyfikowanym w Konwencji

wiedeƒskiej o prawie traktatów zastrze˝enie niezgodne z przedmiotem i celem traktatu jest niedozwolone.

ke to recall that according to customary international

law as codified in the Vienna Convention on the Law

of Treaties, a reservation incompatible with the object

and purpose of the Convention shall not be permitted.

W zwiàzku z tym rzàd Królestwa Norwegii sprzeciwia si´ wy˝ej wymienionym zastrze˝eniom z∏o˝onym

przez rzàd Su∏tanatu Omanu do Protoko∏u fakultatywnego do Konwencji o prawach dziecka w sprawie handlu dzieçmi, dzieci´cej prostytucji i dzieci´cej pornografii. Sprzeciw ten nie stoi na przeszkodzie wejÊciu

w ˝ycie Protoko∏u fakultatywnego w stosunkach mi´dzy Królestwem Norwegii a Su∏tanatem Omanu, bez

jego póêniejszego skorzystania z tego zastrze˝enia.”

The Government of Norway therefore objects to

the aforesaid reservations made by the Government

of the Sultanate of Oman to the Optional Protocol to

the Convention on the Rights of the Child on the sale

of children, child prostitution and child pornography.

This objection does not preclude the entry into force

in its entirety, of the Convention between the Kingdom of Norway and the Sultanate of Oman, without

the latter benefiting from these reservations.”

Minister Spraw Zagranicznych: w z. P. Kowal

496

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 26 kwietnia 2007 r.

w sprawie szczegó∏owych warunków udzielania pomocy de minimis

przedsi´biorcom prowadzàcym zak∏ady pracy chronionej

Na podstawie art. 70 ust. 3 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o post´powaniu w sprawach dotyczàcych

pomocy publicznej (Dz. U. z 2007 r. Nr 59, poz. 404) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owe warunki

udzielania podmiotom prowadzàcym dzia∏alnoÊç gospodarczà, w rozumieniu ustawy z dnia 2 lipca 2004 r.

o swobodzie dzia∏alnoÊci gospodarczej (Dz. U. Nr 173,

poz. 1807, z póên. zm.1)), prowadzàcym zak∏ady pracy

chronionej, zwanym dalej „przedsi´biorcami”, pomocy, o której mowa w art. 26a ust. 5 pkt 2 i art. 31 ust. 1

pkt 1 lit. a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabili-

tacji zawodowej i spo∏ecznej oraz zatrudnianiu osób

niepe∏nosprawnych (Dz. U. Nr 123, poz. 776, z póên.

zm.2)), zwanej dalej „ustawà”, w zwiàzku z art. 7 ust. 2

pkt 4 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach

i op∏atach lokalnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 121, poz. 844,

z póên. zm.3)), art. 12 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. o podatku rolnym (Dz. U. z 2006 r.

Nr 136, poz. 969, Nr 191, poz. 1412, Nr 245, poz. 1775

i Nr 249, poz. 1825), art. 7 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia

30 paêdziernika 2002 r. o podatku leÊnym (Dz. U.

Nr 200, poz. 1682, z póên. zm.4)), art. 31 ust. 1 pkt 1

lit. b i pkt 2 ustawy oraz art. 38 ust. 2 ustawy z dnia

26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fi-

———————

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2004 r. Nr 281, poz. 2777, z 2005 r. Nr 33, poz. 289, Nr 94,

poz. 788, Nr 143, poz. 1199, Nr 175, poz. 1460, Nr 177, poz. 1468, Nr 178, poz. 1480, Nr 179, poz. 1485, Nr 180, poz. 1494

i Nr 183, poz. 1538 oraz z 2006 r. Nr 17, poz. 127, Nr 144, poz. 1043 i 1045, Nr 158, poz. 1121, Nr 171, poz. 1225 i Nr 235,

poz. 1699.

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 1997 r. Nr 160, poz. 1082, z 1998 r. Nr 99, poz. 628, Nr 106,

poz. 668, Nr 137, poz. 887, Nr 156, poz. 1019 i Nr 162, poz. 1118 i 1126, z 1999 r. Nr 49, poz. 486, Nr 90, poz. 1001, Nr 95,

poz. 1101 i Nr 111, poz. 1280, z 2000 r. Nr 48, poz. 550 i Nr 119, poz. 1249, z 2001 r. Nr 39, poz. 459, Nr 100, poz. 1080,

Nr 125, poz. 1368, Nr 129, poz. 1444 i Nr 154, poz. 1792 i 1800, z 2002 r. Nr 169, poz. 1387, Nr 200, poz. 1679 i 1683 i Nr 241,

poz. 2074, z 2003 r. Nr 7, poz. 79, Nr 90, poz. 844, Nr 223, poz. 2217 i Nr 228, poz. 2262, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 99,

poz. 1001 i Nr 240, poz. 2407, z 2005 r. Nr 44, poz. 422, Nr 132, poz. 1110, Nr 163, poz. 1362, Nr 164, poz. 1366 i Nr 167,

poz. 1398, z 2006 r. Nr 63, poz. 440, Nr 94, poz. 651 i Nr 170, poz. 1217 oraz z 2007 r. Nr 23, poz. 144.

3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2006 r. Nr 220, poz. 1601, Nr 225, poz. 1635,

Nr 245, poz. 1775, Nr 249, poz. 1828 i Nr 251, poz. 1847.

4) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2002 r. Nr 216, poz. 1826, z 2005 r. Nr 143, poz. 1199, Nr 164,

poz. 1365 i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2006 r. Nr 245, poz. 1775 i Nr 249, poz. 1825.