Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 28 marca 2007 r. w sprawie wprowadzenia "Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)" na lata 2007-2009

§ 1. Wprowadza si´ na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej „Krajowy program zwalczania niektórych

———————

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2005 r. Nr 23, poz. 188 i Nr 33, poz. 289 oraz z 2006 r.

Nr 17, poz. 127, Nr 144, poz. 1045 i Nr 249, poz. 1830.

Prezes Rady Ministrów: J. Kaczyƒski

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Rady Ministrów

z dnia 28 marca 2007 r. (poz. 414)

KRAJOWY PROGRAM ZWALCZANIA NIEKTÓRYCH SEROTYPÓW SALMONELLI

W STADACH HODOWLANYCH GATUNKU KURA (GALLUS GALLUS)

1.

Zasady ogólne

— Salmonella Infantis,

1.1.

Cel krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)

— Salmonella Typhimurium,

Stosownie do art. 5 ust. 1 rozporzàdzenia

nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady

z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie zwalczania

salmonelli i innych okreÊlonych odzwierz´cych

czynników chorobotwórczych przenoszonych

przez ˝ywnoÊç (Dz. Urz. UE L 325 z 12.12.2003,

str. 1, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie

specjalne, rozdz. 3, t. 41, str. 328, z póên. zm.),

zwanego dalej „rozporzàdzeniem nr 2160/2003”,

zadaniem Krajowego programu zwalczania choroby odzwierz´cej i odzwierz´cego czynnika chorobotwórczego jest osiàgni´cie celu wspólnotowego, który zosta∏ okreÊlony w rozporzàdzeniu

Komisji nr 1003/2005 z dnia 30 czerwca 2005 r.

wdra˝ajàcym rozporzàdzenie nr 2160/2003 w odniesieniu do celu wspólnotowego ograniczenia

powszechnego wyst´powania niektórych serotypów salmonelli w stadach hodowlanych gatunku

Gallus gallus oraz zmieniajàcym rozporzàdzenie

nr 2160/2003 (Dz. Urz. UE L 170 z 01.07.2005,

str. 12).

Rozporzàdzenie to wyznaczy∏o cel wspólnotowy

w odniesieniu do nast´pujàcych serotypów Salmonelli

— Salmonella Enteritidis,

— Salmonella Hadar,

— Salmonella Virchow.

Cel wspólnotowy zosta∏ okreÊlony dla stad hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) liczàcych przynajmniej 250 ptaków.

Cel wspólnotowy zostanie osiàgni´ty w odniesieniu do stad hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) w przypadku ograniczenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej maksymalnej

wartoÊci procentowej doros∏ych stad z wynikiem pozytywnym badania do 1 % lub poni˝ej

tej wartoÊci. Cel ten powinien zostaç osiàgni´ty

do dnia 31 grudnia 2009 r.

1.2.

OkreÊlenie obszaru obj´tego programem zwalczania niektórych serotypów Salmonelli w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)

Program wprowadza si´ do realizacji na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.

1.3.

Wyst´powanie serotypów Salmonelli na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

W 2004 r. w ramach monitorowania wyst´powania pa∏eczek Salmonella na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przeprowadzonego zgodnie z za∏àcznikiem III do dyrektywy Rady 92/117

z dnia 17 grudnia 1992 r. dotyczàcej Êrodków

ochrony przed okreÊlonymi chorobami odzwierz´cymi i odzwierz´cymi czynnikami chorobotwórczymi u zwierzàt i w produktach pochodze-

nia zwierz´cego, w celu zapobie˝enia zaka˝eniom i zatruciom przenoszonym przez ˝ywnoÊç

(Dz. Urz. UE L 62 z 15.03.1993, str. 38; Dz. Urz.

UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 14,

str. 40), pa∏eczki Salmonella spp. stwierdzono

w 6,3 % stad hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) poddanych monitorowaniu.

Poz. 414

Serotyp Salmonella Enteritidis stwierdzono w 3,7 %

stad poddanych monitorowaniu, serotyp Salmonella Typhimurium w 0,1 % stad, zaÊ serotypy Salmonella Hadar, Salmonella Infantis i Salmonella Virchow w ok. 1 % stad poddanych monitorowaniu.

Serotypy te stanowi∏y 4,8 % przyczyn ogólnej liczby

zaka˝eƒ pa∏eczkami Salmonella.

Tab. 1. Wyst´powanie pa∏eczek Salmonella w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w roku 2004

Badane stada

Salmonella spp.

S. Enteritidis

S. Hadar

S. Virchow

S. Infantis

Inne serotypy

Stada rodzicielskie

260

245

34

18

1

2

2

11

Kurcz´ta jednodniowe

26

26

7

4

1

1

1

Stada w okresie odchowu

56

44

8

2

1

5

Okres nieÊnoÊci

178

176

18

11

1163

1104

57

37

Kurcz´ta jednodniowe

99

89

4

2

Stada w okresie odchowu

318

293

10

7

Okres nieÊnoÊci

746

722

43

28

Stada rodzicielskie

83

77

3

1

Kurcz´ta jednodniowe

15

15

1

1

Stada w okresie odchowu

25

23

2

Okres nieÊnoÊci

43

38

S.Typhimurium

Liczba stad ogó∏em

Stada z wynikiem dodatnim badania w kierunku

Linia produkcji jaj

Stada reprodukcyjne

Czysta linia

Stada prarodzicielskie

2

5

3

9

Linia produkcji mi´snej

Stada reprodukcyjne

Czysta linia

Stada prarodzicielskie

Stada rodzicielskie

1

4

3

2

1

1

4

2

2

3

5

1

1

1

1

Linia produkcji nieokreÊlona

Stada reprodukcyjne

Czysta linia

Stada prarodzicielskie

W 2004 r. na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej nie by∏o stad reprodukcyjnych prarodzicielskich i stad

czystej linii.

1.4.

Struktura i organizacja organów Inspekcji Weterynaryjnej

Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w∏aÊciwà w∏adzà wykonawczà w zakresie realizacji

programów, o których mowa w art. 5 ust. 1 rozporzàdzenia nr 2160/2003, sà organy Inspekcji

Weterynaryjnej.

Organami Inspekcji Weterynaryjnej sà

1) G∏ówny Lekarz Weterynarii;

2) wojewódzki lekarz weterynarii;

3) powiatowy lekarz weterynarii;

4) graniczny lekarz weterynarii.

G∏ówny Lekarz Weterynarii stoi na czele Inspekcji Weterynaryjnej. Stosownie do art. 6 ustawy

z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. Nr 33, poz. 287, z póên. zm.) posiada status centralnego organu administracji rzàdowej podleg∏ego ministrowi w∏aÊciwemu do

spraw rolnictwa. G∏ównego Lekarza Weterynarii

powo∏uje i odwo∏uje Prezes Rady Ministrów,

przy czym powo∏anie nast´puje na wniosek Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

G∏ówny Lekarz Weterynarii kieruje Inspekcjà

Weterynaryjnà przy pomocy dwóch zast´pców

oraz wykonuje swoje zadania przy pomocy

G∏ównego Inspektoratu Weterynarii.

Organem doradczym i opiniodawczym G∏ównego Lekarza Weterynarii, w sprawach obj´tych

zakresem dzia∏ania Inspekcji Weterynaryjnej,

jest Rada Sanitarno-Epizootyczna.

Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej przewiduje ró˝ne usytuowanie tych

organów w hierarchii zespolonych i niezespolonych organów terenowej administracji rzàdowej w województwie.

Wojewódzki lekarz weterynarii jest organem

wojewódzkiej administracji zespolonej. Wykonuje on zadania i korzysta z uprawnieƒ okreÊlonych w przepisach prawa weterynaryjnego

w imieniu w∏asnym, ale pod zwierzchnictwem

wojewody. Podporzàdkowanie wojewódzkiego

lekarza weterynarii wojewodzie wynika z art. 7

pkt 2 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o administracji rzàdowej w województwie (Dz. U.

z 2001 r. Nr 80, poz. 872, z póên. zm.). JednoczeÊnie stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy z dnia

29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej

wojewódzki lekarz weterynarii podlega G∏ównemu Lekarzowi Weterynarii w zakresie zapewnienia bezpieczeƒstwa sanitarno-epizootycznego

na obszarze swojej w∏aÊciwoÊci (tj. w zakresie

realizacji zadaƒ merytorycznych).

Na szczeblu powiatu w∏aÊciwym organem do

wykonywania zadaƒ Inspekcji Weterynaryjnej

jest powiatowy lekarz weterynarii, jako organ

administracji niezespolonej, podleg∏y wojewódzkiemu lekarzowi weterynarii. W∏asne kompetencje w zakresie weterynarii posiada tak˝e

graniczny lekarz weterynarii, który jest organem

Poz. 414

wojewódzkiej administracji niezespolonej, podleg∏ym bezpoÊrednio centralnemu organowi

administracji rzàdowej, jakim jest G∏ówny Lekarz Weterynarii.

Terenowe organy Inspekcji Weterynaryjnej wykonujà swoje zadania odpowiednio przy pomocy wojewódzkiego, powiatowego i granicznego

inspektoratu weterynarii. Szczegó∏owà organizacj´ terenowych urz´dów Inspekcji Weterynaryjnej okreÊla zarzàdzenie nr 11 Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 19 kwietnia 2004 r.

w sprawie organizacji wojewódzkich, powiatowych i granicznych inspektoratów weterynarii

(Dz. Urz. MRiRW Nr 11, poz. 12).

Zgodnie z art. 15 ustawy z dnia 29 stycznia

2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej organem

pierwszej instancji w∏aÊciwym w sprawach

zwiàzanych z wykonywaniem zadaƒ Inspekcji

Weterynaryjnej jest powiatowy lekarz weterynarii, chyba ˝e przepisy szczególne stanowià inaczej. W zakresie w∏aÊciwoÊci instancyjnej organów Inspekcji Weterynaryjnej, przez którà rozumiemy w∏aÊciwoÊç organu m.in. do weryfikacji

decyzji wydanej przez organ administracyjny

ni˝szej instancji, organem wy˝szego stopnia

w stosunku do powiatowego jest wojewódzki

lekarz weterynarii, w stosunku zaÊ do wojewódzkiego lekarza weterynarii i granicznego lekarza weterynarii — G∏ówny Lekarz Weterynarii.

Dodatkowo ustawa przewiduje, w przypadkach

uzasadnionych szczególnà wagà lub zawi∏oÊcià

sprawy, mo˝liwoÊç podejmowania przez organ

wy˝szej instancji wszelkich czynnoÊci nale˝àcych do zakresu dzia∏ania organu ni˝szego stopnia. W takim przypadku organ wy˝szego stopnia

staje si´ organem pierwszej instancji.

Organy Inspekcji Weterynaryjnej przy wykonywaniu swoich zadaƒ wspó∏dzia∏ajà z organami

Paƒstwowej Inspekcji Sanitarnej, Inspekcji Farmaceutycznej, Inspekcji Handlowej, Inspekcji

Transportu Drogowego, Inspekcji JakoÊci Handlowej Artyku∏ów Rolno-Spo˝ywczych oraz z organami administracji samorzàdowej.

Zgodnie z art. 23 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej urz´dowe

badania laboratoryjne sà wykonywane w szczególnoÊci przez

1) zak∏ady higieny weterynaryjnej wchodzàce

w sk∏ad wojewódzkich inspektoratów weterynarii, które sà regionalnymi laboratoriami

weterynaryjnymi w rozumieniu przepisów

Unii Europejskiej;

2) laboratoria weterynaryjne wchodzàce w sk∏ad

innych ni˝ wymienione w pkt 1 jednostek organizacyjnych Inspekcji;

3) krajowe laboratoria referencyjne w rozumieniu przepisów Unii Europejskiej.

Aktualnie na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej istnieje 16 zak∏adów higieny weterynaryjnej oraz 16 pracowni terenowych. Ich status zale˝y od wewn´trznych przepisów regulujàcych

funkcjonowanie poszczególnych wojewódzkich

inspektoratów weterynarii.

11) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Katowicach — dla województwa Êlàskiego;

Laboratorium weterynaryjnym wchodzàcym

w sk∏ad innych jednostek organizacyjnych Inspekcji Weterynaryjnej jest Laboratorium Badania Mleka Surowego dzia∏ajàce jako gospodarstwo pomocnicze przy Powiatowym Inspektoracie Weterynarii w Skierniewicach.

12) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Kielcach

— dla województwa Êwi´tokrzyskiego;

Zadania laboratoriów referencyjnych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wykonujà nast´pujàce jednostki organizacyjne

1) Paƒstwowy Instytut Weterynaryjny — Paƒstwowy Instytut Badawczy w Pu∏awach,

al. Partyzantów 57, 24-100 Pu∏awy;

2) Krajowe Laboratorium Paszowe w Lublinie

nale˝àce do struktur organizacyjnych Instytutu Zootechniki w Balicach k. Krakowa,

ul. Chmielna 2, 20-079 Lublin;

3) Instytut Ochrony RoÊlin, Laboratorium Zak∏adu Badania Pozosta∏oÊci Ârodków Ochrony

RoÊlin, ul. Miczurina 20, 60-318 Poznaƒ.

Nadzór nad dzia∏alnoÊcià Inspekcji Weterynaryjnej oraz laboratoriów referencyjnych sprawuje

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi, który jest naczelnym organem administracji rzàdowej. Kompetencje ministra w∏aÊciwego do spraw rolnictwa w tym zakresie wynikajà z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 4 wrzeÊnia 1997 r. o dzia∏ach administracji rzàdowej (Dz. U. z 2003 r. Nr 159,

poz. 1548, z póên. zm.).

1.5.

Poz. 414

Zatwierdzone laboratoria, w których dokonuje

si´ analizy próbek zgromadzonych w ramach

programu

Laboratoriami zatwierdzonymi, w których przeprowadza si´ badania próbek zgromadzonych

w ramach programu, sà

1) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej we Wroc∏awiu — dla województwa dolnoÊlàskiego;

2) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Bydgoszczy

— dla województwa kujawsko-pomorskiego;

13) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Poznaniu

— dla województwa wielkopolskiego;

14) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Szczecinie

i Oddzia∏ Zak∏adu Higieny Weterynaryjnej

w Koszalinie — dla województwa zachodniopomorskiego.

Laboratorium referencyjnym, stosownie do

przepisów rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 21 paêdziernika 2004 r.

w sprawie wykazu laboratoriów referencyjnych

w∏aÊciwych dla poszczególnych rodzajów i kierunków badaƒ (Dz. U. Nr 251, poz. 2513), jest Laboratorium Zak∏adu Mikrobiologii Paƒstwowego Instytutu Weterynaryjnego — Paƒstwowego

Instytutu Badawczego w Pu∏awach.

1.6.

Metody stosowane do wykrywania serotypów

Salmonella w stadach hodowlanych gatunku

kura (Gallus gallus)

Stosownie do postanowieƒ pkt 3.2 za∏àcznika

do rozporzàdzenia Komisji nr 1003/2005 z dnia

30 czerwca 2005 r. wdra˝ajàcego rozporzàdzenie nr 2160/2003 w odniesieniu do celu wspólnotowego ograniczenia powszechnego wyst´powania niektórych serotypów salmonelli

w stadach hodowlanych gatunku Gallus gallus

oraz zmieniajàcego rozporzàdzenie (WE)

nr 2160/2003 do wykrywania serotypów obj´tych niniejszym programem nale˝y stosowaç

metod´ zalecanà przez Wspólnotowe Laboratorium Referencyjne Badania Salmonelli w Bilthoven w Holandii. Jest ona modyfikacjà normy

ISO 6579 (2002), w której w roli pojedynczego

oÊrodka selektywnego wzbogacania u˝ywa si´

po˝ywki pó∏p∏ynnej (MSRV). Po˝ywka pó∏p∏ynna powinna byç inkubowana w temperaturze 41,5 ±1 °C przez okres 2 × (24 ±3) godziny.

9) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w KroÊnie —

dla województwa podkarpackiego;

W odniesieniu do próbek z ok∏adzin na buty

i pozosta∏ych próbek odchodów, o których mowa w pkt 3.1 za∏àcznika do rozporzàdzenia Komisji nr 1003/2005 z dnia 30 czerwca 2005 r.

wdra˝ajàcego rozporzàdzenie nr 2160/2003

w odniesieniu do celu wspólnotowego ograniczenia powszechnego wyst´powania niektórych

serotypów salmonelli w stadach hodowlanych

gatunku Gallus gallus oraz zmieniajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 2160/2003, nale˝y zebraç

wyhodowany na zbuforowanej wodzie peptonowej wzbogacony bulion do u˝ycia w przysz∏ych hodowlach. W tym celu nale˝y zwykle inkubowaç obydwie próbki w zbuforowanej wodzie peptonowej. Z ka˝dej próbki nale˝y pobraç

1 ml wyhodowanego bulionu i dok∏adnie wymieszaç, nast´pnie pobraç 0,1 ml roztworu i inokulowaç p∏ytki MSRV.

10) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Gdaƒsku

— dla województwa pomorskiego i warmiƒsko-mazurskiego;

Serotypowaniu podlega przynajmniej jeden izolat z ka˝dej dodatniej próbki zgodnie ze schematem Kaufmann-White.

3) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Lublinie —

dla województwa lubelskiego i podlaskiego;

4) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Gorzowie

Wielkopolskim — dla województwa lubuskiego;

5) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w ¸odzi —

dla województwa ∏ódzkiego;

6) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Krakowie

— dla województwa ma∏opolskiego;

7) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Warszawie

— dla województwa mazowieckiego;

8) Zak∏ad Higieny Weterynaryjnej w Opolu —

dla województwa opolskiego;

1.7.

Kontrole urz´dowe w stadach hodowlanych

gatunku kura (Gallus gallus) oraz pasz przeznaczonych dla tych stad

powinno byç bezzw∏ocznie zg∏aszane w∏aÊciwemu dla miejsca prowadzenia gospodarstwa powiatowemu lekarzowi weterynarii przez hodowc´ oraz zatwierdzone laboratorium, o którym

mowa w pkt 1.5, przeprowadzajàce badanie laboratoryjne próbek.

Etapy produkcji, na których pobieranie próbek

w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus

gallus) jest obowiàzkowe, zosta∏y okreÊlone

w lit. B za∏àcznika II rozporzàdzenia nr 2160/2003.

W przypadku stwierdzenia w próbkach pobranych z inicjatywy hodowcy efektu hamujàcego

mno˝enie si´ bakterii powiatowy lekarz weterynarii zarzàdza urz´dowe pobranie próbek w gospodarstwie. Badania te sà wykonywane na

koszt w∏aÊciciela.

Pobieranie próbek w stadzie hodowlanym gatunku kura (Gallus gallus) pisklàt jednodniowych nale˝y do obowiàzków hodowcy. Pobieranie przeprowadza si´ zgodnie z nast´pujàcymi

zasadami

Kontrole urz´dowe pasz przeznaczonych dla stad

hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus) w zakresie wykrywania serotypów Salmonella obj´tych programem zosta∏y przewidziane w Krajowym planie kontroli urz´dowej Êrodków ˝ywienia zwierzàt, przygotowanym i wdro˝onym zgodnie z postanowieniami art. 22 dyrektywy Rady

(WE) 95/53 z dnia 25 paêdziernika 1995 r. ustalajàcej zasady dotyczàce organizacji urz´dowych

inspekcji w zakresie ˝ywienia zwierzàt (Dz. Urz.

WE L 265 z 08.11.1995, str. 17; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 18, str. 278).

1) próbki wyÊció∏ki pobiera si´ wraz z mekonium z 10 pojemników transportowych z ka˝dej dostawy (po 25 g z pojemnika) lub w przypadku pojemników bez wyÊció∏ki;

2) wymazy powierzchniowe pobiera si´ z dna

10 pojemników (pulowane w laboratorium

w 1 próbk´) lub

3) piskl´ta pad∏e (w tym równie˝ w czasie transportu), nie wi´cej ni˝ 20 szt. — pulowane

w laboratorium w 1 próbk´.

Pobieranie próbek w stadzie hodowlanym gatunku kura (Gallus gallus) ptaków czterotygodniowych oraz na 2 tygodnie przed rozpocz´ciem

sk∏adania jaj lub przed przeniesieniem do jednostki produkcyjnej jest obowiàzkiem hodowcy.

Pobieranie to nast´puje z zastosowaniem przepisów za∏àcznika do rozporzàdzenia Komisji (WE)

nr 1003/2005 z dnia 30 czerwca 2005 r. wdra˝ajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 2160/2003 w odniesieniu do celu wspólnotowego ograniczenia powszechnego wyst´powania niektórych serotypów salmonelli w stadach hodowlanych gatunku

Gallus gallus oraz zmieniajàcego rozporzàdzenie

(WE) nr 2160/2003.

1.8.

Wykrycie serotypów pa∏eczek Salmonella obj´tych niniejszym programem lub stwierdzenie

efektu hamujàcego mno˝enie si´ bakterii,

w próbkach pobranych z inicjatywy hodowcy,

Kontrole urz´dowe na poszczególnych etapach

produkcji produktów pochodzenia zwierz´cego

Stosownie do art. 52 ustawy z dnia 11 marca

2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej prowadzi si´ monitorowanie chorób odzwierz´cych i odzwierz´cych

czynników chorobotwórczych. Obowiàzkiem

monitorowania sà obj´te mi´dzy innymi salmonelloza i jej czynniki chorobotwórcze.

Obowiàzek monitorowania obejmuje zbieranie,

przechowywanie, analizowanie i rozpowszechnianie danych dotyczàcych salmonellozy i jej czynników chorobotwórczych na wszystkich etapach

produkcji produktów pochodzenia zwierz´cego.

Miejsce, cz´stotliwoÊç, sposób i procedura pobierania pozosta∏ych próbek oraz ich przygotowanie

sà okreÊlone w za∏àczniku do rozporzàdzenia Komisji nr 1003/2005 z dnia 30 czerwca 2005 r. wdra˝ajàcego rozporzàdzenie nr 2160/2003 w odniesieniu do celu wspólnotowego ograniczenia powszechnego wyst´powania niektórych serotypów salmonelli w stadach hodowlanych gatunku

Gallus gallus oraz zmieniajàcego rozporzàdzenie

nr 2160/2003.

Pobieranie próbek z inicjatywy hodowcy, o którym mowa w za∏àczniku do rozporzàdzenia Komisji nr 1003/2005 z dnia 30 czerwca 2005 r.

wdra˝ajàcego rozporzàdzenie nr 2160/2003 w odniesieniu do celu wspólnotowego ograniczenia

powszechnego wyst´powania niektórych serotypów salmonelli w stadach hodowlanych gatunku

Gallus gallus oraz zmieniajàcego rozporzàdzenie

nr 2160/2003, powinno odbywaç si´ na terenie

gospodarstwa.

Poz. 414

Plan pobierania próbek przy produkcji produktów pochodzàcych od drobiu zostanie okreÊlony po ustanowieniu celu wspólnotowego odnoÊnie do serotypów Salmonella dla kur niosek

i brojlerów kurzych zgodnie z art. 4 rozporzàdzenia nr 2160/2003 oraz po ustanowieniu szczegó∏owych zasad, o których mowa w lit. E ust. 2 za∏àcznika II do rozporzàdzenia nr 2160/2003.

1.9.

Ârodki podejmowane w zwiàzku z wykryciem serotypu Salmonella obj´tego programem w stadzie hodowlanym gatunku kura (Gallus gallus)

lub w produktach pochodzàcych od tych ptaków

1.9.1. W przypadku uzyskania pozytywnego wyniku

badaƒ laboratoryjnych próbek pobranych z inicjatywy hodowcy, w zakresie wykrycia serotypu

Salmonella obj´tego programem w stadzie hodowlanym gatunku kura (Gallus gallus), hodowca jest obowiàzany do

1) pozostawienia ptaków w miejscu ich sta∏ego

przebywania i niewprowadzania tam innego

drobiu;

2) uniemo˝liwienia osobom postronnym dost´pu do kurnika lub miejsc, w których znajdujà

si´ ptaki podejrzane o zaka˝enie lub ich zw∏oki;

3) wstrzymania si´ od wywo˝enia, wynoszenia

i sprzeda˝y mi´sa, jaj, zw∏ok ptaków, paszy,

Êció∏ki i innych przedmiotów znajdujàcych si´

w miejscu utrzymywania ptaków;

4) udost´pnienia ptaków do badaƒ i zabiegów

weterynaryjnych, a tak˝e udzielania pomocy

w wykonywaniu tych badaƒ i zabiegów;

5) udzielania organowi Inspekcji Weterynaryjnej

oraz osobom dzia∏ajàcym w jego imieniu wyjaÊnieƒ i informacji, które mogà mieç znaczenie dla wykrycia choroby lub zaka˝enia, êróde∏ choroby lub êróde∏ zaka˝enia lub zapobiegania szerzeniu si´ choroby lub zaka˝enia.

1.9.2. W przypadku, o którym mowa w ppkt 1.9.1, powiatowy lekarz weterynarii, stosownie do art. 44

ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie

zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt

1) pobiera próbki do badaƒ diagnostycznych

w sposób, który jest okreÊlony w za∏àczniku

do rozporzàdzenia Komisji nr 1003/2005

z dnia 30 czerwca 2005 r. wdra˝ajàcego rozporzàdzenie nr 2160/2003 w odniesieniu do

celu wspólnotowego ograniczenia powszechnego wyst´powania niektórych serotypów

salmonelli w stadach hodowlanych gatunku

Gallus gallus oraz zmieniajàcego rozporzàdzenie (WE) nr 2160/2003;

2) nakazuje

a) odosobnienie drobiu znajdujàcego si´

w gospodarstwie w poszczególnych kurnikach lub w innych obiektach, w których

jest on utrzymywany,

b) zastosowanie produktów biobójczych

w celu dezynfekcji jaj wyl´gowych bezpoÊrednio po zbiorze,

c) zastosowanie

produktów

biobójczych

przed wejÊciami i wyjÊciami z kurników, jak

równie˝ wjazdami i wyjazdami z terenu gospodarstwa,

d) wyl´ganie jaj ju˝ inkubowanych w zak∏adzie wyl´gowym w oddzielnych aparatach

l´gowych, w oparach formaliny lub innego

Êrodka dezynfekcyjnego, aktywnego w stosunku do pa∏eczek Salmonella, dopuszczonego do bie˝àcej dezynfekcji w czasie l´gu;

3) zakazuje

a) wywo˝enia jaj z gospodarstwa z wy∏àczeniem wywozu bezpoÊrednio do zak∏adu wytwarzajàcego lub przetwarzajàcego produkty jajeczne, o którym mowa w przepisach

o produktach pochodzenia zwierz´cego,

b) stosowania produktów biobójczych, chemioterapeutyków i Êrodków utrudniajàcych izolacj´ pa∏eczek w stadzie przed pobraniem próbek urz´dowych,

Poz. 414

c) przemieszczania drobiu z gospodarstwa

i do gospodarstwa,

d) wywo˝enia z gospodarstwa odchodów pochodzàcych od drobiu oraz zu˝ytej Êció∏ki.

1.9.3. W przypadku uzyskania pozytywnego wyniku badaƒ laboratoryjnych urz´dowo pobranych próbek powiatowy lekarz weterynarii, z zastrze˝eniem ppkt 2.2.2.2 za∏àcznika do rozporzàdzenia

Komisji nr 1003/2005 z dnia 30 czerwca 2005 r.

wdra˝ajàcego rozporzàdzenie nr 2160/2003 w odniesieniu do celu wspólnotowego ograniczenia

powszechnego wyst´powania niektórych serotypów salmonelli w stadach hodowlanych gatunku

Gallus gallus oraz zmieniajàcego rozporzàdzenie

(WE) nr 2160/2003, nakazuje

1) niezw∏ocznie ubój lub zabicie wszystkich

sztuk drobiu pochodzàcego z gospodarstwa,

z tym ˝e sztuki wykazujàce kliniczne objawy

choroby zawsze podlegajà zabiciu;

2) zniszczenie zw∏ok wszystkich sztuk drobiu pad∏ego i zabitego;

3) zniszczenie jaj wyl´gowych i pisklàt z nich

wyl´gni´tych, z tym, ˝e jaja wyl´gowe Êwie˝e, niena∏o˝one mo˝na poddaç obróbce

cieplnej gwarantujàcej zabicie wszystkich pa∏eczek Salmonella;

4) zniszczenie lub zagospodarowanie pasz po

obróbce cieplnej gwarantujàcej zabicie pa∏eczek Salmonella;

5) zniszczenie lub zagospodarowanie Êció∏ki, odchodów i innych przedmiotów, które mog∏y

ulec zaka˝eniu, w sposób, który wyklucza zanieczyszczenie pa∏eczkami Salmonella;

6) po wykonaniu czynnoÊci, o których mowa

w pkt 1—5, oczyszczanie i odka˝anie obiektów, w których by∏ przetrzymywany drób, ich

otoczenia, pojazdów u˝ywanych do jego

transportu oraz pozosta∏ych przedmiotów,

które mog∏y ulec zaka˝eniu, wykonywane

pod nadzorem powiatowego lekarza weterynarii.

1.9.4. Powiatowy lekarz weterynarii w przypadku gospodarstw, w których znajdujà si´ dwa lub wi´ksza liczba stad drobiu, mo˝e odstàpiç od stosowania Êrodków, o których mowa w ppkt 1.9.3, w stosunku do tych stad drobiu, w których wszystkie

zwierz´ta sà zdrowe, je˝eli jednoczeÊnie

1) stada te sà utrzymywane w kurnikach, których pomieszczenia sà ca∏kowicie odizolowane od pomieszczeƒ, w których znajduje si´

drób zaka˝ony;

2) czynnoÊci zwiàzane z utrzymywaniem drobiu,

w tym karmienie drobiu, odbywajà si´ w sposób uniemo˝liwiajàcy szerzenie si´ pa∏eczek

Salmonella.

1.9.5. Ârodki, o których mowa w pkt 1.9. programu, sà

stosowane bez uszczerbku dla Êrodków wskazanych w lit. C za∏àcznika II do rozporzàdzenia

nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady

z dnia 17 listopada 2003 r. w sprawie zwalczania

salmonelli i innych okreÊlonych odzwierz´cych

czynników chorobotwórczych przenoszonych

przez ˝ywnoÊç.

1.9.6. Zasady stosowania Êrodków zwalczajàcych

drobnoustroje oraz prowadzenia szczepieƒ sà

okreÊlone w przepisach rozporzàdzenia Komisji

(WE) nr 1177/2006 z dnia 1 sierpnia 2006 r.

w sprawie wykonania rozporzàdzenia (WE)

nr 2160/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady

w odniesieniu do wymogów dotyczàcych stosowania szczególnych metod kontroli w ramach

krajowych programów zwalczania salmonelli

u drobiu (Dz. Urz. UE L 212 z 02.08.2006, str. 3).

1.10. Akty prawne stanowiàce podstaw´ do realizacji programu

1) ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji

Weterynaryjnej (Dz. U. Nr 33, poz. 287,

z póên. zm.);

2) ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie

zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt (Dz. U. Nr 69, poz. 625,

z póên. zm.);

3) ustawa z dnia 22 lipca 2006 r. o paszach

(Dz. U. Nr 144, poz. 1045);

4) ustawa z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach

pochodzenia zwierz´cego (Dz. U. z 2006 r.

Nr 17, poz. 127, z póên. zm.);

5) ustawa z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. — Prawo

farmaceutyczne (Dz. U. z 2004 r. Nr 53,

poz. 533, z póên. zm.);

6) ustawa z dnia 4 wrzeÊnia 1997 r. o dzia∏ach

administracji rzàdowej (Dz. U. z 2003 r.

Nr 159, poz. 1548, z póên. zm.);

7) rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 24 maja 2004 r. w sprawie wykazu laboratoriów upowa˝nionych do prowadzenia badaƒ Êrodków ˝ywienia zwierzàt

oraz pasz leczniczych w ramach kontroli

urz´dowej (Dz. U. Nr 131, poz. 1411);

8) rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 paêdziernika 2004 r. w sprawie wykazu laboratoriów referencyjnych

w∏aÊciwych dla poszczególnych rodzajów

i kierunków badaƒ (Dz. U. Nr 251, poz. 2513);

9) rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju

Wsi z dnia 16 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie

szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych

majàcych zastosowanie do drobiu i jaj wyl´gowych (Dz. U. Nr 219, poz. 2225, z póên. zm.);

10) rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa i Gospodarki ˚ywnoÊciowej z dnia 5 listopada

1998 r. w sprawie trybu powo∏ywania i odwo∏ywania rzeczoznawców, ich kwalifikacji

i zasad wynagradzania oraz szczegó∏owych

zasad oszacowywania zwierzàt (Dz. U.

Nr 143, poz. 925, z póên. zm.);

11) rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 kwietnia 2003 r. w sprawie

Poz. 414

okreÊlenia trybu i sposobu ustalania odszkodowania (Dz. U. Nr 89, poz. 838);

12) rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 sierpnia 2004 r. w sprawie

wzoru dokumentacji obrotu detalicznego

produktami leczniczymi weterynaryjnymi

(Dz. U. Nr 183, poz. 1893).

1.11. Pomoc finansowa udzielana przedsi´biorstwom paszowym i ˝ywnoÊciowym

Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia

29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej

koszty wykonywania zadaƒ Inspekcji sà pokrywane z bud˝etu paƒstwa. Z przepisu art. 3 ust. 2

pkt 1 ustawy wynika, ˝e do wspomnianych zadaƒ nale˝y zwalczanie chorób zakaênych zwierzàt, w tym chorób odzwierz´cych.

Stosownie do art. 49 ust. 1 ustawy z dnia

11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt

oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt za

kury zabite z nakazu organów Inspekcji Weterynaryjnej albo za zwierz´ta pad∏e w wyniku zastosowania zabiegów nakazanych przez te organy

przys∏uguje odszkodowanie z bud˝etu paƒstwa.

Odszkodowanie, co do zasady, przys∏uguje w wysokoÊci wartoÊci rynkowej drobiu. Odszkodowanie ze Êrodków bud˝etu paƒstwa przys∏uguje równie˝ za zniszczone z nakazu organu Inspekcji Weterynaryjnej produkty pochodzenia zwierz´cego

w rozumieniu przepisów o wymaganiach weterynaryjnych dla produktów pochodzenia zwierz´cego, pasze oraz sprz´t, które nie mogà byç poddane odka˝eniu. WartoÊç odszkodowania okreÊla si´

na podstawie Êredniej z trzech kwot oszacowania

przyj´tych przez powiatowego lekarza weterynarii

oraz dwóch rzeczoznawców wyznaczonych przez

wójta (burmistrza, prezydenta miasta).

Odszkodowanie nie przys∏uguje podmiotom

prowadzàcym dzia∏alnoÊç w zakresie zarobkowego przewozu zwierzàt lub przewozu zwierzàt,

wykonywanego w zwiàzku z prowadzeniem innej dzia∏alnoÊci gospodarczej, organizowania

targów, wystaw, pokazów lub konkursów zwierzàt, obrotu zwierz´tami, poÊrednictwa w tym

obrocie, skupu zwierzàt, obrotu paszami, uboju

zwierzàt rzeênych lub produkcji mi´sa oraz zbierania, transportowania, przechowywania, operowania, przetwarzania oraz wykorzystywania

lub usuwania ubocznych produktów zwierz´cych. Podmioty te we w∏asnym zakresie ponoszà ryzyko prowadzenia dzia∏alnoÊci gospodarczej zwiàzanej ze zwierz´tami i produktami pochodzenia zwierz´cego.

O przyznaniu lub odmowie przyznania odszkodowania rozstrzyga powiatowy lekarz weterynarii, w drodze decyzji administracyjnej. Decyzja przyznajàca odszkodowanie jest ostateczna

i nie przys∏uguje od niej odwo∏anie do wojewódzkiego lekarza weterynarii. Strona niezadowolona z wysokoÊci odszkodowania mo˝e jednak, w terminie miesiàca od dnia dor´czenia decyzji, wnieÊç powództwo do sàdu rejonowego.

2.

Wymagania dotyczàce przedsi´biorstw

paszowych ˝ywnoÊciowych obj´tych

programem

2.1.

Struktura hodowli gatunku kura (Gallus gallus)

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz

produktów pozyskanych od tego gatunku

Poz. 414

Liczba gospodarstw utrzymujàcych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, liczàce nie mniej

ni˝ 250 sztuk, stada hodowlane z gatunku kura

(Gallus gallus) w zale˝noÊci od liczby ptaków

w gospodarstwie w roku 2004 przedstawia∏a si´

nast´pujàco

Tab. 2.

Linia produkcji jaj

Liczba ptaków w gospodarstwie

250—999

1000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

Rodzice

7

16

68

40

w okresie odchowu

3

2

13

9

w okresie produkcji

3

14

54

31

250—999

1 000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

2

17

232

165

1

58

43

2

16

174

122

250—999

1 000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

Rodzice

20

12

5

w okresie odchowu

8

w okresie produkcji

12

Czysta linia

Prarodzice

Linia produkcji mi´sa

Liczba ptaków w gospodarstwie

Czysta linia

Prarodzice

Rodzice

w okresie odchowu

w okresie produkcji

Linia produkcji nieokreÊlona

Liczba ptaków w gospodarstwie

Czysta linia

Prarodzice

Liczba liczàcych nie mniej ni˝ 250 sztuk stad z gatunku kura (Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zale˝noÊci od liczby ptaków w stadzie w roku 2004 przedstawia∏a si´ nast´pujàco

Tab. 3.

Linia produkcji jaj

Liczba ptaków w stadzie

250—999

1 000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

Rodzice

7

21

105

22

w okresie odchowu

4

4

18

5

w okresie produkcji

4

17

87

17

250—999

1 000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

3

42

543

201

15

67

77

3

27

476

124

250—999

1 000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

Rodzice

18

23

4

w okresie odchowu

4

3

2

w okresie produkcji

14

20

2

Czysta linia

Prarodzice

Linia produkcji mi´sa

Liczba ptaków w stadzie

Czysta linia

Prarodzice

Rodzice

w okresie odchowu

w okresie produkcji

Linia produkcji nieokreÊlona

Liczba ptaków w stadzie

Czysta linia

Prarodzice

Liczba kur niosek w liczàcych nie mniej ni˝ 250 sztuk stadach hodowlanych z gatunku kura (Gallus gallus) na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zale˝noÊci od liczby ptaków w stadzie w roku 2004 przedstawia∏a si´ nast´pujàco

Tab. 4.

Linia produkcji jaj

Liczba ptaków w stadzie

250—999

1 000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

Rodzice

9 510

24 690

330 590

784 140

w okresie odchowu

1 170

4 400

120 720

228 500

w okresie produkcji

8 340

20 290

209 870

555 640

250—999

1 000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

1 300

1 400

2 105 520

8 448 080

1 400

667 030

2 210 360

1 438 490

6 237 720

1 000—2 999

3 000—10 000

powy˝ej 10 000

Rodzice

28 840

134 560

21 700

w okresie odchowu

13 300

34 590

11 200

w okresie produkcji

15 540

99 970

10 500

Czysta linia

Prarodzice

Linia produkcji mi´sa

Liczba ptaków w stadzie

Czysta linia

Prarodzice

Rodzice

w okresie odchowu

w okresie produkcji

1 300

Linia produkcji nieokreÊlona

Liczba ptaków w stadzie

250—999

Czysta linia

Prarodzice

Liczba zak∏adów wyl´gu drobiu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w zale˝noÊci od ich wydajnoÊci

w roku 2004 przedstawia∏a si´ nast´pujàco

Tab. 5.

Liczba zak∏adów wyl´gu drobiu

WydajnoÊç (jaja wyl´gowe)

linia produkcji jaj

linia produkcji mi´sa

1 000—5 000

1

1

5 001—10 000

1

2

10 001—20 000

5

6

20 001—50 000

4

6

50 001—100 000

6

15

100 001—200 000

4

20

200 001—500 000

15

27

ponad 500 000

20

38

Razem

56

115

Zgodnie ze sprawozdaniem z urz´dowego badania zwierzàt rzeênych, mi´sa, drobiu, dziczyzny, królików i zwierzàt akwakultury za 2004 r.

(RRW-6) urz´dowemu badaniu poubojowemu

poddanych zosta∏o 20 322 330 ptaków z gatunku kura (Gallus gallus).

Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, na dzieƒ

30 grudnia 2005 r., dzia∏a∏o 1018 ferm jaj konsumpcyjnych, 90 zak∏adów pakowania jaj konsumpcyjnych oraz 13 zak∏adów przetwórstwa jaj.

2.2.

Struktura produkcji pasz

Produkcja pasz przeznaczonych do obrotu

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

w roku 2005 wynios∏a 5,7 mln ton ogó∏em,

co w porównaniu z rokiem 1999 stanowi

wzrost o 46,2 %. Produkcja pasz dla drobiu

w roku 2005 wynios∏a 4,1 mln ton, co stanowi

71,9 % ogólnej produkcji pasz przeznaczonych

do obrotu w Rzeczypospolitej Polskiej. Na rok

2006 by∏a planowana produkcja pasz dla drobiu przeznaczonych do obrotu na poziomie

4,3 mln ton.

Produkcja pasz ogó∏em w Rzeczypospolitej Polskiej wed∏ug prognozy na 2006 r. mia∏a wynieÊç

8,5 mln ton.

Tab. 6. Najwi´ksi krajowi producenci pasz

Producent

Provimi Polska Holding, Osnowo

Rolimpex, Dobroszyce

Szacowana roczna produkcja

w tys. ton

1 000

500—600

Cargill Polska, Warszawa

400

Koudijs Pasze, ¸´czyca

360

Golpasz, Golub-Dobrzyƒ

250

Wytwórnia Pasz Wipasz Wadàg

250

PPUH HIMA, Spytkowice

180

Dossche, Kalisz

150

Spomis, Go∏aƒcz

100—150

Tasomix, Nowe Skalmierzyce

100—150

Neorol, ˚erków

100—150

Piast, Lewkowiec

100—150

Agrocentrum, Kolno

100—150

Contipasz, Grodków

100—150

CHV, Szamotu∏y

100—150

Tab. 7. Struktura produkcji mieszanek paszowych przeznaczonych do obrotu

Mieszanki paszowe przeznaczone do obrotu

%

Wysokobia∏kowe dla byd∏a

1,0

Wysokobia∏kowe dla drobiu

1,2

Wysokobia∏kowe dla Êwiƒ

7,2

Âredniobia∏kowe dla byd∏a i owiec

3,5

Âredniobia∏kowe dla drobiu

68,9

Âredniobia∏kowe dla Êwiƒ

18,2

Ogó∏em

100 %

Tab. 8. Udzia∏ producentów w rynku pasz

Producenci

%

Provimi Rolimpex

30

Cargill Polska

8

Koudijs Pasze

7

Golpasz

5

Wytwórnia Pasz Wipasz

5

PPUH HIMA

4

Dossche

3

Pozostali

38

Ogó∏em

2.3.

Odpowiednie instrukcje dotyczàce dobrych

praktyk gospodarowania lub inne wytyczne

obowiàzujàce w zakresie higieny w gospodarstwach rolnych

Na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej znajdujà zastosowanie wytyczne opracowane przez

Krajowe Centrum Doradztwa Rozwoju Rolnictwa i Obszarów Wiejskich Oddzia∏ w Poznaniu

w zakresie dostosowania gospodarstw rolnych

do standardów Unii Europejskiej — produkcja

drobiu i jaj. Stosowanie wytycznych nie jest obligatoryjne.

2.4.

Standardowy nadzór weterynaryjny nad gospodarstwami rolnymi

W zakresie Êrodków profilaktyki weterynaryjnej

podejmowanych na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej podstawowe znaczenie ma ustawa z dnia

11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz

zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt. Ustawa

ustanawia nadzór organów administracji publicznej nad prowadzeniem dzia∏alnoÊci zwiàzanej

z drobiem, okreÊleniu warunków zapewniajàcych

odpowiedni poziom bezpieczeƒstwa epizootycznego dla prowadzenia takiej dzia∏alnoÊci oraz

100 %

okreÊleniu katalogu Êrodków nadzoru. Katalog

ten obejmuje kompetencje organów administracji weterynaryjnej do wydawania decyzji administracyjnych oraz prowadzenia dzia∏aƒ faktycznych o charakterze materialno-technicznym.

Na mocy przepisów ustawy z dnia 11 marca

2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt do kompetencji organów Inspekcji Weterynaryjnej przekazany zosta∏ nadzór nad dzia∏alnoÊcià prowadzonà

w zakresie

1) utrzymywania drobiu, w celu umieszczenia

go na rynku;

2) zarobkowego przewozu drobiu lub przewozu

wykonywanego w zwiàzku z prowadzeniem

innej dzia∏alnoÊci gospodarczej;

3) organizowania targów, wystaw, pokazów lub

konkursów drobiu;

4) skupu drobiu i obrotu drobiem lub poÊrednictwa w tym obrocie;

5) prowadzenia miejsc gromadzenia drobiu;

6) wytwarzania, pozyskiwania, konserwacji, obróbki, przechowywania, prowadzenia obrotu

lub wykorzystywania materia∏u biologicznego pochodzàcego od drobiu w ramach tzw.

zak∏adu hodowli zarodowej oraz zak∏adu reprodukcyjnego;

7) odchowu drobiu hodowlanego do fazy osiàgni´cia dojrza∏oÊci p∏ciowej lub rozpocz´cia

nieÊnoÊci, w ramach zak∏adu odchowu drobiu;

8) zak∏adu drobiu1);

9) zbierania, transportowania, przechowywania, operowania, przetwarzania oraz wykorzystywania lub usuwania produktów ubocznych pochodzàcych od drobiu2).

Rozpocz´cie dzia∏alnoÊci nadzorowanej w zakresie przewozu drobiu i obrotu nim, prowadzenia stacji kwarantanny albo zak∏adu drobiu jest

obj´te obowiàzkiem rejestracji u powiatowego

lekarza weterynarii. Dodatkowo podmiot podejmujàcy wy˝ej wymienionà dzia∏alnoÊç jest obowiàzany uzyskaç decyzj´ powiatowego lekarza

weterynarii stwierdzajàcà spe∏nianie wymagaƒ

weterynaryjnych. Powiatowy lekarz weterynarii

po otrzymaniu wniosku zainteresowanego podmiotu wszczyna w tym wzgl´dzie post´powanie

administracyjne. Wniosek taki powinien byç z∏o˝ony co najmniej na 30 dni przed planowanym

rozpocz´ciem dzia∏alnoÊci i zawieraç

1) imi´, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres

albo nazw´, siedzib´ i adres podmiotu;

2) okreÊlenie rodzaju i zakresu dzia∏alnoÊci nadzorowanej, którà wnioskodawca zamierza

prowadziç;

3) okreÊlenie lokalizacji obiektów budowlanych

i miejsc, w których ma byç prowadzona dzia∏alnoÊç nadzorowana, oraz planowanego czasu jej prowadzenia.

———————

1) Stosownie do art. 2 pkt 20 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt zak∏ad hodowli zarodowej (zajmujàcy si´

produkcjà jaj wyl´gowych przeznaczonych do wyl´gu pisklàt reprodukcyjnych, prarodzicielskich lub rodzicielskich), zak∏ad reprodukcyjny (zajmujàcy si´ produkcjà jaj

wyl´gowych przeznaczonych do wyl´gu pisklàt u˝ytkowych), zak∏ad odchowu (prowadzàcy odchów drobiu hodowlanego do fazy osiàgni´cia dojrza∏oÊci p∏ciowej lub

rozpocz´cia nieÊnoÊci) oraz zak∏ad wyl´gu drobiu (prowadzàcy inkubacj´ jaj wyl´gowych, wyl´g oraz dostarczanie

pisklàt jednodniowych, za które uwa˝a si´ piskl´ta drobiu

majàce mniej ni˝ 72 godziny ˝ycia, jeszcze niekarmione,

a w przypadku pisklàt kaczki pi˝mowej — Cairina moschata lub jej krzy˝ówki, które mog∏y byç karmione) obj´ty jest

zbiorczym poj´ciem zak∏adu drobiu.

2) Kwestie te reguluje rozporzàdzenie nr 1774/2002/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 3 paêdziernika 2002 r.

ustanawiajàce przepisy sanitarne dotyczàce produktów

ubocznych pochodzenia zwierz´cego nieprzeznaczonych

do spo˝ycia przez ludzi (Dz. Urz. WE L 273 z 10.10.2002,

str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 37,

str. 92). Rozporzàdzenie ostatnio zmienione rozporzàdzeniem Komisji (WE) nr 808/2003 z dnia 12 maja 2003 r. zmieniajàcym rozporzàdzenie (WE) nr 1774/2002 Parlamentu

Europejskiego i Rady ustanawiajàce przepisy dotyczàce

produktów ubocznych pochodzenia zwierz´cego nieprzeznaczonych do spo˝ycia przez ludzi (Dz. Urz. WE L 117

z 13.05.2003, str. 1; Dz. Urz. Polskie wydanie specjalne,

rozdz. 3, t. 38, str. 513).

Poz. 414

Powiatowy lekarz weterynarii, wydajàc decyzj´

stwierdzajàcà spe∏nianie wymagaƒ weterynaryjnych, nadaje weterynaryjny numer identyfikacyjny podmiotowi lub poszczególnym obiektom budowlanym lub miejscom, w których ma

byç prowadzona dzia∏alnoÊç nadzorowana, lub

osobom wykonujàcym okreÊlone czynnoÊci

w ramach tej dzia∏alnoÊci.

Dzia∏alnoÊç polegajàca na organizowaniu targów, wystaw, pokazów drobiu oraz utrzymywaniu drobiu w celu umieszczenia go lub pochodzàcych od niego produktów na rynku nie wymaga decyzji powiatowego lekarza o spe∏nieniu warunków weterynaryjnych. Do prowadzenia wy˝ej wymienionych dzia∏alnoÊci jest konieczne jedynie zg∏oszenie ich rozpocz´cia, które powinno spe∏niaç identyczne wymagania,

jak w przypadku wniosku sk∏adanego przed rozpocz´ciem dzia∏alnoÊci podlegajàcej zatwierdzeniu.

Podmioty prowadzàce dzia∏alnoÊç nadzorowanà zosta∏y zobowiàzane tak˝e do poinformowania powiatowego lekarza weterynarii o zaprzestaniu prowadzenia okreÊlonego rodzaju dzia∏alnoÊci nadzorowanej oraz o ka˝dej zmianie

stanu prawnego lub faktycznego zwiàzanego

z prowadzeniem tej dzia∏alnoÊci w zakresie dotyczàcym wymagaƒ weterynaryjnych. Informacja taka powinna zostaç przekazana w formie pisemnej w terminie siedmiu dni od dnia zaistnienia zdarzenia. Dodatkowo, podmioty prowadzàce dzia∏alnoÊç nadzorowanà w zakresie zarobkowego przewozu zwierzàt lub przewozu zwierzàt wykonywanego w zwiàzku z prowadzeniem

innej dzia∏alnoÊci gospodarczej, organizowania

targów, wystaw, pokazów lub konkursów zwierzàt, obrotu zwierz´tami, poÊrednictwa w tym

obrocie lub skupu zwierzàt sà obowiàzane zawiadomiç w∏aÊciwego miejscowo powiatowego

lekarza weterynarii o ka˝dym za∏adunku i wy∏adunku drobiu co najmniej na 24 godziny przed

planowanym terminem dokonania tych czynnoÊci oraz o czasie i miejscu organizowania targów, wystaw, pokazów lub konkursów co najmniej na 30 dni przed planowanym terminem

ich zorganizowania.

Podmioty prowadzàce dzia∏alnoÊç podlegajàcà

nadzorowi organów Inspekcji Weterynaryjnej

w zakresie spe∏nienia wymagaƒ weterynaryjnych sà obowiàzane zapewniaç wymagania lokalizacyjne, zdrowotne, higieniczne, sanitarne,

organizacyjne, techniczne lub technologiczne

zabezpieczajàce przed zagro˝eniem epizootycznym, epidemicznym lub zapewniajàce w∏aÊciwà

jakoÊç produktów. Wymagania te w sposób

szczegó∏owy sà okreÊlone w rozporzàdzeniach

wydanych przez ministra w∏aÊciwego do spraw

rolnictwa. Szczegó∏owe regulacje obejmujà

mi´dzy innymi kwestie

1) stanu zdrowia zwierzàt b´dàcych przedmiotem dzia∏alnoÊci nadzorowanej;

2) lokalizacji i wyposa˝enia gospodarstw oraz

miejsc gromadzenia drobiu, jak równie˝ innych miejsc przetrzymywania drobiu;

Poz. 414

z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt,

ma kompetencje do wydania jednej z nast´pujàcych decyzji administracyjnych

3) pochodzenia zwierzàt b´dàcych przedmiotem dzia∏alnoÊci nadzorowanej, w tym sposobu prowadzenia rejestrów tych zwierzàt;

1) nakazujàcej usuni´cie uchybieƒ w okreÊlonym terminie;

2) nakazujàcej wstrzymanie dzia∏alnoÊci do czasu usuni´cia uchybieƒ;

4) kwalifikacji osób wykonujàcych okreÊlone

czynnoÊci w ramach prowadzonej dzia∏alnoÊci

nadzorowanej oraz zakresu tych czynnoÊci;

3) zakazujàcej umieszczania na rynku zwierzàt

lub handlu zwierz´tami b´dàcymi przedmiotem dzia∏alnoÊci albo zakazujàcej produkcji,

umieszczania na rynku lub handlu okreÊlonymi produktami, wytwarzanymi przy prowadzeniu tej dzia∏alnoÊci.

5) sposobu post´powania z niejadalnymi produktami pochodzenia zwierz´cego wytwarzanymi w ramach prowadzonej dzia∏alnoÊci

nadzorowanej;

6) Êwiadectw zdrowia lub innych dokumentów,

w które zaopatruje si´ zwierz´ta b´dàce przedmiotem dzia∏alnoÊci nadzorowanej lub niejadalne produkty pochodzenia zwierz´cego wytwarzane przy prowadzeniu tej dzia∏alnoÊci;

Wybór decyzji pozostawiono uznaniu powiatowego lekarza weterynarii. Nie jest to jednak uznanie swobodne. Dokonujàc bowiem rozstrzygni´cia, organ Inspekcji ma na wzgl´dzie zagro˝enie

dla zdrowia publicznego lub zdrowia zwierzàt.

7) sposobu i zakresu prowadzenia dokumentacji

oraz okresu jej przechowywania;

W przypadku gdy kontrolowany podmiot nie zastosuje si´ do nakazów lub zakazów wynikajàcych z decyzji wydanej na podstawie art. 8

ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt, powiatowy lekarz weterynarii

ma obowiàzek wydania kolejnej decyzji, w której rozstrzyga o zakazie prowadzenia dalszej

dzia∏alnoÊci przez podmiot i skreÊla go z rejestru, z tym ˝e decyzja ta nie mo˝e z mocy prawa

zostaç wydana w stosunku do gospodarstw

utrzymujàcych drób (art. 9 ust. 3 ustawy z dnia

11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt

oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt).

Rozwiàzanie takie powinno byç zastosowane

niezale˝nie od mo˝liwoÊci wdro˝enia przymusowej egzekucji nakazów lub zakazów decyzji

wydanej na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia

11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt

oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt,

przeprowadzonej na podstawie przepisów o post´powaniu egzekucyjnym w administracji.

8) Êrodków transportu i warunków transportu

zwierzàt lub niejadalnych produktów pochodzenia zwierz´cego, b´dàcych przedmiotem

dzia∏alnoÊci nadzorowanej lub wykorzystywanych do jej prowadzenia.

W ramach nadzoru sprawowanego przez organy

Inspekcji Weterynaryjnej nad dzia∏alnoÊcià zwiàzanà z drobiem pracownikom Inspekcji, jak równie˝ osobom wyznaczonym do wykonywania

okreÊlonych zadaƒ w imieniu Inspekcji przys∏uguje prawo przeprowadzenia w ka˝dym czasie

kontroli w zakresie spe∏nienia przez podmioty

nadzorowane wymagaƒ weterynaryjnych. Podmiot przeprowadzajàcy kontrole, oprócz prawa

wst´pu na teren, na którym podmioty prowadzà

dzia∏alnoÊç nadzorowanà, stosownie do art. 19

ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej, ma prawo do nieodp∏atnego

pobierania próbek do badaƒ oraz ˝àdania pisemnych lub ustnych informacji w zakresie obj´tym przedmiotem kontroli, w tym ˝àdania okazywania i udost´pniania dokumentów lub danych

informatycznych. Je˝eli w wyniku kontroli zostanà stwierdzone uchybienia w spe∏nieniu wymagaƒ weterynaryjnych przez podmioty nadzorowane, organom Inspekcji Weterynaryjnej przys∏ugujà kompetencje dajàce mo˝liwoÊç doprowadzenia wadliwego stanu faktycznego do stanu nakazanego. Inspekcja Weterynaryjna dzia∏a

w tym zakresie jako wyspecjalizowana „policja

administracyjna”, ∏àczàc realizacj´ funkcji kontrolnych z zadaniami i kompetencjami w∏aÊciwymi dla innych organów administracji publicznej,

a w szczególnoÊci z uprawnieniami do wydawania decyzji administracyjnych, w tym ró˝nego

rodzaju nakazów i zakazów.

W przypadku stwierdzenia, ˝e przy prowadzeniu

dzia∏alnoÊci nadzorowanej zosta∏y naruszone

wymagania weterynaryjne, powiatowy lekarz

weterynarii, stosownie do art. 8 ust. 1 ustawy

2.5.

Wpis gospodarstw rolnych do rejestru

Zgodnie z art. 11 ustawy z dnia 11 marca 2004 r.

o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu

chorób zakaênych zwierzàt powiatowy lekarz

weterynarii prowadzi rejestr podmiotów prowadzàcych dzia∏alnoÊç nadzorowanà, o której mowa w pkt 2.4. Rejestr ten zawiera

1) imi´, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres

albo nazw´, siedzib´ i adres podmiotu;

2) weterynaryjny numer identyfikacyjny, je˝eli

zosta∏ nadany;

3) okreÊlenie rodzaju i zakresu prowadzonej

dzia∏alnoÊci nadzorowanej;

4) informacje o decyzjach administracyjnych

wydanych w stosunku do podmiotu;

5) dat´ wpisu i wykreÊlenia podmiotu z rejestru.

Powiatowy lekarz weterynarii przekazuje, za poÊrednictwem wojewódzkiego lekarza weteryna-

9) liczb´ zdrowych pisklàt;

rii, G∏ównemu Lekarzowi Weterynarii dane zawarte w rejestrze, a tak˝e informacje o ka˝dej

zmianie stanu faktycznego lub prawnego ujawnionego w tym rejestrze.

2.6.

10) daty przeprowadzonych szczepieƒ pisklàt

oraz rodzaj szczepionki u˝ytej w tym celu;

11) miejsce przeznaczenia pisklàt.

Prowadzenie dokumentacji w gospodarstwach

rolnych

Kart´ wyl´gu drobiu prowadzi si´ oddzielnie dla

jaj wyl´gowych pochodzàcych z poszczególnych stad drobiu i przechowuje si´ przez 2 lata

od dnia dokonania w niej wpisu.

Zgodnie z rozdzia∏em 1 cz´Êç I lit. B ust. 7 i 8 za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 wrzeÊnia 2004 r.

w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych majàcych zastosowanie do drobiu i jaj

wyl´gowych w zak∏adzie hodowli zarodowej,

zak∏adzie reprodukcyjnym oraz zak∏adzie odchowu drobiu prowadzi si´ dokumentacj´ dla ka˝dego stada. Dokumentacja zawiera informacje

o

Zgodnie z art. 69 ust. 2 i 4 ustawy z dnia 6 wrzeÊnia 2001 r. — Prawo farmaceutyczne, je˝eli

tkanki i produkty zwierzàt sà przeznaczone do

spo˝ycia przez ludzi, to w∏aÊciciele tych zwierzàt

lub osoby odpowiedzialne za zwierz´ta sà obowiàzani do posiadania dokumentów weterynaryjnych produktów leczniczych o w∏aÊciwoÊciach anabolicznych, przeciwbakteryjnych,

przeciwpaso˝ytniczych, przeciwzapalnych, hormonalnych i psychotropowych, zastosowanych

u tych zwierzàt. Dokumenty te powinny zawieraç nast´pujàce informacje

1) dacie przywozu do zak∏adu i wywozu z zak∏adu drobiu i jaj;

2) przebiegu i przeznaczeniu produkcji;

3) zachorowalnoÊci i ÊmiertelnoÊci

z okreÊleniem ich przyczyn;

Poz. 414

drobiu

1) dat´;

2) dok∏adne okreÊlenie weterynaryjnego produktu leczniczego, z numerem serii i datà

wa˝noÊci;

4) wykonywanych laboratoryjnych badaniach

diagnostycznych i ich wynikach;

5) miejscu pochodzenia drobiu, firmie lub nazwie producenta, a w przypadku osoby fizycznej o jej imieniu, nazwisku oraz miejscu zamieszkania i adresie;

3) iloÊç;

4) nazw´ i adres dostawcy weterynaryjnego

produktu leczniczego;

6) miejscu przeznaczenia jaj lub drobiu.

5) oznakowanie leczonych zwierzàt;

Dokumentacj´ przechowuje co najmniej przez

2 lata od dnia rozdysponowania stada.

6) okres karencji okreÊlony w pozwoleniu.

Wspomniane dokumenty lekarz weterynarii,

w∏aÊciciel zwierz´cia i osoba odpowiedzialna za

zwierz´ta przechowujà przez 3 lata.

Zgodnie z rozdzia∏em 1 cz´Êç II ust. 21 i 22 za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 wrzeÊnia 2004 r.

w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych majàcych zastosowanie do drobiu i jaj

wyl´gowych, w zak∏adzie wyl´gu drobiu prowadzi si´ kart´ wyl´gu drobiu zawierajàcà informacje dotyczàce ka˝dej partii jaj wyl´gowych

umieszczonych w komorze l´gowej, w tym

1) firm´ lub nazw´ producenta jaj wyl´gowych, jego siedzib´ i adres oraz oznaczenie

formy prawnej prowadzonej dzia∏alnoÊci,

a w przypadku osoby fizycznej — jej imi´,

nazwisko, miejsce zamieszkania i adres;

2) dat´ dostarczenia jaj do zak∏adu wyl´gu drobiu;

3) liczb´ jaj wyl´gowych dostarczonych do zak∏adu wyl´gu drobiu;

4) dat´ umieszczenia jaj w komorze l´gowej;

5) liczb´ jaj wyl´gowych umieszczonych w komorze l´gowej;

6) liczb´ jaj przemieszczonych z komory l´gowej do komory klujnikowej;

7) liczb´ wyl´g∏ych pisklàt;

8) procentowy stosunek liczby wyl´g∏ych pisklàt do liczby jaj umieszczonych w komorze

l´gowej;

Szczegó∏owy sposób prowadzenia dokumentacji zosta∏ okreÊlony w przepisach rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia

6 sierpnia 2004 r. w sprawie wzoru dokumentacji obrotu detalicznego produktami leczniczymi

weterynaryjnymi.

2.7.

Dokumenty, w które zaopatruje si´ zwierz´ta

i jaja wyl´gowe w handlu oraz w obrocie z paƒstwami trzecimi

W handlu wspólnotowym, jak równie˝ przy

przywozie z paƒstw trzecich, dokumenty sà wystawiane zgodnie z rozporzàdzeniem Komisji

(WE) nr 599/2004 z dnia 30 marca 2004 r. dotyczàcym zharmonizowanego wzoru Êwiadectwa

i sprawozdania z kontroli zwiàzanych z wewnàtrzwspólnotowym handlem zwierz´tami

i produktami pochodzenia zwierz´cego (Dz. Urz.

UE L 94 z 31.03.2004, str. 4; Dz. Urz. UE Polskie

wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 43, str. 354).

Piskl´ta jednodniowe i jaja wyl´gowe mogà byç

wprowadzane na rynek po zaopatrzeniu w dokumenty wysy∏ki lub dostawy wystawione przez w∏aÊciciela stada reprodukcyjnego lub wyl´garni. Dokumenty dostawy przechowuje si´ przez 2 lata.

Ârodki transportu do przewozu zwierzàt czyÊci

si´ i odka˝a po ka˝dym przewozie ptaków i jaj

wyl´gowych. Piskl´ta i jaja mogà byç przewo˝one z jajami wyl´gowymi i piskl´tami tego samego gatunku, kategorii i typu, pochodzàcymi z tego samego stada, w zamkni´tych pojemnikach

jednorazowego u˝ytku albo oczyszczonych i odka˝onych pojemnikach wielokrotnego u˝ytku.

Poz. 414 i 415

Drób kierowany do uboju zaopatruje si´ w Êwiadectwo zdrowia z dodatkowà adnotacjà o badaniach w kierunku pa∏eczek Salmonella.

Wysy∏ka zwierzàt do paƒstwa trzeciego odbywa

si´ zgodnie z wymaganiami uzgodnionymi

z w∏adzami tego paƒstwa.

415

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 28 marca 2007 r.

w sprawie Planu Informatyzacji Paƒstwa na lata 2007—2010

Na podstawie art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 17 lutego

2005 r. o informatyzacji dzia∏alnoÊci podmiotów realizujàcych zadania publiczne (Dz. U. Nr 64, poz. 565 oraz

z 2006 r. Nr 12, poz. 65 i Nr 73, poz. 501) zarzàdza si´,

co nast´puje

2. Plan, o którym mowa w ust. 1, stanowi za∏àcznik

do rozporzàdzenia.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

§ 1. 1. Ustanawia si´ Plan Informatyzacji Paƒstwa

na lata 2007—2010.

Prezes Rady Ministrów: J. Kaczyƒski

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Rady Ministrów

z dnia 28 marca 2007 r. (poz. 415)

PLAN INFORMATYZACJI PA¡STWA NA LATA 2007—2010

Wprowadzenie

Plan Informatyzacji Paƒstwa na lata 2007—2010

okreÊla

Plan Informatyzacji Paƒstwa na lata 2007—2010,

zwany dalej „Planem”, utrzymuje priorytety zaprezentowane w Planie Informatyzacji Paƒstwa na 2006 r.

i zak∏ada kontynuacj´ uj´tych w nim zadaƒ. Zak∏ada

si´, ˝e nast´pny Plan Informatyzacji Paƒstwa obejmowa∏by lata 2010—2013, co pozwoli∏oby utrzymaç pe∏nà korelacj´ mi´dzy Planami Informatyzacji Paƒstwa

a programami operacyjnymi funduszy strukturalnych

UE na lata 2007—2013 oraz utrzymaç spójnoÊç ze

„Strategià kierunkowà rozwoju informatyzacji Polski”,

przyj´tà przez Rad´ Ministrów w dniu 29 czerwca

2005 r.

1) priorytety i cele informatyzacji paƒstwa, na podstawie których powinien przebiegaç rozwój systemów teleinformatycznych u˝ywanych do realizacji

zadaƒ publicznych;

Plan zachowuje zgodnoÊç i spójnoÊç z Krajowym

Programem Reform na lata 2005—20081). Jest równie˝ w pe∏ni zgodny z obowiàzujàcymi aktami wykonawczymi do ustawy o informatyzacji dzia∏alnoÊci

podmiotów realizujàcych zadania publiczne. Jego za∏o˝enia sà skorelowane z zadaniami w zakresie informatyzacji i rozwoju spo∏eczeƒstwa informacyjnego

uj´tymi w Narodowej Strategii SpójnoÊci (Narodowych Strategicznych Ramach Odniesienia) na lata

2007—2013 i opracowanymi na jej podstawie programami operacyjnymi.

———————

1) Krajowy Program Reform na lata 2005—2008 na rzecz re-

alizacji Strategii Lizboƒskiej, przyj´ty przez Rad´ Ministrów dnia 27 grudnia 2005 r.

2) zestawienie sektorowych oraz ponadsektorowych projektów informatycznych, które b´dà s∏u˝yç do realizacji okreÊlonych priorytetów i us∏ug,

szczegó∏owe opisy projektów wraz z informacjà

o szacunkowych kosztach ich realizacji, mo˝liwych

êród∏ach finansowania, podmiotach odpowiedzialnych za ich realizacj´;

3) program dzia∏aƒ w zakresie rozwoju spo∏eczeƒstwa informacyjnego, uwzgl´dniajàcy zakresy realizacyjne priorytetów rozwoju systemów teleinformatycznych, spójny z inicjatywà i2010 Europejskie spo∏eczeƒstwo informacyjne na rzecz wzrostu

i zatrudnienia2);

4) zadania publiczne, które powinny byç realizowane

z wykorzystaniem drogi elektronicznej (us∏ugi

priorytetowe na rzecz obywateli i przedsi´biorstw). Zosta∏y wskazane podmioty odpowiedzialne za wdro˝enie poszczególnych us∏ug oraz

terminy rozpocz´cia ich realizacji.

———————

2) Inicjatywa i2010 Europejskie spo∏eczeƒstwo informacyjne

na rzecz wzrostu i zatrudnienia, przyj´ta przez Komisj´

Wspólnot Europejskich dnia 1 czerwca 2006 r.

414

ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW

z dnia 28 marca 2007 r.

w sprawie wprowadzenia „Krajowego programu zwalczania niektórych serotypów Salmonelli

w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2007—2009

Na podstawie art. 57a ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu

chorób zakaênych zwierzàt (Dz. U. Nr 69, poz. 625,

z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje

serotypów Salmonelli w stadach hodowlanych gatunku kura (Gallus gallus)” na lata 2007—2009, stanowiàcy za∏àcznik do rozporzàdzenia.