Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 14 marca 2007 r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich

§ 1. 1. Post´powania dyscyplinarnego nie wszczyna si´, a wszcz´te post´powanie wyjaÊniajàce lub post´powanie dyscyplinarne umarza si´, je˝eli

1) czynu nie pope∏niono albo pope∏niony czyn nie zawiera∏ znamion przewinienia dyscyplinarnego;

2) post´powanie dyscyplinarne co do tego samego

czynu tej samej osoby zosta∏o wczeÊniej wszcz´te

i toczy si´ nadal lub zosta∏o prawomocnie zakoƒczone;

3) obwiniony zmar∏;

4) nastàpi∏o przedawnienie, o którym mowa

w art. 144 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. —

Prawo o szkolnictwie wy˝szym, zwanej dalej

„ustawà”;

5) szkodliwoÊç pope∏nionego czynu jest znikoma.

2. Je˝eli podstawà umorzenia post´powania dyscyplinarnego by∏a Êmierç obwinionego, na ˝àdanie jego ma∏˝onka, krewnego w linii prostej, rodzeƒstwa,

zg∏oszone w terminie roku od dnia zgonu obwinionego, postanowienie o umorzeniu traci moc; w takim

przypadku post´powanie dyscyplinarne prowadzi si´

nadal z udzia∏em ustanowionego przez jednà z tych

osób obroƒcy z wyboru albo ustanowionego przez

przewodniczàcego komisji obroƒcy z urz´du.

§ 2. 1. Je˝eli zachodzi d∏ugotrwa∏a przeszkoda

uniemo˝liwiajàca prowadzenie post´powania wyjaÊniajàcego lub post´powania dyscyplinarnego,

w szczególnoÊci w razie choroby lub nieobecnoÊci

w kraju obwinionego, rzecznik dyscyplinarny lub w∏aÊciwa uczelniana komisja dyscyplinarna do spraw nauczycieli akademickich, zwana dalej „komisjà dyscyplinarnà”, albo komisja dyscyplinarna do spraw nauczycieli akademickich przy Radzie G∏ównej Szkolnictwa Wy˝szego, zwana dalej „komisjà dyscyplinarnà

przy Radzie”, zawiesza post´powanie na czas trwania

przeszkody.

2. Post´powanie wyjaÊniajàce albo post´powanie

dyscyplinarne mo˝e byç zawieszone, je˝eli o ten sam

czyn wszcz´to post´powanie karne lub post´powanie

w sprawach o wykroczenia.

3. Rzecznik dyscyplinarny, komisja dyscyplinarna

lub komisja dyscyplinarna przy Radzie mo˝e podjàç

zawieszone post´powanie wyjaÊniajàce albo post´powanie dyscyplinarne, nie póêniej jednak ni˝ w terminie trzech miesi´cy od prawomocnego zakoƒczenia

post´powania karnego lub post´powania o wykroczenia albo ustania przeszkody, o której mowa w ust. 1.

Poz. 391

Êwiadków, bieg∏ych oraz przeprowadzaç inne dowody

konieczne do pe∏nego wyjaÊnienia sprawy.

2. Rzecznik dyscyplinarny informuje nauczyciela

akademickiego, którego post´powanie dotyczy, o stawianym zarzucie obwinienia oraz o prawie sk∏adania

wyjaÊnieƒ i o prawie odmowy wyjaÊnieƒ lub odmowy

odpowiedzi na poszczególne pytania.

3. Obwiniony ma prawo zg∏aszaç wnioski dowodowe.

4. Z ka˝dej czynnoÊci prowadzonej w post´powaniu wyjaÊniajàcym sporzàdza si´ protokó∏. Do sporzàdzenia protoko∏u stosuje si´ odpowiednio przepis

§ 23.

§ 5. 1. Rzecznik dyscyplinarny po uznaniu, ˝e wyniki post´powania wyjaÊniajàcego dostarczy∏y dowodów do wszcz´cia post´powania dyscyplinarnego,

sk∏ada wniosek o ukaranie.

2. Przed z∏o˝eniem wniosku o ukaranie obwiniony

zapoznaje si´ z treÊcià wniosku oraz z innymi materia∏ami post´powania wyjaÊniajàcego. Obwiniony mo˝e

z∏o˝yç dodatkowe wyjaÊnienia oraz wnioski dowodowe.

3. Wniosek o ukaranie zawiera

1) imi´ i nazwisko, tytu∏, stopieƒ naukowy i stanowisko obwinionego;

2) dok∏adne okreÊlenie zarzucanego przewinienia

dyscyplinarnego, ze wskazaniem czasu, miejsca

i okolicznoÊci jego pope∏nienia;

3) okreÊlenie proponowanej kary dyscyplinarnej;

4) list´ Êwiadków, którzy majà byç wezwani na rozpraw´, z podaniem ich adresów do wiadomoÊci

komisji dyscyplinarnej; do listy mo˝e byç do∏àczony wniosek o zaniechanie wezwania wskazanych Êwiadków i o odczytanie na rozprawie ich

zeznaƒ sk∏adanych w toku post´powania wyjaÊniajàcego;

5) wykaz innych dowodów;

Rozdzia∏ 2

Post´powanie wyjaÊniajàce

§ 3. 1. W przypadku otrzymania wiadomoÊci

o przewinieniu dyscyplinarnym zarzucanym prorektorowi lub cz∏onkowi komisji dyscyplinarnej rektor,

a gdy przewinienie zarzucane jest rektorowi — prorektor, zawiadamia ministra, o którym mowa w art. 149

ust. 1 albo 2 ustawy, zwanego dalej „w∏aÊciwym ministrem”.

2. W przypadku otrzymania wiadomoÊci o przewinieniu dyscyplinarnym zarzucanym przewodniczàcemu lub cz∏onkowi komisji dyscyplinarnej przy Radzie,

rektor zawiadamia w∏aÊciwego ministra.

§ 4. 1. Rzecznik dyscyplinarny w toku post´powania wyjaÊniajàcego mo˝e przes∏uchiwaç obwinionego,

6) uzasadnienie obwinienia.

§ 6. 1. Je˝eli wyniki post´powania wyjaÊniajàcego

nie potwierdzà zarzutów wysuwanych wobec obwinionego albo oka˝e si´, ˝e zachodzà okolicznoÊci wymienione w § 1 ust. 1 pkt 3, rzecznik dyscyplinarny wydaje postanowienie o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego; postanowienie to podlega zatwierdzeniu

przez organ, który powo∏a∏ rzecznika dyscyplinarnego.

2. W przypadku odmowy zatwierdzenia postanowienia o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego organ, który powo∏a∏ rzecznika dyscyplinarnego, poleca

innemu rzecznikowi dyscyplinarnemu przeprowadzenie post´powania wyjaÊniajàcego.

3. Postanowienie rzecznika dyscyplinarnego,

o którym mowa w ust. 2, o umorzeniu post´powania

wyjaÊniajàcego jest ostateczne.

4. W przypadku wydania ostatecznego postanowienia o umorzeniu post´powania wyjaÊniajàcego

wszystkie zapisy dotyczàce tego post´powania znajdujàce si´ w aktach osobowych nauczyciela akademickiego usuwa si´ niezw∏ocznie.

czynu, obwinionemu przys∏uguje prawo wniesienia

za˝alenia do komisji dyscyplinarnej przy Radzie,

w terminie 14 dni od dnia dor´czenia mu odpisu postanowienia o umorzeniu post´powania dyscyplinarnego.

§ 7. W∏aÊciwy minister zawiadamia Rad´ G∏ównà

Szkolnictwa Wy˝szego, zwanà dalej „Radà”, o wynikach przeprowadzonego post´powania wyjaÊniajàcego

w sprawie dotyczàcej przewodniczàcego lub cz∏onka

komisji dyscyplinarnej przy Radzie albo cz∏onka Rady.

2. Rzecznik dyscyplinarny mo˝e wnieÊç za˝alenie

na postanowienie o umorzeniu post´powania dyscyplinarnego do komisji dyscyplinarnej przy Radzie,

w terminie 14 dni od dnia dor´czenia postanowienia.

Rozdzia∏ 3

Post´powanie dyscyplinarne

§ 8. W sprawach przeciwko rektorom, prorektorom, przewodniczàcym komisji dyscyplinarnych i ich

zast´pcom, przewodniczàcemu i cz∏onkom komisji

dyscyplinarnej przy Radzie oraz cz∏onkom Rady w∏aÊciwy minister wskazuje komisj´ dyscyplinarnà pierwszej instancji w∏aÊciwà do wszcz´cia i przeprowadzenia post´powania dyscyplinarnego.

§ 9. 1. Komisja dyscyplinarna, po rozpoznaniu

wniosku o ukaranie, wydaje postanowienie o wszcz´ciu post´powania dyscyplinarnego na posiedzeniu

niejawnym.

2. Z ka˝dej czynnoÊci podj´tej w post´powaniu

dyscyplinarnym sporzàdza si´ protokó∏. Do sporzàdzenia protoko∏u stosuje si´ odpowiednio przepis § 23.

§ 10. 1. Przewodniczàcy komisji dyscyplinarnej wyznacza sk∏ad orzekajàcy.

2. Sk∏ad orzekajàcy, w terminie 21 dni od dnia z∏o˝enia wniosku o ukaranie, na posiedzeniu niejawnym,

wydaje postanowienie o

1) wyznaczeniu terminu rozprawy;

2) umorzeniu post´powania dyscyplinarnego, je˝eli

zachodzi co najmniej jedna z przyczyn wymienionych w § 1 ust. 1;

3) poleceniu rzecznikowi dyscyplinarnemu uzupe∏nienia w wyznaczonym terminie braków w przedstawionym przez niego materiale dowodowym,

je˝eli nie da si´ ich uzupe∏niç na rozprawie.

3. Obwinionemu dor´cza si´, wraz z odpisem postanowienia o wyznaczeniu terminu rozprawy, odpis

wniosku o ukaranie.

4. Odpisy postanowieƒ wydanych na posiedzeniu

niejawnym dor´cza si´ rzecznikowi dyscyplinarnemu,

obwinionemu i jego obroƒcy. Odpis postanowienia

o umorzeniu post´powania dyscyplinarnego dor´cza

si´ tak˝e rektorowi oraz — w przypadkach okreÊlonych

w § 3 — w∏aÊciwemu ministrowi lub przewodniczàcemu Rady.

§ 11. 1. W przypadku umorzenia post´powania

dyscyplinarnego ze wzgl´du na znikomà szkodliwoÊç

§ 12. 1. Komisja dyscyplinarna przy Radzie rozpatruje za˝alenie na postanowienie o umorzeniu post´powania dyscyplinarnego na posiedzeniu niejawnym,

w sk∏adzie okreÊlonym w art. 142 ust. 1 pkt 2 lit. a ustawy.

2. Komisja dyscyplinarna przy Radzie, uwzgl´dniajàc za˝alenie, uchyla postanowienie o umorzeniu post´powania dyscyplinarnego i przekazuje wniosek

o ukaranie do ponownego rozpoznania przez komisj´

dyscyplinarnà.

3. Postanowienie komisji dyscyplinarnej przy Radzie utrzymujàce w mocy zaskar˝one postanowienie

o umorzeniu post´powania dyscyplinarnego koƒczy

to post´powanie. Przepisy § 6 ust. 3 i § 10 ust. 4 stosuje si´ odpowiednio.

§ 13. 1. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego zawiadamia na piÊmie o terminie rozprawy w∏aÊciwego

ministra, rektora, rzecznika dyscyplinarnego oraz obwinionego i jego obroƒc´.

2. Wraz z wezwaniem do stawienia si´ na rozprawie obwinionemu dor´cza si´

1) list´ cz∏onków sk∏adu orzekajàcego;

2) pouczenie o uprawnieniach przys∏ugujàcych obwinionemu i skutkach niestawienia si´ na rozprawie.

3. Termin rozprawy powinien byç tak wyznaczony,

aby mi´dzy dor´czeniem obwinionemu wezwania do

stawienia si´ na rozpraw´ a dniem rozprawy up∏yn´∏o

co najmniej 14 dni. W przypadku niezachowania tego

terminu rozprawa, na wniosek obwinionego lub jego

obroƒcy, powinna byç odroczona.

4. Po dor´czeniu postanowienia o wyznaczeniu

terminu rozprawy obwiniony lub jego obroƒca mogà

przeglàdaç, w obecnoÊci osoby upowa˝nionej przez

przewodniczàcego sk∏adu orzekajàcego, akta sprawy

oraz sporzàdzaç wypisy i notatki.

§ 14. 1. Rzecznik dyscyplinarny, obwiniony lub jego obroƒca mogà zg∏aszaç w toku post´powania dyscyplinarnego wnioski o dopuszczenie nowych dowodów. Wnioski o dopuszczenie nowych dowodów powinny byç uwzgl´dnione, je˝eli okolicznoÊci, dla których stwierdzenia majà byç powo∏ane dowody, mogà

mieç istotny wp∏yw na rozstrzygni´cie sprawy.

2. Sk∏ad orzekajàcy mo˝e z urz´du dopuÊciç dowody inne ni˝ obj´te wnioskami, o których mowa

w ust. 1, je˝eli mogà one mieç znaczenie dla rozstrzygni´cia sprawy. Je˝eli jest to niezb´dne dla rozstrzygni´cia sprawy, sk∏ad orzekajàcy powinien uwzgl´dniç

wniosek obwinionego lub jego obroƒcy o wezwanie

na rozpraw´ Êwiadka, co do którego rzecznik dyscyplinarny wnosi∏ o odczytanie jego zeznaƒ zamiast wzywania na rozpraw´.

§ 15. 1. Rzecznik dyscyplinarny, obwiniony lub jego obroƒca zg∏aszajà przewodniczàcemu komisji dyscyplinarnej wniosek o wy∏àczenie cz∏onka sk∏adu orzekajàcego od udzia∏u w rozpoznaniu sprawy, je˝eli mi´dzy obwinionym lub pokrzywdzonym a cz∏onkiem

sk∏adu orzekajàcego zachodzà stosunki tego rodzaju,

˝e mogà budziç wàtpliwoÊci co do bezstronnoÊci

cz∏onka sk∏adu orzekajàcego.

2. Wniosek o wy∏àczenie od udzia∏u w rozpoznaniu

sprawy mo˝e równie˝ z∏o˝yç, z przyczyn okreÊlonych

w ust. 1, cz∏onek sk∏adu orzekajàcego.

3. Przewodniczàcy komisji dyscyplinarnej uzupe∏nia sk∏ad orzekajàcy do sk∏adu wymaganego do orzekania zgodnie z art. 142 ustawy, w terminie nie d∏u˝szym ni˝ 14 dni od dnia z∏o˝enia wniosku, o którym

mowa w ust. 1 lub 2.

§ 16. 1. Wyznaczenie obroƒcy z urz´du w przypadku, o którym mowa w art. 146 ust. 1 ustawy, powinno

nastàpiç nie póêniej ni˝ na 7 dni przed terminem rozprawy.

2. Obwinionego nale˝y poinformowaç o wyznaczeniu obroƒcy z urz´du. Obwiniony mo˝e wnieÊç

o wyznaczenie innej osoby do pe∏nienia funkcji obroƒcy z urz´du tylko raz.

3. Wyznaczony obroƒca z urz´du mo˝e wnosiç

o zwolnienie go z tej funkcji tylko z wa˝nych powodów.

4. Wnioski obwinionego i wyznaczonego obroƒcy

z urz´du, o których mowa w ust. 2 i 3, rozpoznaje na

posiedzeniu niejawnym sk∏ad orzekajàcy w sprawie.

5. W przypadku uwzgl´dnienia wniosków, o których mowa w ust. 2 lub 3, oraz w przypadku odwo∏ania przez obwinionego upowa˝nienia do obrony

w sprawie, w której udzia∏ obroƒcy jest obowiàzkowy,

obroƒca powinien pe∏niç obowiàzki do czasu podj´cia

czynnoÊci przez nowego obroƒc´.

6. Obroƒca jest obowiàzany zachowaç w tajemnicy wszystko, o czym dowiedzia∏ si´ w zwiàzku z wykonywaniem czynnoÊci obroƒcy.

§ 17. 1. Rozprawa dyscyplinarna jest jawna tylko

dla pracowników danej uczelni, osoby pokrzywdzonej,

przedstawicieli Rady i w∏aÊciwego ministra, osoby, na

˝àdanie której prowadzi si´ post´powanie w przypadku wymienionym w § 1 ust. 1 pkt 3, obroƒcy z wyboru

Poz. 391

oraz, za zgodà obwinionego, dla przedstawiciela

zwiàzku zawodowego, którego obwiniony jest cz∏onkiem.

2. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego mo˝e,

w uzasadnionych przypadkach, wy∏àczyç lub ograniczyç jawnoÊç rozprawy albo jej cz´Êci.

3. W przypadku wy∏àczenia jawnoÊci rozprawy

mogà na niej byç obecni: rektor, dziekan albo upowa˝nione przez nich osoby, przedstawiciel w∏aÊciwego

ministra, przedstawiciel Rady i dwie wskazane przez

obwinionego osoby spoÊród pracowników uczelni

oraz pokrzywdzony.

4. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego poucza

obecnych o obowiàzku zachowania w tajemnicy okolicznoÊci ujawnionych na rozprawie toczàcej si´ z wy∏àczeniem jawnoÊci.

§ 18. 1. Rozprawà kieruje przewodniczàcy sk∏adu

orzekajàcego. Od zarzàdzenia przewodniczàcego, podj´tego w czasie rozprawy, przys∏uguje odwo∏anie do

ca∏ego sk∏adu orzekajàcego.

2. Rozprawa rozpoczyna si´ od sprawdzenia obecnoÊci wezwanych osób. Przewodniczàcy zarzàdza

opuszczenie sali rozpraw przez Êwiadków, odczytuje

wniosek o ukaranie, zarzàdza wys∏uchanie obwinionego, przes∏uchanie Êwiadków i bieg∏ych oraz przeprowadzenie innych dowodów. Przy przes∏uchaniu

Êwiadka nie mogà byç obecni Êwiadkowie, którzy jeszcze nie zostali przes∏uchani.

3. Po wys∏uchaniu obwinionego przewodniczàcy

poucza go i jego obroƒc´ oraz rzecznika dyscyplinarnego o przys∏ugujàcym im prawie zadawania pytaƒ

Êwiadkom i bieg∏ym oraz do wypowiadania si´ co do

ka˝dego przeprowadzanego dowodu.

4. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego w przypadku, o którym mowa w art. 146 ust. 2 ustawy, mo˝e

ustanowiç obroƒc´ z urz´du, je˝eli nie jest ustanowiony obroƒca z wyboru.

5. W przypadku uznania nieobecnoÊci obwinionego na rozprawie za usprawiedliwionà sk∏ad orzekajàcy

odracza rozpraw´, ustalajàc jej nowy termin.

§ 19. Dowody na poparcie oskar˝enia powinny

byç, w miar´ mo˝liwoÊci, przeprowadzone przed dowodami s∏u˝àcymi do obrony.

§ 20. 1. Przed przystàpieniem do przes∏uchania

Êwiadka lub bieg∏ego przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego uprzedza go o odpowiedzialnoÊci karnej za

sk∏adanie fa∏szywych zeznaƒ.

2. W przypadku nieobecnoÊci Êwiadka lub bieg∏ego, którego przes∏uchanie sk∏ad orzekajàcy uzna za

niezb´dne, rozpraw´ przerywa si´, ustalajàc jej nowy

termin.

3. Na rozprawie mo˝na odczytywaç protoko∏y

przes∏uchania Êwiadków, opinie jednostek organizacyjnych uczelni albo innych instytucji lub organizacji

oraz bieg∏ych, z∏o˝one w toku post´powania wyjaÊniajàcego lub dyscyplinarnego.

§ 21. 1. Je˝eli wyjaÊnienia obwinionego, który na

rozprawie przyznaje si´ do winy, nie budzà wàtpliwoÊci, sk∏ad orzekajàcy, za zgodà rzecznika dyscyplinarnego i obwinionego, mo˝e przeprowadziç post´powanie dowodowe tylko cz´Êciowo.

2. Po zakoƒczeniu post´powania dowodowego

przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego udziela kolejno

g∏osu rzecznikowi dyscyplinarnemu, obroƒcy i obwinionemu. Je˝eli rzecznik dyscyplinarny ponownie zabiera g∏os, nale˝y równie˝ udzieliç g∏osu obwinionemu i obroƒcy.

Poz. 391

w art. 140 ust. 1 pkt 4 ustawy — w tym przypadku jest

wymagana jednomyÊlnoÊç sk∏adu orzekajàcego.

§ 26. 1. Sk∏ad orzekajàcy orzeka wed∏ug przekonania opartego na ocenie dowodów ujawnionych w toku

rozprawy.

2. Sk∏ad orzekajàcy wydaje na rozprawie orzeczenie

1) o ukaraniu — w którym uznaje obwinionego za

winnego pope∏nienia zarzucanego mu przewinienia dyscyplinarnego i wymierza jednà z kar dyscyplinarnych przewidzianych w art. 140 ust. 1 ustawy, albo

2) o uniewinnieniu obwinionego od zarzutu pope∏nienia przewinienia dyscyplinarnego, albo

§ 22. 1. Rozprawa mo˝e byç przerwana z wa˝nych

powodów. Ka˝dorazowa przerwa w rozprawie mo˝e

trwaç nie d∏u˝ej ni˝ 14 dni.

3) o umorzeniu post´powania dyscyplinarnego, je˝eli zachodzà okolicznoÊci, o których mowa w § 1

ust. 1.

2. W przypadku przekroczenia terminu przerwy

rozpraw´ uwa˝a si´ za odroczonà do czasu ustania

przeszkody, nie d∏u˝ej jednak ni˝ 3 miesiàce.

3. Sk∏ad orzekajàcy, wymierzajàc kar´, bierze pod

uwag´ okolicznoÊci pope∏nienia przewinienia dyscyplinarnego, stopieƒ winy, skutki przewinienia oraz postaw´ obwinionego.

§ 23. 1. Z przebiegu rozprawy sporzàdza si´ protokó∏, który zawiera

1) okreÊlenie czynnoÊci, jej czasu i miejsca oraz osób

w niej uczestniczàcych;

2) przebieg rozprawy oraz oÊwiadczenia i wnioski jej

uczestników;

3) wydane w toku rozprawy postanowienia i zarzàdzenia, a je˝eli postanowienia lub zarzàdzenia zosta∏y wydane poza rozprawà — wzmiank´ o ich

wydaniu;

4. Je˝eli obwiniony dopuÊci∏ si´ kilku przewinieƒ

dyscyplinarnych, wymierza si´ jednà kar´ dyscyplinarnà za wszystkie przewinienia ∏àcznie.

§ 27. 1. Orzeczenie sporzàdza si´ na piÊmie.

2. Orzeczenie zawiera

1) nazw´ komisji dyscyplinarnej oraz dat´ i miejsce

rozpoznania sprawy i wydania orzeczenia;

4) w miar´ potrzeby, stwierdzenia innych okolicznoÊci dotyczàcych przebiegu rozprawy.

2) tytu∏y i stopnie naukowe, stanowiska oraz imiona

i nazwiska cz∏onków sk∏adu orzekajàcego, rzecznika dyscyplinarnego i protokolanta;

2. Protokó∏ podpisujà przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego i protokolant.

3) tytu∏, stopieƒ naukowy, imi´ i nazwisko, stanowisko, miejsce i dat´ urodzenia obwinionego;

§ 24. 1. Po wys∏uchaniu uczestników post´powania przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego zamyka rozpraw´. Sk∏ad orzekajàcy przyst´puje niezw∏ocznie do

narady nad orzeczeniem.

4) dok∏adne okreÊlenie przewinienia dyscyplinarnego zarzucanego obwinionemu;

2. Przebieg narady i g∏osowania jest tajny; oprócz

cz∏onków sk∏adu orzekajàcego mo˝e byç obecny tylko

protokolant.

3. Z przebiegu narady i g∏osowania nie sporzàdza

si´ protoko∏u.

4. Narada i g∏osowanie odbywajà si´ osobno co

do winy i osobno co do kary. Przewodniczàcy sk∏adu

orzekajàcego g∏osuje ostatni.

§ 25. Postanowienia i orzeczenia sk∏adu orzekajàcego zapadajà zwyk∏à wi´kszoÊcià g∏osów, z wyjàtkiem g∏osowania o ukaranie karà przewidzianà

5) rozstrzygni´cie komisji dyscyplinarnej;

6) uzasadnienie.

3. Uzasadnienie orzeczenia powinno zawieraç

wskazanie, jakie fakty sk∏ad orzekajàcy uzna∏ za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich dowodach

si´ opar∏, dlaczego nie da∏ wiary dowodom przeciwnym, oraz przytoczenie okolicznoÊci, które sk∏ad orzekajàcy bra∏ pod uwag´ przy wymiarze kary.

4. Orzeczenie wraz z uzasadnieniem podpisujà

wszyscy cz∏onkowie sk∏adu orzekajàcego. Przeg∏osowany cz∏onek sk∏adu orzekajàcego, podpisujàc orzeczenie, mo˝e zaznaczyç na orzeczeniu swoje zdanie

odr´bne.

§ 28. 1. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego bezpoÊrednio po zakoƒczeniu narady og∏asza publicznie

orzeczenie, podajàc ustnie najwa˝niejsze powody

orzeczenia. Og∏oszenie orzeczenia jest jawne.

2. W uzasadnionych przypadkach og∏oszenie orzeczenia mo˝e byç odroczone nie d∏u˝ej ni˝ na 7 dni.

Dzieƒ i godzin´ og∏oszenia orzeczenia podaje si´ na

rozprawie.

3. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego po og∏oszeniu orzeczenia poucza obwinionego o trybie i terminie wniesienia odwo∏ania.

4. Uzasadnienie orzeczenia sporzàdza si´ na piÊmie w terminie 14 dni od dnia og∏oszenia orzeczenia.

5. Orzeczenie komisji dyscyplinarnej dor´cza si´

obwinionemu oraz jego obroƒcy, w∏aÊciwemu ministrowi, rektorowi, rzecznikowi dyscyplinarnemu,

a w przypadku ukarania przewodniczàcego lub cz∏onka komisji dyscyplinarnej przy Radzie albo cz∏onka Rady — tak˝e przewodniczàcemu Rady. Obwiniony potwierdza otrzymanie orzeczenia podpisem i datà lub

zwrotnym potwierdzeniem odbioru.

Rozdzia∏ 4

Post´powanie odwo∏awcze

§ 29. 1. Odwo∏anie od orzeczenia komisji dyscyplinarnej sk∏ada si´ w dwóch egzemplarzach do komisji

dyscyplinarnej przy Radzie za poÊrednictwem komisji

dyscyplinarnej, która wyda∏a orzeczenie. Po przyj´ciu

odwo∏ania przewodniczàcy komisji dyscyplinarnej

przesy∏a je niezw∏ocznie wraz z aktami post´powania

dyscyplinarnego do komisji dyscyplinarnej przy Radzie.

2. Orzeczenie komisji dyscyplinarnej, od którego

nie zosta∏o w terminie wniesione odwo∏anie, staje si´

prawomocne i podlega wykonaniu.

§ 30. 1. Przewodniczàcy komisji dyscyplinarnej

przy Radzie po stwierdzeniu, ˝e odwo∏anie zosta∏o

wniesione przez osob´ uprawnionà i w terminie okreÊlonym w art. 146 ust. 3 ustawy, wyznacza sk∏ad orzekajàcy w sprawie i kieruje spraw´ na posiedzenie niejawne.

2. Sk∏ad orzekajàcy na posiedzeniu niejawnym wydaje postanowienie o rozpoznaniu odwo∏ania na rozprawie, wyznaczajàc jednoczeÊnie jej termin, rozstrzyga o koniecznoÊci wezwania Êwiadków lub dopuszczeniu innych dowodów, w szczególnoÊci wskazanych

w odwo∏aniu, oraz zarzàdza dor´czenie odwo∏ania

stronie przeciwnej.

Poz. 391

do wniesienia odwo∏ania, je˝eli obwiniony uprawdopodobni, ˝e uchybienie nastàpi∏o wskutek niezawinionej przez niego przeszkody.

5. Wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia

odwo∏ania sk∏ada si´ wraz z odwo∏aniem w trybie

okreÊlonym w § 38 ust. 1, w terminie 14 dni od dnia

ustania przeszkody.

6. W przypadku przywrócenia terminu do wniesienia odwo∏ania, stosuje si´ tryb okreÊlony w ust. 1.

§ 31. 1. Rozpraw´ odwo∏awczà rozpoczyna ustne

sprawozdanie cz∏onka sk∏adu orzekajàcego wyznaczonego na sprawozdawc´ przez przewodniczàcego

komisji dyscyplinarnej przy Radzie, przedstawiajàce

dotychczasowy przebieg post´powania dyscyplinarnego, treÊç zaskar˝onego orzeczenia, przytoczone

w odwo∏aniu zarzuty oraz okolicznoÊci faktyczne

sprawy.

2. Rzecznik dyscyplinarny, obwiniony lub jego

obroƒca mogà sk∏adaç wyjaÊnienia, oÊwiadczenia

i wnioski, ustnie lub na piÊmie.

3. Sk∏ad orzekajàcy komisji dyscyplinarnej przy Radzie w razie potrzeby wydaje na rozprawie postanowienie o uzupe∏nieniu post´powania dowodowego.

4. Przewodniczàcy sk∏adu orzekajàcego przed zamkni´ciem rozprawy odwo∏awczej udziela g∏osu

rzecznikowi dyscyplinarnemu, obroƒcy i obwinionemu. Je˝eli odwo∏anie wnios∏y obie strony, jako pierwszemu udziela si´ g∏osu rzecznikowi dyscyplinarnemu. Je˝eli jedna ze stron zabiera g∏os ponownie,

udziela si´ g∏osu równie˝ stronie przeciwnej.

§ 32. 1. Komisja dyscyplinarna przy Radzie

1) utrzymuje w mocy orzeczenie, od którego wniesiono odwo∏anie, albo

2) uchyla orzeczenie w ca∏oÊci lub w cz´Êci i wydaje

nowe orzeczenie, albo

3) uchyla orzeczenie w ca∏oÊci i przekazuje spraw´ do

ponownego rozpoznania przez komisj´ dyscyplinarnà, albo

4) uchyla orzeczenie i umarza post´powanie dyscyplinarne, je˝eli zachodzà okolicznoÊci, o których

mowa w § 1 ust. 1 pkt 3.

3. Przewodniczàcy komisji dyscyplinarnej przy Radzie odrzuca odwo∏anie w przypadku stwierdzenia, ˝e

zosta∏o wniesione przez osob´ nieuprawnionà lub po

terminie.

2. Komisja dyscyplinarna przy Radzie mo˝e uchyliç orzeczenie w ca∏oÊci i przekazaç spraw´ do ponownego rozpatrzenia przez komisj´ dyscyplinarnà, gdy

rozstrzygni´cie sprawy wymaga uprzedniego przeprowadzenia post´powania wyjaÊniajàcego w ca∏oÊci lub

w znacznej cz´Êci. Przekazujàc orzeczenie, komisja

dyscyplinarna przy Radzie mo˝e wskazaç, jakie okolicznoÊci nale˝y wziàç pod uwag´ przy ponownym

rozpatrzeniu sprawy.

4. Przewodniczàcy komisji dyscyplinarnej przy Radzie mo˝e przywróciç obwinionemu uchybiony termin

3. Post´powanie dyscyplinarne mo˝na umorzyç,

za zgodà obwinionego, gdy rzecznik dyscyplinarny

z∏o˝y przed zamkni´ciem rozprawy odwo∏awczej

oÊwiadczenie, ˝e wycofuje wniosek o ukaranie.

4. Komisja dyscyplinarna przy Radzie mo˝e zaostrzyç kar´ orzeczonà przez komisj´ dyscyplinarnà

tylko w przypadku, gdy odwo∏anie od orzeczenia komisji dyscyplinarnej zosta∏o wniesione przez rzecznika

dyscyplinarnego.

§ 33. Orzeczenie komisji dyscyplinarnej przy Radzie dor´cza si´ obwinionemu oraz jego obroƒcy, w∏aÊciwemu ministrowi, przewodniczàcemu Rady, rektorowi i rzecznikowi dyscyplinarnemu. Obwiniony potwierdza otrzymanie orzeczenia komisji dyscyplinarnej przy Radzie podpisem i datà lub zwrotnym potwierdzeniem odbioru.

§ 34. Do post´powania przed komisjà dyscyplinarnà przy Radzie stosuje si´ odpowiednio przepisy

§ 10, § 13, § 15—25, § 26 ust. 1, 3 i 4, § 27 oraz § 28

ust. 1—4.

§ 35. Odwo∏anie od prawomocnego orzeczenia komisji dyscyplinarnej przy Radzie sk∏ada si´ do komisji

dyscyplinarnej przy Radzie, która przesy∏a je niezw∏ocznie wraz z aktami post´powania dyscyplinarnego do Sàdu Apelacyjnego w Warszawie — Sàdu Pracy

i Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych. Z∏o˝enie odwo∏ania

wstrzymuje wykonanie orzeczenia.

Rozdzia∏ 5

Wykonywanie i zatarcie kar dyscyplinarnych

§ 36. 1. Rektor uczelni zatrudniajàcej ukaranego

nauczyciela akademickiego niezw∏ocznie po otrzymaniu prawomocnego orzeczenia zarzàdza wykonanie

orzeczonej kary dyscyplinarnej.

2. Informacj´ o ukaraniu karà dyscyplinarnà, która

nie uleg∏a zatarciu, umieszcza si´ w Êwiadectwie pracy nauczyciela akademickiego.

§ 37. CzynnoÊci zwiàzanych z zatarciem kar, o których mowa w art. 140 ust. 1 pkt 1—3 ustawy, dokonuje organ uczelni w∏aÊciwy do zatrudnienia nauczyciela

akademickiego.

Rozdzia∏ 6

Wznowienie post´powania dyscyplinarnego

§ 38. 1. Wniosek o wznowienie post´powania dyscyplinarnego sk∏ada si´ do komisji dyscyplinarnej albo do komisji dyscyplinarnej przy Radzie, w zale˝noÊci

od tego, która wyda∏a prawomocne orzeczenie

w sprawie. Wniosek rozpatruje na posiedzeniu niejawnym wyznaczony przez przewodniczàcego sk∏ad orzekajàcy. W razie potrzeby sk∏ad orzekajàcy mo˝e przed

rozpatrzeniem wniosku zleciç rzecznikowi dyscyplinarnemu sprawdzenie okolicznoÊci uzasadniajàcych

wznowienie post´powania dyscyplinarnego wskazanych we wniosku.

Poz. 391

2. Postanowienie o wznowieniu post´powania

dyscyplinarnego dor´cza si´ osobie, która z∏o˝y∏a

wniosek o wznowienie post´powania dyscyplinarnego, w∏aÊciwemu ministrowi oraz rektorowi.

3. Na postanowienie o odmowie wznowienia post´powania dyscyplinarnego s∏u˝y za˝alenie do komisji dyscyplinarnej przy Radzie, w terminie 14 dni od

dnia dor´czenia postanowienia.

4. Do rozpatrywania za˝alenia, o którym mowa

w ust. 3, stosuje si´ odpowiednio przepisy § 12 ust. 1

i 2, z tym ˝e na postanowienia odmawiajàce wznowienia post´powania dyscyplinarnego za˝alenie nie przys∏uguje.

§ 39. 1. W przypadku gdy wznowienie post´powania dyscyplinarnego jest dopuszczalne, komisja dyscyplinarna, zgodnie z w∏aÊciwoÊcià okreÊlonà w § 38

ust. 1, uchyla prawomocne orzeczenie dyscyplinarne

i przyst´puje do ponownego rozpoznania sprawy. Komisja dyscyplinarna przy Radzie uchyla prawomocne

orzeczenie dyscyplinarne i przekazuje spraw´ do ponownego rozpoznania komisji dyscyplinarnej w∏aÊciwej do rozpoznania sprawy w pierwszej instancji.

W sk∏adzie orzekajàcym komisji dyscyplinarnej ponownie rozpoznajàcej spraw´ nie mogà uczestniczyç

osoby, które uprzednio orzeka∏y w sprawie.

2. W post´powaniu dyscyplinarnym, po jego

wznowieniu, stosuje si´ odpowiednio tryb okreÊlony

w przepisach § 8—28. W przypadku gdy wznowienie

post´powania dyscyplinarnego nast´puje po Êmierci

obwinionego, przewodniczàcy komisji dyscyplinarnej

wyznacza obroƒc´ z urz´du.

3. W post´powaniu dyscyplinarnym, po jego

wznowieniu, nie mo˝na wydaç orzeczenia na niekorzyÊç obwinionego, je˝eli wniosek o wznowienie post´powania z∏o˝ono na jego korzyÊç.

Rozdzia∏ 7

Przepisy koƒcowe

§ 40. Obs∏ug´ komisji dyscyplinarnej wykonujà

pracownicy uczelni wyznaczeni przez rektora.

§ 41. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

7 dni od dnia og∏oszenia.3)

Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego

M. Seweryƒski

———————

3) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdze-

niem Rady Ministrów z dnia 23 paêdziernika 1991 r.

w sprawie post´powania dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich (Dz. U. Nr 99, poz. 440), które

utraci∏o moc z dniem 1 wrzeÊnia 2006 r. na podstawie

art. 275 ust. 2 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. — Prawo

o szkolnictwie wy˝szym (Dz. U. Nr 164, poz. 1365 oraz

z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144,

poz. 1043 i Nr 227, poz. 1658).

Warszawa, dnia 4 kwietnia 2007 r.

Nr 58

TREÂå

Poz.

ROZPORZÑDZENIA

391 — Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego z dnia 14 marca 2007 r. w sprawie szczegó∏owego

trybu post´powania wyjaÊniajàcego i dyscyplinarnego wobec nauczycieli akademickich 3525

392 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 14 marca 2007 r. w sprawie oceny to˝samoÊci

odmianowej

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3532

393 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 marca 2007 r. w sprawie okreÊlenia wymagaƒ, po spe∏nieniu których ziemniaki pochodzàce z Arabskiej Republiki Egiptu mogà byç

wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w 2007 r.

. . . . . . . 3537

394 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 16 marca 2007 r. w sprawie sposobu ustalania

krajowego numeru referencyjnego . . . . . . . . . . . . . . . . 3539

395 — Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 13 marca 2007 r. zmieniajàce rozporzàdzenie

w sprawie przyj´cia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci

przedsi´biorstw, lata 2004—2006

. . . . . . . . . . . . . . . . 3540

396 — Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie oddelegowania policjantów do pe∏nienia zadaƒ s∏u˝bowych poza Policjà w kraju i za granicà 3557

397 — Ministra Transportu z dnia 14 marca 2007 r. zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie szkolenia lotniczego oraz uzyskiwania licencji przez cudzoziemców . . . . . . . . 3560

398 — Ministra Ârodowiska z dnia 14 marca 2007 r. w sprawie okreÊlenia stanowisk w S∏u˝bie

LeÊnej, na których zatrudnionym pracownikom przys∏uguje bezp∏atne mieszkanie albo

równowa˝nik pieni´˝ny, oraz sposobu i trybu przyznawania i zwalniania tych mieszkaƒ,

a tak˝e ustalania i wyp∏aty równowa˝nika pieni´˝nego

. . . . . . . . . . 3561

391

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1)

z dnia 14 marca 2007 r.

w sprawie szczegó∏owego trybu post´powania wyjaÊniajàcego i dyscyplinarnego

wobec nauczycieli akademickich

Na podstawie art. 149 ust. 3 ustawy z dnia 27 lipca

2005 r. — Prawo o szkolnictwie wy˝szym (Dz. U. Nr 164,

poz. 1365, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em ad-

ministracji rzàdowej — szkolnictwo wy˝sze, na podstawie

§ 1 ust. 2 pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów

z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U.

Nr 131, poz. 912).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2006 r. Nr 46, poz. 328, Nr 104, poz. 708 i 711, Nr 144,

poz. 1043 i Nr 227, poz. 1658.

Rozdzia∏ 1

Przepisy ogólne