Legislator Case Law & Legislation
DU_2007_318 PL

Orzeczenie Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2007 r. sygn. akt P 45/06

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2007 nr 47 poz. 318 inForce

Wyrok Trybunału Konstytucyjnegoz dnia 6 marca 2007 r.

Treść wyroku

Trybunał Konstytucyjny w składzie

Adam Jamróz - przewodniczący,

Jerzy Ciemniewski - sprawozdawca,

Maria Gintowt-Jankowicz,

Teresa Liszcz,

Marek Mazurkiewicz,

protokolant: Grażyna Szałygo,

po rozpoznaniu, z udziałem Sejmu i Prokuratora Generalnego, na rozprawie w dniu 20

lutego 2007 r., połączonych pytań prawnych

1)

Sądu Rejonowego w Poznaniu, czy art. 32 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych

z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

(Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267) w zakresie, w jakim przyznaje prawo do zasiłku opiekuńczego z powodu konieczności

osobistego sprawowania opieki nad chorym członkiem rodziny wyłącznie ubezpieczonemu

podlegającemu obowiązkowo ubezpieczeniu chorobowemu, wyłączając prawo do tego świadczenia

wobec osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i podlegających z tego

tytułu dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, jest zgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji,

2)

Sądu Rejonowego w Poznaniu, czy art. 32 ust. 1 pkt 2 ustawy powołanej w punkcie 1

w zakresie, w jakim przyznaje prawo do zasiłku opiekuńczego z powodu konieczności

osobistego sprawowania opieki nad chorym dzieckiem w wieku do ukończenia 14 lat wyłącznie

ubezpieczonemu podlegającemu obowiązkowo ubezpieczeniu chorobowemu, wyłączając prawo

do tego świadczenia wobec osób prowadzących pozarolniczą działalność gospodarczą i

podlegających z tego tytułu dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, jest zgodny z

art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji,

orzeka

Art. 32 ust. 1 pkt 2 i 3 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych

z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa

(Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 267 oraz z 2006 r. Nr 221, poz. 1615) w części, w jakiej zawiera słowo „obowiązkowo”, jest niezgodny z art. 2 i art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej.

Pokaż całość

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →