Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 26 lutego 2007 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przeprowadzenia postępowania dyscyplinarnego wobec funkcjonariuszy Straży Granicznej

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Spraw Wewn´trznych i Administracji z dnia 28 czerwca 2002 r. w sprawie przeprowadzania post´powania dyscyplinarnego

wobec funkcjonariuszy Stra˝y Granicznej (Dz. U.

Nr 118, poz. 1015 i Nr 175, poz. 1441 oraz z 2003 r.

Nr 220, poz. 2188) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 2 w pkt 4 kropk´ zast´puje si´ przecinkiem

i dodaje si´ pkt 5 w brzmieniu

„5) jednostka organizacyjna Stra˝y Granicznej —

Komend´ G∏ównà Stra˝y Granicznej, oddzia∏

Stra˝y Granicznej, oÊrodek szkolenia Stra˝y

Granicznej, jednostk´ organizacyjnà Komendy

G∏ównej Stra˝y Granicznej, kontyngent Stra˝y

Granicznej wydzielony do realizacji zadaƒ poza

granicami paƒstwa.”;

2) w § 3 w ust. 1

a) po pkt 4 dodaje si´ pkt 4a w brzmieniu

„4a) dowódca kontyngentu Stra˝y Granicznej

wydzielonego do realizacji zadaƒ poza granicami paƒstwa, zwany dalej „dowódcà

kontyngentu”,”,

b) uchyla si´ pkt 5;

3) w § 7

a) pkt 3 otrzymuje brzmienie

„3) kierownik jednostki organizacyjnej Komendy G∏ównej Stra˝y Granicznej kary: upomnienia, nagany, surowej nagany, nagany

z ostrze˝eniem, ostrze˝enia o niepe∏nej

przydatnoÊci do s∏u˝by na zajmowanym stanowisku oraz ostrze˝enia o niepe∏nej przydatnoÊci do s∏u˝by,”,

b) po pkt 3 dodaje si´ pkt 4 w brzmieniu

„4) dowódca kontyngentu kary: upomnienia,

nagany, surowej nagany, nagany z ostrze˝eniem.”;

———————

1) Minister

Spraw Wewn´trznych i Administracji kieruje

dzia∏em administracji rzàdowej — sprawy wewn´trzne, na

podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady

Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Spraw Wewn´trznych

i Administracji (Dz. U. Nr 131, poz. 919 oraz z 2007 r. Nr 38,

poz. 245).

4) w § 12

a) w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„2) okolicznoÊci pope∏nionego czynu, za który

funkcjonariusz ponosi odpowiedzialnoÊç

dyscyplinarnà, nie budzà wàtpliwoÊci, a jego nast´pstwa ujemne dla s∏u˝by sà znikome albo prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach

dyscyplinarnych uzna za wystarczajàce

przeprowadzenie rozmowy dyscyplinujàcej.”,

b) ust. 5 otrzymuje brzmienie

„5. Rozmowa dyscyplinujàca polega na wytkni´ciu funkcjonariuszowi niew∏aÊciwego

post´powania oraz uprzedzeniu go o mo˝liwoÊci zastosowania innych Êrodków dyscyplinujàcych, a tak˝e wszcz´cia post´powania dyscyplinarnego i wymierzenia kary

dyscyplinarnej, w przypadku ponownego

pope∏nienia czynu, za który funkcjonariusz

ponosi odpowiedzialnoÊç dyscyplinarnà.

Z rozmowy dyscyplinujàcej sporzàdza si´

notatk´, którà przechowuje si´ w aktach

osobowych funkcjonariusza przez okres

3 miesi´cy od daty jej sporzàdzenia.”,

c) dodaje si´ ust. 6—9 w brzmieniu

„6. Rozmow´ dyscyplinujàcà przeprowadza

prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych. W uzasadnionym przypadku prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych mo˝e na piÊmie upowa˝niç do przeprowadzenia w jego imieniu rozmowy dyscyplinujàcej funkcjonariusza w stopniu nie

ni˝szym od stopnia posiadanego przez funkcjonariusza, z którym jest prowadzona rozmowa, lub zajmujàcego co najmniej równorz´dne z tym funkcjonariuszem stanowisko

s∏u˝bowe.

7. Upowa˝nienie do przeprowadzenia rozmowy dyscyplinujàcej zawiera

1) podstaw´ prawnà,

2) stopieƒ, imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe upowa˝nionego funkcjonariusza,

3) stopieƒ, imi´, nazwisko i stanowisko s∏u˝bowe funkcjonariusza, z którym ma byç

prowadzona rozmowa dyscyplinujàca,

4) okreÊlenie czynu, w zwiàzku z którym rozmowa dyscyplinujàca ma byç prowadzona, wraz z jego kwalifikacjà prawnà,

5) okreÊlenie przes∏anek, jakie spowodowa∏y podj´cie przez prze∏o˝onego w∏aÊciwego w sprawach dyscyplinarnych rozstrzygni´cia o przeprowadzeniu w danym

przypadku rozmowy dyscyplinujàcej,

6) okreÊlenie terminu, w jakim rozmow´

dyscyplinujàcà nale˝y przeprowadziç.

8. Prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych, jednoczeÊnie z upowa˝nieniem do

przeprowadzenia w jego imieniu rozmowy

dyscyplinujàcej, udziela funkcjonariuszowi

upowa˝nionemu do jej przeprowadzenia pisemnych wytycznych dotyczàcych przeprowadzenia rozmowy, a w szczególnoÊci

wskazuje informacje lub okolicznoÊci, jakie

nale˝y podnieÊç, wytykajàc niew∏aÊciwe post´powanie funkcjonariuszowi, z którym rozmowa dyscyplinujàca ma byç prowadzona.

9. Notatk´ z rozmowy dyscyplinujàcej funkcjonariusz upowa˝niony do jej przeprowadzenia przedstawia prze∏o˝onemu w∏aÊciwemu

w sprawach dyscyplinarnych, przed jej przekazaniem do akt osobowych funkcjonariusza, z którym by∏a przeprowadzona rozmowa.”;

5) w § 19 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1

i dodaje si´ ust. 2 w brzmieniu

„2. W przypadku dor´czenia obwinionemu i obroƒcy w ró˝nych terminach postanowienia, od którego przys∏uguje za˝alenie, termin do z∏o˝enia

za˝alenia liczy si´ od dnia dor´czenia, które nastàpi∏o wczeÊniej.”;

6) po § 21 dodaje si´ § 21a w brzmieniu

„§ 21a. Je˝eli przeciwko obwinionemu jest prowadzone post´powanie dyscyplinarne obejmujàce zarzuty pope∏nienia dwóch lub

wi´cej czynów, a zebrane na danym etapie

post´powania dowody dajà podstawy do

uznania obwinionego winnym pope∏nienia jednego z zarzuconych czynów, prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych mo˝e, w drodze postanowienia, wy∏àczyç ten czyn do odr´bnego post´powania dyscyplinarnego, bez wzgl´du na wyjaÊnienie wszystkich okolicznoÊci dotyczàcych pozosta∏ych czynów obj´tych post´powaniem.”;

7) w § 22 ust. 4 otrzymuje brzmienie

„4. Odmowa obwinionego zapoznania si´ z aktami post´powania dyscyplinarnego lub z∏o˝enia podpisu stwierdzajàcego t´ okolicznoÊç nie

wstrzymuje post´powania. Prowadzàcy post´powanie dokonuje wzmianki o odmowie w aktach post´powania dyscyplinarnego. Dwukrotne nieusprawiedliwione niestawienie si´ obwinionego na czynnoÊç zapoznania si´ z aktami

post´powania dyscyplinarnego jest równoznaczne z odmowà zapoznania si´ z tymi aktami.”;

Poz. 284

8) po § 24 dodaje si´ § 24a w brzmieniu

„§ 24a. W przypadku przywrócenia do s∏u˝by

funkcjonariusza, wobec którego prowadzone w dacie jego zwolnienia ze s∏u˝by

post´powanie dyscyplinarne zosta∏o umorzone na podstawie § 24 ust. 1 pkt 5, prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych wydaje postanowienie o uchyleniu

postanowienia o umorzeniu tego post´powania dyscyplinarnego, o ile nie nastàpi∏o

przedawnienie wymierzenia kary dyscyplinarnej za czyn b´dàcy przedmiotem tego

post´powania.”;

9) w § 30 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Obwiniony mo˝e wnieÊç na piÊmie odwo∏anie

od orzeczenia dyscyplinarnego w terminie

7 dni od dnia dor´czenia orzeczenia, za poÊrednictwem prze∏o˝onego w∏aÊciwego w sprawach dyscyplinarnych, do organów, o których

mowa w art. 136b ust. 3 i 4 ustawy. Przepis § 19

ust. 2 stosuje si´ odpowiednio.”;

10) w § 35 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Egzemplarz orzeczenia dyscyplinarnego w∏àcza si´ do akt osobowych funkcjonariusza,

a je˝eli w danej sprawie prowadzone by∏o post´powanie dyscyplinarne, równie˝ do akt post´powania dyscyplinarnego. Orzeczenie,

o którym mowa w § 25 ust. 1 pkt 3, przechowuje si´ w aktach osobowych funkcjonariusza

przez okres 5 miesi´cy od dnia jego uprawomocnienia si´.”;

11) w § 36 dotychczasowà treÊç oznacza si´ jako ust. 1

i dodaje si´ ust. 2—4 w brzmieniu

„2. Rozmowy, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2 albo 5, przeprowadza prze∏o˝ony w∏aÊciwy

w sprawach dyscyplinarnych. W uzasadnionym przypadku prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych mo˝e na piÊmie upowa˝niç do przeprowadzenia w jego imieniu

rozmowy funkcjonariusza w stopniu nie ni˝szym od stopnia posiadanego przez funkcjonariusza, z którym jest prowadzona rozmowa, lub

zajmujàcego co najmniej równorz´dne z tym

funkcjonariuszem stanowisko s∏u˝bowe.

3. Prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach dyscyplinarnych, udzielajàc upowa˝nienia do przeprowadzenia w jego imieniu rozmów dyscyplinujàcych, o których mowa w ust. 1 pkt 1, 2 albo 5,

podaje do wiadomoÊci funkcjonariusza upowa˝nionego do ich przeprowadzenia treÊç

orzeczenia dyscyplinarnego, w wykonaniu którego ma byç przeprowadzona rozmowa, okreÊla termin, w jakim nale˝y przeprowadziç rozmow´, a tak˝e udziela temu funkcjonariuszowi

pisemnych wytycznych dotyczàcych przeprowadzenia rozmowy, a w szczególnoÊci wskazuje informacje lub okolicznoÊci, jakie nale˝y

podnieÊç, wytykajàc niew∏aÊciwe post´powanie ukaranego.

3b. Je˝eli nie mo˝na ustaliç w∏aÊciwoÊci

w sprawach o wznowienie post´powania

w sposób wskazany w ust. 3 i 3a, sprawa

wznowienia post´powania nale˝y do w∏aÊciwoÊci Komendanta G∏ównego Stra˝y

Granicznej.”;

4. Funkcjonariusz upowa˝niony do przeprowadzenia rozmów, o których mowa w ust. 1 pkt 1,

2 albo 5, sporzàdza z rozmowy notatk´. Notatk´ z rozmowy funkcjonariusz upowa˝niony do

jej przeprowadzenia przedstawia prze∏o˝onemu w∏aÊciwemu w sprawach dyscyplinarnych.”;

b) w ust. 5 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„1) komendanta oddzia∏u Stra˝y Granicznej, komendanta oÊrodka szkolenia Stra˝y Granicznej, kierownika jednostki organizacyjnej

Komendy G∏ównej Stra˝y Granicznej oraz

dowódc´ kontyngentu przys∏uguje za˝alenie do Komendanta G∏ównego Stra˝y Granicznej,”.

12) w § 37 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Decyzj´ o zatarciu kary dyscyplinarnej w przypadku, o którym mowa w art. 137a ust. 3 ustawy, wydaje Komendant G∏ówny Stra˝y Granicznej lub prze∏o˝ony w∏aÊciwy w sprawach

dyscyplinarnych w miejscu sta∏ego pe∏nienia

s∏u˝by przez funkcjonariusza.”;

13) w § 39

a) po ust. 3 dodaje si´ ust. 3a i 3b w brzmieniu

„3a. W przypadku likwidacji stanowiska s∏u˝bowego prze∏o˝onego w∏aÊciwego w sprawach dyscyplinarnych, który wyda∏ orzeczenie dyscyplinarne koƒczàce post´powanie, w∏aÊciwym w sprawie wznowienia post´powania jest prze∏o˝ony w∏aÊciwy

w sprawach dyscyplinarnych posiadajàcy

w∏adz´ dyscyplinarnà obejmujàcà swoim

zakresem zadania realizowane wczeÊniej

przez prze∏o˝onego, który wyda∏ orzeczenie dyscyplinarne koƒczàce post´powanie.

Poz. 284 i 285

§ 2. 1. Poczàtek biegu terminu do wniesienia za˝alenia albo odwo∏ania od postanowienia albo orzeczenia dyscyplinarnego, które zosta∏o dor´czone obwinionemu lub jego obroƒcy przed dniem wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia, ustala si´ wed∏ug

przepisów dotychczasowych.

2. Przepis § 22 ust. 4 w brzmieniu nadanym niniejszym rozporzàdzeniem dotyczy nieusprawiedliwionego niestawienia si´ obwinionego na czynnoÊç zapoznania si´ z aktami post´powania dyscyplinarnego po

dniu wejÊcia w ˝ycie niniejszego rozporzàdzenia.

§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Spraw Wewn´trznych i Administracji

J. Kaczmarek

285

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ZDROWIA1)

z dnia 13 lutego 2007 r.

w sprawie zasad kierowania i kwalifikowania pacjentów do zak∏adów lecznictwa uzdrowiskowego

Na podstawie art. 19 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca

2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach

i obszarach ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach

uzdrowiskowych (Dz. U. Nr 167, poz. 1399) zarzàdza

si´, co nast´puje

§ 1. Przy kierowaniu i kwalifikowaniu pacjentów do

zak∏adów lecznictwa uzdrowiskowego lekarze wystawiajàcy skierowanie na leczenie uzdrowiskowe albo

zaÊwiadczenie o braku przeciwwskazaƒ do korzystania

z danego rodzaju Êwiadczeƒ zdrowotnych w danym

uzdrowisku, o których mowa w art. 14 pkt 1 i 2 ustawy

———————

1) Minister Zdrowia kieruje dzia∏em administracji rzàdowej

— zdrowie, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Zdrowia (Dz. U.

Nr 131, poz. 924).

z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym,

uzdrowiskach i obszarach ochrony uzdrowiskowej

oraz o gminach uzdrowiskowych, zwanej dalej „ustawà”, uwzgl´dniajà

1) przebieg choroby, b´dàcej podstawà do leczenia

uzdrowiskowego, i przebieg leczenia tej choroby;

2) choroby wspó∏istniejàce u pacjenta;

3) stan ogólny pacjenta, w szczególnoÊci

a) wydolnoÊç

— uk∏adu krà˝enia,

— uk∏adu oddechowego,

— nerek,

b) zdolnoÊç do samoobs∏ugi;

284

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SPRAW WEWN¢TRZNYCH I ADMINISTRACJI1)

z dnia 26 lutego 2007 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przeprowadzania post´powania dyscyplinarnego

wobec funkcjonariuszy Stra˝y Granicznej

Na podstawie art. 136b ust. 6 ustawy z dnia 12 paêdziernika 1990 r. o Stra˝y Granicznej (Dz. U. z 2005 r.

Nr 234, poz. 1997 oraz z 2006 r. Nr 104, poz. 708 i 711

i Nr 170, poz. 1218) zarzàdza si´, co nast´puje