Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 18 grudnia 2007 r. w sprawie wprowadzenia programu zwalczania enzootycznej białaczki bydła
Statutory Text (4 Articles)
§ 1. Wprowadza si´ program zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a, który jest okreÊlony w za∏àczniku do rozporzàdzenia.
§ 2. Program, o którym mowa w § 1, b´dzie realizowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2008—2010.
§ 3. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem
1 stycznia 2008 r.
Prezes Rady Ministrów: D. Tusk
Za∏àcznik do rozporzàdzenia Rady Ministrów
z dnia 18 grudnia 2007 r. (poz. 1852)
PROGRAM ZWALCZANIA ENZOOTYCZNEJ BIA¸ACZKI BYD¸A
NA TERYTORIUM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
1. OkreÊlenie obszaru, na którym b´dzie obowiàzywa∏ program zwalczania enzootycznej bia∏aczki
byd∏a
Program zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a
(Enzootic bovine leucosis — EBL), zwany dalej „programem”, wprowadza si´ na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, z wy∏àczeniem województwa Êlàskiego i Êwi´tokrzyskiego oraz niektórych powiatów województwa dolnoÊlàskiego (boles∏awiecki, jaworski, jeleniogórski, Jelenia Góra, kamiennogórski, legnicki,
Legnica, lubaƒski, lubiƒski, lwówecki, polkowicki, wo∏owski, zgorzelecki, z∏otoryjski), ∏ódzkiego (brzeziƒski,
∏aski, ∏ódzki, ¸ódê, opoczyƒski, pabianicki, paj´czaƒski,
piotrkowski, Piotrków Trybunalski, podd´bicki, rawski,
skierniewicki, Skierniewice, tomaszowski, wieluƒski,
zduƒskowolski), ma∏opolskiego (brzeski, bocheƒski,
chrzanowski, gorlicki, miechowski, myÊlenicki, oÊwi´cimski, olkuski, tarnowski, Tarnów, wielicki), podkarpackiego (bieszczadzki, brzozowski, jasielski, kroÊnieƒski, Krosno, leski, le˝ajski, ∏aƒcucki, rzeszowski,
Rzeszów, sanocki, strzy˝owski), wielkopolskiego (jarociƒski, kaliski, Kalisz, kolski, koniƒski, Konin, krotoszyƒski, s∏upecki, turecki, wrzesiƒski), których obszar
zosta∏ uznany za urz´dowo wolny od enzootycznej
bia∏aczki byd∏a przez Komisj´ Europejskà decyzjà
nr 2007/559/WE z dnia 2 sierpnia 2007 r. zmieniajàcà
decyzj´ 2003/467/WE w odniesieniu do uznania niektórych regionów administracyjnych Polski za oficjalnie wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a (Dz. Urz.
UE L 212 z 14.08.2007, str. 20). W zwiàzku z tym na wy-
˝ej wymienionych obszarach b´dà prowadzone dzia∏ania majàce na celu utrzymanie statusu obszaru wolnego od tej choroby. W przypadku stwierdzenia
ognisk choroby na tym obszarze w trakcie dzia∏aƒ majàcych na celu utrzymanie uzyskanego statusu b´dzie
prowadzone jej zwalczanie w tych ogniskach.
Na obszarze powiatów pozosta∏ych 14 województw b´dzie prowadzone zwalczanie enzootycznej
bia∏aczki byd∏a w celu uznania ich za urz´dowo wolne
od tej choroby.
Terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zostanie podzielone na odpowiednie regiony w zale˝noÊci od rodzaju statusu posiadanego przez dany region.
2. Okres trwania programu i okreÊlenie celu, który ma
zostaç osiàgni´ty do dnia jego zakoƒczenia
Okres trwania programu jest zaplanowany na lata 2008—2010.
Celem programu jest doprowadzenie do uznania
poszczególnych regionów za urz´dowo wolne od
enzootycznej bia∏aczki byd∏a. W regionach, w których uzyskanie statusu urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a b´dzie niemo˝liwe, celem
programu jest poprawa sytuacji epizootycznej i stworzenie podstaw do uzyskania takiego statusu w przysz∏oÊci.
3. Harmonogramy dzia∏aƒ dla poszczególnych województw
3) zaburzenia krà˝enia — niedokrwistoÊç, przyspieszenie akcji serca;
Wojewódzcy lekarze weterynarii przygotowujà
harmonogramy zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarach poszczególnych regionów. Harmonogramy obejmujà pe∏ne lata kalendarzowe. Sà one
planami dzia∏aƒ, które b´dà podejmowane w celu
uznania poszczególnych regionów za urz´dowo wolne
od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, zgodnie z przepisami
rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a (Dz. U. Nr 30, poz. 260).
4) zaburzenia w uk∏adzie oddechowym — zwi´kszenie cz´stotliwoÊci oddechów, dusznoÊç, kaszel.
Harmonogramy b´dà obejmowa∏y okres od 2008
do 2010 r., z uwzgl´dnieniem corocznej ich aktualizacji, wynikajàcej z dynamiki zmian w zakresie sytuacji
epizootycznej poszczególnych województw.
Harmonogramy przygotowane przez wojewódzkich lekarzy weterynarii obejmujàce okres trwania
programu zostanà przedstawione G∏ównemu Lekarzowi Weterynarii w terminie 30 dni od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia. Coroczna aktualizacja harmonogramów, wraz ze wskazaniem planowanych na kolejny rok bud˝etowy Êrodków finansowych, b´dzie dokonywana i przesy∏ana do G∏ównego Inspektoratu Weterynarii w terminie do dnia 31 maja roku poprzedzajàcego rok, na który jest opracowany harmonogram.
4. Charakterystyka enzootycznej bia∏aczki byd∏a oraz
opis sytuacji epizootycznej w Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie tej choroby
Enzootyczna bia∏aczka byd∏a jest zakaênà chorobà
byd∏a, wywo∏ywanà przez wirus (bovine leukemia virus — BLV). Po zaka˝eniu zachodzà zmiany we krwi
oraz nast´puje nowotworowy rozrost tkanki limfatycznej — limfosarkoma. Etap ten nazywany jest okresem
przedklinicznym choroby, gdy˝ zmianom nie towarzyszà wyraêne objawy kliniczne. Na tym etapie choroba
ma zwykle przebieg przewlek∏y, co oznacza, ˝e od zaka˝enia do wystàpienia wyraênych objawów klinicznych up∏ywa okres od kilku miesi´cy do kilku lat.
Objawy kliniczne enzootycznej bia∏aczki byd∏a majà postaç zmian nowotworowych w postaci guzów.
Najcz´Êciej obserwowane przez w∏aÊcicieli objawy
kliniczne to
1) powi´kszenie (obrz´k) powierzchniowych w´z∏ów
ch∏onnych — w´z∏y sà powi´kszone, w dotyku sà
twarde (zbite) o wyczuwalnej g∏adkiej powierzchni, przesuwalne i niebolesne. W´z∏y ch∏onne normalnie trudno lub wcale niewyczuwalne (tarczycowe, szyjne g∏´bokie, pachowe oraz biodrowe, jak
równie˝ krezki jelit i macicy) — w trakcie badania
per rectum, stajà si´ wyraênie wyczuwalne i ∏atwe
do lokalizacji;
2) wytrzeszcz ga∏ki ocznej — zwykle jednostronny
(powi´kszenie grudek ch∏onnych oczodo∏u);
Chorobie cz´sto towarzyszà
1) ogólne zaburzenia trawienia — pojawiajàce si´
przewlek∏e biegunki i niestrawnoÊç;
2) pora˝enia koƒczyn;
3) upoÊledzenie p∏odnoÊci prowadzàce nawet do niep∏odnoÊci.
Byd∏o raz zaka˝one wirusem enzootycznej bia∏aczki byd∏a pozostaje jego nosicielem przez ca∏e ˝ycie,
mimo i˝ póêniejsze wyniki badaƒ serologicznych mogà byç ujemne.
Wi´kszoÊç przypadków enzootycznej bia∏aczki byd∏a jest diagnozowana na etapie przedklinicznym. Do
diagnostyki wykorzystuje si´ metody badania serologicznego. Opisywane w programie wielkoÊci odnoszà
si´ do tego etapu przebiegu choroby.
Guzowata postaç bia∏aczki byd∏a wyst´puje w Rzeczypospolitej Polskiej bardzo rzadko. W 2004 r. odnotowano 12 potwierdzonych przypadków, natomiast
w 2005 r. — 16, przede wszystkim w województwach
warmiƒsko-mazurskim i kujawsko-pomorskim.
Sytuacj´ epizootycznà w odniesieniu do enzootycznej bia∏aczki byd∏a w Rzeczypospolitej Polskiej
przedstawia tabela 1 oraz mapa 1, ilustrujàce liczb´
stad, w których nie wyst´powa∏a enzootyczna bia∏aczka byd∏a.
Przedstawione na mapie 1 odniesienia do stad byd∏a dotyczà sytuacji z 2004 r. i dla potrzeb programu
mogà mieç jedynie znaczenie orientacyjne. Odzwierciedlajà one liczb´ stad, w których nie wyst´powa∏a
enzootyczna bia∏aczka byd∏a, lecz ze wzgl´dów formalnych nie wszystkie te stada uzyska∏y status stad
urz´dowo wolnych od tej choroby. W zwiàzku z tà sytuacjà stada, w których nie wyst´puje enzootyczna
bia∏aczka byd∏a, zosta∏y podzielone, dla potrzeb stworzenia mapy, na dwie grupy
1) pierwszà — obejmujàcà stada posiadajàce status
urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a przyznany zgodnie z przepisami rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia
27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa
za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt (Dz. U. Nr 126, poz. 1058) oraz
2) drugà — obejmujàcà stada, w których nie stwierdzono tej choroby, ale nie zosta∏y spe∏nione warunki niezb´dne do uzyskania statusu stad urz´dowo wolnych, zgodnie z wy˝ej wymienionym rozporzàdzeniem.
Mapa 1
Liczba stad, w których w 2004 r. nie wyst´powa∏a enzootyczna bia∏aczka byd∏a.
Na podstawie powy˝szych danych mo˝na przyjàç,
˝e najlepsza sytuacja epizootyczna w odniesieniu do
enzootycznej bia∏aczki byd∏a zosta∏a stwierdzona
w województwach: lubelskim, podkarpackim i Êwi´tokrzyskim, natomiast najgorsza w województwach: kujawsko-pomorskim, lubuskim, pomorskim, warmiƒsko-mazurskim, wielkopolskim oraz zachodniopomorskim.
Status prawny stad w odniesieniu do enzootycznej
bia∏aczki byd∏a, zgodnie z rozporzàdzeniem Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r.
w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych
niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada
lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od
chorób zakaênych zwierzàt, jest przedstawiony w tabeli 1, odzwierciedlajàcej sytuacj´ na koniec 2005 r.
Sytuacj´ epizootycznà w odniesieniu do enzootycznej bia∏aczki byd∏a w Rzeczypospolitej Polskiej
w 2005 r. ilustrujà nast´pujàce wykresy
1) wykres 1 — liczba sztuk byd∏a zbadanych w 2005 r.
w stosunku do populacji byd∏a w poszczególnych
województwach, stanowiàcy za∏àcznik nr 1 do programu;
2) wykres 2 — liczba zwierzàt z dodatnimi wynikami
uzyskanymi w 2005 r. w badaniach w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stosunku do liczby
zbadanych zwierzàt, stanowiàcy za∏àcznik nr 2 do
programu;
3) wykres 3 — odsetek stad z dodatnimi wynikami
badaƒ wÊród wszystkich stad zbadanych w 2005 r.,
stanowiàcy za∏àcznik nr 3 do programu.
Tabela 1
5. OkreÊlenie statusu epizootycznego stad byd∏a oraz
regionów obj´tych programem, a tak˝e warunki
obowiàzujàce w odniesieniu do przemieszczania
zwierzàt pomi´dzy stadami oraz regionami o ró˝nym statusie epizootycznym
W zale˝noÊci od sytuacji epizootycznej oraz prawnej poszczególnych stad byd∏a znajdujàcych si´ w gospodarstwach wyró˝nia si´ nast´pujàce stada
1) stado podejrzane o zaka˝enie enzootycznà bia∏aczkà byd∏a, w którym powiatowy lekarz weterynarii
stosuje Êrodki, o których mowa w § 2 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a;
2) stado zaka˝one enzootycznà bia∏aczkà byd∏a (ognisko choroby), w którym stosuje si´ Êrodki, o których mowa w § 4 rozporzàdzenia Ministra Rolnic-
twa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a;
3) stado urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki
byd∏a, które uzyska∏o i zachowuje status stada
urz´dowo wolnego zgodnie z § 26 i 27 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia
27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa
za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt;
4) stado, którego status stada urz´dowo wolnego od
enzootycznej bia∏aczki byd∏a zosta∏ zawieszony,
gdy˝ b´dàc stadem urz´dowo wolnym, przesta∏o
spe∏niaç warunki okreÊlone w § 26 lub zachodzà
okolicznoÊci wymienione w § 28 rozporzàdzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ we-
terynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt;
5) stado nieposiadajàce statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, które nie
uzyska∏o statusu stada urz´dowo wolnego zgodnie z przepisami rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r.
w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania
uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt lub
utraci∏o status stada urz´dowo wolnego, gdy˝ nie
sà spe∏niane warunki okreÊlone w § 27 tego rozporzàdzenia, a jednoczeÊnie nie jest to stado podejrzane o zaka˝enie enzootycznà bia∏aczkà byd∏a lub
zaka˝one enzootycznà bia∏aczkà byd∏a (ognisko
choroby).
W § 6 ust. 1 i 2 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a okreÊlono warunki, jakie powinny byç spe∏nione, aby terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub region po∏o˝ony na tym terytorium mog∏y byç uznane za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, oraz warunki, które powinny byç spe∏niane dla zachowania tego uznania.
Do stada uznanego za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a mogà byç wprowadzane wy∏àcznie zwierz´ta spe∏niajàce wymagania okreÊlone
w § 27 pkt 2 i 3 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r. w sprawie
szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób
zakaênych zwierzàt.
Przemieszczanie byd∏a oraz uzyskiwanie przez stada statusu stad urz´dowo wolnych od enzootycznej
bia∏aczki byd∏a sà obj´te urz´dowà kontrolà stanu
zdrowia byd∏a w obrocie krajowym. Przemieszczanie
byd∏a odbywa si´ w nast´pujàcy sposób
1) warunkiem przemieszczenia byd∏a do stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki ze stada
posiadajàcego ten sam status jest zaopatrzenie
byd∏a w Êwiadectwo zdrowia, którego wzór jest
okreÊlony w za∏àczniku do rozporzàdzenia Komisji
(WE) nr 599/2004 z dnia 30 marca 2004 r. dotyczàcego przyj´cia zharmonizowanego wzoru Êwiadectwa i sprawozdania z kontroli zwiàzanych z wewnàtrzwspólnotowym handlem zwierz´tami i produktami pochodzenia zwierz´cego (Dz. Urz. WE
L 94 z 31.03.2004, str. 44; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 43, str. 354), zwanego
dalej „rozporzàdzeniem nr 599/2004”;
2) do stada nieposiadajàcego statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a mogà byç wprowadzane zwierz´ta, które
a) pochodzà ze stad innych ni˝ zaka˝one lub podejrzane o zaka˝enie,
Poz. 1852
b) uzyskujà ujemne wyniki w badaniu w kierunku
enzootycznej bia∏aczki byd∏a, przeprowadzonym w okresie 30 dni przed opuszczeniem gospodarstwa pochodzenia — w przypadku byd∏a
powy˝ej 12 miesiàca ˝ycia,
c) od czasu opuszczenia gospodarstwa pochodzenia do czasu przybycia do miejsca przeznaczenia nie mia∏y kontaktu z byd∏em o ni˝szym statusie epizootycznym;
3) do stada nieposiadajàcego statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, je˝eli znajduje si´ w trakcie uzyskiwania takiego uznania na podstawie § 26 rozporzàdzenia Ministra
Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca 2005 r.
w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania
uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt, mogà
byç wprowadzane zwierz´ta, które pochodzà ze
stad urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki
byd∏a oraz zosta∏y zaopatrzone w Êwiadectwo
zdrowia wystawione zgodnie ze wzorem okreÊlonym w rozporzàdzeniu nr 599/2004.
Za czynnoÊci zwiàzane z wystawieniem Êwiadectwa zdrowia pobiera si´ op∏aty okreÊlone w przepisach rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 15 grudnia 2006 r. w sprawie sposobu ustalania
i wysokoÊci op∏at za czynnoÊci wykonywane przez Inspekcj´ Weterynaryjnà, sposobu i miejsc pobierania
tych op∏at oraz sposobu przekazywania informacji
w tym zakresie Komisji Europejskiej (Dz. U. z 2007 r.
Nr 2, poz. 15).
W celu nadania stadu statusu stada urz´dowo wolnego od enzootycznej bia∏aczki byd∏a powinny zostaç
spe∏nione warunki okreÊlone w § 26 rozporzàdzenia
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca
2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub
wolne od chorób zakaênych zwierzàt.
Zgodnie z § 28 wy˝ej wymienionego rozporzàdzenia uznanie stada byd∏a za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a zawiesza si´, je˝eli
1) warunki, o których mowa w § 26 tego rozporzàdzenia, nie sà spe∏niane lub
2) w wyniku przeprowadzonych badaƒ w kierunku
enzootycznej bia∏aczki byd∏a lub badaƒ klinicznych
co najmniej jedno zwierz´ jest podejrzane o enzootycznà bia∏aczk´ byd∏a, przy czym zwierz´ to niezw∏ocznie zabija si´.
W celu uchylenia zawieszenia uznania stada za
urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a powinny zostaç spe∏nione warunki okreÊlone w § 29 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia
27 czerwca 2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt.
Je˝eli w stadzie, z którego pochodzi jedno zwierz´,
które reagowa∏o dodatnio w badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a lub by∏o podejrzane o zaka˝enie tà chorobà, krowa dodatnio reagujàca w badaniu
w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a urodzi∏a ciel´,
powiatowy lekarz weterynarii mo˝e odstàpiç od koniecznoÊci uboju tego ciel´cia, je˝eli zostanie ono oddzielone od krowy bezpoÊrednio po urodzeniu. W takim przypadku powinno ono jednak pozostawaç w gospodarstwie, a po ukoƒczeniu 24 miesiàca ˝ycia, zostaç poddane 2 badaniom przeprowadzonym w odst´pie nie krótszym ni˝ 4 miesiàce i nie d∏u˝szym ni˝
12 miesi´cy. Powiatowy lekarz weterynarii mo˝e nast´pnie odstàpiç od powy˝szego post´powania pod
warunkiem, ˝e ciel´ zostanie skierowane do uboju
pod urz´dowym nadzorem. Do czasu uzyskania ujemnego wyniku badania zwierz´cia stado jest stadem
o statusie zawieszonym. Ponadto w tym stadzie
wszystkie zwierz´ta powy˝ej 12 miesiàca ˝ycia zostajà
poddane 2 badaniom w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a przeprowadzonym w odst´pach nie krótszych ni˝ 4 miesiàce i nie d∏u˝szych ni˝ 12 miesi´cy, po
up∏ywie co najmniej 3 miesi´cy od dnia usuni´cia ze
stada zwierz´cia reagujàcego dodatnio, a wyniki tych
badaƒ sà ujemne oraz przeprowadzono dochodzenie
epizootyczne i wszystkie stada powiàzane epizootycznie ze stadem zaka˝onym zosta∏y poddane badaniom
w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
Je˝eli w stadzie, z którego pochodzà co najmniej
dwa zwierz´ta, które reagowa∏y dodatnio w badaniu
w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a lub by∏y podejrzane o zaka˝enie tà chorobà, krowy dodatnio reagujàce w badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki
byd∏a urodzi∏y ciel´ta, powiatowy lekarz weterynarii
mo˝e odstàpiç od koniecznoÊci uboju tych cielàt pod
warunkiem, ˝e zostanà one oddzielone od zara˝onych
krów bezpoÊrednio po urodzeniu. W takim przypadku
ciel´ta te muszà jednak pozostawaç w gospodarstwie,
a po ukoƒczeniu 24 miesiàca ˝ycia zostaç poddane
2 testom przeprowadzonym w odst´pie nie krótszym
ni˝ 4 miesiàce i nie d∏u˝szym ni˝ 12 miesi´cy. Powiatowy lekarz weterynarii mo˝e nast´pnie odstàpiç od
powy˝szego post´powania pod warunkiem, ˝e wspomniane ciel´ta zostanà skierowane do uboju pod urz´dowym nadzorem. Do czasu uzyskania ujemnego wyniku badania zwierz´cia stado jest stadem o statusie
zawieszonym. Ponadto w tym stadzie wszystkie zwierz´ta powy˝ej 12 miesiàca ˝ycia zostajà poddane 2 badaniom w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a przeprowadzonym w odst´pach nie krótszych ni˝ 4 miesiàce i nie d∏u˝szych ni˝ 12 miesi´cy, po up∏ywie co najmniej 3 miesi´cy od dnia usuni´cia ze stada zwierz´cia reagujàcego dodatnio, a wyniki tych badaƒ sà
ujemne oraz przeprowadzono dochodzenie epizootyczne i wszystkie stada powiàzane epizootycznie ze
stadem zaka˝onym zosta∏y poddane badaniom w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
W celu nadania stadu zaka˝onemu enzootycznà
bia∏aczkà byd∏a, które wczeÊniej nie by∏o uznane za
stado urz´dowo wolne od tej choroby, tego statusu
przeprowadza si´ kolejno nast´pujàce czynnoÊci
1) zabija si´ lub poddaje ubojowi zwierz´ta, u których
stwierdzono chorob´, zgodnie z § 4 ust. 2 pkt 2 lit. d
Poz. 1852
rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi
z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Stosownie do art. 24
ust. 2 dyrektywy Rady 78/52/EWG z dnia 13 grudnia 1977 r. ustanawiajàcej wspólnotowe kryteria
w odniesieniu do krajowych planów przyspieszonego zwalczania brucelozy, gruêlicy i enzootycznej bia∏aczki byd∏a (Dz. Urz. WE L 15 z 19.01.1978, str. 34,
z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne,
rozdz. 3, t. 3, str. 181, z póên. zm.) zabicie lub poddanie ubojowi zwierzàt powinno nastàpiç przed up∏ywem 30 dni od dnia, w którym decyzja powiatowego lekarza weterynarii sta∏a si´ wykonalna;
2) oczyszcza i odka˝a pomieszczenia oraz miejsca,
w których zwierz´ta by∏y utrzymywane, miejsca
za∏adunku oraz Êrodki transportu i przedmioty,
które mia∏y kontakt z tymi zwierz´tami lub produktami pochodzàcymi od tych zwierzàt, zgodnie z § 4
ust. 3 wy˝ej wymienionego rozporzàdzenia;
3) urz´dowy lekarz weterynarii przeprowadza pierwsze badanie w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a po up∏ywie co najmniej 3 miesi´cy od dnia,
w którym z ogniska choroby usuni´to ostatnie
zwierz´, u którego stwierdzono chorob´, zgodnie
z § 5 pkt 2 lit. a wy˝ej wymienionego rozporzàdzenia;
4) urz´dowy lekarz weterynarii przeprowadza drugie
badanie w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a
po up∏ywie co najmniej 4 miesi´cy, nie póêniej
jednak ni˝ przed up∏ywem 12 miesi´cy od dnia
wykonania pierwszego badania, zgodnie z § 5
pkt 2 lit. b wy˝ej wymienionego rozporzàdzenia;
5) powiatowy lekarz weterynarii stwierdza, w drodze
decyzji administracyjnej, wygaszenie ogniska choroby, zgodnie z § 5 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a;
6) powiatowy lekarz weterynarii stwierdza spe∏nienie
warunków okreÊlonych w § 26 rozporzàdzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 27 czerwca
2005 r. w sprawie szczegó∏owych wymagaƒ weterynaryjnych niezb´dnych do uzyskania i zachowania uznania stada lub gospodarstwa za urz´dowo
wolne lub wolne od chorób zakaênych zwierzàt;
7) powiatowy lekarz weterynarii stwierdza, w drodze
decyzji administracyjnej, wydanej na podstawie
art. 5 ust. 7 oraz art. 89 ust. 5 ustawy z dnia
11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz
zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt, uzyskanie
przez stado statusu stada urz´dowo wolnego od
enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
6. Dzia∏ania, które podjmuje si´ w przypadku podejrzenia wystàpienia lub stwierdzenia enzootycznej
bia∏aczki byd∏a w stadzie
Sposób post´powania w przypadku podejrzenia
wystàpienia lub stwierdzenia enzootycznej bia∏aczki
byd∏a w stadzie jest okreÊlony w rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego 2005 r.
w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
7. Wykaz stad byd∏a obj´tych programem
Na potrzeby programu, przez ca∏y okres jego trwania, powiatowi lekarze weterynarii prowadzà wykaz
przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a
w stadzie dla stad byd∏a obj´tych programem, wraz
z okreÊleniem statusu epizootycznego ka˝dego stada,
zgodnie z rozdzia∏em 5 programu. W przypadku stada
nieposiadajàcego statusu stada urz´dowo wolnego
od enzootycznej bia∏aczki byd∏a, które ubiega si´
o uzyskanie takiego statusu, w wykazie nale˝y wpisaç,
ile razy i w jakich odst´pach czasu zwierz´ta w tym
stadzie by∏y poddane badaniu w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Wzór wykazu przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stadzie zosta∏
okreÊlony w za∏àczniku nr 4 do programu.
Wykazy zawierajàce dane na dzieƒ wejÊcia w ˝ycie
programu zostanà sporzàdzone przez powiatowych lekarzy weterynarii. W terminie miesiàca od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia powiatowy lekarz weterynarii przekazuje wojewódzkiemu lekarzowi weterynarii wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu, zawierajàcy zbiorcze
dane z wykazów przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stadach. Wzór wykazu przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu zosta∏ okreÊlony w za∏àczniku nr 5 do
programu. Wojewódzcy lekarze weterynarii sporzàdzajà na ich podstawie wykazy przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze województwa i przekazujà je G∏ównemu Lekarzowi Weterynarii w terminie 2 miesi´cy od dnia wejÊcia w ˝ycie
rozporzàdzenia. Wzór wykazu przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze województwa zosta∏ okreÊlony w za∏àczniku nr 6 do programu.
Wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stadzie jest aktualizowany na bie˝àco.
Wykazy przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu i województwa sà
aktualizowane raz w roku. Stanowià one podstaw´
wprowadzenia zmian w harmonogramach zwalczania
enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
Wykazy przypadków wystàpienia enzootycznej
bia∏aczki byd∏a na obszarze
1) powiatu — powiatowi lekarze weterynarii przekazujà w∏aÊciwym miejscowo wojewódzkim lekarzom weterynarii, najpóêniej do koƒca lutego danego roku za rok ubieg∏y;
2) województwa — wojewódzcy lekarze weterynarii
przekazujà G∏ównemu Lekarzowi Weterynarii, najpóêniej do koƒca marca danego roku za rok ubieg∏y.
Wykazy przypadków wystàpienia enzootycznej
bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu i na obszarze województwa stanowià podstaw´ do planowania Êrodków finansowych z bud˝etu paƒstwa niezb´dnych na
realizacj´ programu.
Poz. 1852
8. Analiza szacunkowych kosztów oraz przewidywanych korzyÊci wynikajàcych z wprowadzenia programu
Enzootyczna bia∏aczka byd∏a jest chorobà zakaênà
zwierzàt podlegajàcà obowiàzkowi zwalczania zgodnie z ustawà z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt.
Na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej (Dz. U. z 2007 r.
Nr 121, poz. 842) koszty dzia∏alnoÊci Inspekcji Weterynaryjnej i wykonywania zadaƒ, o których mowa
w art. 3 ust. 2 i 3 ustawy, sà pokrywane z bud˝etu paƒstwa. Z przepisu art. 3 ust. 2 pkt 1 ustawy wynika, ˝e
do tych zadaƒ nale˝y zwalczanie chorób zakaênych
zwierzàt, w tym chorób odzwierz´cych. Ze wzgl´du na
zespolenie finansowe wojewódzkich lekarzy weterynarii pod zwierzchnictwem wojewody Êrodki na realizacj´ zadaƒ Inspekcji Weterynaryjnej w województwie
znajdujà si´ w bud˝ecie wojewody.
Ponadto art. 12 ust. 3 wy˝ej wymienionej ustawy
przewiduje wyodr´bnienie w bud˝etach wojewodów
Êrodków na realizacj´ niektórych zadaƒ Inspekcji Weterynaryjnej. Przepis ten wymienia mi´dzy innymi zadania polegajàce na zwalczaniu chorób zakaênych
zwierzàt i chorób odzwierz´cych podlegajàcych obowiàzkowi zwalczania, w tym na odszkodowania, zapomogi i nagrody oraz zadania wynikajàce z planów gotowoÊci zwalczania chorób zakaênych zwierzàt.
Szczegó∏owy katalog wydatków ponoszonych
przez inspektoraty weterynarii na realizacj´ wymienionych zadaƒ, które mogà byç finansowane ze Êrodków
wyodr´bnionych w bud˝etach wojewodów, okreÊla
minister w∏aÊciwy do spraw rolnictwa, w porozumieniu z ministrem w∏aÊciwym do spraw finansów publicznych, w rozporzàdzeniu wydanym na podstawie
art. 12 ust. 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.
Katalog ten obejmuje w szczególnoÊci wydatki na
1) zakup odczynników, testów i innych materia∏ów do
badaƒ laboratoryjnych;
2) zakup produktów leczniczych weterynaryjnych
i wyrobów stosowanych w medycynie weterynaryjnej, a tak˝e sprz´tu jednorazowego u˝ytku, niezb´dnych do wykonywania zabiegów profilaktycznych lub diagnostycznych oraz pobierania próbek
do badaƒ laboratoryjnych;
3) dojazd w celu pobrania próbek oraz dowóz próbek
do laboratorium;
4) transport zwierzàt do rzeêni w celu poddania ich
ubojowi zwiàzanemu ze zwalczaniem chorób zakaênych zwierzàt, dokonanie takiego uboju, odka˝anie rzeêni po takim uboju, zastosowanie odpowiednich technologii przetwarzania mi´sa oraz
unieszkodliwianie ubocznych produktów pochodzenia zwierz´cego;
5) unieszkodliwianie przez wyspecjalizowane podmioty gospodarcze odpadów powsta∏ych przy badaniach laboratoryjnych chorób zakaênych i chorób odzwierz´cych;
6) odka˝anie przez wyspecjalizowane podmioty gospodarcze pomieszczeƒ, miejsc utrzymywania
zwierzàt, Êrodków transportu oraz miejsc za∏adunku i miejsc przeprowadzania zwierzàt, zarzàdzone
przez powiatowego lekarza weterynarii;
7) odszkodowania, zapomogi i nagrody za zwierz´ta
zabite lub poddane ubojowi z nakazu powiatowego lekarza weterynarii lub pad∏e z powodu zachorowania na chorob´ zakaênà podlegajàcà obowiàzkowi zwalczania, odszkodowania za zniszczone z nakazu powiatowego lekarza weterynarii produkty pochodzenia zwierz´cego, pasze i sprz´t,
które nie mogà byç poddane odka˝eniu;
8) wynagrodzenia i dojazdy rzeczoznawców powo∏anych do oszacowania wartoÊci rynkowej zwierzàt,
produktów pochodzenia zwierz´cego, pasz i sprz´tu, niezb´dnych do ustalenia wysokoÊci odszkodowaƒ, o których mowa w pkt 7;
9) badania laboratoryjne zlecone do wykonania laboratoriom innym ni˝ zak∏ady higieny weterynaryjnej;
10) wynagrodzenia lekarzy weterynarii i innych osób
wyznaczonych przez powiatowego lekarza weterynarii do wykonywania okreÊlonych czynnoÊci
zwiàzanych ze zwalczaniem chorób zakaênych
zwierzàt, chorób odzwierz´cych lub biologicznych
czynników chorobotwórczych wywo∏ujàcych te
choroby, zwrot kosztów dojazdu do miejsca wykonania czynnoÊci oraz u˝ytych produktów leczniczych weterynaryjnych i wyrobów stosowanych
w medycynie weterynaryjnej.
Stosownie do art. 49 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu
chorób zakaênych zwierzàt za byd∏o zabite lub poddane ubojowi z nakazu organów Inspekcji Weterynaryjnej albo za byd∏o pad∏e w wyniku zastosowania zabiegów nakazanych przez te organy przy zwalczaniu enzootycznej bia∏aczki byd∏a przys∏uguje odszkodowanie
z bud˝etu paƒstwa. Odszkodowanie, co do zasady,
przys∏uguje w wysokoÊci wartoÊci rynkowej zwierzàt.
Odszkodowanie ze Êrodków bud˝etu paƒstwa
przys∏uguje równie˝ za zniszczone z nakazu organu Inspekcji Weterynaryjnej produkty pochodzenia zwierz´cego w rozumieniu przepisów o produktach pochodzenia zwierz´cego, pasze oraz sprz´t, które nie mogà
byç poddane odka˝aniu. WysokoÊç odszkodowania
okreÊla si´ na podstawie Êredniej z trzech kwot oszacowania przyj´tych przez powiatowego lekarza weterynarii oraz dwóch rzeczoznawców wyznaczonych
przez tego lekarza z prowadzonej przez niego listy rzeczoznawców.
Posiadaczowi zwierzàt nie b´dzie przys∏ugiwa∏o
odszkodowanie, je˝eli nie dope∏ni on obowiàzków lub
zakazów przewidzianych w art. 42 ust. 1 pkt 1 ustawy
Poz. 1852
z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt
oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt albo obowiàzków na∏o˝onych na niego przez organ Inspekcji
Weterynaryjnej na podstawie art. 44 ust. 1 i art. 45
ust. 1 tej ustawy. Odszkodowanie nie b´dzie przys∏ugiwa∏o równie˝ w przypadku, gdy posiadacz wprowadzi∏
do swojego gospodarstwa byd∏o, o którym wiedzia∏,
˝e jest chore lub podejrzane o chorob´, oraz w przypadku Êwiadomego wyprowadzenia byd∏a z gospodarstwa, z naruszeniem przepisów obowiàzujàcych
w tym zakresie.
Odszkodowanie nie przys∏uguje tak˝e podmiotom
prowadzàcym dzia∏alnoÊç w zakresie zarobkowego
przewozu zwierzàt lub przewozu zwierzàt, wykonywanego w zwiàzku z prowadzeniem innej dzia∏alnoÊci gospodarczej, organizowania targów, wystaw, pokazów
lub konkursów zwierzàt, obrotu zwierz´tami, poÊrednictwa w tym obrocie, skupu zwierzàt, obrotu paszami, uboju zwierzàt rzeênych lub produkcji mi´sa oraz
zbierania, transportowania, przechowywania, operowania, przetwarzania oraz wykorzystywania lub usuwania ubocznych produktów pochodzenia zwierz´cego. Podmioty te we w∏asnym zakresie ponoszà ryzyko
prowadzenia dzia∏alnoÊci gospodarczej zwiàzanej ze
zwierz´tami i produktami pochodzenia zwierz´cego.
O przyznaniu lub odmowie przyznania odszkodowania rozstrzyga, w drodze decyzji administracyjnej,
powiatowy lekarz weterynarii. Decyzja przyznajàca odszkodowanie jest ostateczna, a wi´c nie przys∏uguje
od niej odwo∏anie do wojewódzkiego lekarza weterynarii. Posiadacz zwierzàt, za za które przys∏uguje odszkodowanie stosownie do wskazanych wy˝ej przepisów, niezadowolony z wysokoÊci odszkodowania mo˝e jednak, w terminie miesiàca od dnia dor´czenia decyzji, wnieÊç powództwo do sàdu rejonowego.
Jako dodatkowy Êrodek wyrównania strat powsta∏ych w wyniku choroby zakaênej ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu
chorób zakaênych zwierzàt przewiduje mo˝liwoÊç
przyznania zapomogi za zwierz´. Zapomoga przys∏uguje za byd∏o, które pad∏o w wyniku choroby zakaênej
obj´tej obowiàzkiem zwalczania, zanim organ Inspekcji Weterynaryjnej otrzyma∏ informacj´ o zg∏oszeniu.
Zapomog´ przyznaje si´ w wysokoÊci 2/3 wartoÊci
rynkowej zwierz´cia.
Osobom, które przyczyni∏y si´ do szybkiej likwidacji choroby zakaênej, a którym nie przys∏uguje odszkodowanie, mo˝e byç przyznana nagroda. Nagrod´
przyznaje wojewódzki lekarz weterynarii na wniosek
powiatowego lekarza weterynarii.
Koszty zwiàzane z realizacjà programu to
1) koszty odszkodowaƒ za byd∏o zabite lub poddane
ubojowi;
2) koszty badaƒ w kierunku enzootycznej bia∏aczki
byd∏a;
3) koszty wynagrodzenia rzeczoznawców dokonujàcych oszacowania wartoÊci zwierzàt przeznaczonych do uboju.
A. Koszty odszkodowaƒ wyp∏acanych za byd∏o zabite
lub poddane ubojowi
Koszty odszkodowaƒ wyp∏acanych za byd∏o zabite
lub poddane ubojowi w 2008 r. b´dà ustalane na podstawie kosztów poniesionych na te cele w roku 2007
i latach poprzednich.
W roku 2007 w pierwszej kolejnoÊci zosta∏y poddane ubojowi sztuki byd∏a dodatnio reagujàce w badaniu laboratoryjnym w kierunku enzootycznej bia∏aczki
byd∏a, które nie zosta∏y poddane ubojowi w latach po-
Tabela 2
Poz. 1852
przednich. Ârednià kwot´ dop∏aty obliczonà na podstawie danych z poprzednich lat, jak równie˝ na podstawie aktualnych notowaƒ rynkowych, okreÊlono
na 2 000 z∏.
W 2007 r. zosta∏y zabite wszystkie sztuki byd∏a
z objawami klinicznymi oraz poddane ubojowi wszystkie sztuki byd∏a dodatnio reagujàce w badaniu laboratoryjnym w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
Tabela 2 zawiera szacunkowe koszty odszkodowaƒ
za byd∏o zabite lub poddane ubojowi w 2007 r.
Dodatkowym kosztem zwiàzanym z wyp∏atà odszkodowaƒ za byd∏o przeznaczone do zabicia lub uboju jest koszt pracy rzeczoznawców dokonujàcych oszacowania rynkowej wartoÊci zwierz´cia, za które b´dzie
wyp∏acone odszkodowanie. Jest to wydatek ponoszony przez Inspekcj´ Weterynaryjnà. Koszt ten wynosi
Êrednio oko∏o 14,76 z∏ za godzin´ pracy rzeczoznawcy.
Przyjmuje si´, ˝e oszacowanie wartoÊci ka˝dej
sztuki byd∏a przeznaczonej do zabicia lub uboju wymaga oko∏o godziny pracy rzeczoznawców. Oznacza
to, ˝e koszty wyceny jednego zwierz´cia przez dwóch
rzeczoznawców wyniosà 29,52 z∏.
Poz. 1852
Ponadto wydatkiem zwiàzanym z oszacowaniem
wartoÊci zwierz´cia jest zwrot kosztów podró˝y
rzeczoznawców, na zasadach okreÊlonych w przepisach w sprawie wysokoÊci oraz zasad ustalania
nale˝noÊci przys∏ugujàcych pracownikowi, zatrudnionemu w paƒstwowej lub samorzàdowej jednostce strefy bud˝etowej, z tytu∏u podró˝y s∏u˝bowej na
obszarze kraju. Szacunkowo przyj´to zwrot kosztów
dojazdu na odleg∏oÊç ∏àcznà 20 km w wysokoÊci
15,70 z∏.
¸àczne koszty zwiàzane z pracà rzeczoznawców
przedstawiono w tabeli 3.
Tabela 3
B. Koszty badaƒ laboratoryjnych w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a
WysokoÊç kosztów badaƒ laboratoryjnych w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a w poszczególnych
województwach mo˝e byç ró˝na ze wzgl´du na struktur´ stad. Struktura stad ma znaczàcy wp∏yw na Êredni koszt dojazdu do stada w celu pobrania materia∏u
do badania, na rodzaj u˝ywanego testu (AGID, ELISA)
i liczb´ koniecznych powtórzeƒ badania. WysokoÊç
ca∏kowitych kosztów przeprowadzenia badania w poszczególnych województwach b´dzie ró˝na ze wzgl´du na Êrednià cen´ pobrania jednej próby, która wynika z ró˝nej Êredniej liczby zwierzàt w stadzie w poszczególnych województwach.
Tabela 4
Na koszt wykonania jednego badania sk∏ada si´
1) koszt dojazdu;
2) koszt jednorazowego przyrzàdu do pobierania
krwi (PPKZ);
3) koszt pobrania próbki krwi;
4) koszt badania laboratoryjnego.
C. Szacunkowe koszty dojazdu lekarzy weterynarii
do stad w celu pobrania próbek do badaƒ laboratoryjnych w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a
w poszczególnych województwach
D. Szacunkowy koszt zakupu jednorazowego przyrzàdu do pobierania krwi (PPKZ)
Tabela 5
E. Szacunkowy koszt pobrania próbki krwi do badania laboratoryjnego w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a
Zgodnie z rozporzàdzeniem Ministra Rolnictwa
i Rozwoju Wsi z dnia 2 sierpnia 2004 r. w sprawie warunków i wysokoÊci wynagrodzenia za wykonywanie
czynnoÊci przez lekarzy weterynarii i inne osoby wy-
znaczone przez powiatowego lekarza weterynarii
(Dz. U. Nr 178, poz. 1837, z póên. zm.) wynagrodzenie
za pobranie krwi lub mleka ssaka wynosi
1) 15 z∏ — za pierwszà sztuk´ w stadzie,
2) 4,50 z∏ — za ka˝de zwierz´ od 2 do 5 sztuk,
3) 3,40 z∏ — za ka˝de nast´pne zwierz´ powy˝ej
5 sztuk.
F. Âredni koszt pobierania prób, obliczony na podstawie Êredniej liczby sztuk byd∏a powy˝ej 2 roku ˝ycia
w stadzie
Tabela 6
G. Szacunkowy koszt badania laboratoryjnego 1 próby w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a
Tabela 7
H. Szacunkowy koszt wykonania jednego badania w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a
Koszty wskazane w tabelach 4—7 sk∏adajà si´ na szacunkowy koszt wykonania jednego badania, który
w poszczególnych województwach kszta∏tuje si´ nast´pujàco
Tabela 8
I. Koszty badaƒ w poszczególnych stadach uj´tych
w tabeli 1
Koszty badaƒ przeprowadzonych w poszczególnych stadach b´dà porównywalne z kosztami takich
badaƒ, które wykonano w 2007 r. Koszty te przedstawia∏y si´ nast´pujàco
Poz. 1852
1) badania w stadach urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a oraz w stadach spe∏niajàcych warunki dla stad urz´dowo wolnych, dla
których nie zosta∏y wydane decyzje powiatowego lekarza weterynarii o przyznaniu takiego statusu;
Badania 1/3 stad rocznie
Tabela 9
* Wyliczone kwoty zosta∏y zaokràglone do pe∏nych z∏otych.
2) stada, którym do uzyskania uznania za stado urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a brakuje 1 badania.
Badanie 1/3 stad rocznie
Tabela 10
Badanie wszystkich stad tej kategorii w celu uzyskania uznania za stada urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
* Wyliczone kwoty zosta∏y zaokràglone do pe∏nych z∏otych.
3) stada, którym do uzyskania uznania za stada urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a brakuje 2 badaƒ;
Tabela 11
* Wyliczone kwoty zosta∏y zaokràglone do pe∏nych z∏otych.
4) stada zaka˝one enzootycznà bia∏aczkà byd∏a.
W stadach zaka˝onych, po usuni´ciu sztuk chorych, przeprowadza si´ zgodnie z rozporzàdzeniem
Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 lutego
2005 r. w sprawie zwalczania enzootycznej bia∏aczki
byd∏a 2 badania zwierzàt powy˝ej 12 miesiàca ˝ycia,
a˝ do uwolnienia stad od enzootycznej bia∏aczki byd∏a,
a po wygaszeniu ogniska choroby przeprowadza si´
badania zwierzàt powy˝ej 24 miesiàca ˝ycia w celu
uzyskania uznania stada za urz´dowo wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
Tabela 12
* Wyliczone kwoty zosta∏y zaokràglone do pe∏nych z∏otych.
J. Koszty realizacji programu
Szacunkowe koszty realizacji programu zostanà
dostosowane do wielkoÊci wydatków przeznaczonych na zwalczanie chorób zakaênych zwierzàt w ustawach bud˝etowych na kolejne lata realizacji programu.
Koszt programu w kolejnych latach jego realizacji
b´dzie zale˝a∏ od rozwoju sytuacji epizootycznej, trudnej do przewidzenia, szczególnie w województwach,
w których procent zaka˝enia stad jest wysoki. Trudno
przewidzieç, ile sztuk dodatnio reagujàcych zostanie
wykrytych w trakcie badaƒ prowadzonych w zaka˝onych stadach.
K. KorzyÊci wynikajàce z wprowadzenia programu
G∏ównà korzyÊcià wynikajàcà z realizacji programu b´dzie umo˝liwienie swobodnego handlu byd∏em
wewnàtrz Wspólnoty, dzi´ki uzyskaniu statusu regionów urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a. Po uznaniu danego stada i regionu za urz´dowo
wolne od enzootycznej bia∏aczki byd∏a b´dzie mo˝liwy
swobodny handel byd∏em, bez przeszkód o charakterze sanitarnym, co zwi´kszy konkurencyjnoÊç polskiego byd∏a na rynku unijnym, jak równie˝ na rynkach
paƒstw trzecich.
Poz. 1852
Dodatkowà korzyÊcià p∏ynàcà z realizacji programu
b´dzie mo˝liwoÊç unikni´cia strat bezpoÊrednich —
kosztów wynikajàcych ze zmniejszenia produkcji. Ponadto, w regionach uznanych za urz´dowo wolne od tej
choroby b´dzie mo˝na zmniejszyç cz´stotliwoÊç badaƒ
– jednokrotne badanie wszystkich zwierzàt powy˝ej
24 miesiàca ˝ycia w okresie pierwszych pi´ciu lat po
uzyskaniu uznania. Póêniej b´dzie mo˝liwa dalsza redukcja cz´stoÊci badaƒ serologicznych, jednak dopiero
wtedy, gdy sytuacja epizootyczna w odniesieniu do enzootycznej bia∏aczki byd∏a poprawi si´ na ca∏ym terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, dzi´ki czemu zostanà
obni˝one ca∏kowite koszty wykonywanych badaƒ.
Wykres 1
Liczba sztuk byd∏a zbadanych w 2005 r. w stosunku do populacji byd∏a w poszczególnych województwach
Za∏àcznik nr 1
Za∏àczniki do Programu zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a
na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
Wykres 2
Liczba zwierzàt z dodatnimi wynikami badaƒ w kierunku enzootycznej bia∏aczki byd∏a uzyskanymi w 2005 r. w stosunku do liczby zbadanych zwierzàt
Za∏àcznik nr 2
Wykres 3
Odsetek stad z dodatnimi wynikami badaƒ wÊród wszystkich stad zbadanych w 2005 r.
Za∏àcznik nr 3
Data uznania za urz´dowo wolne: ...................................
............................................................
(numer siedziby stada)
(adres zamieszkania posiadacza zwierzàt)
Data podejrzenia wystàpienia choroby zakaênej: ...................................
Data stwierdzenia choroby zakaênej: ...................................
Wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a w stadzie
WZÓR
............................................................
(imi´ i nazwisko posiadacza zwierzàt)
............................................................
Za∏àcznik nr 4
* Nale˝y przes∏aç do wojewódzkiego lekarza weterynarii w terminie 1 miesiàca od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia oraz do koƒca lutego ka˝dego kolejnego roku
realizacji programu.
** Niepotrzebne skreÊliç.
*** Nale˝y podaç ogólnà liczb´ badaƒ, które nale˝y wykonaç, aby wszystkie stada (pozosta∏e stada) uzyska∏y status urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
Kod powiatu: .................
Wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze powiatu*
powiat: .........................
w/za rok/u** ...............
WZÓR
Za∏àcznik nr 5
* Nale˝y przes∏aç do G∏ównego Lekarza Weterynarii w terminie 2 miesi´cy od dnia wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia oraz do koƒca marca ka˝dego kolejnego roku
realizacji programu.
** Niepotrzebne skreÊliç.
*** Nale˝y podaç ogólnà liczb´ badaƒ, które nale˝y wykonaç, aby wszystkie stada (pozosta∏e stada) uzyska∏y status urz´dowo wolnych od enzootycznej bia∏aczki byd∏a.
Kod województwa: ............
Wykaz przypadków wystàpienia enzootycznej bia∏aczki byd∏a na obszarze województwa*
województwo: .........................
w/za rok/u** ............................
WZÓR
Za∏àcznik nr 6
1852
ROZPORZÑDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 18 grudnia 2007 r.
w sprawie wprowadzenia programu zwalczania enzootycznej bia∏aczki byd∏a
Na podstawie art. 57 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu chorób zakaênych zwierzàt (Dz. U. Nr 69, poz. 625,
z póên. zm.1)) zarzàdza si´, co nast´puje
———————
1) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.
z 2005 r. Nr 23, poz. 188 i Nr 33, poz. 289, z 2006 r. Nr 17,
poz. 127, Nr 144, poz. 1045 i Nr 249, poz. 1830 oraz
z 2007 r. Nr 133, poz. 920.