Oświadczenie rządowe z dnia 31 sierpnia 2007 r. w sprawie mocy obowiązującej Dodatkowego protokołu z dnia 13 października 1995 r. do Konwencji o zakazie lub ograniczeniu użycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogą być uważane za powodujące nadmierne cierpienia lub mające niekontrolowane skutki, sporządzonej w Genewie dnia 10 października 1980 r.

Po zaznajomieniu si´ z powy˝szym dodatkowym protoko∏em, w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej oÊwiadczam, ˝e

— zosta∏ on uznany za s∏uszny zarówno w ca∏oÊci, jak i ka˝de z postanowieƒ w nim zawartych,

— jest przyj´ty, ratyfikowany i potwierdzony,

— b´dzie niezmiennie zachowywany.

JednoczeÊnie Rzàd Rzeczypospolitej Polskiej pragnie z∏o˝yç deklaracj´ o nast´pujàcej treÊci

„W rozumieniu Rzeczypospolitej Polskiej postanowienia dodatkowego protoko∏u powinny byç stosowane

równie˝ w czasie pokoju.”.

Na dowód czego wydany zosta∏ akt niniejszy, opatrzony piecz´cià Rzeczypospolitej Polskiej.

Dano w Warszawie dnia 1 lipca 2004 r.

Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej: A. KwaÊniewski

L.S.

Prezes Rady Ministrów: M. Belka

1584

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 31 sierpnia 2007 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Dodatkowego protoko∏u z dnia 13 paêdziernika 1995 r. do Konwencji

o zakazie lub ograniczeniu u˝ycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogà byç uwa˝ane

za powodujàce nadmierne cierpienia lub majàce niekontrolowane skutki,

sporzàdzonej w Genewie dnia 10 paêdziernika 1980 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e na podstawie ustawy z dnia 26 sierpnia 2003 r. o ratyfikacji

Dodatkowego Protoko∏u do Konwencji o zakazie lub

ograniczeniu u˝ycia pewnych broni konwencjonalnych, które mogà byç uwa˝ane za powodujàce nadmierne cierpienia lub majàce niekontrolowane skutki,

z dnia 13 paêdziernika 1995 r. (Dz. U. Nr 183,

poz. 1786), Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej ratyfikowa∏ dnia 31 lipca 2004 r. wy˝ej wymieniony protokó∏. Dnia 23 wrzeÊnia 2004 r. z∏o˝ono Sekretarzowi

Generalnemu Organizacji Narodów Zjednoczonych

dokument ratyfikacyjny.

Zgodnie z artyku∏em 2 protokó∏ wszed∏ w ˝ycie

dnia 30 lipca 1998 r.

Zgodnie z artyku∏em 2 protokó∏ wszed∏ w ˝ycie

w stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej dnia 23 marca 2005 r.

Przy sk∏adaniu dokumentu ratyfikacyjnego z∏o˝ono

nast´pujàcà deklaracj´: „W rozumieniu Rzeczypospolitej Polskiej postanowienia dodatkowego protoko∏u

powinny byç stosowane równie˝ w czasie pokoju.”.

JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje

1) Nast´pujàce paƒstwa wyrazi∏y zgod´ na zwiàzanie

si´ protoko∏em w podanych ni˝ej datach

Republika Po∏udniowej Afryki 26 czerwca 1998 r.

Republika Albanii

28 sierpnia 2002 r.

Republika Argentyƒska

21 paêdziernika 1998 r.

Zwiàzek Australijski

22 sierpnia 1997 r.

Republika Austrii

27 lipca 1998 r.

Ludowa Republika

Bangladeszu

6 wrzeÊnia 2000 r.

Republika Bia∏orusi

13 wrzeÊnia 2000 r.

Królestwo Belgii

10 marca 1999 r.

Republika Boliwii

21 wrzeÊnia 2001 r.

BoÊnia i Hercegowina

11 paêdziernika 2001 r.

Federacyjna Republika

Brazylii

4 paêdziernika 1999 r.

Republika Bu∏garii

3 grudnia 1998 r.

Burkina Faso

26 listopada 2003 r.

Republika Chile

15 paêdziernika 2003 r.

Chiƒska Republika Ludowa

4 listopada 1998 r.

Republika Chorwacji

25 kwietnia 2002 r.

Republika Cypryjska

22 lipca 2003 r.

Republika Czarnogóry

23 paêdziernika 2006 r.

Republika Czeska

10 sierpnia 1998 r.

Królestwo Danii

30 kwietnia 1997 r.

Republika Ekwadoru

16 grudnia 2003 r.

Republika Estoƒska

20 kwietnia 2000 r.

Republika Filipin

12 czerwca 1997 r.

Republika Finlandii

11 stycznia 1996 r.

Republika Francuska

30 czerwca 1998 r.

Republika Grecka

5 sierpnia 1997 r.

Gruzja

14 lipca 2006 r.

Republika Gwatemali

30 sierpnia 2002 r.

Królestwo Hiszpanii

19 stycznia 1998 r.

Republika Hondurasu

30 paêdziernika 2003 r.

Republika Indii

2 wrzeÊnia 1999 r.

Irlandia

27 marca 1997 r.

Paƒstwo Izrael

30 paêdziernika 2000 r.

Japonia

10 czerwca 1997 r.

Królestwo Kambod˝y

25 marca 1997 r.

Republika Kamerunu

7 grudnia 2006 r.

Kanada

5 stycznia 1998 r.

Republika Kolumbii

6 marca 2000 r.

Republika Kostaryki

17 grudnia 1998 r.

Republika Liberii

16 wrzeÊnia 2005 r.

Ksi´stwo Liechtensteinu

19 listopada 1997 r.

Republika Litewska

3 czerwca 1998 r.

Wielkie Ksi´stwo

Luksemburga

5 sierpnia 1999 r.

Republika ¸otewska

11 marca 1998 r.

By∏a Jugos∏owiaƒska

Republika Macedonii

19 marca 2007 r.

Republika Malediwów

7 wrzeÊnia 2000 r.

Republika Mali

24 paêdziernika 2001 r.

Republika Malty

24 wrzeÊnia 2004 r.

Królestwo Marokaƒskie

19 marca 2002 r.

Republika Mauritiusu

24 grudnia 2002 r.

Meksykaƒskie Stany

Zjednoczone

10 marca 1998 r.

Republika Mo∏dowy

8 wrzeÊnia 2000 r.

Mongolia

6 kwietnia 1999 r.

Republika Nauru

12 listopada 2001 r.

25 marca 1999 r.

Królestwo Niderlandów1)

Republika Federalna Niemiec 27 czerwca 1997 r.

Republika Nikaragui

5 grudnia 2000 r.

Królestwo Norwegii

20 kwietnia 1998 r.

Poz. 1584

Nowa Zelandia

8 stycznia 1998 r.

Islamska Republika Pakistanu

5 grudnia 2000 r.

Republika Panamy

26 marca 1997 r.

Republika Peru

3 lipca 1997 r.

Republika Portugalska

12 listopada 2001 r.

Federacja Rosyjska

9 wrzeÊnia 1999 r.

Rumunia

25 sierpnia 2003 r.

Republika Salwadoru

26 stycznia 2000 r.

Republika Serbii

12 sierpnia 2003 r.

Republika Seszeli

8 czerwca 2000 r.

Republika Sierra Leone

30 wrzeÊnia 2004 r.

Republika S∏owacka

30 listopada 1999 r.

Republika S∏owenii

3 grudnia 2002 r.

Demokratyczna Socjalistyczna

Republika Sri Lanki

24 wrzeÊnia 2004 r.

Stolica Apostolska

22 lipca 1997 r.

Konfederacja Szwajcarska

24 marca 1998 r.

Królestwo Szwecji

15 stycznia 1997 r.

Republika Tad˝ykistanu

12 paêdziernika 1999 r.

Republika Tunezyjska

23 marca 2006 r.

Republika Turcji

2 marca 2005 r.

Ukraina

28 maja 2003 r.

Wschodnia Republika

Urugwaju

18 wrzeÊnia 1998 r.

Republika Uzbekistanu

29 wrzeÊnia 1997 r.

Republika W´gierska

30 stycznia 1998 r.

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii

i Irlandii Pó∏nocnej

11 lutego 1999 r.

Republika W∏oska

13 stycznia 1999 r.

Republika Zielonego

Przylàdka

16 sierpnia 1997 r.

2) W momencie wyra˝enia zgody na zwiàzanie si´

protoko∏em podane ni˝ej paƒstwa z∏o˝y∏y

nast´pujàce deklaracje

Republika Po∏udniowej Afryki

„W rozumieniu Republiki Po∏udniowej Afryki nale˝y stale przestrzegaç postanowieƒ protoko∏u dodatkowego, które z racji swej treÊci lub natury mogà byç

stosowane równie˝ w czasie pokoju.”

„It is the understanding of the Republic of South

Africa that the provisions of the Additional Protocol

which by their contents or nature may also be applied

in peacetime, shall be observed at all times.”

Zwiàzek Australijski

„W rozumieniu rzàdu Australii, postanowienia

Protoko∏u IV nale˝y stosowaç we wszelkich okolicznoÊciach.”

„It is the understanding of the Government of

Australia that the provisions of Protocol IV shall apply

in all circumstances.”

Republika Austrii

„W rozumieniu Republiki Austrii nale˝y stale przestrzegaç postanowieƒ protoko∏u dodatkowego, które

z racji swej treÊci lub natury mogà byç stosowane

równie˝ w czasie pokoju.”

———————

1) Dotyczy Królestwa w Europie.

„It is the understanding of the Republic of Austria

that the provisions of the Additional Protocol which

by their contents or nature may also be applied in

peacetime, shall be observed at all times.”

Królestwo Belgii

„W rozumieniu Rzàdu Królestwa Belgii nale˝y

stale przestrzegaç postanowieƒ Protoko∏u IV, które

z racji swej treÊci lub natury mogà byç stosowane

równie˝ w czasie pokoju.”

„It is the understanding of the Government of the

Kingdom of Belgium that the provisions of Protocol IV

which by their contents or nature may also be applied

in peacetime, shall be observed at all times.”

Republika Grecka

„W rozumieniu Republiki Greckiej nale˝y stale

przestrzegaç postanowieƒ protoko∏u dodatkowego,

które z racji swej treÊci lub natury mogà byç stosowane równie˝ w czasie pokoju.”

„It is the understanding of the Hellenic Republic

that the provisions of the Additional Protocol which

by their contents or nature may also be applied in

peacetime, shall be observed at all times.”

Irlandia

„W rozumieniu Irlandii nale˝y stale przestrzegaç

postanowieƒ protoko∏u dodatkowego, które z racji

swej treÊci lub natury mogà byç stosowane równie˝

w czasie pokoju.”

„It is the understanding of Ireland that the

provisions of the Additional Protocol which by their

contents or nature may also be applied in peacetime,

shall be observed at all times.”

Paƒstwo Izrael

„Odwo∏ujàc si´ do zakresu zastosowania zdefiniowanego w artykule 1 konwencji, Rzàd Paƒstwa Izrael

b´dzie stosowa∏ postanowienia zarówno Protoko∏u

w sprawie oÊlepiajàcej broni laserowej, konwencji, jak

i tych protoko∏ów, którymi Izrael si´ zwiàza∏, wobec

wszystkich konfliktów zbrojnych anga˝ujàcych regularne s∏u˝by zbrojne paƒstwa zgodnie z artyku∏em 2

Konwencji Genewskiej z dnia 12 sierpnia 1949 r., jak

równie˝ wobec wszelkich konfliktów zbrojnych okreÊlonych w artykule 3 Konwencji Genewskiej z dnia

12 sierpnia 1949 r.”

„With reference to the scope of application

defined in Article 1 of the Convention, the

Government of the State of Israel will apply the

provisions of the Protocol on Blinding Laser Weapons

as well as the Convention and those annexed

Protocols to which Israel has agreed to become

bound, to all armed conflicts involving regular armed

forces of States referred to in article 2 common to the

Geneva Convention of 12 August 1949, as well as to

all armed conflicts referred to in Article 3 common to

the Geneva Convention of 12 August 1949.”

Kanada

„W rozumieniu Kanady nale˝y stale przestrzegaç

postanowieƒ protoko∏u dodatkowego, które z racji

swej treÊci lub natury mogà byç stosowane równie˝

w czasie pokoju.”

„It is the understanding of Canada that the

provisions of the Additional Protocol which by their

contents or nature may also be applied in peacetime,

shall be observed at all times.”

Ksi´stwo Liechtensteinu

„W rozumieniu Ksi´stwa Liechtensteinu nale˝y

stale przestrzegaç postanowieƒ protoko∏u dodatkowego, które z racji swej treÊci lub natury mogà byç

stosowane równie˝ w czasie pokoju.”

„It is the understanding of the Principality of Liechtenstein that the provisions of the Additional Protocol

which by their contents or nature may also be applied

in peacetime, shall be observed at all times.”

Królestwo Niderlandów

OdnoÊnie do artyku∏u 1

With regard to Article 1

„Rzàd Królestwa Niderlandów jest zdania, ˝e postanowienia Protoko∏u IV, które z racji swej treÊci lub

natury mogà byç równie˝ stosowane w czasie pokoju,

muszà byç przestrzegane we wszystkich okolicznoÊciach.”

„The Government of the Kingdom of the

Netherlands takes the view that the provisions of

Protocol IV which, given their content or nature, can

also be applied in peacetime must be observed in all

circumstances.”

Republika Federalna Niemiec

„W rozumieniu Republiki Federalnej Niemiec nale˝y stale przestrzegaç postanowieƒ protoko∏u dodatkowego, które z racji swej treÊci lub natury mogà byç

stosowane równie˝ w czasie pokoju.”

„It is the understanding of the Federal Republic of

Germany that the provisions of the Additional Protocol which by their contents or nature may also be

applied in peacetime, shall be observed at all times.”

Konfederacja Szwajcarska

„W rozumieniu rzàdu Konfederacji Szwajcarskiej

postanowienia Protoko∏u IV nale˝y stosowaç we

wszelkich okolicznoÊciach.”

”It is the understanding of the Government of the

Swiss Confederation that the provisions of Protocol IV

shall apply in all circumstances.”

Królestwo Szwecji

„Szwecja ma zamiar stosowaç protokó∏ wobec

wszystkich rodzajów konfliktów zbrojnych;

„Sweden intends to apply the Protocol to all types

of armed conflict;

Szwecja ma zamiar dà˝yç do zawarcia umowy mi´dzynarodowej, na mocy której postanowienia protoko∏u b´dà stosowane wobec wszystkich rodzajów

konfliktów zbrojnych;

Sweden intends to pursue an international agreement

by which the provisions of the Protocol shall be

applicable to all types of armed conflict;

Szwecja od dawna walczy∏a o wyraêny zakaz stosowania lasera oÊlepiajàcego, niosàcego ryzyko wywo∏ania

trwa∏ej Êlepoty u ˝o∏nierzy. Zdaniem Szwecji, tego rodzaju skutek jest sprzeczny z zasadà prawa mi´dzynarodowego, które zabrania stosowania w czasie wojny

metod i Êrodków wywo∏ujàcych niepotrzebne cierpienia.”

Sweden has since long strived for explicit prohibition

of the use of blinding laser which would risk causing

permanent blindness to soldiers. Such an effect, in

Sweden’s view is contrary to the principle of

international law prohibiting means and methods of

warfare which cause unnecessary suffering.”

Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Pó∏nocnej

„W nawiàzaniu do Protoko∏u IV Rzàd Zjednoczonego Królestwa oÊwiadcza, ˝e stosujàc jego postanowienia nie ograniczy si´ do sytuacji okreÊlonych w artykule 1 konwencji [z 1980 r.].”

„In relation to Protocol IV, the Government of the

United Kingdom declare that their application of its

provisions will not be limited to the situations set out

in Article 1 of the [1980] Convention.”

Republika W∏oska

„W rozumieniu Republiki W∏oskiej nale˝y stale

przestrzegaç postanowieƒ protoko∏u dodatkowego,

które z racji swej treÊci lub natury mogà byç stosowane równie˝ w czasie pokoju.”

„It is the understanding of the Italian Republic that

the provisions of the Additional Protocol which by

their contents or nature may also be applied in

peacetime, shall be observed at all times.”

Minister Spraw Zagranicznych: w z. P. Kowal

1585

KONWENCJA UNESCO

w sprawie ochrony i promowania ró˝norodnoÊci form wyrazu kulturowego,

sporzàdzona w Pary˝u dnia 20 paêdziernika 2005 r.

W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

PREZYDENT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

podaje do powszechnej wiadomoÊci

W dniu 20 paêdziernika 2005 r. zosta∏a sporzàdzona w Pary˝u Konwencja UNESCO w sprawie ochrony i promowania ró˝norodnoÊci form wyrazu kulturowego, w nast´pujàcym brzmieniu