Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 października 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową

§ 7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

1 stycznia 2008 r.

4. Zadania uj´te w planie rzeczowo-finansowym

jednostki, o której mowa w § 1 ust. 1 pkt 2, wprowadza si´ do planu rzeczowo-finansowego Instytutu.

Minister Gospodarki: P.G. Woêniak

1489

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WY˚SZEGO1)

z dnia 17 paêdziernika 2007 r.

w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na dzia∏alnoÊç statutowà

Na podstawie art. 11 ust. 7 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach finansowania nauki

(Dz. U. Nr 238, poz. 2390, z póên. zm.2)) zarzàdza si´,

co nast´puje

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla kryteria i tryb przyznawania oraz rozliczania Êrodków finansowych na

nauk´, przeznaczanych na cele okreÊlone w art. 11

ust. 1 ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r. o zasadach

finansowania nauki, zwanej dalej „ustawà”.

§ 2. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych na

dzia∏alnoÊç statutowà uwzgl´dnia si´ kryteria okreÊlone w art. 4 ustawy oraz kryteria okreÊlone w rozporzàdzeniu.

2. Finansowanie zadaƒ ze Êrodków finansowych

przeznaczonych na nauk´, a pochodzàcych z innych

êróde∏ ni˝ bud˝et paƒstwa, mo˝e nastàpiç w przypadkach szczególnie wa˝nych dla realizacji polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa i odbywa si´ na

zasadach okreÊlonych w rozporzàdzeniu, z uwzgl´dnieniem celu i sposobu wydatkowania wskazanego

przez podmiot przekazujàcy te Êrodki.

§ 3. 1. Przyznanie Êrodków finansowych na dzia∏alnoÊç statutowà nast´puje na podstawie wniosków.

WysokoÊç przyznanych Êrodków finansowych nie mo˝e byç wy˝sza od okreÊlonej we wniosku.

———————

1) Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego kieruje dzia∏em

administracji rzàdowej — nauka, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego (Dz. U. Nr 131,

poz. 912).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2004 r. Nr 273, poz. 2703, z 2005 r. Nr 85, poz. 727

i Nr 179, poz. 1484 oraz z 2007 r. Nr 115, poz. 795.

2. Do rozpatrzenia sà kierowane wy∏àcznie wnioski

kompletne, spe∏niajàce wymagania formalne okreÊlone w rozporzàdzeniu. W przypadku wniosku niekompletnego wzywa si´ wnioskodawc´ do usuni´cia braków w terminie 14 dni z pouczeniem, ˝e nieusuni´cie

tych braków spowoduje pozostawienie wniosku bez

rozpoznania.

3. Ocena wniosku dotyczàcego przyznania Êrodków finansowych sporzàdzana przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie oceny dokonanej przez

zespó∏ lub zespó∏ roboczy, powo∏any na podstawie

art. 30 ust. 1 i 4 ustawy, zwany dalej „zespo∏em”, zawiera propozycj´ dotyczàcà wysokoÊci przyznawanych Êrodków finansowych lub odmowy ich przyznania oraz uzasadnienie tej propozycji.

4. W przypadku wniosków o przyznanie Êrodków

finansowych na badania z zakresu obronnoÊci i bezpieczeƒstwa, zespo∏em w∏aÊciwym do przygotowania

projektów oceny jest zespó∏ powo∏any na podstawie

art. 30 ust. 2 ustawy.

§ 4. 1. Przy przyznawaniu Êrodków finansowych

jednostkom naukowym na dzia∏alnoÊç statutowà

uwzgl´dnia si´ ocen´ parametrycznà dotychczasowej

dzia∏alnoÊci tych jednostek okreÊlonà za pomocà kategorii jednostki naukowej.

2. Oceny jednostki naukowej dokonuje si´ raz

na 4 lata na podstawie informacji zawartych w corocznie sk∏adanych ankietach jednostki naukowej, sporzàdzanych wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1

do rozporzàdzenia.

3. Przy ocenie jednostki naukowej uwzgl´dnia si´

1) w zakresie wyników dzia∏alnoÊci naukowej

a) publikacje recenzowane autorstwa pracowników jednostki naukowej,

b) monografie naukowe i podr´czniki akademickie autorstwa pracowników jednostki naukowej,

c) posiadanie uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych;

2) w zakresie zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych

a) nowe technologie, materia∏y, wyroby, systemy,

us∏ugi i metody,

b) wdro˝enia wyników badaƒ naukowych i prac

rozwojowych,

c) patenty, licencje, prawa ochronne na wzory

u˝ytkowe,

d) posiadanie laboratoriów z akredytacjà Polskiego Centrum Akredytacji.

4. Ocena parametryczna jest dokonywana przy

uwzgl´dnieniu

1) liczby punktów przypisanych poszczególnym rodzajom aktywnoÊci jednostki naukowej, w zakresie

dzia∏alnoÊci naukowej oraz zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych;

2) liczby punktów przypisanych wybranym czasopismom, których wykaz jest og∏aszany w formie komunikatu w biuletynie ministra w∏aÊciwego do

spraw nauki, zwanego dalej „ministrem”, oraz na

stronie internetowej urz´du obs∏ugujàcego ministra;

3) najwa˝niejszych publikacji i monografii z okresu

ostatnich 4 lat, których liczba nie mo˝e byç wi´ksza ni˝ 2 N, gdzie N jest liczbà osób zatrudnionych

w jednostce przy prowadzeniu badaƒ naukowych

lub prac rozwojowych na podstawie stosunku pracy, dla których ta jednostka jest podstawowym

miejscem pracy;

4) najwa˝niejszych zastosowaƒ praktycznych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych z okresu ostatnich 4 lat, których liczba nie mo˝e byç

wi´ksza ni˝ 2 N.

5. Oceny jednostki naukowej dokonuje si´ odr´bnie dla zakresów oceny, okreÊlonych w ust. 3, na karcie oceny jednostki naukowej, sporzàdzonej wed∏ug

wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 2 do rozporzàdzenia.

6. Wyniki oceny dla poszczególnych jej zakresów

okreÊlonych w ust. 3 przedstawia si´ za pomocà

wskaêników efektywnoÊci, rozumianych jako stosunek

liczby punktów uzyskanych przez jednostk´ naukowà

do liczby osób zatrudnionych w jednostce przy prowadzeniu badaƒ naukowych lub prac rozwojowych.

7. EfektywnoÊç wzgl´dnà oznacza si´, ustalajàc

stosunek wskaênika efektywnoÊci jednostki do maksymalnego wskaênika efektywnoÊci uzyskanego przez

najbardziej efektywnà jednostk´ w grupie jednostek

jednorodnych dla poszczególnych jej zakresów, okreÊ-

Poz. 1489

lonych w ust. 3, a koƒcowy wskaênik efektywnoÊci jednostki naukowej oznacza si´, sumujàc iloczyny poszczególnych efektywnoÊci wzgl´dnych i wag, o których mowa w § 5 ust. 1 pkt 2.

8. Kategori´ jednostki naukowej ustala si´ w skali

ocen od 1 do 5, przy czym kategoria 1 jest kategorià

najwy˝szà.

§ 5. 1. Minister, po zasi´gni´ciu opinii Komitetu

Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki,

ustala

1) grupy jednostek jednorodnych ze wzgl´du na dziedzin´ lub dziedziny badaƒ naukowych;

2) wagi ocen dla poszczególnych zakresów ocen

okreÊlonych w § 4 ust. 3 dla grupy jednostek jednorodnych.

2. W∏aÊciwa komisja Rady Nauki, wskazana na

podstawie § 9 ust. 1, dokonuje oceny jednostek

naukowych zgodnie z § 4 ust. 5—7 oraz proponuje ich

kategorie, na podstawie koƒcowego wskaênika efektywnoÊci jednostki wyliczonego w karcie oceny jednostki naukowej, uwzgl´dniajàcego wartoÊci wag

ustalonych na podstawie ust. 1 pkt 2 dla grupy jednostek jednorodnych.

3. Minister ustala kategori´ jednostki naukowej na

podstawie propozycji w∏aÊciwej komisji Rady Nauki

lub zarzàdza dokonanie dodatkowej oceny jednostki

przez powo∏any w tym celu zespó∏. Ustalone kategorie

minister og∏asza w formie komunikatu w biuletynie

ministra oraz na stronie internetowej urz´du obs∏ugujàcego ministra.

4. Wyniki dodatkowej oceny sà przekazywane ministrowi w celu ustalenia kategorii jednostki naukowej.

5. Minister, po zasi´gni´ciu opinii w∏aÊciwej komisji Rady Nauki, ustala kategori´ dla

1) nowo utworzonej jednostki naukowej;

2) jednostki naukowej utworzonej w wyniku po∏àczenia jednostek naukowych;

3) jednostek naukowych utworzonych w wyniku podzia∏u jednostki naukowej.

6. Jednostki naukowe zalicza si´ do kategorii

1) pierwszej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci przekracza o 30 % jego Êrednià wartoÊç

w grupie jednostek jednorodnych;

2) drugiej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci

przekracza o 10 % jego Êrednià wartoÊç w grupie

jednostek jednorodnych;

3) trzeciej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci

stanowi co najmniej 90 % jego Êredniej wartoÊci

w grupie jednostek jednorodnych;

4) czwartej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci stanowi co najmniej 70 % jego Êredniej wartoÊci w grupie jednostek jednorodnych;

5) piàtej — których koƒcowy wskaênik efektywnoÊci

jest mniejszy ni˝ 70 % jego Êredniej wartoÊci

w grupie jednostek jednorodnych.

§ 6. 1. Minister, w ramach Êrodków finansowych

przeznaczonych na finansowanie dzia∏alnoÊci statutowej, wyodr´bnia w planie finansowym Êrodki na

1) podstawowà

naukowej;

dzia∏alnoÊç

statutowà

jednostki

Poz. 1489

1) ministra sprawujàcego nadzór nad jednostkà badawczo-rozwojowà;

2) Prezesa Polskiej Akademii Nauk — dla placówki

naukowej Polskiej Akademii Nauk;

3) rektora uczelni — dla podstawowej jednostki organizacyjnej uczelni.

4. Opinia zawiera

1) wskazanie zadaƒ badawczych, które wed∏ug organu opiniodawczego powinny byç realizowane

przez jednostk´ naukowà w zwiàzku z

2) badania w∏asne uczelni;

a) programami rozwoju okreÊlonych dziedzin

nauki, gospodarki i ˝ycia spo∏ecznego,

3) utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego

w jednostce naukowej;

b) wykonywaniem zadaƒ badawczych paƒstwowego instytutu badawczego, okreÊlonych w akcie dotyczàcym jego dzia∏alnoÊci;

4) badania wspólne sieci naukowej.

2. Dotacje na finansowanie dzia∏alnoÊci, o której

mowa w ust. 1, sà przyznawane na ca∏y rok decyzjà

ministra, a Êrodki finansowe sà przekazywane jednostkom naukowym lub uczelniom w ratach.

§ 7. 1. Jednostka naukowa, ubiegajàca si´ o przyznanie dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà,

w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego

rok, w którym ma byç przyznana dotacja, przesy∏a

1) wniosek o przyznanie dotacji, sporzàdzony w 2 egzemplarzach, wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia;

2) wype∏nionà ankiet´ jednostki naukowej, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 1

do rozporzàdzenia, oraz jej wersj´ elektronicznà

w wymaganym formacie na adres wskazany przez

urzàd obs∏ugujàcy ministra.

2. Jednostka naukowa, o której mowa w art. 2 pkt 9

lit. g ustawy, przesy∏a dodatkowo wraz z wnioskiem

1) odpis z Krajowego Rejestru Sàdowego wydany

w okresie 3 miesi´cy poprzedzajàcych dzieƒ z∏o˝enia wniosku;

2) w przypadku spó∏ek handlowych, w tym z udzia∏em kapita∏u zagranicznego — umow´ lub statut

spó∏ki;

3) kopi´ sprawozdania finansowego za rok poprzedzajàcy rok z∏o˝enia wniosku;

2) uzasadnienie celowoÊci realizacji wskazanych zadaƒ badawczych.

§ 8. 1. Przy przyznawaniu dotacji na podstawowà

dzia∏alnoÊç statutowà uwzgl´dnia si´

1) ocen´ wniosku o przyznanie dotacji;

2) ocen´ jednostki sporzàdzonà na podstawie § 4

i ustalonà przez ministra kategori´;

3) informacje zawarte w aktualnej ankiecie jednostki

naukowej;

4) informacje zawarte w opinii, o której mowa w § 7

ust. 3.

2. Ocena wniosku o przyznanie dotacji obejmuje

analiz´

1) zadaƒ badawczych realizowanych lub planowanych do wykonania przez jednostk´ naukowà,

z uwzgl´dnieniem opinii, o której mowa w § 7

ust. 3 — przedmiotem oceny w szczególnoÊci jest

nowoczesnoÊç i oryginalnoÊç zadaƒ badawczych,

ich przydatnoÊç w rozwoju gospodarczym i spo∏ecznym paƒstwa, w tym dla wzrostu innowacyjnoÊci i konkurencyjnoÊci gospodarki oraz dla potrzeb edukacji;

2) kosztów wykonania zadaƒ badawczych

a) realizowanych lub planowanych do sfinansowania w roku, którego dotyczy wniosek,

b) poniesionych w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku;

4) zaÊwiadczenie w∏aÊciwego urz´du skarbowego

o niezaleganiu z wp∏atami z tytu∏u nale˝noÊci bud˝etowych;

3) struktury wydatków planowanych na cele okreÊlone w art. 11 ust. 1 pkt 1 ustawy, w tym

5) zaÊwiadczenie Zak∏adu Ubezpieczeƒ Spo∏ecznych

o niezaleganiu z op∏acaniem sk∏adek na ubezpieczenia spo∏eczne i zdrowotne.

a) kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury

naukowo-badawczej i ich zasadnoÊci z punktu

widzenia realizacji okreÊlonych zadaƒ badawczych,

3. Do wniosku o przyznanie dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà do∏àcza si´ opini´

b) kosztów wspó∏pracy mi´dzynarodowej i jej zasadnoÊci,

c) kosztów wykonania zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania oraz ich zasadnoÊci,

d) innych kosztów

naukowej;

funkcjonowania

jednostki

4) wielkoÊci i struktury zatrudnienia oraz danych

o Êrodkach na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà

przypadajàcych na jednego pracownika uczestniczàcego w badaniach;

5) efektywnoÊci dzia∏alnoÊci jednostki naukowej

okreÊlonej na podstawie oceny parametrycznej

jednostki.

§ 9. 1. Minister, po zasi´gni´ciu opinii Komitetu

Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki,

wskazuje, która komisja Rady Nauki jest w∏aÊciwa do

oceny wniosków poszczególnych jednostek naukowych.

2. Minister, po zasi´gni´ciu opinii Komitetu Polityki Naukowej i Naukowo-Technicznej Rady Nauki, dokonuje podzia∏u Êrodków finansowych okreÊlonych

w planie finansowym na finansowanie podstawowej

dzia∏alnoÊci statutowej pomi´dzy grupy jednostek jednorodnych, o których mowa w § 5 ust. 1, majàc na

uwadze cele polityki naukowej, naukowo-technicznej

i innowacyjnej paƒstwa, z wydzieleniem Êrodków

finansowych niezb´dnych do uwzgl´dnienia wniosków Zespo∏u Odwo∏awczego.

3. Zespó∏ sporzàdza projekt ocen

1) zadaƒ wykonanych w roku poprzedzajàcym rok

z∏o˝enia wniosku na podstawie informacji rocznej

zawartej w cz´Êci D wniosku, którego wzór stanowi za∏àcznik nr 3 do rozporzàdzenia; ocena zawiera propozycj´ dotyczàcà rozliczenia Êrodków finansowych przyznanych na ich realizacj´;

2) wykorzystania dotacji przyznanych w latach poprzednich na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà

z uwzgl´dnieniem wyników ostatniej oceny parametrycznej; ocena zawiera propozycje wysokoÊci

Êrodków finansowych na kontynuowanà dzia∏alnoÊç;

3) nowych zadaƒ badawczych z uwzgl´dnieniem kryteriów, o których mowa w § 8 ust. 2; ocena zawiera propozycje wysokoÊci Êrodków finansowych na

finansowanie nowych zadaƒ badawczych dla poszczególnych jednostek naukowych.

4. Wnioski jednostek naukowych o przyznanie dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà sà oceniane przez komisje Rady Nauki na podstawie projektów

oceny przygotowanych przez zespó∏.

§ 10. 1. Dotacja na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego, w tym w zakresie infrastruktury

informatycznej nauki, mo˝e byç przyznana na czas

okreÊlony i przeznaczona wy∏àcznie na bie˝àce koszty

utrzymania urzàdzenia w gotowoÊci do prowadzenia

Poz. 1489

badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo Êwiadczenia us∏ug zwiàzanych z prowadzeniem tych badaƒ

lub prac, z wy∏àczeniem kosztów zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej oraz kosztów

amortyzacji i kosztów prac prowadzonych z wykorzystaniem tego urzàdzenia.

2. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie

specjalnego urzàdzenia badawczego, sporzàdzony

w 2 egzemplarzach wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 4 do rozporzàdzenia, mo˝e z∏o˝yç jednostka

naukowa odpowiedzialna za utrzymanie tego urzàdzenia, a w przypadku specjalnego urzàdzenia badawczego z zakresu infrastruktury informatycznej — uczelnia,

w terminie do dnia 30 czerwca roku poprzedzajàcego

rok przyznania dotacji.

3. Do wniosku do∏àcza si´ kopi´ porozumienia zawartego pomi´dzy jednostkami naukowymi wspólnie

wykorzystujàcymi specjalne urzàdzenie badawcze lub

regulamin ustalajàcy zasady korzystania z tego urzàdzenia, wydany przez jednostk´ odpowiedzialnà za jego utrzymanie.

4. Wniosek o przyznanie dotacji na utrzymanie

specjalnego urzàdzenia badawczego rozpatruje si´

z uwzgl´dnieniem nast´pujàcych kryteriów

1) znaczenia dla rozwoju okreÊlonej dziedziny badaƒ

naukowych lub prac rozwojowych;

2) zakresu i stopnia wykorzystania do realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz liczebnoÊci i poziomu naukowego Êrodowiska naukowego wykorzystujàcego to urzàdzenie;

3) zakresu i udzia∏u wspó∏pracy krajowej i mi´dzynarodowej w wykorzystaniu tego urzàdzenia.

5. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego jest sporzàdzana przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanego przez zespó∏.

§ 11. 1. Wniosek o przyznanie dotacji na badania

w∏asne uczelni, sporzàdzony w 2 egzemplarzach wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 5 do rozporzàdzenia, sk∏ada w terminie do dnia 31 listopada roku

poprzedzajàcego rok przyznania dotacji

1) minister sprawujàcy nadzór nad uczelnià — dla

uczelni publicznych;

2) minister w∏aÊciwy do spraw szkolnictwa wy˝szego

— dla uczelni niepublicznych.

2. Do wniosku do∏àcza si´ uzasadnienie zawierajàce informacje o sposobach podzia∏u Êrodków finansowych na badania w∏asne pomi´dzy uczelnie, w szczególnoÊci dotyczàce kierunków rozwoju kadr naukowych oraz specjalnoÊci naukowych w poszczególnych

uczelniach.

3. Wniosek o przyznanie dotacji na badania w∏asne

uczelni jest oceniany z uwzgl´dnieniem nast´pujàcych

kryteriów

1) zgodnoÊci rozwoju kadr naukowych i specjalnoÊci

naukowych w uczelni z priorytetami wynikajàcymi

z polityki naukowej i naukowo-technicznej paƒstwa;

2) wykorzystania przez uczelni´ dotacji na badania

w∏asne w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku.

4. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania

w∏asne uczelni jest sporzàdzana przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie projektu oceny przygotowanej przez zespó∏.

§ 12. 1. Dotacja na badania wspólne sieci naukowej jest przeznaczona na

1) koordynacj´ wspó∏pracy jednostek naukowych

tworzàcych sieç naukowà, zwiàzanej z prowadzonymi przez nie w ramach dzia∏alnoÊci statutowej

badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi;

2) finansowanie wspólnych badaƒ naukowych lub

prac rozwojowych, uzupe∏niajàcych w stosunku do

zadaƒ wykonywanych w ramach dzia∏alnoÊci statutowej jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà, niezb´dnych do rozwoju specjalnoÊci naukowej tej sieci;

3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie

dzia∏ania sieci naukowej.

2. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej sporzàdza si´ wed∏ug wzoru stanowiàcego za∏àcznik nr 6 do rozporzàdzenia. Wniosek

w 2 egzemplarzach sk∏ada jednostka naukowa wskazana w umowie dotyczàcej utworzenia sieci, reprezentujàca sieç naukowà — w terminie do dnia 30 wrzeÊnia

roku poprzedzajàcego rok przyznania dotacji.

Poz. 1489

3) nowoczesnoÊci specjalnoÊci rozwijanej przez sieç

naukowà;

4) przydatnoÊci specjalnoÊci rozwijanej przez sieç naukowà dla nauki, spo∏eczeƒstwa i gospodarki.

5. Ocena wniosku o przyznanie dotacji na badania

wspólne sieci naukowej dokonywana jest przez w∏aÊciwà komisj´ Rady Nauki na podstawie propozycji

przedstawionych przez zespó∏.

§ 13. 1. Jednostka naukowa otrzymujàca Êrodki

finansowe na dzia∏alnoÊç statutowà sk∏ada informacje

o wykonywanych badaniach naukowych, pracach rozwojowych, zadaniach z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania oraz realizacji innych zadaƒ, w terminach i formie okreÊlonych w rozporzàdzeniu.

2. Niez∏o˝enie w terminie informacji, o której mowa w ust. 1, lub niespe∏nienie wymagaƒ okreÊlonych

w § 7 ust. 1—3, w § 10 ust. 2 i 3, w § 11 ust. 2 oraz

w § 12 ust. 2 i 3 stanowi podstaw´ do wstrzymania

przez ministra dalszego finansowania oraz mo˝e skutkowaç ˝àdaniem zwrotu przekazanych Êrodków finansowych.

3. Jednostka naukowa otrzymujàca Êrodki finansowe ponosi odpowiedzialnoÊç za prawid∏owe wydatkowanie tych Êrodków zgodnie z decyzjà.

4. W przypadku stwierdzenia przez w∏aÊciwe organy kontroli na podstawie odr´bnych przepisów, ˝e

przekazana informacja nie zosta∏a sporzàdzona prawid∏owo lub jest nierzetelna, minister mo˝e zarzàdziç

dokonanie ponownej oceny wykonania i rozliczenia

finansowanych zadaƒ.

5. Ârodki finansowe nieprawid∏owo wykorzystane

podlegajà zwrotowi na rachunek bankowy urz´du obs∏ugujàcego ministra wraz z odsetkami, naliczonymi

w odniesieniu do Êrodków finansowych przekazanych

w formie dotacji zgodnie z przepisami o finansach

publicznych.

3. Do wniosku do∏àcza si´ informacj´ o

1) celach dzia∏ania sieci naukowej;

2) sposobach przyst´powania do sieci oraz uczestniczenia w jej pracach;

§ 14. 1. Jednostka naukowa otrzymujàca dotacj´

na finansowanie podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej

sk∏ada rozliczenie dotacji oraz informacj´ rocznà o merytorycznych wynikach dzia∏alnoÊci statutowej w roku

poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku.

3) sposobie zarzàdzania dzia∏alnoÊcià sieci.

4. Wniosek o przyznanie dotacji na badania wspólne sieci naukowej rozpatruje si´ z uwzgl´dnieniem nast´pujàcych kryteriów

2. Rozliczenie i informacj´ sporzàdza si´ wed∏ug

wzoru stanowiàcego cz´Êç D w za∏àczniku nr 3 do rozporzàdzenia i sk∏ada si´ ∏àcznie z wnioskiem o finansowanie podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej.

1) kategorii jednostek naukowych tworzàcych sieç

naukowà;

3. Jednostka naukowa, która otrzyma∏a dotacj´ na

dzia∏alnoÊç statutowà oraz

2) zgodnoÊci specjalnoÊci naukowej sieci naukowej

z badaniami naukowymi i pracami rozwojowymi

prowadzonymi w ramach dzia∏alnoÊci statutowej

jednostek tworzàcych sieç;

1) nie ubiega si´ o przyznanie takiej dotacji w roku

nast´pnym — przedstawia rozliczenie otrzymanej

dotacji w terminie do dnia 15 marca nast´pnego

roku;

2) podlega likwidacji lub przekszta∏ceniu — przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji do dnia zakoƒczenia likwidacji lub przekszta∏cenia.

1) d∏u˝nik zosta∏ wykreÊlony z w∏aÊciwego rejestru,

a odpowiedzialnoÊç za d∏ugi nie przesz∏a na osoby

trzecie;

§ 15. 1. Jednostka naukowa otrzymujàca dotacj´

na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego

sk∏ada rozliczenie wraz z informacjà rocznà o wykorzystaniu urzàdzenia w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia

wniosku, w tym prowadzonych badaniach naukowych

lub pracach rozwojowych oraz innych zadaniach realizowanych z wykorzystaniem specjalnego urzàdzenia

badawczego.

2) zachodzi uzasadnione przypuszczenie, ˝e w post´powaniu egzekucyjnym nie uzyska si´ kwoty wy˝szej od kosztów dochodzenia i egzekucji tej nale˝noÊci lub post´powanie egzekucyjne okaza∏o si´

nieskuteczne;

2. Rozliczenie i informacj´ sporzàdza si´ wed∏ug

wzoru stanowiàcego cz´Êç D w za∏àczniku nr 4 do rozporzàdzenia i sk∏ada ∏àcznie z wnioskiem o finansowanie utrzymania specjalnego urzàdzenia badawczego.

3. W przypadku zakoƒczenia zadaƒ zwiàzanych

z utrzymaniem specjalnego urzàdzenia badawczego

jednostka naukowa przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji i informacj´, o których mowa w ust. 2,

w terminie do dnia 31 marca nast´pnego roku.

§ 16. 1. W∏aÊciwy minister, a w odniesieniu do

uczelni niepublicznych minister w∏aÊciwy do spraw

szkolnictwa wy˝szego, przedstawia informacj´ zbiorczà o realizacji celów osiàgni´tych przez uczelnie

w wyniku wykorzystania dotacji na badania w∏asne

uczelni w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku,

sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego cz´Êç C

w za∏àczniku nr 5 do rozporzàdzenia.

3) zosta∏y zastosowane umorzenia w ramach zawartego uk∏adu z wierzycielami d∏u˝nika;

4) sàd oddali∏ wniosek o og∏oszenie upad∏oÊci d∏u˝nika lub umorzy∏ post´powanie upad∏oÊciowe.

2. Minister, na uzasadniony wniosek d∏u˝nika lub

z urz´du, mo˝e umorzyç nale˝noÊç finansowà w ca∏oÊci lub cz´Êci, od∏o˝yç termin sp∏aty lub roz∏o˝yç sp∏at´ na raty, je˝eli wystàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek

1) wystàpi∏a nadzwyczajna zmiana stosunków gospodarczych, której strony nie mog∏y przewidzieç

w dniu otrzymania dotacji, z powodu której zap∏ata nale˝noÊci przez d∏u˝nika grozi∏aby znacznym

pogorszeniem jego sytuacji ekonomicznej;

2) wystàpi∏y wa˝ne okolicznoÊci losowe niezale˝ne

od d∏u˝nika;

3) jest to uzasadnione ryzykiem naukowym wynikajàcym z charakteru wykonywanych badaƒ.

2. Informacje, o których mowa w ust. 1, sk∏ada si´

∏àcznie z wnioskiem o finansowanie badaƒ w∏asnych.

3. Sp∏ata nale˝noÊci finansowej odroczonej lub

roz∏o˝onej na raty nast´puje na podstawie umowy zawartej z d∏u˝nikiem.

§ 17. 1. Jednostka naukowa reprezentujàca sieç

naukowà sk∏ada informacj´ rocznà o wykorzystaniu

dotacji przyznanej na badania wspólne tej sieci w roku poprzedzajàcym rok z∏o˝enia wniosku, sporzàdzonà wed∏ug wzoru stanowiàcego cz´Êç E za∏àcznika

nr 6 do rozporzàdzenia. Informacj´ sk∏ada si´ ∏àcznie

z wnioskiem o finansowanie badaƒ wspólnych sieci

naukowej.

§ 19. Przy rozpatrywaniu wniosków dotyczàcych

przyznania Êrodków finansowych na cele okreÊlone

w art. 11 ust. 1 ustawy, z∏o˝onych wed∏ug wzorów dotychczasowych i nierozpatrzonych do dnia wejÊcia

w ˝ycie rozporzàdzenia, oceny i opinie sporzàdza si´

z uwzgl´dnieniem kryteriów oraz w trybie okreÊlonym

w rozporzàdzeniu.

2. W przypadku gdy

1) jednostka naukowa reprezentujàca sieç naukowà

nie ubiega si´ o przyznanie kolejnej dotacji na badania wspólne tej sieci, przedstawia rozliczenie

otrzymanej dotacji i informacj´, w terminie do

dnia 31 marca nast´pnego roku;

2) nastàpi∏o rozwiàzanie umowy o utworzeniu sieci

naukowej, jednostka naukowa reprezentujàca sieç

naukowà przedstawia rozliczenie otrzymanej dotacji w terminie 60 dni od dnia rozwiàzania tej umowy.

§ 18. 1. Nale˝noÊci finansowe wynikajàce z rozliczenia dotacji umarza si´, je˝eli wystàpi jedna z nast´pujàcych przes∏anek

§ 20. 1. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych,

przekazanych wnioskodawcom przed dniem wejÊcia

w ˝ycie rozporzàdzenia na podstawie decyzji ministra,

stosuje si´ kryteria okreÊlone w przepisach dotychczasowych.

2. Przy rozliczaniu Êrodków finansowych, o których

mowa w ust. 1, stosuje si´ wzory odpowiednich informacji koƒcowych okreÊlone w przepisach dotychczasowych lub w za∏àcznikach do rozporzàdzenia.

§ 21. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Nauki i Szkolnictwa Wy˝szego

M. Seweryƒski

Za∏àczniki do rozporzàdzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa

Wy˝szego z dnia 17 paêdziernika 2007 r. (poz. 1489)

Za∏àcznik nr 1

WZÓR

ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ

za rok ..................

1. INFORMACJE O JEDNOSTCE NAUKOWEJ

1) pe∏na nazwa jednostki;

2) nazwa skrócona;

3) REGON;

4) data za∏o˝enia;

5) ulica;

6) numer domu;

7) kod pocztowy;

8) miejscowoÊç;

9) numer telefonu;

10) numer faksu;

11) e-mail;

12) rodzaj jednostki — podstawowa jednostka organizacyjna uczelni, placówka naukowa Polskiej Akademii Nauk,

jednostka badawczo-rozwojowa, mi´dzynarodowy instytut naukowy utworzony na podstawie odr´bnych

przepisów, jednostka organizacyjna posiadajàca status jednostki badawczo-rozwojowej, Polska Akademia

Umiej´tnoÊci, inna jednostka naukowa (w rozumieniu art. 2 pkt 9 lit. g ustawy z dnia 8 paêdziernika 2004 r.

o zasadach finansowania nauki);

13) kategoria jednostki;

14) dyscypliny naukowe;

15) Polska Klasyfikacja Dzia∏alnoÊci1);

16) dla jednostek organizacyjnych uczelni — jednostka nadrz´dna;

17) nazwa jednostki nadrz´dnej;

18) REGON jednostki nadrz´dnej;

19) organ sprawujàcy nadzór nad jednostkà (je˝eli dotyczy).

2. INFORMACJE O KIEROWNIKU JEDNOSTKI NAUKOWEJ

1) nazwisko i imi´;

2) stanowisko s∏u˝bowe;

3) numer telefonu s∏u˝bowego;

4) e-mail.

———————

1) Klasyfikacja jednostki okreÊlona na podstawie rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 20 stycznia 2004 r. w sprawie Pol-

skiej Klasyfikacji Dzia∏alnoÊci (PKD) (Dz. U. Nr 33, poz. 289 i Nr 165, poz. 1727).

3. ZATRUDNIENIE W DZIA¸ALNOÂCI B+R (BADANIA NAUKOWE I PRACE ROZWOJOWE)

Liczba osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosunku

pracy (w tym liczba kobiet), bez przeliczenia na pe∏ny wymiar czasu pracy2) (liczba N, o której mowa w § 4 ust. 4

pkt 3 i 4 rozporzàdzenia), oraz zatrudnionych w przeliczeniu na pe∏ny wymiar czasu pracy i w przeliczeniu na

ekwiwalenty pe∏nego wymiaru czasu pracy EPC3), w tym

1) z tytu∏em naukowym profesora i tytu∏em profesora w zakresie sztuki;

2) ze stopniem naukowym doktora habilitowanego i stopniem doktora habilitowanego w zakresie sztuki;

3) ze stopniem naukowym doktora i stopniem doktora w zakresie sztuki;

4) pozosta∏e z wykszta∏ceniem wy˝szym;

5) pozosta∏e osoby.

4. OGÓLNA LICZBA OSÓB, DLA KTÓRYCH JEDNOSTKA JEST PODSTAWOWYM MIEJSCEM PRACY4)

5. WARUNKI LOKALOWE

1) powierzchnia terenu w∏asnego5) [ha];

2) powierzchnia u˝ytkowanego terenu stanowiàcego w∏asnoÊç innych podmiotów [ha];

3) powierzchnia terenu przekazanego do u˝ytkowania innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [ha];

4) powierzchnia pomieszczeƒ

a) b´dàcych w∏asnoÊcià jednostki [m2],

b) wynajmowanych od innych podmiotów [m2],

c) wynajmowanych innym podmiotom w celu uzyskania przychodów [m2].

6. DANE O BAZIE BIBLIOTECZNEJ6)

1) liczba woluminów ksià˝ek;

2) liczba woluminów czasopism, w tym

a) prenumerowanych krajowych,

b) prenumerowanych zagranicznych.

7. UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

1) liczba uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki;

———————

2) Nale˝y podaç liczb´ osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zatrudnionych na podstawie stosun-

ku pracy, bez przeliczenia na pe∏ny wymiar czasu pracy, zgodnie z formularzem G∏ównego Urz´du Statystycznego

PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia∏ 3).

3) Liczb´ osób zatrudnionych w pracach B+R nale˝y podaç zgodnie z formularzem G∏ównego Urz´du Statystycznego

PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia∏ 3) w przeliczeniu na pe∏ny wymiar czasu pracy oraz w przeliczeniu na ekwiwalenty pe∏nego

wymiaru czasu pracy EPC.

EPC (ekwiwalent pe∏nego wymiaru czasu pracy) — sà to jednostki przeliczeniowe s∏u˝àce do ustalenia faktycznego zatrudnienia przy realizacji prac B+R. KoniecznoÊç wprowadzenia tego miernika wynika z faktu, ˝e wiele osób zwiàzanych

z dzia∏alnoÊcià B+R cz´Êç swojego czasu pracy przeznacza na zaj´cia inne ni˝ zwiàzane z realizacjà prac B+R, np. na zaj´cia dydaktyczne, prace administracyjne itp., a cz´Êç osób pracuje w wymiarze mniejszym ni˝ pe∏ny wymiar czasu pracy

lub pracuje w danej jednostce niepe∏ny rok.

Jeden ekwiwalent osoby zatrudnionej w pe∏nym wymiarze czasu pracy oznacza jeden osoborok poÊwi´cony wy∏àcznie

na dzia∏alnoÊç B+R. Zatrudnienie w dzia∏alnoÊci B+R w ekwiwalentach pe∏nego wymiaru czasu pracy nale˝y ustaliç na

podstawie proporcji czasu przepracowanego przez poszczególnych pracowników w ciàgu roku sprawozdawczego przy

realizacji prac B+R do pe∏nego wymiaru czasu pracy obowiàzujàcego na danym stanowisku, zgodnie z wytycznymi G∏ównego Urz´du Statystycznego zamieszczonymi w objaÊnieniach do formularza PNT-01 lub PNT-01/s.

4) Nale˝y podaç liczb´ osób, dla których jednostka jest podstawowym miejscem pracy, zgodnie z formularzem G∏ównego

Urz´du Statystycznego PNT-01 lub PNT-01/s (Dzia∏ 5, wiersz 7).

5) Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni podajà u˝ytkowanà powierzchni´ terenu oraz u˝ytkowanà powierzchni´ pomieszczeƒ.

6) Podstawowe jednostki organizacyjne uczelni podajà dane dotyczàce w∏asnej bazy bibliotecznej (np. wydzia∏owej).

2) liczba uprawnieƒ do nadawania stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki;

3) opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki;

4) opis zakresów nadawanych stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego

sztuki;

5) liczba stopni naukowych doktora lub stopni doktora sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników

jednostki (w tym przez kobiety);

6) liczba stopni naukowych doktora habilitowanego lub stopni doktora habilitowanego sztuki uzyskanych

w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety);

7) liczba tytu∏ów naukowych profesora i tytu∏ów profesora sztuki uzyskanych w ostatnim roku przez pracowników jednostki (w tym przez kobiety).

8. DANE O PUBLIKACJACH NAUKOWYCH I MONOGRAFIACH

1) publikacje w czasopismach ogó∏em, w tym liczba i wykaz7)

a) publikacji w czasopismach wyró˝nionych przez Journal Citation Reports,

b) publikacji w czasopismach recenzowanych o zasi´gu mi´dzynarodowym, innych ni˝ wyró˝nione przez

Journal Citation Reports, w dziedzinach, dla których narz´dziem opisu jest j´zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny,

c) publikacji w recenzowanych czasopismach zagranicznych innych ni˝ wyró˝nione przez Journal Citation

Reports,

d) publikacji w recenzowanych czasopismach polskich o zasi´gu co najmniej krajowym;

2) redaktor naczelny czasopisma wymienionego w pkt 1 lit. a i b, b´dàcy pracownikiem jednostki;

3) redaktor naczelny czasopisma wymienionego w pkt 1 lit. c i d, b´dàcy pracownikiem jednostki;

4) wykazy8) monografii i podr´czników akademickich oraz ich rozdzia∏ów autorstwa pracowników jednostki

a) autorstwo monografii lub podr´cznika akademickiego w j´zyku angielskim lub podstawowym dla danej

dyscypliny,

b) autorstwo rozdzia∏u w monografii lub podr´czniku akademickim w j´zyku angielskim lub podstawowym

dla danej dyscypliny,

c) autorstwo monografii lub podr´cznika akademickiego w j´zyku polskim lub innym ni˝ angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny,

d) autorstwo rozdzia∏u w monografii lub podr´czniku akademickim w j´zyku polskim lub innym ni˝ angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny;

5) redaktor naczelny wieloautorskich: monografii, podr´cznika akademickiego lub serii wydawniczej;

6) liczba cytowaƒ publikacji z afiliacjà jednostki w ostatnim roku, z którego sà dost´pne dane9).

9. WYDAWNICTWA W¸ASNE

1) tytu∏;

2) j´zyk;

3) nak∏ad;

4) typ (P – periodyczne / Z – zwarte).

10. CZ¸ONKOSTWO Z WYBORU W ORGANIZACJACH NAUKOWYCH I KOMITETACH REDAKCYJNYCH CZASOPISM NAUKOWYCH O ZASI¢GU ÂWIATOWYM

1) nazwisko i imi´;

2) nazwa organizacji / nazwa czasopisma;

———————

7) Wykaz zawiera: czasopismo, tytu∏ publikacji, autora (autorów), rok, tom, stron´.

8) Wykaz zawiera: wydawc´, tytu∏ monografii, tytu∏ rozdzia∏u, autora (autorów), rok, tom, strony.

9) Na podstawie Web of Science.

3) rodzaj organizacji (M – mi´dzynarodowa organizacja naukowa, N – Polska Akademia Nauk, U – Polska Akademia Umiej´tnoÊci i inne);

4) rok wyboru.

11. UDZIA¸ W MI¢DZYNARODOWYCH PROGRAMACH NAUKOWYCH

1) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) kontraktów w ramach projektów lub akcji Programu Ramowego Unii Europejskiej, zrealizowanych i rozliczonych z udzia∏em jednostki lub z udzia∏em pracowników

jednostki, dla których jest ona podstawowym miejscem pracy;

2) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych przez jednostk´ kontraktów na koordynowanie projektów w Programie Ramowym Unii Europejskiej;

3) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostk´ kontraktów w ramach innych programów Unii Europejskiej;

4) liczba i wykaz (nazwa, symbol, numer ewidencyjny) zrealizowanych i rozliczonych przez jednostk´ kontraktów w ramach programów spoza Unii Europejskiej.

12. UDZIA¸ W SIECIACH NAUKOWYCH LUB KONSORCJACH NAUKOWO-PRZEMYS¸OWYCH

1) liczba sieci naukowych, w których uczestniczy jednostka;

2) opis specjalnoÊci naukowej sieci;

3) wykaz jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà;

4) liczba konsorcjów naukowo-przemys∏owych, w których sk∏ad wchodzi jednostka naukowa;

5) nazwa konsorcjum;

6) zakres dzia∏ania konsorcjum;

7) wykaz jednostek wchodzàcych w sk∏ad konsorcjum.

13. KONFERENCJE NAUKOWE

1) liczba i nazwy konferencji mi´dzynarodowych zorganizowanych przez jednostk´;

2) liczba i tytu∏y referatów zagranicznych przedstawionych na konferencjach mi´dzynarodowych zorganizowanych przez jednostk´;

3) liczba i nazwy konferencji krajowych zorganizowanych przez jednostk´;

4) liczba i tytu∏y referatów plenarnych na konferencjach mi´dzynarodowych wyg∏oszonych przez pracowników jednostki na zaproszenie.

14. ZREALIZOWANE PROJEKTY10) BADAWCZE, PROJEKTY CELOWE, PROJEKTY ROZWOJOWE, UMOWY

Z INNYMI PODMIOTAMI11)

1) liczba zrealizowanych projektów badawczych i projektów celowych finansowanych lub dofinansowanych

ze Êrodków finansowych na nauk´;

2) liczba i wykaz zrealizowanych projektów badawczych (nr projektu, nak∏ady na projekt w z∏);

3) liczba i wykaz zrealizowanych projektów celowych ogó∏em

w tym

a) o udziale wnioskodawcy powy˝ej 500 tys. z∏,

b) o udziale wnioskodawcy od 200 tys. z∏ do 500 tys. z∏,

c) o udziale wnioskodawcy poni˝ej 200 tys. z∏;

4) liczba i wykaz zrealizowanych i zakoƒczonych osiàgni´ciem celu umów o wartoÊci powy˝ej 10 tys. z∏ na opracowanie nowych technologii, materia∏ów, wyrobów, systemów i us∏ug, zawartych z innymi podmiotami.

———————

10) Dotyczy projektów, których zakoƒczenie zosta∏o potwierdzone raportem z∏o˝onym w Ministerstwie Nauki i Szkolnictwa

Wy˝szego.

11) Nale˝y wykazaç tylko te umowy z innymi podmiotami, w przypadku których osiàgni´cie celu potwierdzone jest fakturà

wystawionà przez jednostk´ naukowà.

15. PATENTY I WDRO˚ENIA

1) liczba i wykaz uzyskanych patentów mi´dzynarodowych;

2) liczba i wykaz zastosowanych patentów mi´dzynarodowych uzyskanych przez jednostk´ naukowà;

3) liczba i wykaz uzyskanych patentów krajowych;

4) liczba i wykaz zastosowanych patentów krajowych;

5) liczba i wykaz zastosowanych patentów, których w∏aÊcicielem jest podmiot gospodarczy, a twórcami pracownicy jednostki;

6) liczba i wykaz zawartych umów o wspólnoÊci prawa do patentu jednostki naukowej z podmiotem gospodarczym;

7) liczba i wykaz zg∏oszeƒ patentowych w Urz´dzie Patentowym RP;

8) liczba i wykaz zg∏oszeƒ patentowych w zagranicznym urz´dzie patentowym;

9) liczba i wykaz uzyskanych praw ochronnych na wzory u˝ytkowe12);

10) liczba i wykaz zg∏oszonych praw ochronnych na wzory u˝ytkowe;

11) liczba i wykaz przys∏ugujàcych praw autorskich do utworu b´dàcego wynikiem dzia∏alnoÊci twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególnoÊci w zakresie architektury, urbanistyki, wzornictwa przemys∏owego oraz sztuki)13);

12) liczba i wykaz opracowanych i wprowadzonych nowych mi´dzynarodowych procedur post´powania (np.

terapeutycznego, leczniczego, hodowlanego, technologicznego);

13) liczba i wykaz wdro˝eƒ udokumentowanych i wykorzystanych poza jednostkà wyników badaƒ naukowych

i prac rozwojowych prowadzonych w jednostce;

14) opis wdro˝enia zawierajàcy

a) tytu∏ przedsi´wzi´cia,

b) s∏owa kluczowe okreÊlajàce zakres zrealizowanych prac B+R,

c) nazw´ jednostki wdra˝ajàcej wyniki prac B+R,

d) form´ prawnà przekazania wyników prac B+R (umowa sprzeda˝y, o realizacj´ projektu celowego, przekazania, u˝yczenia),

e) wycen´ wartoÊci przekazanych wyników badaƒ,

f) opis efektów praktycznych, gospodarczych lub spo∏ecznych, uzyskanych poza jednostkà;

15) liczba i wykaz nowych produktów, dla których uzyskano certyfikaty jakoÊciowe w uprawnionych jednostkach;

16) liczba i wykaz nowych produktów wprowadzonych do obrotu handlowego, dla których uzyskano certyfikat

zgodnoÊci z CE lub PN;

17) liczba i wykaz technologii, dla których uzyskano standardy BAT14) (Najlepsza Dost´pna Technika);

18) liczba i wykaz przedmiotów wdro˝enia obj´tych kompleksowà ochronà w∏asnoÊci;

———————

12) Prawo ochronne uzyskane zgodnie z ustawà z dnia 30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej (Dz. U. z 2003 r.

Nr 119, poz. 1117, z 2004 r. Nr 33, poz. 286, z 2005 r. Nr 10, poz. 68, Nr 163, poz. 1362 i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 170,

poz. 1217 i 1218 i Nr 208, poz. 1539 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 136, poz. 958).

13) Prawa przys∏ugujàce zgodnie z ustawà z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r.

Nr 90, poz. 631, Nr 94, poz. 658 i Nr 121, poz. 843 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, poz. 1293).

14) Zgodnie z ustawà z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony Êrodowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902, Nr 169,

poz. 1199, Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124, Nr 75, poz. 493, Nr 88, poz. 587, Nr 124,

poz. 859, Nr 147, poz. 1033, Nr 176, poz. 1238, Nr 181, poz. 1286 i Nr 191, poz. 1374).

19) liczba sprzedanych licencji, know-how itp. ogó∏em

w tym

a) o op∏acie licencyjnej powy˝ej 1 mln z∏,

b) o op∏acie licencyjnej od 500 tys. z∏ do 1 mln z∏,

c) o op∏acie licencyjnej poni˝ej 500 tys. z∏;

20) liczba i wykaz dokonaƒ twórczych wnoszàcych znaczny wk∏ad w rozwój sztuki.

16. NAGRODY I WYRÓ˚NIENIA

1) wykaz nagród krajowych i zagranicznych za dzia∏alnoÊç naukowà, w tym

a) Prezesa Rady Ministrów,

b) ministra w∏aÊciwego do spraw nauki,

c) Fundacji na Rzecz Nauki Polskiej,

d) Prezesa Polskiej Akademii Nauk im. Marii Sk∏odowskiej-Curie;

2) wykaz nagród i wyró˝nieƒ za zastosowanie praktyczne wyników prac B+R, w tym

a) Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej,

b) Prezesa Rady Ministrów,

c) ministra w∏aÊciwego do spraw nauki,

d) nagrody innych ministrów,

e) krajowych izb gospodarczych, medale i wyró˝nienia na targach krajowych i zagranicznych.

17. DANE FINANSOWE DOTYCZÑCE DZIA¸ALNOÂCI B+R

1) nak∏ady wewn´trzne faktycznie poniesione na dzia∏alnoÊç B+R ogó∏em (bez amortyzacji Êrodków trwa∏ych)15);

2) nak∏ady bie˝àce na dzia∏alnoÊç B+R, ogó∏em16)

w tym

a) badania podstawowe,

b) badania przemys∏owe,

c) prace rozwojowe;

3) nak∏ady inwestycyjne na Êrodki trwa∏e ogó∏em17)

w tym

a) nak∏ady inwestycyjne na zakup aparatury naukowo-badawczej18),

b) nak∏ady inwestycyjne na budynki i lokale, obiekty in˝ynierii làdowej i wodnej oraz grunty19);

4) êród∏a finansowania inwestycji ogó∏em

w tym

a) Êrodki w∏asne (fundusz jednostki),

b) Êrodki z bud˝etu paƒstwa ogó∏em

w tym

— Êrodki finansowe na nauk´,

— inne êród∏a ogó∏em.

———————

15) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 1 wiersz 01.

16) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 5.

17) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 1 wiersz 06.

18) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 1 wiersz 09.

19) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 1 wiersz 07.

18. PRZYCHODY OGÓ¸EM

1) przychody w zakresie dzia∏alnoÊci B+R ogó∏em

w tym

a) przychody ze Êrodków finansowych na nauk´ ogó∏em, w tym

— dotacja na finansowanie podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej,

— dotacja na badania w∏asne,

— dotacja na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego,

— dotacja na badania wspólne sieci naukowej,

b) przychody ze Êrodków ustalonych w innych cz´Êciach bud˝etu paƒstwa ni˝ Êrodki finansowe na nauk´,

c) przychody z tytu∏u umów zawartych z innymi podmiotami ze sprzeda˝y gotowych rozwiàzaƒ uzyskanych

w wyniku prac B+R wykonanych w jednostce bez udzia∏u Êrodków finansowych na nauk´ ogó∏em, w tym

przychody ze êróde∏ zagranicznych;

d) przychody z tytu∏u umów zawartych z innymi podmiotami na wykonanie w jednostce prac B+R bez

udzia∏u Êrodków finansowych na nauk´, zakoƒczonych w roku obj´tym ankietà osiàgni´ciem zak∏adanego celu (podaje si´ ∏àcznie przychody ze wszystkich lat realizacji zakoƒczonej umowy; nie podaje si´

przychodów z umowy niezakoƒczonej w roku obj´tym ankietà) ogó∏em, w tym przychody ze êróde∏ zagranicznych;

2) inne przychody ogó∏em

w tym przychody z wydzielonej dzia∏alnoÊci gospodarczej.

19. ÂRODKI TRWA¸E

1) wartoÊç brutto Êrodków trwa∏ych na koniec roku;

2) wartoÊç brutto aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa∏ych na koniec roku20);

3) umorzenie aparatury naukowo-badawczej zaliczanej do Êrodków trwa∏ych na koniec roku21).

20. LABORATORIA BADAWCZE POSIADAJÑCE AKREDYTACJ¢ POLSKIEGO CENTRUM AKREDYTACJI

1) nazwa laboratorium;

2) profil dzia∏alnoÊci;

3) jednostka akredytujàca;

4) liczba procedur i ich zakres;

5) liczba i opis wdro˝onych mi´dzynarodowych systemów jakoÊci przyj´tych w Unii Europejskiej.

21. APARATURA NAUKOWO-BADAWCZA ZAKUPIONA W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA, I WARTOÂå

JEDNOSTKOWA ZAKUPU (BRUTTO), JE˚ELI WYNOSI POWY˚EJ 500 000 Z¸

1) nazwa urzàdzenia;

2) typ wyposa˝enia (1 — urzàdzenie samodzielne, 2 — element stanowiska badawczego, 3 — wyposa˝enie laboratorium);

3) typ urzàdzenia;

4) producent;

5) rok produkcji;

6) wartoÊç brutto;

7) êród∏a zakupu (Êrodki w∏asne, dotacja na inwestycj´ aparaturowà ze Êrodków na nauk´, dotacja na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà, projekt badawczy, projekt celowy, inne);

8) opis innych êróde∏ zakupu;

9) opis danych technicznych;

———————

20) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 5 wiersz 4.

21) Zgodnie z PNT-01, PNT-01/s Dzia∏ 5 wiersz 5.

10) opis zastosowania;

11) nazwa laboratorium u˝ytkujàcego aparatur´.

22. INFORMACJA O NAJWA˚NIEJSZYM OSIÑGNI¢CIU JEDNOSTKI W ROKU, KTÓREGO DOTYCZY ANKIETA

23. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE ANKIETY

1) nazwisko;

2) imi´;

3) numer telefonu;

4) numer faksu;

5) e-mail.

Jednostka wype∏niajàca ankiet´ jest obowiàzana do przechowywania pe∏nej dokumentacji potwierdzajàcej podane informacje. Dokumentacj´ t´ nale˝y przedstawiç na ka˝de ˝àdanie organu kontrolujàcego dzia∏alnoÊç jednostki.

Za∏àcznik nr 2

WZÓR

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

Zespó∏ roboczy Komisji Badaƒ na Rzecz Rozwoju ......................................................................................................

....................................................................................................................

NAZWA JEDNOSTKI

.....................................................................................................................

I. WYNIKI DZIA¸ALNOÂCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

1. Publikacje recenzowane1) i uprawnienia2)

Lp.

Nazwa parametru

1

Publikacja w czasopiÊmie wyró˝nionym w Journal Citation Reports (JCR) — od 10 do 30 pkt

2

Publikacja w czasopiÊmie recenzowanym o zasi´gu mi´dzynarodowym (innym ni˝ w lp. 1)

w dziedzinie, dla której narz´dziem opisu jest j´zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny — od 1 do 10 pkt

3

Publikacja w recenzowanym czasopiÊmie krajowym lub zagranicznym wymienionym w wykazie ministra w∏aÊciwego do spraw nauki, w j´zyku niepodstawowym dla danej dyscypliny

— od 1 do 6 pkt

4

5

Liczba

punktów

Redaktor naczelny b´dàcy pracownikiem ocenianej jednostki — dla czasopisma z lp. 1 i 2

— 10 pkt; z lp. 3 — 6 pkt. Punkty otrzymuje jednostka za ca∏y oceniany okres

Uprawnienia do nadawania stopnia doktora — 50 pkt, doktora habilitowanego — 150 pkt

(za ka˝de uprawnienie)

RAZEM

———————

1) Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji bez wzgl´du na liczb´ autorów. Publikacja jest

oceniana jako dorobek jednostki, je˝eli autor (wspó∏autor, redaktor) podaje w publikacji t´ jednostk´ jako swoje miejsce

pracy (afiliacja w jednostce); je˝eli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oÊwiadczenie autora, ˝e jego praca nale˝y do dorobku ocenianej jednostki. Za publikacje nie uznaje si´: suplementów, zeszytów specjalnych, materia∏ów konferencyjnych, artyku∏ów popularnonaukowych.

2) Uprawnienia zgodnie z ustawà z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. Nr 65, poz. 595 oraz z 2005 r. Nr 164, poz. 1365).

2. Monografie naukowe, podr´czniki akademickie3)

Liczba

punktów

Lp.

Nazwa parametru

1

Autorstwo monografii lub podr´cznika akademickiego w j´zyku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny — 24 pkt

2

Autorstwo rozdzia∏u w monografii lub podr´czniku akademickim w j´zyku angielskim lub

podstawowym dla danej dyscypliny — 7 pkt

3

4

5

Autorstwo monografii lub podr´cznika akademickiego w j´zyku polskim lub innym ni˝ angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny — 12 pkt

Autorstwo rozdzia∏u w monografii lub podr´czniku akademickim w j´zyku polskim lub innym

ni˝ angielski i niepodstawowym dla danej dyscypliny — 3 pkt

Redaktor naczelny wieloautorskich: monografii, podr´cznika akademickiego lub serii wydawniczej (5 pkt — j´zyk angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny; 3 pkt — j´zyk polski)4)

RAZEM

¸àczna liczba punktów (1+2) .........................................................................................................................................

Liczba osób zatrudnionych w dzia∏alnoÊci B+R ...........................................................................................................

EFEKTYWNOÂå I (EI) = ∏àczna liczba punktów / liczba osób ....................................................................................

....................................................................

(podpis przewodniczàcego zespo∏u roboczego

Komisji Badaƒ na Rzecz Rozwoju)

................................................

(data)

———————

3) Definicja „podr´cznika akademickiego” nie obejmuje: skryptów wyk∏adów i çwiczeƒ, poradników zawodowych, ksià˝ek

popularyzujàcych wiedz´ naukowà itp. Za podr´czniki uznaje si´ tak˝e encyklopedie z∏o˝one z rozdzia∏ów tematycznych

oraz s∏owniki o charakterze naukowym (nie popularnonaukowym). Przez „monografi´” nale˝y rozumieç opracowanie naukowe (minimum 3 arkusze wydawnicze) opublikowane jako ksià˝ka lub odr´bny tom omawiajàcy jakieÊ zagadnienie

w sposób wyczerpujàcy, oryginalny i twórczy. Za monografie mogà byç uznane: edycje tekstów êród∏owych, leksykografie. Za monografi´ nie uznaje si´ monograficznych artyku∏ów opublikowanych w czasopismach.

Przez „rozdzia∏ w monografii lub podr´czniku akademickim” nale˝y rozumieç opracowanie naukowe (minimum 0,5 arkusza wydawniczego). ¸àczna liczba punktów za poszczególne rozdzia∏y, przyznanych ocenianej jednostce, nie mo˝e przekraczaç maksymalnej liczby punktów za ca∏à monografi´. Do oceny nie mo˝na przedstawiaç wznowieƒ.

4) Dotyczy redaktora naczelnego b´dàcego pracownikiem ocenianej jednostki. Przy wi´kszej liczbie redaktorów g∏ównych

b´dàcych pracownikami ró˝nych jednostek punkty sà dzielone odpowiednio przez liczb´ redaktorów.

II. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

1. Nowe technologie, materia∏y, wyroby, systemy, metody i us∏ugi oraz nowe oprogramowanie

Lp.

Liczba

punktów

Nazwa parametru

Umowa zawarta z innym podmiotem na wykonanie prac B+R, zakoƒczona osiàgni´ciem celu (potwierdzona fakturà) — 1 pkt za ka˝de 10 tys. z∏ wartoÊci umowy

RAZEM

2. Opatentowane wynalazki, prawa ochronne na wzory u˝ytkowe i prawa autorskie do utworów5)

Lp.

Liczba

punktów

Nazwa parametru

1

Uzyskany i wykorzystany patent krajowy6) — 50 pkt

2

Wykorzystany patent, którego w∏aÊcicielem jest podmiot gospodarczy, a twórcami pracownicy jednostki7) — 30 pkt

3

Uzyskany patent krajowy — 25 pkt

4

Zawarcie umowy o wspólnoÊci prawa do/z patentu jednostki ocenianej z podmiotem gospodarczym — 20 pkt

5

Zg∏oszenie patentowe w UP RP — 3 pkt

6

Uzyskany patent mi´dzynarodowy i wykorzystany (licencja) poza granicami Polski — 150 pkt

7

Uzyskany patent mi´dzynarodowy — 100 pkt

8

Mi´dzynarodowe zg∏oszenie patentowe — 30 pkt

9

Uzyskane8) prawo ochronne na wzór u˝ytkowy — 20 pkt

10

Opracowanie i wprowadzenie nowatorskich krajowych procedur9) — 20 pkt

11

Opracowanie i wprowadzenie nowych, mi´dzynarodowych procedur9) — 30 pkt

12

Przys∏ugujàce10) prawo autorskie do utworu, b´dàcego wynikiem dzia∏alnoÊci twórczej o indywidualnym charakterze (w szczególnoÊci z zakresu architektury, urbanistyki, wzornictwa

przemys∏owego oraz sztuki) — 10 pkt

RAZEM

———————

5) Prawa autorskie do utworów uzyskane lub przys∏ugujàce twórcom b´dàcym pracownikami ocenianej jednostki zgodnie

z ustawà z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz. U. z 2006 r. Nr 90, poz. 631, Nr 94,

poz. 658 i Nr 121, poz. 843 oraz z 2007 r. Nr 99, poz. 662 i Nr 181, poz. 1293). Je˝eli w ocenianym okresie jednostka zg∏osi∏a patent i go uzyska∏a — punkty przyznaje si´ tylko za uzyskane prawa ochronne.

6) Wymagana jest kopia zg∏oszenia do polskiego Urz´du Patentowego podmiotu gospodarczego informujàcego o zastosowaniu patentu lub uzyskanie przez twórców wynagrodzenia ze stosowania wynalazku.

7) Wk∏ad twórców patentów, b´dàcych pracownikami ocenianej jednostki, we wdro˝eniach podmiotów gospodarczych,

potwierdzony oÊwiadczeniem podmiotu wdra˝ajàcego.

8) Jako uzyskane prawa ochronne na wzory u˝ytkowe rozumie si´ prawa uzyskane zgodnie z ustawà z dnia 30 czerwca

2000 r. — Prawo w∏asnoÊci przemys∏owej (Dz. U. z 2003 r. Nr 119, poz. 1117, z 2004 r. Nr 33, poz. 286, z 2005 r. Nr 10,

poz. 68, Nr 163, poz. 1362 i Nr 167, poz. 1398, z 2006 r. Nr 170, poz. 1217 i 1218 i Nr 208, poz. 1539 oraz z 2007 r. Nr 99,

poz. 662 i Nr 136, poz. 958).

9) Potwierdzone przez w∏aÊciwe organizacje krajowe lub mi´dzynarodowe, mi´dzynarodowe towarzystwa naukowe lub

odpowiednie ministerstwa; obejmuje tak˝e odmiany roÊlin i rasy zwierzàt uzyskane nowymi metodami, wprowadzone

do produkcji lub sprzedane jako licencja. Zg∏oszenie, patent, licencja sà wliczane do dorobku jednostki, je˝eli autor/wspó∏autor podaje jednostk´ jako swoje miejsce pracy (afiliacja jednostki).

10) Punkty sà przyznawane za utwory rozpowszechnione (udost´pnione publicznie) przez opublikowanie, realizacj´ lub

w inny sposób.

3. Wdro˝enia wyrobu finalnego, nowej technologii — potwierdzone przez inny podmiot wdra˝ajàcy lub u˝ytkujàcy wyrób

Liczba

punktów

Lp.

Nazwa parametru

1

Przychody z tytu∏u wdro˝enia prac B+R jednostki wdra˝ajàcej — 1 pkt za ka˝de 200 tys. z∏

przychodu

2

Przychody jednostki naukowej (uzyskane wp∏ywy) z tytu∏u wdro˝enia — 10 pkt za ka˝de

100 tys. z∏ przychodu

3

Ocena niewymiernych efektów wdro˝eniowych na podstawie wskaêników pozaekonomicznych w takich dziedzinach, jak ochrona Êrodowiska, ochrona miejsc pracy, ochrona zdrowia,

porzàdek i bezpieczeƒstwo publiczne, ochrona zabytków i dziedzictwa kulturowego — do

50 pkt

4

Uzyskanie przez nowy produkt certyfikatów jakoÊciowych w uprawnionych jednostkach —

10 pkt

5

Wprowadzenie nowego produktu, powsta∏ego z wykorzystaniem wyników prac B+R jednostki, do obrotu handlowego i uzyskanie certyfikatu zgodnoÊci z CE lub PN — 10 pkt

6

Uzyskanie standardów BAT11) (Najlepsza Dost´pna Technika) dla technologii opracowanej

w jednostce wg dyrektywy IPPC — 10 pkt

7

Kompleksowa ochrona w∏asnoÊci przedmiotu wdro˝enia12) — 10 pkt

8

Twórczy dorobek w zakresie dzia∏alnoÊci o indywidualnym charakterze wnoszàcy znaczny

wk∏ad w rozwój dziedzin sztuki oraz wchodzàcych w ich sk∏ad dyscyplin artystycznych — do

30 pkt za ka˝dy utwór

RAZEM

4. Akredytacja laboratorium badawczego uzyskana w Polskim Centrum Akredytacji (niezale˝nie od liczby

akredytowanych procedur) lub wdro˝ony mi´dzynarodowy system jakoÊci np. ISO9000 — 20 pkt.

5. Sprzeda˝ licencji, know-how13)

Lp.

Nazwa parametru

Liczba

punktów

Umowy licencyjne — 1 pkt za ka˝de 10 tys. z∏ op∏aty licencyjnej

¸àczna liczba punktów (3+4+5+6+7) .............................................................................................................................

Liczba osób zatrudnionych w dzia∏alnoÊci B+R ...........................................................................................................

EFEKTYWNOÂå II (EII) = ∏àczna liczba punktów / liczba osób ....................................................................................

EfektywnoÊç wzgl´dna I = efektywnoÊç I / maksymalna efektywnoÊç I w grupie jednorodnej jednostek naukowych .................................................................................................................................................................................

———————

11) Zgodnie z ustawà z dnia 27 kwietnia 2001 r. — Prawo ochrony Êrodowiska (Dz. U. z 2006 r. Nr 129, poz. 902, Nr 169,

poz. 1199, Nr 170, poz. 1217 i Nr 249, poz. 1832 oraz z 2007 r. Nr 21, poz. 124, Nr 75, poz. 493, Nr 88, poz. 587, Nr 124,

poz. 859, Nr 147, poz. 1033, Nr 176, poz. 1238, Nr 181, poz. 1286 i Nr 191, poz. 1374).

12) Przez kompleksowà ochron´ w∏asnoÊci przedmiotu wdro˝enia nale˝y rozumieç posiadanie przez ocenianà jednostk´

wszystkich praw dotyczàcych przedmiotu wdro˝enia zgodnych z ustawà z dnia 30 czerwca 2000 r. — Prawo w∏asnoÊci

przemys∏owej oraz ustawà z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.

13) W przypadku wielokrotnej sprzeda˝y licencji przyjmuje si´ ∏àcznà kwot´ uzyskiwanych op∏at z tytu∏u sprzeda˝y okreÊlonej licencji lub know-how.

EfektywnoÊç wzgl´dna II = efektywnoÊç II / maksymalna efektywnoÊç II w grupie jednorodnej jednostek naukowych ................................................................................................................................................................................

Koƒcowy wskaênik efektywnoÊci jednostki naukowej = suma iloczynów efektywnoÊci wzgl´dnych i wag

(E = EI x WI + EII x WII)

....................................................................

(podpis przewodniczàcego zespo∏u roboczego

Komisji Badaƒ na Rzecz Rozwoju)

......................................................

(data)

PROPONOWANA KATEGORIA

Za∏àcznik nr 3

WZÓR

WNIOSEK

o przyznanie dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà na rok .............

A. DANE WNIOSKODAWCY

1. Nazwa i adres jednostki naukowej

2. Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www

3. Kierownik jednostki

4. NIP, REGON

5. Numer konta bankowego jednostki

B. WYSOKOÂå DOTACJI

1. Wnioskowana kwota dotacji (z∏), w tym na nowe zadania badawcze.

2. Informacja o planowanej strukturze dotacji na podstawowà dzia∏alnoÊç statutowà (ogó∏em/dotacja ze Êrodków finansowych na nauk´), w tym na

1) prowadzenie badaƒ naukowych i prac rozwojowych;

2) zakup lub wytworzenie aparatury naukowo-badawczej niezb´dnej do wykonania zadaƒ badawczych

przedstawionych we wniosku;

3) wspó∏prac´ naukowà w Polsce zwiàzanà z wykonaniem zadaƒ badawczych przedstawionych we wniosku;

4) wspó∏prac´ naukowà z zagranicà zwiàzanà z wykonaniem zadaƒ badawczych przedstawionych we wniosku;

5) koszty dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania zwiàzane z realizacjà zadaƒ badawczych przedstawionych

we wniosku.

3. Koszty utrzymania jednostki, z wy∏àczeniem kosztów zwiàzanych z dzia∏alnoÊcià innà ni˝ wymieniona

w ust. 2 pkt 2.

4. Informacja o finansowaniu podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej z innych êróde∏ ni˝ dotacja.

C. INFORMACJA O G¸ÓWNYCH KIERUNKACH PRAC JEDNOSTKI

1. Informacja o powiàzaniu przewidzianych do finansowania zadaƒ z

1) rozwojem dyscypliny naukowej lub dyscyplin naukowych, b´dàcych przedmiotem dzia∏alnoÊci statutowej jednostki;

2) potrzebami spo∏ecznymi, w tym okreÊlonymi w programach rozwoju spo∏ecznego Polski;

3) potrzebami edukacyjnymi w szkolnictwie wy˝szym;

4) mi´dzynarodowymi programami badaƒ naukowych i dzia∏alnoÊci badawczo-rozwojowej;

5) programami zrównowa˝onego rozwoju Polski i regionów;

6) podniesieniem innowacyjnoÊci i konkurencyjnoÊci gospodarki polskiej.

2. Informacja o zawartych i realizowanych przez jednostk´ umowach dotyczàcych wykonania zadaƒ badawczych na rzecz podmiotów dzia∏ajàcych w Polsce lub za granicà.

3. Informacja o umowach zawartych z innymi podmiotami o sta∏e lub wieloletnie Êwiadczenie na ich rzecz

us∏ug badawczych.

4. Wykaz zadaƒ badawczych przewidzianych do finansowania z dotacji w roku, którego dotyczy wniosek,

w tym

1) kontynuowanych;

2) nowych.

5. Uzasadnienie podj´cia nowych zadaƒ badawczych oraz wnioskowanych nak∏adów na ich realizacj´.

6. Uzasadnienie kontynuowania prowadzonych dotychczas zadaƒ badawczych.

7. Uzasadnienie tematyki badawczej planowanej do wprowadzenia do programów lub protoko∏ów wykonawczych do umów mi´dzyrzàdowych.

8. Uzasadnienie zakupu lub wytworzenia aparatury naukowo-badawczej niezb´dnej do realizacji zadaƒ badawczych.

9. Uzasadnienie zasadnoÊci wnioskowanych nak∏adów na dzia∏alnoÊç wspomagajàcà badania dla realizacji

planowanych zadaƒ badawczych.

D. INFORMACJA ROCZNA O MERYTORYCZNYCH I FINANSOWYCH WYNIKACH DZIA¸ALNOÂCI STATUTOWEJ JEDNOSTKI W ROKU POPRZEDZAJÑCYM ROK Z¸O˚ENIA WNIOSKU

1. Syntetyczny opis zrealizowanych zadaƒ badawczych obj´tych planem zadaniowo-finansowym z roku poprzedzajàcego rok z∏o˝enia wniosku ze wskazaniem najwa˝niejszych osiàgni´ç naukowych i zastosowaƒ

praktycznych oraz zadaƒ z zakresu dzia∏alnoÊci wspomagajàcej badania.

2. Informacja o upowszechnianiu i popularyzacji wyników dzia∏alnoÊci jednostki.

3. Informacja o uzyskanych stopniach naukowych przez osoby realizujàce zadania badawcze z planu zadaniowego i zatrudnione w jednostce (imi´ i nazwisko, temat rozprawy, data uzyskania stopnia naukowego).

4. Informacja o poniesionych kosztach zrealizowanych zadaƒ badawczych obj´tych planem zadaniowo-finansowym ogó∏em i wysokoÊci finansowania z dotacji.

piecz´ç jednostki

G∏ówny ksi´gowy/Kwestor

Kierownik jednostki

Rektor

data

podpis i piecz´ç

podpis i piecz´ç

podpis i piecz´ç

Za∏àcznik nr 4

WZÓR

WNIOSEK

o przyznanie dotacji na utrzymanie specjalnego urzàdzenia badawczego w roku .................................................

A. NAZWA SPECJALNEGO URZÑDZENIA BADAWCZEGO

B. DANE WNIOSKODAWCY

1. Nazwa i adres jednostki naukowej

2. Numer telefonu, numer faksu, e-mail, www

3. Kierownik jednostki

4. NIP, REGON

5. Numer konta bankowego jednostki

C. WYSOKOÂå DOTACJI I INFORMACJA O SPECJALNYM URZÑDZENIU BADAWCZYM

1. Wnioskowana kwota dotacji.

2. Informacja o rodzaju bie˝àcych kosztów i ich wysokoÊci, na które ma byç przeznaczona wnioskowana dotacja.

3. Informacja o specjalnym urzàdzeniu badawczym i badaniach naukowych lub pracach rozwojowych planowanych do wykonywania z wykorzystaniem tego urzàdzenia

1) zwi´z∏a charakterystyka urzàdzenia, w tym jego wyjàtkowoÊci w skali Polski, oraz znaczenie dla rozwoju

okreÊlonej dziedziny badaƒ naukowych lub prac rozwojowych albo dla rozwoju nauki;

2) zakres i stopieƒ wykorzystania urzàdzenia do realizacji badaƒ naukowych lub prac rozwojowych oraz liczebnoÊç wykorzystujàcego je Êrodowiska naukowego;

3) zakres i stopieƒ wykorzystania urzàdzenia do realizacji innych zadaƒ (podaç jakich) ni˝ badania naukowe i prace rozwojowe;

4) okreÊlenie najwa˝niejszych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych planowanych do wykonania z wykorzystaniem urzàdzenia;

5) zakres i udzia∏ wspó∏pracy mi´dzynarodowej w wykorzystaniu urzàdzenia;

6) inne dane uzasadniajàce koniecznoÊç udzielenia wnioskowanej dotacji.

D. INFORMACJA O WYKORZYSTANIU SPECJALNEGO URZÑDZENIA BADAWCZEGO W ROKU POPRZEDZAJÑCYM ROK Z¸O˚ENIA WNIOSKU

1. Najwa˝niejsze badania naukowe i prace rozwojowe wykonane z wykorzystaniem urzàdzenia

1) wykaz wykonanych zadaƒ, ze wskazaniem jednostek naukowych lub zespo∏ów naukowych (polskich, zagranicznych), które je wykona∏y;

2) opis najwa˝niejszych wyników badaƒ naukowych i prac rozwojowych.

2. Informacja o zakresie i stopniu wykorzystania urzàdzenia do wykonywania zadaƒ innych ni˝ badania naukowe i prace rozwojowe.

3. Informacja o bie˝àcych kosztach utrzymania urzàdzenia i êród∏ach ich finansowania w roku poprzedzajàcym

rok, którego dotyczy wniosek, w tym koszty bezpoÊrednie

1) wynagrodzeƒ z pochodnymi;

2) materia∏ów i przedmiotów nietrwa∏ych;

3) napraw i konserwacji;

4) us∏ug obcych;

5) inne.

Koszty poÊrednie, w tym amortyzacja.

4. Przychody ogó∏em

w tym ze Êwiadczenia us∏ug z wykorzystaniem urzàdzenia.

5. WysokoÊç niewykorzystanej dotacji z roku poprzedniego.

E. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU

Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail

piecz´ç jednostki

G∏ówny ksi´gowy/Kwestor

Kierownik jednostki

Rektor

data

podpis i piecz´ç

podpis i piecz´ç

podpis i piecz´ç

UWAGA

Do wniosku do∏àcza si´ kopi´ porozumienia zawartego pomi´dzy jednostkami naukowymi wspólnie wykorzystujàcymi specjalne urzàdzenie badawcze lub regulamin ustalajàcy zasady korzystania z urzàdzenia, wydany

przez jednostk´ odpowiedzialnà za utrzymanie urzàdzenia.

Za∏àcznik nr 5

WZÓR

WNIOSEK

o przyznanie dotacji na finansowanie badaƒ w∏asnych uczelni w roku .............

A. DANE WNIOSKODAWCY

Minister sprawujàcy nadzór nad uczelnià

B. WYSOKOÂå DOTACJI

1. Wnioskowana kwota dotacji.

2. G∏ówne cele do osiàgni´cia zgodnie z zaproponowanym podzia∏em wnioskowanej dotacji pomi´dzy uczelnie.

3. Podzia∏ wnioskowanej dotacji mi´dzy poszczególne uczelnie.

C. INFORMACJA ZBIORCZA O REALIZACJI CELÓW FINANSOWANYCH ZE ÂRODKÓW NA BADANIA W¸ASNE

W ROKU POPRZEDZAJÑCYM ROK Z¸O˚ENIA WNIOSKU

1. Informacja o uzyskanych przy udziale Êrodków na badania w∏asne rezultatach zwiàzanych z

1) rozwojem naukowym m∏odej kadry;

2) rozwojem specjalnoÊci naukowych w uczelni, w tym okreÊlenie, w jakich specjalnoÊciach i w jakich

uczelniach.

2. Liczba uzyskanych w poszczególnych uczelniach (przy udziale Êrodków na badania w∏asne)

1) stopni naukowych doktora i stopni doktora w zakresie sztuki;

2) stopni naukowych doktora habilitowanego i stopni doktora habilitowanego w zakresie sztuki;

3) tytu∏ów naukowych profesora i tytu∏ów profesora w zakresie sztuki.

3. Liczba m∏odych pracowników naukowych uczestniczàcych w badaniach.

D. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU

Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail

piecz´ç urz´du obs∏ugujàcego ministra

Minister

data

podpis i piecz´ç

UWAGA

Do wniosku do∏àcza si´ uzasadnienie zawierajàce informacje o sposobach podzia∏u Êrodków finansowych pomi´dzy uczelnie, w szczególnoÊci dotyczàce kierunków rozwoju kadr naukowych oraz rozwoju specjalnoÊci

naukowych w poszczególnych uczelniach.

Za∏àcznik nr 6

WZÓR

WNIOSEK

o przyznanie dotacji na finansowanie badaƒ wspólnych sieci naukowej w roku ..................................................

A. NAZWA SIECI NAUKOWEJ

B. DANE WNIOSKODAWCY

1. Nazwa i adres jednostki naukowej reprezentujàcej sieç naukowà, numer telefonu, numer faksu, e-mail, www

2. Kierownik jednostki

3. NIP, REGON

4. Numer konta bankowego jednostki

C. WYSOKOÂå DOTACJI NA BADANIA WSPÓLNE SIECI NAUKOWEJ

Wnioskowana kwota dotacji w z∏, z tego na

1) koordynacj´ wspó∏pracy jednostek naukowych tworzàcych sieç naukowà;

2) podejmowane wspólnie badania naukowe lub prace rozwojowe uzupe∏niajàce w stosunku do zadaƒ wykonywanych w ramach podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej jednostek tworzàcych sieç naukowà, niezb´dne

do rozwoju specjalnoÊci sieci;

3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie okreÊlonym w pkt 1 i 2.

D. UZASADNIENIE

1. G∏ówne cele, jakie i w jakim terminie zamierza osiàgnàç sieç naukowa w wyniku realizacji wspólnych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych.

2. Wykaz planowanych, w okresie obj´tym wnioskiem, wspólnych badaƒ naukowych lub prac rozwojowych

(wynikajàcych z realizacji celów okreÊlonych w ust. 1, uzupe∏niajàcych lub komplementarnych w stosunku

do zadaƒ wykonywanych w ramach podstawowej dzia∏alnoÊci statutowej jednostek tworzàcych sieç naukowà), zawierajàcy dla ka˝dego zadania nast´pujàce dane

1) tytu∏ planowanych do wspólnej realizacji badaƒ lub prac rozwojowych;

2) jednostki naukowe realizujàce badania lub prace rozwojowe;

3) planowany koszt (w z∏).

3. Planowany podzia∏ wnioskowanej dotacji na poszczególne jednostki naukowe tworzàce sieç naukowà oraz

uzasadnienie tego podzia∏u.

E. INFORMACJA ZBIORCZA O REALIZACJI I WYKORZYSTANIU ÂRODKÓW NA BADANIA WSPÓLNE SIECI

NAUKOWEJ W ROKU POPRZEDZAJÑCYM ROK Z¸O˚ENIA WNIOSKU

1. Opis uzyskanych wyników dzia∏alnoÊci zwiàzanej z

1) realizowanymi wspólnie badaniami naukowymi lub pracami rozwojowymi uzupe∏niajàcymi lub komplementarnymi w stosunku do zadaƒ wykonywanych w ramach dzia∏alnoÊci statutowej jednostek tworzàcych sieç naukowà;

2) rozwojem specjalnoÊci naukowych sieci naukowej;

3) rozwojem badaƒ w nowoczesnych kierunkach badawczych, realizowanych w ramach specjalnoÊci sieci

naukowej;

4) rozwojem naukowym m∏odej kadry.

2. Liczba m∏odych pracowników naukowych (magistrów i doktorów) uczestniczàcych w realizacji badaƒ

naukowych oraz liczba uzyskanych przez nich

1) stopni naukowych doktora;

2) stopni naukowych doktora habilitowanego.

3. Liczba uzyskanych patentów, wdro˝eƒ b´dàcych wynikiem realizacji zadaƒ badawczych finansowanych

z dotacji na badania wspólne.

4. Informacja o poniesionych kosztach ogó∏em

w tym na

1) koordynacj´ wspó∏pracy jednostek naukowych tworzàcych sieç;

2) podejmowane wspólnie badania naukowe lub prace rozwojowe;

3) tworzenie i upowszechnianie informacji w zakresie dzia∏ania sieci naukowej.

5. Informacja o wysokoÊci niewykorzystanej dotacji wed∏ug stanu na dzieƒ 31 grudnia.

F. INFORMACJE O OSOBIE ODPOWIEDZIALNEJ ZA SPORZÑDZENIE WNIOSKU

Imi´ i nazwisko, numer telefonu, numer faksu, e-mail

piecz´ç jednostki

reprezentujàcej sieç

Kierownik jednostki

reprezentujàcej sieç

Rektor

data

podpis i piecz´ç

podpis i piecz´ç

kierownicy jednostek tworzàcych sieç

podpisy i piecz´cie

UWAGA

Do wniosku do∏àcza si´

1) kopi´ umowy zawartej pomi´dzy jednostkami naukowymi tworzàcymi sieç naukowà;

2) oÊwiadczenie, ˝e realizowane przez sieç naukowà zadania nie by∏y dofinansowywane z innych Êrodków

bud˝etowych.

1490

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 19 paêdziernika 2007 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wzoru wniosku o wpis do ewidencji producentów

oraz wzoru zaÊwiadczenia o nadanym numerze identyfikacyjnym

Na podstawie art. 17 ustawy z dnia 18 grudnia

2003 r. o krajowym systemie ewidencji producentów,

ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji wniosków o przyznanie p∏atnoÊci (Dz. U. z 2004 r. Nr 10,

poz. 76, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rozwój wsi, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

18 lipca 2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131,

poz. 915 oraz z 2007 r. Nr 38, poz. 244).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2006 r. Nr 92, poz. 638, Nr 144, poz. 1045 i Nr 187,

poz. 1381 oraz z 2007 r. Nr 35, poz. 217, Nr 49, poz. 328

i Nr 64, poz. 427.

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 21 stycznia 2004 r. w sprawie wzoru

wniosku o wpis do ewidencji producentów oraz wzoru zaÊwiadczenia o nadanym numerze identyfikacyjnym (Dz. U. Nr 10, poz. 91) za∏àcznik nr 1 otrzymuje

brzmienie okreÊlone w za∏àczniku do niniejszego rozporzàdzenia.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: w z. H. Kowalczyk

2. Instytut przejmuje mienie oraz zobowiàzania

i nale˝noÊci w∏àczanej jednostki w formie protoko∏ów

zdawczo-odbiorczych.

3. Instytut wst´puje we wszystkie prawa i obowiàzki, których podmiotem by∏a w∏àczana jednostka, bez

wzgl´du na ich charakter prawny.

Poz. 1488 i 1489

5. Po po∏àczeniu jednostek, o których mowa w § 1

ust. 1, obowiàzujà: system finansowo-ksi´gowy oraz

system finansowo-p∏acowy stosowane przez Instytut

Elektrotechniki przed dniem po∏àczenia.