Legislator Case Law & Legislation
DU_2007_1230 PL

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 3 września 2007 r. w sprawie wprowadzenia na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roślin z rodzajów Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L.

8 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

Dz.U. 2007 nr 175 poz. 1230 notInForce

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) odst´pstwa od wymagaƒ okreÊlonych w rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia

26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu si´ organizmów

kwarantannowych (Dz. U. Nr 61, poz. 571, z póên.

zm.4)) w za∏àczniku nr 3 w cz´Êci A w pkt 1 w odniesieniu do roÊlin z rodzajów Chamaecyparis

Spach. i Juniperus L. oraz gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. albo tego gatunku szczepionego

na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflora Sieb. et Zucc., pochodzàcych z Republiki Korei lub Japonii;

2) wymagania specjalne, jakie powinny spe∏niaç

roÊliny, o których mowa w pkt 1, wprowadzane na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej oraz informacje, które powinny byç zawarte w Êwiadectwie

fitosanitarnym;

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1

rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca

2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915 oraz

z 2007 r. Nr 38, poz. 244).

2) Przepisy niniejszego rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia

— decyzji Komisji 2002/887/WE z dnia 8 listopada 2002 r.

upowa˝niajàcej do stosowania odst´pstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie skarlonych roÊlin

Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L., pochodzàcych z Japonii (Dz. Urz. WE L 309 z 12.11.2002,

str. 8, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 37, str. 350, z póên. zm.),

— decyzji Komisji 2002/499/WE z dnia 26 czerwca 2002 r.

upowa˝niajàcej do ustanowienia odst´pstw od niektórych przepisów dyrektywy Rady 2000/29/WE w odniesieniu do naturalnie lub sztucznie skarlonych roÊlin

Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L., pochodzàcych z Republiki Korei (Dz. Urz. WE L 168

z 27.06.2002, str. 53, z póên. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 36, str. 137, z póên. zm.).

3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i Nr 273,

poz. 2703, z 2005 r. Nr 163, poz. 1362, z 2006 r. Nr 92,

poz. 639, Nr 170, poz. 1217 i Nr 171, poz. 1225 oraz

z 2007 r. Nr 80, poz. 541.

4) Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone

w Dz. U. z 2004 r. Nr 138, poz. 1466, z 2005 r. Nr 81,

poz. 715 i Nr 153, poz. 1277 oraz z 2006 r. Nr 33, poz. 233

i Nr 118, poz. 810.

Dz.U. 2007 nr 175 poz. 1230 notInForce

§ 2. Dopuszcza si´ wprowadzanie na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej

1) skarlonych naturalnie lub sztucznie roÊlin z rodzaju Chamaecyparis Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc., innych ni˝ nasiona, albo gatunku

Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na

podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflora

Sieb. et Zucc., innych ni˝ nasiona

a) pochodzàcych z Japonii — do dnia 31 grudnia

2008 r.,

b) pochodzàcych z Republiki Korei — do dnia

31 grudnia 2010 r.;

2) skarlonych naturalnie lub sztucznie roÊlin z rodzaju Juniperus L., innych ni˝ nasiona

a) pochodzàcych z Japonii — od dnia 1 listopada

2007 r. do dnia 31 marca 2008 r.,

b) pochodzàcych z Republiki Korei

— od dnia 1 listopada 2007 r. do dnia 31 marca

2008 r.,

— od dnia 1 listopada 2008 r. do dnia 31 marca

2009 r.,

— od dnia 1 listopada 2009 r. do dnia 31 marca

2010 r.

Dz.U. 2007 nr 175 poz. 1230 notInForce

§ 3. RoÊliny, o których mowa w § 2, mogà byç

wprowadzane na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, je˝eli spe∏niajà wymagania okreÊlone w rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia

26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu si´ organizmów kwarantannowych, w za∏àcznikach nr 1 i 2 oraz w za∏àczniku nr 4

w cz´Êci A w dziale 1 w pkt 43, a tak˝e

1) by∏y uprawiane i przechowywane, co najmniej

przez dwa ostatnie lata przed eksportem, w urz´dowo zarejestrowanych szkó∏kach, które podlegajà urz´dowym kontrolom, a w przypadku roÊlin

a) z rodzaju Juniperus L., zosta∏y przeprowadzone

urz´dowe kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z rodzajów: Chaenomeles Lindl., Crataegus L., Cydonia Mill., Juniperus L., Malus Mill., Photinia Ldl. i Pyrus L., uprawiane przez dwa lata przed wysy∏kà w tej szkó∏-

ce lub jej bezpoÊrednim sàsiedztwie, zosta∏y

uznane za wolne od

— Aschistonyx eppoi Inouye,

— Gymnosporangium asiaticum Miyabe ex

Yamada i Gymnosporangium yamadae Miyabe ex Yamada,

— Oligonychus perditus Pritchard et Baker,

— Popillia japonica Newman,

— organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium paƒstw

cz∏onkowskich Unii Europejskiej,

2) je˝eli w wyniku kontroli, o których mowa w pkt 1

lit. a—c, stwierdzono wyst´powanie organizmów

szkodliwych, to

b) z rodzaju Chamaecyparis Spach. zosta∏y przeprowadzone urz´dowe kontrole, co najmniej

szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach

czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z tego rodzaju, uprawiane w tej szkó∏ce lub w jej bezpoÊrednim sàsiedztwie, zosta∏y uznane za wolne

od Popillia japonica Newman i innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie

jest znane na terytorium paƒstw cz∏onkowskich

Unii Europejskiej,

3) co najmniej przez dwa lata przed eksportem ros∏y

w pojemnikach znajdujàcych si´ co najmniej na

wysokoÊci 50 cm nad pod∏o˝em albo na utrzymanym w czystoÊci, betonowym pod∏o˝u, które nie

przepuszcza nicieni;

c) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. zosta∏y

przeprowadzone urz´dowe kontrole, co najmniej szeÊç razy w roku, w odpowiednich odst´pach czasu, i w wyniku tych kontroli roÊliny z rodzaju Pinus L., uprawiane w tej szkó∏ce lub

w bezpoÊrednim jej sàsiedztwie, zosta∏y uznane

— za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus

(Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium paederiae, Coleosporium

phellodendri Komr, Cronatium quercuum

(Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki

nieeuropejskie), Peridermium kurilense Dietel, Popillia japonica Newman, Thecodiplosis

japonensis Uchida et Inouye oraz innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium paƒstw

cz∏onkowskich Unii Europejskiej — w przypadku Japonii,

— za wolne od: Bursaphelenchus xylophilus

(Steiner et Buhrer) Nickle et al., Cercoseptoria pini-densiflorae (Hori et Nambu) Deighton, Coleosporium phellodendri Komr, Coleosporium asterum (Dietel) Sydow, Coleosporium eupatorii Arthur, Cronatium quercuum

(Berk.) Miyabe ex Shirai, Dendrolimus spectabilis Butler, Monochamus spp. (gatunki

nieeuropejskie), Popillia japonica Newman,

Thecodiplosis japonensis Uchida et Inouye

oraz innych organizmów szkodliwych, których wyst´powanie nie jest znane na terytorium paƒstw cz∏onkowskich Unii Europejskiej — w przypadku Republiki Korei,

5) wraz z towarzyszàcym im pod∏o˝em zosta∏y zaopatrzone w Êwiadectwo fitosanitarne, zawierajàce

d) gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc. szczepionych na podk∏adkach gatunku innego ni˝ Pinus parviflora Sieb. et Zucc., podk∏adki te zosta∏y pozbawione odrostów oraz uzyskane z roÊlin

matecznych, które zosta∏y w wyniku urz´dowej

kontroli uznane za wolne od organizmów szkodliwych;

a) pora˝one roÊliny zosta∏y usuni´te,

b) pozosta∏e roÊliny poddano zabiegom zwalczajàcym te organizmy,

c) szkó∏ka zosta∏a wykreÊlona z urz´dowego rejestru, a ponowny wpis takiej szkó∏ki do rejestru

nastàpi∏ w roku nast´pujàcym po roku, w którym wykryto dany organizm szkodliwy;

4) ka˝da z roÊlin zosta∏a oznakowana w sposób

umo˝liwiajàcy identyfikacj´ szkó∏ki, w której by∏a

uprawiana i przechowywana, oraz wskazujàcy rok,

w którym roÊlina zosta∏a posadzona w pojemniku;

a) nazw´ zarejestrowanej szkó∏ki, z której one pochodzà,

b) elementy zawarte w oznakowaniu, o którym

mowa w pkt 4,

c) okreÊlenie ostatniego zabiegu fitosanitarnego,

jakiemu zosta∏y poddane,

d) w rubryce „Deklaracja dodatkowa”, oÊwiadczenie o treÊci

— „Przesy∏ka ta spe∏nia warunki okreÊlone

w decyzji Komisji 2002/887/WE” — w przypadku Japonii,

— „Przesy∏ka ta spe∏nia warunki okreÊlone

w decyzji Komisji 2002/499/WE” — w przypadku Republiki Korei.

Dz.U. 2007 nr 175 poz. 1230 notInForce

§ 4. 1. Podmiot wprowadzajàcy na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej roÊliny, o których mowa w § 2,

zg∏asza przed ka˝dym planowanym ich wprowadzeniem ten zamiar wojewódzkiemu inspektorowi ochrony roÊlin i nasiennictwa w∏aÊciwemu dla punktu

wwozu, przez który roÊliny b´dà wprowadzane.

2. Zg∏oszenie, o którym mowa w ust. 1, zawiera

1) nazw´ botanicznà roÊlin;

2) wskazanie iloÊci roÊlin;

3) wskazanie miejsca zatwierdzonego przez G∏ównego Inspektora Ochrony RoÊlin i Nasiennictwa,

w którym zostanie przeprowadzona kwarantanna;

4) planowanà dat´ wwozu.

Dz.U. 2007 nr 175 poz. 1230 notInForce

§ 5. 1. W ramach granicznej kontroli fitosanitarnej,

obejmujàcej kontrol´ zdrowotnoÊci, przeprowadza si´

tak˝e kwarantann´ trwajàcà

1) co najmniej trzy miesiàce czynnego wzrostu —

w przypadku roÊlin z rodzaju Chamaecyparis

Spach. i gatunku Pinus parviflora Sieb. et Zucc.;

2) od dnia 1 kwietnia do dnia 30 czerwca — w przypadku roÊlin z rodzaju Juniperus L.

2. Kwarantanna odbywa si´ pod nadzorem wojewódzkiego inspektora ochrony roÊlin i nasiennictwa

w∏aÊciwego dla miejsca, w którym jest ona przeprowadzana.

3. Ka˝da z roÊlin powinna zostaç poddana

1) ocenie makroskopowej, przeprowadzanej w terminach uwzgl´dniajàcych gatunek roÊliny i jej

etap rozwoju — w punkcie wwozu oraz w czasie

kwarantanny;

2) badaniom laboratoryjnym na obecnoÊç lub identyfikacj´ organizmów szkodliwych, je˝eli w wyniku

oceny organoleptycznej zostanà stwierdzone objawy wyst´powania lub wyst´powanie organizmów

szkodliwych.

Poz. 1230 i 1231

4. Je˝eli kontrola zdrowotnoÊci potwierdzi

1) ˝e przesy∏ka jest wolna od organizmów szkodliwych, o których mowa w § 3, zaopatruje si´ jà

w paszport roÊlin;

2) wyst´powanie organizmów szkodliwych, o których mowa w § 3, to z przesy∏kà post´puje si´

w sposób okreÊlony w art. 27 ust. 4 pkt 2 lit. b ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roÊlin.

Dz.U. 2007 nr 175 poz. 1230 notInForce

§ 6. Traci moc rozporzàdzenie Ministra Rolnictwa

i Rozwoju Wsi z dnia 9 maja 2007 r. w sprawie wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

skarlonych roÊlin z rodzajów Chamaecyparis Spach.,

Juniperus L. oraz Pinus L. (Dz. U. Nr 90, poz. 600).

Dz.U. 2007 nr 175 poz. 1230 notInForce

§ 7. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

7 dni od dnia og∏oszenia.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: W. Mojzesowicz

1231

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 4 wrzeÊnia 2007 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie wymagaƒ weterynaryjnych dla dodatków do wzbogacania gleby

Na podstawie art. 26 ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o ochronie zdrowia zwierzàt oraz zwalczaniu

chorób zakaênych zwierzàt (Dz. U. Nr 69, poz. 625,

z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 7 grudnia 2004 r. w sprawie wymagaƒ

weterynaryjnych dla dodatków do wzbogacania gleby

(Dz. U. Nr 269, poz. 2676 oraz z 2006 r. Nr 84, poz. 583)

wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w § 3a po ust. 1 dodaje si´ ust. 1a w brzmieniu

„1a. OÊwiadczenie, o którym mowa w ust. 1 pkt 2,

uprawnia do nabycia polepszacza gleby

przez okres 30 dni od dnia podpisania tego

oÊwiadczenia przez powiatowego lekarza weterynarii.”;

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em admini-

stracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 1

rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca

2006 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 131, poz. 915 oraz

z 2007 r. Nr 38, poz. 244).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2005 r. Nr 23, poz. 188 i Nr 33, poz. 289, z 2006 r. Nr 17,

poz. 127, Nr 144, poz. 1045 i Nr 249, poz. 1830 oraz

z 2007 r. Nr 133, poz. 920.

2) w § 7 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„1. Polepszacze gleby po przywiezieniu na pole

niezw∏ocznie miesza si´ z glebà przy u˝yciu

maszyn przeznaczonych do tego celu.”;

3) w § 9 dodaje si´ ust. 3 w brzmieniu

„3. Je˝eli podmiotem nabywajàcym polepszacze

gleby jest osoba, o której mowa w art. 7 rozporzàdzenia Komisji (WE) nr 181/2006 z dnia

1 lutego 2006 r. w sprawie wykonania rozporzàdzenia (WE) nr 1774/2002 w odniesieniu do

nawozów organicznych i dodatków do wzbogacania gleby innych ni˝ nawóz naturalny

oraz zmieniajàcego to rozporzàdzenie (Dz. Urz.

UE L 29 z 02.02.2006, str. 31), osoba ta wpisuje do dokumentacji, o której mowa w tym artykule, tak˝e rodzaj znacznika u˝ytego do oznakowania polepszacza gleby.”;

4) § 12 otrzymuje brzmienie

„§ 12. 1. Polepszacze gleby zawierajàce màczki

wyprodukowane z materia∏u wymienionego w art. 5 ust. 1 i art. 6 ust. 1 rozporzàdzenia, o którym mowa w § 9 ust. 1,

znakuje si´ poprzez równomierne wymieszanie tej màczki z wapnem nawozo-

Dz.U. 2007 nr 175 poz. 1230 notInForce

1230

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 3 wrzeÊnia 2007 r.

w sprawie wprowadzania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej skarlonych roÊlin

z rodzajów Chamaecyparis Spach., Juniperus L. oraz Pinus L.2)

Na podstawie art. 20 ust. 1 pkt 4 i ust. 2, art. 23

ust. 2 i art. 30 ust. 3 ustawy z dnia 18 grudnia 2003 r.

o ochronie roÊlin (Dz. U. z 2004 r. Nr 11, poz. 94,

z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co nast´puje

3) sposób i tryb zg∏aszania roÊlin, o których mowa

w pkt 1, do granicznej kontroli fitosanitarnej;

4) sposób przeprowadzania granicznej kontroli fitosanitarnej roÊlin, o których mowa w pkt 1.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →