Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 12 kwietnia 2006 r. w sprawie wymogów, jakim powinny odpowiadać wnioski domów maklerskich o wydanie zezwolenia na niektóre czynności w ramach prowadzonej działalności maklerskiej
Table of Provisions (8)
Statutory Text (8 Articles)
§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla wymogi, jakim powinny odpowiadaç wnioski domów maklerskich o wydanie zezwolenia na
b) zobowiàzaƒ z tytu∏u po˝yczki lub kredytu, w wyniku których powsta∏y zobowiàzania podporzàdkowane;
1) wczeÊniejszà ni˝ w dniu okreÊlonym w umowie
sp∏at´ przez dom maklerski
2) zaliczenie zobowiàzaƒ, wymienionych w pkt 1
lit. a, do kapita∏ów domu maklerskiego;
———————
3) stosowanie przez dom maklerski innego ni˝ ustalony przez rynek regulowany modelu obliczania
stosunku zmiany wartoÊci opcji do zmiany wartoÊci instrumentu bazowego b´dàcego przedmiotem tej opcji;
1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej
— instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887).
4) obliczanie wymogów kapita∏owych na pokrycie
poszczególnych rodzajów ryzyka za pomocà stosowania w∏asnych wewn´trznych modeli zarzàdzania ryzykiem przez dom maklerski.
§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o
Poz. 482
§ 4. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 1 lit. b, zawiera
1) charakterystyk´ zaciàgni´tych zobowiàzaƒ podporzàdkowanych, które majà podlegaç wczeÊniejszej
sp∏acie;
1) parametrach cenowych — rozumie si´ przez to cen´ lub inny ni˝ cena wskaênik wartoÊci danego instrumentu bazowego, w tym w szczególnoÊci stop´ procentowà oraz kurs waluty i indeks gie∏dowy;
2) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci nadzorowanych kapita∏ów, okreÊlonych w za∏àczniku nr 9
do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych, po
sp∏acie zobowiàzaƒ podporzàdkowanych;
2) wartoÊci zagro˝onej — rozumie si´ przez to przewidywanà strat´ na utrzymywanych pozycjach w instrumentach bazowych z tytu∏u zmian parametrów cenowych, obliczonà za pomocà modelu
o parametrach szacowanych na podstawie obserwacji zmian tych parametrów w przesz∏oÊci, której
przekroczenie w ustalonym okresie prognozy mo˝e wystàpiç z prawdopodobieƒstwem równym za∏o˝onemu poziomowi istotnoÊci;
3) informacj´ o wysokoÊci wp∏aconych na rzecz domu maklerskiego Êrodków pieni´˝nych pochodzàcych z kredytu lub po˝yczki, w wyniku których powsta∏y zobowiàzania podporzàdkowane;
3) rozporzàdzeniu o wymogach kapita∏owych — rozumie si´ przez to rozporzàdzenie Ministra Finansów z dnia 14 kwietnia 2006 r. w sprawie zakresu
i szczegó∏owych zasad wyznaczania wymogów kapita∏owych oraz maksymalnej wysokoÊci kredytów, po˝yczek i wyemitowanych d∏u˝nych papierów wartoÊciowych w stosunku do kapita∏ów
(Dz. U. Nr 67, poz. 479);
4) zobowiàzaniach podporzàdkowanych — rozumie
si´ przez to zobowiàzania okreÊlone w § 10 rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych;
5) pozycji pierwotnej — rozumie si´ przez to saldo,
o którym mowa w § 3 za∏àcznika nr 1 do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych.
4) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci ca∏kowitego wymogu kapita∏owego, okreÊlonego w § 4
ust. 2 rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych,
po dokonaniu przez dom maklerski sp∏aty zobowiàzaƒ podporzàdkowanych;
5) warunki wczeÊniejszej sp∏aty zobowiàzaƒ podporzàdkowanych.
§ 5. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 2, zawiera
1) charakterystyk´ zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1
pkt 1 lit. a;
2) wskazanie warunków dokonywania sp∏aty zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a;
3) opis zasad zwrotu Êrodków wynikajàcych z zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a, w przypadku upad∏oÊci lub likwidacji domu maklerskiego;
1) wskazanie warunków dokonywania sp∏aty zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a;
4) opis warunków emisji lub obrotu papierami wartoÊciowymi, dotyczàcych mo˝liwoÊci pokrywania
strat Êrodkami finansowymi wynikajàcymi z zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a, wraz
z niesp∏aconymi odsetkami nale˝nymi z tytu∏u
tych zobowiàzaƒ;
2) informacj´ o mo˝liwoÊci odroczenia sp∏aty odsetek nale˝nych z tytu∏u zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a;
5) informacj´ o mo˝liwoÊci odroczenia sp∏aty odsetek nale˝nych z tytu∏u zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a;
3) informacj´ o wysokoÊci sp∏aty zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a, uwzgl´dnianych w kapitale uzupe∏niajàcym II kategorii, okreÊlonym
w § 3 za∏àcznika nr 9 do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych;
6) wskazanie wielkoÊci zobowiàzaƒ, o których mowa
w § 1 pkt 1 lit. a, uwzgl´dnianych w kapitale uzupe∏niajàcym II kategorii, okreÊlonym w § 3 za∏àcznika nr 9 do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych;
4) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci nadzorowanych kapita∏ów, okreÊlonych w za∏àczniku nr 9
do rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych, po
sp∏acie zobowiàzaƒ, o których mowa w § 1 pkt 1
lit. a;
7) wskazanie sfinansowanej cz´Êci papierów wartoÊciowych, które stanowià podstaw´ zobowiàzaƒ,
o których mowa w § 1 pkt 1 lit. a.
5) informacj´ o prognozowanej wysokoÊci ca∏kowitego wymogu kapita∏owego, okreÊlonego w § 4
ust. 2 rozporzàdzenia o wymogach kapita∏owych,
po dokonaniu sp∏aty zobowiàzaƒ, o których mowa
w § 1 pkt 1 lit. a.
1) opis modelu obliczania stosunku zmiany wartoÊci
opcji do zmiany wartoÊci instrumentu bazowego
b´dàcego przedmiotem tej opcji;
§ 3. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 1 lit. a, zawiera
§ 6. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 3, zawiera
2) opis za∏o˝eƒ przyj´tych w konstrukcji modelu;
3) przyk∏adowe wyliczenia wspó∏czynnika delta,
o którym mowa w rozporzàdzeniu o wymogach
kapita∏owych;
— dok∏adnoÊci wyceny sald bilansowych i pozabilansowych stanowiàcych podstaw´ dla
okreÊlenia ryzyka i wyników modelu,
4) charakterystyk´ opcji;
— sposobu weryfikacji dok∏adnoÊci modelu
przez dokonywanie przeglàdu wyników weryfikacji historycznej i rewaluacyjnej, o których mowa w ust. 3 pkt 1 i 2,
5) opis metod szacowania parametrów modelu wyceny opcji;
6) wyniki weryfikacji empirycznej za∏o˝eƒ modelu.
§ 7. 1. Wniosek, o którym mowa w § 1 pkt 4, zawiera
1) opis wybranego modelu zarzàdzania ryzykiem i zakres jego stosowania do obliczania wymogów kapita∏owych, uzupe∏niony o wskazanie
a) zasad zarzàdzania ryzykiem,
b) procedur zapewniajàcych zgodnoÊç modelu
z zasadami zarzàdzania ryzykiem oraz z procedurami kontroli wewn´trznej w zakresie ryzyka,
c) stanu zatrudnienia i kwalifikacji osób odpowiedzialnych za zarzàdzanie ryzykiem,
d) usytuowania jednostki organizacyjnej, zajmujàcej si´ zarzàdzaniem ryzykiem, w strukturze
domu maklerskiego i jego powiàzaƒ z innymi
jednostkami organizacyjnymi domu maklerskiego,
e) zasad nadzorowania pracy jednostki organizacyjnej zajmujàcej si´ zarzàdzaniem ryzykiem,
f) integralnoÊci modelu,
g) konstrukcji limitów w zakresie zarzàdzania ryzykiem,
h) zasad niezale˝nej weryfikacji modelu i jej cz´stotliwoÊci,
i) zasad przeglàdu procesu zarzàdzania ryzykiem
w szczególnoÊci w zakresie
— dokumentacji procesu zarzàdzania ryzykiem,
— organizacji jednostki kontroli ryzyka,
— zintegrowania modelu z codziennym procesem zarzàdzania ryzykiem,
— trybu wewn´trznego zatwierdzania modelu,
— trybu zatwierdzania wszelkich znaczàcych
zmian w modelu,
— rodzajów ryzyka ujmowanych przez model,
— integralnoÊci systemu informacji zarzàdczej,
— dok∏adnoÊci i kompletnoÊci danych stosowanych w modelu,
— weryfikacji spójnoÊci, terminowoÊci i rzetelnoÊci êróde∏ danych u˝ywanych w modelu
oraz niezale˝noÊci takich êróde∏ danych,
— poprawnoÊci za∏o˝eƒ dotyczàcych zmiennoÊci oraz korelacji,
— liczby dni, spoÊród ostatnich 250 dni roboczych, w których rzeczywista dzienna strata
na pozycjach pierwotnych obj´tych modelem przekroczy∏a wartoÊç zagro˝onà wyznaczonà na dany dzieƒ roboczy,
— cz´stotliwoÊci dokonywania przeglàdu;
2) opis procedur zarzàdzania ryzykiem;
3) opis metody obliczania wartoÊci zagro˝onej, uzupe∏niony o informacje dotyczàce
a) przyj´tego poziomu istotnoÊci,
b) za∏o˝onego okresu utrzymywania sta∏ej wielkoÊci i struktury pozycji pierwotnych zarówno
w celu obliczania wymogu kapita∏owego, jak
i w celu weryfikacji modelu,
c) szacowania parametrów modelu, w szczególnoÊci zmiennoÊci i wspó∏czynników korelacji, wraz
z okreÊleniem wiarygodnoÊci danych i okresu
szacowania,
d) cz´stotliwoÊci dokonywanych aktualizacji szacowania parametrów modelu;
4) opis procedur wewn´trznej kontroli dotrzymywania wymogów kapita∏owych;
5) dokumentacj´ budowy modelu;
6) specyfikacj´ za∏o˝eƒ modelu i sposób ich weryfikacji;
7) opis êróde∏ i metod aktualizacji danych wykorzystywanych w modelu;
8) wskazanie parametrów modelu i sposób ich szacowania, w tym schemat wa˝enia danych;
9) opis specyfiki sytuacji domu maklerskiego w zakresie podejmowanego ryzyka, uwzgl´dniajàcy
w szczególnoÊci czynniki, o których mowa w ust. 2;
10) za∏o˝enia i opis przyj´tych zasad weryfikacji modelu, w tym szczegó∏owych zasad wyznaczania
rzeczywistych dziennych strat i rewaluacyjnych
strat na pozycjach pierwotnych obj´tych modelem;
11) okreÊlenie warunków zaniechania stosowania modelu do obliczania wymogów kapita∏owych z tytu∏u ryzyka;
12) analiz´ zastosowania modelu do obliczania wymogów kapita∏owych za okres 12 miesi´cy poprzedzajàcych dat´ przed∏o˝enia wniosku, wraz z analizà wype∏nienia tego wymogu.
2. W przypadku domu maklerskiego zawierajàcego
transakcje terminowe opcyjne lub transakcje terminowe z∏o˝one, okreÊlone w przepisach rozporzàdzenia
o wymogach kapita∏owych, opis metody obliczania
wartoÊci zagro˝onej powinien dodatkowo uwzgl´dniaç
1) nieliniowoÊç zmian wartoÊci opcji wzgl´dem
zmian bie˝àcych parametrów cenowych;
Poz. 482 i 483
3) cz´stotliwoÊci dokonywania symulacji wp∏ywu
skrajnie niekorzystnych warunków na wynik zrealizowany na pozycjach pierwotnych, obj´tych
modelem, oraz na poziom wartoÊci zagro˝onej,
uwzgl´dniajàcych mi´dzy innymi skrajne zak∏ócenia
a) parametrów cenowych,
2) wp∏yw innych ni˝ zmiany bie˝àcych parametrów
cenowych czynników wp∏ywajàcych na wartoÊç
opcji;
b) poziomu p∏ynnoÊci rynków,
3) sposób uwzgl´dnienia w modelu wymogów okreÊlonych w pkt 1 i 2.
d) zmiennoÊci parametrów cenowych,
3. Za∏o˝enia i opis przyj´tych zasad weryfikacji
modelu, o których mowa w ust. 1 pkt 10, powinny
wskazywaç
1) cz´stotliwoÊç porównywania wartoÊci zagro˝onych, obliczonych dla poprzedzajàcych dany dzieƒ
250 kolejnych dni roboczych, z rzeczywistymi
dziennymi stratami na pozycjach pierwotnych obj´tych modelem, uwzgl´dniajàcymi rzeczywiste
zmiany parametrów cenowych, wielkoÊci i struktury pozycji pierwotnych (weryfikacja historyczna);
2) cz´stotliwoÊç porównywania wartoÊci zagro˝onych, obliczonych dla poprzedzajàcych dany
dzieƒ 250 kolejnych dni roboczych, z rewaluacyjnymi stratami na pozycjach pierwotnych obj´tych modelem, z tytu∏u rzeczywistych zmian parametrów cenowych, obliczonymi przy za∏o˝eniu
utrzymywania przez 24 godziny sta∏ej wielkoÊci
i struktury pozycji pierwotnych (weryfikacja rewaluacyjna);
c) zwiàzków korelacyjnych zmian parametrów cenowych,
e) struktury i wielkoÊci pozycji pierwotnych i innych specyficznych uwarunkowaƒ domu maklerskiego w zakresie ryzyka;
4) zasady przechowywania pe∏nej dokumentacji przeprowadzonych obliczeƒ wartoÊci zagro˝onych,
wyników weryfikacji i symulacji, o których mowa
w pkt 1—3.
§ 8. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem
25 kwietnia 2006 r.2)
Minister Finansów: Z. Gilowska
———————
2) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzeniem Ministra Finansów z dnia 23 kwietnia 2004 r. w sprawie wymogów, jakim powinny odpowiadaç wnioski domów maklerskich o wydanie zezwolenia na niektóre czynnoÊci w ramach prowadzonej dzia∏alnoÊci maklerskiej
(Dz. U. Nr 94, poz. 906).
483
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)
z dnia 12 kwietnia 2006 r.
w sprawie szczegó∏owych zasad organizacyjnego wydzielenia dzia∏alnoÊci maklerskiej banku
Na podstawie art. 111 ust. 10 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi
(Dz. U. Nr 183, poz. 1538) zarzàdza si´, co nast´puje
§ 1. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o
2) biurze maklerskim — rozumie si´ przez to oddzia∏
lub innà jednostk´ banku dzia∏ajàcà na zasadach
oddzia∏u, wyodr´bnionà organizacyjnie, prowadzàcà dzia∏alnoÊç maklerskà.
1) banku — rozumie si´ przez to bank prowadzàcy
dzia∏alnoÊç maklerskà;
§ 2. 1. Bank prowadzi dzia∏alnoÊç maklerskà w ramach biura maklerskiego.
———————
2. CzynnoÊci zwiàzane z prowadzeniem dzia∏alnoÊci maklerskiej wykonujà pracownicy zatrudnieni
w biurze maklerskim lub osoby pozostajàce z biurem
maklerskim w stosunku zlecenia lub innym stosunku
prawnym o podobnym charakterze.
1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej
— instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887).
Warszawa, dnia 24 kwietnia 2006 r.
Nr 68
TREÂå
Poz.
ROZPORZÑDZENIA
482 — Ministra Finansów z dnia 12 kwietnia 2006 r. w sprawie wymogów, jakim powinny odpowiadaç wnioski domów maklerskich o wydanie zezwolenia na niektóre czynnoÊci w ramach prowadzonej dzia∏alnoÊci maklerskiej
. . . . . . . . . . . . . 3041
483 — Ministra Finansów z dnia 12 kwietnia 2006 r. w sprawie szczegó∏owych zasad organizacyjnego wydzielenia dzia∏alnoÊci maklerskiej banku . . . . . . . . . . . 3044
484 — Ministra Finansów z dnia 12 kwietnia 2006 r. w sprawie tytu∏u uprawniajàcego do ubiegania si´ o wpis na list´ doradców inwestycyjnych
. . . . . . . . . . . 3045
485 — Ministra Finansów z dnia 13 kwietnia 2006 r. w sprawie szczegó∏owego trybu przeprowadzania kontroli podmiotów podlegajàcych nadzorowi Komisji Papierów WartoÊciowych
i Gie∏d
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3046
486 — Ministra Finansów z dnia 14 kwietnia 2006 r. w sprawie zakresu, trybu, formy oraz terminów dostarczania informacji przez niektóre podmioty prowadzàce dzia∏alnoÊç maklerskà
oraz rachunki papierów wartoÊciowych . . . . . . . . . . . . . . . 3049
482
ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)
z dnia 12 kwietnia 2006 r.
w sprawie wymogów, jakim powinny odpowiadaç wnioski domów maklerskich o wydanie zezwolenia
na niektóre czynnoÊci w ramach prowadzonej dzia∏alnoÊci maklerskiej
Na podstawie art. 105 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca
2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (Dz. U.
Nr 183, poz. 1538) zarzàdza si´, co nast´puje
a) zobowiàzaƒ z tytu∏u papierów wartoÊciowych
o nieoznaczonym terminie wymagalnoÊci oraz
innych instrumentów finansowych o nieoznaczonym terminie wymagalnoÊci,