Legislator Case Law & Legislation
DU_2006_234 PL

Rozporządzenie Ministra Skarbu Państwa z dnia 13 lutego 2006 r. w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny kwalifikacyjnej radców i starszych radców Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa

8 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (8)

Statutory Text (8 Articles)

Dz.U. 2006 nr 33 poz. 234 notInForce

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 26 marca 2004 r. w sprawie zapobiegania

wprowadzaniu i rozprzestrzenianiu si´ organizmów

kwarantannowych (Dz. U. Nr 61, poz. 571 i Nr 138,

poz. 1466 oraz z 2005 r. Nr 81, poz. 715 i Nr 153,

poz. 1277) wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w za∏àczniku nr 4 w objaÊnieniach przypis 18 otrzymuje brzmienie

„18) Stosuje si´ od dnia 1 stycznia 2009 r.”;

2) w za∏àczniku nr 5 w cz´Êci A w dziale I pkt 2.4 otrzymuje brzmienie

„2.4. Nasiona i cebule gatunków: Allium ascalonicum L., Allium cepa L. oraz Allium schoenoprasum L. przeznaczone do sadzenia5), roÊliny gatunku Allium porrum L. przeznaczone

do sadzenia5), nasiona gatunków: Medicago

sativa L., Helianthus annuus L. i Lycopersicon

Lycopersicum (L.) Kartsten ex Farw. przeznaczone do sadzenia5) oraz nasiona z rodzaju

Phaseolus L. przeznaczone do sadzenia5).”.

Dz.U. 2006 nr 33 poz. 234 notInForce

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem og∏oszenia, z wyjàtkiem § 1 pkt 2, który wchodzi w ˝ycie

z dniem 1 maja 2006 r.

Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi: K. Jurgiel

234

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA SKARBU PA¡STWA1)

z dnia 13 lutego 2006 r.

w sprawie kryteriów i trybu dokonywania oceny kwalifikacyjnej radców i starszych radców

Prokuratorii Generalnej Skarbu Paƒstwa

Na podstawie art. 42 ust. 7 ustawy z dnia 8 lipca

2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu Paƒstwa

(Dz. U. Nr 169, poz. 1417 i Nr 264, poz. 2205) zarzàdza

si´, co nast´puje

———————

1) Minister

Skarbu Paƒstwa kieruje dzia∏em administracji

rzàdowej — Skarb Paƒstwa, na podstawie § 1 ust. 2 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika

2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Skarbu Paƒstwa (Dz. U. Nr 220, poz. 1894).

§ 1. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) ustawie — nale˝y przez to rozumieç ustaw´ z dnia

8 lipca 2005 r. o Prokuratorii Generalnej Skarbu

Paƒstwa;

2) Prokuratorii Generalnej — nale˝y przez to rozumieç Prokuratori´ Generalnà Skarbu Paƒstwa;

3) ocenianym — nale˝y przez to rozumieç radc´ albo

starszego radc´ Prokuratorii Generalnej, podlegajàcego ocenie kwalifikacyjnej;

4) oceniajàcym — nale˝y przez to rozumieç dyrektora

oddzia∏u Prokuratorii Generalnej, w którym jest zatrudniony oceniany, albo Prezesa Prokuratorii Generalnej w stosunku do ocenianego zatrudnionego w G∏ównym Urz´dzie Prokuratorii Generalnej.

§ 2. 1. Oceniajàcy wyznacza termin dokonania oceny kwalifikacyjnej radcy albo starszego radcy Prokuratorii Generalnej, pisemnie informujàc ocenianego

o tym terminie z co najmniej 14-dniowym wyprzedzeniem.

2. Pismo zawiadamiajàce o terminie dokonania

oceny kwalifikacyjnej dor´cza si´ ocenianemu za pisemnym potwierdzeniem jego odbioru.

Dz.U. 2006 nr 33 poz. 234 notInForce

§ 3. 1. Oceniajàcy, w ramach oceny kwalifikacyjnej,

ocenia sposób wykonywania zadaƒ i czynnoÊci s∏u˝bowych przez ocenianego w okresie obj´tym ocenà

kwalifikacyjnà na podstawie w∏asnej wiedzy, a tak˝e

1) dokumentacji, obejmujàcej charakterystyk´ ocenianego w okresie obj´tym ocenà kwalifikacyjnà,

uwzgl´dniajàcà fakty i okolicznoÊci wskazujàce na

spe∏nianie albo niespe∏nienie przez ocenianego

kryteriów, o których mowa w § 4, oraz pisemnà

opini´ o ocenianym;

2) akt osobowych ocenianego;

Poz. 234

Dz.U. 2006 nr 33 poz. 234 notInForce

§ 6. 1. Oceniany mo˝e z∏o˝yç do oceniajàcego

wniosek o przeprowadzenie rozmowy w terminie

7 dni od dnia zawiadomienia go o terminie dokonania

oceny kwalifikacyjnej.

2. W przypadku niez∏o˝enia wniosku, o którym mowa w ust. 1, przeprowadzenie rozmowy mo˝e nastàpiç

z inicjatywy oceniajàcego.

3. Rozmow´ przeprowadza si´ w terminie dokonania oceny kwalifikacyjnej, o którym mowa w § 2 ust. 1

albo § 5 ust. 3.

4. Podczas rozmowy umo˝liwia si´ ocenianemu

swobodne wypowiadanie si´ co do

1) zakresu i charakteru zadaƒ i czynnoÊci s∏u˝bowych, jakie wykonywa∏ w okresie obj´tym ocenà

kwalifikacyjnà;

2) innych faktów lub okolicznoÊci, które mogà mieç

wp∏yw na ocen´ kwalifikacyjnà.

5. W rozmowie mogà uczestniczyç bezpoÊredni

prze∏o˝ony ocenianego oraz jego prze∏o˝eni, chyba ˝e

oceniany wyrazi sprzeciw.

Dz.U. 2006 nr 33 poz. 234 notInForce

§ 7. 1. Ocena kwalifikacyjna obejmuje oceny czàstkowe, odnoszàce si´ do ka˝dego z kryteriów okreÊlonych w § 4, wed∏ug pi´ciostopniowej skali

3) informacji pochodzàcych od prze∏o˝onych kierownika komórki organizacyjnej, w której jest zatrudniony oceniany, oraz od kierowników innych komórek organizacyjnych danej jednostki organizacyjnej Prokuratorii Generalnej;

1) 5 — wyró˝niajàcy;

4) rozmowy, o której mowa w § 6.

5) 1 — niezadowalajàcy.

2. Dokumentacj´, o której mowa w ust. 1 pkt 1, sporzàdza kierownik komórki organizacyjnej Prokuratorii

Generalnej, w której jest zatrudniony oceniany, zwany

dalej „bezpoÊrednim prze∏o˝onym ocenianego”.

3. Oceniajàcy mo˝e za˝àdaç informacji, o których

mowa w ust. 1 pkt 3, o ile takie informacje sà niezb´dne do dokonania oceny kwalifikacyjnej.

§ 4. Kryteriami, którymi oceniajàcy kieruje si´, dokonujàc oceny kwalifikacyjnej, sà

1) starannoÊç, rzetelnoÊç i terminowoÊç wykonywania zadaƒ i czynnoÊci s∏u˝bowych;

2) zgodnoÊç post´powania ze z∏o˝onym Êlubowaniem;

3) umiej´tnoÊç planowania i organizowania zadaƒ

oraz czynnoÊci s∏u˝bowych.

§ 5. 1. Oceniajàcy mo˝e w ka˝dym czasie zmieniç

termin dokonania oceny kwalifikacyjnej.

2. Oceniajàcy wyznacza nowy termin dokonania

oceny kwalifikacyjnej w razie usprawiedliwionej nieobecnoÊci w pracy ocenianego, uniemo˝liwiajàcej dokonanie tej oceny w wyznaczonym terminie.

3. Oceniajàcy niezw∏ocznie pisemnie zawiadamia

ocenianego o nowym terminie dokonania oceny kwalifikacyjnej. Przepis § 2 ust. 2 stosuje si´ odpowiednio.

2) 4 — bardzo dobry;

3) 3 — dobry;

4) 2 — zadowalajàcy;

2. Ocen´ kwalifikacyjnà oblicza si´ jako Êrednià

arytmetycznà ocen czàstkowych, o których mowa

w ust. 1, z zastrze˝eniem ust. 3.

3. Niezadowalajàca ocena czàstkowa, odnoszàca

si´ do kryterium okreÊlonego w § 4 pkt 1 lub 2, przesàdza o niezadowalajàcej ocenie kwalifikacyjnej.

4. Oceniajàcy uzasadnia ocen´ kwalifikacyjnà,

wskazujàc przes∏anki jej dokonania.

Dz.U. 2006 nr 33 poz. 234 notInForce

§ 8. 1. Dokonanà ocen´ kwalifikacyjnà dokumentuje si´ przez sporzàdzenie arkusza oceny kwalifikacyjnej, wed∏ug wzoru okreÊlonego w za∏àczniku do rozporzàdzenia.

2. Arkusz oceny kwalifikacyjnej sporzàdza si´

w dwóch egzemplarzach, z których jeden dor´cza si´

ocenianemu za pisemnym potwierdzeniem odbioru,

a drugi do∏àcza si´ do jego akt osobowych.

3. Do arkusza oceny kwalifikacyjnej do∏àczonego

do akt osobowych ocenianego za∏àcza si´ kopi´ pisma

zawiadamiajàcego ocenianego o terminie dokonania

oceny kwalifikacyjnej, wraz z potwierdzeniem jego dor´czenia ocenianemu, o którym mowa w § 2 ust. 2 i § 5

ust. 3.

Dz.U. 2006 nr 33 poz. 234 notInForce

§ 9. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

15 marca 2006 r.

Minister Skarbu Paƒstwa: w z. P. Sza∏amacha

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Ministra Skarbu Paƒstwa

z dnia 13 lutego 2006 r. (poz. 234)

Dz.U. 2006 nr 33 poz. 234 notInForce

233

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI1)

z dnia 23 lutego 2006 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie zapobiegania wprowadzaniu

i rozprzestrzenianiu si´ odganizmów kwarantannowych2)

Na podstawie art. 13 ust. 6 i art. 20 ust. 1 ustawy

z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roÊlin (Dz. U.

z 2004 r. Nr 11, poz. 94, z póên. zm.3)) zarzàdza si´, co

nast´puje

———————

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi kieruje dzia∏em administracji rzàdowej — rolnictwo, na podstawie § 1 ust. 2

pkt 1 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia

31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu

dzia∏ania Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi (Dz. U. Nr 220,

poz. 1892).

2) Przepisy rozporzàdzenia wdra˝ajà postanowienia nast´pujàcych dyrektyw

— dyrektywy Komisji 2005/77/WE z dnia 11 listopada

2005 r. zmieniajàcej za∏àcznik V do dyrektywy Rady

2000/29/WE w sprawie Êrodków ochronnych przed

wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roÊlin lub produktów roÊlinnych i przed ich

rozprzestrzenianiem si´ we Wspólnocie (Dz. Urz.

UE L 296 z 12.11.2005, str. 17),

— dyrektywy Komisji 2006/14/WE z dnia 6 lutego 2006 r.

zmieniajàcej za∏àcznik IV do dyrektywy Rady

2000/29/WE w sprawie Êrodków ochronnych przed

wprowadzaniem do Wspólnoty organizmów szkodliwych dla roÊlin lub produktów roÊlinnych i przed ich

rozprzestrzenianiem si´ we Wspólnocie (Dz. Urz.

UE L 34 z 7.2.2006, str. 24).

3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 173, poz. 1808 i Nr 273,

poz. 2703 oraz z 2005 r. Nr 163, poz. 1362.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →