Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 13 grudnia 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie przyjęcia Ubezpieczenia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, lata 2004-2006

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Gospodarki i Pracy z dnia 6 sierpnia 2004 r. w sprawie przyj´cia Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego

Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata

2004—2006 (Dz. U. Nr 197, poz. 2023, z póên. zm.1))

w za∏àczniku „Uzupe∏nienie Sektorowego Programu

Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006” wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w „S∏owniku terminologicznym z wykazem skrótów” po cz´Êci tabeli w brzmieniu

dodaje si´ cz´Êç tabeli w brzmieniu

———————

1) Zmiany wymienionego rozporzàdzenia zosta∏y og∏oszone w Dz. U. z 2005 r. Nr 9, poz. 63, Nr 108, poz. 906 i Nr 206,

poz. 1716 oraz z 2006 r. Nr 7, poz. 44, Nr 74, poz. 517 i Nr 184, poz. 1364.

2) cz´Êç „WPROWADZENIE” otrzymuje brzmienie

„WPROWADZENIE

Niniejsze Uzupe∏nienie SPO-WKP2) przedstawia

przyj´tà strategi´ realizacji celu SPO-WKP zdefiniowanego jako poprawa pozycji konkurencyjnej

przedsi´biorstw dzia∏ajàcych na terenie Polski

w warunkach JRE. Strategia ta wyznacza dwa Priorytety, które okreÊlajà obszary interwencji w ramach SPO-WKP. Priorytetami tymi sà



rozwój przedsi´biorczoÊci i wzrost innowacyjnoÊci poprzez wzmocnienie instytucji otoczenia

biznesu,



bezpoÊrednie wsparcie przedsi´biorstw.

Zgodnie z art. 11 ust. 2 ustawy o NPR Uzupe∏nienie SPO-WKP przedstawia list´ i szczegó∏owy opis

dzia∏aƒ przewidzianych do realizacji wraz z ocenà

ich spójnoÊci z ww. Priorytetami SPO-WKP. Zawiera równie˝ wskaêniki monitorowania realizacji

SPO-WKP, jego priorytetów i poszczególnych dzia∏aƒ, rodzaje potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów), podzia∏ Êrodków finansowych odnoszàcy si´ do SPO-WKP, jego priorytetów operacyjnych i dzia∏aƒ oraz szczegó∏owe zasady udzielania dofinansowania i jego maksymalnà

wysokoÊç w ramach dzia∏aƒ.

Do Uzupe∏nienia SPO-WKP za∏àczone sà tak˝e zasady kwalifikacji wydatków oraz zasady wyboru

projektów, jak równie˝ inne niezb´dne informacje

dla potencjalnych Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) i instytucji zaanga˝owanych we wdra˝anie i zarzàdzanie SPO-WKP.

Wa˝nym elementem Uzupe∏nienia SPO-WKP jest

plan finansowy przedstawiajàcy podzia∏ Êrodków

przeznaczonych na realizacj´ poszczególnych dzia∏aƒ z podzia∏em na lata, w okresie 2004—2006.

Ârodki finansowe przeznaczone na realizacj´

zatwierdzonych projektów b´dà uruchamiane

z udzia∏em Êrodków EFRR, co oznacza, ˝e projekty

muszà byç zgodne z obszarami interwencji okreÊlonymi w rozporzàdzeniu 1783/1999, a koszty ich

realizacji kwalifikowane zgodnie z rozporzàdzeniem 448/2004. WysokoÊç przewidywanego wk∏adu z EFRR na realizacj´ dzia∏aƒ SPO-WKP wynosi

1 251,1 mln €, szacowane dofinansowanie ze

Êrodków krajowych publicznych — 463,74 mln €,

w których sk∏ad wchodzà Êrodki z: bud˝etu paƒstwa — 390,63 mln €, bud˝etów j.s.t. —

21,31 mln € oraz 51,8 mln € z NFOÂiGW. Przewidywany wk∏ad sektora prywatnego wynosi

1 195,92 mln €. Pu∏apy wsparcia ze Êrodków publicznych b´dà zgodne z regulacjami dotyczàcymi

pomocy publicznej.

————————

2) Uzupe∏nienie SPO-WKP zosta∏o przygotowane zgodnie

z wytycznymi zawartymi w rozporzàdzeniu 1260/1999 oraz

zgodnie z metodologicznymi dokumentami roboczymi Komisji Europejskiej. W prace nad Uzupe∏nieniem SPO-WKP

byli zaanga˝owani wszyscy Beneficjenci Koƒcowi (instytucje wdra˝ajàce) i Instytucje PoÊredniczàce wyznaczone dla

SPO-WKP oraz wybrane departamenty by∏ego MGiP.

Poz. 1691

Na realizacj´ Priorytetu 1 SPO-WKP przeznaczono

508,65 mln € z EFRR, co stanowi 40,66 % ca∏oÊci

Êrodków z EFRR przeznaczonych na realizacj´ dzia∏aƒ SPO-WKP. Z krajowych Êrodków publicznych

na realizacj´ projektów zg∏oszonych w ramach

Priorytetu 1 zostanie skierowanych 154,31 mln €

(33,27 % ca∏oÊci krajowych Êrodków publicznych

zaalokowanych na SPO-WKP), a ze Êrodków prywatnych szacuje si´ dofinansowanie na poziomie

90,19 mln € (7,54 % ca∏oÊci przewidywanego

wk∏adu Êrodków prywatnych).

Na realizacj´ dzia∏aƒ Priorytetu 2 przeznaczono

722,14 mln € z EFRR, co stanowi 57,72 % ca∏oÊci

wk∏adu z tego funduszu na dofinansowanie dzia∏aƒ w ramach SPO-WKP. Z krajowych Êrodków publicznych dofinansowanie wyniesie 302,63 mln €

(65,26 %). Dofinansowanie ze strony sektora prywatnego szacuje si´ na poziomie 1 105,72 mln €,

co stanowi 92,46 % ca∏oÊci Êrodków prywatnych

przewidzianych do wspó∏finansowania projektów

w ramach SPO-WKP. Jak wspomniano wczeÊniej,

cz´Êç Êrodków b´dzie pochodzi∏o z NFOÂiGW.

Szacuje si´, ˝e b´dzie to kwota w wysokoÊci

51,8 mln €. Pokryje ona cz´Êç dofinansowania dla

projektów w zakresie ochrony Êrodowiska w ramach Priorytetu 2.

Na dzia∏ania w zakresie pomocy technicznej przewidziano 20,3 mln € z EFRR oraz 6,8 mln € z bud˝etu paƒstwa.

Uzupe∏nienie SPO-WKP zawiera równie˝ plan promocji SPO-WKP (z ang. Communications Action

Plan), który zosta∏ przygotowany zgodnie z wytycznymi rozporzàdzenia 1159/2000. Plan promocji

zawiera cele, grupy Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów), strategi´ promocji zastosowanych

Êrodków komunikacji i informacji oraz list´ instytucji odpowiedzialnych za realizacj´ zadaƒ.”;

3) w cz´Êci „I. STRATEGIA REALIZACJI CELU

SPO-WKP” cz´Êç dotyczàca drugiego schematu

udzielania wsparcia dla przedsi´biorców otrzymuje brzmienie

„Drugi schemat udzielania wsparcia dla przedsi´biorców w zakresie projektów inwestycyjnych jest

kontynuacjà wdra˝ania instrumentu opartego

na ustawie o finansowym wspieraniu inwestycji3).

W tym przypadku pomoc finansowa skierowana

by∏a zarówno do MSP, jak i du˝ych przedsi´biorstw4). Obecnie wsparcie jest kierowane tylko

do MSP. Obejmie ono dofinansowanie nowych inwestycji polegajàcych na utworzeniu lub rozbudowie przedsi´biorstwa, zarówno ze sfery produkcyjnej, jak i us∏ugowej, jak równie˝ na rozpocz´ciu

w przedsi´biorstwie dzia∏alnoÊci obejmujàcej dokonywanie zasadniczych zmian produktu, produkcji lub procesu produkcyjnego. Inwestycje te mogà

obejmowaç nak∏ady na Êrodki trwa∏e oraz wartoÊci

————————

3) Wsparcia dla przedsi´biorców w zakresie projektów inwestycyjnych w oparciu o ustaw´ o finansowym wspieraniu

inwestycji udzielane by∏y w 2004 r. i 2005 r.

4) 60 % Êrodków z EFRR oraz krajowych Êrodków bud˝etowych planuje si´ przyznaç do sektora MSP.

niematerialne i prawne, tj. wartoÊci zwiàzane

z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych, licencji, know-how lub nieopatentowanej wiedzy technicznej.”;

Poz. 1691

4) w cz´Êci III.1.1 Dzia∏anie 1.1 „WZMOCNIENIE

INSTYTUCJI WSPIERAJÑCYCH DZIA¸ALNOÂå

PRZEDSI¢BIORSTW” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

————————

5) W przypadku poddzia∏ania 1.1.1, gdzie Ostatecznym Odbiorcà (beneficjentem) jest PARP, rol´ Beneficjenta Koƒcowego

(instytucji wdra˝ajàcej) pe∏ni minister w∏aÊciwy do spraw gospodarki.

5) w cz´Êci III.1.2 DZIA¸ANIE 1.2 „POPRAWA DOST¢PNOÂCI DO ZEWN¢TRZNEGO FINANSOWANIA INWESTYCJI PRZEDSI¢BIORSTW” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

6) w cz´Êci III.1.3. DZIA¸ANIE 1.3 „TWORZENIE KORZYSTNYCH WARUNKÓW DLA ROZWOJU FIRM”

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia

dla dzia∏ania 1.3” oraz cz´Êç „Tabela finansowa

dzia∏ania 1.3 (w mln €)” otrzymujà brzmienie

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla

dzia∏ania 1.3

Dzia∏anie 1.3, w zakresie wsparcia przekazywanego podmiotom zarzàdzajàcym parkami przemys∏owymi, naukowo-technologicznymi i inkubatorami technologicznymi, nie zawiera elemen-

Poz. 1691

tów pomocy publicznej i mo˝e byç finansowane

do 100 % wydatków kwalifikowanych projektu.

WartoÊç brutto projektu nie mo˝e byç

— w przypadku projektów inwestycyjnych

— mniejsza ni˝ 2 mln PLN i wi´ksza ni˝

45 mln PLN,

— w przypadku projektów doradczych — mniejsza ni˝ 40 tys. PLN i wi´ksza ni˝ 2 mln PLN.

Za wartoÊç projektu brutto uwa˝a si´ wartoÊç

wydatków kwalifikowanych projektu.

Maksymalne dofinansowanie ze Êrodków EFRR

wyniesie 75 % ca∏kowitych wydatków kwalifikowanych. Pozosta∏a cz´Êç zostanie pokryta

z bud˝etu paƒstwa (13,75 %) oraz z bud˝etu

j.s.t. i innych Êrodków publicznych (11,25 %).

J.s.t. mo˝e pokryç przypadajàcà na nià cz´Êç

dofinansowania w szczególnoÊci w formie

— aportu (wk∏adu rzeczowego),

— wk∏adu pieni´˝nego

wniesionych do spó∏ki zarzàdzajàcej (w tym

przypadku Êrodki te spó∏ka musi przekazaç na

Poz. 1691

realizacj´ projektu obj´tego wsparciem i b´dà

one traktowane jako Êrodki pokrewne Êrodkom

publicznym).

Na realizacj´ dzia∏ania 1.3 przewidziano

189,41 mln €, z czego 142,06 mln € b´dzie pochodzi∏o z EFRR, 47,35 mln € z krajowych Êrodków publicznych.

Tabela finansowa dzia∏ania 1.3 (w mln €)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 1.3 znajduje si´ w Za∏àczniku 10a

— Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4,

1.5, 2.2 oraz 2.4.”;

7) w cz´Êci III.1.4 DZIA¸ANIE 1.4 „WZMOCNIENIE WSPÓ¸PRACY MI¢DZY SFERÑ BADAWCZO-ROZWOJOWÑ

A GOSPODARKÑ” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

8) w cz´Êci III.1.5. DZIA¸ANIE 1.5 „ROZWÓJ SYSTEMU DOST¢PU PRZEDSI¢BIORCÓW DO INFORMACJI

I US¸UG PUBLICZNYCH ON-LINE”

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia

dla dzia∏ania 1.5” oraz cz´Êç „Tabela finansowa

dzia∏ania 1.5 (w mln €)” otrzymujà brzmienie

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla

dzia∏ania 1.5

W ramach dzia∏ania nie b´dzie udzielana pomoc publiczna.

Na realizacj´ dzia∏ania 1.5 przewidziano

110,31 mln €, z czego 82,73 mln € b´dzie po-

Poz. 1691

chodzi∏o z EFRR, 27,58 mln € z bud˝etu paƒstwa. Nie przewiduje si´ wk∏adu finansowego

ze êróde∏ prywatnych.

Maksymalne dofinansowanie projektów realizowanych w ramach dzia∏ania wynosi 75 %.

Maksymalne dofinansowanie z EFRR wyniesie

75 % wydatków kwalifikowanych. Pozosta∏e

25 % jest wk∏adem w∏asnym Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów).

Tabela finansowa dzia∏ania 1.5 (w mln €)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 1.5 znajduje si´ w Za∏àczniku 10a

— Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 1.1, 1.2, 1.3,

1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4.”;

9) w cz´Êci III.2.1 DZIA¸ANIE 2.1 „WZROST KONKURENCYJNOÂCI MA¸YCH I ÂREDNICH PRZEDSI¢BIORSTW

POPRZEZ DORADZTWO”

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

b) cz´Êç „Opis dzia∏ania” otrzymuje brzmienie

„Opis dzia∏ania

Dzia∏anie b´dzie realizowane poprzez udzielanie wsparcia finansowego dla przedsi´biorstw

przeznaczonego na pokrycie cz´Êci kosztów

us∏ug doradczych Êwiadczonych przez akredytowanych wykonawców lub wykonawców wybranych w drodze post´powania o udzielenie

zamówienia publicznego (tylko w przypadku

Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) zobowiàzanych do stosowania przepisów o zamówieniach publicznych) i dotyczàcych nast´pujàcych rodzajów projektów

1) na us∏ugi doradcze w zakresie prowadzenia

przedsi´biorstwa na terenie UE;

2) na us∏ugi doradcze w zakresie jakoÊci, dotyczàce w szczególnoÊci

a) projektowania, wdra˝ania i doskonalenia

systemów zarzàdzania jakoÊcià, zarzàdzania Êrodowiskowego lub zarzàdzania BHP,

Poz. 1691

3) na us∏ugi doradcze zwiàzane z innowacjami

i nowymi technologiami, obejmujàce w szczególnoÊci projekty na us∏ugi doradcze z zakresu

a) wdra˝ania strategii rozwoju przedsi´biorstwa w oparciu o nowe technologie i rozwiàzania innowacyjne,

b) tworzenia przedsi´biorstw opartych na

wykorzystaniu nowych technologii lub zamierzajàcych podjàç dzia∏alnoÊç gospodarczà polegajàcà na wytwarzaniu wyrobów lub Êwiadczeniu nowych us∏ug na

rynku polskim albo znaczàco ulepszonych

w porównaniu z wyst´pujàcymi na tym

rynku,

c) wykorzystywania technologii informatycznych w przedsi´biorstwie;

4) wprowadzania przez przedsi´biorc´ produktów na nowe rynki zagraniczne;

5) tworzenia sieci kooperacyjnych przedsi´biorstw;

b) uzyskiwania i odnawiania certyfikatów

zgodnoÊci dla wyrobów, us∏ug, surowców,

maszyn i urzàdzeƒ, aparatury kontrolno-pomiarowej lub kwalifikacji personelu,

6) ∏àczenia si´ przedsi´biorstw;

c) wydawania deklaracji zgodnoÊci producenta w zakresie okreÊlonym w lit. b,

Rodzaje dzia∏alnoÊci gospodarczych, na które

nie mo˝e byç udzielone wsparcie w ramach

dzia∏ania 2.1, zosta∏y okreÊlone w rozporzàdzeniu w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP.”;

d) zapewnienia bezpieczeƒstwa zdrowotnego ˝ywnoÊci;

7) pozyskiwania zewn´trznego finansowania na

rozwój dzia∏alnoÊci gospodarczej.

10) w cz´Êci III.2.2 DZIA¸ANIE 2.2 „WSPARCIE KONKURENCYJNOÂCI PRODUKTOWEJ I TECHNOLOGICZNEJ

PRZEDSI¢BIORSTW”

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

b) w cz´Êci „Opis dzia∏ania” cz´Êç dotyczàca poddzia∏ania 2.2.1 otrzymuje brzmienie

„2.2.1 Wsparcie dla przedsi´biorstw dokonujàcych nowych inwestycji

Wsparcie dla przedsi´biorstw dokonujàcych nowych inwestycji, w rozumieniu

przepisów UE, polega na utworzeniu nowego przedsi´biorstwa lub rozbudowie istniejàcego przedsi´biorstwa, dywersyfikacji

produkcji przedsi´biorstwa przez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów

bàdê na zasadniczej zmianie dotyczàcej ca∏oÊciowego procesu produkcyjnego istniejàcego przedsi´biorstwa. Za nowà inwestycj´ uznaje si´ równie˝ nabycie przedsi´biorstwa, które jest w likwidacji lub zosta∏oby zlikwidowane, gdyby nie zosta∏o nabyte, przy czym przedsi´biorstwo jest nabywane przez niezale˝nego inwestora.”,

c) cz´Êç „Opis poddzia∏ania 2.2.1” otrzymuje

brzmienie

„Opis poddzia∏ania 2.2.1

W ramach poddzia∏ania o wsparcie finansowe

b´dà mogli ubiegaç si´ mikroprzedsi´biorcy

oraz mali i Êredni przedsi´biorcy posiadajàcy

siedzib´ i prowadzàcy dzia∏alnoÊç gospodarczà

na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, którzy

dokonujà nowych inwestycji w Êrodki trwa∏e

lub wartoÊci niematerialne i prawne.

Wsparcie na nowe inwestycje jest udzielane

zgodnie z rozporzàdzeniem 70/2001 oraz rozporzàdzeniem 364/2004. Projekty realizujàce dzia∏ania nowe, modernizacyjne oraz dostosowawcze b´dà szczegó∏owo badane pod kàtem zgodnoÊci z wy˝ej wymienionymi rozporzàdzeniami.

Wsparcie nie mo˝e byç udzielone na realizacj´

projektu w zakresie dzia∏alnoÊci wykluczonej

odr´bnymi przepisami prawa.

Przy udzielaniu wsparcia szczególna uwaga b´dzie poÊwi´cona rozwojowi sektora MSP. Co

najmniej 60 % Êrodków z EFRR oraz krajowych

Êrodków bud˝etowych w ramach tego poddzia∏ania b´dzie przyznane sektorowi MSP. Szczególna waga przywiàzywana jest do wspierania

inwestycji innowacyjnych, które sà niezwykle

istotne dla podniesienia konkurencyjnoÊci polskiej gospodarki. Poziom wsparcia uzale˝niony

jest od regionu, w którym inwestycje sà ulokowane.

Wsparcie b´dzie obejmowa∏o wsparcie finansowe dla przedsi´biorców dokonujàcych nowych

inwestycji, polegajàcych na utworzeniu lub rozbudowie przedsi´biorstwa, zarówno ze sfery

produkcyjnej, jak i us∏ugowej, jak równie˝ na

rozpocz´ciu w przedsi´biorstwie dzia∏alnoÊci

obejmujàcej dokonywanie zasadniczych zmian

produktu, produkcji lub procesu produkcyjnego. Mogà to byç inwestycje m.in. w

— Êrodki trwa∏e, takie jak budynki, budowle,

maszyny i urzàdzenia,

Poz. 1691

— wartoÊci niematerialne i prawne zwiàzane

z transferem technologii poprzez nabycie

praw patentowych, licencji, know-how lub

nieopatentowanej wiedzy technicznej.

WielkoÊç wsparcia na nowe inwestycje nie mo˝e przekroczyç 70 % kwalifikowanych wydatków inwestycji dla mikroprzedsi´biorców i ma∏ych przedsi´biorców oraz 60 % kwalifikowanych wydatków inwestycji dla Êrednich przedsi´biorstw, w zale˝noÊci od maksymalnej intensywnoÊci pomocy publicznej dla danego regionu, okreÊlonej odr´bnymi przepisami6).

W przypadku wsparcia na nowe inwestycje udzielanego przedsi´biorcom prowadzàcym dzia∏alnoÊç gospodarczà w sektorze transportu wielkoÊç

wsparcia obni˝a si´ o 20 punktów procentowych

brutto w przypadku mikroprzedsi´biorców i ma∏ych przedsi´biorców oraz o 10 punktów procentowych brutto w przypadku Êrednich przedsi´biorców7).”,

d) cz´Êç „Beneficjent Koƒcowy (instytucja wdra˝ajàca), Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)” otrzymuje brzmienie

„Beneficjent Koƒcowy (instytucja wdra˝ajàca),

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)

Beneficjentem Koƒcowym (instytucjà wdra˝ajàcà) jest PARP. Ostatecznymi Odbiorcami (beneficjentami) sà mikroprzedsi´biorcy, mali i Êredni przedsi´biorcy, w rozumieniu przepisów

wspólnotowych, posiadajàcy siedzib´ na terytorium Polski oraz prowadzàcy dzia∏alnoÊç gospodarczà na terytorium Polski i dokonujàcy

nowych inwestycji.”,

e) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia

dla poddzia∏ania 2.2.1” otrzymuje brzmienie

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla

poddzia∏ania 2.2.1

Na realizacj´ poddzia∏ania 2.2.1 przewidziano

664,9 mln €, w tym 232,7 mln € z EFRR oraz

107,7 mln € z bud˝etu paƒstwa. Przewiduje si´, ˝e

sektor prywatny zaanga˝uje w realizacj´ poddzia∏ania kwot´ 324,5 mln €. Co najmniej 60 % Êrodków publicznych planuje si´ na wsparcie MSP.

Wk∏ad ze Êrodków EFRR si´gnie maksimum

35 % ca∏kowitych kwalifikowanych do obj´cia

wsparciem wydatków, a wk∏ad krajowy b´dzie

stanowi∏ uzupe∏nienie kwoty wsparcia maksymalnie do pu∏apu dopuszczalnego wsparcia,

zgodnie z zasadami pomocy publicznej.”,

————————

6) Zgodnie z rozporzàdzeniem Rady Ministrów z dnia 13 paêdziernika 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej (Dz. U. Nr 190, poz. 1402).

7) Zgodnie z rozporzàdzeniem Rady Ministrów z dnia 13 paêdziernika 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej (Dz. U. Nr 190, poz. 1402).

f) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia

dla poddzia∏ania 2.2.2” otrzymuje brzmienie

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla

poddzia∏ania 2.2.2

Poz. 1691

Wk∏ad ze Êrodków EFRR si´gnie maksimum

35 % ca∏kowitych wydatków kwalifikowanych.

Maksymalna wielkoÊç wsparcia finansowego

wyniesie 50 % ca∏oÊci wydatków kwalifikowalnych projektu, jednak nie wi´cej ni˝ 20 tys. PLN

w przypadku targów i wystaw i nie wi´cej ni˝

7,5 tys. PLN w przypadku misji.”;

Na realizacj´ poddzia∏ania 2.2.2 przewidziano

59,7 mln €, w tym 20,9 mln € z EFRR oraz

8,9 mln € z bud˝etu paƒstwa. Przewiduje si´, i˝

sektor prywatny zaanga˝uje w realizacj´ poddzia∏ania kwot´ 29,9 mln €.

11) w cz´Êci III.2.3 DZIA¸ANIE 2.3 „WZROST KONKURENCYJNOÂCI MA¸YCH I ÂREDNICH PRZEDSI¢BIORSTW POPRZEZ INWESTYCJE”

W poddzia∏aniu tym wsparcie finansowe b´dzie

udzielane w oparciu o zasad´ de minimis.

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania

otrzymuje brzmienie

b) cz´Êç „Plan finansowania i poziomy wsparcia

dla dzia∏ania 2.3” oraz cz´Êç „Tabela finansowa

dzia∏ania 2.3 (w mln €)” otrzymujà brzmienie

korzystaniem leasingu, chyba ˝e przedstawi wiarygodne i rzetelne udokumentowanie, i˝ posiada

Êrodki w∏asne na realizacj´ projektu.

„Plan finansowania i poziomy wsparcia dla

dzia∏ania 2.3

Maksymalna wysokoÊç pomocy publicznej wynosi 50 % kwalifikowanych wydatków inwestycji, w zale˝noÊci od maksymalnej intensywnoÊci

pomocy publicznej dla danego regionu, okreÊlonej odr´bnymi przepisami8). Dla przedsi´biorców

realizujàcych projekt na terenie Warszawy lub Poznania wynosi ona maksymalnie 30 % (EDN), dla

przedsi´biorców realizujàcych projekt na terenie

Wroc∏awia, Krakowa i Trójmiasta maksymalnie

40 % (EDN), zaÊ dla przedsi´biorców realizujàcych projekt na pozosta∏ym terytorium Polski

maksymalnie 50 % (EDN).

W dzia∏aniu b´dzie udzielana pomoc publiczna.

Na realizacj´ dzia∏ania 2.3 przewidziano

856,87 mln €. 299,90 mln € pochodziç b´dzie

z EFRR, a 128,53 mln € z bud˝etu paƒstwa. Przewiduje si´, i˝ sektor prywatny zaanga˝uje w realizacj´ dzia∏ania kwot´ 428,43 mln €.

W dzia∏aniu wyznaczono minimalny i maksymalny próg wsparcia. Kwota wsparcia w zakresie inwestycji nie mo˝e byç ni˝sza ni˝ 10 tys. PLN

i nie wy˝sza ni˝ 1 250 tys. PLN (w ramach danego projektu). Wsparcie w zakresie inwestycji

przekraczajàce 250 tys. PLN jest udzielane pod

warunkiem, ˝e Ostateczny Odbiorca (beneficjent) sfinansuje inwestycj´ w cz´Êci stanowiàcej

ró˝nic´ pomi´dzy posiadanym wk∏adem w∏asnym a wielkoÊcià wydatków kwalifikowanych

projektu kredytem, Êrodkami pieni´˝nymi pochodzàcymi z funduszu inwestycyjnego lub z wy-

Maksymalne dofinansowanie na poziomie dzia∏ania ze Êrodków EFRR wyniesie 35 % wydatków kwalifikowanych. Maksymalne dofinansowanie z krajowych Êrodków bud˝etowych wyniesie 15 % kwalifikujàcych si´ wydatków.

————————

8) Zgodnie z rozporzàdzeniem Rady Ministrów z dnia 1 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy regionalnej (Dz. U. Nr 200, poz. 2050).

Tabela finansowa dzia∏ania 2.3 (w mln €)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 2.3 znajduje si´ w Za∏àczniku 10b

— Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 2.1 oraz 2.3.”;

12) w cz´Êci III.2.4 DZIA¸ANIE 2.4 „WSPARCIE DLA PRZEDSI¢WZI¢å W ZAKRESIE DOSTOSOWYWANIA

PRZEDSI¢BIORSTW DO WYMOGÓW OCHRONY ÂRODOWISKA”

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

————————

9) Koszty kwalifikujàce si´ do obj´cia pomocà.

b) cz´Êç „Narz´dzia

brzmienie

— 11527 —

interwencji”

otrzymuje

„Wsparcie ze Êrodków publicznych na realizacj´

projektów w ramach dzia∏ania 2.4 przyjmuje charakter dotacji ze Êrodków EFRR oraz NFOÂiGW

(refundacja wydatków), dop∏at do oprocentowania preferencyjnych kredytów (ze Êrodków

NFOÂiGW), a tak˝e po˝yczek preferencyjnych

na inwestycje ze Êrodków NFOÂiGW. Pomoc b´dzie mia∏a charakter inwestycyjny.

Projekty w ramach dzia∏ania 2.4 realizowane b´dà na terenie ca∏ego kraju. Realizacja dzia∏ania 2.4 przyczyni si´ do osiàgni´cia celu Priorytetu 2 Zwi´kszenie konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw poprzez wsparcie inwestycji poprawiajàcych ich poziom technologiczny i organizacyjny, jak równie˝ inwestycji w zakresie BHP

i ochrony Êrodowiska oraz dostarczanie wysokiej jakoÊci us∏ug doradczych. Realizacja dzia∏ania 2.4 przyczyni si´ do efektywniejszego wdra˝ania innych dzia∏aƒ SPO-WKP. Niniejsze dzia∏anie jest szczególnie powiàzane z dzia∏aniem

2.2 Wsparcie konkurencyjnoÊci produktowej

i technologicznej przedsi´biorstw oraz dzia∏aniem 2.3 Wzrost konkurencyjnoÊci ma∏ych

i Êrednich przedsi´biorstw poprzez inwestycje.”;

13) w cz´Êci III.3 „POMOC TECHNICZNA”

a) cz´Êç wst´pna przed cz´Êcià „Cele pomocy

technicznej” otrzymuje brzmienie

„Osiàgni´cie celów SPO-WKP wymaga przeprowadzenia dzia∏aƒ o charakterze wspierajàcym, zwiàzanych z zarzàdzaniem, administrowaniem, komunikacjà, monitorowaniem, ocenà i rozpowszechnianiem wiedzy i informacji

o SPO-WKP.

Pomoc przeznaczona jest dla nast´pujàcych

instytucji zaanga˝owanych w proces przygotowania, wdra˝ania, monitorowania i oceny

SPO-WKP10)

————————

10) Ostatecznymi Odbiorcami (beneficjentami) w ramach pomocy technicznej sà tylko te komórki organizacyjne w ramach danej instytucji, które sà bezpoÊrednio zaanga˝owane w zarzàdzanie, wdra˝anie, monitorowanie i ocen´

SPO-WKP.

Poz. 1691

1) Instytucji Zarzàdzajàcej,

2) Instytucji PoÊredniczàcych: ministra w∏aÊciwego do spraw Êrodowiska, ministra w∏aÊciwego do spraw nauki oraz ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki,

3) Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych): ministra w∏aÊciwego do spraw gospodarki, PARP, ARP S.A., ministra w∏aÊciwego do spraw nauki oraz NFOÂiGW,

4) RIF poprzez PARP,

5) Komitetu Monitorujàcego,

6) Jednostki Oceny przy Instytucji Zarzàdzajàcej,

7) Grupy Roboczej PT.

Ostateczni Odbiorcy (beneficjenci)11) ka˝dego

dzia∏ania sà szczegó∏owo wskazani w opisie poszczególnych dzia∏aƒ pomocy technicznej.

Wnioski o dofinansowanie dla Komitetu Monitorujàcego, Grupy Roboczej PT oraz Jednostki

Oceny sk∏ada Instytucja Zarzàdzajàca. Wnioski

dla RIF sk∏ada PARP.”,

b) cz´Êç „Uzasadnienie” otrzymuje brzmienie

„Uzasadnienie

Dla skutecznej realizacji dzia∏aƒ SPO-WKP konieczne jest odpowiednie przygotowanie instytucji odpowiedzialnych za przygotowanie,

wdra˝anie, monitorowanie i ocen´ oraz kontrol´ realizacji SPO-WKP. Oznacza to przede

wszystkim koniecznoÊç przygotowania kadr odpowiedzialnych za realizacj´ zadaƒ na wszystkich etapach zarzàdzania i wdra˝ania poprzez

zapewnienie odpowiednich szkoleƒ, wsparcia

w zakresie komputeryzacji Instytucji Zarzàdzajàcej, Instytucji PoÊredniczàcych i Beneficjentów

Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych) oraz innych podmiotów zaanga˝owanych we wdra˝anie SPO-WKP, wsparcia merytorycznego przy

wyborze i ocenie projektów, zapewnienia Êrodków finansowych na dzia∏alnoÊç Komitetu

————————

11) W dokumentach towarzyszàcych Uzupe∏nieniu SPO-WKP

u˝ywane jest poj´cie „Wnioskodawcy”.

cych narz´dzi, zasobów ludzkich i materia∏owych

s∏u˝àcych prawid∏owemu wdra˝aniu SPO-WKP.”;

Monitorujàcego oraz Grupy Roboczej PT, Êrodków finansowych na informacj´ i promocj´, jak

równie˝ zapewnienie wsparcia eksperckiego dla

powo∏anej w ramach Instytucji Zarzàdzajàcej

Jednostki Oceny.

14) w cz´Êci III.3.1 DZIA¸ANIE 3.1 „WSPARCIE ZARZÑDZANIA SPO-WKP”

Pomoc techniczna SPO-WKP jest zorientowana

na zapewnienie wszystkim podmiotom zaanga˝owanym we wdra˝anie SPO-WKP wystarczajà-

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania

otrzymuje brzmienie

b) cz´Êç „Uzasadnienie

brzmienie

— 11530 —

dzia∏ania”

otrzymuje

„Uzasadnienie dzia∏ania

Przygotowanie, wdra˝anie, zarzàdzanie, monitorowanie i ocena oraz kontrolowanie wykorzystania funduszy strukturalnych wymaga rozbudowanego, profesjonalnego aparatu administracyjnego zarówno w Instytucji Zarzàdzajàcej,

jak i w instytucjach odpowiedzialnych za wdra˝anie SPO-WKP (Instytucji PoÊredniczàcych

i Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych)). Podmiotami korzystajàcymi z projektów pomocy technicznej sà równie˝ Komitet

Monitorujàcy, Grupa Robocza PT oraz RIF.

Zakres dzia∏ania sformu∏owany zosta∏ na podstawie analizy potrzeb podmiotów zaanga˝owanych w realizacj´ SPO-WKP odnoÊnie do zapotrzebowania na zatrudnienie, sprz´t techniczny,

szkolenia i ekspertyzy.”,

c) w cz´Êci „Opis dzia∏ania” pkt 1 otrzymuje

brzmienie

„1. Proces wyboru i selekcji

SPO-WKP, w szczególnoÊci

projektów

— ekspertyzy, studia, oceny i doradztwo

w zakresie zadaƒ SPO-WKP na rzecz

wsparcia procesu wyboru i selekcji projektów,

— doradztwo techniczne dla promotorów

projektów dotyczàcych konstrukcji projektu, przeprowadzenia oceny projektów

i grup projektów pod kàtem ich kwalifikacji, zgodnoÊci z prawem UE i politykami

wspólnotowymi,

— udzielanie pomocy w zakresie doradztwa

i szkoleƒ specjalistycznych, wy∏àcznie dla

projektów w ramach SPO-WKP, przy

ewentualnym tworzeniu struktury konsorcyjnej (lub innej formy partnerstwa)

odpowiedzialnej za realizacj´ i finanso-

Poz. 1691

wanie projektu na poziomie regionalnym

i lokalnym,

— obs∏ug´ Grup Roboczych ds. oceny projektów,

— obs∏ug´ Grupy Roboczej PT, ∏àcznie z wynagrodzeniami oraz zwrotem okreÊlonych wydatków poniesionych przez ekspertów zewn´trznych,

— szkolenia (tak˝e szkolenia uzupe∏niajàce)

w zakresie procesu wyboru i selekcji projektów dla pracowników Instytucji Zarzàdzajàcej, Instytucji PoÊredniczàcych i Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych), szkolenia innych instytucji

(w tym europejskich instytucji finansowych) zaanga˝owanych we wdra˝anie

SPO-WKP, jak równie˝ dla cz∏onków Grup

Roboczych ds. oceny projektów i Grupy

Roboczej PT, tak˝e w zakresie opracowania przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà, we

wspó∏pracy z mi´dzynarodowymi instytucjami finansowymi, programów zmierzajàcych do pobudzenia komercyjnych

instytucji finansowych, w tym banków

i przedsi´biorstw leasingowych, do

wspó∏finansowania Êrodków pochodzàcych z funduszy strukturalnych.”,

d) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla

dzia∏ania 3.1 (w mln €)” oraz cz´Êç „Tabela finansowa dzia∏ania 3.1 (w mln €)” otrzymujà

brzmienie

„Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 3.1 (w mln €)

Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte na relacji

75 % kwalifikujàcych si´ wydatków ze Êrodków

EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajowych.

Na realizacj´ dzia∏ania 3.1 przewidziano

20 650 000 €, z czego 15 487 500 € b´dzie pochodzi∏o z EFRR, a 5 162 500 € ze Êrodków krajowych.

Tabela finansowa dzia∏ania 3.1 (w mln €)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 3.1 znajduje si´ w Za∏àczniku 10c

— Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3, 3.4).”;

15) w cz´Êci III.3.2 DZIA¸ANIE 3.2 „KOMPUTERYZACJA ORAZ WYPOSA˚ENIE W SPRZ¢T BIUROWY INSTYTUCJI ZAANGA˚OWANYCH W ZARZÑDZANIE I WDRA˚ANIE SPO-WKP”

a) tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

b) cz´Êç „Plan finansowy i poziomy wsparcia dla

dzia∏ania 3.2 (w mln €)” oraz cz´Êç „Tabela finansowa dzia∏ania 3.2” otrzymujà brzmienie

„Plan finansowy i poziomy wsparcia dla dzia∏ania 3.2 (w mln €)

Dofinansowanie dzia∏ania jest oparte na relacji

75 % kwalifikujàcych si´ wydatków ze Êrod-

Poz. 1691

ków EFRR i 25 % publicznych Êrodków krajowych.

Na realizacj´ dzia∏ania 3.2 przewidziano

2 300 004 €, z czego 1 725 003 € b´dzie pochodzi∏o z EFRR, a 575 001 € ze Êrodków krajowych.

Tabela finansowa dzia∏ania 3.2 (w mln €)

Schemat obiegu dokumentów oraz przebiegu kontroli dla dzia∏ania 3.2 znajduje si´ w Za∏àczniku 10c —

Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ pomocy technicznej

(3.1, 3.2, 3.3, 3.4).”;

16) w cz´Êci III.3.3 DZIA¸ANIE 3.3 „INFORMACJA I PROMOCJA DZIA¸A¡ SPO-WKP” tabela zamieszczona pod

tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

17) w cz´Êci III.3.4 DZIA¸ANIE 3.4 „WSPARCIE JEDNOSTKI OCENY” tabela zamieszczona pod tytu∏em dzia∏ania otrzymuje brzmienie

18) w cz´Êci IV.3 „BENEFICJENCI KO¡COWI (INSTYTUCJE WDRA˚AJÑCE) I OSTATECZNI ODBIORCY (BENEFICJENCI)” akapit drugi otrzymuje brzmienie

„W∏aÊciwa Instytucja PoÊredniczàca podpisuje z Beneficjentami Koƒcowymi (instytucjami wdra˝ajàcymi)

umow´ precyzujàcà zadania oraz zakres odpowiedzialnoÊci Beneficjentów Koƒcowych (instytucji wdra˝ajàcych) w ramach realizacji powierzonych im dzia∏aƒ SPO-WKP.”;

€) w cenach z 2004 r.

„Tablica finansowa* dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów i dzia∏aƒ (zobowiàzania) — ogó∏em 2004—2006 (€

a) cz´Êç „Tablica finansowa* dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów i dzia∏aƒ (zobowiàzania) — ogó∏em 2004—2006 (€) w cenach z 2004 r.”

otrzymuje brzmienie

19) w cz´Êci V. „PLAN FINANSOWY”

* W planach finansowych uj´te sà tylko koszty kwalifikowane (rozporzàdzenie 448/2004.).”,

————————

12) Europejski Fundusz Spo∏eczny (z ang. European Social Fund — ESF).

13) Europejski Fundusz Orientacji i Gwarancji w Rolnictwie (z ang. European Agriculture Guidance and Guarantee Fund — EAGGE).

14) Finansowy Instrument Wspierania Rybo∏ówstwa (z ang. Financial Instrument for Fisheries Guidance — FIFG).

€) ceny z 2004 r.

„Tablica finansowa* dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów, dzia∏aƒ i roku (zobowiàzania), ogó∏em 2004—2006 (€

b) tabela „Tablica finansowa* dla Uzupe∏nienia SPO-WKP wed∏ug Priorytetów, dzia∏aƒ i roku (zobowiàzania), ogó∏em 2004—2006 (€) ceny z 2004 r.”

otrzymuje brzmienie

* W planach finansowych uj´te sà tylko koszty kwalifikowane (rozporzàdzenie 448/2004.).”;

20) w za∏àczniku 3 „Wskaêniki monitorowania SPO-WKP, jego priorytetów i dzia∏aƒ — zestawienie zbiorcze”

a) cz´Êç tabeli dotyczàca wskaêników produktu dla dzia∏ania 1.5 otrzymuje brzmienie

b) cz´Êç tabeli dotyczàca wskaêników rezultatu dla dzia∏ania 2.3 otrzymuje brzmienie

21) w za∏àczniku 8 „ZASADY WYBORU PROJEKTÓW

W RAMACH DZIA¸A¡”

a) w cz´Êci wst´pnej akapit czwarty otrzymuje

brzmienie

w jednym egzemplarzu), sporzàdzonych przy

u˝yciu aktualnego programu komputerowego udost´pnionego przez instytucj´ p∏atniczà

wraz z wymaganymi dokumentami potwierdzajàcymi dane podane we wniosku, okreÊlonymi w og∏oszeniu o rozpocz´ciu rundy

aplikacyjnej, oraz

„Ubiegajàcy si´ o dofinansowanie sk∏ada wniosek o dofinansowanie do instytucji zarzàdzajàcej, instytucji wdra˝ajàcej lub RIF w∏aÊciwej ze

wzgl´du na rodzaj dzia∏ania, w ramach którego

jest sk∏adany wniosek

2) w formie dokumentu elektronicznego, sporzàdzonego przy u˝yciu aktualnego programu komputerowego.”,

1) w dwóch egzemplarzach w formie papierowej (w przypadku poddzia∏ania 2.2.2 —

b) w cz´Êci 1. Dzia∏anie 1.1 cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.1” otrzymuje brzmienie

———————

15) W podmiotach, które otrzyma∏y wsparcie.

„ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.1

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie,

Poz. 1691

e) w cz´Êci 5. Dzia∏anie 1.5 cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.5” otrzymuje brzmienie

„ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.5

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione

wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami

okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione

wszystkie rubryki,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono

komplet wymaganych dokumentów.”,

c) w cz´Êci 2. Dzia∏anie 1.2 cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏aƒ 1.2.1 i 1.2.2” otrzymuje

brzmienie

„ZASADY FORMALNE dla poddzia∏aƒ 1.2.1

i 1.2.2

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami

okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono

komplet wymaganych dokumentów.”,

f) w cz´Êci 6. Dzia∏anie 2.1 cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 2.1” otrzymuje brzmienie

„ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 2.1

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione

wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione

wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami

okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami

okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono

komplet wymaganych dokumentów,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono

komplet wymaganych dokumentów.”,

— ubiegajàcy si´ o dofinansowanie, zgodnie ze

statutem nie dzia∏a w celu osiàgni´cia zysku

lub przeznacza zysk na cele statutowe,

g) w cz´Êci 7 „Poddzia∏anie 2.2.1” cz´Êci „Zasady

formalne dla poddzia∏ania 2.2.1” oraz „Zasady

techniczno-ekonomiczne dla poddzia∏ania 2.2.1”

otrzymujà brzmienie

— ubiegajàcy si´ o dofinansowanie na powi´kszenie funduszu mikropo˝yczkowego lub por´czeniowego spe∏nia wymagania okreÊlone

w rozporzàdzeniu w sprawie udzielania

przez PARP pomocy finansowej w ramach

SPO-WKP.”,

d) w cz´Êci 3. Dzia∏anie 1.3 cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.3” otrzymuje brzmienie

„ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 1.3

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione

wszystkie rubryki,

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami

okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono

komplet wymaganych dokumentów,

— ubiegajàcymi si´ o dofinansowanie sà podmioty zarzàdzajàce parkami przemys∏owymi, naukowo-technologicznymi i inkubatorami technologicznymi, w tym przedsi´biorczoÊci akademickiej, np. agencje rozwoju regionalnego, fundacje, stowarzyszenia lub inne podmioty prawne z udzia∏em w szczególnoÊci samorzàdów regionalnych i lokalnych,

przedsi´biorców, uczelni wy˝szych i innych

podmiotów.”,

„ZASADY FORMALNE dla poddzia∏ania 2.2.1

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie

zgodnie z instrukcjà,

wype∏niony

— wniosek o dofinansowanie posiada komplet

za∏àczników,

— wydatki kwalifikowane sà zgodne z listà wydatków kwalifikowanych,

— wersja papierowa wniosku o dofinansowanie jest zgodna z wersjà elektronicznà,

— projekt jest gotowy do realizacji, tzn. posiada wszystkie wymagane, a niezb´dne pozwolenia (w tym na budow´), koncesje, licencje itp.,

— projekt nie dotyczy dzia∏alnoÊci wy∏àczonej

z udzielania wsparcia w ramach poddzia∏ania,

— kwota wsparcia wynosi co najmniej 500 tys.

PLN i musi byç ni˝sza ni˝ kwoty okreÊlone

w art. 6 rozporzàdzenia 70/2001 zmienionego rozporzàdzeniem 364/2004,

— poziom wsparcia nie przekracza poziomów

ustalonych dla poddzia∏ania,

— zgodnoÊç projektu z przepisami w zakresie

pomocy publicznej oraz przepisami BHP,

— wnioskodawcà jest MSP.

ZASADY TECHNICZNO-EKONOMICZNE

poddzia∏ania 2.2.1

— 11545 —

dla

— projekt dotyczy realizacji nowej inwestycji,

tj. inwestycji w Êrodki trwa∏e oraz wartoÊci

niematerialne i prawne polegajàcej na utworzeniu nowego lub rozbudowie istniejàcego

przedsi´biorstwa, dywersyfikacji produkcji

przedsi´biorstwa przez wprowadzenie nowych dodatkowych produktów bàdê na zasadniczej zmianie dotyczàcej ca∏oÊciowego

procesu produkcyjnego istniejàcego przedsi´biorstwa lub nabyciu przedsi´biorstwa,

które jest w likwidacji lub zosta∏oby zlikwidowane, gdyby nie zosta∏o nabyte, przy czym

przedsi´biorstwo jest nabywane przez niezale˝nego inwestora,

— projekt nie zawiera nak∏adów odtworzeniowych (dotyczy cz´Êci kwalifikowanej projektu),

— kondycja finansowa wnioskodawcy oceniona na podstawie wniosku o dofinansowanie

i dokumentów za∏àczonych do wniosku

umo˝liwia prawid∏owà i terminowà realizacj´ projektu,

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ z∏o˝ony

przed rozpocz´ciem realizacji danej inwestycji. Rozpocz´cie realizacji inwestycji oznacza

dzieƒ rozpocz´cia robót budowlanych lub

z∏o˝enia pierwszego zobowiàzania do zamówienia zakupu towarów i us∏ug lub wykonania robót budowlanych zwiàzanych z realizacjà inwestycji, z wy∏àczeniem wst´pnych

studiów wykonalnoÊci,

— projekt jest wykonalny technicznie: wnioskodawca zapewnia zasoby techniczne, kadrowe i wiedz´ umo˝liwiajàce realizacj´ projektu oraz jego zakoƒczenie zgodnie z propono-

Poz. 1691

wanym harmonogramem i w terminie kwalifikowalnoÊci wydatków okreÊlonym dla poddzia∏ania,

— wydatki kwalifikowane sà uzasadnione i niezb´dne ze wzgl´du na osiàgni´cie planowanych rezultatów,

— wydatki kwalifikowane i niekwalifikowane

oraz êród∏a ich finansowania zosta∏y scharakteryzowane w sposób rzetelny i prawid∏owy.”,

h) w cz´Êci „8. Poddzia∏anie 2.2.2”

— cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla poddzia∏ania 2.2.2” otrzymuje brzmienie

„ZASADY FORMALNE dla poddzia∏ania 2.2.2

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie,

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono

komplet wymaganych dokumentów.”,

— cz´Êç „ZASADY MERYTORYCZNE dla poddzia∏ania 2.2.2. Wsparcie w zakresie internacjonalizacji przedsi´biorstw (Wsparcie udzia∏u przedsi´biorstw w misjach gospodarczych

zwiàzanych z udzia∏em w targach lub wystawach za granicà) otrzymuje brzmienie

„ZASADY MERYTORYCZNE dla poddzia∏ania 2.2.2 Wsparcie w zakresie internacjonalizacji przedsi´biorstw (Wsparcie udzia∏u

przedsi´biorstw w misjach gospodarczych

zwiàzanych z udzia∏em w targach lub wystawach za granicà)

— wniosek o dofinansowanie z∏o˝ono w terminie,

nizacj´ drogi oraz wybudowanie pod

ziemià, na ziemi albo nad ziemià przewodów lub urzàdzeƒ wodociàgowych,

kanalizacyjnych, ciep∏owniczych, elektrycznych, gazowych i telekomunikacyjnych,

— wniosek o dofinansowanie ma wype∏nione

wszystkie rubryki,

— cen´ nabycia u˝ywanych Êrodków trwa∏ych, pod warunkiem ˝e

— wniosek o dofinansowanie zosta∏ przygotowany i z∏o˝ony zgodnie z wymaganiami

okreÊlonymi przez Instytucj´ Zarzàdzajàcà,

■ w okresie 7 lat nie zosta∏y one nabyte

— do wniosku o dofinansowanie za∏àczono

komplet wymaganych dokumentów.”;

■ cena

i) w cz´Êci 9. Dzia∏anie 2.3 cz´Êç „ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 2.3” otrzymuje brzmienie

„ZASADY FORMALNE dla dzia∏ania 2.3

22) w Za∏àczniku 9 „ZASADY KWALIFIKACJI WYDATKÓW” pkt 6 „Dzia∏anie 2.1” oraz pkt 7 „Dzia∏anie

2.2” otrzymujà brzmienie

„6. Dzia∏anie 2.1

Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia wsparciem w zakresie doradztwa sà wydatki poniesione

na doradztwo Êwiadczone przez akredytowanych

wykonawców lub wykonawców wybranych w drodze post´powania o udzielenie zamówienia publicznego (tylko w przypadku Ostatecznych Odbiorców (beneficjentów) zobowiàzanych do stosowania przepisów o zamówieniach publicznych), po

dniu zawarcia umowy o dofinansowanie projektu

do dnia okreÊlonego w tej umowie, jednak˝e nie

póêniej ni˝ do dnia 30 czerwca 2008 r., wymienione w rozporzàdzeniu w sprawie udzielania przez

PARP pomocy finansowej w ramach SPO-WKP.

7. Dzia∏anie 2.2

a) poddzia∏anie 2.2.1

Wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia

wsparciem na nowe inwestycje sà wydatki

poniesione po dniu z∏o˝enia wniosku o dofinansowanie do dnia okreÊlonego w umowie

o dofinansowanie projektu.

Do wydatków kwalifikujàcych si´ do obj´cia

pomocà zalicza si´

— cen´ nabycia gruntów do wysokoÊci 10 %

ca∏kowitych wydatków projektu inwestycyjnego kwalifikujàcych si´ do obj´cia

wsparciem,

— cen´ nabycia albo koszt wytworzenia nowych Êrodków trwa∏ych, w tym

■ budowli i budynków, pod warunkiem ˝e

ich nabycie pozostaje w bezpoÊrednim

zwiàzku z celami projektu inwestycyjnego obj´tego wsparciem,

■ maszyn i urzàdzeƒ,

■ narz´dzi, przyrzàdów i aparatury,

■ wyposa˝enia technicznego dla prac biu-

rowych,

■ infrastruktury

technicznej zwiàzanej

z nowà inwestycjà, przy czym przez budow´ urzàdzeƒ infrastruktury technicznej rozumie si´ urzàdzenie albo moder-

z wykorzystaniem Êrodków publicznych,

zakupionego u˝ywanego Êrodka

trwa∏ego nie mo˝e przekraczaç jego

wartoÊci rynkowej i musi byç ni˝sza ni˝

koszt podobnego, nowego sprz´tu,

■ sprzedajàcy

z∏o˝y oÊwiadczenie okreÊlajàce zbywc´ Êrodka trwa∏ego, miejsce i dat´ jego zakupu,

— cen´ nabycia wartoÊci niematerialnych

i prawnych wraz z kosztem ich instalacji.

WartoÊci niematerialne i prawne oznaczajà wartoÊci zwiàzane z transferem technologii poprzez nabycie praw patentowych,

licencji, know-how lub nieopatentowanej

wiedzy technicznej, pod warunkiem ˝e

wartoÊci te

■ b´dà wykorzystywane wy∏àcznie na ce-

le projektu inwestycyjnego obj´tego

wsparciem na nowe inwestycje,

■ podlegajà amortyzacji zgodnie z odr´b-

nymi przepisami,

■ b´dà nabyte od osoby trzeciej na wa-

runkach rynkowych,

■ b´dà

uj´te w bilansie przedsi´biorcy,

zgodnie z odr´bnymi przepisami,

■ b´dà stanowiç w∏asnoÊç przedsi´biorcy

otrzymujàcego wsparcie na nowe inwestycje co najmniej przez 5 lat od dnia

ich nabycia,

— koszt instalacji i uruchomienia Êrodków

trwa∏ych,

— cen´ nabycia materia∏ów lub robót budowlanych, pod warunkiem ˝e pozostajà

w bezpoÊrednim zwiàzku z celami projektu

obj´tego wsparciem na nowe inwestycje,

— raty sp∏at wartoÊci poczàtkowej Êrodków

trwa∏ych przez korzystajàcego, nale˝nej finansujàcemu z tytu∏u umowy leasingu

prowadzàcej do przeniesienia w∏asnoÊci

tych Êrodków na korzystajàcego, z wy∏àczeniem leasingu zwrotnego, do wysokoÊci wartoÊci poczàtkowej Êrodka trwa∏ego

z dnia zawarcia umowy leasingu, poniesione do dnia zakoƒczenia realizacji projektu inwestycyjnego, przy czym raty

sp∏at wartoÊci poczàtkowej zwiàzane z leasingiem gruntów, budynków i budowli

kwalifikujà si´ do obj´cia wsparciem na

nowe inwestycje, je˝eli

■ umowa

leasingu b´dzie zawarta na

okres co najmniej 3 lat od przewidywanego terminu zakoƒczenia realizacji

projektu inwestycyjnego,

■ zosta∏y poniesione do dnia zakoƒczenia

realizacji projektu inwestycyjnego.

W przypadku przedsi´biorcy, którego g∏ównym

przedmiotem dzia∏alnoÊci gospodarczej jest

Êwiadczenie us∏ug transportowych, wydatki na zakup lub leasing Êrodków transportu nie sà wydatkami kwalifikujàcymi si´ do obj´cia wsparciem.

W przypadku przedsi´biorcy, dla którego Êwiadczenie us∏ug transportowych nie jest g∏ównym

przedmiotem dzia∏alnoÊci gospodarczej, wydatki

na zakup lub leasing Êrodków transportu mogà

byç uznane za kwalifikujàce si´ do wsparcia jedynie wówczas, gdy stanowià niezb´dny element

projektu i jednoczeÊnie przedsi´biorca zobowiàzuje si´ wykorzystaç Êrodki transportu zgodnie

z celami projektu, przedstawiajàc wiarygodnà

metod´ weryfikacji takiego wykorzystania.

a) Poddzia∏anie 2.2.2

Wydatki poniesione w ramach poddzia∏ania

2.2.2 kwalifikujà si´ do obj´cia wsparciem od

dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia okreÊlonego

w umowie o dofinansowanie, jednak˝e nie

póêniej ni˝ do dnia 30 czerwca 2008 r.

W zakresie targów i wystaw do wydatków kwalifikujàcych si´ do obj´cia pomocà zalicza si´,

bezpoÊrednio zwiàzane z udzia∏em w targach

i wystawach, wydatki poniesione m.in. na

— wynaj´cie powierzchni wystawienniczej

i zabudowy stoiska,

— transport eksponatów (wraz z ubezpieczeniem i odprawà celnà) w zwiàzku z udzia∏em w targach i wystawach,

— spedycja eksponatów w zwiàzku z udzia∏em w targach i wystawach,

— wpis do katalogu targowego i op∏ata rejestracyjna,

— przygotowanie i druk materia∏ów promocyjnych w zwiàzku z udzia∏em w imprezie

targowo-wystawienniczej,

Poz. 1691

— przejazd i zakwaterowanie nie wi´cej ni˝

dwóch przedstawicieli przedsi´biorcy

uczestniczàcych w targach i wystawach

poniesione zgodnie z przepisami rozporzàdzenia Ministra Pracy i Polityki Spo∏ecznej z dnia 19 grudnia 2002 r. w sprawie wysokoÊci oraz warunków ustalania

nale˝noÊci przys∏ugujàcych pracownikowi zatrudnionemu w paƒstwowej lub samorzàdowej jednostce sfery bud˝etowej

z tytu∏u podró˝y s∏u˝bowej poza granicami kraju (Dz. U. Nr 236, poz. 1991, z póên.

zm.),

— koszty promocji projektu zgodnie z rozporzàdzeniem 1159/2000.

W zakresie misji gospodarczych do wydatków kwalifikujàcych si´ do obj´cia pomocà

zalicza si´, bezpoÊrednio zwiàzane z udzia∏em w misjach zwiàzanych z targami i wystawami zagranicznymi, wydatki poniesione

m.in. na

— zakup biletu wst´pu w celu zwiedzenia

targów lub wystawy zwiàzanych z danà

misjà gospodarczà,

— przygotowanie i druk materia∏ów promocyjnych w zwiàzku z udzia∏em w misji gospodarczej,

— przejazd i zakwaterowanie jednego przedstawiciela przedsi´biorcy uczestniczàcego w wyjazdowych misjach gospodarczych poniesione zgodnie z przepisami

rozporzàdzenia w sprawie wysokoÊci oraz

warunków ustalania nale˝noÊci przys∏ugujàcych pracownikowi zatrudnionemu

w paƒstwowej lub samorzàdowej jednostce sfery bud˝etowej z tytu∏u podró˝y

s∏u˝bowej poza granicami kraju,

— obs∏ug´ technicznà misji gospodarczej

(w tym wynaj´cie sali, t∏umacze, oprawa

multimedialna),

— koszty promocji projektu zgodnie z rozporzàdzeniem 1159/2000.”;

„Za∏àcznik 10a — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 2.2 oraz 2.4

23) za∏àcznik 10 „SCHEMATY OBIEGU DOKUMENTÓW I PRZEBIEGU KONTROLI W RAMACH SPO-WKP” otrzymuje brzmienie

———————

16) Zgodnie z zarzàdzeniem nr 31 Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 3 listopada 2006 r. uchylajàcym zarzàdzenie w sprawie powo∏ania Komitetu Sterujàcego

Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006, Komitet Sterujàcy zosta∏ zniesiony.

Za∏àcznik 10b — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ 2.1 oraz 2.3

———————

17) Zgodnie z zarzàdzeniem nr 31 Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 3 listopada 2006 r. uchylajàcym zarzàdzenie w sprawie powo∏ania Komitetu Sterujàcego Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006, Komitet Sterujàcy zosta∏ zniesiony.

Za∏àcznik 10c — Schemat obiegu dokumentów i przebiegu kontroli w ramach SPO-WKP dla dzia∏aƒ pomocy technicznej (3.1, 3.2, 3.3 oraz 3.4)

———————

18) Zgodnie z zarzàdzeniem nr 31 Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 3 listopada 2006 r. uchylajàcym zarzàdzenie w sprawie powo∏ania Komitetu Sterujàcego Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006, Komitet Sterujàcy zosta∏ zniesiony.

24) w za∏àczniku 11 „ZGODNOÂå DZIA¸A¡ SPO-WKP Z ZASADAMI POMOCY PUBLICZNEJ”

a) cz´Êç tabeli w brzmieniu

———————

19) Zostanie wype∏nione po zatwierdzeniu programu pomocowego przez Urzàd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

otrzymuje brzmienie

———————

20) Zostanie wype∏nione po zaopiniowaniu programu pomocowego przez Urzàd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

b) cz´Êç tabeli w brzmieniu

otrzymuje brzmienie

c) po tabeli „ZgodnoÊç dzia∏aƒ SPO-WKP z zasadami pomocy publicznej” dodaje si´ zapis

w brzmieniu

„Uwaga: Okres udzielania wsparcia w ramach

poszczególnych programów pomocowych mo˝e zostaç przed∏u˝ony. W takim przypadku muszà zostaç zachowane w∏aÊciwe regulacje Unii

Europejskiej dotyczàce pomocy publicznej.”.

§ 2. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

og∏oszenia, z wyjàtkiem postanowieƒ odnoszàcych

si´ do rozporzàdzenia Rady Ministrów z dnia 13 paêdziernika 2006 r. w sprawie ustalenia mapy pomocy

regionalnej, które wchodzà w ˝ycie z dniem 1 stycznia

2007 r.

Minister Rozwoju Regionalnego: G. G´sicka

Egzemplarze bie˝àce oraz archiwalne mo˝na nabywaç

– w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71,

02-903 Warszawa, tel. 0-22 694-67-00, 0-22 694-60-96 — na podstawie nades∏anego zamówienia (wy∏àcznie sprzeda˝ wysy∏kowa);

– w punktach sprzeda˝y Dziennika Ustaw i Monitora Polskiego w Warszawie (sprzeda˝ wy∏àcznie za gotówk´)

– ul. Powsiƒska 69/71, tel. 0-22 694-62-96

– al. Szucha 2/4, tel. 0-22 629-61-73

Reklamacje z powodu niedor´czenia poszczególnych numerów zg∏aszaç nale˝y na piÊmie do Wydzia∏u Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa,

do 15 dni po otrzymaniu nast´pnego kolejnego numeru

O wszelkich zmianach nazwy lub adresu prenumeratora prosimy niezw∏ocznie informowaç na piÊmie Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii

Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

Dziennik Ustaw i Monitor Polski (spis treÊci) dost´pne sà w Internecie pod adresem www.cokprm.gov.pl

Wydawca: Kancelaria Prezesa Rady Ministrów

Redakcja: Rzàdowe Centrum Legislacji — Redakcja Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej

oraz Dziennika Urz´dowego Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor Polski”,

Al. Ujazdowskie 1/3, 00-583 Warszawa, tel. 0-22 622-66-56

Sk∏ad, druk i kolporta˝: Wydzia∏ Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa, tel.: 0-22 694-67-50, 0-22 694-67-52; faks 0-22 694-62-06

Bezp∏atna infolinia: 0-800-287-581 (czynna w godz. 730–1530)

www.cokprm.gov.pl

e-mail: dziust@cokprm.gov.pl

T∏oczono z polecenia Prezesa Rady Ministrów w Wydziale Wydawnictw i Poligrafii Centrum Obs∏ugi Kancelarii Prezesa Rady Ministrów,

ul. Powsiƒska 69/71, 02-903 Warszawa

Zam. 2567/W/C/2006

ISSN 0867-3411

Cena 7,10 z∏ (w tym 7 % VAT)

Warszawa, dnia 15 grudnia 2006 r.

Nr 233

TREÂå

Poz.

ROZPORZÑDZENIE

1691 — Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 13 grudnia 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie

w sprawie przyj´cia Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006 . . . . . . . . . . . . 11505

1691

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO

z dnia 13 grudnia 2006 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie przyj´cia Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego

Wzrost konkurencyjnoÊci przedsi´biorstw, lata 2004—2006

Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U.

Nr 116, poz. 1206, z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267,

poz. 2251 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074) zarzàdza si´,

co nast´puje