Legislator Case Law & Legislation
DU_2006_1673 PL

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 listopada 2006 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie Uzupełnienia Sektorowego Programu Operacyjnego "Restrukturyzacja i modernizacja sektora żywnościowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004-2006"

4 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (4 Articles)

Dz.U. 2006 nr 229 poz. 1673 inForce

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz

rozwój obszarów wiejskich 2004—2006” (Dz. U.

Nr 207, poz. 2117, z 2005 r. Nr 199, poz. 1645 oraz

z 2006 r. Nr 69, poz. 488 i Nr 136, poz. 968) w za∏àczniku wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w ust. 3.1.1 w dzia∏aniu 1.1. „Inwestycje w gospodarstwach rolnych” w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.”;

3) w ust. 3.1.3 w dzia∏aniu 1.3. „Szkolenia” w cz´Êci

„Opis systemu wdra˝ania” akapit drugi otrzymuje

brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w siedzibie FAPA.”;

4) w ust. 3.1.4 w dzia∏aniu 1.4. „Wsparcie doradztwa

rolniczego” w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania”

akapit drugi otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w siedzibie FAPA.”;

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.”;

5) w ust. 3.1.5 w dzia∏aniu 1.5. „Poprawa przetwórstwa i marketingu artyku∏ów rolnych” w cz´Êci

„Opis systemu wdra˝ania” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

2) w ust. 3.1.2 w dzia∏aniu 1.2. „U∏atwianie startu

m∏odym rolnikom” w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.”;

6) w ust. 3.2.1 w dzia∏aniu 2.1. „Przywracanie potencja∏u produkcji leÊnej zniszczonego naturalnà katastrofà lub po˝arem oraz wprowadzenie odpowiednich instrumentów zapobiegawczych” cz´Êç

„Opis systemu wdra˝ania” otrzymuje brzmienie

„Opis systemu wdra˝ania

Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega w OR ARiMR ocenie formalnej, w szczególnoÊci pod wzgl´dem zgodnoÊci wydruku z zapisem

elektronicznym, poprawnoÊci jego wype∏nienia

i kompletnoÊci za∏àczników.

W przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci wydruku

z zapisem elektronicznym wniosek odrzuca si´.

W przypadku z∏o˝enia wniosku nieprawid∏owo

wype∏nionego lub bez wymaganych za∏àczników

instytucja wdra˝ajàca wzywa, w formie pisemnej,

ubiegajàcego si´ o dofinansowanie projektu do

uzupe∏nienia wniosku w terminie 14 dni od dnia

otrzymania wezwania.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega weryfikacji pod wzgl´dem zgodnoÊci z celami

i zasadami dzia∏ania przez sprawdzenie

1) zgodnoÊci projektu z zakresem pomocy przewidzianym w ramach dzia∏ania;

2) zgodnoÊci z kryteriami dost´pu do pomocy;

3) poprawnoÊci kalkulacji kosztów i wnioskowanej pomocy.

Projekty zgodne z wymaganiami okreÊlonymi dla

dzia∏ania 2.1. „Przywracanie potencja∏u produkcji

leÊnej zniszczonego naturalnà katastrofà lub po˝arem oraz wprowadzenie odpowiednich instrumentów zapobiegawczych” przyjmowane sà do

realizacji wed∏ug kolejnoÊci z∏o˝enia wniosków

poprawnie wype∏nionych wraz z wymaganymi

za∏àcznikami, w ramach dost´pnych Êrodków.

W przypadku gdy we wniosku dokonywano poprawek lub uzupe∏nieƒ, o kolejnoÊci przyj´cia projektu do realizacji decyduje dzieƒ dokonania ostatniej

poprawki lub ostatniego uzupe∏nienia.

Beneficjent mo˝e rozpoczàç realizacj´ projektu po

z∏o˝eniu wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. W przypadku odmowy udzielenia dofinansowania realizacji projektu wnioskodawcy nie przys∏ugujà roszczenia o zawarcie umowy o dofinansowanie projektu ani o zwrot kosztów poniesionych na realizacj´ projektu.

Poz. 1673

w okreÊlonym zakresie i terminie, udokumentuje

poniesione koszty i dotrzyma zobowiàzaƒ wynikajàcych z umowy o dofinansowanie projektu.

Wniosek o p∏atnoÊç jest sk∏adany w OR ARiMR.

P∏atnoÊci dokonuje si´ po z∏o˝eniu przez beneficjenta wniosku o p∏atnoÊç wraz z wymaganymi

za∏àcznikami (w tym dokumentami potwierdzajàcymi poniesione koszty) oraz sprawdzeniu przez

ARiMR zgodnoÊci realizacji projektu z umowà

o dofinansowanie projektu.

P∏atnoÊç na rzecz beneficjenta jest dokonywana

jednorazowo po zakoƒczeniu realizacji ca∏oÊci projektu lub je˝eli by∏o to przewidziane w umowie —

w dwóch etapach. W takim przypadku beneficjent

sk∏ada dwa wnioski o p∏atnoÊç — po zrealizowaniu

I etapu i po zrealizowaniu ca∏oÊci projektu. P∏atnoÊç po zrealizowaniu ca∏oÊci projektu mo˝e byç

dokonana po z∏o˝eniu przez beneficjenta sprawozdania koƒcowego z realizacji projektu.

Szczegó∏owe zasady rozpatrywania wniosków

o dofinansowanie realizacji projektu i wniosków

o p∏atnoÊç sà okreÊlone w procedurach ARiMR,

zatwierdzonych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.”;

7) w ust. 3.2.2 w dzia∏aniu 2.2. „Scalanie gruntów”

cz´Êç „Opis systemu wdra˝ania” otrzymuje

brzmienie

„Opis systemu wdra˝ania

Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ w urz´dzie marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej,

w∏aÊciwych ze wzgl´du na miejsce realizacji projektu.

Wyznaczona komórka organizacyjna w urz´dzie

marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej poddaje wniosek

o dofinansowanie realizacji projektu weryfikacji

formalnej, w szczególnoÊci w zakresie terminowoÊci, poprawnoÊci jego wype∏nienia i kompletnoÊci

za∏àczników.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega weryfikacji pod wzgl´dem zgodnoÊci z celami

i zasadami Programu przez sprawdzenie

1) zgodnoÊci projektu z celami oraz z zakresem

pomocy przewidzianym w ramach dzia∏ania;

2) poprawnoÊci kalkulacji kosztów i wnioskowanej pomocy.

Przyj´cie projektu do realizacji nast´puje z dniem

zawarcia umowy o dofinansowanie projektu mi´dzy ARiMR i wnioskodawcà. Umowa o dofinansowanie projektu jest przesy∏ana wnioskodawcy,

a jej podpisanie nast´puje w OR ARiMR.

W przypadku z∏o˝enia wniosku nieprawid∏owo wype∏nionego lub bez wymaganych za∏àczników instytucja wdra˝ajàca albo wojewódzka samorzàdowa jednostka organizacyjna wzywajà, w formie

pisemnej, ubiegajàcego si´ o dofinansowanie projektu do uzupe∏nienia wniosku w terminie 14 dni

od dnia otrzymania wezwania.

Umowa o dofinansowanie projektu zobowiàzuje

ARiMR do wspó∏finansowania planowanego projektu pod warunkiem, ˝e beneficjent zrealizuje go

Zatwierdzenie projektów do realizacji nast´puje

w formie uchwa∏y zarzàdu województwa. Zatwierdzenie jest poprzedzone sporzàdzeniem listy pro-

jektów wraz z ocenà punktowà i przekazaniem ich

do akceptacji RKS.

Przyj´cie projektu do realizacji nast´puje z dniem

zawarcia umowy o dofinansowanie projektu.

Umowa o dofinansowanie projektu zawierana jest

mi´dzy samorzàdem województwa a wnioskodawcà, a jej podpisanie nast´puje w siedzibie

urz´du marsza∏kowskiego albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostki organizacyjnej.

Po zawarciu umowy o dofinansowanie projektu

beneficjent (starosta powiatu) kontynuuje post´powanie scaleniowe. Prace scaleniowe prowadzi

si´ zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy z dnia 26 marca

1982 r. o scalaniu i wymianie gruntów.

Beneficjent mo˝e rozpoczàç realizacj´ projektu

z dniem zawarcia umowy o dofinansowanie projektu. Koszty poniesione przed dniem zawarcia umowy o dofinansowanie projektu mi´dzy beneficjentem a samorzàdem województwa nie b´dà uznane

za koszty kwalifikowalne. Nie dotyczy to kosztów

ogólnych, które mogà byç poniesione przed dniem

zawarcia umowy o dofinansowanie projektu, lecz

nie wczeÊniej ni˝ od dnia 1 stycznia 2004 r.

Beneficjent sk∏ada wniosek o p∏atnoÊç do urz´du

marsza∏kowskiego albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostki organizacyjnej po zrealizowaniu ca∏oÊci projektu lub poszczególnych jego etapów,

ustalanych w umowie o dofinansowanie projektu

indywidualnie dla poszczególnych obszarów scalenia. Wraz z wnioskiem o p∏atnoÊç sk∏ada si´ wymagane za∏àczniki, w szczególnoÊci dowody dokonanych p∏atnoÊci. Wyznaczona komórka organizacyjna w urz´dzie marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej dokonuje oceny kompletnoÊci i prawid∏owoÊci przed∏o˝onego wniosku o p∏atnoÊç oraz zgodnoÊci realizacji projektu z umowà o dofinansowanie projektu.

P∏atnoÊci na rzecz beneficjenta, zleconych przez

samorzàd województwa, dokonuje ARiMR. O dokonaniu p∏atnoÊci ARiMR informuje urzàd marsza∏kowski albo wojewódzkà samorzàdowà jednostk´ organizacyjnà. P∏atnoÊç na rzecz beneficjenta jest dokonywana po zakoƒczeniu ca∏oÊci

albo poszczególnych etapów realizacji projektu,

ustalanych w umowie o dofinansowanie projektu

indywidualnie dla poszczególnych obszarów scalenia. Umowa o dofinansowanie projektu zobowiàzuje ARiMR do wspó∏finansowania planowanego projektu pod warunkiem, ˝e beneficjent zrealizuje go w okreÊlonym zakresie i terminie, udokumentuje poniesione koszty i dotrzyma zobowiàzaƒ wynikajàcych z zasad udzielania pomocy. Po

zakoƒczeniu realizacji projektu, wraz z ostatnim

wnioskiem o p∏atnoÊç koƒcowà, beneficjent jest

obowiàzany do z∏o˝enia sprawozdania koƒcowego

z realizacji projektu, zawierajàcego podsumowanie ca∏oÊci projektu.”;

8) w ust. 3.2.3 w dzia∏aniu 2.3. „Odnowa wsi oraz

zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego”

cz´Êç „Opis systemu wdra˝ania” otrzymuje brzmienie

Poz. 1673

„Opis systemu wdra˝ania

Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ w urz´dzie marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej,

w∏aÊciwych ze wzgl´du na miejsce realizacji projektu.

Wyznaczona komórka organizacyjna w urz´dzie

marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej poddaje wniosek

o dofinansowanie realizacji projektu weryfikacji

formalnej, w szczególnoÊci w zakresie terminowoÊci, poprawnoÊci jego wype∏nienia i kompletnoÊci

za∏àczników.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

podlega ocenie merytorycznej. W szczególnoÊci

sprawdzeniu podlegajà nast´pujàce elementy

1) weryfikacja zgodnoÊci wniosku o dofinansowanie realizacji projektu z warunkami uzyskania

pomocy;

2) ocena wed∏ug kryteriów wyboru;

3) ocena ekonomiczno-techniczna.

W przypadku z∏o˝enia wniosku nieprawid∏owo wype∏nionego lub bez wymaganych za∏àczników

instytucja wdra˝ajàca albo wojewódzka samorzàdowa jednostka organizacyjna wzywajà, w formie

pisemnej, ubiegajàcego si´ o dofinansowanie projektu do uzupe∏nienia wniosku w terminie 14 dni

od dnia otrzymania wezwania.

Projekty poprawne pod wzgl´dem formalnym

i spe∏niajàce warunki okreÊlone dla dzia∏ania zostajà poddane ocenie zgodnie z opisanymi wy˝ej

kryteriami wyboru i uszeregowane wed∏ug liczby

uzyskanych punktów, a nast´pnie przekazywane

do RKS. RKS mo˝e przyznaç poszczególnym projektom dodatkowy punkt za spe∏nienie kryterium

regionalnego, uwzgl´dniajàcego specyfik´ województwa. List´ projektów, uszeregowanych wed∏ug liczby zdobytych punktów, RKS rekomenduje

zarzàdowi województwa.

Beneficjent mo˝e rozpoczàç realizacj´ projektu

po z∏o˝eniu wniosku o dofinansowanie realizacji

projektu. W przypadku odmowy udzielenia dofinansowania realizacji projektu wnioskodawcy nie

przys∏ugujà roszczenia o zawarcie umowy ani

o zwrot kosztów poniesionych na realizacj´ projektu.

Przyj´cie projektu do realizacji nast´puje z dniem

zawarcia umowy o dofinansowanie projektu mi´dzy samorzàdem województwa a wnioskodawcà.

Umowa o dofinansowanie projektu jest przesy∏ana wnioskodawcy, a jej podpisanie nast´puje

w siedzibie urz´du marsza∏kowskiego albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostki organizacyjnej.

Umowa o dofinansowanie projektu zawiera zobowiàzanie do obj´cia projektu wspó∏finansowaniem w ramach Programu pod warunkiem, ˝e beneficjent zrealizuje go w okreÊlonym zakresie i terminie, udokumentuje poniesione koszty i dotrzy-

ma zobowiàzaƒ wynikajàcych z umowy o dofinansowanie projektu.

Beneficjent sk∏ada wniosek o p∏atnoÊç do urz´du

marsza∏kowskiego albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostki organizacyjnej po zrealizowaniu ca∏oÊci projektu lub jego etapu. Wraz z wnioskiem

o p∏atnoÊç sk∏ada si´ wymagane za∏àczniki,

w szczególnoÊci dowody dokonanych p∏atnoÊci.

Wyznaczona komórka organizacyjna w urz´dzie

marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej dokonuje oceny

kompletnoÊci i prawid∏owoÊci z∏o˝onego wniosku

o p∏atnoÊç oraz zgodnoÊci realizacji projektu

z umowà o dofinansowanie projektu. P∏atnoÊci na

rzecz beneficjenta, zleconych przez samorzàd województwa, dokonuje ARiMR. O dokonaniu p∏atnoÊci ARiMR informuje urzàd marsza∏kowski albo

wojewódzkà samorzàdowà jednostk´ organizacyjnà.

Po zakoƒczeniu realizacji projektu, wraz z wnioskiem o p∏atnoÊç koƒcowà, beneficjent jest obowiàzany do z∏o˝enia sprawozdania koƒcowego

z realizacji projektu, zawierajàcego podsumowanie ca∏oÊci projektu, zestawienie wykonanych zadaƒ i umo˝liwiajàcego sprawdzenie zgodnoÊci

projektu z warunkami okreÊlonymi w umowie

o dofinansowanie projektu.”;

9) w ust. 3.2.4 w dzia∏aniu 2.4. „Ró˝nicowanie dzia∏alnoÊci rolniczej i zbli˝onej do rolnictwa w celu

zapewnienia ró˝norodnoÊci dzia∏aƒ lub alternatywnych êróde∏ dochodów” w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.”;

10) w ust. 3.2.5 w dzia∏aniu 2.5. „Gospodarowanie rolniczymi zasobami wodnymi” cz´Êç „Opis systemu wdra˝ania” otrzymuje brzmienie

„Opis systemu wdra˝ania

Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ w urz´dzie marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej,

w∏aÊciwych ze wzgl´du na miejsce realizacji projektu.

Wyznaczona komórka organizacyjna w urz´dzie

marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej poddaje wniosek

o dofinansowanie realizacji projektu weryfikacji

formalnej, w szczególnoÊci w zakresie terminowoÊci, poprawnoÊci jego wype∏nienia i kompletnoÊci

za∏àczników.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega weryfikacji pod wzgl´dem zgodnoÊci z celami

i zasadami Programu przez sprawdzenie

1) zgodnoÊci projektu z zakresem pomocy przewidzianym w ramach dzia∏ania;

2) zgodnoÊci projektu z kryteriami dost´pu.

Poz. 1673

Wydanie decyzji marsza∏ka województwa o wykonaniu urzàdzeƒ melioracji wodnych (o wyborze

do realizacji poszczególnych projektów w ramach

dzia∏ania) jest poprzedzone sporzàdzeniem trzech

ni˝ej wymienionych list projektów i przekazaniem

ich do akceptacji RKS.

Na listach projektów obejmujàcych regulacj´ cieków wodnych oraz modernizacj´ urzàdzeƒ melioracji wodnych podstawowych i szczegó∏owych

projekty umieszczane sà wed∏ug kolejnoÊci z∏o˝enia wniosków o dofinansowanie realizacji projektu, natomiast w przypadku projektów budowy

urzàdzeƒ melioracji wodnych szczegó∏owych —

w kolejnoÊci wynikajàcej z analizy ekonomicznej.

Ze wzgl´du na to, ˝e przyj´to ró˝ne kryteria przy

sporzàdzaniu list projektów oraz ró˝ny udzia∏ Êrodków EFOiGR w finansowaniu projektów, marsza∏ek województwa dokonuje podzia∏u Êrodków na

1) budow´ i modernizacj´ urzàdzeƒ melioracji

wodnych podstawowych oraz kszta∏towania

przekroju pod∏u˝nego i poprzecznego, a tak˝e

uk∏adu poziomego koryta cieku naturalnego,

wykraczajàce poza dzia∏ania zwiàzane z utrzymaniem wód;

2) modernizacj´ urzàdzeƒ melioracji wodnych

szczegó∏owych;

3) budow´ nowych urzàdzeƒ melioracji wodnych

szczegó∏owych.

Zakwalifikowanie projektu do realizacji nast´puje

z dniem podj´cia decyzji o wykonaniu urzàdzeƒ

melioracji wodnych (o wyborze projektu do realizacji).

Realizacja projektu mo˝e byç rozpocz´ta z dniem

otrzymania przez WZMiUW decyzji marsza∏ka województwa o wykonaniu urzàdzeƒ melioracji wodnych. W decyzji tej okreÊla si´ w szczególnoÊci

obowiàzki WZMiUW, w tym obowiàzek udokumentowania poniesionych kosztów. Koszty poniesione

przed dniem wydania decyzji nie b´dà uznane za

koszty kwalifikowalne. Nie dotyczy to kosztów

ogólnych — mogà one byç poniesione przed

dniem wydania decyzji, lecz nie wczeÊniej ni˝ od

dnia 1 stycznia 2004 r., a w przypadku kosztów, do

których stosuje si´ przepisy o zamówieniach publicznych, nie wczeÊniej ni˝ od dnia 2 marca 2004 r.

Beneficjent sk∏ada wniosek o p∏atnoÊç w urz´dzie

marsza∏kowskim albo wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej po zrealizowaniu ca∏oÊci projektu lub poszczególnych jego etapów.

Wraz z wnioskiem o p∏atnoÊç przedk∏ada si´ wymagane za∏àczniki, w szczególnoÊci dowody dokonanych p∏atnoÊci. Wyznaczona komórka organizacyjna w urz´dzie marsza∏kowskim lub wojewódzkiej samorzàdowej jednostce organizacyjnej dokonuje oceny kompletnoÊci i prawid∏owoÊci przed∏o˝onego wniosku o p∏atnoÊç oraz zgodnoÊci realizacji projektu z decyzjà o wykonaniu urzàdzeƒ melioracji wodnych.

P∏atnoÊci na rzecz beneficjenta, zleconych przez

samorzàd województwa, dokonuje ARiMR. O do-

konaniu p∏atnoÊci ARiMR informuje urzàd marsza∏kowski albo wojewódzkà samorzàdowà jednostk´ organizacyjnà.

Po zakoƒczeniu realizacji projektu, wraz z wnioskiem o p∏atnoÊç koƒcowà, beneficjent jest obowiàzany do z∏o˝enia sprawozdania koƒcowego

z realizacji projektu, zawierajàcego podsumowanie ca∏oÊci projektu, zestawienie wykonanych

zadaƒ i umo˝liwiajàcego sprawdzenie zgodnoÊci

projektu z decyzjà o wykonaniu urzàdzeƒ melioracji wodnych.”;

11) w ust. 3.2.6 w dzia∏aniu 2.6. „Rozwój i ulepszanie

infrastruktury technicznej zwiàzanej z rolnictwem” w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania” akapit

pierwszy otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.”;

12) w ust. 3.2.7 w dzia∏aniu 2.7. „Pilota˝owy Program

Leader+”

a) w cz´Êci „Kryteria dost´pu” cz´Êç „Schemat II”

otrzymuje brzmienie

„Schemat II

1) beneficjent (fundacja lub stowarzyszenie

lub zwiàzek stowarzyszeƒ) spe∏nia kryteria LGD

a) jego statutowym celem jest dzia∏anie na

rzecz rozwoju obszarów wiejskich,

b) w sk∏adzie zarzàdu co najmniej 50 % stanowià osoby reprezentujàce partnerów

ekonomicznych i spo∏ecznych, za których

uznaje si´

— partnerów spo∏ecznych i gospodarczych lub

— partnerów prywatnych w rozumieniu

przepisów o partnerstwie publiczno-prywatnym, których dzia∏alnoÊç

obejmuje zagadnienia zwiàzane z Programem;

2) projekt jest realizowany na obszarze gmin

wiejskich lub miejsko-wiejskich (z wy∏àczeniem miast powy˝ej 20 tys. mieszkaƒców),

dla których zosta∏a opracowana ZSROW;

3) obszar, na którym projekt jest realizowany,

liczy co najmniej 10 tys. i nie wi´cej ni˝

100 tys. mieszkaƒców, a g´stoÊç zaludnienia nie przekracza 150 osób/km2;

4) granice obszaru, na którym projekt jest realizowany, sà zgodne z podzia∏em administracyjnym na poziomie gminy;

5) obszar realizacji projektu zosta∏ okreÊlony

z uwzgl´dnieniem warunków naturalnych

(geograficznych, przyrodniczych), ekonomicznych, kulturowych lub historycznych;

6) ZSROW odpowiada wymogom formalnym

i jest zgodna z przyj´tà przez gmin´ strate-

Poz. 1673

già rozwoju lub planem zagospodarowania

przestrzennego;

7) dopuszcza si´ mo˝liwoÊç realizacji wy∏àcznie jednego projektu na tym samym obszarze;

8) obszar dzia∏ania LGD odpowiada obszarowi realizacji projektu;

9) projekt wspó∏finansowany w ramach dzia∏ania nie mo˝e byç realizowany z udzia∏em

innych Êrodków publicznych przyznanych

beneficjentowi w zwiàzku z realizacjà tego

projektu;

10) ubiegajàcy si´ o dofinansowanie realizacji

projektu nie ma zaleg∏oÊci podatkowych

ani zaleg∏oÊci w op∏acaniu sk∏adek z tytu∏u

ubezpieczenia spo∏ecznego i zdrowotnego.”,

b) w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania”

— w cz´Êci „Schemat I” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ do FAPA.”,

— cz´Êç „Schemat II” otrzymuje brzmienie

„Schemat II

Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ do FAPA.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega ocenie formalnej, w szczególnoÊci pod wzgl´dem zgodnoÊci wydruku

z zapisem sporzàdzonym w wersji elektronicznej oraz poprawnoÊci jego wype∏nienia

i kompletnoÊci za∏àczników.

W przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci wydruku z zapisem elektronicznym wniosek zostanie odrzucony.

W przypadku z∏o˝enia wniosku nieprawid∏owo wype∏nionego lub bez wymaganych

za∏àczników instytucja wdra˝ajàca wzywa,

w formie pisemnej, ubiegajàcego si´ o dofinansowanie projektu do uzupe∏nienia wniosku w terminie 14 dni od dnia otrzymania

wezwania.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega weryfikacji pod wzgl´dem zgodnoÊci z celami i zasadami dzia∏ania. W szczególnoÊci sprawdzeniu podlega zgodnoÊç

projektu z zakresem pomocy przewidzianym

w ramach dzia∏ania oraz kryteriami dost´pu

przewidzianymi w ramach niniejszego schematu. FAPA dokonuje oceny punktowej projektów wed∏ug kryteriów wyboru, z wy∏àczeniem oceny ZSROW i potencja∏u administracyjnego LGD. Listy projektów sà nast´pnie

przekazywane GR KS, która dokonuje oceny

jakoÊci projektów, a nast´pnie uszeregowania projektów na listach. Listy te sà przeka-

zywane KS, który dokonuje ich rekomendacji Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi.

Beneficjent mo˝e rozpoczàç realizacj´ projektu po z∏o˝eniu wniosku o dofinansowanie

realizacji projektu. W przypadku odmowy

udzielenia dofinansowania realizacji projektu wnioskodawcy nie przys∏ugujà roszczenia

o zawarcie umowy o dofinansowanie projektu ani o zwrot kosztów poniesionych na

realizacj´ projektu. Projekt mo˝e byç realizowany etapami, przy czym planowany ∏àczny

koszt kwalifikowany jednego etapu nie mo˝e

byç mniejszy ni˝ 150 tys. z∏.

Umowy o dofinansowanie projektu na realizacj´ wybranych w ten sposób wniosków

zawierane sà mi´dzy FAPA a wnioskodawcami. Umowa o dofinansowanie projektu jest

przesy∏ana wnioskodawcy, a jej podpisanie

nast´puje w siedzibie FAPA.

Umowa o dofinansowanie projektu okreÊla

zobowiàzania FAPA do wspó∏finansowania

planowanego projektu pod warunkiem, ˝e

beneficjent zrealizuje go w okreÊlonym zakresie i terminie, udokumentuje poniesione

koszty i dotrzyma zobowiàzaƒ wynikajàcych

z umowy o dofinansowanie projektu.

Beneficjent jest obowiàzany do

1) przechowywania ca∏oÊci dokumentacji

zwiàzanej z realizacjà projektu przez

okres 5 lat od dnia dokonania przez

ARiMR p∏atnoÊci koƒcowej zwiàzanej z jego realizacjà;

2) umo˝liwienia dokonywania przez FAPA

lub inne uprawnione do tego podmioty

kontroli dokumentów lub kontroli w miejscu realizacji projektu (wizytacji terenowej) w okresie realizacji projektu oraz

przez okres 5 lat od dnia dokonania p∏atnoÊci koƒcowej.

Beneficjent sk∏ada wniosek o p∏atnoÊç do

FAPA. Je˝eli beneficjent sk∏ada wniosek

o p∏atnoÊç po zrealizowaniu etapu projektu,

do wniosku o p∏atnoÊç do∏àcza wymagane

za∏àczniki, w szczególnoÊci dowody dokonanych p∏atnoÊci.

Je˝eli beneficjent sk∏ada wniosek o p∏atnoÊç

po podpisaniu umowy o dofinansowanie

projektu i przed zakoƒczeniem realizacji

I etapu projektu, rozliczenie tej p∏atnoÊci nast´puje nie póêniej ni˝ wraz ze z∏o˝eniem

wniosku o p∏atnoÊç koƒcowà — na podstawie dokumentów za∏àczonych do wniosku

o p∏atnoÊç koƒcowà, w szczególnoÊci potwierdzajàcych poniesienie kosztów zwiàzanych z realizacjà projektu.

FAPA dokonuje oceny kompletnoÊci i prawid∏owoÊci przed∏o˝onego wniosku o p∏atnoÊç

oraz zgodnoÊci realizacji etapu projektu

z umowà o dofinansowanie projektu.

Poz. 1673

P∏atnoÊci na rzecz beneficjenta dokonuje

ARiMR na podstawie zlecenia p∏atnoÊci sporzàdzonego przez FAPA. O dokonaniu p∏atnoÊci ARiMR informuje FAPA.

Po zakoƒczeniu realizacji projektu, wraz

z wnioskiem o p∏atnoÊç koƒcowà, beneficjent jest obowiàzany do z∏o˝enia sprawozdania koƒcowego z realizacji projektu, zawierajàcego podsumowanie ca∏oÊci projektu, zestawienie wykonanych zadaƒ i umo˝liwiajàcego sprawdzenie zgodnoÊci projektu

z postanowieniami umowy o dofinansowanie projektu.

Szczegó∏owe zasady rozpatrywania wniosków o dofinansowanie realizacji projektu

i wniosków o p∏atnoÊç sà okreÊlone w procedurach FAPA, zatwierdzonych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.”;

13) w ust. 3.3.1 w dzia∏aniu 3.1. „Wsparcie systemu

zarzàdzania i wdra˝ania Programu” cz´Êç „Opis

systemu wdra˝ania” otrzymuje brzmienie

„Opis systemu wdra˝ania

Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ do Centrali ARiMR.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega w Centrali ARiMR ocenie formalnej, w szczególnoÊci pod wzgl´dem zgodnoÊci wydruku z zapisem sporzàdzonym w wersji elektronicznej, poprawnoÊci wype∏nienia wniosku i kompletnoÊci

za∏àczników.

W przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci wydruku

z zapisem sporzàdzonym w wersji elektronicznej

wniosek zostanie odrzucony.

W przypadku z∏o˝enia wniosku o dofinansowanie

realizacji projektu nieprawid∏owo wype∏nionego

lub bez wymaganych za∏àczników instytucja wdra˝ajàca wzywa, w formie pisemnej, ubiegajàcego

si´ o dofinansowanie projektu do uzupe∏nienia

wniosku w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

podlega ocenie merytorycznej, która obejmuje

w szczególnoÊci ocen´ zgodnoÊci z kryteriami dost´pu oraz zasadami dzia∏ania.

ARiMR przygotowuje dwie listy wniosków o dofinansowanie realizacji projektu: zestawienie wniosków pozytywnie zweryfikowanych pod wzgl´dem

formalnym i merytorycznym oraz zestawienie

wniosków odrzuconych wraz z uzasadnieniem.

ARiMR przekazuje listy wniosków oraz komplet

wniosków pozytywnie zweryfikowanych do

MRiRW. MRiRW sprawdza projekty pod wzgl´dem

nak∏adania si´ ich kosztów z kosztami projektów

realizowanych w ramach Phare lub Transition Facility.

MRiRW przedk∏ada list´ poprawnych wniosków

o dofinansowanie realizacji projektu GR KS.

GR KS, na podstawie priorytetów okreÊlonych

przez KS na dany rok, dokonuje wyboru projektów

do realizacji i ewentualnie zmienia kwot´ Êrodków

finansowych zg∏oszonych we wnioskach o dofinansowanie realizacji projektu, bioràc pod uwag´

wielkoÊç Êrodków dost´pnych na dany rok na realizacj´ zadaƒ z zakresu „Pomocy technicznej”.

W przypadku gdy GR KS zmniejszy kwot´ Êrodków

finansowych, przewidzianà we wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, ubiegajàcy si´ o dofinansowanie projektu dokonuje zmiany tego wniosku w zakresie okreÊlonym przez GR KS. Zmieniony wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

jest ponownie przedk∏adany do rozpatrzenia przez

GR KS.

KS rekomenduje Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju

Wsi list´ projektów do realizacji. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zatwierdza list´ projektów do

realizacji. Na tej podstawie

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydaje decyzj´ o dofinansowaniu realizacji projektu —

w przypadku gdy ubiegajàcym si´ o dofinansowanie projektu jest MRiRW;

2) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zawiera umowy o dofinansowanie projektu z ARiMR —

w przypadku gdy ubiegajàcym si´ o dofinansowanie projektu jest ARiMR;

3) ARiMR zawiera umowy o dofinansowanie projektu z pozosta∏ymi podmiotami ubiegajàcymi

si´ o dofinansowanie projektu.

Po zakoƒczeniu realizacji projektu lub jego etapu

beneficjent sk∏ada wniosek o p∏atnoÊç wraz ze

wszystkimi wymaganymi za∏àcznikami do Centrali

ARiMR. P∏atnoÊci dokonuje si´ po zweryfikowaniu

wniosku o p∏atnoÊç pod wzgl´dem formalnym

oraz sprawdzeniu zgodnoÊci realizacji projektu

z umowà o dofinansowanie projektu albo decyzjà

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o dofinansowanie realizacji projektu.

Szczegó∏owe zasady rozpatrywania wniosków

o dofinansowanie realizacji projektu i wniosków

o p∏atnoÊç sà okreÊlone w procedurach ARiMR, zatwierdzonych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju

Wsi.”;

14) w ust. 3.3.2 w dzia∏aniu 3.2. „Rozwój instytucjonalny” cz´Êç „Opis systemu wdra˝ania” otrzymuje brzmienie

„Opis systemu wdra˝ania

Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ do Centrali ARiMR.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega w Centrali ARiMR ocenie formalnej, w szczególnoÊci pod wzgl´dem zgodnoÊci wydruku z zapisem sporzàdzonym w wersji elektronicznej, poprawnoÊci wype∏nienia wniosku i kompletnoÊci

za∏àczników.

W przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci wydruku

z zapisem sporzàdzonym w wersji elektronicznej

wniosek zostanie odrzucony.

W przypadku z∏o˝enia wniosku o dofinansowanie

realizacji projektu nieprawid∏owo wype∏nionego

Poz. 1673

lub bez wymaganych za∏àczników instytucja wdra˝ajàca wzywa, w formie pisemnej, ubiegajàcego

si´ o dofinansowanie projektu do uzupe∏nienia

wniosku w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

podlega ocenie merytorycznej, która obejmuje

w szczególnoÊci ocen´ zgodnoÊci z kryteriami dost´pu oraz zasadami dzia∏ania.

ARiMR przygotowuje dwie listy wniosków: zestawienie wniosków pozytywnie zweryfikowanych

pod wzgl´dem formalnym i merytorycznym oraz

zestawienie wniosków odrzuconych wraz z uzasadnieniem. ARiMR przekazuje listy wniosków

oraz komplet wniosków pozytywnie zweryfikowanych do MRiRW. MRiRW sprawdza projekty pod

wzgl´dem nak∏adania si´ ich kosztów z kosztami

projektów realizowanych w ramach Phare lub

Transition Facility.

MRiRW przedk∏ada list´ poprawnych wniosków

GR KS.

GR KS, na podstawie priorytetów okreÊlonych

przez KS na dany rok, dokonuje wyboru projektów

do realizacji i ewentualnie zmienia kwot´ Êrodków

finansowych zg∏oszonych we wnioskach o dofinansowanie realizacji projektu, bioràc pod uwag´

wielkoÊç Êrodków dost´pnych na dany rok na realizacj´ zadaƒ z zakresu „Pomocy technicznej”.

W przypadku gdy GR KS zmniejszy kwot´ Êrodków

finansowych przewidzianà we wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, ubiegajàcy si´ o dofinansowanie projektu dokonuje zmiany tego wniosku w zakresie okreÊlonym przez GR KS. Zmieniony wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

jest ponownie przedk∏adany do rozpatrzenia przez

GR KS.

KS rekomenduje Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju

Wsi list´ projektów do realizacji. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zatwierdza list´ projektów do

realizacji. Na tej podstawie

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydaje decyzj´ o dofinansowaniu realizacji projektu —

w przypadku gdy ubiegajàcym si´ o dofinansowanie projektu jest MRiRW;

2) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zawiera umowy o dofinansowanie projektu z ARiMR —

w przypadku gdy ubiegajàcym si´ o dofinansowanie projektu jest ARiMR;

3) ARiMR zawiera umowy o dofinansowanie projektu z pozosta∏ymi podmiotami ubiegajàcymi

si´ o dofinansowanie projektu.

Po zakoƒczeniu realizacji projektu lub jego etapu

beneficjent sk∏ada wniosek o p∏atnoÊç wraz ze

wszystkimi wymaganymi za∏àcznikami do Centrali

ARiMR. P∏atnoÊci dokonuje si´ po zweryfikowaniu

wniosku o p∏atnoÊç pod wzgl´dem formalnym

oraz sprawdzeniu zgodnoÊci realizacji projektu

z umowà o dofinansowanie projektu albo decyzjà

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o dofinansowanie realizacji projektu.

Szczegó∏owe zasady rozpatrywania wniosków

o dofinansowanie realizacji projektu i wniosków

o p∏atnoÊç sà okreÊlone w procedurach ARiMR, zatwierdzonych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju

Wsi.”;

15) w ust. 3.3.3 w dzia∏aniu 3.3. „Informowanie i promocja Programu” cz´Êç „Opis systemu wdra˝ania” otrzymuje brzmienie

„Opis systemu wdra˝ania

Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu sk∏ada si´ do Centrali ARiMR.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu podlega w Centrali ARiMR ocenie formalnej, w szczególnoÊci pod wzgl´dem zgodnoÊci wydruku z zapisem sporzàdzonym w wersji elektronicznej oraz

poprawnoÊci wype∏nienia wniosku i kompletnoÊci

za∏àczników.

W przypadku stwierdzenia niezgodnoÊci wydruku

z zapisem sporzàdzonym w wersji elektronicznej

wniosek o dofinansowanie realizacji projektu zostanie odrzucony.

W przypadku z∏o˝enia wniosku o dofinansowanie

realizacji projektu nieprawid∏owo wype∏nionego

lub bez wymaganych za∏àczników instytucja wdra˝ajàca wzywa, w formie pisemnej, ubiegajàcego

si´ o dofinansowanie projektu do uzupe∏nienia

wniosku w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

podlega ocenie merytorycznej, która obejmuje

w szczególnoÊci ocen´ zgodnoÊci z kryteriami dost´pu oraz zasadami dzia∏ania.

ARiMR przygotowuje dwie listy wniosków: zestawienie wniosków pozytywnie zweryfikowanych

pod wzgl´dem formalnym i merytorycznym oraz

zestawienie wniosków odrzuconych wraz z uzasadnieniem. ARiMR przekazuje listy wniosków

oraz komplet wniosków pozytywnie zweryfikowanych do MRiRW.

MRiRW przedk∏ada list´ poprawnych wniosków

GR KS.

GR KS, na podstawie priorytetów okreÊlonych

przez KS na dany rok, dokonuje wyboru projektów

do realizacji i ewentualnie zmienia kwot´ Êrodków

finansowych zg∏oszonych we wnioskach o dofinansowanie realizacji projektu, bioràc pod uwag´

wielkoÊç Êrodków dost´pnych na dany rok na

realizacj´ zadaƒ z zakresu „Pomocy technicznej”.

W przypadku gdy GR KS zmniejszy kwot´ Êrodków

finansowych przewidzianà we wniosku o dofinansowanie realizacji projektu, ubiegajàcy si´ o dofinansowanie projektu dokonuje zmiany tego wniosku w zakresie okreÊlonym przez GR KS. Zmieniony wniosek o dofinansowanie realizacji projektu

jest ponownie przedk∏adany do rozpatrzenia przez

GR KS.

KS rekomenduje Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju

Wsi list´ projektów do realizacji. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zatwierdza list´ projektów do

realizacji. Na tej podstawie

Poz. 1673

1) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydaje decyzj´ o dofinansowaniu realizacji projektu —

w przypadku gdy ubiegajàcym si´ o dofinansowanie projektu jest MRiRW;

2) Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi zawiera umowy o dofinansowanie projektu z ARiMR —

w przypadku gdy ubiegajàcym si´ o dofinansowanie projektu jest ARiMR;

3) ARiMR zawiera umowy o dofinansowanie projektu z pozosta∏ymi podmiotami ubiegajàcymi

si´ o dofinansowanie projektu.

Po zakoƒczeniu realizacji projektu lub jego etapu

beneficjent sk∏ada wniosek o p∏atnoÊç wraz ze

wszystkimi wymaganymi za∏àcznikami do Centrali

ARiMR. P∏atnoÊci dokonuje si´ po zweryfikowaniu

wniosku o p∏atnoÊç pod wzgl´dem formalnym

oraz sprawdzeniu zgodnoÊci realizacji projektu

z umowà o dofinansowanie projektu albo decyzjà

Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o dofinansowanie realizacji projektu.

Szczegó∏owe zasady rozpatrywania wniosków

o dofinansowanie realizacji projektu i wniosków

o p∏atnoÊç sà okreÊlone w procedurach ARiMR,

zatwierdzonych przez Ministra Rolnictwa i Rozwoju

Wsi.”;

16) ust. 5.2. „Zg∏aszanie wniosków o dofinansowanie

realizacji projektu ze Êrodków Programu” otrzymuje brzmienie

„5.2. Zg∏aszanie wniosków o dofinansowanie realizacji projektu ze Êrodków Programu

Wniosek wraz z wymaganymi za∏àcznikami sk∏ada

si´ osobiÊcie, przesy∏a pocztà kurierskà lub listem

poleconym. Z∏o˝enie wniosku do instytucji wdra˝ajàcej potwierdza si´ piecz´cià z datà wp∏ywu.

W przypadku z∏o˝enia wniosku nieprawid∏owo

wype∏nionego lub bez wymaganych za∏àczników

instytucja wdra˝ajàca wzywa, w formie pisemnej,

wnioskodawc´ do uzupe∏nienia wniosku w terminie 14 dni od dnia otrzymania wezwania; w przypadku niedotrzymania tego terminu instytucja

wdra˝ajàca pozostawia wniosek bez rozpoznania,

o czym informuje wnioskodawc´.”;

17) ust. 5.6. „Zamówienia publiczne i zasady wyboru wykonawców us∏ug lub dostawców towarów

w ramach projektów” oraz 5.7. „Zasady rozliczania projektów oraz dokonywania p∏atnoÊci na

rzecz beneficjenta” otrzymujà brzmienie

„5.6. Zamówienia publiczne i zasady wyboru wykonawców us∏ug lub dostawców towarów w ramach projektów

Nadzór nad przestrzeganiem przez beneficjenta

przepisów o zamówieniach publicznych sprawuje

instytucja zarzàdzajàca, która mo˝e delegowaç zadania w tym zakresie do instytucji wdra˝ajàcych.

W ramach nadzoru instytucja zarzàdzajàca Programem lub instytucja wdra˝ajàca mogà oceniaç specyfikacj´ istotnych warunków zamówienia przed

og∏oszeniem post´powania o udzielenie zamówie-

nia publicznego oraz zatwierdzaç projekt umowy

zawieranej przez beneficjenta z wykonawcà.

w ramach projektu przez przedstawienie ofert na

realizacj´ zadaƒ przewidzianych projektem19).

Je˝eli post´powanie o udzielenie zamówienia publicznego zosta∏o wszcz´te przed dniem zawarcia

umowy o dofinansowanie projektu, Beneficjent

jest obowiàzany do

Obowiàzek taki dotyczy

1) przed∏o˝enia, na ˝àdanie instytucji zarzàdzajàcej lub instytucji wdra˝ajàcej, specyfikacji istotnych warunków zamówienia;

2) udost´pnienia, na ˝àdanie instytucji zarzàdzajàcej lub instytucji wdra˝ajàcej, opisów i dowodów stosowania procedur dotyczàcych udzielania zamówieƒ publicznych i zasad post´powania cz∏onków komisji przetargowej oraz zasad

odpowiedzialnoÊci za ich naruszenie;

3) przed∏o˝enia, na ˝àdanie instytucji zarzàdzajàcej lub instytucji wdra˝ajàcej, zawartej umowy

albo projektu umowy zawieranej przez Beneficjenta z wykonawcà w celu weryfikacji pod

wzgl´dem zgodnoÊci ze specyfikacjà istotnych

warunków zamówienia;

4) przedstawienia informacji o kosztach projektu

wynikajàcych z przeprowadzonego post´powania o udzielenie zamówienia publicznego.

Je˝eli post´powanie o udzielenie zamówienia publicznego wszczyna si´ po zawarciu umowy o dofinansowanie projektu, obowiàzki Beneficjenta

w stosunku do instytucji zarzàdzajàcej lub instytucji wdra˝ajàcej okreÊla umowa o dofinansowanie

projektu.

Je˝eli beneficjent dokonuje wyboru dostawców

towarów i us∏ug w ramach projektu zgodnie

z przepisami o zamówieniach publicznych, po zakoƒczeniu post´powania o udzielenie zamówienia

publicznego ma on obowiàzek przedstawiç informacj´ dotyczàcà kosztów projektu wynikajàcych

z tego post´powania. Je˝eli koszt projektu wynikajàcy z post´powania o udzielenie zamówienia publicznego jest ni˝szy od planowanego, koryguje

si´ kwot´ dofinansowania.

Instytucja zarzàdzajàca lub instytucja wdra˝ajàca

wspó∏pracuje z Urz´dem Zamówieƒ Publicznych

(UZP). Wspó∏praca polega na

1) przekazywaniu informacji o nieprawid∏owoÊciach w zakresie post´powania o udzielenie

zamówienia publicznego;

2) umo˝liwieniu dost´pu, na ˝àdanie UZP, do dokumentów i informacji dotyczàcych projektów

realizowanych z udzia∏em Êrodków finansowych pochodzàcych z Sekcji Orientacji EFOiGR.

W przypadku projektów realizowanych w ramach

dzia∏aƒ 1.1. „Inwestycje w gospodarstwach rolnych”, 1.5. „Poprawa przetwórstwa i marketingu

artyku∏ów rolnych”, 2.4. „Ró˝nicowanie dzia∏alnoÊci rolniczej i zbli˝onej do rolnictwa w celu zapewnienia ró˝norodnoÊci dzia∏aƒ lub alternatywnych

êróde∏ dochodów” oraz dzia∏ania 2.6. „Rozwój

i ulepszanie infrastruktury technicznej zwiàzanej

z rolnictwem” beneficjent jest obowiàzany do uzasadnienia planowanych kosztów realizacji zadaƒ

1) przypadków w ramach dzia∏aƒ: 1.1. „Inwestycje

w gospodarstwach rolnych”, 2.4. „Ró˝nicowanie dzia∏alnoÊci rolniczej i zbli˝onej do rolnictwa w celu zapewnienia ró˝norodnoÊci dzia∏aƒ lub alternatywnych êróde∏ dochodów” oraz

dzia∏ania 2.6. „Rozwój i ulepszanie infrastruktury technicznej zwiàzanej z rolnictwem”, gdy

w ramach projektu wyst´pujà zadania, których

planowany koszt jest wy˝szy ni˝ 50 tys. z∏, oraz

2) przypadków w ramach dzia∏ania 1.5. „Poprawa

przetwórstwa i marketingu artyku∏ów rolnych”,

gdy w ramach projektu wyst´pujà zadania, których planowany koszt jest wy˝szy ni˝ 100 tys. z∏.

Koszty takich zadaƒ w ramach projektów sà ustalane na podstawie wyboru najkorzystniejszej oferty, dokonanego z co najmniej 3 ofert uzyskanych

na podstawie zapytaƒ skierowanych do co najmniej 5 dostawców. Zapytanie ofertowe powinno

zawieraç w szczególnoÊci

1) opis zadania;

2) termin wykonania zadania;

3) opis kryteriów, którymi ubiegajàcy si´ o dofinansowanie realizacji projektu b´dzie si´ kierowa∏ przy wyborze oferty, wraz z podaniem znaczenia tych kryteriów dla dokonania wyboru.

Kopie zapytaƒ ofertowych, ofert oraz uzasadnienie

wyboru najkorzystniejszej z nich wnioskodawca

sk∏ada w instytucji wdra˝ajàcej wraz z wnioskiem

o dofinansowanie realizacji projektu. Obowiàzek

uzasadnienia planowanych kosztów przez przedstawienie ofert na realizacj´ przewidywanych

w projekcie zadaƒ nie dotyczy robót budowlanych i remontowych oraz zakupu sprz´tu, maszyn

i urzàdzeƒ u˝ywanych. W uzasadnionych przypadkach, je˝eli wynika to z przyj´tej technologii produkcji lub je˝eli zadanie dotyczy zakupu nieruchomoÊci, mo˝liwe jest przed∏o˝enie jednej oferty.

5.7. Zasady rozliczania projektów oraz dokonywania p∏atnoÊci na rzecz beneficjenta

Pomoc udzielana w ramach Programu polega na

refundacji cz´Êci lub ca∏oÊci kosztów kwalifikowalnych poniesionych przez beneficjenta na realizacj´

projektu lub — w przypadku dzia∏ania 1.2. „U∏atwienie startu m∏odym rolnikom” — na wyp∏acie

premii.

W przypadku dzia∏ania 2.7. „Pilota˝owy Program

Leader+” — Schemat II na wniosek o p∏atnoÊç, z∏o˝ony po podpisaniu umowy o dofinansowanie

projektu, a przed zakoƒczeniem realizacji I etapu

projektu, p∏atnoÊç mo˝e byç dokonywana wy∏àcznie ze Êrodków krajowych w kwocie nieprzekraczajàcej wysokoÊci wspó∏finansowania krajowego. Rozliczenie tej p∏atnoÊci nast´puje nie póêniej

ni˝ wraz ze z∏o˝eniem wniosku beneficjenta o p∏atnoÊç koƒcowà, na podstawie dokumentów do∏àczonych do wniosku o p∏atnoÊç koƒcowà, w szcze-

gólnoÊci dokumentów potwierdzajàcych poniesienie kosztów zwiàzanych z realizacjà projektu.

Ârodki wyp∏acane beneficjentom pochodzà z Sekcji Orientacji EFOiGR lub bud˝etu paƒstwa.

W przypadku dzia∏ania 2.3. „Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego” krajowe wspó∏finansowanie projektu zapewnia si´

przez Êrodki publiczne gmin b´dàcych beneficjentami tego dzia∏ania lub Êrodki przeznaczone na ten

cel przez ministra w∏aÊciwego do spraw kultury

i ochrony dziedzictwa narodowego.

Je˝eli beneficjent dzia∏aƒ: 2.2. „Scalanie gruntów”, 2.5. „Gospodarowanie rolniczymi zasobami

wodnymi” lub dzia∏aƒ w ramach priorytetu 3. „Pomoc techniczna” otrzyma∏ Êrodki z bud˝etu paƒstwa na ich realizacj´

1) w kwocie odpowiadajàcej wysokoÊci wspó∏finansowania krajowego — to ARiMR nie dokonuje wyp∏aty Êrodków wspó∏finansowania krajowego;

2) w kwocie odpowiadajàcej wysokoÊci finansowania projektu z Sekcji Orientacji EFOiGR (wyprzedzajàce finansowanie) — to równowartoÊç

Êrodków wyp∏acanych przez ARiMR z Sekcji

Orientacji EFOiGR, stanowiàcych refundacj´

kosztów kwalifikowalnych, beneficjent zwraca

na rachunek dochodów bud˝etu paƒstwa, prowadzony przez ministra w∏aÊciwego do spraw

rozwoju wsi.

Je˝eli z przyczyn le˝àcych po stronie beneficjenta,

b´dàcego samorzàdem województwa, kwota Êrodków otrzymanych jako refundacja kosztów kwalifikowalnych, wyp∏aconych ze Êrodków pochodzàcych z Sekcji Orientacji EFOiGR, jest ni˝sza ni˝ kwota Êrodków otrzymanych jako wyprzedzajàce finansowanie, beneficjent uzupe∏nia brakujàcà kwot´ ze

Êrodków w∏asnych poprzez jej odprowadzenie na

rachunek dochodów bud˝etu paƒstwa, prowadzony przez wojewod´ w∏aÊciwego ze wzgl´du na siedzib´ samorzàdu województwa.

Je˝eli z przyczyn le˝àcych po stronie beneficjenta,

b´dàcego paƒstwowà osobà prawnà, kwota Êrodków otrzymanych jako refundacja kosztów kwalifikowalnych, wyp∏aconych ze Êrodków pochodzàcych z Sekcji Orientacji EFOiGR, jest ni˝sza ni˝

kwota Êrodków otrzymanych jako wyprzedzajàce

finansowanie, beneficjent uzupe∏nia brakujàcà

kwot´ ze Êrodków w∏asnych poprzez jej odprowadzenie na rachunek dochodów bud˝etu paƒstwa,

prowadzony przez ministra w∏aÊciwego do spraw

rozwoju wsi.

Istnieje mo˝liwoÊç prefinansowania projektów realizowanych przez beneficjentów — podmioty nale˝àce

do sektora finansów publicznych. Prefinansowanie

dokonywane jest wy∏àcznie ze Êrodków krajowych.

Podstawà dokonania refundacji jest umowa o dofinansowanie projektu albo decyzja o dofinansowaniu projektu oraz wniosek o p∏atnoÊç. Wnioski

o p∏atnoÊç sk∏ada si´ zgodnie z harmonogramem

okreÊlonym w umowie o dofinansowanie projektu

albo w decyzji o dofinansowaniu projektu.

Poz. 1673

Premia dla beneficjentów dzia∏ania 1.2. „U∏atwianie startu m∏odym rolnikom” jest wyp∏acana jednorazowo na podstawie umowy o dofinansowanie

projektu. Beneficjent nie sk∏ada wniosku o p∏atnoÊç.

Projekty dofinansowywane w ramach dzia∏aƒ

1.1. „Inwestycje w gospodarstwach rolnych”,

2.1. „Przywracanie potencja∏u produkcji leÊnej

zniszczonego naturalnà katastrofà lub po˝arem

oraz wprowadzenie odpowiednich instrumentów

zapobiegawczych”, 2.4. „Ró˝nicowanie dzia∏alnoÊci rolniczej i zbli˝onej do rolnictwa w celu zapewnienia ró˝norodnoÊci dzia∏aƒ lub alternatywnych

êróde∏ dochodów” oraz dzia∏ania 2.6. „Rozwój

i ulepszanie infrastruktury technicznej zwiàzanej

z rolnictwem” mogà byç realizowane w dwóch

etapach, co oznacza mo˝liwoÊç dokonywania wyp∏at dwukrotnie, po zakoƒczeniu ka˝dego z etapów. W dzia∏aniu 2.3. „Odnowa wsi oraz zachowanie i ochrona dziedzictwa kulturowego” projekt

mo˝e byç realizowany maksymalnie w 3 etapach,

natomiast w dzia∏aniu 1.5. „Poprawa przetwórstwa i marketingu artyku∏ów rolnych” — w 4 etapach. Dla wy˝ej wymienionych dzia∏aƒ przyjmuje

si´ zasad´, ˝e p∏atnoÊç koƒcowa powinna stanowiç nie mniej ni˝ 25 % ∏àcznej kwoty refundacji

przyznanej danemu projektowi.

W dzia∏aniu 2.7. „Pilota˝owy Program Leader+”

planowany na etapie wniosku o dofinansowanie

realizacji projektu koszt realizacji jednego etapu

powinien wynosiç nie mniej ni˝ 50 tys. z∏ w Schemacie I i 150 tys. z∏ w Schemacie II.

Dla pozosta∏ych dzia∏aƒ Programu nie wprowadza

si´ szczegó∏owych wytycznych dotyczàcych sposobu ustalania harmonogramu p∏atnoÊci. Kwesti´

t´ pozostawiono do ustalenia na poziomie og∏oszeƒ lub umów o dofinansowanie projektu, stosownie do specyfiki konkretnego projektu.

Podstawà dokonania p∏atnoÊci na rzecz beneficjenta jest wniosek o p∏atnoÊç wraz z wymaganymi za∏àcznikami okreÊlajàcymi wielkoÊç poniesionych kosztów, w szczególnoÊci dokumentami potwierdzajàcymi poniesienie poszczególnych wydatków. Nie dotyczy to

1) dzia∏ania 1.2. „U∏atwianie startu m∏odym rolnikom”, w którym p∏atnoÊç wyp∏acana jest w postaci premii niezale˝nie od poniesionych kosztów kwalifikowalnych;

2) dzia∏ania 1.4. „Wsparcie doradztwa rolniczego”, w którym rozliczenie dokonywane jest rycza∏towo, na podstawie liczby i rodzaju zrealizowanych us∏ug;

3) Schematu II w ramach dzia∏ania 2.7. „Pilota˝owy Program Leader+” — w przypadku wniosku

o p∏atnoÊç z∏o˝onego po podpisaniu umowy

o dofinansowanie projektu, a przed zakoƒczeniem realizacji I etapu projektu.

Instytucja wdra˝ajàca przeprowadza weryfikacj´

formalno-rachunkowà wniosków o p∏atnoÊç oraz

weryfikacj´ kwalifikowalnoÊci i zgodnoÊci wydatków poniesionych przez beneficjentów z umowà

o dofinansowanie projektu albo decyzjà o dofinansowaniu projektu.

P∏atnoÊci na rzecz beneficjenta dokonuje ARiMR

jako beneficjent koƒcowy. P∏atnoÊci dokonuje si´

wy∏àcznie w formie przelewu na rachunek bankowy wskazany przez beneficjenta. Beneficjent koƒcowy dochodzi nale˝noÊci z tytu∏u Êrodków wyp∏aconych w ramach Programu.

Projekty wspó∏finansowane w ramach dzia∏aƒ nie

mogà byç realizowane z udzia∏em innych Êrodków

publicznych, w tym kredytów lub po˝yczek preferencyjnych, dofinansowywanych Êrodkami publicznymi, lub dotacji, oraz nie mogà byç dofinansowane w ramach innych programów operacyjnych wspó∏finansowanych ze Êrodków funduszy

strukturalnych.

Nie jest dozwolone ∏àczenie Êrodków na realizacj´

danego projektu, w tym finansowanie dostosowania

gospodarstwa rolnego do standardów Unii Europejskiej, w oparciu o pomoc uzyskanà w ramach dzia∏ania PROW „Dostosowanie gospodarstw do standardów Unii Europejskiej” i jednoczeÊnie realizowanie

takich inwestycji w ramach dzia∏ania 1.1. „Inwestycje w gospodarstwach rolnych” lub w ramach przeprowadzania modernizacji zak∏adu przetwórstwa artyku∏ów rolno-spo˝ywczych w oparciu o kredyt preferencyjny i Êrodki Programu.

Je˝eli beneficjent otrzyma∏ Êrodki publiczne

w zwiàzku z realizacjà innego zadania lub projektu

inwestycyjnego lub otrzyma∏ p∏atnoÊci niezwiàzane z realizacjà danego projektu inwestycyjnego

lub p∏atnoÊci w ramach PROW, w tym w zakresie

dzia∏ania „Wspieranie gospodarstw niskotowarowych” — Êrodki te mogà zostaç przeznaczone na

realizacj´ projektu w ramach Programu.”;

18) w za∏àczniku nr 1 do Uzupe∏nienia Sektorowego

Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz rozwój

obszarów wiejskich 2004—2006” w cz´Êci „Zakres

kosztów kwalifikowalnych w ramach poszczególnych dzia∏aƒ Programu” w dzia∏aniu 2.7. „Pilota˝owy Program Leader+” cz´Êç „Schemat II” otrzymuje brzmienie

„Schemat II

W zakres kosztów kwalifikowalnych projektów

mogà wchodziç koszty

1) administracyjne LGD, w tym: koszty zwiàzane

z zatrudnieniem pracowników (wynagrodzenia

wraz z kosztami ubezpieczeƒ i delegacji), koszty

najmu lub utrzymania pomieszczeƒ biurowych,

koszty zwiàzane z konserwacjà i naprawà sprz´tu biurowego, op∏aty telekomunikacyjne, pocztowe oraz op∏aty zwiàzane z zak∏adaniem ∏àczy

oraz u˝ytkowaniem sieci internetowej, a tak˝e

koszty zakupu wyposa˝enia i sprz´tu biurowego LGD; koszty administracyjne nie mogà stanowiç wi´cej ni˝ 15 % kosztów kwalifikowalnych projektu wymienionych w pkt 2—7;

2) organizacji przedsi´wzi´ç o charakterze informacyjnym i szkoleniowym, tematycznie zwiàzanych z zakresem ZSROW (seminaria, szkolenia,

Poz. 1673

konferencje itp.), w tym: koszty najmu sal wraz

ze sprz´tem audiowizualnym, koszty opracowania, druku i dystrybucji materia∏ów szkoleniowo-informacyjnych, koszty zatrudnienia wyk∏adowców i sfinansowania ich delegacji;

3) dzia∏aƒ na rzecz promocji regionu (zasoby przyrodnicze i kulturowe, specyficzne produkty, imprezy promocyjne itd.) oraz inicjatyw podejmowanych przez LGD, w tym: koszty opracowania

i druku broszur, folderów, plakatów oraz materia∏ów audiowizualnych do bezp∏atnej dystrybucji, koszty tworzenia stron internetowych,

koszty zakupu powierzchni reklamowych, koszty najmu lub, w uzasadnionych przypadkach,

zakupu przedmiotów koniecznych do organizacji imprez promocyjnych, koszty przygotowania i emisji w radiu i telewizji materia∏ów reklamowych, koszty najmu stoisk na targach oraz

koszty udzia∏u podmiotów dzia∏ajàcych w obszarze zwiàzanym ze ZSROW w imprezach promocyjnych;

4) prowadzenia bezp∏atnego doradztwa w zakresie zasad przygotowywania projektów inwestycyjnych o charakterze zbie˝nym z celami wypracowanej ZSROW, w tym koszty wynagrodzeƒ ekspertów lub pracowników;

5) organizacji imprez kulturalnych s∏u˝àcych promocji regionu i jego to˝samoÊci kulturowej

(festiwale, targi, pokazy itp.), w tym: koszty

zwiàzane z udost´pnieniem terenu, koszty najmu sprz´tu i wyposa˝enia, koszty obs∏ugi

(w tym: ochrony i opieki medycznej), koszty

ubezpieczeƒ, koszty udzia∏u podmiotów z obszaru dzia∏ania LGD w organizacji imprezy lub

prezentujàcych swojà dzia∏alnoÊç lub produkty

itp. (dojazdy, wy˝ywienie, transport sprz´tu

i urzàdzeƒ);

6) zwiàzane z doskonaleniem i rozwojem dzia∏alnoÊci LGD, w tym: koszty zatrudnienia konsultantów, koszty przygotowania opracowaƒ, analiz, ekspertyz, dokumentacji oraz koszty udzia∏u

cz∏onków i personelu LGD w szkoleniach;

7) wspó∏pracy i wymiany doÊwiadczeƒ mi´dzy

LGD na poziomie krajowym i mi´dzynarodowym w zakresie wdra˝ania strategii oraz organizacji pracy LGD (zarzàdzanie, monitorowanie

itp.), w tym: koszty organizacji wyjazdów studyjnych, koszty udzia∏u w seminariach organizowanych przez inne LGD (koszty przejazdów,

zakwaterowania, diet uczestników i zatrudnienia t∏umacza).”.

Dz.U. 2006 nr 229 poz. 1673 inForce

§ 2. Do wniosków o dofinansowanie realizacji

projektu w ramach Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”,

z∏o˝onych przed dniem wejÊcia w ˝ycie rozporzàdzenia,

stosuje si´ przepisy tego rozporzàdzenia.

Dz.U. 2006 nr 229 poz. 1673 inForce

1673

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

z dnia 29 listopada 2006 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego

„Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”

Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U.

Nr 116, poz. 1206, z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267,

poz. 2251 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074) zarzàdza si´,

co nast´puje

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →