Rozporządzenie Prezesa Rady Ministrów z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie opiniowania służbowego funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz wzoru formularza opinii służbowej

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla

1) szczegó∏owe warunki i tryb opiniowania s∏u˝bowego funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego, zwanego dalej „opiniowaniem”;

2) w∏aÊciwoÊç prze∏o˝onych w zakresie wydawania

opinii;

3) tryb zapoznawania funkcjonariuszy Centralnego

Biura Antykorupcyjnego, zwanego dalej „CBA”,

z opinià s∏u˝bowà;

4) tryb wnoszenia i rozpatrywania odwo∏aƒ od opinii;

5) wzór formularza opinii s∏u˝bowej.

§ 2. Termin opiniowania funkcjonariusza CBA,

o którym mowa w art. 57 ust. 1 i 2 ustawy z dnia

9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym, zwanej dalej „ustawà”, mo˝e ulec przesuni´ciu

o okres

1) zawieszenia w czynnoÊciach s∏u˝bowych;

2) odbywania szkolenia zawodowego;

3) urlopu macierzyƒskiego;

4) urlopu wychowawczego;

5) urlopu bezp∏atnego;

6) choroby;

7) oddelegowania do pe∏nienia zadaƒ s∏u˝bowych

poza CBA w kraju lub za granicà.

§ 3. Opiniowanie przeprowadza si´ niezale˝nie od

terminów, o których mowa w § 2 ust. 1, w przypadku

1) stwierdzenia nieprzydatnoÊci na zajmowanym stanowisku s∏u˝bowym lub nieprzydatnoÊci do s∏u˝by w okresie s∏u˝by przygotowawczej albo niewywiàzywania si´ z obowiàzków s∏u˝bowych w okresie s∏u˝by sta∏ej;

2) wniosku o mianowanie na wy˝sze stanowisko

s∏u˝bowe, je˝eli od ostatniej opinii minà∏ co najmniej rok;

3) wniosku o przedterminowe zatarcie kary dyscyplinarnej;

4) polecenia wy˝szego prze∏o˝onego;

5) pierwszego opiniowania s∏u˝bowego funkcjonariusza zwolnionego z odbywania s∏u˝by przygotowawczej, które przeprowadza si´ po up∏ywie

12 miesi´cy s∏u˝by sta∏ej;

6) w okresie s∏u˝by przygotowawczej, bezpoÊrednio

przed mianowaniem na funkcjonariusza CBA

w s∏u˝bie sta∏ej.

§ 4. 1. Przy opiniowaniu bierze si´ pod uwag´ nast´pujàce kryteria

1) efektywnoÊç s∏u˝by, w tym nastawienie na rezultat;

2) dyscyplin´;

3) zaanga˝owanie;

4) umiej´tnoÊç pracy w zespole;

Poz. 1672

b) funkcjonariuszy CBA na stanowiskach bezpoÊrednio mu podleg∏ych lub pozostajàcych

w jego dyspozycji,

c) funkcjonariuszy CBA delegowanych do s∏u˝by

poza struktury CBA;

2) kierownik jednostki organizacyjnej CBA wobec

a) kierowników komórek organizacyjnych jednostki CBA i ich zast´pców,

b) funkcjonariuszy CBA na stanowiskach bezpoÊrednio mu podleg∏ych;

3) kierownik komórki organizacyjnej CBA, o którym

mowa w pkt 2 lit. a, w stosunku do funkcjonariuszy CBA mu podleg∏ych.

2. Wzór formularza opinii s∏u˝bowej okreÊla za∏àcznik do rozporzàdzenia.

§ 7. 1. Wydajàcy opini´ lub upowa˝niony przez

niego prze∏o˝ony zapoznaje opiniowanego z opinià

w ciàgu 7 dni od jej sporzàdzenia podczas rozmowy

prowadzonej z opiniowanym w tej sprawie. Zapoznanie z opinià nast´puje w obecnoÊci bezpoÊredniego

prze∏o˝onego opiniowanego.

2. Egzemplarz opinii w∏àcza si´ do akt osobowych,

a drugi dor´cza si´ opiniowanemu podczas rozmowy,

o której mowa w ust. 1. Fakt ten opiniowany potwierdza w∏asnor´cznym podpisem. W razie odmowy z∏o˝enia podpisu, prze∏o˝ony zapoznajàcy z opinià sporzàdza na t´ okolicznoÊç adnotacj´.

5) umiej´tnoÊç podejmowania decyzji.

§ 8. 1. Opiniowany mo˝e wnieÊç odwo∏anie od opinii, za poÊrednictwem wydajàcego opini´, w terminie,

o którym mowa w art. 57 ust. 3 ustawy.

2. Przy opiniowaniu osoby zajmujàcej lub obejmujàcej stanowisko kierownicze, oprócz kryteriów wymienionych w ust. 1, ocenie podlegajà umiej´tnoÊci

2. W przypadku niewniesienia odwo∏ania w terminie, opinia jako ostateczna podlega w∏àczeniu do akt

osobowych funkcjonariusza.

1) zarzàdzania zespo∏em;

2) oceniania podw∏adnych.

3. Prze∏o˝onymi w∏aÊciwymi do rozpatrzenia odwo∏ania sà

§ 5. Przy opiniowaniu s∏u˝bowym funkcjonariuszy

CBA stosuje si´ pi´ciostopniowà skal´ ocen poziomu

spe∏niania kryteriów, o których mowa w § 4

1) Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego w stosunku do opinii wydanej przez kierownika jednostki organizacyjnej CBA;

1) 5 — poziom wysoki;

2) kierownik jednostki organizacyjnej w stosunku do

opinii wydanej przez kierownika komórki organizacyjnej CBA.

2) 4 — poziom powy˝ej przeci´tnej;

3) 3 — poziom przeci´tny;

4) 2 — poziom poni˝ej przeci´tnej;

5) 1 — poziom niedostateczny.

§ 6. 1. Prze∏o˝onymi w∏aÊciwymi do wydania opinii, zwanymi dalej „wydajàcymi opini´”, sà

1) Szef Centralnego Biura Antykorupcyjnego wobec

a) kierowników jednostek organizacyjnych CBA

i ich zast´pców,

4. Od opinii wydanej przez Szefa Centralnego Biura Antykorupcyjnego odwo∏anie nie przys∏uguje.

§ 9. 1. Opiniowany, o którym mowa w § 6 ust. 1

pkt 1, mo˝e zwróciç si´ do Szefa Centralnego Biura

Antykorupcyjnego z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy; przepisy § 8 ust.1 i § 10 ust.1 stosuje si´

odpowiednio.

2. Opinia, wydana w wyniku rozpatrzenia wniosku,

o którym mowa w ust.1, jako ostateczna podlega w∏àczeniu do akt osobowych funkcjonariusza.

§ 10. 1. Wydajàcy opini´ mo˝e uwzgl´dniç odwo∏anie w ca∏oÊci i wydaç nowà opini´.

§ 12. 1. Prze∏o˝ony w∏aÊciwy do rozpatrzenia odwo∏ania

2. Odwo∏anie, które uzna za nieuzasadnione, przesy∏a w terminie 7 dni od dnia jego otrzymania prze∏o˝onemu w∏aÊciwemu do rozpatrzenia odwo∏ania,

wraz z opinià i w∏asnym stanowiskiem w sprawie,

a tak˝e ca∏oÊcià materia∏ów b´dàcych podstawà wydania opinii.

1) utrzymuje w mocy zaskar˝onà opini´;

§ 11. 1. Prze∏o˝ony w∏aÊciwy do rozpatrzenia odwo∏ania, w terminie 7 dni od dnia wp∏ywu odwo∏ania,

mo˝e powo∏aç co najmniej 3-osobowà komisj´ w celu

zbadania uwag zawartych w odwo∏aniu.

2. Prze∏o˝ony w∏aÊciwy do rozpatrzenia odwo∏ania

jest obowiàzany podjàç decyzj´, o której mowa w ust. 1,

w terminie 30 dni od dnia otrzymania odwo∏ania.

2. W sk∏ad komisji nie mo˝e wchodziç funkcjonariusz CBA, który wyda∏ lub uczestniczy∏ przy wydawaniu zaskar˝onej opinii.

3. Komisja, o której mowa w ust. 1, sporzàdza

sprawozdanie z wnioskiem o uwzgl´dnienie odwo∏ania lub utrzymanie w mocy zaskar˝onej opinii. Wniosek o uwzgl´dnienie odwo∏ania powinien zawieraç

propozycj´ sposobu jego za∏atwienia.

4. Prze∏o˝ony w∏aÊciwy do rozpatrzenia odwo∏ania

zapoznaje si´ ze sprawozdaniem komisji przed rozpatrzeniem odwo∏ania.

2) uchyla zaskar˝onà opini´ w ca∏oÊci lub w cz´Êci

i poleca wydanie nowej opinii, wskazujàc, jakie

okolicznoÊci nale˝y wziàç pod uwag´ przy jej wydawaniu.

3. Opinia, o której mowa w ust.1, jako ostateczna,

podlega w∏àczeniu do akt osobowych funkcjonariusza.

§ 13. Opinia s∏u˝bowa dotyczàca funkcjonariusza

CBA zostaje uznana za negatywnà, gdy co najmniej

jedna z ocen, o których mowa w § 5, jest na poziomie 1 lub je˝eli Êrednia wszystkich ocen nie jest wy˝sza ni˝ 2.

§ 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie po up∏ywie

14 dni od dnia og∏oszenia.

Prezes Rady Ministrów: J. Kaczyƒski

Za∏àcznik do rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów

z dnia 12 grudnia 2006 r. (poz. 1672)

1673

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

z dnia 29 listopada 2006 r.

zmieniajàce rozporzàdzenie w sprawie Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego

„Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006”

Na podstawie art. 11 ust. 5 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Narodowym Planie Rozwoju (Dz. U.

Nr 116, poz. 1206, z 2005 r. Nr 90, poz. 759 i Nr 267,

poz. 2251 oraz z 2006 r. Nr 149, poz. 1074) zarzàdza si´,

co nast´puje

§ 1. W rozporzàdzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 8 wrzeÊnia 2004 r. w sprawie Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz

rozwój obszarów wiejskich 2004—2006” (Dz. U.

Nr 207, poz. 2117, z 2005 r. Nr 199, poz. 1645 oraz

z 2006 r. Nr 69, poz. 488 i Nr 136, poz. 968) w za∏àczniku wprowadza si´ nast´pujàce zmiany

1) w ust. 3.1.1 w dzia∏aniu 1.1. „Inwestycje w gospodarstwach rolnych” w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.”;

3) w ust. 3.1.3 w dzia∏aniu 1.3. „Szkolenia” w cz´Êci

„Opis systemu wdra˝ania” akapit drugi otrzymuje

brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w siedzibie FAPA.”;

4) w ust. 3.1.4 w dzia∏aniu 1.4. „Wsparcie doradztwa

rolniczego” w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania”

akapit drugi otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w siedzibie FAPA.”;

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.”;

5) w ust. 3.1.5 w dzia∏aniu 1.5. „Poprawa przetwórstwa i marketingu artyku∏ów rolnych” w cz´Êci

„Opis systemu wdra˝ania” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

2) w ust. 3.1.2 w dzia∏aniu 1.2. „U∏atwianie startu

m∏odym rolnikom” w cz´Êci „Opis systemu wdra˝ania” akapit pierwszy otrzymuje brzmienie

„Wnioski o dofinansowanie realizacji projektu

sk∏ada si´ w OR ARiMR w∏aÊciwym ze wzgl´du na

miejsce realizacji projektu.”;

Warszawa, dnia 13 grudnia 2006 r.

Nr 229

TREÂå

Poz.

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

1672 — z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie opiniowania s∏u˝bowego funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego oraz wzoru formularza opinii s∏u˝bowej . . . . . 11353

ROZPORZÑDZENIA

1673 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 29 listopada 2006 r. zmieniajàce rozporzàdzenie

w sprawie Uzupe∏nienia Sektorowego Programu Operacyjnego „Restrukturyzacja i modernizacja sektora ˝ywnoÊciowego oraz rozwój obszarów wiejskich 2004—2006” . . . . 11358

1674 — Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 6 grudnia 2006 r. w sprawie zakresu, trybu,

formy oraz terminów przekazywania przez agencje p∏atnicze danych finansowych i informacji jednostce koordynujàcej . . . . . . . . . . . . . . . . . 11369

WYROK TRYBUNA¸U KONSTYTUCYJNEGO

1675 — z dnia 6 grudnia 2006 r. sygn. akt SK 25/05 .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

. 11371

1672

ROZPORZÑDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW

z dnia 12 grudnia 2006 r.

w sprawie opiniowania s∏u˝bowego funkcjonariuszy Centralnego Biura Antykorupcyjnego

oraz wzoru formularza opinii s∏u˝bowej

Na podstawie art. 57 ust. 4 ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze Antykorupcyjnym

(Dz. U. Nr 104, poz. 708, Nr 158, poz. 1122 i Nr 218,

poz. 1592) zarzàdza si´, co nast´puje