Legislator Case Law & Legislation
DU_2006_1648 PL

Ustawa z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy - Kodeks karny oraz niektórych innych ustaw

19 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (19)

Statutory Text (19 Articles)

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

(Dz. U. Nr 88, poz. 553, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

art. 49a otrzymuje brzmienie

„

Art. 49a.

§ 1.

Organizacje społeczne, fundacje i stowarzyszenia, o których mowa w art. 47, 49 i 57a

§ 2, muszą obejmować swoją działalnością terytorium całego kraju.

§ 2.

Minister Sprawiedliwości prowadzi wykaz, do którego wpisuje instytucje, organizacje

społeczne, fundacje i stowarzyszenia, o których mowa w art. 47, 49 i 57a § 2. Wpisu

do wykazu dokonuje się na wniosek zainteresowanego podmiotu. Wykaz jest publikowany

co najmniej raz w roku, w formie obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Ministra Sprawiedliwości.

”

;

2)

po art. 57 dodaje się art. 57a w brzmieniu

„

Art. 57a.

§ 1.

Skazując za występek o charakterze chuligańskim, sąd wymierza karę przewidzianą za

przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego

zagrożenia zwiększonego o połowę.

§ 2.

W wypadku określonym w § 1 sąd orzeka nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, chyba że orzeka

obowiązek naprawienia szkody lub nawiązkę na podstawie art. 46. Jeżeli pokrzywdzony

nie został ustalony, sąd może orzec nawiązkę na rzecz instytucji, stowarzyszenia,

fundacji lub organizacji społecznej, wpisanej do wykazu prowadzonego przez Ministra

Sprawiedliwości, której podstawowym zadaniem lub celem statutowym jest spełnianie

świadczeń na określony cel społeczny, bezpośrednio związany z ochroną dobra naruszonego

lub zagrożonego przestępstwem, za które skazano sprawcę, z przeznaczeniem na ten cel.

”

;

3)

w art. 58 § 4 otrzymuje brzmienie

„

§ 4.

Przepisu § 3 nie stosuje się do sprawcy występku umyślnego, który był uprzednio skazany

na karę pozbawienia wolności na czas nie krótszy niż 6 miesięcy bez warunkowego zawieszenia

jej wykonania, oraz do sprawcy występku o charakterze chuligańskim.

”

;

4)

art. 59 otrzymuje brzmienie

„

Art. 59.

§ 1.

Jeżeli przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 3 lat

albo alternatywnie karami wymienionymi w art. 32 pkt 1-3 i społeczna szkodliwość czynu

nie jest znaczna, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka równocześnie

środek karny, a cele kary zostaną przez ten środek spełnione.

§ 2.

Przepisu § 1 nie stosuje się do sprawcy występku o charakterze chuligańskim.

”

;

5)

w art. 69 po § 3 dodaje się § 4 w brzmieniu

„

§ 4.

Zawieszenia wykonania kary ograniczenia wolności lub grzywny nie stosuje się wobec

sprawcy występku o charakterze chuligańskim; sąd może warunkowo zawiesić wykonanie

kary pozbawienia wolności w szczególnie uzasadnionych wypadkach.

”

;

6)

w art. 115 po § 20 dodaje się § 21 w brzmieniu

„

§ 21.

Występkiem o charakterze chuligańskim jest występek polegający na umyślnym zamachu

na zdrowie, na wolność, na cześć lub nietykalność cielesną, na bezpieczeństwo powszechne,

na działalność instytucji państwowych lub samorządu terytorialnego, na porządek publiczny,

albo na umyślnym niszczeniu, uszkodzeniu lub czynieniu niezdatną do użytku cudzej

rzeczy, jeżeli sprawca działa publicznie i bez powodu albo z oczywiście błahego powodu,

okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego.

”

.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego

(Dz. U. Nr 89, poz. 555, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 244 § 1 otrzymuje brzmienie

„

11.

Policja ma prawo zatrzymać osobę podejrzaną, jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie,

że popełniła ona przestępstwo, a zachodzi obawa ucieczki lub ukrycia się tej osoby

albo zatarcia śladów przestępstwa bądź też nie można ustalić jej tożsamości albo istnieją

przesłanki do przeprowadzenia przeciwko tej osobie postępowania w trybie przyspieszonym.

”

;

2)

w art. 439 w § 1 pkt 10 otrzymuje brzmienie

„

10)

oskarżony w postępowaniu sądowym nie miał obrońcy w wypadkach określonych w art. 79

§ 1 i 2, art. 80 oraz art. 517i § 1 lub obrońca nie brał udziału w czynnościach, w

których jego udział był obowiązkowy,

”

;

3)

po rozdziale 54 dodaje się rozdział 54a w brzmieniu

„

Rozdział 54a

Postępowanie przyspieszone

Art. 517a.

W postępowaniu przyspieszonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli

przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Art. 517b.

§ 1.

W postępowaniu przyspieszonym mogą być rozpoznawane sprawy o przestępstwa podlegające

rozpoznaniu w trybie uproszczonym, jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku

popełnienia przestępstwa lub bezpośrednio potem, zatrzymany oraz w ciągu 48 godzin

doprowadzony przez Policję i przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o rozpoznanie

sprawy w postępowaniu przyspieszonym, zwanym dalej „wnioskiem o rozpoznanie”.

§ 2.

Postępowanie przyspieszone toczy się w trybie publicznoskargowym także o przestępstwa

ścigane z oskarżenia prywatnego, jeżeli miały one charakter chuligański.

§ 3.

Dochodzenia można zaniechać lub przeprowadzić je w niezbędnym zakresie. W wypadku

prowadzenia dochodzenia czynności procesowych określonych w art. 303, 313 i 321 można

nie dokonywać. W razie przesłuchania osoby podejrzanej w charakterze podejrzanego

poucza się ją o uprawnieniach: do składania wyjaśnień, do odmowy składania wyjaśnień

lub odmowy odpowiedzi na pytania, do korzystania z pomocy obrońcy, jak również o obowiązkach

i konsekwencjach wskazanych w art. 74, 75, 138 i 139. Otrzymanie tego pouczenia osoba

przesłuchiwana potwierdza podpisem.

§ 4.

Jeżeli zachodzą wystarczające podstawy do sporządzenia wniosku o rozpoznanie, funkcjonariusz

Policji przedstawia ten wniosek na piśmie prokuratorowi, który go zatwierdza, a następnie

kieruje do sądu; wniosek o rozpoznanie zastępuje akt oskarżenia. W razie odmowy zatwierdzenia

prokurator podejmuje decyzję co do dalszego biegu sprawy.

§ 5.

Przed podjęciem decyzji, o których mowa w § 4, prokurator przesłuchuje osobę podejrzaną

lub - w razie wcześniejszego jej przesłuchania - podejrzanego.

§ 6.

Wniosek o rozpoznanie powinien zawierać dane, o których mowa w art. 332 § 1 pkt 1-5;

przepisy art. 333 § 1-3 i art. 334 § 1 stosuje się odpowiednio; art. 334 § 2 nie stosuje

się. Policja doręcza pokrzywdzonemu pisemne pouczenie o uprawnieniach wynikających

z art. 49a i 387 oraz o prawie do złożenia oświadczenia o działaniu w postępowaniu

w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

§ 7.

Odpis wniosku o rozpoznanie prezes sądu doręcza oskarżonemu oraz jego obrońcy, oznaczając

czas na przygotowanie do obrony. Oskarżonemu należy umożliwić kontakt z obrońcą bez

udziału osób trzecich.

§ 8.

Powództwo cywilne jest niedopuszczalne.

§ 9.

Zatrzymanego należy natychmiast zwolnić, gdy ustanie przyczyna zatrzymania, a także

jeżeli w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania przez uprawniony organ nie zostanie

on przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o rozpoznanie; należy go także zwolnić

na polecenie sądu lub prokuratora. Przepisy art. 248 § 2 i 3 stosuje się.

§ 10.

Sąd przystępuje niezwłocznie do rozpoznania sprawy; przepisów art. 335, 339 § 1 i

§ 3-5, art. 351 § 1 oraz art. 353 nie stosuje się.

§ 11.

Sąd rejonowy rozpoznaje sprawę jednoosobowo. W postępowaniu odwoławczym prezes sądu

okręgowego może zarządzić rozpoznanie sprawy jednoosobowo, jeżeli jest to uzasadnione

jej szczególnymi okolicznościami. Jeżeli sąd rozpoznaje sprawę jednoosobowo, sędzia

ma prawa i obowiązki przewodniczącego.

§ 12.

Każda osoba wezwana przez Policję w charakterze świadka, biegłego, tłumacza lub specjalisty

jest obowiązana stawić się w sądzie we wskazanym terminie.

Art. 517c.

§ 1.

Postępowanie przyspieszone prowadzi się również w razie jednorazowej przerwy w rozprawie

trwającej nie dłużej niż 14 dni; zarządzając przerwę, sąd rozstrzyga w przedmiocie

zastosowania środka zapobiegawczego. W sprawie o występek o charakterze chuligańskim

sąd stosuje środek zapobiegawczy, przy czym chuligański charakter czynu stanowi samoistną

podstawę zastosowania tego środka; przepisu art. 259 § 3 nie stosuje się.

§ 2.

Jeżeli sąd przed rozprawą główną lub w jej toku stwierdzi, że sprawa nie podlega rozpoznaniu

w trybie przyspieszonym albo nie można jej rozpoznać w terminie 14 dni, rozpoznaje

sprawę w dalszym ciągu w trybie uproszczonym w tym samym składzie. W razie niemożności

rozpoznania sprawy także w trybie uproszczonym, sąd rozstrzyga w przedmiocie środka

zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania

przygotowawczego na zasadach ogólnych, zawiadamiając o tym pokrzywdzonego.

§ 3.

Jeżeli na podstawie okoliczności ujawnionych po rozpoczęciu przewodu sądowego sąd

stwierdzi, że zachodzi potrzeba uzupełnienia postępowania dowodowego, zaś dokonanie

niezbędnych czynności w postępowaniu sądowym powodowałoby znaczne trudności, przekazuje

sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach

ogólnych, zawiadamiając o tym pokrzywdzonego; przed przekazaniem sprawy sąd rozstrzyga

w przedmiocie środka zapobiegawczego.

§ 4.

W razie skazania oskarżonego na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia

jej wykonania sąd, po wysłuchaniu stron, rozstrzyga w przedmiocie środka zapobiegawczego.

Chuligański charakter czynu stanowi samoistną podstawę zastosowania tego środka; przepisu

art. 259 § 3 nie stosuje się.

Art. 517d.

Jeżeli na podstawie okoliczności ujawnionych po rozpoczęciu przewodu sądowego sąd

przewiduje możliwość wymierzenia kary powyżej 2 lat pozbawienia wolności, rozstrzyga

w przedmiocie środka zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia

postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych; sędzia, który brał udział w wydaniu

postanowienia, jest z mocy prawa wyłączony od dalszego udziału w sprawie.

Art. 517e.

W postępowaniu przyspieszonym przepisów art. 98 § 2 i art. 411 § 1 nie stosuje się.

Art. 517f.

§ 1.

W terminie zawitym 3 dni od daty ogłoszenia wyroku strona może złożyć wniosek o sporządzenie

na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wniosek ten może być zgłoszony ustnie

do protokołu albo sporządzony na piśmie. Wniosek niepochodzący od oskarżonego powinien

wskazywać tego z oskarżonych, którego dotyczy.

§ 2.

Termin do wniesienia apelacji wynosi 7 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty

doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.

Art. 517g.

§ 1.

Sąd sporządza uzasadnienie wyroku w terminie 3 dni od daty złożenia wniosku o sporządzenie

uzasadnienia.

§ 2.

Akta przekazuje się niezwłocznie sądowi odwoławczemu, który rozpoznaje sprawę najpóźniej

w ciągu miesiąca od otrzymania akt sprawy wraz z apelacją. Przepisu art. 448 nie stosuje

się.

§ 3.

W wypadku wniesienia apelacji przez prokuratora, obrońcę lub pełnomocnika sąd odwoławczy

dołącza do zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej odpis apelacji strony przeciwnej.

Art. 517h.

§ 1.

Jeżeli po rozpoznaniu środka odwoławczego sąd stwierdza, że zachodzi potrzeba uzupełnienia

postępowania dowodowego co do istoty sprawy, może przekazać sprawę prokuratorowi w

celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych.

§ 2.

W wypadku uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania dalsze postępowanie

toczy się w trybie uproszczonym. W razie niemożności rozpoznania sprawy w postępowaniu

uproszczonym, uchylając wyrok, sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia

postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych.

Art. 517i.

§ 1.

W postępowaniu przyspieszonym przed sądem oskarżony musi mieć obrońcę. Przepis art.

79 § 3 stosuje się odpowiednio.

§ 2.

Jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, prezes sądu właściwego do rozpoznania sprawy

wyznacza mu obrońcę z urzędu; przepis art. 81 § 2 stosuje się.

§ 3.

Jeżeli w sprawie, w której oskarżony korzysta z obrońcy z wyboru, obrońca lub oskarżony

wypowiada stosunek obrończy, prezes sądu lub sąd wyznacza obrońcę z urzędu, o ile

oskarżony nie ustanowił niezwłocznie obrońcy z wyboru.

§ 4.

Dla realizacji prawa oskarżonego do korzystania z pomocy obrońcy w postępowaniu przyspieszonym

ustanawia się obowiązek pełnienia przez adwokatów dyżurów w czasie i miejscu ustalonym

w odrębnych przepisach. Obrońcę z urzędu prezes sądu lub sąd wyznacza spośród adwokatów

pełniących dyżur, a w razie braku takiej możliwości z przyczyn obiektywnych może go

wyznaczyć spośród innych adwokatów.

Art. 517j.

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób zapewnienia oskarżonemu

możliwości korzystania z pomocy obrońcy, w tym organizacji dyżurów, o których mowa

w art. 517i § 4, mając na uwadze konieczność udziału obrońcy w postępowaniu przyspieszonym.

”

;

4)

art. 646 otrzymuje brzmienie

„

Art. 646.

W sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych nie stosuje się przepisów o

postępowaniu uproszczonym, prywatnoskargowym, nakazowym i przyspieszonym. Poza tym

stosuje się przepisy działów poprzednich, chyba że przepisy działu niniejszego stanowią

inaczej.

”

.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

W ustawie z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny wykonawczy

(Dz. U. Nr 90, poz. 557, z późn. zm. w art. 196a § 2 otrzymuje brzmienie

„

§ 2.

Instytucje, fundacje, stowarzyszenia lub organizacje społeczne, które w wyniku wykonania

prawomocnie orzeczonego środka karnego w postaci nawiązki określonej w art. 47 i 57a § 2 Kodeksu karnego lub świadczenia pieniężnego określonego w art. 49 Kodeksu karnego otrzymały środki finansowe, są obowiązane do sporządzania i przekazywania Ministrowi

Sprawiedliwości rocznych sprawozdań dotyczących wykorzystania tych środków w terminie

do dnia 20 lutego roku następującego po roku, w którym je otrzymały, oraz do wyodrębnienia

tych środków w ewidencji księgowej.

”

.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

W ustawie z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

(Dz. U. Nr 106, poz. 1148, z późn. zm. w art. 90 § 3 otrzymuje brzmienie

„

§ 3.

Postępowanie przyspieszone stosuje się także wobec sprawców wykroczeń o charakterze

chuligańskim.

”

.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 3 miesięcy od dnia ogłoszenia.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

Organizacje społeczne, fundacje i stowarzyszenia, o których mowa w art. 47, 49 i 57a

§ 2, muszą obejmować swoją działalnością terytorium całego kraju.

§ 2.

Minister Sprawiedliwości prowadzi wykaz, do którego wpisuje instytucje, organizacje

społeczne, fundacje i stowarzyszenia, o których mowa w art. 47, 49 i 57a § 2. Wpisu

do wykazu dokonuje się na wniosek zainteresowanego podmiotu. Wykaz jest publikowany

co najmniej raz w roku, w formie obwieszczenia, w Dzienniku Urzędowym Ministra Sprawiedliwości.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

Skazując za występek o charakterze chuligańskim, sąd wymierza karę przewidzianą za

przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości nie niższej od dolnej granicy ustawowego

zagrożenia zwiększonego o połowę.

§ 2.

W wypadku określonym w § 1 sąd orzeka nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego, chyba że orzeka

obowiązek naprawienia szkody lub nawiązkę na podstawie art. 46. Jeżeli pokrzywdzony

nie został ustalony, sąd może orzec nawiązkę na rzecz instytucji, stowarzyszenia,

fundacji lub organizacji społecznej, wpisanej do wykazu prowadzonego przez Ministra

Sprawiedliwości, której podstawowym zadaniem lub celem statutowym jest spełnianie

świadczeń na określony cel społeczny, bezpośrednio związany z ochroną dobra naruszonego

lub zagrożonego przestępstwem, za które skazano sprawcę, z przeznaczeniem na ten cel.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

Jeżeli przestępstwo jest zagrożone karą pozbawienia wolności nieprzekraczającą 3 lat

albo alternatywnie karami wymienionymi w art. 32 pkt 1-3 i społeczna szkodliwość czynu

nie jest znaczna, sąd może odstąpić od wymierzenia kary, jeżeli orzeka równocześnie

środek karny, a cele kary zostaną przez ten środek spełnione.

§ 2.

Przepisu § 1 nie stosuje się do sprawcy występku o charakterze chuligańskim.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

W postępowaniu przyspieszonym stosuje się przepisy o postępowaniu zwyczajnym, jeżeli

przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

W postępowaniu przyspieszonym mogą być rozpoznawane sprawy o przestępstwa podlegające

rozpoznaniu w trybie uproszczonym, jeżeli sprawca został ujęty na gorącym uczynku

popełnienia przestępstwa lub bezpośrednio potem, zatrzymany oraz w ciągu 48 godzin

doprowadzony przez Policję i przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o rozpoznanie

sprawy w postępowaniu przyspieszonym, zwanym dalej „wnioskiem o rozpoznanie”.

§ 2.

Postępowanie przyspieszone toczy się w trybie publicznoskargowym także o przestępstwa

ścigane z oskarżenia prywatnego, jeżeli miały one charakter chuligański.

§ 3.

Dochodzenia można zaniechać lub przeprowadzić je w niezbędnym zakresie. W wypadku

prowadzenia dochodzenia czynności procesowych określonych w art. 303, 313 i 321 można

nie dokonywać. W razie przesłuchania osoby podejrzanej w charakterze podejrzanego

poucza się ją o uprawnieniach: do składania wyjaśnień, do odmowy składania wyjaśnień

lub odmowy odpowiedzi na pytania, do korzystania z pomocy obrońcy, jak również o obowiązkach

i konsekwencjach wskazanych w art. 74, 75, 138 i 139. Otrzymanie tego pouczenia osoba

przesłuchiwana potwierdza podpisem.

§ 4.

Jeżeli zachodzą wystarczające podstawy do sporządzenia wniosku o rozpoznanie, funkcjonariusz

Policji przedstawia ten wniosek na piśmie prokuratorowi, który go zatwierdza, a następnie

kieruje do sądu; wniosek o rozpoznanie zastępuje akt oskarżenia. W razie odmowy zatwierdzenia

prokurator podejmuje decyzję co do dalszego biegu sprawy.

§ 5.

Przed podjęciem decyzji, o których mowa w § 4, prokurator przesłuchuje osobę podejrzaną

lub - w razie wcześniejszego jej przesłuchania - podejrzanego.

§ 6.

Wniosek o rozpoznanie powinien zawierać dane, o których mowa w art. 332 § 1 pkt 1-5;

przepisy art. 333 § 1-3 i art. 334 § 1 stosuje się odpowiednio; art. 334 § 2 nie stosuje

się. Policja doręcza pokrzywdzonemu pisemne pouczenie o uprawnieniach wynikających

z art. 49a i 387 oraz o prawie do złożenia oświadczenia o działaniu w postępowaniu

w charakterze oskarżyciela posiłkowego.

§ 7.

Odpis wniosku o rozpoznanie prezes sądu doręcza oskarżonemu oraz jego obrońcy, oznaczając

czas na przygotowanie do obrony. Oskarżonemu należy umożliwić kontakt z obrońcą bez

udziału osób trzecich.

§ 8.

Powództwo cywilne jest niedopuszczalne.

§ 9.

Zatrzymanego należy natychmiast zwolnić, gdy ustanie przyczyna zatrzymania, a także

jeżeli w ciągu 48 godzin od chwili zatrzymania przez uprawniony organ nie zostanie

on przekazany do dyspozycji sądu wraz z wnioskiem o rozpoznanie; należy go także zwolnić

na polecenie sądu lub prokuratora. Przepisy art. 248 § 2 i 3 stosuje się.

§ 10.

Sąd przystępuje niezwłocznie do rozpoznania sprawy; przepisów art. 335, 339 § 1 i

§ 3-5, art. 351 § 1 oraz art. 353 nie stosuje się.

§ 11.

Sąd rejonowy rozpoznaje sprawę jednoosobowo. W postępowaniu odwoławczym prezes sądu

okręgowego może zarządzić rozpoznanie sprawy jednoosobowo, jeżeli jest to uzasadnione

jej szczególnymi okolicznościami. Jeżeli sąd rozpoznaje sprawę jednoosobowo, sędzia

ma prawa i obowiązki przewodniczącego.

§ 12.

Każda osoba wezwana przez Policję w charakterze świadka, biegłego, tłumacza lub specjalisty

jest obowiązana stawić się w sądzie we wskazanym terminie.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

Postępowanie przyspieszone prowadzi się również w razie jednorazowej przerwy w rozprawie

trwającej nie dłużej niż 14 dni; zarządzając przerwę, sąd rozstrzyga w przedmiocie

zastosowania środka zapobiegawczego. W sprawie o występek o charakterze chuligańskim

sąd stosuje środek zapobiegawczy, przy czym chuligański charakter czynu stanowi samoistną

podstawę zastosowania tego środka; przepisu art. 259 § 3 nie stosuje się.

§ 2.

Jeżeli sąd przed rozprawą główną lub w jej toku stwierdzi, że sprawa nie podlega rozpoznaniu

w trybie przyspieszonym albo nie można jej rozpoznać w terminie 14 dni, rozpoznaje

sprawę w dalszym ciągu w trybie uproszczonym w tym samym składzie. W razie niemożności

rozpoznania sprawy także w trybie uproszczonym, sąd rozstrzyga w przedmiocie środka

zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania

przygotowawczego na zasadach ogólnych, zawiadamiając o tym pokrzywdzonego.

§ 3.

Jeżeli na podstawie okoliczności ujawnionych po rozpoczęciu przewodu sądowego sąd

stwierdzi, że zachodzi potrzeba uzupełnienia postępowania dowodowego, zaś dokonanie

niezbędnych czynności w postępowaniu sądowym powodowałoby znaczne trudności, przekazuje

sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach

ogólnych, zawiadamiając o tym pokrzywdzonego; przed przekazaniem sprawy sąd rozstrzyga

w przedmiocie środka zapobiegawczego.

§ 4.

W razie skazania oskarżonego na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia

jej wykonania sąd, po wysłuchaniu stron, rozstrzyga w przedmiocie środka zapobiegawczego.

Chuligański charakter czynu stanowi samoistną podstawę zastosowania tego środka; przepisu

art. 259 § 3 nie stosuje się.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

Jeżeli na podstawie okoliczności ujawnionych po rozpoczęciu przewodu sądowego sąd

przewiduje możliwość wymierzenia kary powyżej 2 lat pozbawienia wolności, rozstrzyga

w przedmiocie środka zapobiegawczego i przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia

postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych; sędzia, który brał udział w wydaniu

postanowienia, jest z mocy prawa wyłączony od dalszego udziału w sprawie.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

W postępowaniu przyspieszonym przepisów art. 98 § 2 i art. 411 § 1 nie stosuje się.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

W terminie zawitym 3 dni od daty ogłoszenia wyroku strona może złożyć wniosek o sporządzenie

na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Wniosek ten może być zgłoszony ustnie

do protokołu albo sporządzony na piśmie. Wniosek niepochodzący od oskarżonego powinien

wskazywać tego z oskarżonych, którego dotyczy.

§ 2.

Termin do wniesienia apelacji wynosi 7 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty

doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

Sąd sporządza uzasadnienie wyroku w terminie 3 dni od daty złożenia wniosku o sporządzenie

uzasadnienia.

§ 2.

Akta przekazuje się niezwłocznie sądowi odwoławczemu, który rozpoznaje sprawę najpóźniej

w ciągu miesiąca od otrzymania akt sprawy wraz z apelacją. Przepisu art. 448 nie stosuje

się.

§ 3.

W wypadku wniesienia apelacji przez prokuratora, obrońcę lub pełnomocnika sąd odwoławczy

dołącza do zawiadomienia o terminie rozprawy apelacyjnej odpis apelacji strony przeciwnej.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

Jeżeli po rozpoznaniu środka odwoławczego sąd stwierdza, że zachodzi potrzeba uzupełnienia

postępowania dowodowego co do istoty sprawy, może przekazać sprawę prokuratorowi w

celu przeprowadzenia postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych.

§ 2.

W wypadku uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania dalsze postępowanie

toczy się w trybie uproszczonym. W razie niemożności rozpoznania sprawy w postępowaniu

uproszczonym, uchylając wyrok, sąd przekazuje sprawę prokuratorowi w celu przeprowadzenia

postępowania przygotowawczego na zasadach ogólnych.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

§ 1.

W postępowaniu przyspieszonym przed sądem oskarżony musi mieć obrońcę. Przepis art.

79 § 3 stosuje się odpowiednio.

§ 2.

Jeżeli oskarżony nie ma obrońcy z wyboru, prezes sądu właściwego do rozpoznania sprawy

wyznacza mu obrońcę z urzędu; przepis art. 81 § 2 stosuje się.

§ 3.

Jeżeli w sprawie, w której oskarżony korzysta z obrońcy z wyboru, obrońca lub oskarżony

wypowiada stosunek obrończy, prezes sądu lub sąd wyznacza obrońcę z urzędu, o ile

oskarżony nie ustanowił niezwłocznie obrońcy z wyboru.

§ 4.

Dla realizacji prawa oskarżonego do korzystania z pomocy obrońcy w postępowaniu przyspieszonym

ustanawia się obowiązek pełnienia przez adwokatów dyżurów w czasie i miejscu ustalonym

w odrębnych przepisach. Obrońcę z urzędu prezes sądu lub sąd wyznacza spośród adwokatów

pełniących dyżur, a w razie braku takiej możliwości z przyczyn obiektywnych może go

wyznaczyć spośród innych adwokatów.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

Minister Sprawiedliwości określi, w drodze rozporządzenia, sposób zapewnienia oskarżonemu

możliwości korzystania z pomocy obrońcy, w tym organizacji dyżurów, o których mowa

w art. 517i § 4, mając na uwadze konieczność udziału obrońcy w postępowaniu przyspieszonym.

Dz.U. 2006 nr 226 poz. 1648 inForce

W sprawach podlegających orzecznictwu sądów wojskowych nie stosuje się przepisów o

postępowaniu uproszczonym, prywatnoskargowym, nakazowym i przyspieszonym. Poza tym

stosuje się przepisy działów poprzednich, chyba że przepisy działu niniejszego stanowią

inaczej.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →