Legislator Case Law & Legislation
DU_2006_16 PL

Oświadczenie rządowe z dnia 21 września 2005 r. w sprawie mocy obowiązującej Protokołu dodatkowego do Konwencji o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych dotyczącego organów nadzoru i transgranicznych przepływów danych, sporządzonego w Strasburgu dnia 8 listopada 2001 r.

1 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Statutory Text (1 Articles)

Dz.U. 2006 nr 3 poz. 16 inForce

16

OÂWIADCZENIE RZÑDOWE

z dnia 21 wrzeÊnia 2005 r.

w sprawie mocy obowiàzujàcej Protoko∏u dodatkowego do Konwencji o ochronie osób

w zwiàzku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych dotyczàcego organów nadzoru

i transgranicznych przep∏ywów danych, sporzàdzonego w Strasburgu dnia 8 listopada 2001 r.

Podaje si´ niniejszym do wiadomoÊci, ˝e dnia

6 czerwca 2005 r. Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej

ratyfikowa∏ Protokó∏ dodatkowy do Konwencji

o ochronie osób w zwiàzku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych dotyczàcy organów nadzoru i transgranicznych przep∏ywów danych, sporzàdzony w Strasburgu dnia 8 listopada 2001 r. Dnia

12 lipca 2005 r. z∏o˝ono Sekretarzowi Generalnemu

Rady Europy, jako depozytariuszowi, dokument ratyfikacyjny.

Zgodnie z artyku∏em 3 ust´p 3 litera a) protokó∏

wszed∏ w ˝ycie dnia 1 lipca 2004 r. W stosunku do Rzeczypospolitej Polskiej powy˝szy protokó∏, zgodnie

z artyku∏em 3 ust´p 3 litera a), wejdzie w ˝ycie dnia

1 listopada 2005 r.

JednoczeÊnie podaje si´ do wiadomoÊci, co nast´puje

1. Nast´pujàce paƒstwa sta∏y si´ stronami protoko∏u

w podanych ni˝ej datach

Republika Albanii

1 czerwca 2005 r.

Republika Chorwacji

1 paêdziernika 2005 r.

Republika Cypryjska

1 lipca 2004 r.

Republika Czeska

1 lipca 2004 r.

Republika Litewska

1 lipca 2004 r.

Królestwo Niderlandów

1 stycznia 2005 r.

Federalna Republika Niemiec

1 lipca 2004 r.

Republika S∏owacka

1 lipca 2004 r.

Królestwo Szwecji

1 lipca 2004 r.

Republika W´gierska

1 wrzeÊnia 2005 r.

2. Przy sk∏adaniu dokumentu ratyfikacyjnego i przyj´cia podane ni˝ej paƒstwa z∏o˝y∏y nast´pujàce deklaracje

Królestwo Niderlandów

Deklaracja zawarta w dokumencie przyj´cia z∏o˝onym w dniu 8 wrzeÊnia 2004 r.

„Królestwo Niderlandów przyjmuje Protokó∏ dla

terytorium Królestwa w Europie.”

Declaration contained in the instrument of acceptance deposited on 8 September 2004.

„The Kingdom of the Netherlands accepts the Protocol for the Kingdom in Europe.”

Republika Federalna Niemiec

Deklaracja zawarta w nocie werbalnej Sta∏ego

Przedstawicielstwa Niemiec z dnia 26 lutego 2003 r.

potwierdzajàca oÊwiadczenie z∏o˝one w momencie

podpisania w dniu 8 listopada 2001 r., przekazana Sekretarzowi Generalnemu Rady Europy w momencie

z∏o˝enia instrumentu ratyfikacyjnego w dniu 12 marca 2003 r.

„Artyku∏ 1 ust´p 3 Protoko∏u dodatkowego (jak

równie˝ ust´p 2 jego preambu∏y) wskazuje, ˝e organy

nadzoru b´dà wykonywa∏y swoje funkcje w sposób

ca∏kowicie niezale˝ny.

Republika Federalna Niemiec przypomina swoje

stanowisko zaprezentowane na posiedzeniu Komitetu

Konsultacyjnego w dniach 6—8 czerwca 2000 r. i wyra˝one w oparciu o artyku∏ 18 Konwencji o ochronie

osób w zwiàzku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych, zgodnie z którym istniejàca praktyka nadzoru ochrony danych osobowych w Niemczech

spe∏nia wymagania artyku∏u 1 ust´p 3 Protoko∏u dodatkowego, poniewa˝ organy nadzoru odpowiedzialne za ochron´ danych osobowych — nawet je˝eli sà

one w∏àczone w struktur´ administracyjnà zbudowanà hierarchicznie — wykonujà swoje funkcje w sposób

ca∏kowicie niezale˝ny.”

Declaration contained in a Note verbale from the

Permanent Representation of Germany, dated 26 February 2003, confirming the declaration made at the

time of signature on 8 November 2001, handed to the

Secretary General of the Council of Europe at the time of deposit of the instrument of ratification, on

12 March 2003.

„Article 1, paragraph 3, of the Additional Protocol

(as well as paragraph 2 of its Preamble) provides that

supervisory authorities shall exercise their functions

in complete independence.

The Federal Republic of Germany recalls its statement made at the meeting of 6 to 8 June 2000 of the

Consultative Committee, set up by virtue of Article 18

of the Convention for the Protection of Individuals

with regard to Automatic Processing of Personal Data,

that the existing practice for supervising data protection in Germany meets the requirements of Article 1,

paragraph 3, of the Additional Protocol because the

supervisory authorities responsible for data protection — even where they are incorporated in a hierarchical administrative structure — exercise their functions in complete independence.”

Minister Spraw Zagranicznych: w z. J. Truszczyƒski

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →