Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 6 lutego 2006 r. w sprawie szczegółowego sposobu ustalania środków własnych krajowych zakładów ubezpieczeń wchodzących w skład ubezpieczeniowej grupy kapitałowej

§ 1. Rozporzàdzenie okreÊla szczegó∏owy sposób

ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów

ubezpieczeƒ wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej

grupy kapita∏owej.

5) podmiocie nadrz´dnym — nale˝y przez to rozumieç podmiot, który posiada udzia∏ w innym podmiocie;

§ 2. Ilekroç w rozporzàdzeniu jest mowa o

1) ustawie — nale˝y przez to rozumieç ustaw´ z dnia

22 maja 2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej;

2) udziale — nale˝y przez to rozumieç posiadanie

w stosunku do innego podmiotu

a) statusu podmiotu dominujàcego w rozumieniu

art. 4 pkt 14 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego

systemu obrotu oraz o spó∏kach publicznych

(Dz. U. Nr 184, poz.1539) lub

b) znaczàcego udzia∏u kapita∏owego w rozumieniu

art. 3 pkt 14 ustawy z dnia 15 kwietnia 2005 r.

o nadzorze uzupe∏niajàcym nad instytucjami

kredytowymi, zak∏adami ubezpieczeƒ i firmami

inwestycyjnymi wchodzàcymi w sk∏ad konglomeratu finansowego (Dz. U. Nr 83, poz. 719),

lub

c) uprawnienia do wykonywania wi´kszoÊci praw

g∏osu na podstawie umowy o zarzàdzanie,

o której mowa w art. 7 § 1 ustawy z dnia

15 wrzeÊnia 2000 r. — Kodeks spó∏ek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037, z póên. zm.3)), lub

innej umowy o podobnym charakterze zawartej

z innymi akcjonariuszami, wspólnikami lub

udzia∏owcami;

3) zak∏adzie ubezpieczeƒ nadrz´dnym — nale˝y przez

to rozumieç zak∏ad ubezpieczeƒ, który posiada

udzia∏ w innym zak∏adzie ubezpieczeƒ;

———————

1) Minister Finansów kieruje dzia∏em administracji rzàdowej

— instytucje finansowe, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 3 rozporzàdzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 31 paêdziernika 2005 r. w sprawie szczegó∏owego zakresu dzia∏ania Ministra Finansów (Dz. U. Nr 220, poz. 1887).

2) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2004 r. Nr 91, poz. 870 i Nr 96, poz. 959 oraz z 2005 r.

Nr 83, poz. 719, Nr 143, poz. 1204, Nr 167, poz. 1396,

Nr 183, poz. 1538 i Nr 184, poz. 1539.

3) Zmiany wymienionej ustawy zosta∏y og∏oszone w Dz. U.

z 2001 r. Nr 102, poz. 1117, z 2003 r. Nr 49, poz. 408

i Nr 229, poz. 2276 oraz z 2005 r. Nr 132, poz. 1108, Nr 183,

poz. 1538 i Nr 184, poz. 1539.

6) podmiocie podrz´dnym — nale˝y przez to rozumieç podmiot, w którym inny podmiot posiada

udzia∏;

7) proporcji posiadanego udzia∏u — nale˝y przez to

rozumieç wartoÊç odpowiadajàcà sumie wszystkich procentowych zaanga˝owaƒ zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego w kapitale zak∏adowym zak∏adu

ubezpieczeƒ podrz´dnego, wynikajàcych z bezpoÊrednich i poÊrednich powiàzaƒ kapita∏owych,

a w przypadku braku powiàzaƒ kapita∏owych —

wartoÊç ustalonà przez organ nadzoru; w przypadku poÊredniego powiàzania kapita∏owego procentowe zaanga˝owanie oblicza si´ jako iloczyn kolejnych zaanga˝owaƒ kapita∏owych;

8) udziale poÊrednim — nale˝y przez to rozumieç

udzia∏ podmiotu nadrz´dnego, polegajàcy na zaanga˝owaniu kapita∏owym podmiotu podrz´dnego w inne podmioty;

9) elementach dopuszczalnych na pokrycie wymogu

wyp∏acalnoÊci — nale˝y przez to rozumieç posiadane przez zak∏ad ubezpieczeƒ aktywa, spe∏niajàce

warunki uznania za Êrodki w∏asne tego zak∏adu

ubezpieczeƒ w rozumieniu art. 148 ust. 1—6 ustawy;

10) wymogu wyp∏acalnoÊci — nale˝y przez to rozumieç wi´kszà z dwóch wartoÊci: margines wyp∏acalnoÊci lub kapita∏ gwarancyjny;

11) nadwy˝ce albo niedoborze Êrodków w∏asnych —

nale˝y przez to rozumieç odpowiednio nieujemnà

albo ujemnà ró˝nic´ pomi´dzy Êrodkami w∏asnymi a wymogiem wyp∏acalnoÊci.

§ 3. 1. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego nadwy˝k´ albo niedobór Êrodków

w∏asnych ustala si´ w sposób okreÊlony w § 12, z zastrze˝eniem § 4.

2. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ,

którego podmiotem dominujàcym jest dominujàcy

podmiot ubezpieczeniowy, zak∏ad ubezpieczeƒ wykonujàcy dzia∏alnoÊç wy∏àcznie w zakresie reasekuracji

lub zagraniczny zak∏ad ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Eu-

ropejskiej, przy ustalaniu nadwy˝ki albo niedoboru

Êrodków w∏asnych przepis ust. 1 stosuje si´ odpowiednio, z zastrze˝eniem § 13.

§ 4. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ nadwy˝k´

albo niedobór Êrodków w∏asnych ka˝dego zak∏adu

ubezpieczeƒ podrz´dnego, stosownie do proporcji posiadanego udzia∏u zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego

w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym, z uwzgl´dnieniem ust. 2 i 3.

2. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny

jest podmiotem zale˝nym zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny uwzgl´dnia

niedobór Êrodków w∏asnych, wykazywany przez zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny w pe∏nej wysokoÊci, niezale˝nie od proporcji posiadanego udzia∏u.

3. Na wniosek zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego

organ nadzoru mo˝e zezwoliç na uwzgl´dnienie niedoboru, o którym mowa w ust. 2, stosownie do proporcji posiadanego udzia∏u w zak∏adzie ubezpieczeƒ

podrz´dnym, je˝eli odpowiedzialnoÊç zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, posiadajàcego udzia∏ w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym, za zobowiàzania tego

zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego jest ÊciÊle i jednoznacznie ograniczona do posiadanego udzia∏u.

§ 5. 1. W celu unikni´cia uwzgl´dniania tych samych elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci wzgl´dem wi´cej ni˝ jednego zak∏adu ubezpieczeƒ, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´

1) wartoÊç aktywów zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym

na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci któregokolwiek zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego;

2) wartoÊç aktywów zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym

na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego;

3) wartoÊç aktywów zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, które odpowiadajà elementom dopuszczalnym

na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci jakiegokolwiek innego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego tego zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego.

2. Wy∏àczenia aktywów, o których mowa w ust. 1,

nie dokonuje si´, je˝eli sà one uwzgl´dniane przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zgodnie z art. 148 ust. 1—6

ustawy.

§ 6. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ wartoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, pod warunkiem ˝e odpowiada on

wartoÊci elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci tego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, z zastrze˝eniem ust. 2.

Poz. 156

2. W przypadku gdy nieop∏acony kapita∏ zak∏adowy zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego stanowi zobowiàzanie zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, przy

ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ

nadrz´dnego wy∏àcza si´ wartoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego

w cz´Êci, w jakiej odpowiada zobowiàzaniu zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego.

3. Je˝eli nieop∏acony kapita∏ zak∏adowy zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego stanowi zobowiàzanie zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´ wartoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego w cz´Êci, w jakiej odpowiada zobowiàzaniu zak∏adu ubezpieczeƒ

podrz´dnego.

4. Je˝eli nieop∏acony kapita∏ zak∏adowy zak∏adu

ubezpieczeƒ podrz´dnego stanowi zobowiàzanie ze

strony innego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego

w stosunku do tego samego zak∏adu ubezpieczeƒ

nadrz´dnego, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych tego

zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´ wartoÊç nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego zak∏adu

ubezpieczeƒ podrz´dnego w cz´Êci, w jakiej odpowiada zobowiàzaniu innego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego.

5. Wy∏àczenia wartoÊci nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego, o których mowa w ust. 2—4, nie dokonuje si´, je˝eli przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego aktywa odpowiadajàce

wartoÊci tego nieop∏aconego kapita∏u zak∏adowego

zosta∏y wy∏àczone zgodnie z § 5 ust. 1.

§ 7. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego mogà zostaç uwzgl´dnione

przysz∏e zyski zak∏adu ubezpieczeƒ na ˝ycie podrz´dnego w takiej wysokoÊci, w jakiej sà dopuszczone na

pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ

na ˝ycie b´dàcego zak∏adem ubezpieczeƒ podrz´dnym.

§ 8. W przypadku gdy organ nadzoru uzna, ˝e niektóre elementy Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, inne ni˝ wymienione w § 6 i 7, nie

mogà byç efektywnie postawione do dyspozycji zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, elementy te mogà zostaç uwzgl´dnione przy ustalaniu Êrodków w∏asnych

zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego w wysokoÊci, w jakiej sà dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego.

§ 9. Suma wartoÊci elementów uwzgl´dnianych

przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ

nadrz´dnego, o których mowa w przepisach § 6, 7 i 8,

nie mo˝e przekroczyç wysokoÊci wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego.

§ 10. 1. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego nie uwzgl´dnia si´ ˝adnych

elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wy-

p∏acalnoÊci, które wynikajà z wzajemnych powiàzaƒ finansowych mi´dzy tym zak∏adem i

1) podmiotem podrz´dnym tego zak∏adu ubezpieczeƒ;

2) podmiotem nadrz´dnym tego zak∏adu ubezpieczeƒ;

3) podmiotem podrz´dnym podmiotu wymienionego w pkt 2.

2. Powiàzania finansowe, o których mowa w ust. 1,

polegajà w szczególnoÊci na

1) posiadaniu przez zak∏ad ubezpieczeƒ lub jego podmiot podrz´dny udzia∏u w innym podmiocie, który

bezpoÊrednio lub poÊrednio posiada elementy dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci

zak∏adu ubezpieczeƒ, lub

2) udzieleniu przez zak∏ad ubezpieczeƒ lub jego podmiot podrz´dny po˝yczki innej jednostce, która

bezpoÊrednio lub poÊrednio posiada elementy dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci tego zak∏adu ubezpieczeƒ.

3. Przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego nie uwzgl´dnia si´ elementów

dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci

zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, je˝eli posiadanie

elementów jest wynikiem wzajemnych powiàzaƒ finansowych, o których mowa w ust. 2, pomi´dzy zak∏adem ubezpieczeƒ podrz´dnym a innym podmiotem

podrz´dnym w stosunku do zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego.

§ 11. 1. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny posiada udzia∏ w wi´cej ni˝ jednym zak∏adzie

ubezpieczeƒ podrz´dnym, przy ustalaniu Êrodków

w∏asnych

zak∏adu

ubezpieczeƒ

nadrz´dnego

uwzgl´dnia si´ wszystkie zak∏ady ubezpieczeƒ podrz´dne.

2. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny

posiada udzia∏ poÊredni w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym poprzez inny zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny,

ustalenia Êrodków w∏asnych nale˝y dokonaç na poziomie ka˝dego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, który

jest zak∏adem nadrz´dnym co najmniej jednego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego. Przepisu zdania poprzedniego nie stosuje si´, je˝eli zak∏ad ubezpieczeƒ

podrz´dny jest uwzgl´dniany przy ustalaniu Êrodków

w∏asnych podmiotu nadrz´dnego.

3. W przypadku gdy zak∏adem ubezpieczeƒ podrz´dnym jest zak∏ad ubezpieczeƒ wykonujàcy dzia∏alnoÊç wy∏àcznie w zakresie reasekuracji, majàcy siedzib´ poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przy

ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ

nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci, zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, ustalony przy odpowiednim zastosowaniu przepisów ustawy. Za Êrodki w∏asne, stanowiàce pokrycie teoretycznego wymogu wyp∏acalnoÊci takiego zak∏adu ubez-

Poz. 156

pieczeƒ podrz´dnego, uwa˝a si´ elementy spe∏niajàce

warunki uznania za Êrodki w∏asne zgodnie z przepisami ustawy, a do ich wyceny stosuje si´ przepisy ustawy z dnia 29 wrzeÊnia 1994 r. o rachunkowoÊci (Dz. U.

z 2002 r. Nr 76, poz. 694, z póên. zm.4)). Jednak˝e

w przypadku gdy taki zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny

ma siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej, przepis ust. 6 stosuje si´

odpowiednio.

4. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ nadrz´dny

posiada udzia∏ poÊredni w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym poprzez dominujàcy podmiot ubezpieczeniowy, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego nale˝y uwzgl´dniç dominujàcy

podmiot ubezpieczeniowy. W tym celu dominujàcy

podmiot ubezpieczeniowy, nieb´dàcy zak∏adem ubezpieczeƒ, powinien byç traktowany jak zak∏ad ubezpieczeƒ z wymogiem wyp∏acalnoÊci równym zeru, przy

zastosowaniu przepisów dotyczàcych dopuszczalnoÊci elementów na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci.

5. W przypadku gdy zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny

ma siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej, to ten zak∏ad ubezpieczeƒ

uwzgl´dnia si´ przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego na zasadach okreÊlonych w ust. 3, z zastrze˝eniem ust. 6.

6. W przypadku, o którym mowa w ust. 5, je˝eli

przepisy obowiàzujàce w paƒstwie siedziby zak∏adu

ubezpieczeƒ podrz´dnego przewidujà wymóg uzyskania zezwolenia na wykonywanie dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej oraz wymogi co do wyp∏acalnoÊci co najmniej porównywalne z wymogami okreÊlonymi

w ustawie, przy ustalaniu Êrodków w∏asnych zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego uwzgl´dnia si´ wymogi co

do wyp∏acalnoÊci oraz elementy na ich pokrycie zgodnie z prawem tego paƒstwa. Je˝eli ten zak∏ad ubezpieczeƒ podrz´dny wykonuje dzia∏alnoÊç wy∏àcznie w zakresie reasekuracji, a w paƒstwie jego siedziby przewiduje si´ regulacje wy∏àcznie w odniesieniu do dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej bezpoÊredniej, ustala si´ teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci oraz stan posiadania

elementów na jego pokrycie przy odpowiednim zastosowaniu obowiàzujàcych przepisów tego paƒstwa,

odnoszàcych si´ do dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej

bezpoÊredniej.

7. Je˝eli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych

informacji dotyczàcych zagranicznego zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, a w szczególnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym

paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej, niezb´dnych do ustalenia Êrodków w∏asnych zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, niezale˝nie od powodu braku tych

informacji, z elementów dopuszczalnych na pokrycie

wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego wy∏àcza si´ akcje i inne aktywa finansujàce kapi———————

4) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zosta∏y

og∏oszone w Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535, Nr 124,

poz. 1152, Nr 139, poz. 1324, Nr 229, poz. 2276, z 2004 r.

Nr 96, poz. 959, Nr 145, poz. 1535, Nr 146, poz. 1546

i Nr 213, poz. 2155 oraz z 2005 r. Nr 10, poz. 66, Nr 184,

poz. 1539 i Nr 267, poz. 2252.

ta∏y w∏asne tego zagranicznego zak∏adu ubezpieczeƒ

podrz´dnego. W takim przypadku niezrealizowane zyski, zwiàzane z udzia∏em w tym zagranicznym zak∏adzie

ubezpieczeƒ podrz´dnym, nie mogà byç uznane za elementy dopuszczalne na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego.

§ 12. 1. Nadwy˝k´ albo niedobór Êrodków w∏asnych, w stosunku do wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu

ubezpieczeƒ nadrz´dnego, ustala si´ jako ró˝nic´ pomi´dzy

1) sumà

a) elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego, ustalonych z zastosowaniem przepisów

§ 5—11, oraz

b) elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego ustalonych z zastosowaniem przepisów

§ 5—11, stosownie do proporcji posiadanego

udzia∏u zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego

w tym zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym,

a

Poz. 156

ubezpieczeniowego nieb´dacego zak∏adem ubezpieczeƒ, zak∏adu ubezpieczeƒ wykonujàcego dzia∏alnoÊç

wy∏àcznie w zakresie reasekuracji lub zagranicznego

zak∏adu ubezpieczeƒ z siedzibà w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej.

2. Na potrzeby ustalenia nadwy˝ki albo niedoboru

Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ

zgodnie z ust. 1 podmiot wymieniony w ust. 1 traktuje si´ jak zak∏ad ubezpieczeƒ, przyjmujàc

1) wymóg wyp∏acalnoÊci w wysokoÊci zero dla dominujàcego podmiotu ubezpieczeniowego;

2) teoretyczny wymóg wyp∏acalnoÊci, przy odpowiednim zastosowaniu § 11 ust. 3 dla zak∏adu

ubezpieczeƒ wykonujàcego dzia∏alnoÊç wy∏àcznie

w zakresie reasekuracji;

3) wymóg wyp∏acalnoÊci wynikajàcy z zastosowania

§ 11 ust. 5 dla zak∏adu ubezpieczeƒ majàcego siedzib´ w paƒstwie nieb´dàcym paƒstwem cz∏onkowskim Unii Europejskiej,

a tak˝e stosujàc przepisy ustawy w zakresie elementów dopuszczalnych na pokrycie marginesu wyp∏acalnoÊci.

2) sumà

a) wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ

nadrz´dnego oraz

b) cz´Êci wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, odpowiadajàcej proporcji

posiadanego udzia∏u zak∏adu ubezpieczeƒ nadrz´dnego w tym zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym.

2. W przypadku gdy udzia∏ zak∏adu ubezpieczeƒ

nadrz´dnego w zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym

jest poÊredni, nale˝y w pozycji, o której mowa w ust. 1

pkt 1 lit. b oraz w ust. 1 pkt 2 lit. b, uwzgl´dniç odpowiednià cz´Êç elementów dopuszczalnych na pokrycie

wymogu wyp∏acalnoÊci zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego lub odpowiednià cz´Êç wymogu wyp∏acalnoÊci

zak∏adu ubezpieczeƒ podrz´dnego, stosownie do § 4.

§ 13. 1. W przypadku krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ, o którym mowa w § 3 ust. 2, którego podmiot

dominujàcy nie podlega nadzorowi w kraju cz∏onkowskim Unii Europejskiej, ustalenie nadwy˝ki albo niedoboru Êrodków w∏asnych krajowego zak∏adu ubezpieczeƒ nast´puje z poziomu dominujàcego podmiotu

3. Je˝eli organ nadzoru nie posiada wiarygodnych

informacji dotyczàcych podmiotu podrz´dnego, niezb´dnych do ustalenia Êrodków w∏asnych krajowego

zak∏adu ubezpieczeƒ zgodnie z niniejszym przepisem,

niezale˝nie od powodu braku tych informacji, z elementów dopuszczalnych na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci podmiotu nadrz´dnego wy∏àcza si´ akcje i inne aktywa finansujàce kapita∏y w∏asne tego podmiotu

podrz´dnego. W takim przypadku niezrealizowane zyski zwiàzane z udzia∏em w tym podmiocie podrz´dnym nie mogà byç uznane za elementy dopuszczalne

na pokrycie wymogu wyp∏acalnoÊci podmiotu nadrz´dnego.

§ 14. Rozporzàdzenie wchodzi w ˝ycie z dniem

8 lutego 2006 r.5)

Minister Finansów: w z. E. Suchocka-Roguska

———————

5) Niniejsze rozporzàdzenie by∏o poprzedzone rozporzàdzeniem Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2003 r. w sprawie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych

zak∏adów ubezpieczeƒ powiàzanych (Dz. U. Nr 217,

poz. 2129).

156

ROZPORZÑDZENIE MINISTRA FINANSÓW1)

z dnia 6 lutego 2006 r.

w sprawie szczegó∏owego sposobu ustalania Êrodków w∏asnych krajowych zak∏adów ubezpieczeƒ

wchodzàcych w sk∏ad ubezpieczeniowej grupy kapita∏owej

Na podstawie art. 148 ust. 8 ustawy z dnia 22 maja

2003 r. o dzia∏alnoÊci ubezpieczeniowej (Dz. U. Nr 124,

poz. 1151, z póên. zm.2)) zarzàdza si´, co nast´puje

4) zak∏adzie ubezpieczeƒ podrz´dnym — nale˝y przez

to rozumieç zak∏ad ubezpieczeƒ, w którym inny zak∏ad ubezpieczeƒ posiada udzia∏;