Legislator Case Law & Legislation
DU_2006_1225 PL

Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia

130 Articles / Provisions · Poland
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Table of Provisions (130)

Statutory Text (130 Articles)

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Ustawa określa wymagania i procedury niezbędne dla zapewnienia bezpieczeństwa żywności

i żywienia zgodnie z przepisami rozporządzenia (WE) nr 178/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 28 stycznia

2002 r. ustanawiającego ogólne zasady i wymagania prawa żywnościowego, powołującego

Europejski Urząd do Spraw Bezpieczeństwa Żywności oraz ustanawiającego procedury w

sprawie bezpieczeństwa żywności

(Dz. Urz. WE L 31 z 01.02.2002, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 463), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 178/2002”.

2.

Ustawa określa

1)

wymagania zdrowotne żywności;

2)

wymagania dotyczące przestrzegania zasad higieny

a)

żywności - w zakresie nieuregulowanym w rozporządzeniu (WE) nr 852/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia

2004 r. w sprawie higieny środków spożywczych

(Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 34, str. 319), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 852/2004”,

b)

materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością - w zakresie nieuregulowanym

w rozporządzeniu (WE) nr 1935/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 października

2004 r. w sprawie materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością oraz

uchylającym dyrektywy 80/590/EWG i 89/109/EWG

(Dz. Urz. UE L 338 z 13.11.2004, str. 4), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1935/2004”;

3)

właściwość organów w zakresie przeprowadzania urzędowych kontroli żywności na zasadach

określonych w rozporządzeniu (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia

2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności

z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu

zwierząt

(Dz. Urz. UE L 165 z 30.04.2004, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 200), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 882/2004”;

4)

wymagania dotyczące przeprowadzania urzędowych kontroli żywności - w zakresie nieuregulowanym

w rozporządzeniu nr 882/2004.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Ustawy nie stosuje się do

1)

środków spożywczych produkowanych, przetwarzanych i przechowywanych w gospodarstwie

domowym na potrzeby własne oraz do własnego spożycia w tym gospodarstwie;

2)

żywności pochodzenia zwierzęcego w zakresie uregulowanym w rozporządzeniu (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia

2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności

pochodzenia zwierzęcego

(Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 55; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 14), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 853/2004”, rozporządzeniu (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia

2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli

w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez

ludzi

(Dz. Urz. UE L 139 z 30.04.2004, str. 206; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 3, t. 45, str. 75) i w ustawie z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego

(Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz. 127);

3)

artykułów rolno-spożywczych w zakresie jakości handlowejtych artykułów określonej

przepisami ustawy z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

(Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 oraz z 2006 r. Nr 170, poz. 1217).

2.

Ustawy nie stosuje się do osób zbierających indywidualnie grzyby rosnące w warunkach

naturalnych, objęte wykazem określonym na podstawie art. 44 pkt 1.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Przepisy ustawy nie naruszają przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Żywnością (środkiem spożywczym) jest każda substancja lub produkt w rozumieniu art. 2 rozporządzenia nr 178/2002.

2.

Produkty niespełniające wymagań prawa żywnościowego nie mogą być oznakowane i wprowadzane

do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej jako żywność.

3.

Użyte w ustawie określenia oznaczają

1)

analiza ryzyka - analizę ryzyka w rozumieniu art. 3 pkt 10 rozporządzenia nr 178/2002;

2)

aromaty (środki aromatyzujące) - substancje aromatyczne, preparaty aromatyczne, aromaty

przetworzone, aromaty dymu wędzarniczego lub ich mieszaniny, przeznaczone do użycia

w środkach spożywczych albo na ich powierzchni, w celu nadania zapachu lub smaku;

aromaty nie obejmują

a)

substancji jadalnych i produktów przeznaczonych do spożycia w stanie niezmienionym,

z lub bez procesów rekonstytucji,

b)

substancji, które posiadają wyłącznie słodki, kwaśny lub słony smak,

c)

produktów pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego naturalnie posiadających właściwości

aromatyzujące

- jeżeli nie są one użyte jako źródło aromatów;

3)

aromat dymu wędzarniczego - ekstrakty dymu wędzarniczego stosowanego w tradycyjnych

procesach wędzenia żywności;

4)

aromat przetworzony - produkty otrzymane zgodnie z dobrą praktyką produkcyjną przez

ogrzewanie do temperatury nie wyższej niż 180°C przez okres nie dłuższy niż 15 minut

mieszaniny składników, bez względu na to czy mają one właściwości aromatyzujące, z

których co najmniej jeden składnik zawiera azot aminowy, a inny jest cukrem redukującym;

5)

bezpieczeństwo żywności - ogół warunków, które muszą być spełniane, dotyczących w

szczególności

a)

stosowanych substancji dodatkowych i aromatów,

b)

poziomów substancji zanieczyszczających,

c)

pozostałości pestycydów,

d)

warunków napromieniania żywności,

e)

cech organoleptycznych,

i działań, które muszą być podejmowane na wszystkich etapach produkcji lub obrotu

żywnością

-

w celu zapewnienia zdrowia i życia człowieka;

6)

cechy organoleptyczne - zespół cech obejmujących smak, zapach, wygląd, w tym barwę

i konsystencję, środków spożywczych, które można wyodrębnić i ocenić przy pomocy zmysłów

człowieka;

7)

data minimalnej trwałości - datę, do której prawidłowo przechowywany środek spożywczy

zachowuje swoje właściwości; data powinna być poprzedzona określeniem „najlepiej spożyć

przed” albo określeniem „najlepiej spożyć przed końcem”;

8)

dobra praktyka higieniczna (Good Hygienic Practice - GHP) - działania, które muszą

być podjęte, i warunki higieniczne, które muszą być spełniane i kontrolowane na wszystkich

etapach produkcji lub obrotu, aby zapewnić bezpieczeństwo żywności;

9)

dobra praktyka produkcyjna (Good Manufacturing Practice - GMP) - działania, które

muszą być podjęte, i warunki, które muszą być spełniane, aby produkcja żywności oraz

materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością odbywały się w sposób

zapewniający bezpieczeństwo żywności, zgodnie z jej przeznaczeniem;

10)

dostawy bezpośrednie - działalność, o której mowa w art. 1 ust. 2 lit. c rozporządzenia nr 852/2004;

11)

informowanie o ryzyku - informowanie o ryzyku w rozumieniu art. 3 pkt 13 rozporządzenia nr 178/2002;

12)

materiały i wyroby przeznaczone do kontaktu z żywnością - materiały i wyroby, do których

ma zastosowanie rozporządzenie nr 1935/2004, zgodnie z art. 1 ust. 2 i 3 tego rozporządzenia;

13)

monitoring - monitorowanie w rozumieniu art. 2 pkt 8 rozporządzenia nr 882/2004;

14)

najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości pestycydów - najwyższy dopuszczalny poziom

pozostałości (Najwyższy Dopuszczalny Poziom - NDP) w rozumieniu art. 3 ust. 2 lit.

d rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r.

w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i

paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego

dyrektywę Rady 91/414/EWG

(Dz. Urz. UE L 70 z 16.03.2005, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 396/2005”;

15)

naturalna woda mineralna - wodę podziemną wydobywaną jednym lub kilkoma otworami naturalnymi

lub wierconymi, różniącą się od wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi pierwotną

czystością pod względem chemicznym i mikrobiologicznym oraz charakterystycznym stabilnym

składem mineralnym, a także właściwościami mającymi znaczenie fizjologiczne, powodującymi

korzystne oddziaływanie na zdrowie ludzi;

16)

naturalna woda źródlana - wodę podziemną wydobywaną jednym lub kilkoma otworami naturalnymi

lub wierconymi, pierwotnie czystą pod względem chemicznym i mikrobiologicznym, nieróżniącą

się właściwościami i składem mineralnym od wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi,

określonymi w przepisach ustawy z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu

ścieków

(Dz. U. z 2006 r. Nr 123, poz. 858);

17)

nowa żywność - żywność i składniki żywności, do których ma zastosowanie rozporządzenie (WE) nr 258/97 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 27 stycznia 1997 r.

dotyczące nowej żywności i nowych składników żywności

(Dz. Urz. WE L 43 z 14.02.1997, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 18, str. 244), zwane dalej „rozporządzeniem nr 258/97”, zgodnie z art. 1 tego rozporządzenia;

18)

ocena ryzyka - ocenę ryzyka w rozumieniu art. 3 pkt 11 rozporządzenia nr 178/2002;

19)

opakowany środek spożywczy - określoną ilość środka spożywczego przeznaczoną w takiej

postaci dla konsumenta finalnego lub do zakładu żywienia zbiorowego, umieszczoną w

opakowaniu, przed oferowaniem konsumentowi lub do zakładu żywienia zbiorowego, w taki

sposób, że zmiana zawartości jest niemożliwa bez otwarcia lub zmiany tego opakowania,

bez względu na to, czy opakowanie obejmuje cały środek spożywczy lub jego część;

20)

otwór - miejsce czerpania (wydobywania) naturalnej wody mineralnej lub naturalnej

wody źródlanej z naturalnego źródła lub z odwiertu;

21)

oświadczenie żywieniowe - każdą informację, w tym reklamę, która stwierdza lub sugeruje,

że środek spożywczy posiada szczególną wartość odżywczą ze względu na

a)

energię, którą dostarcza (w zmniejszonej lub zwiększonej ilości), albo nie dostarcza,

b)

wartości odżywcze, które zawiera (w zmniejszonej lub zwiększonej ilości), albo nie

zawiera;

22)

podmiot działający na rynku spożywczym - podmiot w rozumieniu art. 3 pkt 3 rozporządzenia nr 178/2002;

23)

pozostałości pestycydów - pozostałości pestycydów w rozumieniu art. 3 ust. 2 lit.

c rozporządzenia nr 396/2005;

24)

prawo żywnościowe - prawo żywnościowe w rozumieniu art. 3 pkt 1 rozporządzenia nr 178/2002;

25)

preparat aromatyczny - produkt inny niż naturalne substancje aromatyczne, zagęszczony

lub nie, posiadający właściwości aromatyzujące, który jest otrzymywany w wyniku odpowiednich

procesów fizycznych (włącznie z destylacją i ekstrakcją rozpuszczalnikami ekstrakcyjnymi),

albo w drodze procesów enzymatycznych lub mikrobiologicznych, z produktów pochodzenia

roślinnego lub zwierzęcego, w postaci surowców lub po ich przetworzeniu do spożycia

przez ludzi za pomocą tradycyjnych metod produkcji żywności (włącznie z suszeniem,

prażeniem i fermentacją);

26)

preparat do dalszego żywienia niemowląt - środek spożywczy specjalnego przeznaczenia

żywieniowego stanowiący podstawowy płynny składnik stopniowo różnicującej się diety,

stosowany w żywieniu niemowląt powyżej czwartego miesiąca życia;

27)

preparat do początkowego żywienia niemowląt - środek spożywczy specjalnego przeznaczenia

żywieniowego stosowany w żywieniu niemowląt, pokrywający całkowite zapotrzebowanie

żywieniowe przez pierwsze cztery do sześciu miesięcy życia;

28)

produkcja pierwotna - produkcję podstawową w rozumieniu art. 3 pkt 17 rozporządzenia nr 178/2002;

29)

produkcja środków spożywczych - czynności obejmujące przygotowywanie surowców do przerobu,

ich przechowywanie, poddawanie procesom technologicznym, pakowanie i znakowanie oraz

wszelkie inne czynności związane z przygotowywaniem do obrotu, a także przechowywanie

wyrobów gotowych do czasu wprowadzenia ich do obrotu;

30)

rozpuszczalnik - substancję przeznaczoną do rozpuszczania środków spożywczych lub

ich składników, łącznie z substancjami zanieczyszczającymi obecnymi w tych środkach

spożywczych lub na ich powierzchni albo w ich składnikach;

31)

rozpuszczalnik ekstrakcyjny - rozpuszczalnik użyty do ekstrakcji w procesie przetwarzania

surowców, środków spożywczych, ich komponentów lub składników, który jest z nich usunięty,

chyba że znajduje się w tych środkach spożywczych lub składnikach jako pozostałość

lub pochodne z powodów niezamierzonych, lecz technologicznie nieuniknionych;

32)

ryzyko - ryzyko w rozumieniu art. 3 pkt 9 rozporządzenia nr 178/2002;

33)

składnik odżywczy - składnik pokarmowy niezbędny do odżywiania organizmu człowieka,

zwłaszcza białko, węglowodany, tłuszcze, witaminy, składniki mineralne;

34)

składnik żywności - każdą substancję występującą w żywności, w tym substancje dodatkowe

i aromaty, użytą przy wytwarzaniu lub przygotowywaniu środków spożywczych, obecną

w gotowym produkcie, nawet jeżeli jest ona w zmienionej formie;

35)

substancja aromatyczna - substancję chemiczną posiadającą właściwości aromatyzujące,

w tym

a)

naturalną substancję aromatyczną otrzymaną w wyniku odpowiednich procesów fizycznych,

włącznie z destylacją i ekstrakcją rozpuszczalnikami, enzymatycznych lub mikrobiologicznych,

z surowców pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, zarówno nieprzetworzonych, jak

i po ich przetworzeniu do spożycia przez ludzi tradycyjnymi metodami produkcji żywności

(włącznie z suszeniem, prażeniem i fermentacją),

b)

identyczną z naturalną substancję aromatyczną otrzymaną w wyniku syntezy chemicznej

lub wyodrębnioną przy zastosowaniu procesów chemicznych; pod względem chemicznym jest

ona identyczna z substancjami naturalnie występującymi w produktach pochodzenia roślinnego

lub zwierzęcego, o których mowa w lit. a,

c)

syntetyczną substancję aromatyczną otrzymaną w wyniku syntezy chemicznej; pod względem

chemicznym nie jest ona identyczna z substancjami naturalnie występującymi w produktach

pochodzenia roślinnego lub zwierzęcego, o których mowa w lit. a;

36)

substancja dodatkowa - substancję, która nie jest zwyczajowo odrębnie spożywana jako

żywność, niebędącą typowym składnikiem żywności, niezależnie od tego, czy posiada

wartość odżywczą, czy nie, której celowe użycie technologiczne w procesie produkcji,

przetwarzania, przygotowywania, pakowania, przewozu i przechowywania żywności spowoduje

lub może spowodować, że substancja ta stanie się bezpośrednio lub pośrednio składnikiem

środka spożywczego albo półproduktów będących jego komponentami;

37)

substancja pomagająca w przetwarzaniu - substancję, która sama nie jest spożywana

jako składnik żywności, a jest celowo stosowana w przetwarzaniu surowców, środków

spożywczych lub ich składników dla osiągnięcia zamierzonego celu technologicznego

w procesie produkcji, która może spowodować niezamierzone, lecz technicznie nieuniknione

wystąpienie jej pozostałości lub jej pochodnych w produkcie końcowym, w ilości, która

nie zagraża zdrowiu oraz nie spełnia funkcji technologicznej w gotowym produkcie;

38)

substancja zanieczyszczająca - substancję zanieczyszczającą w rozumieniu art. 1 rozporządzenia Rady (EWG) nr 315/93 z dnia 8 lutego 1993 r. ustanawiającego

procedury Wspólnoty w odniesieniu do substancji skażających w żywności

(Dz. Urz. WE L 37 z 13.02.1993, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 204), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 315/93”;

39)

suplement diety - środek spożywczy, którego celem jest uzupełnienie normalnej diety,

będący skoncentrowanym źródłem witamin lub składników mineralnych lub innych substancji

wykazujących efekt odżywczy lub inny fizjologiczny, pojedynczych lub złożonych, wprowadzany

do obrotu w formie umożliwiającej dawkowanie, w postaci: kapsułek, tabletek, drażetek

i w innych podobnych postaciach, saszetek z proszkiem, ampułek z płynem, butelek z

kroplomierzem i w innych podobnych postaciach płynów i proszków przeznaczonych do

spożywania w małych, odmierzonych ilościach jednostkowych, z wyłączeniem produktów

posiadających właściwości produktu leczniczego w rozumieniu przepisów prawa farmaceutycznego;

40)

surowce - produkty produkcji pierwotnej w rozumieniu art. 2 ust. 1 lit. b rozporządzenia nr 852/2004;

41)

system analizy zagrożeń i krytycznych punktów kontroli (Hazard Analysis and Critical

Control Points), zwany dalej „systemem HACCP” - postępowanie mające na celu zapewnienie

bezpieczeństwa żywności przez identyfikację i oszacowanie skali zagrożeń z punktu

widzenia wymagań zdrowotnych żywności oraz ryzyka wystąpienia zagrożeń podczas przebiegu

wszystkich etapów produkcji i obrotu żywnością; system ten ma również na celu określenie

metod eliminacji lub ograniczania zagrożeń oraz ustalenie działań korygujących;

42)

system wczesnego ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (Rapid Alert System

for Food and Feed), zwany dalej „systemem RASFF” - postępowanie organów urzędowej

kontroli żywności i innych podmiotów realizujących zadania z zakresu bezpieczeństwa

żywności, zgodnie z zasadami określonymi w art. 50-52 rozporządzenia nr 178/2002;

43)

środek spożywczy specjalnego przeznaczenia żywieniowego - środek spożywczy, który

ze względu na specjalny skład lub sposób przygotowania wyraźnie różni się od środków

spożywczych powszechnie spożywanych i zgodnie z informacją zamieszczoną na opakowaniu

jest wprowadzany do obrotu z przeznaczeniem do zaspokajania szczególnych potrzeb żywieniowych

a)

osób, których procesy trawienia i metabolizmu są zachwiane lub osób, które ze względu

na specjalny stan fizjologiczny mogą odnieść szczególne korzyści z kontrolowanego

spożycia określonych substancji zawartych w żywności- taki środek spożywczy może być określany jako „dietetyczny”,

b)

zdrowych niemowląt i małych dzieci w wieku od roku do 3 lat;

44)

środek spożywczy szkodliwy dla zdrowia lub życia człowieka - środek spożywczy, którego

spożycie w warunkach normalnych i zgodnie z przeznaczeniem może spowodować negatywne

skutki dla zdrowia lub życia człowieka, w szczególności, jeżeli

a)

nie spełnia wymagań zdrowotnych określonych w dziale II,

b)

zawiera

-

substancje zanieczyszczające lub zanieczyszczenia mikrobiologiczne w ilościach przekraczających

dopuszczalne poziomy określone w rozporządzeniach Unii Europejskiej

-

pozostałości skażeń promieniotwórczych w ilościach przekraczających poziomy określone

w rozporządzeniach Unii Europejskiej

-

weterynaryjne produkty lecznicze w ilościach przekraczających dopuszczalne poziomy

lub zabronione określone w rozporządzeniach Unii Europejskiej

-

inne substancje szkodliwe dla zdrowia lub życia człowieka określone w przepisach Unii

Europejskiej;

45)

środek spożywczy zafałszowany - środek spożywczy, którego skład lub inne właściwości

zostały zmienione, a konsument nie został o tym poinformowany w sposób określony w

art. 45 oraz w przepisach wydanych na podstawie art. 50, albo środek spożywczy, w

którym zostały wprowadzone zmiany mające na celu ukrycie jego rzeczywistego składu

lub innych właściwości; środek spożywczy jest środkiem spożywczym zafałszowanym, w

szczególności jeżeli

a)

dodano do niego substancje zmieniające jego skład lub obniżające jego wartość odżywczą,

b)

odjęto składnik lub zmniejszono zawartość jednego lub kilku składników decydujących

o wartości odżywczej lub innej właściwości środka spożywczego,

c)

dokonano zabiegów, które ukryty jego rzeczywisty skład lub nadały mu wygląd środka

spożywczego o należytej jakości,

d)

niezgodnie z prawdą podano jego nazwę, skład, datę lub miejsce produkcji, termin przydatności

do spożycia lub datę minimalnej trwałości albo w inny sposób nieprawidłowo go oznakowano

- wpływając przez te działania na bezpieczeństwo środka spożywczego;

46)

środek spożywczy zepsuty - środek spożywczy, którego skład lub właściwości uległy

zmianom wskutek nieprawidłowości zaistniałych na etapie produkcji, obrotu lub pod

wpływem działań czynników naturalnych, takich jak: wilgotność, czas, temperatura lub

światło, albo wskutek obecności drobnoustrojów, a także zanieczyszczeń, powodujących,

że nie nadaje się on do spożycia zgodnie z jego przeznaczeniem w rozumieniu art. 14 ust. 2 lit. b i ust. 5 rozporządzenia nr 178/2002;

47)

termin przydatności do spożycia - termin, po upływie którego środek spożywczy traci

przydatność do spożycia; termin ten jest podawany w przypadku środków spożywczych

nietrwałych mikrobiologicznie, łatwo psujących się; data powinna być poprzedzona określeniem

„należy spożyć do:”;

48)

ujęcie wód podziemnych - zespół urządzeń wodnych służących do wydobywania wody podziemnej

i jednocześnie zabezpieczających tę wodę przed zanieczyszczeniem;

49)

urzędowe kontrole żywności - urzędowe kontrole w rozumieniu art. 2 pkt 1 rozporządzenia nr 882/2004 w zakresie odnoszącym się do bezpieczeństwa żywności;

50)

wartość odżywcza - szczególne wartości środka spożywczego ze względu na

a)

energię (wartość kaloryczną), niezależnie od tego, czy środek spożywczy jej dostarcza

i w jakiej ilości, lub

b)

składniki odżywcze, niezależnie od tego, czy środek spożywczy je zawiera, czy nie;

51)

woda stołowa - wodę źródlaną, do której dodano naturalną wodę mineralną lub sole mineralne

zawierające co najmniej jeden składnik mający znaczenie fizjologiczne, taki jak: sód,

magnez, wapń, chlorki, siarczany, wodorowęglany, węglany;

52)

wprowadzanie żywności do obrotu - wprowadzanie na rynek w rozumieniu art. 3 pkt 8 rozporządzenia nr 178/2002;

53)

wzbogacanie żywności - dodawanie do środków spożywczych jednego lub kilku składników

odżywczych, niezależnie od tego, czy naturalnie występują one w tym środku spożywczym,

czy nie, w celu zapobiegania niedoborom lub korygowania niedoborów tych składników

odżywczych w całych populacjach lub określonych grupach ludności;

54)

zakład - przedsiębiorstwo spożywcze w rozumieniu art. 3 pkt 2 rozporządzenia nr 178/2002;

55)

zakład żywienia zbiorowego - zakład wykonujący działalność w zakresie zorganizowanego

żywienia konsumentów;

56)

zakład żywienia zbiorowego typu zamkniętego - zakład wykonujący działalność w zakresie

zorganizowanego żywienia określonych grup konsumentów, w szczególności w szpitalach,

zakładach opiekuńczo-wychowawczych, żłobkach, przedszkolach, szkołach, internatach,

zakładach pracy, z wyłączeniem żywienia w samolotach i innych środkach transportu

oraz wojskowych polowych punktów żywieniowych;

57)

zanieczyszczenia - substancje zanieczyszczające, zanieczyszczenia biologiczne oraz

ciała obce, szkodniki lub ich części;

58)

zarządzanie ryzykiem - zarządzanie ryzykiem w rozumieniu art. 3 pkt 12 rozporządzenia nr 178/2002;

59)

żywność genetycznie zmodyfikowana - genetycznie zmodyfikowaną żywność w rozumieniu

art. 2 pkt 6 rozporządzenia (WE) nr 1829/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia

22 września 2003 r. w sprawie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy

(Dz. Urz. UE L 268 z 18.10.2003, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 32, str. 432), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1829/2003”;

60)

żywność tradycyjna - produkty rolne i środki spożywcze

a)

których nazwy są zarejestrowane zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 509/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie produktów

rolnych i środków spożywczych będących gwarantowanymi tradycyjnymi specjalnościami

(Dz. Urz. UE L 93 z 31.03.2006, str. 1) lub rozporządzeniem Rady (WE) nr 510/2006 z dnia 20 marca 2006 r. w sprawie ochrony oznaczeń

geograficznych i nazw pochodzenia produktów rolnych i środków spożywczych

(Dz. Urz. UE L 93 z 31.03.2006, str. 12), lub

b)

w stosunku do których wnioski o rejestrację zostały wystane do Komisji Europejskiej

zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 grudnia 2004 r. o rejestracji i ochronie nazw i oznaczeń produktów

rolnych i środków spożywczych oraz o produktach tradycyjnych

(Dz. U. z 2005 r. Nr 10, poz. 68), lub

c)

umieszczone na liście produktów tradycyjnych prowadzonej przez ministra właściwego

do spraw rynków rolnych;

61)

żywność przeznaczona bezpośrednio dla konsumenta finalnego - żywność przeznaczoną

bezpośrednio dla konsumentów finalnych w rozumieniu art. 3 pkt 18 rozporządzenia nr 178/2002.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Do postępowania przeprowadzanego przez organy urzędowej kontroli żywności stosuje

się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, jeżeli przepisy ustawy nie stanowią inaczej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o państwach członkowskich Unii Europejskiej,

należy przez to rozumieć również państwa członkowskie Europejskiego Porozumienia o

Wolnym Handlu (EFTA) - strony umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

2.

Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o państwach trzecich, należy przez to rozumieć

państwa inne niż wymienione w ust. 1.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Środki spożywcze niespełniające wymagań określonych w niniejszym dziale są środkami

spożywczymi niebezpiecznymi w rozumieniu art. 14 rozporządzenia nr 178/2002.

2.

Środki spożywcze niespełniające wymagań zdrowotnych nie mogą być wprowadzane do obrotu

lub stosowane do produkcji innych środków spożywczych.

3.

Środki spożywcze zawierające zanieczyszczenia lub inne substancje w ilościach szkodliwych

dla zdrowia mogą być wykorzystane do produkcji środków spożywczych oraz wprowadzane

do obrotu po obniżeniu tych zanieczyszczeń lub substancji do dopuszczalnych poziomów

lub po ich usunięciu, pod warunkiem, że

1)

uzyskanie dopuszczalnych poziomów nie będzie wynikiem mieszania tych środków spożywczych

ze środkami spożywczymi spełniającymi wymagania zdrowotne oraz

2)

właściwy organ urzędowej kontroli żywności stwierdzi, w drodze decyzji, ich przydatność

do spożycia lub do produkcji innych środków spożywczych.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Jeżeli na podstawie nowych informacji lub po dokonaniu ponownej oceny dotychczasowych

informacji zaistnieją dostateczne podstawy do stwierdzenia, że środek spożywczy może

zagrażać zdrowiu lub życiu człowieka, pomimo spełniania wymagań zdrowotnych określonych

w przepisach niniejszego działu wdrażających dyrektywy Unii Europejskiej lub w rozporządzeniach

Unii Europejskiej dotyczących bezpieczeństwa żywności, to obrót takim środkiem spożywczym

może być zawieszony lub ograniczony albo mogą zostać ustanowione szczególne wymagania

dla takiego środka spożywczego.

2.

Jeżeli istnieją dostateczne podstawy do stwierdzenia, że środek spożywczy specjalnego

przeznaczenia żywieniowego, znajdujący się w obrocie w państwach członkowskich Unii

Europejskiej, dla którego nie określono szczegółowych wymagań zdrowotnych, nie jest

odpowiedni do zaspokajania szczególnych potrzeb żywieniowych zgodnie z jego przeznaczeniem

lub zagraża zdrowiu lub życiu człowieka, to obrót takim środkiem spożywczym może być

zawieszony lub ograniczony albo mogą zostać ustanowione szczególne wymagania dla takiego

środka spożywczego.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

może, w drodze rozporządzenia, zawiesić lub ograniczyć obrót albo ustanowić szczególne

wymagania dla środków spożywczych, o których mowa w ust. 1 lub 2, uwzględniając konieczność

zapewnienia bezpieczeństwa zdrowia lub życia człowieka oraz fakt, że rozporządzenie

obowiązuje do dnia wejścia w życie odpowiednich przepisów Unii Europejskiej albo do

dnia odmowy przyjęcia przez Komisję Europejską lub Radę Unii Europejskiej takich przepisów.

4.

Minister właściwy do spraw zdrowia przekazuje niezwłocznie rozporządzenie, o którym

mowa w ust. 3, wraz z uzasadnieniem, innym państwom członkowskim Unii Europejskiej

i Komisji Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Właściwy państwowy powiatowy inspektor sanitarny, w drodze decyzji, zakazuje wprowadzania

do obrotu lub nakazuje wycofanie z obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

jako środka spożywczego specjalnego przeznaczenia żywieniowego albo suplementu diety,

produktu, który nie spełnia wymagań określonych dla tych środków spożywczych w niniejszym

dziale.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Substancje dodatkowe mogą być stosowane w żywności, jeżeli

1)

przy dozwolonym poziomie, nie stanowią zagrożenia dla zdrowia lub życia człowieka;

2)

ich stosowanie jest uzasadnione technologicznie, a cel ich stosowania nie może być

osiągnięty w inny sposób, praktycznie możliwy z punktu widzenia technologicznego i

ekonomicznego;

3)

ich użycie nie wprowadza konsumenta w błąd.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

dopuszczalne cele stosowania w żywności substancji dodatkowych,

2)

funkcje technologiczne substancji dodatkowych,

3)

wykaz substancji dodatkowych (dozwolonych substancji dodatkowych), które mogą być

wprowadzane do obrotu i stosowane w żywności zgodnie z ich funkcjami technologicznymi,

oraz szczegółowe warunki ich stosowania, w tym rodzaj środków spożywczych, w których

mogą być stosowane, oraz dopuszczalne maksymalne poziomy,

4)

szczegółowe wymagania w zakresie oznakowania substancji dodatkowych przeznaczonych

i nieprzeznaczonych bezpośrednio dla konsumenta finalnego,

5)

specyfikacje i kryteria czystości substancji dodatkowych,

6)

wymagania dotyczące pobierania próbek i metod analitycznych stosowanych w trakcie

urzędowych kontroli żywności do oznaczania parametrów właściwych dla substancji dodatkowych

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia może, w drodze rozporządzenia, zezwolić na wprowadzanie

do obrotu i stosowanie w żywności na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej substancji

dodatkowych niezamieszczonych w wykazie, o którym mowa w art. 10 pkt 3, jeżeli stosowanie

tych substancji będzie zgodne z wymaganiami określonymi w art. 9.

2.

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1, minister właściwy do spraw zdrowia

określa w szczególności

1)

warunki stosowania substancji dodatkowej, w tym rodzaj środków spożywczych, w których

substancja dodatkowa może być stosowana, oraz jej maksymalne dopuszczalne poziomy,

2)

szczególny sposób znakowania środków spożywczych, w których zastosowano substancję

dodatkową, jeżeli jest to uzasadnione potrzebą ochrony zdrowia lub życia człowieka

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia, w terminie 2 miesięcy od dnia wejścia w życie

rozporządzenia, o którym mowa w ust. 1, przekazuje Komisji Europejskiej i pozostałym

państwom członkowskim Unii Europejskiej treść rozporządzenia.

4.

Minister właściwy do spraw zdrowia występuje do Komisji Europejskiej z wnioskiem o

dopuszczenie substancji dodatkowej objętej rozporządzeniem, o którym mowa w ust. 1,

do obrotu i stosowania w żywności na terytorium Wspólnoty Europejskiej, dołączając

do wniosku uzasadnienie oraz propozycję dotyczącą warunków stosowania substancji dodatkowej.

5.

Jeżeli po pojawieniu się nowych informacji lub po ponownej ocenie dotychczasowych

informacji dotyczących substancji dodatkowej objętej rozporządzeniem, o którym mowa

w ust. 1, zachodzi uzasadnione podejrzenie, że stosowanie tej substancji dodatkowej

może być niezgodne z wymaganiami określonymi w art. 9, minister właściwy do spraw

zdrowia odstępuje od wystąpienia do Komisji Europejskiej z wnioskiem, o którym mowa

w ust. 4.

6.

Jeżeli w odniesieniu do substancji dodatkowej objętej rozporządzeniem, o którym mowa

w ust. 1

1)

wystąpią okoliczności, o których mowa w ust. 5, lub

2)

Komisja Europejska w terminie 2 lat od dnia wejścia w życie rozporządzenia, o którym

mowa w ust. 1, zezwalającego na wprowadzanie do obrotu i stosowanie w żywności na

terytorium Rzeczypospolitej Polskiej substancji dodatkowej, nie przedstawi propozycji

dopuszczenia tej substancji dodatkowej do obrotu i stosowania w żywności na terytorium

Wspólnoty Europejskiej, lub

3)

Rada Unii Europejskiej w terminie 18 miesięcy od dnia przedstawienia propozycji przez

Komisję Europejską nie przyjmie odpowiednich środków, lub

4)

zezwolenie wydane przez właściwy organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej

na wprowadzanie do obrotu i stosowanie w żywności na terytorium tego państwa tej samej

substancji dodatkowej zostało następnie uchylone przez ten organ z powodu niepodjęcia

przez Komisję Europejską lub Radę Unii Europejskiej działań, o których mowa w pkt

2 lub 3

- minister właściwy do spraw zdrowia niezwłocznie dokonuje zmiany w tym rozporządzeniu

w odpowiednim zakresie.

7.

Jeżeli, w związku z postępem naukowym lub technicznym, jaki nastąpił od dnia wejścia

w życie zmienionego rozporządzenia, stosowanie substancji dodatkowej jest zgodne z

wymaganiami określonymi w art. 9, może zostać wydane kolejne rozporządzenie zezwalające

na wprowadzanie do obrotu i stosowanie w żywności tej samej substancji dodatkowej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Aromaty i rozpuszczalniki używane lub stosowane w produkcji żywności nie mogą zawierać

pierwiastków i substancji chemicznych w ilościach szkodliwych dla zdrowia człowieka.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Stosowanie aromatów i innych składników żywności o właściwościach aromatyzujących

powinno być uzasadnione technologicznie i nie może prowadzić do występowania w żywności,

w postaci gotowej do spożycia, substancji aktywnych w ilościach mogących niekorzystnie

oddziaływać na zdrowie człowieka.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

warunki stosowania aromatów, w tym maksymalne dopuszczalne poziomy zawartości w aromatach

pierwiastków szkodliwych dla zdrowia oraz maksymalne dopuszczalne poziomy zawartości

w żywności substancji aktywnych pochodzących z aromatów i innych składników żywności

o właściwościach aromatyzujących, mogących niekorzystnie oddziaływać na zdrowie człowieka,

2)

szczegółowe wymagania w zakresie oznakowania aromatów przeznaczonych i nieprzeznaczonych

bezpośrednio dla konsumenta finalnego

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

obowiązujące w Unii Europejskiej w tym zakresie.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić, w rozporządzeniu, o którym mowa

w ust. 2

1)

wykaz substancji dodatkowych i rozpuszczalników dopuszczonych do stosowania w aromatach,

2)

wymagania dotyczące pobierania próbek i metod analitycznych stosowanych w trakcie

urzędowej kontroli żywności do oznaczania zawartości pierwiastków i substancji aktywnych

oraz parametrów właściwych dla aromatów zawartych w żywności,

3)

specyfikacje i kryteria czystości aromatów,

4)

kryteria mikrobiologiczne dla aromatów

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej, jeżeli są ustalone.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Stosowanie rozpuszczalników ekstrakcyjnych w produkcji żywności lub składników żywności

powinno być uzasadnione technologicznie i nie może powodować występowania w żywności

lub jej składnikach pozostałości w ilościach mogących niekorzystnie oddziaływać na

zdrowie człowieka.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

maksymalne dopuszczalne poziomy zawartości w rozpuszczalnikach ekstrakcyjnych pierwiastków

szkodliwych dla zdrowia,

2)

wykaz substancji i materiałów dopuszczonych do stosowania jako rozpuszczalniki ekstrakcyjne,

warunki ich stosowania oraz maksymalne dopuszczalne poziomy pozostałości w żywności

lub składnikach żywności,

3)

szczegółowe wymagania w zakresie oznakowania rozpuszczalników ekstrakcyjnych

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić w rozporządzeniu, o którym mowa w

ust. 2

1)

wymagania dotyczące pobierania próbek i metod analitycznych stosowanych w trakcie

urzędowej kontroli żywności do oznaczania parametrów właściwych dla rozpuszczalników

ekstrakcyjnych,

2)

specyfikacje i kryteria czystości rozpuszczalników ekstrakcyjnych

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej, jeżeli są ustalone.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

określi, w drodze rozporządzenia, najwyższe dopuszczalne poziomy pozostałości pestycydów,

które mogą znajdować się w środkach spożywczych lub na ich powierzchni, mając na względzie

zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania w tym zakresie obowiązujące

w Unii Europejskiej.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

określi, w drodze rozporządzenia

1)

sposób pobierania próbek żywności na potrzeby urzędowej kontroli żywności i monitoringu

w celu oznaczania poziomów pozostałości pestycydów, w tym wielkość i liczbę pobieranych

próbek,

2)

procedury, w tym definicje, stosowane przy pobieraniu próbek,

3)

kryteria dla metod analitycznych,

4)

sposób podawania i interpretacji wyników analiz,

5)

sposób transportu i przechowywania próbek przed przystąpieniem do analizy

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

określi, w drodze rozporządzenia, sposób pobierania próbek żywności na potrzeby urzędowej

kontroli żywności i monitoringu w celu oznaczania poziomów substancji zanieczyszczających

określonych w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 466/2001 z dnia 8 marca 2001 r. ustalającym najwyższe

dopuszczalne poziomy dla niektórych substancji zanieczyszczających w środkach spożywczych

(Dz. Urz. WE L 77 z 16.03.2001, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 64), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 466/2001”, w tym dioksyn i polichlorowanych bifenyli

o właściwościach podobnych do dioksyn, oraz

1)

wielkość i liczbę pobieranych próbek,

2)

procedury, w tym definicje, stosowane przy pobieraniu próbek,

3)

kryteria dla metod analitycznych,

4)

sposób podawania i interpretacji wyników analiz

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

może określić, w drodze rozporządzenia, maksymalne poziomy substancji zanieczyszczających

innych niż określone w przepisach rozporządzenia nr 466/2001, które mogą się znajdować w środkach spożywczych albo na ich powierzchni, przeznaczonych

do obrotu lub do produkcji innych środków spożywczych, mając na względzie potwierdzone

dane naukowe oraz zapewnienie bezpieczeństwa żywności.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia może wydać rozporządzenie, o którym mowa w ust.

1, z zachowaniem trybu i po spełnieniu warunków określonych w art. 5 ust. 3 rozporządzenia nr 315/93.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

może określić, w drodze rozporządzenia, na potrzeby urzędowej kontroli żywności i

monitoringu w celu oznaczania poziomów zawartości substancji zanieczyszczających innych

niż określone w rozporządzeniu nr 466/2001

1)

metody pobierania i przygotowywania próbek określonych środków spożywczych,

2)

kryteria dla metod analitycznych stosowanych do oznaczania tych poziomów

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Środki spożywcze mogą być poddawane napromienianiu promieniowaniem jonizującym wyłącznie

w celu

1)

zmniejszenia liczby przypadków chorób spowodowanych spożyciem żywności przez niszczenie

drobnoustrojów chorobotwórczych;

2)

zapobiegania psuciu się żywności przez opóźnienie lub powstrzymanie procesów rozkładu

i przez niszczenie mikroorganizmów odpowiedzialnych za te procesy;

3)

przedłużenia okresu przydatności do spożycia przez hamowanie naturalnych procesów

biologicznych związanych z dojrzewaniem lub kiełkowaniem;

4)

usunięcia organizmów szkodliwych dla zdrowia roślin lub dla żywności pochodzenia roślinnego.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Napromienianie żywności promieniowaniem jonizującym jest dopuszczalne wyłącznie, jeżeli

1)

nie stanowi zagrożenia dla zdrowia lub życia człowieka;

2)

jest korzystne dla konsumentów;

3)

jest uzasadnione technologicznie oraz nie będzie wykonywane w celu zastępowania wymagań

zdrowotnych oraz warunków sanitarnych i higienicznych w produkcji i w obrocie żywnością;

4)

żywność poddawana temu napromienianiu

a)

spełnia obowiązujące wymagania zdrowotne oraz

b)

nie zawiera substancji chemicznych służących do jej konserwacji lub stabilizacji.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Dokonywanie napromieniania żywności promieniowaniem jonizującym może być wykonywane

przez podmioty działające na rynku spożywczym, które uzyskały zgodę, w drodze decyzji,

Głównego Inspektora Sanitarnego.

2.

Wniosek o wydanie zgody zawiera

1)

nazwę lub firmę wnioskodawcy, siedzibę i adres zakładu lub jednostki organizacyjnej

wnioskodawcy, w których będzie dokonywane napromienianie żywności promieniowaniem

jonizującym, oraz numer identyfikacji podatkowej (NIP), jeżeli taki numer posiadają;

2)

dane zakładu lub jednostki organizacyjnej, w których będzie dokonywane napromienianie

żywności promieniowaniem jonizującym, dotyczące urządzeń i aparatury służących do

napromieniania, stosowanych procedur pomiarowych oraz kwalifikacji personelu odpowiedzialnego

za napromienianie żywności;

3)

informacje o planowanych środkach bezpieczeństwa stosowanych w związku z napromienianiem

żywności;

4)

rodzaj środków spożywczych, które mogą być poddawane napromienianiu promieniowaniem

jonizującym w zakładzie lub jednostce organizacyjnej;

5)

dane dotyczące osoby sprawującej nadzór nad napromienianiem żywności.

3.

Zgoda Głównego Inspektora Sanitarnego jest wydawana pod warunkiem, że

1)

wyposażenie zakładu lub jednostki organizacyjnej podmiotu działającego na rynku spożywczym,

w których będzie dokonywane napromienianie żywności promieniowaniem jonizującym w

urządzenia i aparaturę do napromieniania żywności, spełniają wymagania określone na

podstawie art. 22 ust. 1 pkt 2, a personel posiada kwalifikacje niezbędne do napromieniania

żywności w sposób zapewniający jej bezpieczeństwo;

2)

zakład lub jednostka organizacyjna będą spełniały wymagania higieniczne zapewniające

bezpieczeństwo żywności;

3)

przestrzegane będą warunki określone w art. 19.

4.

W decyzji, o której mowa w ust. 1, Główny Inspektor Sanitarny nadaje numer identyfikacyjny

zakładowi lub jednostce organizacyjnej podmiotu działającego na rynku spożywczym,

w których będzie dokonywane napromienianie żywności promieniowaniem jonizującym.

5.

W zakładzie lub jednostce organizacyjnej dokonujących napromieniania żywności promieniowaniem

jonizującym są prowadzone rejestry dla każdego z używanych źródeł promieniowania jonizującego

zawierające dane określone na podstawie art. 22 ust. 1 pkt 4.

6.

Główny Inspektor Sanitarny zawiesza lub cofa zgodę w przypadku stwierdzenia w wyniku

urzędowej kontroli żywności, że napromienianie żywności promieniowaniem jonizującym

jest dokonywane w sposób niezgodny z przepisami ustawy lub z warunkami określonymi

w decyzji, a w szczególności jeżeli nie są przestrzegane warunki określone w art.

19, nie są prowadzone rejestry dla każdego z używanych źródeł promieniowania jonizującego

lub brak jest informacji o zmianach dotyczących danych, o których mowa w ust. 2.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Główny Inspektor Sanitarny przekazuje do Komisji Europejskiej

1)

niezwłocznie

a)

informację o podmiocie działającym na rynku spożywczym, który uzyskał zgodę na dokonywanie

napromieniania żywności promieniowaniem jonizującym,

b)

kopię decyzji o zawieszeniu lub cofnięciu zgody;

2)

corocznie informacje o

a)

wynikach kontroli przeprowadzanych w zakładach lub jednostkach organizacyjnych podmiotów

działających na rynku spożywczym dokonujących napromieniania żywności promieniowaniem

jonizującym, w szczególności dotyczące rodzaju i ilości środków spożywczych poddawanych

napromienianiu oraz stosowanych dawek promieniowania,

b)

wynikach kontroli przeprowadzanych na etapie obrotu żywnością oraz stosowanych metodach

analitycznych.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

środki spożywcze, które mogą być poddane napromienianiu promieniowaniem jonizującym,

maksymalne dopuszczalne dawki oraz dozwolone źródła promieniowania jonizującego,

2)

szczegółowe warunki napromieniania żywności promieniowaniem jonizującym, w tym wymagania

dotyczące urządzeń służących do napromieniania oraz procedury pomiarowe,

3)

szczególne wymagania w zakresie opakowania i oznakowania środków spożywczych poddanych

napromienianiu promieniowaniem jonizującym,

4)

zakres informacji zamieszczanych w rejestrach, o których mowa w art. 20 ust. 5, oraz

okres ich przechowywania,

5)

szczególne warunki przywozu z państw trzecich środków spożywczych poddanych napromienianiu

promieniowaniem jonizującym

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić w rozporządzeniu, o którym mowa w

ust. 1

1)

dodatkowe warunki wydania zgody na dokonywanie napromieniania żywności promieniowaniem

jonizującym,

2)

metody analityczne, stosowane do celów urzędowej kontroli żywności i monitoringu,

pobieranych próbek żywności napromienianej promieniowaniem jonizującym

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

obowiązujące w Unii Europejskiej w tym zakresie, jeżeli są ustalone.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Przepisów art. 18-22 nie stosuje się do środków spożywczych wystawionych na działanie

promieniowania jonizującego powstałego na skutek zastosowania urządzeń pomiarowych

lub kontrolnych pod warunkiem, że wchłonięta dawka nie przekracza poziomu 0,01 Gy

dla urządzeń kontrolnych, w których wykorzystuje się neutrony, oraz 0,5 Gy w pozostałych

przypadkach, przy maksymalnym poziomie energii promieniowania wynoszącym 10 MeV w

przypadku promieni rentgenowskich, 14 MeV w przypadku neutronów i 5 MeV w innych przypadkach.

2.

Przepisów art. 19 pkt 3 i pkt 4 lit. b, art. 20-22 nie stosuje się do napromieniania

żywności przygotowywanej pod nadzorem lekarza dla pacjentów wymagających diety o sterylnej

czystości.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego muszą spełniać

1)

wymagania określone dla środków spożywczych powszechnie spożywanych oraz

2)

szczególne wymagania w zakresie składu oraz sposobu produkcji, zapewniające, że środki

te będą zaspokajały specjalne potrzeby żywieniowe konsumentów finalnych zgodnie ze

swoim przeznaczeniem.

2.

Środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego, ze względu na swoje przeznaczenie,

obejmują następujące grupy

1)

preparaty do początkowego żywienia niemowląt, w tym mleko początkowe, oraz preparaty

do dalszego żywienia niemowląt, w tym mleko następne;

2)

środki spożywcze uzupełniające, obejmujące produkty zbożowe przetworzone i inne środki

spożywcze dla niemowląt i małych dzieci w wieku od roku do 3 lat;

3)

środki spożywcze stosowane w dietach o ograniczonej zawartości energii w celu redukcji

masy ciała;

4)

dietetyczne środki spożywcze specjalnego przeznaczenia medycznego;

5)

środki spożywcze zaspokajające zapotrzebowanie organizmu przy intensywnym wysiłku

fizycznym, zwłaszcza sportowców;

6)

środki spożywcze dla osób z zaburzeniami metabolizmu węglowodanów (cukrzyca);

7)

środki spożywcze niskosodowe, w tym sole dietetyczne o niskiej zawartości sodu lub

bezsodowe;

8)

środki spożywcze bezglutenowe.

3.

Środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego przeznaczone bezpośrednio

dla konsumenta finalnego mogą być wprowadzane do obrotu wyłącznie w opakowaniach obejmujących

w całości te środki, z zastrzeżeniem przepisów, o których mowa w art. 26 ust. 2 pkt

3.

4.

Dopuszcza się upowszechnianie wszelkich użytecznych informacji i zaleceń dotyczących

środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego, kierowanych wyłącznie

do osób posiadających kwalifikacje w zakresie medycyny, farmacji lub żywienia.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Reklama preparatów do początkowego żywienia niemowląt może być prowadzona wyłącznie

w publikacjach popularnonaukowych specjalizujących się w upowszechnianiu wiedzy z

zakresu opieki nad dzieckiem lub w publikacjach naukowych i musi być ograniczona do

informacji potwierdzonych badaniami naukowymi. Informacje zawarte w reklamie nie mogą

sugerować, że karmienie sztuczne jest równoważne lub korzystniejsze od karmienia piersią.

2.

Zabrania się

1)

reklamy preparatów do początkowego żywienia niemowląt w miejscach ich sprzedaży;

2)

prowadzenia działalności promocyjnej zachęcającej do nabycia preparatów do początkowego

żywienia niemowląt i przedmiotów służących do karmienia niemowląt, takiej jak rozdawanie

próbek, specjalne wystawy, kupony rabatowe, premie, specjalne wyprzedaże i sprzedaż

wiązana;

3)

oferowania lub dostarczania przez producentów lub dystrybutorów preparatów do początkowego

żywienia niemowląt oraz przedmiotów służących do karmienia niemowląt, ich próbek lub

innych przedmiotów tego typu o charakterze promocyjnym - konsumentom, w tym przede

wszystkim kobietom ciężarnym, rodzicom niemowląt lub członkom ich rodzin, bezpośrednio

lub za pośrednictwem podmiotów udzielających świadczeń zdrowotnych, bezpłatnie lub

po obniżonej cenie.

3.

Preparaty do początkowego żywienia niemowląt oraz przedmioty służące do karmienia

niemowląt, dostarczone bezpłatnie lub po obniżonej cenie, instytucjom sprawującym

opiekę nad niemowlętami lub organizacjom społecznym, których cele statutowe obejmują

pomoc dzieciom lub rodzinie, mogą być wykorzystywane lub przekazywane do wykorzystania

wyłącznie w żywieniu tych niemowląt, które muszą być karmione sztucznie, przez okres

uzasadniony potrzebami żywieniowymi tych niemowląt.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

przeznaczenie środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego należących

do grup wymienionych w art. 24 ust. 2 pkt 1-4,

2)

szczegółowe wymagania, jakie powinny spełniać środki spożywcze specjalnego przeznaczenia

żywieniowego wymienione w art. 24 ust. 2 pkt 1-4, w szczególności w zakresie ich składu,

3)

wykaz substancji chemicznych należących do kategorii substancji dodawanych w szczególnych

celach żywieniowych do środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego,

które mogą być wykorzystane w produkcji tych środków spożywczych, oraz warunki ich

stosowania,

4)

szczególne wymagania i warunki dotyczące oznakowania, prezentacji i reklamy środków

spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego i przedmiotów służących do karmienia

niemowląt,

5)

wymagania w zakresie treści materiałów informacyjnych i edukacyjnych dotyczących żywienia

niemowląt oraz warunki przekazywania takich materiałów przez producentów i dystrybutorów

środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego i przedmiotów służących

do karmienia niemowląt

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić w rozporządzeniu, o którym mowa w

ust. 1

1)

szczegółowe przeznaczenie i wymagania, jakie powinny spełniać środki spożywcze specjalnego

przeznaczenia żywieniowego nienależące do grup wymienionych w art. 24 ust. 2 pkt 1-4,

2)

metody pobierania próbek oraz metody analizy stosowane w ramach urzędowej kontroli

środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego,

3)

warunki wprowadzania do obrotu środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego

przeznaczonych bezpośrednio dla konsumenta finalnego bez opakowania obejmującego w

całości środek spożywczy

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej, jeżeli są ustalone.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Suplementy diety mogą zawierać w swoim składzie witaminy i składniki mineralne, które

naturalnie występują w żywności i spożywane są jako jej część, oraz inne substancje

wykazujące efekt odżywczy lub inny efekt fizjologiczny.

2.

Maksymalny dopuszczalny poziom zawartości witamin i składników mineralnych oraz innych

substancji, o których mowa w ust. 1, w suplementach diety zapewnia, że zwykłe stosowanie

suplementu diety zgodnie z informacją zamieszczoną w oznakowaniu będzie bezpieczne

dla zdrowia i życia człowieka.

3.

Suplementy diety przeznaczone bezpośrednio dla konsumenta finalnego są wprowadzane

do obrotu w opakowaniu.

4.

Suplementy diety są wprowadzane do obrotu, prezentowane i reklamowane pod nazwą „suplement

diety”, która nie może być zastąpiona nazwą handlową (wymyśloną) tego środka spożywczego.

Jeżeli suplement diety jest oznakowany dodatkowo nazwą handlową (wymyśloną), określenie

„suplement diety” jest zamieszczane w bezpośrednim sąsiedztwie tej nazwy.

5.

Oznakowanie, prezentacja i reklama suplementów diety nie mogą zawierać informacji

stwierdzających lub sugerujących, że zbilansowana i zróżnicowana dieta nie może dostarczyć

wystarczających dla organizmu ilości składników odżywczych.

6.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

wykaz witamin i składników mineralnych oraz ich formy chemiczne, które mogą być stosowane

w produkcji suplementów diety,

2)

szczególne wymagania w zakresie oznakowania suplementów diety

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

7.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić w rozporządzeniu, o którym mowa w

ust. 6

1)

dodatkowe wymagania dotyczące zawartości w suplementach diety witamin i składników

mineralnych, w tym kryteria czystości oraz maksymalny i minimalny poziom witamin i

składników mineralnych w suplemencie diety,

2)

wymagania dotyczące zawartości w suplementach diety substancji wykazujących efekt

odżywczy lub inny efekt fizjologiczny, innych niż witaminy i składniki mineralne,

w tym maksymalne i minimalne poziomy tych substancji

- mając na względzie potrzebę zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej, jeżeli są ustalone.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Mając na względzie zapobieganie niedoborom lub korygowanie niedoborów jednego lub

kilku składników odżywczych w żywności, dopuszcza się wzbogacanie żywności witaminami

lub składnikami mineralnymi.

2.

Związki chemiczne dodawane do żywności jako źródło witamin i składników mineralnych

muszą być bioprzyswajalne i nie mogą powodować zagrożenia życia lub zdrowia człowieka.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić, w drodze rozporządzenia

1)

warunki stosowania substancji wzbogacających dodawanych do żywności,

2)

szczególne wymagania dotyczące znakowania żywności wzbogacanej,

3)

wykazy

a)

środków spożywczych, które mogą być wzbogacane,

b)

witamin i składników mineralnych oraz ich form chemicznych, które mogą być stosowane

do wzbogacania żywności

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności.

4.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić w rozporządzeniu, o którym mowa w

ust. 3

1)

maksymalne poziomy witamin i składników mineralnych ustalone na podstawie naukowej

oceny ryzyka, w oparciu o ogólnie akceptowane dane naukowe, w tym zmienne zapotrzebowanie

różnych grup konsumentów,

2)

dodatkowe wymagania dotyczące składu żywności wzbogacanej witaminami lub składnikami

mineralnymi

- mając na względzie spożycie witamin i składników mineralnych wynikające z innych

źródeł diety oraz zalecane spożycie witamin i składników mineralnych dla populacji.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

W celu monitorowania produktów wprowadzanych do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej podmiot działający na rynku spożywczym wprowadzający po raz pierwszy do obrotu

1)

środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego, które nie należą do grup

określonych w art. 24 ust. 2 pkt 1-3,

2)

suplementy diety,

3)

środki spożywcze wzbogacane witaminami lub składnikami mineralnymi

- jest obowiązany powiadomić Głównego Inspektora Sanitarnego o wprowadzaniu do obrotu

określonych środków spożywczych, wskazując równocześnie nazwę środka spożywczego i

jego producenta oraz przedkładając wzór ich oznakowania w języku polskim.

2.

Jeżeli środek spożywczy, o którym mowa w ust. 1, znajduje się w obrocie w innym państwie

członkowskim Unii Europejskiej, w powiadomieniu należy ponadto wskazać właściwy organ

tego państwa, który został powiadomiony o wprowadzeniu środka spożywczego do obrotu

lub zezwolił na wprowadzenie środka spożywczego do obrotu w tym państwie, załączając

równocześnie kopię uprzedniego powiadomienia lub zezwolenia.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Po otrzymaniu powiadomienia, o którym mowa w art. 29 ust. 1, Główny Inspektor Sanitarny

może przeprowadzić postępowanie mające na celu wyjaśnienie, czy wymienione w powiadomieniu

1)

środki spożywcze specjalnego przeznaczenia żywieniowego wyraźnie różnią się od żywności

przeznaczonej do powszechnego spożycia oraz czy odpowiadają one szczególnym potrzebom

żywieniowym, zgodnie z ich przeznaczeniem, o którym mowa w art. 3 ust. 3 pkt 43, i

spełniają wymagania określone w przepisach wydanych na podstawie art. 26 ust. 1;

2)

suplementy diety oraz środki spożywcze wzbogacane substancjami dodawanymi do żywności

spełniają warunki określone w przepisach wydanych - odpowiednio - na podstawie art.

27 ust. 6 i 7 i art. 28 ust. 3 i 4;

3)

produkty, jako środki spożywcze, nie posiadają właściwości produktu leczniczego określonego

przepisami prawa farmaceutycznego.

2.

Główny Inspektor Sanitarny powiadamia niezwłocznie podmiot, o którym mowa w art. 29

ust. 1, o rozpoczęciu postępowania wyjaśniającego, o którym mowa w ust. 1.

3.

Postępowanie, o którym mowa w ust. 1, nie może trwać dłużej niż 60 dni roboczych,

z wyłączeniem czasu niezbędnego do udokumentowania spełnienia wymagań, o których mowa

w ust. 1.

4.

Podmiot, o którym mowa w art. 29 ust. 1, jest powiadamiany pisemnie o wynikach przeprowadzonego

postępowania, z zastrzeżeniem art. 31 ust. 1.

5.

Główny Inspektor Sanitarny prowadzi rejestr produktów objętych powiadomieniem o pierwszym

wprowadzeniu do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej środków spożywczych,

o których mowa w art. 29 ust. 1. Rejestr produktów zawiera dane określone na podstawie

art. 31 ust. 4 pkt 2. Dane z rejestru są publikowane na stronie internetowej Głównego

Inspektoratu Sanitarnego, z wyłączeniem danych stanowiących tajemnicę przedsiębiorcy.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

W przypadku przeprowadzania postępowania, o którym mowa w art. 30 ust. 1, Główny Inspektor

Sanitarny może zobowiązać podmiot, o którym mowa w art. 29 ust. 1, do udokumentowania,

że środek spożywczy spełnia wymagania, o których mowa w art. 30 ust. 1 pkt 1-3, w

szczególności do przedłożenia opinii

1)

jednostki naukowej lub

2)

Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych,

że środek spożywczy objęty powiadomieniem nie spełnia wymagań produktu leczniczego,

określonego przepisami prawa farmaceutycznego.

2.

Podmiot obowiązany do przedłożenia opinii jednostki naukowej może dostarczyć opinię

właściwej krajowej jednostki naukowej lub właściwej jednostki naukowej innego państwa

członkowskiego Unii Europejskiej.

3.

Koszty wydania opinii, o których mowa w ust. 1, ponosi podmiot, o którym mowa w art.

29 ust. 1.

4.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

wzór powiadomienia, o którym mowa w art. 29,

2)

dane zawarte w rejestrze produktów objętych powiadomieniem umożliwiające ich identyfikację

oraz wzór rejestru,

3)

wykaz krajowych jednostek naukowych właściwych do wydawania opinii, o której mowa

w ust. 1 pkt 1,

4)

metody obliczania kosztów ponoszonych przez krajową jednostkę naukową w związku z

wydaniem opinii, w tym w szczególności rodzaje kosztów i średni wymiar czasu pracy

niezbędnego do przygotowania opinii,

5)

wysokość opłaty pobieranej przy wydawaniu opinii przez Urząd Rejestracji Produktów

Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych

- mając na względzie zapewnienie sprawnego przebiegu postępowań, o których mowa w

art. 30, kompetencje jednostek zgodnie z zakresem zadań określonych statutami oraz

kwalifikacje personelu i kalkulację kosztów za przygotowywanie opinii.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

W przypadku stwierdzenia, że środek spożywczy, o którym mowa w art. 29 ust. 1, niespełniający

wymagań określonych dla tego środka, znajduje się w obrocie, właściwy państwowy powiatowy

inspektor sanitarny podejmuje decyzję o czasowym wstrzymaniu wprowadzania tego środka

spożywczego do obrotu lub wycofaniu z obrotu do czasu zakończenia postępowania, o

którym mowa w art. 30 ust. 1.

2.

Decyzja, o której mowa w ust. 1, jest podejmowana również w przypadku stwierdzenia, że produkt objęty powiadomieniem

posiada właściwości produktu leczniczego określonego przepisami prawa farmaceutycznego i powinien zostać zakwalifikowany jako produkt leczniczy.

3.

W przypadku wydania decyzji, o której mowa w ust. 2, państwowy powiatowy inspektor

sanitarny, za pośrednictwem państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego, powiadamia

właściwego wojewódzkiego inspektora farmaceutycznego przesyłając kopię wydanej decyzji.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Ujęcia naturalnych wód mineralnych oraz instalacje i urządzenia służące do wydobywania,

transportu i rozlewu tych wód, a także opakowania, muszą zabezpieczać te wody przed

zanieczyszczeniem lub zmianą ich charakterystycznego składu mineralnego.

2.

Naturalne wody mineralne mogą być wprowadzane do obrotu w opakowaniach zamkniętych

w sposób zabezpieczający je przed zanieczyszczeniem oraz zmianą właściwości i zafałszowaniem

naturalnej wody mineralnej.

3.

Oznakowanie wód przeznaczonych do spożycia przez ludzi, niebędących naturalnymi wodami

mineralnymi, nie może wprowadzać konsumenta w błąd informacjami, które sugerowałyby,

że woda ta jest naturalną wodą mineralną, w szczególności nie może zawierać oznaczenia

„naturalna woda mineralna”.

4.

Dopuszcza się znakowanie naturalnych wód mineralnych informacjami: „pobudzające trawienie”,

„może polepszyć funkcje wątrobowo-żółciowe” lub oznaczeniami podobnymi, pod warunkiem

że wody te spełniają szczególne wymagania określone w tym zakresie na podstawie art.

39 pkt 1.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Naturalne wody mineralne wprowadzane do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej

muszą być uznane jako naturalne wody mineralne przez

1)

Głównego Inspektora Sanitarnego, jeżeli woda wydobywana jest z otworu znajdującego

się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;

2)

właściwy organ innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej, jeżeli woda wydobywana

jest z otworu znajdującego się na terytorium tego państwa, albo

3)

Głównego Inspektora Sanitarnego albo właściwy organ innego państwa członkowskiego

Unii Europejskiej, jeżeli woda wydobywana jest z otworu znajdującego się na terytorium

państwa trzeciego.

2.

Główny Inspektor Sanitarny może uznać, w drodze decyzji, wodę pochodzącą z otworu

znajdującego się na terytorium państwa trzeciego jako naturalną wodę mineralną, jeżeli

właściwy organ tego państwa poświadczy spełnianie przez tę wodę wymagań określonych

w niniejszej ustawie i w przepisach wydanych na jej podstawie oraz zobowiąże się do

przeprowadzania regularnych kontroli warunków wydobywania, transportu i rozlewu tej

wody. Zaświadczenie jest ważne przez okres nieprzekraczający 5 lat od daty jego wydania.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Główny Inspektor Sanitarny dokonuje, w drodze decyzji, uznania wody jako naturalnej

wody mineralnej na podstawie wniosku zainteresowanego podmiotu.

2.

Wniosek o uznanie wody jako naturalnej wody mineralnej zawiera

1)

firmę producenta wody, jego siedzibę oraz adres zakładu, w którym będzie produkowana

naturalna woda mineralna;

2)

numer identyfikacji podatkowej (NIP), jeżeli podmiot, o którym mowa w ust. 1, taki

numer posiada;

3)

informacje o nazwie i miejscu położenia otworu lub otworów, z których wydobywana jest

woda;

4)

określenie warunków wydobywania, transportu i rozlewu wody, w tym opis stosowanych

urządzeń i instalacji;

5)

informacje o właściwościach wody wynikające z przeprowadzonej oceny i kwalifikacji

rodzajowej tej wody;

6)

nazwę handlową (wymyśloną), pod którą woda będzie wprowadzana do obrotu;

7)

wzór etykiety z proponowanym oznakowaniem.

3.

Do wniosku dołącza się

1)

aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego albo zaświadczenie z Ewidencji Działalności

Gospodarczej;

2)

ocenę i kwalifikację rodzajową naturalnej wody mineralnej objętej wnioskiem o uznanie,

przeprowadzone przez jednostkę naukową lub inny podmiot upoważnione przez Głównego

Inspektora Sanitarnego albo przez jednostkę naukową lub inny podmiot innego państwa

członkowskiego Unii Europejskiej właściwe do przeprowadzania ocen i kwalifikacji rodzajowych

naturalnych wód mineralnych w tych państwach;

3)

zaświadczenie właściwego organu państwa trzeciego, o którym mowa w art. 34 ust. 2,

jeżeli woda pochodzi z otworu znajdującego się na terytorium tego państwa.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Główny Inspektor Sanitarny w decyzji o uznaniu wody jako naturalnej wody mineralnej

określa

1)

firmę producenta wody, jego siedzibę oraz adres zakładu, w którym będzie produkowana

naturalna woda mineralna;

2)

nazwę handlową (wymyśloną) naturalnej wody mineralnej;

3)

nazwę otworu lub otworów, z których czerpana jest ta woda;

4)

zawartość charakterystycznych składników mineralnych w litrze wody;

5)

stopień nasycenia dwutlenkiem węgla i jego pochodzenie;

6)

informacje dodatkowe zalecane w ocenie i kwalifikacji rodzajowej wody, świadczące

o szczególnych właściwościach lub przeznaczeniu wody, określone w przepisach wydanych

na podstawie art. 39 pkt 2.

2.

Główny Inspektor Sanitarny nie rzadziej niż raz w roku podaje do wiadomości, w formie

obwieszczenia, w dzienniku urzędowym ministra właściwego do spraw zdrowia, wykaz wód

uznanych jako naturalne wody mineralne.

3.

Główny Inspektor Sanitarny uchyla, w drodze decyzji, dokonane przez siebie uznanie

i zakazuje produkcji i wprowadzania do obrotu naturalnej wody mineralnej, jeżeli

1)

naturalna woda mineralna lub warunki jej wydobywania, transportu i rozlewu nie odpowiadają

wymaganiom określonym w ustawie oraz w uznaniu, o którym mowa w art. 35 ust. 1;

2)

podmiot, o którym mowa w art. 35 ust. 1, nie złożył nowego zaświadczenia przed upływem

okresu ważności zaświadczenia, o którym mowa w art. 34 ust. 2.

4.

Główny Inspektor Sanitarny przekazuje każdorazowo Komisji Europejskiej informacje

o uznaniu i o uchyleniu uznania wody jako naturalnej wody mineralnej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Do naturalnych wód źródlanych i wód stołowych stosuje się przepisy art. 33 ust. 1-3.

2.

Naturalne wody źródlane i wody stołowe podlegają ocenie i kwalifikacji rodzajowej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Oceny i kwalifikacje rodzajowe naturalnych wód mineralnych, naturalnych wód źródlanych

i wód stołowych mogą być przeprowadzane przez jednostkę naukową lub inny podmiot,

upoważnione, w drodze decyzji, przez Głównego Inspektora Sanitarnego albo przez jednostki

naukowe lub inne podmioty innych państw członkowskich Unii Europejskiej właściwe do

przeprowadzania ocen i kwalifikacji rodzajowych naturalnych wód mineralnych w tych

państwach.

2.

Jednostka naukowa lub inny podmiot, o których mowa w ust. 1, działające na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej mogą ubiegać się o uzyskanie upoważnienia Głównego Inspektora

Sanitarnego, jeżeli

1)

zgodnie ze statutem lub umową określającymi przedmiot działalności są właściwe w zakresie

spraw związanych z przeprowadzaniem ocen i kwalifikacji rodzajowych naturalnych wód

mineralnych, naturalnych wód źródlanych i wód stołowych;

2)

zatrudniają personel posiadający odpowiednie kwalifikacje dla przeprowadzania ocen

i kwalifikacji rodzajowych wód;

3)

posiadają co najmniej trzyletnie doświadczenie w zakresie zagadnień objętych przeprowadzaniem

ocen i kwalifikacji rodzajowych naturalnych wód mineralnych, naturalnych wód źródlanych

i wód stołowych.

3.

Główny Inspektor Sanitarny może cofnąć upoważnienie, jeżeli jednostka naukowa lub

inny podmiot, o których mowa w ust. 1, nie będą spełniać kryteriów, o których mowa

w ust. 2 pkt 1 i 2.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

szczegółowe wymagania, jakie powinny spełniać naturalne wody mineralne, naturalne

wody źródlane i wody stołowe, w tym wymagania mikrobiologiczne, maksymalne dopuszczalne

poziomy naturalnych składników mineralnych tych wód, warunki poddawania tych wód procesom

usuwania składników lub nasycania dwutlenkiem węgla,

2)

wzorcowy zakres badań, sposób przeprowadzania oceny i kwalifikacji rodzajowej wód,

o których mowa w pkt 1,

3)

szczególne wymagania dotyczące oznakowania, prezentacji i reklamy wód, o których mowa

w pkt 1,

4)

szczegółowe wymagania higieniczne dotyczące wydobywania, transportu i rozlewu tych

wód

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Przepisy art. 33-39 nie mają zastosowania do wód leczniczych wykorzystywanych w zakładach

lecznictwa uzdrowiskowego w celach leczniczych określonych w przepisach ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o lecznictwie uzdrowiskowym, uzdrowiskach i obszarach

ochrony uzdrowiskowej oraz o gminach uzdrowiskowych

(Dz. U. Nr 167, poz. 1399) oraz tych wód wprowadzanych do obrotu w opakowaniach na zasadach określonych przepisami

prawa farmaceutycznego.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Grzyby uprawne oraz grzyby rosnące w warunkach naturalnych, świeże lub suszone, objęte

wykazem określonym na podstawie art. 44 pkt 1, mogą być wprowadzane do obrotu lub

stosowane do produkcji przetworów grzybowych oraz środków spożywczych zawierających

grzyby.

2.

Grzyby oraz ich przetwory, o których mowa w ust. 1, muszą spełniać wymagania określone

dla środków spożywczych.

3.

Grzyby świeże i suszone są dopuszczane do obrotu przez klasyfikatorów grzybów lub

grzyboznawców, których uprawnienia określają przepisy wydane na podstawie art. 44

pkt 4.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Grzyby świeże dopuszcza się do obrotu lub produkcji przetworów grzybowych oraz środków

spożywczych zawierających grzyby, jeżeli

1)

są jednego gatunku, z wyjątkiem grzybów, które mogą być użyte do produkcji środków

spożywczych;

2)

nie są rozdrobnione, z wyjątkiem podzielonych jeden raz wzdłuż osi ich trzonów, a

także nie mogą to być wyłącznie trzony lub trzony oddzielone od kapeluszy w ilości

przekraczającej liczbę kapeluszy;

3)

nie wykazują zapleśnienia;

4)

nie występują w nich żywe larwy lub kanaliki po larwach muchówek, a ilość grzybów

zaczerwionych pierwotnie nie przekracza 5% masy całkowitej grzybów;

5)

zawartość substancji zanieczyszczających organicznych, w szczególności ściółki, mchu,

igliwia, nie przekracza 0,3% masy całkowitej grzybów;

6)

zawartość substancji zanieczyszczających mineralnych nie przekracza 1% masy całkowitej

grzybów.

2.

Pieczarki uprawne (hodowlane) przeznaczone bezpośrednio dla konsumenta w postaci świeżej

muszą spełniać wymagania szczegółowe określone w przepisach rozporządzenia Komisji (WE) nr 1863/2004 z dnia 26 października 2004 r. ustanawiającego

normę handlową dla pieczarek hodowlanych

(Dz. Urz. UE L 325 z 28.10.2004, str. 23).

3.

Grzyby suszone dopuszcza się do obrotu lub produkcji przetworów grzybowych oraz środków

spożywczych zawierających grzyby, jeżeli

1)

są jednego gatunku, w postaci całych owocników, kapeluszy lub krajanki;

2)

zaczerwienie pierwotne nie przekracza 5% masy całkowitej grzybów;

3)

nie wykazują zapleśnienia oraz obecności szkodników;

4)

zawilgocenie nie przekracza 12% masy całkowitej grzybów.

4.

Dopuszczenie do obrotu grzybów świeżych rosnących w warunkach naturalnych potwierdzane

jest atestem na grzyby świeże, wydanym przez klasyfikatora grzybów lub grzyboznawcę,

według wzoru określonego na podstawie art. 44 pkt 3.

5.

Dopuszczenie do obrotu grzybów suszonych pozyskiwanych z grzybów rosnących w warunkach

naturalnych potwierdzane jest atestem na grzyby suszone, wydanym przez grzyboznawcę,

według wzoru określonego na podstawie art. 44 pkt 3.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Uprawnienia klasyfikatora grzybów może uzyskać osoba, która

1)

jest pełnoletnia;

2)

ukończyła

a)

co najmniej gimnazjum oraz

b)

kurs specjalistyczny dla kandydatów na klasyfikatorów grzybów;

3)

zdała egzamin przed komisją egzaminacyjną powołaną przez państwowego wojewódzkiego

inspektora sanitarnego.

2.

Uprawnienia grzyboznawcy może uzyskać osoba, która

1)

jest pełnoletnia;

2)

posiada co najmniej wykształcenie średnie;

3)

ukończyła kurs specjalistyczny dla kandydatów na grzyboznawców;

4)

zdała egzamin przed komisją egzaminacyjną powołaną przez państwowego wojewódzkiego

inspektora sanitarnego działającego z upoważnienia Głównego Inspektora Sanitarnego.

3.

Organem właściwym w sprawach nadawania uprawnień klasyfikatora grzybów i grzyboznawcy,

potwierdzonych świadectwami, oraz pozbawiania tych uprawnień jest państwowy wojewódzki

inspektor sanitarny wskazany w przepisach wydanych na podstawie art. 44.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw środowiska

określi, w drodze rozporządzenia

1)

wykaz grzybów dopuszczonych do obrotu lub produkcji przetworów grzybowych oraz środków

spożywczych zawierających grzyby, wykaz przetworów grzybowych dopuszczonych do obrotu

oraz cechy dyskwalifikujące,

2)

warunki skupu, przechowywania i sprzedaży grzybów oraz wymagania technologiczne i

warunki przetwarzania,

3)

wzory atestów na grzyby świeże i grzyby suszone,

4)

warunki i tryb uzyskiwania uprawnień klasyfikatora grzybów i grzyboznawcy, w tym ramowe

programy kursów specjalistycznych,

5)

państwowego wojewódzkiego inspektora sanitarnego właściwego do nadawania i pozbawiania

uprawnień, o których mowa w pkt 4,

6)

wzory świadectw klasyfikatora grzybów i grzyboznawcy

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz racjonalne gospodarowanie

zasobami grzybów rosnących w warunkach naturalnych, w tym ograniczenia wynikające

z przepisów o ochronie przyrody.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Środki spożywcze wprowadzane do obrotu są oznakowane.

2.

Oznakowanie środka spożywczego obejmuje wszelkie informacje w postaci napisów i innych

oznaczeń, w tym znaki towarowe, nazwy handlowe, elementy graficzne i symbole, dotyczące

środka spożywczego i umieszczone na opakowaniu, etykiecie, obwolucie, ulotce, zawieszce

oraz w dokumentach, które są dołączone do tego środka spożywczego lub odnoszą się

do niego.

3.

Oznakowanie środka spożywczego powszechnie spożywanego nie może zawierać określenia

„dietetyczny” lub w inny sposób sugerować, że jest to środek spożywczy specjalnego

przeznaczenia żywieniowego.

4.

Środki spożywcze niebędące preparatami do początkowego żywienia niemowląt nie mogą

być oznakowane, prezentowane, reklamowane i wprowadzane do obrotu w sposób wskazujący

lub mogący sugerować, że są wystarczające do zaspokajania potrzeb żywieniowych zdrowych

niemowląt przez pierwsze 6 miesięcy życia.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Oznakowanie środka spożywczego nie może

1)

wprowadzać konsumenta w błąd, w szczególności

a)

co do charakterystyki środka spożywczego, w tym jego nazwy, rodzaju, właściwości,

składu, ilości, trwałości, źródła lub miejsca pochodzenia, metod wytwarzania lub produkcji,

b)

przez przypisywanie środkowi spożywczemu działania lub właściwości, których nie posiada,

c)

przez sugerowanie, że środek spożywczy posiada szczególne właściwości, jeżeli wszystkie

podobne środki spożywcze posiadają takie właściwości;

2)

przypisywać środkowi spożywczemu właściwości zapobiegania chorobom lub ich leczenia

albo odwoływać się do takich właściwości, z zastrzeżeniem art. 24 ust. 4 i art. 33

ust. 4.

2.

Przepis ust. 1 stosuje się również do reklamy oraz do prezentacji środków spożywczych,

w tym w szczególności w odniesieniu do ich kształtu, wyglądu lub opakowania, zastosowanych

materiałów opakowaniowych, sposobu prezentacji oraz otoczenia, w jakim są prezentowane.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Nazwa środka spożywczego powinna odpowiadać nazwie ustalonej dla danego rodzaju środków

spożywczych w przepisach prawa żywnościowego, a w przypadku braku takich przepisów

powinna być nazwą zwyczajową środka spożywczego lub składać się z opisu tego środka

spożywczego lub sposobu jego użycia, tak aby umożliwić konsumentowi rozpoznanie rodzaju

i właściwości środka spożywczego oraz odróżnienie go od innych produktów.

2.

Nazwa środka spożywczego wyprodukowanego w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej,

pod którą środek spożywczy jest wprowadzany do obrotu w tym państwie zgodnie z obowiązującymi

w nim przepisami, może być stosowana w oznakowaniu tego środka spożywczego wprowadzanego

do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, jeżeli sama lub w połączeniu z

dodatkowym opisem zamieszczonym w jej bezpośrednim sąsiedztwie umożliwia konsumentowi

rozpoznanie rodzaju i właściwości tego środka spożywczego oraz odróżnienie go od innych

produktów.

3.

Przepisu ust. 2 nie stosuje się, jeżeli nazwa środka spożywczego wyprodukowanego w

innym państwie członkowskim Unii Europejskiej jest stosowana na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej do oznaczania innych środków spożywczych, biorąc pod uwagę ich skład i sposób

wytwarzania.

4.

Nazwie powinny towarzyszyć informacje dotyczące postaci środka spożywczego lub procesów

technologicznych stosowanych w produkcji, w szczególności określające, czy jest to

środek spożywczy sproszkowany, liofilizowany, głęboko mrożony, zagęszczony, wędzony

- w przypadku gdy brak tej informacji może wprowadzać nabywcę w błąd.

5.

Nazwa, pod którą środek spożywczy jest wprowadzany do obrotu, nie może być zastąpiona

znakiem towarowym, nazwą marki lub nazwą handlową (wymyśloną).

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Środki spożywcze muszą być oznakowane w sposób zrozumiały dla konsumenta, napisy muszą

być wyraźne, czytelne i nieusuwalne, umieszczone w widocznym miejscu, a także nie

mogą być w żaden sposób ukryte, zasłonięte lub przesłonięte innymi nadrukami lub obrazkami.

2.

Środki spożywcze wprowadzane do obrotu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej muszą

być oznakowane w języku polskim. Środki spożywcze mogą być ponadto oznakowane w innych

językach.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Oznakowanie środka spożywczego zawiera informacje istotne dla ochrony zdrowia i życia

człowieka, w szczególności

1)

nazwę, pod którą środek spożywczy jest wprowadzany do obrotu, oraz

2)

inne dane umożliwiające identyfikację oraz odróżnienie środka spożywczego od innych

środków spożywczych.

2.

Informacje dotyczące wartości odżywczej podawane są w oznakowaniu środków spożywczych

specjalnego przeznaczenia żywieniowego, a w odniesieniu do środków spożywczych powszechnie

spożywanych, jeżeli w oznakowaniu, prezentacji albo reklamie tego środka jest podawane

oświadczenie żywieniowe.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw rynków rolnych w porozumieniu z ministrem właściwym do

spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, szczegółowy zakres informacji podawanych

w oznakowaniu opakowanych środków spożywczych i środków spożywczych bez opakowań przeznaczonych

bezpośrednio dla konsumenta finalnego lub do zakładów żywienia zbiorowego oraz sposób

znakowania tych środków spożywczych, z wyłączeniem znakowania wartością odżywczą,

mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania w

tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

2.

Szczegółowe wymagania dotyczące oznakowania

1)

substancji dodatkowych przeznaczonych i nieprzeznaczonych bezpośrednio dla konsumenta

finalnego,

2)

aromatów przeznaczonych i nieprzeznaczonych bezpośrednio dla konsumenta finalnego,

3)

rozpuszczalników ekstrakcyjnych,

4)

środków spożywczych poddanych napromienianiu promieniowaniem jonizującym,

5)

środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego,

6)

suplementów diety,

7)

żywności wzbogacanej,

8)

naturalnych wód mineralnych, naturalnych wód źródlanych i wód stołowych

- określają przepisy wydane na podstawie - odpowiednio - art. 10 pkt 4, art. 13 ust.

2 pkt 2, art. 14 ust. 2 pkt 3, art. 22 ust. 1 pkt 3, art. 26 ust. 1 pkt 4, art. 27

ust. 6 pkt 2, art. 28 ust. 3 pkt 2 i art. 39 pkt 3.

3.

Szczegółowe wymagania dotyczące oznakowania żywności genetycznie zmodyfikowanej określają

przepisy art. 12-14 rozporządzenia nr 1829/2003 oraz art. 4 rozporządzenia (WE) nr 1830/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22

września 2003 r. dotyczącego możliwości śledzenia i etykietowania organizmów zmodyfikowanych

genetycznie oraz możliwości śledzenia żywności i produktów paszowych wyprodukowanych

z organizmów zmodyfikowanych genetycznie i zmieniającego dyrektywę 2001/18/WE

(Dz. Urz. UE L 268 z 18.10.2003, str. 24; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 32, str. 455), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 1830/2003”.

4.

Żywność ekologiczną, określoną przepisami rozporządzenia Rady (EWG) nr 2092/91 z dnia 24 czerwca 1991 r. w sprawie produkcji

ekologicznej produktów rolnych oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych

(Dz. Urz. WE L 198 z 22.07.1991, str. 1, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 39) i rozporządzenia Komisji (EWG) nr 94/92 z dnia 14 stycznia 1992 r. ustanawiającego szczegółowe

zasady wprowadzenia w życie uzgodnień dotyczących przywozu z państw trzecich przewidzianych

w rozporządzeniu (EWG) nr 2092/91 w sprawie produkcji ekologicznej produktów rolnych

oraz znakowania produktów rolnych i środków spożywczych

(Dz. Urz. WE L 011 z 17.01.1992, str. 14, z późn. zm.; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 2, str. 87), można znakować dodatkowo zgodnie z wymogami określonymi w tych rozporządzeniach.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rynków

rolnych może określić, w drodze rozporządzenia, sposób znakowania żywności wartością

odżywczą, mając na względzie jednolite wymagania w tym zakresie obowiązujące w Unii

Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Środki spożywcze oznakowane datą minimalnej trwałości lub terminem przydatności do

spożycia mogą znajdować się w obrocie do tej daty lub terminu.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Podmioty działające na rynku w zakresie produkcji lub obrotu materiałami i wyrobami

przeznaczonymi do kontaktu z żywnością są obowiązane przestrzegać w zakładach zasad

dobrej praktyki produkcyjnej oraz dobrej praktyki higienicznej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw gospodarki

oraz ministrem właściwym do spraw środowiska określi, w drodze rozporządzenia

1)

wykaz substancji, których stosowanie jest dozwolone w procesie wytwarzania lub przetwarzania

materiałów i wyrobów z tworzyw sztucznych, z uwzględnieniem dopuszczalnych limitów

migracji lub zawartości tych substancji oraz innych ograniczeń i specyfikacji dla

substancji lub materiałów i wyrobów, a także sposób sprawdzania zgodności tych materiałów

i wyrobów z ustalonymi limitami,

2)

wykaz substancji, których stosowanie jest dozwolone w procesie wytwarzania lub przetwarzania

materiałów i wyrobów z innych tworzyw niż określone w pkt 1, z uwzględnieniem dopuszczalnych

limitów migracji lub zawartości tych substancji oraz innych ograniczeń i specyfikacji

dla substancji lub materiałów i wyrobów, a także sposób sprawdzania zgodności tych

materiałów i wyrobów z ustalonymi limitami

- uwzględniając konieczność zapewnienia bezpieczeństwa zdrowia lub życia człowieka,

ochronę środowiska oraz jednolite wymagania obowiązujące w tym zakresie w Unii Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Materiały i wyroby przeznaczone do kontaktu z żywnością wprowadzane do obrotu na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej są znakowane w języku polskim. Materiały i wyroby mogą być

ponadto znakowane w innych językach.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Główny Inspektor Sanitarny jest organem właściwym, w rozumieniu art. 13 rozporządzenia nr 1935/2004, do przyjmowania wniosków podmiotów, o których mowa w art. 53, o udzielenie zezwolenia

na stosowanie substancji nieobjętych wykazami, o których mowa w art. 54, oraz do przekazywania

tych wniosków do Europejskiego Urzędu do Spraw Bezpieczeństwa Żywności.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Główny Inspektor Sanitarny prowadzi rejestr wniosków, o których mowa w art. 56.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

W przypadkach określonych w art. 18 ust. 1 rozporządzenia nr 1935/2004 minister właściwy do spraw zdrowia może, w drodze rozporządzenia, zawiesić lub ograniczyć

obrót, w tym również nakazać wycofanie z obrotu materiałów lub wyrobów przeznaczonych

do kontaktu z żywnością, albo ustanowić szczególne wymagania dla materiałów lub wyrobów

spełniających wymagania określone w niniejszym dziale lub w przepisach wydanych na

podstawie art. 54, uwzględniając konieczność zapewnienia bezpieczeństwa żywności oraz

fakt, że rozporządzenie obowiązuje do dnia wejścia w życie odpowiednich przepisów

Unii Europejskiej lub do dnia odmowy przyjęcia przez Komisję Europejską lub Radę Unii

Europejskiej takich przepisów.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia przekazuje niezwłocznie, wraz z uzasadnieniem,

rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1, innym państwom członkowskim Unii Europejskiej

i Komisji Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Podmioty działające na rynku spożywczym są obowiązane przestrzegać w zakładach wymagań

higienicznych określonych w rozporządzeniu nr 852/2004.

2.

Osoba pracująca w styczności z żywnością powinna uzyskać określone przepisami o chorobach

zakaźnych i zakażeniach orzeczenie lekarskie dla celów sanitarno-epidemiologicznych

o braku przeciwwskazań do wykonywania prac, przy wykonywaniu których istnieje możliwość

przeniesienia zakażenia na inne osoby.

3.

Spełnienie wymagań określonych w rozdziale XII załącznika II do rozporządzenia nr 852/2004 jest potwierdzane dokumentacją o przeprowadzonych szkoleniach lub udzielonym instruktażu

osobom wykonującym prace przy produkcji lub w obrocie żywnością oraz osobom odpowiedzialnym

za wdrożenie i stosowanie zasad systemu HACCP w zakładzie.

4.

Podmiot działający na rynku spożywczym jest obowiązany przechowywać w aktach osobowych

orzeczenia lekarskie i dokumentację, o których mowa w ust. 2 i 3, oraz udostępniać

je na żądanie organów urzędowej kontroli żywności.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Główny Inspektor Sanitarny i Główny Lekarz Weterynarii, stosownie do kompetencji określonych

w art. 73 ust. 1 pkt 1 i 2, są organami właściwymi w zakresie zadań, o których mowa

w art. 7 i 8 rozporządzenia nr 852/2004, dotyczących krajowych poradników dobrej praktyki higienicznej oraz wdrażania i stosowania

zasad systemu HACCP.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Państwowy powiatowy inspektor sanitarny jest organem właściwym w sprawach rejestracji

oraz zatwierdzania, warunkowego zatwierdzania, przedłużania warunkowego zatwierdzenia,

zawieszania oraz cofania zatwierdzenia zakładów, które

1)

produkują lub wprowadzają do obrotu żywność pochodzenia niezwierzęcego,

2)

wprowadzają do obrotu produkty pochodzenia zwierzęcego, nieobjętych urzędową kontrolą

organów Inspekcji Weterynaryjnej

- w trybie i na zasadach określonych w rozporządzeniu nr 852/2004 i rozporządzeniu nr 882/2004.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Właściwy ze względu na siedzibę zakładu państwowy powiatowy inspektor sanitarny

1)

prowadzi rejestr zakładów, o których mowa w art. 61, podlegających urzędowej kontroli

organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej, zwany dalej „rejestrem zakładów”, oraz uaktualnia

na bieżąco dane zawarte w rejestrze;

2)

wydaje decyzje w sprawie zatwierdzenia, warunkowego zatwierdzenia, przedłużenia warunkowego

zatwierdzenia, zawieszenia lub cofania zatwierdzenia zakładów określonych w art. 61

oraz odmowy wpisu do rejestru zakładów, jeżeli zachodzą przesłanki określone w art. 31 ust. 2 rozporządzenia nr 882/2004;

3)

wydaje decyzje o wykreśleniu z rejestru zakładów;

4)

wydaje zaświadczenie o wpisie do rejestru zakładów według wzoru określonego na podstawie

art. 67 ust. 3 pkt 6.

2.

Właściwym w sprawach rejestracji oraz zatwierdzania obiektów lub urządzeń ruchomych

lub tymczasowych jest państwowy powiatowy inspektor sanitarny właściwy ze względu

na miejsce prowadzonej działalności przez zakład, który produkuje lub wprowadza do

obrotu żywność z tych obiektów lub urządzeń.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Zakłady, o których mowa w art. 61, podlegają obowiązkowi zatwierdzenia.

2.

Zatwierdzenie nie jest wymagane w odniesieniu do

1)

działalności w zakresie dostaw bezpośrednich;

2)

urządzeń dystrybucyjnych do sprzedaży żywności w opakowaniach;

3)

obiektów lub urządzeń ruchomych lub tymczasowych, uprzednio dopuszczonych do prowadzenia

działalności gospodarczej w zakresie produkcji lub obrotu żywnością w innym państwie

członkowskim Unii Europejskiej;

4)

zakładów prowadzących działalność gospodarczą w zakresie pośrednictwa w sprzedaży

żywności „na odległość” (sprzedaży wysyłkowej), w tym sprzedaży przez internet.

3.

W przypadkach, o których mowa w ust. 2, podmiot działający na rynku spożywczym jest

obowiązany złożyć wniosek o wpis do rejestru zakładów.

4.

Urządzenia dystrybucyjne, o których mowa w ust. 2 pkt 2, muszą być oznakowane w sposób

umożliwiający identyfikację zakładu, w tym w szczególności informacjami obejmującymi

imię, nazwisko, adres i numer telefonu albo nazwę, siedzibę, adres zakładu i numer

telefonu.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Podmioty działające na rynku spożywczym składają wniosek o wpis do rejestru zakładów,

o zatwierdzenie zakładu i o wpis do rejestru zakładów lub o dokonanie zmian w rejestrze

zakładów w formie pisemnej według wzorów określonych - odpowiednio - na podstawie

art. 67 ust. 3 pkt 2-4. Wniosek o wpis do rejestru zakładów oraz wniosek o zatwierdzenie

zakładu i o wpis do rejestru zakładów składa się w terminie co najmniej 30 dni przed

dniem rozpoczęcia planowanej działalności.

2.

Wniosek zawiera

1)

imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo nazwę, siedzibę i adres wnioskodawcy

oraz numer identyfikacji podatkowej (NIP), jeżeli podmiot taki numer posiada;

2)

określenie rodzaju i zakresu działalności, która ma być prowadzona w zakładzie, w

tym rodzaju żywności, która ma być przedmiotem produkcji lub obrotu;

3)

określenie lokalizacji zakładu lub miejsca prowadzenia działalności gospodarczej.

3.

Do wniosku dołącza się

1)

aktualny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego albo zaświadczenie o wpisie do Ewidencji

Działalności Gospodarczej, jeżeli wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą;

2)

kopię zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego WE udzielonego przez inne państwo

członkowskie Unii Europejskiej, w przypadku gdy wnioskodawca będący cudzoziemcem,

w rozumieniu przepisów o cudzoziemcach, zamierza prowadzić działalność gospodarczą

na podstawie przepisów obowiązujących w tym zakresie na terytorium Rzeczypospolitej

Polskiej, albo

3)

zaświadczenie o wpisie do ewidencji gospodarstw rolnych, w rozumieniu przepisów o

krajowym systemie ewidencji producentów, ewidencji gospodarstw rolnych oraz ewidencji

wniosków o przyznanie płatności, zawierające numer identyfikacyjny - w odniesieniu

do podmiotów działających na rynku spożywczym prowadzących działalność w zakresie

dostaw bezpośrednich;

4)

w przypadku zgłoszenia urządzeń dystrybucyjnych, o których mowa w art. 63 ust. 2 pkt

2 - wykaz tych urządzeń zawierający typ urządzenia, nazwę producenta i rok jego produkcji

oraz datę uruchomienia.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Wpis do rejestru zakładów następuje na podstawie

1)

wniosku podmiotu działającego na rynku spożywczym w przypadkach określonych w art.

63 ust. 2;

2)

decyzji o zatwierdzeniu lub warunkowym zatwierdzeniu zakładów, jeżeli są spełnione

wymagania określone w art. 31 ust. 2 lit. b-d rozporządzenia nr 882/2004.

2.

Podmiot działający na rynku spożywczym jest obowiązany do aktualizowania wykazu urządzeń,

o którym mowa w art. 64 ust. 3 pkt 4, przynajmniej dwa razy w roku oraz na żądanie

właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego.

3.

Wykreślenie z rejestru zakładów następuje na podstawie

1)

wniosku podmiotu działającego na rynku spożywczym;

2)

decyzji właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego, o której mowa w

art. 66 ust. 1 pkt 1;

3)

decyzji właściwego państwowego powiatowego inspektora sanitarnego, jeżeli zakład zaprzestał

działalności w zakresie produkcji lub obrotu żywnością, a podmiot działający na rynku

spożywczym nie złożył wniosku, o którym mowa w pkt 1;

4)

braku aktualizacji, o której mowa w ust. 2.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

W przypadkach określonych w art. 31 ust. 2 lit. e rozporządzenia nr 882/2004 właściwy państwowy powiatowy inspektor sanitarny wydaje decyzję w sprawie

1)

cofnięcia zatwierdzenia zakładu;

2)

zawieszenia zatwierdzenia zakładu.

2.

Decyzjom, o których mowa w ust. 1, nadaje się rygor natychmiastowej wykonalności.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Rejestr zakładów zawiera następujące dane

1)

imię, nazwisko, miejsce zamieszkania i adres albo nazwę, siedzibę i adres wnioskodawcy;

2)

w przypadku osoby fizycznej - numer ewidencyjny powszechnego elektronicznego systemu

ewidencji ludności (PESEL), jeżeli numer taki został nadany;

3)

numer identyfikacji podatkowej (NIP), jeżeli taki numer posiada;

4)

numer zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego WE, o którym mowa w art. 64 ust.

3 pkt 2;

5)

numer wpisu do ewidencji gospodarstw rolnych, o którym mowa w art. 64 ust. 3 pkt 3;

6)

określenie rodzaju i zakresu działalności, która ma być prowadzona w zakładzie, w

tym rodzaju żywności, która ma być przedmiotem produkcji lub obrotu;

7)

termin rozpoczęcia działalności objętej wpisem do rejestru;

8)

informacje o przeprowadzonych urzędowych kontrolach zakładu;

9)

decyzje w sprawie wykreślenia z rejestru.

2.

Wykazy, o których mowa w art. 64 ust. 3 pkt 4, przechowywane są w aktach rejestrowych

dotyczących zakładu posiadającego urządzenia dystrybucyjne.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, wzory

1)

rejestru zakładów,

2)

wniosku o wpis zakładu do rejestru zakładów,

3)

wniosku o zatwierdzenie zakładu i o wpis do rejestru zakładów,

4)

wniosku o dokonanie zmian w rejestrze zakładów,

5)

wniosku o wykreślenie z rejestru zakładów,

6)

zaświadczenia o wpisie do rejestru zakładów

- mając na względzie jednolite wymagania w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

4.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić, w rozporządzeniu, o którym mowa

w ust. 3, sposób prowadzenia rejestru zakładów w systemie informatycznym, z wyłączeniem

danych objętych tajemnicą przedsiębiorcy, mając na względzie powszechny dostęp do

danych zawartych w rejestrach oraz jednolite wymagania w tym zakresie obowiązujące

w Unii Europejskiej, jeżeli zostaną ustalone.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Podmioty działające na rynku spożywczym prowadzące działalność w ramach dostaw bezpośrednich

są obowiązane przestrzegać zasad dobrej praktyki higienicznej.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

określi, w drodze rozporządzenia

1)

zakres działalności prowadzonej w ramach dostaw bezpośrednich, w tym wielkość i obszar

dostaw bezpośrednich,

2)

szczegółowe wymagania higieniczne dla działalności prowadzonej w ramach dostaw bezpośrednich

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz realizację celów rozporządzenia nr 852/2004.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

może określić, w drodze rozporządzenia, wymagania higieniczne w

1)

zakładach stosujących tradycyjne metody produkcji lub obrotu żywnością, w celu umożliwienia

stosowania tych metod,

2)

zakładach zlokalizowanych w regionach szczególnych ze względu na położenie geograficzne,

w celu uwzględnienia potrzeb tych zakładów,

3)

innych zakładach - wyłącznie w zakresie ich konstrukcji, organizacji i wyposażenia

- dostosowując te wymagania do wymogów określonych w załączniku II do rozporządzenia nr 852/2004 oraz mając na względzie wielkość zakładu, a także zapewnienie bezpieczeństwa żywności

i realizację celów rozporządzenia nr 852/2004.

2.

Wydając rozporządzenie, o którym mowa w ust. 1, należy uwzględnić tryb i warunki określone

w art. 13 ust. 5-7 rozporządzenia nr 852/2004.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia oraz minister właściwy do spraw rolnictwa, każdy

w zakresie swojego działania, działając w porozumieniu, mogą określić, w drodze rozporządzenia,

ogólne odstępstwa od wymagań higienicznych określonych w rozdziale II pkt 1 i rozdziale V pkt 1 załącznika II do rozporządzenia nr 852/2004 w zakładach produkujących żywność tradycyjną w zakresie określonym w art. 7 ust. 2 rozporządzenia Komisji (WE) nr 2074/2005 z dnia 5 grudnia 2005 r. ustanawiającego

środki wykonawcze w odniesieniu do niektórych produktów objętych rozporządzeniem (WE)

nr 853/2004 i do organizacji urzędowych kontroli na mocy rozporządzeń (WE) nr 854/2004

oraz (WE) nr 882/2004, ustanawiającego odstępstwa od rozporządzenia (WE) nr 852/2004

i zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 853/2004 oraz (WE) nr 854/2004

(Dz. Urz. WE L 338 z 22.12.2005, str. 27), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 2074/2005”, mając na względzie umożliwienie zakładom

stosowania tradycyjnych metod produkcji oraz zapewnienie bezpieczeństwa żywności.

4.

Właściwy państwowy powiatowy inspektor sanitarny oraz właściwy powiatowy lekarz weterynarii,

zgodnie z kompetencjami określonymi w art. 73, są organami właściwymi do wydawania

decyzji przyznających indywidualne odstępstwa od wymagań higienicznych określonych

w rozdziale II pkt 1 i rozdziale V pkt 1 załącznika II do rozporządzenia nr 852/2004 zakładom produkującym żywność tradycyjną, jeżeli są spełniane przez zakład wymagania

określone na podstawie ust. 3.

5.

O przyznanych indywidualnych odstępstwach są powiadamiani, odpowiednio, Główny Inspektor

Sanitarny albo Główny Lekarz Weterynarii.

6.

Minister właściwy do spraw zdrowia oraz minister właściwy do spraw rolnictwa, każdy

w zakresie swoich kompetencji, powiadamiają Komisję Europejską oraz pozostałe państwa

członkowskie Unii Europejskiej o przyznanych odstępstwach określonych na podstawie

ust. 3, na zasadach określonych w art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 2074/2005.

7.

Główny Inspektor Sanitarny oraz Główny Lekarz Weterynarii, każdy w zakresie swoich

kompetencji, powiadamiają Komisję Europejską oraz pozostałe państwa członkowskie Unii

Europejskiej o przyznanych odstępstwach określonych na podstawie ust. 4, na zasadach określonych w art. 7 ust. 3 rozporządzenia nr 2074/2005.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W przypadku podejrzenia zastosowania środka ochrony roślin niedopuszczonego do obrotu

lub zastosowania środka w sposób stwarzający zagrożenie zdrowia człowieka lub zwierząt

organy Inspekcji stosują procedurę powiadamiania zgodnie z systemem wczesnego ostrzegania

o niebezpiecznej żywności i paszach w rozumieniu przepisów o bezpieczeństwie żywności

i żywienia.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, szczególne wymagania

higieniczne w zakresie transportu morskiego

1)

cukru luzem,

2)

olejów płynnych i tłuszczów luzem

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz jednolite wymagania

w tym zakresie obowiązujące w Unii Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Zakłady prowadzące działalność gospodarczą w zakresie skupu, przechowywania lub sprzedaży

grzybów oraz produkcji przetworów grzybowych spełniają obowiązujące wymagania higieniczne

oraz muszą zatrudniać klasyfikatorów grzybów lub grzyboznawców.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Zakład żywienia zbiorowego typu zamkniętego ma obowiązek przechowywać próbki wszystkich

potraw wchodzących w skład każdego posiłku.

2.

Zakład, o którym mowa w ust. 1, w przypadku wprowadzania do obrotu środków spożywczych

pochodzących z innych zakładów ma obowiązek pobierania próbek poszczególnych środków

spożywczych bezpośrednio przy przyjęciu danej partii środka spożywczego oraz przechowywania

tych próbek.

3.

Zakład, o którym mowa w ust. 1, ma obowiązek przechowywania próbki każdej wprowadzonej

do obrotu partii środków spożywczych o krótkim okresie przydatności do spożycia.

4.

Zakład, o którym mowa w ust. 1, ma obowiązek udostępniać pobrane próbki organom Państwowej

Inspekcji Sanitarnej.

5.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, sposób, miejsce,

czas i warunki pobierania i przechowywania próbek, mając na względzie zapewnienie

bezpieczeństwa żywności oraz rodzaj środków spożywczych.

6.

Minister właściwy do spraw zdrowia może określić, w drodze rozporządzenia, wymagania

obowiązujące przy prowadzeniu żywienia zbiorowego typu zamkniętego, mając na względzie

normy żywienia oraz wymagania zdrowotne.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Organami urzędowej kontroli żywności, o których mowa w art. 4 rozporządzenia nr 882/2004 w zakresie bezpieczeństwa żywności, są

1)

organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej, zgodnie z właściwością określoną przepisami

ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej

(Dz. U. z 2006 r. Nr 122, poz. 851, Nr 104, poz. 708, Nr 143, poz. 1032 i Nr 170, poz. 1217), w odniesieniu do

a)

żywności pochodzenia niezwierzęcego produkowanej i wprowadzanej do obrotu, przywożonej

z państw niebędących członkami Unii Europejskiej oraz Europejskiego Porozumienia o

Wolnym Handlu (EFTA) - stronami umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym oraz wywożonej

i powrotnie wywożonej do tych państw,

b)

produktów pochodzenia zwierzęcego znajdujących się w handlu detalicznym,

c)

prawidłowości stosowania zasad systemu HACCP w zakładach objętych nadzorem Państwowej

Inspekcji Sanitarnej;

2)

organy Inspekcji Weterynaryjnej, zgodnie z właściwością określoną przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej

(Dz. U. Nr 33, poz. 287, z późn. zm., w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego, w tym wprowadzania do obrotu

tych produktów w ramach sprzedaży bezpośredniej oraz handlu detalicznego na zasadach

i w zakresie określonym w art. 1 ust. 3 lit. c-e oraz ust. 5 lit. b rozporządzenia nr 853/2004;

3)

inne organy w zakresie posiadanych kompetencji.

2.

W sprawach przeprowadzania urzędowych kontroli żywności w odniesieniu do żywności

produkowanej lub wprowadzonej do obrotu z obiektów lub urządzeń ruchomych lub tymczasowych

właściwość organów jest określana każdorazowo według miejsca prowadzenia tej działalności.

3.

Organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz organy, o których mowa w ust. 1 pkt 3,

są właściwe w sprawach przeprowadzania urzędowych kontroli materiałów i wyrobów przeznaczonych

do kontaktu z żywnością w zakresie określonym w rozporządzeniu nr 1935/2004.

4.

Urzędowe kontrole, o których mowa w ust. 1, obejmują żywność genetycznie zmodyfikowaną

oraz organizmy genetycznie zmodyfikowane przeznaczone do wykorzystania jako żywność

w zakresie uregulowanym w rozporządzeniach nr 1829/2003, 1830/2003 oraz rozporządzeniu (WE) nr 1946/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 15 lipca 2003 r.

w sprawie transgranicznego przemieszczania organizmów genetycznie zmodyfikowanych

(Dz. Urz. UE L 287 z 05.11.2003, str. 1), zwanym dalej „rozporządzeniem nr 1946/2003”.

5.

Minister właściwy do spraw zdrowia, minister właściwy do spraw rolnictwa oraz Minister

Obrony Narodowej określą, w drodze rozporządzenia, szczegółowe warunki i sposób współdziałania

w zakresie sprawowania nadzoru organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej z organami

Inspekcji Weterynaryjnej, Wojskowej Inspekcji Sanitarnej oraz Wojskowej Inspekcji

Weterynaryjnej, mając na względzie potrzebę zapewnienia sprawnego nadzoru nad przestrzeganiem

bezpieczeństwa żywności i żywienia, w tym zapewnienie organom Wojskowej Inspekcji

Sanitarnej oraz Wojskowej Inspekcji Weterynaryjnej wykonywania urzędowych kontroli

w zakładach zaopatrujących lub ubiegających się o zaopatrywanie Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej

Polskiej oraz jednostek wojsk obcych przebywających na terenach podległych Ministrowi

Obrony Narodowej, w żywność.

6.

Jeżeli środki spożywcze pochodzenia zwierzęcego są produkowane lub przechowywane w

zakładzie produkującym inne środki spożywcze, szczegółowe warunki i sposób współdziałania

w zakresie sprawowania nadzoru oraz przeprowadzania urzędowych kontroli żywności określa

porozumienie zawarte między Głównym Inspektorem Sanitarnym a Głównym Lekarzem Weterynarii.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia, a w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego

podlegających urzędowym kontrolom organów Inspekcji Weterynaryjnej - minister właściwy

do spraw rolnictwa, określą, w drodze rozporządzenia

1)

procedury urzędowych kontroli żywności uwzględniające szczegółowy sposób i tryb przeprowadzania

urzędowych kontroli w produkcji i w obrocie, w tym zakres czynności kontrolnych, obejmujących

kontrolę

a)

dokumentacji,

b)

obowiązujących w zakładzie wewnętrznych systemów kontroli jakości żywności i przestrzegania

zasad higieny, w tym systemu HACCP,

c)

higieny personelu,

2)

procedury pobierania i analizy próbek,

3)

wzór świadectwa potwierdzającego wyniki badanych próbek

- mając na względzie bezpieczeństwo żywności oraz obowiązki określone w art. 8 i 10 rozporządzenia nr 882/2004.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Podmioty działające na rynku spożywczym podlegające urzędowym kontrolom organów Państwowej

Inspekcji Sanitarnej są obowiązane do pokrywania opłat uwzględniających koszty związane

z czynnościami wykonywanymi w ramach urzędowych kontroli żywności

1)

jeżeli w wyniku tych czynności zostaną stwierdzone przez kontrolujących niezgodności

z przepisami prawa żywnościowego, w tym jeżeli zachodzi konieczność pobrania próbek

żywności albo materiałów lub wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością do badań

i wykonania badań laboratoryjnych w celu potwierdzenia niezgodności;

2)

związanych z przeprowadzeniem ponownych czynności kontrolnych w celu sprawdzenia,

czy niezgodności, o których mowa w pkt 1, zostały usunięte;

3)

związanych z przeprowadzaniem granicznych kontroli sanitarnych.

2.

Opłatami, o których mowa w ust. 1, jest obciążany producent środka spożywczego.

3.

Jeżeli w trakcie wykonywania czynności kontrolnych stwierdzono niezgodności, o których

mowa w ust. 1, wskazujące, że mogły one powstać na etapie, gdy zakwestionowany środek

spożywczy znajdował się w obrocie i producent nie ponosi odpowiedzialności za powstałe

niezgodności, wówczas opłatami jest obciążany kontrolowany.

4.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, wysokość opłat

mających na celu pokrycie kosztów ponoszonych przez organy Państwowej Inspekcji Sanitarnej

za czynności wykonywane w ramach urzędowych kontroli żywności, w tym metody obliczania

niektórych opłat, stawki opłat oraz sposób wnoszenia opłat, mając na względzie zasady

ustalania opłat określone w art. 27-29 rozporządzenia nr 882/2004.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Organom urzędowej kontroli żywności, o których mowa w art. 73 ust. 1, w związku z

przeprowadzaniem urzędowych kontroli, przysługuje prawo

1)

wstępu do pomieszczeń zakładu o każdej porze;

2)

badania procesów technologicznych i receptur w zakresie niezbędnym do zrealizowania

celu kontroli;

3)

przeglądania ksiąg i innych dokumentów kontrolowanego zakładu, jeżeli jest to niezbędne

ze względu na cel przeprowadzanej kontroli;

4)

podejmowania innych czynności niezbędnych do wyjaśnienia sprawy, zgodnie z zakresem

uprawnień w ramach urzędowych kontroli żywności.

2.

Uzyskane przez organy urzędowej kontroli żywności w trakcie kontroli informacje, dokumenty

i inne dane stanowiące tajemnicę przedsiębiorcy są objęte tajemnicą służbową i nie

mogą być przekazywane innym organom ani ujawniane, jeżeli nie jest to konieczne ze

względu na ochronę życia lub zdrowia człowieka, z wyłączeniem żądania sądu lub prokuratury

w związku z toczącym się postępowaniem.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Decyzjom organów urzędowej kontroli żywności, o których mowa w art. 54 rozporządzenia nr 882/2004, w przypadku stwierdzenia uchybień zagrażających zdrowiu lub życiu człowieka, jest

nadawany rygor natychmiastowej wykonalności.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Badania laboratoryjne dla celów urzędowych kontroli żywności i żywienia w zakresie

bezpieczeństwa żywności wykonują akredytowane

1)

laboratoria Państwowej Inspekcji Sanitarnej, funkcjonujące w zintegrowanym systemie

badań laboratoryjnych żywności określonym w art. 15a ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej;

2)

laboratoria Inspekcji Weterynaryjnej określone w art. 23 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej;

3)

laboratoria organów, o których mowa w art. 73 ust. 1 pkt 3;

4)

laboratoria referencyjne realizujące zadania określone w art. 33 rozporządzenia nr 882/2004.

2.

Laboratoria, o których mowa w ust. 1 pkt 1 i 4, wykonują badania laboratoryjne dla

celów urzędowych kontroli materiałów i wyrobów przeznaczonych do kontaktu z żywnością.

3.

Zadania realizowane przez laboratoria referencyjne są finansowane z budżetu państwa,

z części, której dysponentem są minister właściwy do spraw zdrowia oraz minister właściwy

do spraw rolnictwa, każdy w zakresie swoich kompetencji.

4.

Minister właściwy do spraw zdrowia wyznacza, w drodze rozporządzenia, laboratoria

referencyjne wykonujące badania środków spożywczych podlegających urzędowym kontrolom

organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej oraz materiałów i wyrobów przeznaczonych do

kontaktu z żywnością dla celów urzędowych kontroli żywności i żywienia, mając na względzie

zapewnienie bezpieczeństwa żywności oraz realizację zadań określonych w art. 33 rozporządzenia nr 882/2004.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Graniczne kontrole sanitarne obejmują żywność pochodzenia niezwierzęcego oraz materiały

lub wyroby przeznaczone do kontaktu z żywnością, przywożone z państw niebędących członkami

Unii Europejskiej oraz z państw niebędących członkami Europejskiego Porozumienia o

Wolnym Handlu (EFTA) - stronami umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym.

2.

Graniczne kontrole sanitarne, o których mowa w ust. 1, obejmują również żywność pochodzenia

niezwierzęcego oraz materiały lub wyroby przeznaczone do kontaktu z żywnością, wprowadzone

na terytorium Wspólnoty Europejskiej przez przejście graniczne leżące na terytorium

innego państwa członkowskiego Unii Europejskiej lub państwa będącego członkiem Europejskiego

Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stroną umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym

i niepoddane w tym państwie granicznej kontroli sanitarnej, obejmowane na terytorium

Rzeczypospolitej Polskiej procedurą celną, z którą wiąże się dopuszczenie do obrotu.

3.

Graniczne kontrole sanitarne są przeprowadzane na zasadach określonych w art. 15-24 rozporządzenia nr 882/2004.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Graniczne kontrole sanitarne są przeprowadzane

1)

przez państwowych granicznych inspektorów sanitarnych - na przejściach granicznych

określonych na podstawie art. 83 ust. 2 pkt 1;

2)

przez państwowych powiatowych inspektorów sanitarnych właściwych ze względu na miejsce

przeznaczenia towarów, siedzibę importera albo odbiorcy towarów, zgodnie z danymi

wskazanymi we wniosku o dokonanie granicznej kontroli sanitarnej lub określonymi w

dokumentach przewozowych towarzyszących towarom

a)

w innych właściwych miejscach, o których mowa w art. 15 ust. 2 rozporządzenia nr 882/2004, w przypadku konieczności przeprowadzenia kontroli bezpośrednich lub podejrzenia

niezgodności, albo gdy istnieją wątpliwości odnośnie identyfikacji towaru, o których

mowa w art. 18 rozporządzenia nr 882/2004,

b)

w przypadkach, o których mowa w art. 79 ust. 2.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Osoba odpowiedzialna za przywóz lub wywóz towarów, o których mowa w art. 79 ust. 1,

jest obowiązana powiadomić właściwego państwowego granicznego inspektora sanitarnego

nie później niż na 48 godzin przed planowanym przywozem lub wywozem towarów, a w przypadku

środków spożywczych nietrwałych mikrobiologicznie nie później niż na 24 godziny, składając

wniosek określony na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1.

2.

Niezbędna do dokonania granicznej kontroli sanitarnej dokumentacja jest przedkładana

w języku polskim lub w innym języku urzędowym Unii Europejskiej. Jeżeli ze względu

na bezpieczeństwo żywności okaże się to niezbędne, właściwy państwowy graniczny lub

powiatowy inspektor sanitarny może zażądać uwierzytelnionego tłumaczenia dokumentacji

przedłożonej w innym języku Unii Europejskiej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

W wyniku przeprowadzonej kontroli właściwy organ Państwowej Inspekcji Sanitarnej wydaje

świadectwo stwierdzające spełnianie przez towary objęte graniczną kontrolą sanitarną

wymagań zdrowotnych.

2.

W przypadku stwierdzenia, że towary objęte graniczną kontrolą sanitarną nie spełniają

obowiązujących wymagań zdrowotnych, organ, o którym mowa w ust. 1, podejmuje działania

określone w art. 18-21 rozporządzenia nr 882/2004.

3.

Organy celne nadają dopuszczalne przeznaczenie celne, zgodnie z warunkami określonymi

w świadectwie stwierdzającym spełnianie przez towary objęte graniczną kontrolą sanitarną

wymagań zdrowotnych albo zgodnie z działaniami, o których mowa w ust. 2.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, wzory

1)

wniosku o dokonanie granicznej kontroli sanitarnej,

2)

świadectwa spełniania wymagań zdrowotnych towaru objętego graniczną kontrolą sanitarną

- mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia

1)

w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rynków rolnych, ministrem właściwym

do spraw wewnętrznych, ministrem właściwym do spraw gospodarki morskiej, ministrem

właściwym do spraw transportu oraz ministrem właściwym do spraw finansów publicznych

- wykaz przejść granicznych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, przez które środki

spożywcze oraz materiały lub wyroby przeznaczone do kontaktu z żywnością mogą być

wprowadzane na terytorium Wspólnoty Europejskiej,

2)

w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw finansów publicznych - sposób współpracy

organów Państwowej Inspekcji Sanitarnej z organami celnymi w zakresie granicznych

kontroli sanitarnych, w tym w zakresie trybu postępowania tych organów w podejmowaniu

działań określonych w art. 2-6 rozporządzenia Rady (EWG) nr 339/93 z dnia 8 lutego 1993 r. w sprawie kontroli

zgodności z przepisami w sprawie bezpieczeństwa produktów przywożonych z państw trzecich

(Dz. Urz. WE L 40 z 17.02.1993, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 12, str. 3)

- mając na względzie konieczność sanitarnego zabezpieczenia granic Unii Europejskiej

i zapewnienie bezpieczeństwa żywności.

3.

Minister właściwy do spraw zdrowia określi, w drodze rozporządzenia, wykaz towarów,

które podlegają granicznej kontroli sanitarnej, z uwzględnieniem klasyfikacji towarów

według kodów taryfy celnej (CN), mając na względzie zapewnienie bezpieczeństwa żywności.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Tranzyt żywności może odbywać się tylko w szczelnych środkach transportu spełniających

wymagania sanitarne, zabezpieczonych przed ich niekontrolowanym otwarciem zgodnie

z przepisami prawa celnego.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Urzędowe kontrole przeprowadzane przez organy, o których mowa w art. 73 ust. 1, obejmują

zadania dotyczące powiadamiania o niebezpiecznej żywności, w tym żywności pochodzenia

zwierzęcego oraz paszach określonych w przepisach o paszach oraz o materiałach i wyrobach

przeznaczonych do kontaktu z żywnością, w ramach sieci systemu RASFF.

2.

Główny Inspektor Sanitarny kieruje siecią systemu RASFF oraz

1)

prowadzi krajowy punkt kontaktowy systemu RASFF;

2)

jest odpowiedzialny za funkcjonowanie krajowego punktu kontaktowego;

3)

powiadamia Komisję Europejską o stwierdzonych przypadkach niebezpiecznej żywności

oraz pasz.

3.

W ramach systemu RASFF funkcjonuje podpunkt krajowego punktu kontaktowego, o którym

mowa w art. 13 ust. 1a ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Jednostki badawczo-rozwojowe podlegające nadzorowi ministra właściwego do spraw zdrowia

oraz ministra właściwego do spraw rolnictwa opracowują wytyczne do przeprowadzania

badań i koordynują te badania w ramach programu monitoringu żywności i żywienia oraz

pasz realizowane przez organy urzędowej kontroli żywności oraz opracowują opinie naukowe

niezbędne dla oceny ryzyka.

2.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

określi, w drodze rozporządzenia, wykaz jednostek badawczo-rozwojowych, o których

mowa w ust. 1, nadzorowanych przez tych ministrów, mając na względzie zapewnienie

bezpieczeństwa żywności i żywienia, kompetencje jednostki i kwalifikacje personelu.

3.

Zadania, o których mowa w ust. 1, realizowane przez jednostki badawczo-rozwojowe są

finansowane z budżetu państwa, z części, której dysponentem są minister właściwy do

spraw zdrowia oraz minister właściwy do spraw rolnictwa, każdy w zakresie swoich kompetencji.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Zadania związane z funkcjonowaniem programu monitoringu na potrzeby oceny ryzyka realizuje

Rada do Spraw Monitoringu Żywności i Żywienia, zwana dalej „Radą”, działająca przy

ministrze właściwym do spraw zdrowia.

2.

W skład Rady wchodzi

1)

po jednym przedstawicielu każdej jednostki badawczo-rozwojowej, o której mowa w art.

86 ust. 2;

2)

dziewięciu przedstawicieli nauki reprezentujących kierunki badań objęte zakresem monitoringu,

z uczelni oraz jednostek badawczo-rozwojowych niebędących wykonawcami tych badań;

3)

po dwóch przedstawicieli ministra właściwego do spraw zdrowia oraz ministra właściwego

do spraw rolnictwa;

4)

po jednym przedstawicielu ministra właściwego do spraw środowiska oraz Prezesa Urzędu

Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

3.

Przewodniczącym Rady jest przedstawiciel ministra właściwego do spraw zdrowia, a zastępcą

przewodniczącego - przedstawiciel ministra właściwego do spraw rolnictwa wskazani

przez właściwego ministra.

4.

Członków Rady powołuje i odwołuje minister właściwy do spraw zdrowia w uzgodnieniu

lub na wniosek ministrów i władz uczelni, których przedstawiciele wchodzą w skład

Rady, oraz Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

5.

Do zadań Rady należy w szczególności

1)

przygotowywanie perspektywicznych kierunków badań monitoringowych;

2)

przygotowywanie okresowych planów badań monitoringowych;

3)

opiniowanie wykonanych badań monitoringowych w odniesieniu do założonych celów i uzyskiwanych

wyników oraz raportu z badań monitoringowych przygotowywanego corocznie przez jednostki

badawczo-rozwojowe prowadzące badania monitoringowe;

4)

współudział w upowszechnianiu wyników badań monitoringowych, publikowanych w raporcie

z badań monitoringowych w ramach działalności zawodowej członków Rady;

5)

współpraca z organami urzędowej kontroli żywności;

6)

doradztwo naukowe na rzecz organów urzędowej kontroli żywności;

7)

dokonywanie oceny ryzyka.

6.

Dokumenty, o których mowa w ust. 5 pkt 1-3, są przedstawiane przez Radę do akceptacji

przez ministra właściwego do spraw zdrowia i ministra właściwego do spraw rolnictwa.

7.

Minister właściwy do spraw zdrowia w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa

określi, w drodze rozporządzenia, regulamin pracy Rady, biorąc pod uwagę zakres jej

zadań.

8.

Członkom Rady, z wyjątkiem członków Rady będących pracownikami urzędów organów administracji

rządowej, za udział w posiedzeniach przysługują diety oraz zwrot kosztów podróży na

obszarze kraju przewidziane w przepisach wydanych na podstawie art. 77

(Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94, z późn. zm..

9.

Obsługę sekretariatu Rady oraz publikację raportu zapewnia minister właściwy do spraw

zdrowia.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Nadzór nad przestrzeganiem przepisów prawa żywnościowego oraz nad wykonywaniem urzędowych

kontroli żywności w zakresie określonym w ustawie sprawuje minister właściwy do spraw

zdrowia, który działa w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw rolnictwa oraz

ministrem właściwym do spraw rynków rolnych.

2.

Nadzór nad przestrzeganiem przepisów prawa żywnościowego oraz nad wykonywaniem urzędowych

kontroli żywności w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego w zakresie określonym

w art. 73 ust. 1 pkt 2 sprawuje minister właściwy do spraw rolnictwa oraz minister

właściwy do spraw rynków rolnych, działając w porozumieniu z ministrem właściwym do

spraw zdrowia.

3.

Zadania ministrów właściwych do spraw zdrowia, rolnictwa oraz rynków rolnych, o których

mowa w ust. 1 i 2, obejmują zarządzanie ryzykiem i informowanie o ryzyku w zakresie

dotyczącym bezpieczeństwa żywności, przy udziale organów urzędowej kontroli żywności.

4.

Minister właściwy do spraw zdrowia oraz minister właściwy do spraw rolnictwa, każdy

w zakresie swoich kompetencji, opracowują plany awaryjne, o których mowa w art. 13 rozporządzenia nr 882/2004.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia jest organem właściwym w zakresie koordynacji spraw

z zakresu zapewnienia bezpieczeństwa żywności, w tym działań dotyczących analizy ryzyka.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia współpracuje z Europejskim Urzędem do Spraw Bezpieczeństwa

Żywności, zwanym dalej „Urzędem”.

2.

Współpraca, o której mowa w ust. 1, obejmuje w szczególności

1)

wyznaczanie przedstawiciela do Forum Doradczego Urzędu;

2)

składanie do Urzędu wniosków o wydanie opinii naukowych w sprawach objętych zakresem

działania Urzędu;

3)

przekazywanie Urzędowi zgromadzonych danych naukowych dotyczących bezpieczeństwa żywności;

4)

przekazywanie, na żądanie Urzędu, dodatkowych danych niezbędnych do oceny ryzyka;

5)

wyznaczanie jednostek naukowych, które mogą uczestniczyć w wypełnianiu zadań Urzędu,

w szczególności przez wydawanie opinii naukowych.

3.

Współpraca, o której mowa w ust. 1, w odniesieniu do żywności objętej nadzorem ministra

właściwego do spraw rolnictwa lub ministra właściwego do spraw rynków rolnych jest

wykonywana w porozumieniu z właściwym ministrem.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Minister właściwy do spraw zdrowia jest organem właściwym w szczególności w zakresie

realizacji zadań, o których mowa

1)

w art. 38 rozporządzenia nr 396/2005;

2)

w art. 7 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 2065/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia

10 listopada 2003 r. w sprawie środków aromatyzujących dymu wędzarniczego używanych

lub przeznaczonych do użycia w środkach spożywczych lub na ich powierzchni

(Dz. Urz. UE L 309 z 26.11.2003, str. 1; Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 13, t. 32, str. 661).

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Główny Inspektor Sanitarny jest organem właściwym do zapewnienia przeprowadzenia postępowania

dotyczącego wstępnej oceny naukowej oraz sporządzenia wstępnego sprawozdania odnośnie

do nowej żywności wprowadzanej do obrotu w zakresie określonym przepisami rozporządzenia nr 258/97 oraz do przyjmowania od Komisji Europejskiej wstępnych sprawozdań przygotowanych

w innych państwach członkowskich Unii Europejskiej, a także do zgłaszania uwag i uzasadnionych

sprzeciwów do takich sprawozdań.

2.

Postępowanie, o którym mowa w ust. 1, przeprowadzają krajowe jednostki naukowe upoważnione,

w drodze decyzji, przez ministra właściwego do spraw zdrowia, podejmowanej z uwzględnieniem

w szczególności zadań statutowych i kwalifikacji personelu oraz niezależności jednostki

od podmiotów działających na rynku spożywczym.

3.

Koszty dokumentacji, badań lub dowodów naukowych niezbędnych do przygotowania wstępnego

sprawozdania, o którym mowa w ust. 1, ponoszą wnioskodawcy określeni w art. 4 ust. 1 rozporządzenia nr 258/97.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Główny Inspektor Sanitarny jest organem właściwym do wykonywania czynności dotyczących

żywności genetycznie zmodyfikowanej oraz organizmów genetycznie zmodyfikowanych przeznaczonych

do wykorzystania jako żywność w zakresie określonym w rozporządzeniu nr 1829/2003, rozporządzeniu nr 1830/2003 oraz rozporządzeniu nr 1946/2003.

2.

Minister właściwy do spraw rolnictwa przekazuje Głównemu Inspektorowi Sanitarnemu

stanowisko wraz z uzasadnieniem w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku, o którym

mowa w art. 27 rozporządzenia nr 1829/2003.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Minister właściwy do spraw zdrowia koordynuje, działając we współpracy z ministrem

właściwym do spraw rolnictwa, ministrem właściwym do spraw rynków rolnych oraz Prezesem

Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, opracowanie wieloletniego krajowego planu

urzędowych kontroli żywności, o którym mowa w art. 41 i 42 rozporządzenia nr 882/2004, oraz współpracuje w tym zakresie z państwami członkowskimi Unii Europejskiej oraz

Komisją Europejską.

2.

Główny Inspektor Sanitarny we współpracy z Głównym Lekarzem Weterynarii będącym koordynatorem

zadań inspekcji, o których mowa w ust. 3, oraz Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji

i Konsumentów są organami właściwymi do zadań związanych z opracowaniem i realizacją

wieloletniego krajowego planu, o którym mowa w ust. 1.

3.

Główny Lekarz Weterynarii, w ramach współpracy, o której mowa w ust. 2, jest odpowiedzialny

za koordynowanie

1)

opracowania planów urzędowych kontroli w części dotyczącej kompetencji Inspekcji Weterynaryjnej,

Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa oraz Inspekcji Jakości Handlowej

Artykułów Rolno-Spożywczych;

2)

realizacji planów urzędowych kontroli w zakresie, o którym mowa w pkt 1;

3)

przygotowywania rocznych sprawozdań z realizacji planów w zakresie, o którym mowa

w pkt 1.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W przypadku szkody wyrządzonej przez środki spożywcze odpowiedzialność za tę szkodę

ponosi podmiot działający na rynku spożywczym na zasadach określonych w przepisach

Kodeksu cywilnego dotyczących odpowiedzialności za szkodę wyrządzoną przez produkt niebezpieczny.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Kto produkuje lub wprowadza do obrotu środek spożywczy powszechnie spożywany szkodliwy

dla zdrowia lub życia człowieka,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2.

Kto produkuje lub wprowadza do obrotu, szkodliwy dla zdrowia lub życia człowieka,

środek spożywczy specjalnego przeznaczenia żywieniowego, suplement diety lub nową

żywność,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

3.

Jeżeli sprawca uczynił sobie z popełnienia przestępstwa określonego w ust. 1 lub 2

stałe źródło dochodów albo dopuszcza się przestępstw określonych w ust. 1 i 2 w stosunku

do środków spożywczych o znacznej wartości,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 5.

4.

Jeżeli sprawca czynów określonych w ust. 1 lub 2 działa nieumyślnie,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Kto produkuje lub wprowadza do obrotu środek spożywczy zepsuty lub zafałszowany,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

2.

Jeżeli sprawca dopuszcza się przestępstwa określonego w ust. 1 w stosunku do środków

spożywczych o znacznej wartości,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 3.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Kto prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży żywności „na odległość”

(sprzedaży wysyłkowej), w tym sprzedaży przez internet, bez spełnienia obowiązku określonego

w art. 63 ust. 3,

podlega karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.

2.

Jeżeli sprawca uczynił sobie z przestępstwa określonego w ust. 1 stałe źródło dochodów

albo dopuszcza się przestępstw określonych w ust. 1 w stosunku do żywności o znacznej

wartości,

podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 3.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Kto

1)

znakuje żywność genetycznie zmodyfikowaną niezgodnie z art. 12-14 rozporządzenia nr 1829/2003 oraz art. 4 rozporządzenia nr 1830/2003,

2)

wprowadza do obrotu żywność genetycznie zmodyfikowaną bez uzyskania zezwolenia, o

którym mowa w art. 7 rozporządzenia nr 1829/2003, albo dokonuje tej czynności niezgodnie z warunkami określonymi w tym zezwoleniu,

3)

nie wykonuje obowiązku monitoringu wprowadzonej do obrotu żywności genetycznie zmodyfikowanej

w sposób określony w art. 9 rozporządzenia nr 1829/2003 albo dokonuje tych czynności niezgodnie z tymi przepisami,

4)

nie wycofuje z obrotu żywności genetycznie zmodyfikowanej, która nie spełnia wymogów

określonych w przepisach rozporządzenia nr 1829/2003,

5)

nie stosuje się do decyzji w sprawie przywozu organizmów genetycznie zmodyfikowanych

przeznaczonych do bezpośredniego wykorzystania jako żywność albo do ich przetwarzania,

o których mowa w art. 10 ust. 1 rozporządzenia nr 1946/2003,

6)

dokonuje transgranicznego przemieszczania organizmów genetycznie zmodyfikowanych przeznaczonych

do bezpośredniego wykorzystania jako żywność lub do ich przetwarzania w sposób niezgodny

z art. 10 ust. 1 rozporządzenia nr 1946/2003,

podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

2.

Takiej samej karze podlega, kto

1)

wprowadza do obrotu nową żywność bez uzyskania zezwolenia, o którym mowa w art. 7 rozporządzenia nr 258/97;

2)

znakuje nową żywność niezgodnie z art. 8 rozporządzenia nr 258/97.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Kto

1)

używa do produkcji lub wprowadza do obrotu środek spożywczy po upływie terminu przydatności

do spożycia lub daty minimalnej trwałości,

2)

dokonuje napromieniania żywności bez uzyskania zgody, o której mowa w art. 20 ust.

1, lub niezgodnie z warunkami w niej określonymi,

3)

wprowadza po raz pierwszy do obrotu środek, o którym mowa w art. 29 ust. 1, bez powiadomienia

Głównego Inspektora Sanitarnego,

4)

reklamuje lub prowadzi działalność promocyjną preparatów do początkowego żywienia

niemowląt wbrew zakazowi określonemu w art. 25 ust. 2,

5)

prowadzi działalność promocyjną przedmiotów służących do karmienia niemowląt wbrew

zakazowi określonemu w art. 25 ust. 2,

6)

oferuje lub dostarcza preparaty do początkowego żywienia niemowląt oraz przedmioty

służące do karmienia niemowląt, ich próbki lub inne przedmioty tego typu o charakterze

promocyjnym, konsumentom wbrew zakazowi określonemu w art. 25 ust. 2,

7)

nie wykonuje czynności w zakresie identyfikacji dostawców lub odbiorców żywności wbrew

obowiązkowi określonemu w art. 18 rozporządzenia nr 178/2002,

8)

nie wdraża w zakładzie produkcji lub obrotu żywnością zasad systemu HACCP wbrew obowiązkowi

określonemu w art. 5 rozporządzenia nr 852/2004,

9)

wprowadza do obrotu jako naturalną wodę mineralną wodę, która nie została uznana w

trybie określonym w art. 35 ust. 1,

10)

wykonuje czynności klasyfikatora grzybów lub grzyboznawcy bez posiadania uprawnień

określonych w art. 43,

11)

zatrudnia osoby, co do których stwierdzone zostały przeciwwskazania do wykonywania

prac, przy wykonywaniu których istnieje możliwość przeniesienia zakażenia na inne

osoby, wbrew zakazowi, o którym mowa w rozdziale VIII ust. 2 rozporządzenia nr 852/2004,

12)

nie przechowuje próbek potraw lub nie udostępnia pobranych próbek środków spożywczych

organom urzędowych kontroli żywności w trybie określonym w art. 72 ust. 1-4,

13)

wprowadza do obrotu materiał lub wyrób przeznaczony do kontaktu z żywnością niespełniający

wymagań określonych w art. 3 rozporządzenia nr 1935/2004 albo taki materiał lub wyrób zawierający w swoim składzie substancje inne niż określone

w trybie art. 54, albo taki materiał lub wyrób nieprawidłowo oznakowany,

podlega karze grzywny.

2.

Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu, o którym mowa w ust. 1 pkt 1, w stosunku do środków

spożywczych po upływie ich terminu przydatności do spożycia, o znacznej wartości,

podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W sprawach o czyny, o których mowa w art. 100, orzekanie następuje w trybie przepisów

Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

W przypadku popełnienia wykroczenia, o którym mowa w art. 100 ust. 1 pkt 13, sąd może

orzec przepadek przedmiotów, które służyły lub były przeznaczone do popełnienia wykroczenia,

chociażby nie stanowiły one własności sprawcy, jeżeli stanowią one zagrożenie dla

zdrowia lub życia człowieka.

2.

W przypadku orzeczenia środka karnego, o którym mowa w ust. 1, koszty zniszczenia

ponosi producent lub podmiot wprowadzający do obrotu materiał lub wyrób przeznaczony

do kontaktu z żywnością.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Kto

1)

nie przestrzega wymagań w zakresie znakowania środków spożywczych określonych w art.

27 ust. 4, art. 33 ust. 3 i 4 oraz art. 45-49, a także wymagań w tym zakresie określonych

w przepisach wydanych na podstawie art. 50 ust. 1 i art. 51 oraz na podstawie przepisów

wymienionych w art. 50 ust. 2,

2)

wprowadza do obrotu jako żywność produkt niebędący żywnością,

3)

nie wycofuje z obrotu środka spożywczego szkodliwego dla zdrowia lub życia człowieka,

środka spożywczego zepsutego oraz środka spożywczego zafałszowanego wbrew decyzji

organu urzędowej kontroli żywności,

4)

rozpoczyna działalność gospodarczą w zakresie produkcji lub obrotu żywnością bez złożenia

wniosku o zarejestrowanie zakładu lub uzyskania decyzji o zatwierdzeniu zakładu w

trybie i na zasadach określonych w rozporządzeniu nr 852/2004 oraz w art. 63,

5)

produkuje lub wprowadza do obrotu żywność w zakresie niezgodnym z decyzją o zatwierdzeniu

zakładu, o której mowa w art. 62 ust. 1 pkt 2,

6)

prowadzi działalność w zakresie produkcji lub obrotu żywnością wbrew decyzji o cofnięciu

zatwierdzenia zakładu, o której mowa w art. 66 ust. 1,

7)

utrudnia lub uniemożliwia przeprowadzenie urzędowej kontroli żywności,

podlega karze pieniężnej w wysokości do trzydziestokrotnego przeciętnego wynagrodzenia

miesięcznego w gospodarce narodowej za rok poprzedzający, ogłaszanego przez Prezesa

Głównego Urzędu Statystycznego, na podstawie przepisów o emeryturach i rentach z Funduszu

Ubezpieczeń Społecznych, w Dzienniku Urzędowym Rzeczypospolitej Polskiej „Monitor

Polski”.

2.

W przypadkach, o których mowa w ust. 1

1)

pkt 1 lub 3 - wysokość kary pieniężnej może być wymierzona do pięciokrotnej wartości

zakwestionowanej ilości środka spożywczego;

2)

pkt 4 - wysokość kary pieniężnej może być wymierzona do pięciokrotnego przeciętnego

wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej za rok poprzedzający, ogłaszanego

przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Kary pieniężne, o których mowa w art. 103, wymierza, w drodze decyzji, właściwy państwowy

wojewódzki inspektor sanitarny.

2.

Ustalając wysokość kary pieniężnej, właściwy państwowy wojewódzki inspektor sanitarny

uwzględnia stopień szkodliwości czynu, stopień zawinienia i zakres naruszenia, dotychczasową

działalność podmiotu działającego na rynku spożywczym i wielkość produkcji zakładu.

3.

Do kar pieniężnych, w zakresie nieuregulowanym w ustawie, stosuje się odpowiednio

przepisy działu III ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

(Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm., z tym że organowi, o którym mowa w ust. 1, przysługują uprawnienia organu podatkowego.

4.

Kary pieniężne stanowią dochód budżetu państwa.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu

alkoholizmowi

(Dz. U. z 2002 r. Nr 147, poz. 1231, z późn. zm. w art. 18 w ust. 6 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

decyzję właściwego państwowego inspektora sanitarnego o zatwierdzeniu zakładu, o której

mowa w art. 65 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności

i żywienia (Dz. U. Nr 171, poz. 1225).

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej

(Dz. U. z 2006 r. Nr 122, poz. 851, Nr 104, poz. 708, Nr 143, poz. 1032 i Nr 170, poz. 1217) w art. 15a w ust. 2 pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

jakości zdrowotnej żywności, w ramach urzędowej kontroli żywności i monitoringu określonych

w przepisach o bezpieczeństwie żywności i żywienia.

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 21 grudnia 2000 r. o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych

(Dz. U. z 2005 r. Nr 187, poz. 1577 oraz z 2006 r. Nr 170, poz. 1217) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 7 w ust. 1

a)

wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

W oznakowaniu opakowanych środków spożywczych przeznaczonych bezpośrednio dla konsumenta

finalnego lub do zakładów żywienia zbiorowego podaje się

”

,

b)

pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

dane identyfikujące producenta albo producentów, w tym firmę lub nazwę ze wskazaniem

formy prawnej i ich adres, a przypadku osoby fizycznej imię i nazwisko oraz nazwę,

pod którą osoba ta wykonuje działalność, oraz jej adres,

”

;

2)

w art. 15 pkt 1 otrzymuje brzmienie

„

1)

w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw zdrowia określi szczegółowy zakres informacji

podawanych w oznakowaniu opakowanych środków spożywczych i środków spożywczych bez

opakowań przeznaczonych bezpośrednio dla konsumenta finalnego lub do zakładów żywienia

zbiorowego oraz sposób znakowania tych środków spożywczych, z wyłączeniem znakowania

wartością odżywczą,

”

;

3)

użyte w art. 7 ust. 3-5 oraz w art. 15 pkt 6 wyrazy „bezpośrednio dla konsumenta” zastępuje się wyrazami „bezpośrednio dla konsumenta finalnego”;

4)

w art. 17 w ust. 1 w pkt 1 lit. d otrzymuje brzmienie

„

d)

powiadamianie podpunktu krajowego punktu kontaktowego w ramach sieci systemu wczesnego

ostrzegania o niebezpiecznej żywności i paszach (systemu RASFF) o podjętych decyzjach

dotyczących niebezpiecznych artykułów rolno-spożywczych,

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 11 stycznia 2001 r. o substancjach i preparatach chemicznych

(Dz. U. Nr 11, poz. 84, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 1 w ust. 3 w pkt 3 lit. b otrzymuje brzmienie

„

b)

środkami spożywczymi, w rozumieniu przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia,

”

;

2)

w art. 13 w ust. 1 pkt 3 otrzymuje brzmienie

„

3)

substancje nowe stosowane wyłącznie jako substancje dodatkowe do żywności, w rozumieniu

przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia,

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 22 czerwca 2001 r. o organizmach genetycznie zmodyfikowanych

(Dz. U. Nr 76, poz. 811, z późn. zm. w art. 2 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

W sprawach dotyczących żywności i środków farmaceutycznych stosuje się przepisy o

bezpieczeństwie żywności i żywienia i przepisy o środkach farmaceutycznych, o ile

nie są sprzeczne z przepisami ustawy.

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 6 września 2001 r. - Prawo farmaceutyczne

(Dz. U. z 2004 r. Nr 53, poz. 533, z późn. zm. w art. 72 w ust. 5 pkt 2a otrzymuje brzmienie

„

2a)

suplementami diety, w rozumieniu przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia,

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym

(Dz. U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2088, z późn. zm. w art. 92 w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

o bezpieczeństwie żywności i żywienia

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 13 września 2002 r. o napojach spirytusowych

(Dz. U. Nr 166, poz. 1362, z 2004 r. Nr 29, poz. 257 i Nr 173, poz. 1808 oraz z 2006 r. Nr 133, poz. 935) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 2 pkt 2 i 3 otrzymują brzmienie

„

2)

aromatyzowanie - użycie przy wyrobie napojów spirytusowych co najmniej jednej substancji

naturalnej lub preparatu aromatycznego, ewentualnie substancji aromatycznej identycznej

z naturalną, dopuszczonej na podstawie przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia;

3)

barwienie - użycie przy wyrobie napojów spirytusowych co najmniej jednego barwnika,

dozwolonego na podstawie przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia;

”

;

2)

w art. 7 pkt 13 otrzymuje brzmienie

„

13)

innych naturalnych substancji węglowodanowych, dozwolonych na podstawie przepisów

o bezpieczeństwie żywności i żywienia.

”

;

3)

w art. 8 ust. 1 otrzymuje brzmienie

„

1.

Do aromatyzowania napojów spirytusowych można stosować substancje dopuszczone na podstawie

przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia, z zastrzeżeniem ust. 2.

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 18 grudnia 2003 r. o ochronie roślin

(Dz. U. z 2004 r. Nr 11, poz. 94, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 38 w ust. 1 pkt 4 otrzymuje brzmienie

„

4)

został ustalony najwyższy dopuszczalny poziom pozostałości w środkach spożywczych,

których dotyczy zastosowanie tego środka, na podstawie przepisów rozporządzenia (WE) nr 396/2005 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 lutego 2005 r.

w sprawie najwyższych dopuszczalnych poziomów pozostałości pestycydów w żywności i

paszy pochodzenia roślinnego i zwierzęcego oraz na ich powierzchni, zmieniającego

dyrektywę Rady 91/414/EWG

(Dz. Urz. UE L 70 z 16.03.2005, str. 1) lub przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia;

”

;

2)

w art. 54 w pkt 2 lit. f otrzymuje brzmienie

„

f)

tymczasowe wartości najwyższego dopuszczalnego poziomu pozostałości pestycydów, jeżeli

nie zostały ustalone na podstawie przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia,

oraz wyniki badań, informacje i dane, na podstawie których ustalono te wartości;

”

;

3)

art. 69 otrzymuje brzmienie

„

Art. 69.

W przypadku podejrzenia zastosowania środka ochrony roślin niedopuszczonego do obrotu

lub zastosowania środka w sposób stwarzający zagrożenie zdrowia człowieka lub zwierząt

organy Inspekcji stosują procedurę powiadamiania zgodnie z systemem wczesnego ostrzegania

o niebezpiecznej żywności i paszach w rozumieniu przepisów o bezpieczeństwie żywności

i żywienia.

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 22 stycznia 2004 r. o wyrobie i rozlewie wyrobów winiarskich, obrocie

tymi wyrobami i organizacji rynku wina

(Dz. U. Nr 34, poz. 292, Nr 96, poz. 959 i Nr 173, poz. 1808) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 1 ust. 3 otrzymuje brzmienie

„

3.

Ustawa nie narusza przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia.

”

;

2)

w art. 2

a)

pkt 1 i 2 otrzymują brzmienie

„

1)

aromatyzacja - używanie przy wytwarzaniu fermentowanych napojów winiarskich jednego

lub więcej, dozwolonych na podstawie przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia,

ziół aromatycznych, przypraw korzennych lub naturalnych i identycznych z naturalnymi

substancji aromatycznych;

2)

barwienie - używanie przy wytwarzaniu fermentowanych napojów winiarskich jednego lub

więcej, dozwolonych na podstawie przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia,

barwników lub cukru palonego;

”

,

b)

pkt 11 otrzymuje brzmienie

„

11)

dozwolona substancja dodatkowa lub dozwolona substancja aromatyczna - substancje określone

na podstawie przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia;

”

;

3)

w art. 6 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Do słodzenia fermentowanych napojów winiarskich mogą być również stosowane inne substancje

słodzące dozwolone na podstawie przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia.

”

;

4)

w art. 28 w pkt 3 wprowadzenie do wyliczenia otrzymuje brzmienie

„

minister właściwy do spraw zdrowia realizuje zadania w zakresie jakości zdrowotnej

wyrobów winiarskich objętych wspólną organizacją rynku wina na podstawie przepisów

o bezpieczeństwie żywności i żywienia, a także przepisów Unii Europejskiej

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. o Inspekcji Weterynaryjnej

(Dz. U. Nr 33, poz. 287, z późn. zm. wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 3 w ust. 2 pkt 8 otrzymuje brzmienie

„

8)

przyjmowanie informacji o niebezpiecznych produktach żywnościowych oraz paszach od

organów Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, Inspekcji Jakości Handlowej

Artykułów Rolno-Spożywczych, w zakresie kompetencji tych inspekcji, oraz od organów

Inspekcji Handlowej o niebezpiecznych produktach żywnościowych pochodzenia zwierzęcego

oraz ocena ryzyka i stopnia zagrożenia spowodowanego niebezpiecznym produktem żywnościowym

lub paszą, a następnie przekazywanie tych informacji do kierującego siecią systemu

RASFF, o którym mowa w art. 85 ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie

żywności i żywienia (Dz. U. Nr 171, poz. 1225).

”

;

2)

w art. 13 w ust. 1a pkt 2 otrzymuje brzmienie

„

2)

jest odpowiedzialny za zbieranie informacji dotyczących wszystkich stwierdzonych przypadków

niebezpiecznej żywności pochodzenia roślinnego, zwierzęcego i pasz - w zakresie objętym

kompetencjami Inspekcji Weterynaryjnej, Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa,

Inspekcji Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych oraz Inspekcji Handlowej -

i za przekazywanie tych informacji do krajowego punktu kontaktowego sieci systemu

RASFF.

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej

(Dz. U. Nr 173, poz. 1807, z późn. zm. w art. 84 pkt 7 otrzymuje brzmienie

„

7)

nadzorem sanitarnym na podstawie ustawy z dnia 14 marca 1985 r. o Państwowej Inspekcji Sanitarnej

(Dz. U. z 2006 r. Nr 122, poz. 851, z późn. zm. i ustawy z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia (Dz. U.

Nr 171, poz. 1225), w zakresie dotyczącym bezpieczeństwa żywności.

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 21 stycznia 2005 r. o doświadczeniach na zwierzętach

(Dz. U. Nr 33, poz. 289) w art. 16 w ust. 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie

„

6)

jednostki organizacyjne posiadające specjalistyczne laboratoria, wykonujące badania

produktów leczniczych, środków spożywczych, substancji i preparatów chemicznych, środków

ochrony roślin, produktów biobójczych i organizmów genetycznie zmodyfikowanych, jeżeli

obowiązek przeprowadzania takich badań wynika z odrębnych przepisów, w szczególności

przepisów: prawa farmaceutycznego, o bezpieczeństwie żywności i żywienia, o substancjach i preparatach chemicznych,

o ochronie roślin, o produktach biobójczych i przepisów o organizmach genetycznie

zmodyfikowanych

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W ustawie z dnia 16 grudnia 2005 r. o produktach pochodzenia zwierzęcego

(Dz. U. z 2006 r. Nr 17, poz. 127) wprowadza się następujące zmiany

1)

w art. 1 ust. 2 otrzymuje brzmienie

„

2.

Ustawa określa również właściwość organów Inspekcji Weterynaryjnej w zakresie urzędowych

kontroli produktów pochodzenia zwierzęcego, określonych w przepisach rozporządzenia (WE) nr 882/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia

2004 r. w sprawie kontroli urzędowych przeprowadzanych w celu sprawdzenia zgodności

z prawem paszowym i żywnościowym oraz regułami dotyczącymi zdrowia zwierząt i dobrostanu

zwierząt

(Dz. Urz. UE L 165 z 30.04.2004, str. 1), zwanego dalej „rozporządzeniem nr 882/2004”, oraz w przepisach Unii Europejskiej

wydanych w trybie tego rozporządzenia, nieuregulowanym w przepisach o bezpieczeństwie

żywności i żywienia.

”

;

2)

art. 2 otrzymuje brzmienie

„

Art. 2.

Przepisy ustawy nie naruszają przepisów o bezpieczeństwie żywności i żywienia.

”

.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Suplementy diety niespełniające wymagań w zakresie oznakowania, wprowadzone do obrotu

przed dniem wejścia w życie ustawy, mogą znajdować się w obrocie do wyczerpania zapasów,

lecz nie dłużej niż przez dwanaście miesięcy od dnia wejścia w życie ustawy.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Uznania naturalnych wód mineralnych dokonane na podstawie art. 9a ustawy, o której

mowa w art. 127 pkt 1, pozostają w mocy.

2.

Oceny i kwalifikacje rodzajowe naturalnych wód mineralnych, naturalnych wód źródlanych

i wód stołowych dokonane do dnia wejścia w życie ustawy zachowują ważność.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

W przypadku wątpliwości, czy żywność wprowadzana do obrotu była dotychczas stosowana

w celu żywienia ludzi, podmiot działający na rynku spożywczym jest obowiązany przedstawić,

na żądanie właściwego organu urzędowej kontroli żywności, dokumentację potwierdzającą

historię stosowania tej żywności oraz określającą, w jakiej postaci żywność ta lub

jej składniki były stosowane w celu żywienia ludzi w państwach członkowskich Unii

Europejskiej przed dniem 15 maja 1997 r.

2.

W przypadku braku dokumentacji, o której mowa w ust. 1, niezbędne jest przeprowadzenie postępowania określonego przepisami rozporządzenia

nr 258/97.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Podmioty działające na rynku spożywczym, których zakłady nie są wpisane do rejestru,

o którym mowa w art. 62 ust. 1 pkt 1, są obowiązane, w okresie sześciu miesięcy od

dnia wejścia w życie ustawy, złożyć wnioski o wpis do rejestru zakładów lub o zatwierdzenie

zakładu.

2.

Wnioski, o których mowa w art. 64 ust. 1, nie są wymagane, jeżeli zakłady produkujące

lub wprowadzające żywność do obrotu objęte są rejestrami prowadzonymi na podstawie

art. 27a ustawy, o której mowa w art. 127 pkt 1, i spełniają wymagania określone w

niniejszej ustawie.

3.

W przypadkach, o których mowa w ust. 2, właściwy państwowy powiatowy inspektor sanitarny

dokonuje wpisu zakładu do rejestru zakładów z urzędu, chyba że w terminie, o którym

mowa w ust. 1, podmiot działający na rynku spożywczym zostanie wezwany do złożenia

wniosku lub uzupełnienia danych objętych wnioskiem albo podmiot ten złoży wniosek

o dokonanie zmian w rejestrze lub o wykreślenie zakładu z rejestru.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Uprawnienia klasyfikatora grzybów i grzyboznawcy uzyskane na podstawie przepisów dotychczasowych

zachowują ważność.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

W sprawach dotyczących wniosków obywateli państw członkowskich Unii Europejskiej ubiegających

się o uznanie uprawnień klasyfikatora grzybów lub grzyboznawcy mają zastosowanie przepisy

art. 9 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 maja 2002 r. o zasadach uznawania nabytych w

państwach członkowskich Unii Europejskiej kwalifikacji do podejmowania lub wykonywania

niektórych działalności

(Dz. U. Nr 71, poz. 655, z 2003 r. Nr 190, poz. 1864 oraz z 2004 r. Nr 96, poz. 959).

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Rada do Spraw Monitoringu powołana na podstawie art. 40a ust. 3 ustawy, o której mowa

w art. 127 pkt 1, realizuje swoje zadania do dnia powołania Rady do Spraw Monitoringu

Żywności i Żywienia, o której mowa w art. 87 niniejszej ustawy.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

1.

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 8 ust. 3, art. 9 ust. 4 pkt 1, 2 i 3,

ust. 5, 6 i 7, art. 9a ust. 1, art. 10 ust. 3, art. 20 ust. 2, art. 22 ust. 4, art.

24 ust. 5, art. 40a ust. 2 i 8, art. 41 ust. 6, 7 i 8, art. 44 ust. 4 i art. 48 ust.

2 ustawy, o której mowa w art. 127 pkt 1, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów

wykonawczych wydanych na podstawie art. 10, art. 13 ust. 2, art. 14 ust. 2, art. 15,

16, art. 22 ust. 1, art. 26 ust. 1, art. 27 ust. 6, art. 28 ust. 3, art. 31 ust. 4,

art. 39, art. 44, art. 50 ust. 1, art. 73 ust. 5, art. 83 ust. 2 i 3, art. 86 ust.

2 i art. 87 ust. 7 niniejszej ustawy.

2.

Przepis art. 15 ust. 1 obowiązuje do daty określonej w art. 50 drugi akapit rozporządzenia nr 396/2005.

3.

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 3 ust. 4 pkt 1 i 2 ustawy, o której mowa

w art. 127 pkt 2, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych

na podstawie art. 54 pkt 1 i 2 niniejszej ustawy.

4.

Przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 15 pkt 1 ustawy, o której mowa w art.

107, zachowują moc do dnia wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie

art. 15 tej ustawy, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Tracą moc

1)

ustawa z dnia 11 maja 2001 r. o warunkach zdrowotnych żywności i żywienia

(Dz. U. z 2005 r. Nr 31, poz. 265 i Nr 178, poz. 1480);

2)

ustawa z dnia 6 września 2001 r. o materiałach i wyrobach przeznaczonych do kontaktu

z żywnością

(Dz. U. Nr 128, poz. 1408, z 2003 r. Nr 171, poz. 1662, z 2004 r. Nr 173, poz. 1808 oraz z 2005 r. Nr 178, poz. 1480).

Dz.U. 2006 nr 171 poz. 1225 inForce

Ustawa wchodzi w życie po upływie 30 dni od dnia ogłoszenia.

Need to analyze how this provision applies to your matter?

Cross-reference this statute against case law, commentaries, and related legislative provisions inside Legislator AI.

Open in Legislator →